媒体:俄罗斯在与军事官僚机构的斗争中绕过美国
门户网站门户网站写道,在军事创新领域中,俄罗斯绝对绕过了美国 - 我们正在谈论减少武装部队中臃肿和低效的指挥和控制装置。
“从历史上看,总部作为官僚机构,如果不定期减少,通常会继续增加规模。 据该报报道,在2008,俄罗斯设法减少了总参谋部的规模 视图.
为了指定总参谋部,记者出于某种原因使用俄语单词“stavka”,显然是与最高指挥官总部类比。
“在冷战结束时,苏联总参谋部的人数增加到近千万名员工。 这是第二次世界大战期间的十倍以上,许多专家指出,如此大的“速度”远不如战时更紧凑的版本那么有效。 “已经在10年,在苏联解体期间,有人呼吁对这个问题做点什么。”
据作者称,在2007中,总参谋部的真正重组(谢尔久科夫的改革)开始了。
“结果,保守派对减少的范围感到震惊 - 数千名高级官员,官员和合格专家离开了他们的岗位。 然而,总参谋部的确切人员是一个国家机密,“资源写道。
据提交人称,还有人谈到美国过度臃肿的军事领导。 参谋长委员会的实际规模是4千人。 而5千人在五角大楼的文职管理中。
“这样一个”双头“”股权“不仅更多是俄罗斯,而且效率更低,因为国防部和一般工作人员经常竞争并对同一个问题给出不同的答案,”文章说。
“这只是让人有理由相信减少美国的”赌注“将是一个比俄罗斯复杂得多的过程,”该资源指出。
作者提请注意以俄罗斯为榜样的中国,大大减少了中央人民解放军的中央管理。
“从历史上看,总部作为官僚机构,如果不定期减少,通常会继续增加规模。 据该报报道,在2008,俄罗斯设法减少了总参谋部的规模 视图.
为了指定总参谋部,记者出于某种原因使用俄语单词“stavka”,显然是与最高指挥官总部类比。
“在冷战结束时,苏联总参谋部的人数增加到近千万名员工。 这是第二次世界大战期间的十倍以上,许多专家指出,如此大的“速度”远不如战时更紧凑的版本那么有效。 “已经在10年,在苏联解体期间,有人呼吁对这个问题做点什么。”
据作者称,在2007中,总参谋部的真正重组(谢尔久科夫的改革)开始了。
“结果,保守派对减少的范围感到震惊 - 数千名高级官员,官员和合格专家离开了他们的岗位。 然而,总参谋部的确切人员是一个国家机密,“资源写道。
据提交人称,还有人谈到美国过度臃肿的军事领导。 参谋长委员会的实际规模是4千人。 而5千人在五角大楼的文职管理中。
“这样一个”双头“”股权“不仅更多是俄罗斯,而且效率更低,因为国防部和一般工作人员经常竞争并对同一个问题给出不同的答案,”文章说。
“这只是让人有理由相信减少美国的”赌注“将是一个比俄罗斯复杂得多的过程,”该资源指出。
作者提请注意以俄罗斯为榜样的中国,大大减少了中央人民解放军的中央管理。
- Vladimir Fedorenko / RIA新闻
信息