土耳其，亚美尼亚人和库尔德人：从青年土耳其人到埃尔多安
前土耳其旅游和文化部长Ertugrul Gunay是一位经验丰富的政治家，他在当时仍为该国总理的时候担任雷杰普·埃尔多安办公室部长职务，接受扎曼版记者采访时发表了一篇有趣的声明。 “我是前政府的代表之一，他们一开始就说我们不应干涉叙利亚事务。 我说我们应该远离叙利亚的问题，我们应该继续在该地区扮演仲裁者的角色，“古奈说。 - 我当时收到的答案没有激发恐惧。 假设这个问题将在6个月内得到解决 - 这样的答案就是我们的关注点和建议。 自从我得到答案以来，这一年是4。 我悲伤地注意到这个问题在6年份不会得到解决。 我担心即使在16年代也会感受到负面后果，因为在东部 - 正如一些政府成员已经说过的那样 - 可以看出 - 第二个阿富汗已经出现。在外交政策中，人们不能被想象中的英雄主义所引导。 无论你喜欢与否，英雄主义，无知和对外交政策的痴迷，有时会产生与叛国相媲美的结果。 你可以以过度的爱国主义为指导，但如果你通过狂热的棱镜看待外交政策，而不了解自己的地理和 故事并且试图弥补你的英雄主义和勇气的所有这些缺陷，然后你的罢工将会使他们的严重性的后果可以与背叛相提并论。 联盟和进步党（İttihadveterakki，青年土耳其人1889政党 - 1918 - REGNUM）就是一个例子。 我不能说这个党的成员不是爱国者，但如果他们不是爱国者并想结束奥斯曼帝国，他们也会这样做。 因此，我们应该尽快摆脱叙利亚问题。 我不会把今天看到的“新自由主义”称为“新自由主义”。 我相信新化学将是一种善意。 他们所做的就是模仿。 模仿任何东西都不像原版，总是看起来很有趣。 是的，好笑。 但是当那些经营国家的人由于他们的模仿失败而发现自己处于一种荒谬的境地时，他们并没有停留在这一点上，而是让国家为此付出了沉重的代价。 国家不能被想象中的英雄主义所统治，这种英雄主义是永不满足的欲望，野心，愤怒，尤其是无知的饲料。 那些处于国家首脑的人必须掌握一些知识。 至少他们应该知道自己的故事。 没有必要的教育，他们发表大量但疯狂的演讲，能够破坏国际平衡，全世界的轻率攻击都会导致灾难。 我们参与了这个过程，因为人们离开了家园和家园。 伊斯兰联邦主义者的政策导致这样一个事实，即已经走向终点的帝国下跌得太快，许多领土都失去了。 从本质上讲，联盟和进步党在一定的危机期间夺取了该国的权力，其领导虽然没有缺乏理想主义的观点和爱国主义，但却没有经验。 愤怒和野心胜过他们的能力，经验和知识。 然后在他们手中的奥斯曼帝国在地理上减少了我们甚至无法想象的程度。 这是我们需要从历史中吸取的教训。 这节课已经是100岁了。“
Gunay将现任执政的正义与发展党（AKP）与青年土耳其人的政党进行了比较，他们来自1876，试图在奥斯曼帝国进行自由主义改革，并建立宪政国家结构。 在1908中，Multodurk成功地推翻了苏丹阿卜杜勒 - 哈米德二世，并进行了一半的亲西方改革，但在第一次世界大战中土耳其战败后，他们失去了权力。 奥斯曼帝国被毁了。 Gunay还提出了从现代土耳其的“新自由主义”过渡的可能性，这个名字的意思是“erdoganism”到“neke-kemism”，这也可能伴随着现代土耳其部分地区的崩溃或丧失。 前部长使用历史相似的方法，这种方法不受科学的欢迎，因为在历史过程中没有事件和现象的完全可重复性。 但是，政治形势相似的原则和社会力量的一致性，与以往比较的历史经验的普遍化有助于揭示或至少识别土耳其历史上所谓的“纵向”和“横向”中继。
我们试图揭示Gunay所表明的历史相似之处并不是假装对经典类型的研究，我们的目的只是为了将受影响的问题传授给某个范围，这将为实际思考提供食物。 反正居纳伊明确指出党“团结，进步”的命运密切不仅与奥斯曼帝国的瓦解联系起来，并说：“ittihadistskie行”在土耳其的现代政党，特别是执政的正义与发展党的工作清晰可见。 那他们是什么？
让我们从第一个非法的年轻土耳其党“团结与进步”开始，这是在1891年在日内瓦创建的。 到那时，奥斯曼帝国正经历着深刻的经济和政治危机。 土耳其早期改革者“新奥斯曼帝国”为使国家摆脱危机而作出的努力没有取得成功。 这项任务并不容易。 帝国最优秀的人才预测死亡。 现代土耳其历史学家J. Tesel写道：“在大奥斯曼要人的口中，”这个问题经常响起：“我们怎么了？”。 奥斯曼省当局派代表向Padishah发送的许多报告中也载有同样的问题。
土耳其国家是一个国家和民族的集合体，其中土耳其人的作用并不那么重要。 出于各种原因，其中一个是帝国的特征，土耳其人不想要，也不能吞下各种国籍。 帝国没有内部团结，其中的部分，如旅行者，外交官和情报官员的众多笔记所证明的，在社会，经济和文化发展水平，依赖中央政府的程度上，在种族构成，语言和宗教方面彼此存在显着差异。 仅在小亚细亚和Rumelia（欧洲土耳其）的一部分，毗邻伊斯坦布尔，他们生活在大型紧凑的群众中。 在其余的省份，他们分散在土着人口中，他们无法吸收这些人口。
我们注意到另一个重点。 征服者称自己不是土耳其人，而是奥斯曼人。 如果打开页面发表在十九晚 - 早二十世纪布罗克豪斯和埃夫隆，你可以阅读以下内容：“奥斯曼帝国（土耳其的名义认为嘲讽或辱骂）最初乌拉尔 - 阿尔泰部落的人，而是因为其他部落的质量大潮已经完全丧失它的民族志特征。 特别是在欧洲，目前的土耳其人主要是希腊，保加利亚，塞尔维亚和阿尔巴尼亚叛徒的后裔，或者是来自这些部落的妇女或高加索土着人的土耳其婚姻的后裔。 但问题还在于，奥斯曼帝国占领了拥有更多古老历史和传统的人民居住的大片土地，更多地向更好的边缘发展。 巴尔干半岛，伊拉克，叙利亚，黎巴嫩，埃及等城市不仅是省级权威，神学教育和礼拜的中心，也是工艺和商业中心，甚至超过了君士坦丁堡。 到十九世纪初，至少有一半人口高达100千人的城市 - 开罗，大马士革，巴格达和突尼斯 - 都是工匠。 他们的产品质量很高，在中东及其他地区的市场需求旺盛。 在这种模式下，这个国家存在了很长时间。
因此，Ittihadists处于十字路口。 面对帝国崩溃的威胁，他们中的一些人追求保持领土和民族团结的目标，当时欧洲的政治沙龙并不认为它是懒惰的。 另一部分将朝着新的方向发展。 但是哪一个？ 有两种选择。 首先是依靠来自欧洲的冲动，加强“西化”政策，摆脱具有明显历史和文化根源，并融入“基督教欧洲”的阿拉伯人和波斯人。 特别是因为帝国已经有了坦齐马特的某种历史经验 - 奥斯曼帝国的文献中采用的现代化改革的名称，从1839到1876，当时第一部奥斯曼宪法被采纳。 不同于以往的改革，在坦志麦特的主要场所没有被占用的军事和社会经济改革，旨在加强中央的权威，以防止在巴尔干地区的民族解放运动的发展和现有系统适应西方生活标准削弱了欧洲列强的端口的依赖。
但帝国的西方发展载体，正如他们所说的现代土耳其的研究人员，从历史的角度导致摆在首位奥斯曼伊斯兰身份的危机，以及奥斯曼帝国的适应能力后果不可避免地形成了欧洲新的民族国家，帝国转型的领土变成了“新拜占庭”结束。 据现代土耳其研究员Tashansu Turker的，“在现代化的历史发展是平行于民族国家的西欧折叠过程”和“土耳其社会西方的影响力已经达到了，即使是在欧洲知识界的历史发展被看作是唯一的模式这样的水平。” 在这种情况下，伊斯兰联邦共和国改革进程的方向具有根本重要性。 当十三个英国殖民地团结起来，宣布独立时，他们认真研究了美国在1776兴起的经历，并谈到了形成中东瑞士的可能性。
至于第二种选择，他提出了一种更为复杂，更古老和戏剧性的行动，涉及从奥斯曼主义意识形态到土耳其化的经历，但他们有泛伊斯兰主义问题。 回想一下安纳托利亚的土耳其化始于十一世纪下半叶，但这一过程直到奥斯曼帝国沦陷才结束，即使内战和暴力手段 - 驱逐出境，大规模屠杀等等也是如此。 因此，Ittihadists被分为西方和所谓的东方翼，它们在战略上联合起来 - 以任何形式保护帝国 - 但在战术上有所不同。 这种不同阶段的情况对伊斯兰联邦主义者解决民族 - 忏悔问题的政策产生了明显的影响。 在欧洲中心主义意识形态的翅膀上奔向欧洲是一回事，另一个是深入探讨“土耳其身份”（土耳其身份）的问题。 这是地缘政治前景Ittihadists其中预定事件的进一步的过程中，而不是像一些俄罗斯和土耳其研究人员的主要载体，这一切是由党的事实，捕捉领导规定的“伊蒂哈德已经Teraki”“Turkified犹太人”（德夫希尔梅）谁最初打算粉碎奥斯曼哈里发并成功。 一切都复杂得多。
在1900，西厢房Ittihadists阿里Fakhri的代表发表了一本小书，调用团结在党的周围，他在那里建立了若干优先解决少数民族和宗教的问题：马其顿，阿尔巴尼亚和亚美尼亚。 但首先必须摧毁主要的敌人 - 苏丹阿卜杜勒 - 哈米德政权，为此必须结合主要是国内民族政党的努力，这些政党也宣布了他们的国家利益。 顺便说一句，亚美尼亚党“Dashnaktsutyun”不仅参加了一些伊斯兰学者的外国活动，而且还同时资助了他们的活动。 今年7月，由Niyazi-bey领导的今年的1908，伊蒂哈德主义者提出了一场武装起义，在历史上被称为“年度1908的年轻土耳其革命”。
“土耳其人口的民族 - 宗教多样性造成了强大的离心倾向。 旧政权正在考虑用从一些穆斯林招募的军队的机械重量来克服它们，“当时莱昂托洛茨基写道。 - 但事实上，他导致了国家的解体。 仅在阿卜杜勒 - 哈米德统治时期，土耳其便输了：保加利亚，东部鲁梅利亚，波斯尼亚和黑塞哥维那，埃及，突尼斯，多布鲁贾。 小亚细亚在德国的经济和政治独裁统治下致命。 在革命前夕，奥地利将通过Novobazarsky sanjak修建一条公路，为马其顿铺平了一条战略路线。 另一方面，英格兰 - 而不是奥地利 - 直接提出了马其顿自治的草案......土耳其的肢解预计不会结束。 不是国家的多样性，而是国家分裂，就像一个诅咒。 只有瑞士或北美共和国模式上的一个国家才能带来内心的平静。 然而，青年土耳其人坚决拒绝这条道路。 对抗强大的离心倾向的斗争使得青年土耳其人的支持者成为“强大的中央权威”，并促使他们与苏丹古怪的模因达成协议。 这意味着，一旦国家矛盾纠缠在议会制的框架内，青年土耳其人的右翼（东翼）将公开站在反革命的一边“。 而且，我们补充说，它将粉碎西翼。
然后只有盲人看不到它，这不是Dashnaktsutyun党和其他一些亚美尼亚政党。 现在不考虑这个问题的细节，我们注意到以下事实。 从17 August到17 September 1911，Dashnaktsutyun党的第六次代表大会在君士坦丁堡举行，宣布“对俄罗斯帝国采取秘密和公开恐怖政策”。 在同一次代表大会上，决定“扩大宪法承认的亚美尼亚人民对俄罗斯边界的自治”。 在塞萨洛尼基的1911，Ittihad与Dashnaktsutyun党达成了一项特别协议：为了换取政治忠诚，Dashnaks“在他们的地区，通过他们的身体，控制当地的行政机构”。
皇家军事情报的报告指出这样的事实：“与Ittihadists Dashnaks预计未来1912，在俄罗斯的政治动荡，如果它不发生，高加索组织Dashnaktsakans将根据巴库，第比利斯和埃里温CC的方向，其立场行事阻止俄罗斯政府干预亚美尼亚问题。“ 吸引人的是，亚美尼亚政治运动的领导人同时在两个议会中会晤 - 俄罗斯国家杜马和土耳其议会。 在俄罗斯，达什纳克与俄罗斯立宪民主党人和十月党人，高加索的沙皇总督沃龙佐夫 - 达什科夫建立了特定的关系。 在奥斯曼帝国，他们与Ittighidists密切合作，希望将来能够同时打出两个帝国的牌 - 俄罗斯和奥斯曼帝国。
我们同意着名的阿塞拜疆历史学家，历史科学博士Jamil Hasanli的声明，即在“两个帝国之间的对抗中，某些亚美尼亚部队考虑了建立”伟大的亚美尼亚“的可能性。 然而，首先它的地缘政治轮廓奠定没有俄罗斯的政客或将军和Ittihadists该承诺Dashnaks在有利的情况下进行的，其下西亚美尼亚的vilayets程序 - 埃尔祖鲁姆，厢式车，比特利斯，Diyarbekir，Harput和锡瓦斯 - 将合并为一个行政单元 - 亚美尼亚“由土耳其政府在征得欧洲国家同意的情况下由基督教总督统治的地区”。 这些是伊斯兰联邦主义者失去西翼的地缘政治项目的轮廓，顺便说一下，他们通过军事情报与圣彼得堡接触。
然而，正如Pavel Milyukov在“回忆录”中所写的那样，“土耳其亚美尼亚人远离欧洲人的眼睛，他们的地位相对不为人知，”尽管“土耳其人，特别是他们居住的库尔德人四十年来，系统地粉碎了他们，就像执行亚美尼亚问题解决方案的原则在于彻底消灭亚美尼亚人“。 事实上，几乎在整个奥斯曼帝国，对亚美尼亚人的攻击频繁，这显然欢迎允许他们穿着的伊斯兰联邦主义者 武器有希望的宪法和其他自由。 米留可夫因此报告后，“英国慈善家和领事认真总结亚美尼亚大屠杀的数字结果，”他曾在君士坦丁堡发展董秘六个省由亚美尼亚（埃尔祖鲁姆，厢式车，比特利斯，Diyarbekir，Harput和居住大使馆俄罗斯联合项目见证Sivas），在一个自治省。 在那一刻，Dashnaktsutyun宣布退出与Ittihad的联盟。
所以，在一个法国记者的话，党的政治演变“伊蒂哈德已经Terakki”确定“担任一个秘密组织，作出在今年军事阴谋1908，1914它在战争年代之前已经发展成为一个超国家权威机构”三驾马车Enver- Talaat-Cemal“，决定了议会，苏丹和部长们的决定”，而不是国家的一部分。 “戏剧还在继续，”托洛茨基将以预言的方式写作。 “欧洲民主尽管其同情和帮助的重要性站在新土耳其的一边 - 尚未存在的，尚未诞生的。”
第一次世界大战之前，奥斯曼帝国仍然是最大的时代，权力的约1,7万平方公里，包括现代国家，如土耳其，巴勒斯坦，以色列，叙利亚，伊拉克，约旦，黎巴嫩和阿拉伯半岛的一部分的领土之一。 从1908到1918，14政府在土耳其改变了三次，在国内政治斗争艰难的背景下举行了议会选举。 泛官方政治学说 - 泛伊斯兰主义 - 被泛突厥主义所取代。 与此同时，矛盾的是，在军事意义上，土耳其显示出惊人的效果 - 它必须在9阵线上发动战争，其中许多都取得了令人瞩目的成功。 但是这一时期的结局是众所周知的：土耳其年轻政权完全破产以及数百年历史的奥斯曼帝国的崩溃，奥斯曼帝国曾以其力量震惊世界。
信息