关于苏联在伟大卫国战争中人员损失的规模
首次发表于：军事历史的 存档。 2012年第9号。 S.59-71
在这个问题上，有很多文献，也许有人认为它已被充分调查。 是的，的确有很多文献，但仍然存在很多疑问和疑问。 有太多不清楚，有争议，显然不可靠。 甚至目前在伟大卫国战争中苏联官员伤亡的可信度（约为27万人）引起了严重质疑。 本文显示了关于这些损失的官方统计数据的演变（从1946到目前它已多次改变），并试图确定1941 - 1945中军人和平民的实际伤亡人数。 解决这个问题，我们只依赖于历史资料和文献中包含的真正可靠的信息。 文章提出了一个证据系统，事实上直接伤亡人数约为16百万，其中11,5万人是军人，4,5万人是平民。
在战后的16年中，苏联在卫国战争中的所有伤亡人数（军事和民用总人数）估计为7万。 2月1946，这个数字（7百万）发表在Bolshevik杂志2上。 她在三月1946被命名为I.V. 斯大林在接受Pravda报采访时说。 这实际上是I.V.的引用。 斯大林在本报上发表文章：“由于德国的入侵，苏联在与德国人的战斗中不可挽回地失去了大约七百万人，同时也感谢德国的占领以及苏联人民被劫持到德国的刑罚。”3。
事实上，I.V。 斯大林意识到完全不同的统计数据 - 15百万4。这是在1946开始时根据委员会的工作结果向他报告的，该委员会由苏共中央政治局候选成员（B.）苏联国家计划N.A.主席领导。 阿森松岛。 到目前为止，人们对这个委员会的工作知之甚少，目前还不清楚它在计算15万人伤亡中使用了什么方法。 问题是：这些数据在哪里消失了？ 事实证明，在委员会提交给他的文件中，I.V。 斯大林进行了“编辑修改”，修正了15万欧元的7百万。否则，怎么能解释15百万“消失”和7百万被公开并成为官方数据？
关于I.V.行为的动机 斯大林只能猜测。 当然，宣传动机以及向人民和国际社会隐瞒苏联人民伤亡的真实规模的愿望发生在这里。
在1960的上半部分。 人口统计专家试图用平衡法确定战争中的总伤亡人数，比较全联盟人口普查1939和1959的结果。当然，这是在苏共中央委员会的批准下完成的。 它立即揭示了解决这个问题的许多困难，因为使用不同的方法和方法，实际上可以得出从15百万到30百万的范围内的任何值。这需要非常专业和正确的方法。 根据1960开始时的计算结果，得出两个结论：1）1941 - 1945中的确切伤亡人数。 不可能建立; 2）他们实际上弥补了大约20或甚至更多。 由于专家们理解这一指标纯粹是人口统计学，不仅包括战争的受害者，而且还包括由于战时生活条件恶化导致的死亡率增加，因此制定了正确的措辞 - “战争夺去了生命”。 本着这种精神，所有这些都被报道为“楼上”。
在1961结束时，斯大林的7 5十一月1961终于被“埋葬”了。 赫鲁晓夫在给瑞典首相T. Erlander的一封信中指出，上一场战争“夺走了苏联人民的数千万人的生命”5。 9 May 1965，在胜利的20周年纪念日，L.I。 勃列日涅夫在演讲中表示，该国已经失去了“超过20万人”的6。 过了一会儿，L.I。 勃列日涅夫纠正了这一措辞：“这场战争夺去了超过二千万苏联人的生命。” 因此，N.S。 赫鲁晓夫称为20百万，L.I。 勃列日涅夫 - 超过20百万，使用相同的术语 - “战争夺去了生命”。
这一统计数据是可靠的，条件是它不仅考虑到战争的直接受害者，而且考虑到自然死亡率的增加超过了和平时期的相应数字。 这种情况使得这些20百万（或更多20百万）与其他国家的相应统计数据无法比拟（只有战争的直接受害者被列入伤亡人员）。 换句话说，根据其他国家采用的计算方法，由20百万的价值决定的苏联人类损失的计算甚至可以称为夸大。 根据我们的估计，他在这个案例中夸大了大约4万人。
事实上，20百万是直接（16百万）和间接（4百万）损失的总数。 这个事实本身就说明了平衡计算方法的缺点和成本，它只能确定直接和间接损失的总数，并且不能将它们隔离开来并将它们彼此分开。 在这里，无意中获得了方法上不正确的直接和间接损失总和，导致“战争受害者”这一概念出现一定程度的贬值，并夸大其规模。 回想一下，在其他国家的相关统计数据中没有间接损失。 事实上，间接损失问题是一个单独的主题，理论上应该存在单独的统计数据，如果它们包含在战争中的伤亡总数中，那么它必须伴随着一些严重的保留。 由于没有做过这种解释，在公众心目中，20百万的数量被扭曲地视为战争直接受害者的总数。
这些20百万分之一是关于苏联在伟大卫国战争中损失的官方数据。 但是在新民主党结束时，在戈尔巴乔夫的改革高峰时期，当许多先前的刻板印象和观念被批评和推翻时，这也影响了官方的损失数据。 在公共主义中，他们被称为“虚假”，并声称事实上战争的受害者人数要多得多（超过1980百万）。 而且，这些故意虚假的主张被积极地引入群众意识。 有人呼吁“确定损失的真相”。 在这种“正义”之后，40开始了一场相当活跃的活动，以“重新计算”1989中的苏联伤亡人员 - 1941。
事实上，所有这些都是戈尔巴乔夫政治局启发的“揭露斯大林主义”的广泛宣传活动的一个组成部分。 所有当时的宣传都建立在对I.V.的期望之上。 斯大林看着唯一的罪魁祸首（A.希特勒很少提及）在二战中巨大的人员伤亡，并有一个倾向（以增强IV斯大林的负面形象在公众心目中的程度和“斯大林主义”）“取消” 20万元。而“算“更多。
自3月以来，1989代表苏共中央委员会一直在设立一个国家委员会，研究苏联在伟大卫国战争中人员损失的数量。 该委员会包括国家统计委员会，科学院，国防部，苏联部长理事会主要档案管理局，退伍军人委员会，红十字会和红新月会联盟的代表。 该委员会成员的心理态度的特点是坚信苏联在战争中当时的官方官员伤亡（20百万）被认为是“近似的”和“不完整的”（这是他们的错误），而她，委员会，应该被计算得更多。 他们认为他们使用的人口统计平衡方法是“创新的”，不理解或不想理解它是1960-s上半部分的相同方法。 被计算并标记为20万
在1995上发表的全俄记忆，详细描述了计算方法，在伟大的卫国战争中造成了几乎100万卢比（更准确地说，27百万）所有苏联伤亡。 由于即使是最细微的细节和细微差别对我们的进一步结论也很重要，我们在下面逐字逐句地给出这一描述：“委员会使用平衡法计算的人员总损失包括因军事和其他因死亡而死亡的其他行为而死亡的人员。战争期间被占领土和后方的死亡率，以及在战争期间从苏联移民并且在此之后没有返回的人。 直接伤亡人数不包括间接损失：战争期间出生率下降和战后死亡率上升。
计数损失平衡法于6月22 1941 31至十二月1945进行期间，这一时期的上限已经从战争结束在今年年底平民之中推到占死在医院的创伤，遣返战争的苏联战俘和流离失所者人口和苏联公民从其他国家遣返。
人口平衡意味着对相同领土边界内的人口进行比较。 为了计算，苏联边界是在22 June 1941上进行的。
从普查纳粹德国的攻击之前调整的出生和死亡的人数在两年半的那个日期战前人口普查的结果（一月22 1941 G）通过运动获得了苏联在六月17 1939的人口估计。 因此，在1941中间的苏联人口确定为196,7百万。 在1945结束时，通过移回All-Union 1959人口普查的年龄数据来计算这个数字。使用了关于1946-1958的死亡率和外部迁移数据的更新信息。 计算结果考虑了1941之后苏联边界的变化。因此，31 12月1945的人口定义为170,5百万，其中159,5百万在22 June 1941之前出生。
在战争年代，国外死亡，死亡，失踪和被困的总人数为37,2百万（196,7和159,5之间的差异）。 然而，这整个价值不能归因于战争造成的伤亡，因为在和平时期（在4,5年），人口将因正常死亡率而遭受自然损失。 如果苏联人口的死亡率在1941 - 1945。 与1940相同，死亡人数将达到11,9百万。 不计这一数字，战争爆发前出生的公民的伤亡人数为25,3万。 对于这一数字，有必要增加战争年代出生的儿童的损失，同时由于儿童死亡率增加而死亡（1,3百万）。 因此，通过人口平衡方法确定的苏联在伟大卫国战争中的人员总损失等于26,6万人»7。
尽管这些计算似乎具有根本性和可靠性，但正如我们反复试图对它们进行仔细检查一样，这种怀疑也在稳步增长：这些计算是否来自正确的方法并且隐藏在那里的伪造？ 最后，事情变得清楚了：在对计算方法进行详细和外在的公正描述背后，隐藏了统计伪造，旨在通过降低相同数量（由7百万到20百万）增加以前的官方损失数据（从27百万到7百万）新西兰1941 - 1945中自然死亡率的1940百万分之一。 根据1940中苏联人口的死亡率（未指明1940中的特定死亡人数）。 显然，这里的逻辑是这样的：没有人知道苏联有多少人在XNUMX中死亡，而且无法核实。
但是，请检查一下。 在1940中，4,2万人在苏联死亡。 这个数字发表在1990的“Journal of Statistics”杂志8上。 它也出现在2000的基础科学着作“20世纪的俄罗斯人口”1中。 这意味着，超过9年（中期到晚期4,5 1941），如果计入比例1945：1在苏联的人口死亡率的水平，1死1940万元（18,9百万X = 4,2 4,5亿年..）。 。 这是在指定时期内仍然死亡的人数（18,9 - 1941），即使没有战争，也必须根据战争造成的伤亡定义从任何计算中扣除。
在1989-1990工作的委员会理解这一点，并在其计算中进行了相应的操作，但在1940中扣除了（据称来自苏联的死亡率）只有11,9万人。 但是有必要减去18,9百万。这样就获得了“额外的”7百万损失（18,9百万 - 11,9百万= 7百万）。 通过1990中这一巧妙的统计欺诈，卫国战争中苏联伤亡的官方数字从20万人增加到27万人。 事实上，这些27百万与斯大林主义7百万的亵渎相同，只是在里面。
这就是战争中伤亡人数新官方统计数据出现的背景。 所有其他现有和现有版本的起源，包括有趣的“数学公式”（斯大林的7百万+赫鲁晓夫的20百万=戈尔巴乔夫的27百万），当然是错误的。
8 May 1990，苏联总统M.S. 戈尔巴乔夫在关于45胜利纪念日的一份报告中说，这场战争声称几乎是27数百万苏联人的生命10。 我们注意到M.S. 戈尔巴乔夫使用与N.S.相同的措辞（“声称生命”）。 赫鲁晓夫和L.I. 勃列日涅夫。 从那时起，也就是自5月1990到现在，这几乎是27百万（有时被称为“更确切地说” - 26,6百万）是伟大卫国战争中苏联伤亡的官方数字。 此外，在宣传中，而不是相当正确的表达“战争夺走了生命”，意味着广义上的人口统计损失，使用动词“灭亡”，这是一种严重的语义扭曲（然后战争的直接受害者应该被列为一般人口统计损失的一部分）。
奇怪的是，即使在1990中，也观察到了旧的苏联传统，根据该传统，有关1941 - 1945中人员损失统计数据的任何新信息。 只从党和国家的最高官员开始。 超过1946 - 1990 这些统计数据在4时代得到了改变和完善，并且始终由苏共中央委员会的总书记表达 - 始终是I.V. 斯大林，N.S。 赫鲁晓夫，L.I。 勃列日涅夫和MS 戈尔巴乔夫。 显然，最后三个并不怀疑所提到的数字的真实性（正如你所知，斯大林有意识地在降低其规模的方向上伪造统计数据）。
尽管人们普遍认为这些新的官方数据（27百万）将苏联战争中的伤亡视为最终的真相，但历史科学并没有完全达成共识，并且有一些评价严重质疑其真实性。 因此，着名的历史学家A.K. 1995的Sokolov指出：“......我想提醒那些容易夸张的作者，俄罗斯人口稀少，并且考虑到其领土。 其人力资源取之不尽的奇怪想法是大多数作者使用的神话，向数千万受害者传播到右翼和左翼。 在战争年代遇难的人数仍然少于27万。“11。
自1990开始以来。 在科学界，计算军事损失总额的结果是由G.F上校领导的军事历史学家团队进行的。 Krivosheev。 根据他们的说法，所有死亡和死亡的士兵（包括被囚禁的士兵）的损失几乎达到了8,7万人（更确切地说，8668,4千人）12。 所有这些计算都发表在1993的统计研究报告中“保密的脖子被删除了：苏联武装部队在战争，敌对行动和军事冲突中丧生”。 指定的死亡和死亡士兵总损失实际上是不可靠的，远远低于实际损失，但是，很快就进入了科学革命。
因此，在1990 - 1993双年度期间。 对于专家和更广泛的观众来说，实际上有两个虚假人物被“发射”：高估了近100万卢比（人类总损失）并低估了近100万卢比（一般军事损失）。 此外，即使在许多专家（不是全部）的头脑中，这些数字也被视为某些不受质疑和挑战的教条。 这里开始的事情超出了常识。 立即确定了被杀和遭受酷刑的平民伤亡总数（27百万）（8,7百万 - 18,3百万= 27百万），以及关于“伟大卫国战争的特殊性质，其中平民损失明显优于军方”的最荒谬的想法得到了提升。 对于任何理智的人来说，明确和可以理解的是，根据定义，军事和平民伤亡之间的这种关系不可能存在，当然，死亡士兵在直接伤亡的整体构成中占优势。
然而，这些奇妙的18,3百万开始“走过”各种出版物的页面。 由于没有以任何方式记录这一价值，因此有人倾向于通过虚拟低估苏联领土内遭受敌人占领的平民死亡来解释这一点。 所以，A.A。 Shevjakov发表在1991的一篇文章中自信地表示：“作为平民的大规模灭绝的结果，对自己饥饿的蓄意组织占领的苏联领土，并在苏联被劫持的德国监狱人口失去18,3亿公民»13破坏。 AA Shevyakov还找到了一个解释，为什么在被占领土上的这些巨大比例的平民死亡之前，任何人都不知道，甚至没有人怀疑他们。 他对国家特别委员会的主要“责备”是建立和调查德国法西斯侵略者及其同谋（CPG）的暴行，用他的话来说，“通常包括在那些没有政治见解和识别方法的低技能人员的地方。法西斯暴行»xnumx。
索赔A.A. 舍甫亚科娃对ChGK来说是完全不公平的。 ChGK地方委员会进行了艰苦的工作，以查明在前被占领土上平民的损失（被杀害和遭受酷刑）。 他们总共算出了6,8万这样的受害者。 直到1960年代后期 这个数字经过严格分类，并在1969年由前苏联首席检察官在纽伦堡审判R. A.上发表。 鲁登科15。 1973年出版的《苏联从远古时代到今天的历史》第十卷也引用了它。10 与A.A.相反的任何严重低估 Shevyakova，ChGK统计数据未跟踪，但不可否认的是，存在数据夸大的说法。 因此，ChGK的地方委员会经常考虑到以前住在这里的被烧荒村的所有居民如何死亡，然后事实证明这些人根本没有死，只是搬到其他地方居住。 受害者甚至包括被疏散的人。 这次，RAS Yu.A.的院士。 Polyakov指出：“例如，众所周知，在战争结束后的许多城市中，16年被撤离并没有返回的人们被列入损失名单，然后从塔什干或阿拉木图的某个地方返回。” 1941。 实际上，ChGK的地方委员会将死者的名单包括在内，并折磨了许多因其他各种原因而缺席的活人。 我们完全清楚，ChGK关于占领区平民死亡的数据（17万）被夸大了至少两倍。 当然，不可能否认侵略者及其同伙的种族灭绝，恐怖和镇压，而且根据我们的估计，考虑到当地居民中游击队员的军事损失，这些受害者至少有6,8万人。 这是苏联平民战争直接受害者的主要组成部分。
战争的直接平民受害者还包括已被劫持在德国强迫劳动的已故苏联公民，并且在那里处于所谓的“东方工人”（“Ostarbeiter”）的位置。 如果我们严格依赖历史资料中的统计数据（这是我们的专业职责），那么“Ostarbeiter”的死亡率只能在以下范围内讨论：从100千人到200千人。 但是，这是一个完全忽略历史资料直接证词的领域，而不是它们，它们被虚拟的“假设”和“计算”与虚拟的“数百万受害者”呈现出来。 AA Shevjakov“我数了数”的苏联平民“统计”死亡的荒谬的，甚至两个版本在德国工作 - 显示2,8和3,4亿mln.18误导性的统计数据，并在“记忆的全俄书” - 据称受害者是这样2 164 313 chelovek19。 这个数字的“准确性”不应该误导 - 这是一个盲目的。 所有这些“统计数据”都没有出现在任何文件中，完全是版权幻想的结果。
然而，对于个别月份的“东部工人”，德国综合死亡率统计数据形式有一个相对可靠的历史来源。 不幸的是，几个月来，研究人员没有透露这些报告，但从现有报告中可以清楚地了解死亡率。 我们用个月1943 g表示死亡“Ostarbeiter”的数量：3月 - 1479，5月 - 1376，10月 - 1268，11月 - 945，12月 - 899; 对于1944 d。：1月 - 979，2月 - 1631 people20。 根据这些数据并使用外推法（考虑到某些月份没有信息的死亡率可能出现的跳跃），PM Polyan确定了“东部工人”的总死亡率，范围从80千到100千21。 原则上，与P.M. 我们可以同意Polyan，但我们对一种情况感到困惑 - 战争的最后几个月缺乏信息，并且由于军事行动转移到德国领土，“东部工人”的死亡人数因一些间接迹象而增加。 因此，我们倾向于确定德国死亡和死亡的苏联平民（“东方工人”）的数量，约为200千。
直接平民伤亡包括堕落的平民志愿人员单位 - 未完成的民兵部队，城市自卫部队，战斗部队，党派共青团活动团体，各种民间机构的特别部队和其他部队（党派损失列入被占领土受害者的整体统计数字），以及平民死于轰炸，炮击等 这些牺牲的数量达到数十万。 部分直接平民伤亡是列宁格勒的封锁（大约0,7万人死亡）。
总结直接平民伤亡的所有上述组成部分，毫不夸张地使用“战争受害者”一词，我们确定他们的总人数至少为4,5万人。
至于那些遇难者和死者的军事伤亡人数至少为11,5万（并且不超过8,7百万）。 我们谈论的是那些没有看到战争结束的军人总人数，我们有条件地将他们分成三组：1）战斗损失; 2）没有战斗损失; 3）被囚禁死亡。
我们将军人的战斗损失定义为7万（其中大多数直接在战场上死亡）。 我们关于死亡和死者伤亡人数的估计值与“保密金库已被删除”一书中所显示的价值有所不同 - 6329,6 thous.22然而，这种差异可以通过解释一个明显的误解来消除。 在本书的一个地方，值得注意的是：“关于500千人在战斗中死亡，尽管根据前线报道，他们被视为失踪”23。 但是在战斗损失的总数（6329,6千）中，这些关于500的千人并没有被“秃鹫的秘密”一书的作者所包括，尽管他们在战斗中死亡。 因此，当我们声称死者和死者的伤亡人数约为7百万时，我们必须记住，这是考虑到作为失踪者的一部分在战斗中遇难的人数的估计数。
所谓的非战斗损失超过0,5万。 这些是因疾病而死亡的军人，以及因各种与战斗情况无关的各种事故和事故而死亡的人数令人沮丧。 这还包括160一千个军事法庭，他们因判刑而被处决，主要是因为怯懦和遗弃而被指挥官。 所有这些非战斗伤亡人员的总数在“保密金库”一书中有所说明 - 555,5千人24。
死亡和死亡的军事伤亡人员总数也包括近千万卢比的苏联战俘。 可能有人反对国内外文献中提到的其他数字，远远低于这个数值。 在“没有从囚禁中归来（死亡，死亡，移民到其他国家）”标题下的“保密被消除”一书中，最后的数字表明专家们之间难以理解并引起严重的不信任 - 4千人1783,3。 这个数字应该立即丢弃，因为它明显荒谬。 更接近真相的是德国汇总统计数据，根据该数据，25百万苏联战俘3,3死于德国囚禁。 这个数字是科学文献中最受欢迎的，并没有引起专家的多少不信任。 然而，对德国摘要数据计算方法的研究显示，它们非常不完整 - 从26到600，成千上万在战争中死亡的苏联战俘未被列入德国总死亡率统计数据。 因此，我们的这些陈述看起来并不毫无根据，我们提出以下论点。 首先是截至700的3,3的苏联战俘（1百万）的德国死亡率统计数据，并且战争持续了一年，没有相关信息; 其次，指定的摘要统计信息由两部分组成，即1944 - 1942的数据。 可以认为是完整的，因为计数是从捕获的那一刻开始的，但对于1944，德国人“内置”到其中，总结统计数据，只有营地统计数据，即在1941中死亡的囚犯在时间间隔内未被考虑在内捕获到他们进入难民营的那一刻（这是一个重要的失调 - 根据我们的估计，至少1941千名苏联囚犯没有被400的德国人带到难民营）。 第三，上述统计数据仅涉及德国人的囚禁，苏联战俘在芬兰和罗马尼亚被囚禁的死亡率没有反映在那里。 基于这一论点，我们继续坚持认为，苏联战俘（总结为德国，芬兰和罗马尼亚囚禁）的死亡率几乎是1941万。
因此，死亡和死亡的士兵（包括被囚禁的士兵）的总损失至少为11,5万。 “保密的悲伤”的作者的陈述已被删除，所有这些军人的损失总计达到几百万卢比（更准确地说，8,7千）肯定是错误的。 这主要是因为本书的作者完全错误地确定了苏联战俘的死亡率，显着低估了它。
因此，增加特定损失的方法大约为16百万，其中11,5百万是军事，4,5百万是民用。 通过这种方式，习惯于计算其他交战国家的损失。 例如，日本在第二次世界大战中的人员伤亡总数（2,5万人）27是根据日本损失的具体情况计算出来的，加上他们的组成部分：战争死亡+人工死亡+炸弹受害者，包括美国原子弹爆炸广岛和长崎。 这种计算的所谓平衡方法尚未在日本或其他国家使用。 这是正确的方法：必须通过将特定伤亡的各种组成部分加在一起来计算战争受害者的总数。
但也有可能通过平衡方法证明苏联的直接人类损失（战争受害者）大约为16百万。为此，我们必须建立相对人口成功的1940和极端1941 - 1945之间的自然死亡率的正确比率。 在1 - 1中建立的1989：1990的比率。 委员会，不能认为是正确的。 毕竟，很明显在1941 - 1945中。 由于生活条件恶化，缺乏稀缺药物等 人口的自然死亡率水平将不可避免地增加。 并且在这里，当计算与极端1941-1945相关的该水平时，需要向上校正。 并将其设置为非18,9百万的一部分，但至少使其达到22百万。这个值（22百万）是1941 - 1945中可接受的最低自然死亡率水平。 根据我们的估计和估计，到1945结束时，战前没有38百万人活着，以及战争期间出生并且同时死亡的人（这个数字还包括活着的人，但是在移民中），如果我们从这个数额中扣除指示的22百万，那么仍然有16百万战争受害者（38百万 - 22百万= 16百万）。
让我们稍微谈谈我们的损失与其他国家的损失的可比性问题。 日本人的总损失（2,5百万）与我们计算的16百万相当，但与赫鲁晓夫和勃列日涅夫斯基的20百万不相上下。为什么会这样？ 而且由于日本人的伤亡没有考虑到与和平时期相比，战争年代平民人口的死亡率可能会增加。 这不是用德语，英语，法语和战争中的其他常见人员损失来解释的。 在其他国家，这是计算出的直接人员伤亡，而在1961中命名的是N.S. 从广义上来说，赫鲁晓夫的20万人数意味着人口统计损失，不仅包括直接伤亡，还包括战时人口自然死亡率的上升。 顺便说一句，德国伤亡人数（6,5百万）的最低计算值与我们的16百万相当，但与20百万无法比拟，因为德国人在没有使用平衡法并试图不计算人口的自然死亡率的情况下，试图仔细计算和总结直接军事和平民伤亡的所有组成部分，包括成为大屠杀受害者的德国犹太人28。
当然，在战争时期，出生率急剧下降。 在业余环境中，有一种倾向，即在战争中伤亡总人数中包括“未出生的孩子”。 此外，“作者”通常不知道有多少，实际上，孩子“没有出生”，并且做出了非常可疑的“计算”，受到他们自己的“直觉”的指导，有时甚至将人类的总损失减少到50万。当然，这种“统计”不能被认真对待。 在全世界的科学人口统计中，将未出生的儿童纳入战争中伤亡总人数被认为是不正确的。 换句话说，在世界科学中，这是一种禁止的方法。
各种各样的文献都有相当大的层次，即使没有“未出生的孩子”，也是最不可能的，当然，直接损失的故意虚假数字 - 从40及以上 - 是通过不正确的统计直观评估得出的。 与这些“作者”进行文明的科学讨论是不可能的，因为正如我们一再看到的那样，他们的目标不是寻求历史真相，而是处于一个完全不同的方向：诋毁和诋毁苏联领导人和军事领导人以及整个苏维埃体系; 淡化红军和伟大卫国战争中人民壮举的意义和伟大; 赞美纳粹及其同谋的成功。
当然，16万人的直接伤亡是巨大的伤亡。 但是，在我们深信不疑的情况下，他们并不贬低，而是相反，在伟大卫国战争中赞美多民族国家（苏联）人民的壮举。
2 Bolshevik。 1946。 第5号。 C. 3。
3 True。 1946。 14三月。
4 Volkogonov D.A. 胜利和悲剧。 M.，1990。 卷。 2。 C. 418。
5国际生活。 1961。 第12号。 C. 8。
6政治自我教育。 1988。 第17号。 C. 43。
7全俄记忆。 1941 - 1945：概述卷。 M.，1995。 C. 395 - 396。
8先驱统计。 1990。 第7号。 C. 34 - 46。
9俄罗斯二十世纪的人口：历史散文/编辑。 编辑：Yu.A。 Polyakov，V.B。 Zhiromsky。 M.，2000。 T. 1。 C. 340。
10 True。 1990。 9五月
11 Sokolov A.K. 计算伟大卫国战争期间苏联人口损失的方法论基础//第二次世界大战期间苏联的人员损失。 SPb。，1995。 C. 22。
12 Nexus取消：苏联武装部队在战争，敌对行动和军事冲突中丧生：统计研究/ G.F.编辑 Krivosheeva。 M.，1993。 C. 131。
13 Shevyakov A.A. 希特勒在苏联境内的种族灭绝//社会学研究。 1991。 第12号。 C. 10。
14有S. 6。
15 Rudenko R.A. 不要忘记//真的。 1969。 24三月。 C. 4。
16从远古时代到现在的苏联历史。 M.，1973。 T. 10。 C. 390。
17 Polyakov Yu.A. 研究苏联在伟大卫国战争中丧生的主要问题//第二次世界大战期间苏联的人员损失。 SPb。，1995。 C. 11。
18 Shevyakov A.A. 法令。 文章。 C. 10。
19全俄记忆。 C. 406。
20 Polyan PM 两个独裁政权的受害者：第三帝国的Ostarbeiters和战俘以及他们的遣返。 M.，1996。 C. 146。
21同上。 C. 68。
22未选中安全标记。 C. 130。
23同上。 C. 338。
24同上。 C. 130。
25同上。 C. 131。
26 Streit C. Keine Kameraden：Die Wehrmacht和die sowjetischen Kriegsgefangenen。 1941 - 1945。 波恩，1991。 S. 244 - 246。
我们的海军处于恐慌之中：他们在美国经历过的驱逐舰前毫无防御能力
27 Hattori T.日本在战争中。 1941 - 1945 / Trans。 与jap M.，1973。 C. 606。
28德国计算方法，参见：Jacobsen G.-A. 1939 - 1945。 第二次世界大战：编年史和文件/ Trans。 和他在一起 //第二次世界大战：两种观点。 M.，1995。
信息