你是最聪明的吗?
有一次,我向克拉斯诺乔科区杜马提交了关于当选官员和人民代表报告的条例草案。 当时,法律中没有立法强制要求报告,因此很少有民选代表甚至定期向代表机构提交报告。 当多数票的代表拒绝提议的草案时,即使没有将其讨论列入议程,这对我来说也是一个令人不快的意外。 当我开始呼吁代表们的良心时,我的一位同事把我打断了:“你是最聪明的吗? 坐下来冷静下来。“ 生活表明我们将会遇到同样的事情。 遗憾的是,只有失去的时间和错失的机会。 我已经处于这种情况。
我们的船在浮船坞里进行了定期修理。 该人员原定要提供修理工作,正在值班和值班。 我有空闲时间来准备有关确保船舶防空系统或连接船舶的战斗稳定性的建议,以及为一些雷达系统和用于实施新战术技术的系统最终确定的建议。 我从1991年开始研究他们,在列宁格勒市的高级官员班学习。 然后,在我们眼前,美国行动正在展开,并在波斯湾对伊拉克部队实施了行动。 航空 美国几乎完全摧毁了伊拉克的防空系统,对其自身几乎没有任何后果。 对我来说,可耻和痛苦的认识是,伊拉克的防空力量主要是由我们配备的,而人员的培训也主要是由我们的专家进行的。 “这怎么可能发生?” -这个问题困扰着我。 我开始更经常地在课堂上学习文档,然后去了米哈伊洛夫斯基城堡的中央海军图书馆。 尝试自己翻译美国军事杂志上的文章。 然后他继续研究这个问题,在太平洋的一艘船上服役 舰队.
在准备好我的计划提案之后,我要求船长允许他们离开公司总部。 船长还告诉我:“你是最聪明的吗? 坐下来冷静下来。“ 过了一会儿,我有机会与师司令部的官员会面。 我的“亲戚”ertesovtsy(RTS - 无线电工程服务)在没有成为听众的情况下解雇了我:“你有什么可做的吗?”然后我打电话给EW主管(电子战),他邀请我到他的小屋,他只是休息后休息。 “你可能想去莫斯科或圣彼得堡吗?”当他了解我访问的目的时,怀疑卡普拉兹(第一级队长)(专门的研究机构和研究机构位于莫斯科和列宁格勒)。 “他们不带我去那儿,”我回答说。 “这是对的,他们也没有带我,尽管在大部分提案和出版物中。 正如该研究所的负责人之一直接告诉我的那样:“我宁愿傻瓜,但有一间公寓(那时为军官提供住房的问题非常严重)”。
然后我开始告诉他我的建议,显示图表和地图。
- 一切都很好。 您如何证明您的建议是有用且相关的?
- 但是怎么样,一切都很明显!
- 没有什么明显的。 你来自课堂吗? 你在那里学到了什么? 你必须通过计算确认一切。 图。 怎么样? 很简单。 选择评估有效性,可持续性或其他方面的标准。 在没有您的想法的情况下建模情境。 你计算指标。 然后用你的想法模拟情况。 再次,计算指标。 您比较并说指标已经增加或减少 - 这意味着这些提案是有价值且相关的。 那时你的对手将被迫在计算中寻找建模中的错误。 如果他们找不到,那你就对了。
我做到了那一点。 我选择了一个标准 - 用一组美国海军飞机6和HARM反雷达导弹击中我们的雷达站的概率。 在不应用所提出的技术和设备的情况下模拟情况。 失败的概率是0,999。 即 保证击败我们的雷达。 通过以最简单的方式使用技术和设备,失败的可能性已降至0,44。 那是另一回事。 几乎是50到50。 所以你已经可以战斗了。
我把我的计算和建议发送给了许多无线电工厂的专业机构,设计办公室和军事思想期刊的编辑委员会。 从一些当局收到答案。 其中一个科研机构回答说,他们考虑了我的建议,但没有找到新的,有用的和相关的。 其中一家工厂回应称,他们正在更有希望的领域开展工作,特别是在复合物和防空系统的光电子通道的开发方面。
多年以后,在Chikoye,在他的花园里挖掘,他听收音机。 有一个项目由贝尔格莱德的一家餐馆老板参与,他是一名前防空官员。 在美国轰炸南斯拉夫期间,南斯拉夫人民军的一支防空部队成功击落了美国飞机,包括着名的隐身飞机F-117。 为了确保战斗稳定性(完整性,保存,执行战斗功能的能力)免受美国抑制剂的影响,他们成功地使用了......家用微波炉! 这些熔炉使用超高频无线电波源,与大多数雷达防空系统相同。 因此,南斯拉夫人将美国飞行员,导弹和电子抑制装置与他们手边的东西混为一谈。 我还建议修改现有的雷达站和综合设施,以便在本无线电节目所述的事件发生之前几年10“粉碎”空袭方式的大脑。
现在,我们收到媒体关于我们在叙利亚的航天器系统(航空航天部队)行动的信息,我很高兴地注意到美国人,土耳其人和其他人都害怕在我们部队的区域内飞行。 我认为,或许,南斯拉夫使用的拟议技术在这方面发挥了重要作用。
这就是我们如何发生,我们有时不注意同事的建议,我们无法找出目前迫切需要的新事物。 但没有,生活教导。
我们的船在浮船坞里进行了定期修理。 该人员原定要提供修理工作,正在值班和值班。 我有空闲时间来准备有关确保船舶防空系统或连接船舶的战斗稳定性的建议,以及为一些雷达系统和用于实施新战术技术的系统最终确定的建议。 我从1991年开始研究他们,在列宁格勒市的高级官员班学习。 然后,在我们眼前,美国行动正在展开,并在波斯湾对伊拉克部队实施了行动。 航空 美国几乎完全摧毁了伊拉克的防空系统,对其自身几乎没有任何后果。 对我来说,可耻和痛苦的认识是,伊拉克的防空力量主要是由我们配备的,而人员的培训也主要是由我们的专家进行的。 “这怎么可能发生?” -这个问题困扰着我。 我开始更经常地在课堂上学习文档,然后去了米哈伊洛夫斯基城堡的中央海军图书馆。 尝试自己翻译美国军事杂志上的文章。 然后他继续研究这个问题,在太平洋的一艘船上服役 舰队.
在准备好我的计划提案之后,我要求船长允许他们离开公司总部。 船长还告诉我:“你是最聪明的吗? 坐下来冷静下来。“ 过了一会儿,我有机会与师司令部的官员会面。 我的“亲戚”ertesovtsy(RTS - 无线电工程服务)在没有成为听众的情况下解雇了我:“你有什么可做的吗?”然后我打电话给EW主管(电子战),他邀请我到他的小屋,他只是休息后休息。 “你可能想去莫斯科或圣彼得堡吗?”当他了解我访问的目的时,怀疑卡普拉兹(第一级队长)(专门的研究机构和研究机构位于莫斯科和列宁格勒)。 “他们不带我去那儿,”我回答说。 “这是对的,他们也没有带我,尽管在大部分提案和出版物中。 正如该研究所的负责人之一直接告诉我的那样:“我宁愿傻瓜,但有一间公寓(那时为军官提供住房的问题非常严重)”。
然后我开始告诉他我的建议,显示图表和地图。
- 一切都很好。 您如何证明您的建议是有用且相关的?
- 但是怎么样,一切都很明显!
- 没有什么明显的。 你来自课堂吗? 你在那里学到了什么? 你必须通过计算确认一切。 图。 怎么样? 很简单。 选择评估有效性,可持续性或其他方面的标准。 在没有您的想法的情况下建模情境。 你计算指标。 然后用你的想法模拟情况。 再次,计算指标。 您比较并说指标已经增加或减少 - 这意味着这些提案是有价值且相关的。 那时你的对手将被迫在计算中寻找建模中的错误。 如果他们找不到,那你就对了。
我做到了那一点。 我选择了一个标准 - 用一组美国海军飞机6和HARM反雷达导弹击中我们的雷达站的概率。 在不应用所提出的技术和设备的情况下模拟情况。 失败的概率是0,999。 即 保证击败我们的雷达。 通过以最简单的方式使用技术和设备,失败的可能性已降至0,44。 那是另一回事。 几乎是50到50。 所以你已经可以战斗了。
我把我的计算和建议发送给了许多无线电工厂的专业机构,设计办公室和军事思想期刊的编辑委员会。 从一些当局收到答案。 其中一个科研机构回答说,他们考虑了我的建议,但没有找到新的,有用的和相关的。 其中一家工厂回应称,他们正在更有希望的领域开展工作,特别是在复合物和防空系统的光电子通道的开发方面。
多年以后,在Chikoye,在他的花园里挖掘,他听收音机。 有一个项目由贝尔格莱德的一家餐馆老板参与,他是一名前防空官员。 在美国轰炸南斯拉夫期间,南斯拉夫人民军的一支防空部队成功击落了美国飞机,包括着名的隐身飞机F-117。 为了确保战斗稳定性(完整性,保存,执行战斗功能的能力)免受美国抑制剂的影响,他们成功地使用了......家用微波炉! 这些熔炉使用超高频无线电波源,与大多数雷达防空系统相同。 因此,南斯拉夫人将美国飞行员,导弹和电子抑制装置与他们手边的东西混为一谈。 我还建议修改现有的雷达站和综合设施,以便在本无线电节目所述的事件发生之前几年10“粉碎”空袭方式的大脑。
现在,我们收到媒体关于我们在叙利亚的航天器系统(航空航天部队)行动的信息,我很高兴地注意到美国人,土耳其人和其他人都害怕在我们部队的区域内飞行。 我认为,或许,南斯拉夫使用的拟议技术在这方面发挥了重要作用。
这就是我们如何发生,我们有时不注意同事的建议,我们无法找出目前迫切需要的新事物。 但没有,生活教导。
信息