军事评论

在有希望的空袭手段的现实中,俄罗斯和西方舰队的近防空资产

51

光学定位瞄准系统SPARK“Pantsir-С1”(后来和Pantsir-M)带有热成像模块(右)和光电子单元(左)。 该元件为在基础干扰“盔甲”家族:在最能用于指导RLC靶向1RS2-1E“头盔”可能的错误完全补偿的可见光和红外传感器,其可被允许作为由飞机/ UAV EW一个有源干扰的结果的功能敌人



在海军战区充斥水面舰艇,巡逻和战术的情况下 航空业 各方之间,发生了大规模的军事对抗,可以使用数十种反雷达和反舰导弹,虚假的LA目标,小型UAB和其他高精度武器。 在这种情况下,并不是每个中程和远程防空导弹控制系统都能应付各种导弹武器对大规模“种间”攻击的反映。 事实证明,配备AN / SPY-1雷达的“宙斯盾”系统和匆忙开发的MRLK AN / SPY-6(V)都不例外。 新的多通道照明雷达(而不是旧的SPG-62)与RIM-174(SM-6)导弹结合使用,尽管能够同时拦截20至30个以上的不同目标,但绝对不能免除安装在飞机上的现代电子战设备的抑制IED本身或敌方海军航空兵的EW飞机,以及自然重装URO舰艇的战斗信息和控制系统的计算工具。 结果,RCC或PRLR的某些部分会闯入海军编队的防空/导弹防御系统的近线,拦截任务的整个复杂性在于舰船的自卫防空系统。

这些防空元素在现代作战中运作的有效性可能决定整个舰载打击力量的命运,因此即使是小区域重要国家也关注附近海军防空导弹系统的现代化。 这方面最成功的是俄罗斯专家,他们开发了着名且有效的CIRK“Dirk”,“Palma”,“Pantsir-M”,炮塔KUV“Gibka”,以及防空系统“Dagger”。

由KORTIK仪器设计局开发的Dirk 3M87是20世纪末俄罗斯工程思想的真正突破。 基于紧凑型3-XNNXX火箭炮作战模块的该综合体的全新设计使得甚至可以在护卫舰和护卫舰级别的小型船上安装多个SPARK模块。 并且每个BM87М3的高射击性能允许同时拦截反舰导弹(彼此之间的87-4-x秒间隔)直至3; 由于新型扩展自动炮GSH-4-3KD,炮兵部队“Kortika-M”的有效射击范围和密度也有所增加。 与87%的标准GS-1-5K新的喷枪相比增加的速率(一个或多个6到6轮/秒),以及初始速度30%BTS(S 6到30米/秒)。 新的11M75-83导弹系统具有高拦截高度(高达27 m),射程(最高860 km)。 反应时间减少到1100 - 3秒,因此“Dirk-M”在关键参数方面继续领先于西方舰载防空自卫系统。 该复合物的最重要的特点可被视为仅与一个雷达探测器“积极-ME311”(不集成到无线电电子船CICS的体系结构)一起BM的自主工作,并用无线电指令控制代尔铝-Zour,这极大地增加了复合物的抗噪声混合光雷达导引系统。


船载Kortik / Kortik-M ZRAK的光电和雷达瞄准系统获得了令人难以置信的精确定位能力(1 m - 用于OLPK和2,5 m - 用于RLPK)。 在RLPK中引入了以毫米为单位的最高分辨率目标。 这是由于高速两级定向3М311SAM的“设备”的高要求。 在破裂之后拆分碎片杆弹头仅为5米,导弹在2额外米上的偏差会使复杂无用


目击1ES2- - 后来由“德克”很长的范围,并与相控1RS10 1E“头盔”毫米波(KA),和光电强大的“甲壳-M”(“锤”),雷达架构被表示多功能雷达取代E,能够检测和“捕获”目标,以便在光学和红外通道中进行精确的自动跟踪。 MRLS “头盔”, “捕捉” 与EPR 0,1 m2(ELDP AGM-88 HARM)的距离12目标 - 13公里,10ES1 OLPK-E在距离14公里,比 “德克” 显著更多。 高初始空速(4,4M)和低的减速率(在40米轨迹1000米/秒)“苗条”两阶段ZUR 57E6E保留了其滤波器率高,即使在复杂的远场范围,导弹可以剧烈操纵到甚至偏离目的距离发射器19公里。 例如,一个单级的速度损失系数防空导弹9M330-2船SAM“匕首”显著更大,并且在距离12公里(范围络合物)SAM不能与高机动性srednevysotnyh目的应付,因为它的速度将不太1300公里/小时。 但Dagger与Dirks和Pantsiry相比具有明显的优势,因此该综合体将继续服役于大型俄罗斯水面舰艇,BOD,核动力巡洋舰,重型航空母舰等级。导弹巡洋舰“。


第二(自持)阶段57E6E防空导弹,超车目标的速度3000公里/小时,甚至在最困难的噪声环境能够通过两个装置保持的轨迹 - 和光转发受访者。 第一个与无线电信道上的BM“Pantsir”输入的辅助天线阵列保持无线电联系,该频率以频率3500 Hz跳跃(在任意指定的BTsVM范围内); 第二种,使用低水平激光辐射(也来自编码部分),表明行进阶段到Pantsir光学/红外传感器的确切位置,具有来自敌人的强大光电干扰


由非政府组织“牵牛星”和ICD开发的“火炬” KZRK自卫“匕首”在1989年进入海军更换老化的单信道复杂的“奥萨-M”,以及补充能力和远程海军防空系统的重叠“死区” C-300F / FM。 在“堡垒”最小范围病变空中目标是5公里,由于其5公里长的“死区”旗舰型“库兹涅佐夫海军上将”等等。1144重叠只ZAC AK-630和无效的“黄蜂”突破防线,其甚至可以少量的“鱼叉”。 基于相控阵和先进的VPU 12R-1旋转甲板svosmironnymi旋转TPK设计为垂直发射防空导弹3M95-9上一个雷达探测器和MRLS复杂的独立天线柱K-330-2设计开发“匕首”的问题解决了所有1,5 km的“死区”。 一个天线柱K-12-1能够在8通道上自动伴随4并在60x60度的方位角和仰角平面上发射11435空中目标。 在TAKR等等。4“库兹涅佐夫海军上将”设置4复杂的“匕首”(12通过AP-1 - 4和3 CPG 95R-16),从而使船只能是一个“匕首” XNUMX过程中同时攻击敌方导弹。

配合“德克”,“甲壳-M”和“黄蜂”产生的直接发射火,因为这些都是安装在对面船上的战斗单位和CP的导弹方向将无法开火低空飞行的RCC(火的方向阻止他们插件这个船的其他建设性元素,恰好2次将减少击退敌人导弹打击的机会。 垂直发射导弹“匕首”全方面:弹射9M330-2朝着与气体动力控制面的帮助下启动主发动机之前的目标倾斜后,已经有超过船的上部,由于来自所有PU火箭可以攻击的目标和绩效不丢失。

下甲板放置发射器“匕首”不可否认的优点是弹药复杂的船舶高爆战斗部ELDP或其他iOS破坏的情况下,所有的电子“Kortikov”和“开放天空”下robotovidnyh战斗单位“盔甲”,因此能活力即使是在船附近爆炸的一枚强大的弹头导弹也无能为力。

正如你可以看到,我们的海军近程防空的不同防御系统完美配合和相互取代,在“总反导盾牌”转向15公里的区域周围IBM迫使目标梦寐以求的海上剧场“快速全球打击”的成功理念。 “友好的西部阵营”的情况如何?我们的RCC开发者应该特别注意什么?

“SEA RAM” - 来自“RATHEON”的半百万广告“问题”


最新版本的短程PUZRM SeaRAM Mk 15 Mod 31 CIWS。 11倾斜指南用于“包裹”中的RIM-116B导弹。 与增强型PU Mk 49不同,这些电池组装在一个带有雷达和光电校正模块的作战模块中,便于放置在小型战舰上。 一个RIM-116的估计成本约为450千美元


短程防空导弹系统SeaRAM(ASMD)是由早在70结束时由雷神公司和RAMSYS公司共同开发的美德联合开发的。 上个世纪并由美国海军和西欧国家在1987年度采用(两年前进入我们的海军“Kortikov”和“Daggers”)。 复杂的设计为接近空中和导弹防御的独立系统,船舶从大规模袭击RCC和其他iOS敌人的保护,以及补充功能的Mk 15«火神密集阵»近程防御武器系统和“死区” ADMS«SM-1 / 2的重叠”。 对于复杂的设计三种类型的倾斜的旋转PU的:的Mk 49 - 21上TPK对于大吨位的船舶,MK 15国防部31-上11 TPK小NK类“护卫舰/护卫舰”和MK 29 - 改性TPK KZRK“海麻雀”使用RIM-10A / B的116指南单元格。 为了最小化体系结构的Mk 15国防部31小型船舶的与天线罩雷达定位,并放置在一个与TPK导弹的Mk 15 CIWS平台光热视觉瞄准系统的要求; 结果,复合体开始完全符合Volcano Falanx的火箭版本。

尽管发射器的旋转空间很大(分别为310х90度),但该综合体在对抗从船舶上层建筑上升起的低空目标方面具有类似的局限性。 SeaRAM的反应时间接近7-8秒,这比Dirk或Shell的2倍长。 例如,美国的水面舰艇RCC“玛瑙”的炮轰中,MSA SAM«SeaRAM»就能进军破坏2公里的区域后启动只能通过116-5导弹RAM块7(RIM-10B)用,在此期间3M55克服超过4公里的距离,靠近6公里的船只,并开始执行精力充沛的防空机动,RAM,温和地说,“不喜欢”。

尽管信息西方一些公关专家对成功使用«SeaRAM»在投篮练习«VandalEx»,操纵在那里拦截2离心«防暴»训练导弹的复杂任务,RAM块1 / 2的对现代高机动性RCC显著较低的实际成效声明95%。 首先,防暴目标火箭沿着已知轨迹以2,1M(2300 km / h)的速度移动,并进入SeaRAM复合体目标的速度范围,大约为2550 km / h。 俄罗斯RCC 3M54E复杂«俱乐部-S / N»在端部过滤器被分散到3500公里/小时的操纵是无法实现的用于击打目标«SeaRAM»,等于700米/秒的正式宣布速度的能量。 其次,«防暴»苍蝇在15米高度是3 - 5倍,比任何现代RCC(3-5米)的轨迹的最后一段越高,它允许RIM的116知名的和容易进入攻击敌方导弹。 第三,很明显,从一个NK发射的RIM-116A / B SAM绝对不能保护邻近的AUG,远离4-5 km,远离3-fly-by空袭:速度不够快。 57中Pantsir-M复合体的6EX2 ZUR在其轨迹的任何部分(1300 - 800 m / s)都更快。 将SeaRAM称为敌人MRAU的一种有前途的自卫手段,根本就没有改变语言。 为了成功拦截可操纵的WTO,Zour应该具有最大允许过载的3-4倍和高角度反转速度等质量,现在看一下RIM-116空气动力控制的区域 - 答案是显而易见的。

现在考虑防空导弹RIM-116A / B的“填充”。 对于“捕获”和目标的失败是归位的双通道归位,其中第一和主要信道由“Stinger”MANPADS中使用的POST / POST-RMP类型的EKGSN表示。 GOS POST还有一个额外的目标方向发现的UV子通道,当敌人使用红外陷阱时,以及在海上作战行动引起的自然高温现象(飞机煤油在航空母舰的甲板上点燃等)时,有助于提高GOS的抗噪能力。 可以预先编程先进的POST-RMP修改,以满足侦察战术情况的条件,包括敌人的电子设备和光电干扰综合体的存在。

第二个通道由两个紧凑型无源雷达GOS代表,按照GOS反雷达导弹的原理运行。 多频辐射接收器(无线电干涉仪)安装在微型整流罩内,微型整流罩位于ICGSN前面的特殊远程鼻杆上。 被动发现者是专为早期发现肾癌工作ARGSN辐射或无线电高度表,它们通常用于从船上目标35-40公里激活的,它增加了拦截成功的机会,但什么都不能保证,如果攻击导弹还采用被动制导方式。

如果该舰受到具有被动RGSN的反雷达导弹的攻击,则导弹防御系统将处于困境。 无源无线电干涉仪不会检测到辐射,RLPR将通过惯性与长燃火箭发动机一起移动; RIM-116防空导弹的红外/紫外线通道唯一可以定位的是PRLR天线罩的温度升高,这是由于对对流层密集层的摩擦造成的。 但在这里,我们的开发人员有一个巨大的行动领域。

反雷达导弹,像洲际弹道导弹15ZH65“白杨-M”,可配备多种导弹防御PCB(一套工具来克服导弹防御系统)的敌人,在此基础上可以达到毛细管细管系统在整流罩ELDP建立它周围的红外线IR气雾发生器的厚厚的阴霾。 这种阴霾完全扭曲,甚至掩盖了火箭对于具有ICGSN的大气拦截器的热特征。 这再一次强调了美德项目SeaRAM与现有制导系统的发展是徒劳的。 对于其他被动或卫星制导的防空武器,包括亚行,可调弹药和带导热系统的导弹,也可以观察到复杂拦截的复杂性。

平衡的法语方法

尽管SeaRAM防空系统(ASMD)在 舰队 作为西欧的军事技术领导者,美国的一些西欧和亚洲伙伴国家法国,有时会为军队的所有部门建模更为先进的防御武器系统,海军也不例外。

短程防空导弹系统VL MICA在新加坡举行的亚洲航空航天展览会上向广大观众展示。 这是一个有前途的防空系统的基础改造,在2005开始时证明是有效的。 导弹“空 - 空”导弹,C红外线导引头MICA-IR统一的导弹成功击中小型目标,模拟在跟随模式地形CD上移除12 - 15公里。 在同2000年的工作开始和VL MICA,后来成为自印尼护卫舰类«纳克霍达Ragam»基础上的海军版本,摩洛哥小型护卫舰«六西格玛»,阿联酋小型护卫舰«费莱2»,波兰护卫舰URO«Slazak» (621“Gavron”)和“Khareef”类型的阿曼巡逻舰。


8 TPK“Sylver A-43”用于海军海军部队和地面垂直PU用于VL MICA复合体演示各种模块化垂直PU,推出MICA-EM SAM


VL MICA防空系统的所有修改都有垂直发射型导弹防御,其优点我们已经用我们的“匕首”的例子进行了讨论。 该综合体的下一个优势是使用具有不同归位原理的MICA系列导弹:被动红外和主动雷达。 MICA-IR SAM配备高灵敏度IKGSN,在3-5μm光谱中的中波红外范围(SVIK)和8-12μm光谱中的长波红外范围(DVIK)中工作。 第一个和最后一个范围都提供了大多数热对比目标的出色显示,而SWIK(3-5μkm)也可以在复杂(热)地球表面的背景下改进选择的热对比目标。 改进了“捕获”先进的高性能机载计算机导弹,其具有用于跟踪具有中小红外信号的空中目标的加载算法,这些导弹包括先进的低调战术和战略巡航导弹,其具有复杂的喷嘴轮廓设计以减少射流的热发光等,以及也是在交叉路线上与导弹汇合的亚音速目标。 由于数字通信通道与船舶BIOS中的MIL-STD-1553同步或直接通过KZRK接口,IKGSN的操作算法可以快速“重新标记”。 IKGSN MICA-IR具有良好的协调器流角(+/- 60度),这使得她可以跟踪相对于4-s的GOS空间视图的高角速度(大于30度/ s)的复杂目标以及更多秒。 该归位头不仅在目标视角方面超过美国POST / POST-RMP(“RAM”),而且在大约2-2,5时间的检测和捕获范围内,由于具有更高分辨率的更大矩阵接收器。

MICA-EM配备有源雷达导引头AD4A。 她从相同的火箭版本进入了防空MICA的模块化组合,旨在消除红外MICA-IR的一些缺点。 与所有热导弹一样,后者在击中“冷”计划空袭,一些无人机以及自由落体和制导炸弹方面存在问题。 GOS AD4A缝隙天线棒被天线罩下隐藏,而在高厘米波的J-谱带(10-20千兆赫),理论上赋予其更高的相对X波段GOS准确性“捕获”靶少反射表面(操作EPR)。 AD4A具有良好的升级潜力,特别是由于对更高能效的机会,一些消息来源显示的捕获50-60公里器乐范围(相对于“轰炸机”或“运输机”的主要目标),然后用EPR 0,05 m2世贸组织在被发现6 km删除。 MICA-EM能够影响包含在20公里范围内的任何放射性对比目标,而几乎不因为在受影响的区域上KZRK VL MICA靶向对象发生之前延迟将来自任何雷达或光电检测装置在船舶或来自另一个网络中心单位。

Protac火箭发动机喷嘴具有四个受控气动叶片形式的推力矢量偏转(OAT)驱动器,与大型空气动力学控制表面一起,允许MICA IR / EM火箭在50单元上操纵过载。 发动机本身可将导弹加速到3600 km / h的速度,并允许你进入9公里的高度拦截线,并提供拦截目标(在后半球),从而保护友好的船只; 对于SeaRAM来说,这种能力是遥不可及的。

更有趣和最原始的解决方案是将MICA防空导弹与Sylver垂直发射的最常见的欧洲通用内置发射器统一起来。 Sylver A-35和A-43垂直模块专为MICA-IR / EM SAM而设计,可轻松取代A-50和A-70,以增强EM Daring或La Fayette护卫舰的个人防御能力“赞成维持舰队弹药更加昂贵和远程”Aster-30“。

与平庸的美德“SeaRAM”相比,VL MICA可被认为是最发达的,适用于击退西欧船载SAM系统对敌人的大规模导弹打击。 美国ESSM正在使用高度移动的RIM-162 SAM接近它,它可以与Mk 29倾斜PU(版本RIM-162D)和MK 41(RIM-162A)PU一起使用,但这是不同的 故事由于火箭属于中等级别(50 km),不仅提供10-15 km内的小KUG的个人防御,而且还提供对大型化合物的保护。

有许多类似的外国舰载防空系统。 南非KZRK“Umkhonto”也属于其中之一。 两种类型的结合各种船舶消防控制系统和CICS组合其SAM(热«民族之矛-IR»和主动雷达«民族之矛-R»)的能够在任何船舶方向但SAM率小的同时提供攻击8空中目标的(2300公里/小时)限制了即使是小型舰船的防御,因此只有俄罗斯和法国的短程海军防空系统才能正确地被认为是舰队的真正“最后一线”。
作者:
51 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Mera joota
    Mera joota 26二月2016 07:27
    -15
    布拉德拥有丰富的复杂缩写和索引......
    典型的尤金·达曼捷夫(Eugene Damantsev)。
    1. Serg65
      Serg65 26二月2016 07:59
      +7
      Quote:梅拉·乔塔
      布拉德拥有丰富的复杂缩写和索引......

      真的是你的,什么样的匕首,匕首......落后的俄罗斯的武器怎么能抵抗世界上最好的国家世界上最好的武器....绝对是胡说八道! 仅仅是10月17 2000在多用途航母UST Kitty Hawk(CV-63)的指挥大厅举行了美国AUG指挥人员的会议,突然被俄罗斯飞机在航空母舰上空盘旋的轰鸣声所打断。
      也许伟大的美国人认为Su-24MR和Su-27的出现是一个不成功的笑话,并没有注意他们的做法,除了小鹰的周围新鲜的海风有一种令人作呕的气味......
      1. Mera joota
        Mera joota 26二月2016 08:25
        +2
        Quote:Serg65
        落后的俄罗斯的武器怎么能承受世界上最好的武器

        你白白浪费了。 作者用缩写词代替了对近空防御系统功能的分析,并坚定地向他们提供了爱国粥。
        Quote:Serg65
        那只是..

        如果您评估爱国美食的技术特性,产品性能特征的重点是什么?
        1. Serg65
          Serg65 26二月2016 09:12
          +2
          Quote:梅拉·乔塔
          如果您评估爱国美食的技术特性,产品性能特征的重点是什么?

          亲爱的你绝不是我们的美国爱国者! 除了1987年型号的SeaRAM防空系统和15年型号的Mark 1980 Phalanx CIWS ZAK之外,您在附近防空区中的朋友也一无所有! 在福克兰群岛之后,大不列颠受到惊吓,甚至将轻机枪包括在新驱逐舰的防空系统中。 IIA系列中著名的驱逐舰Arlie Burkes也抛弃了方阵,而取而代之的是25毫米Bushmasters和Browning机枪。
          Quote:梅拉·乔塔
          通过坚定地供应爱国粥,缩影的迷雾取代了近防空复合体能力分析的作者。

          用你的近防空系统装备爱国粥,然后我们将谈论优点和缺点。
          Quote:梅拉·乔塔
          徒劳的混蛋。

          而且我不是在开玩笑。 在Kitty Hawk的环境中,有CD URO(例如“ Tikonderoga”)和EM URO(如“ Arleigh Burke”)和他们的超级“ Aegis”三重奏,整个舰队在最后一刻看到了俄罗斯飞机。
          1. dmi.pris
            dmi.pris 26二月2016 10:11
            +1
            当然,没有不可逾越的防空系统,这对北约和我们都适用。
            Quote:Serg65
            Quote:梅拉·乔塔
            如果您评估爱国美食的技术特性,产品性能特征的重点是什么?

            亲爱的你绝不是我们的美国爱国者! 除了1987年型号的SeaRAM防空系统和15年型号的Mark 1980 Phalanx CIWS ZAK之外,您在附近防空区中的朋友也一无所有! 在福克兰群岛之后,大不列颠受到惊吓,甚至将轻机枪包括在新驱逐舰的防空系统中。 IIA系列中著名的驱逐舰Arlie Burkes也抛弃了方阵,而取而代之的是25毫米Bushmasters和Browning机枪。
            Quote:梅拉·乔塔
            通过坚定地供应爱国粥,缩影的迷雾取代了近防空复合体能力分析的作者。

            用你的近防空系统装备爱国粥,然后我们将谈论优点和缺点。
            Quote:梅拉·乔塔
            徒劳的混蛋。

            而且我不是在开玩笑。 在Kitty Hawk的环境中,有CD URO(例如“ Tikonderoga”)和EM URO(如“ Arleigh Burke”)和他们的超级“ Aegis”三重奏,整个舰队在最后一刻看到了俄罗斯飞机。
            1. Botanoved
              Botanoved 26二月2016 15:50
              +2
              尽管阿联酋拥有先进的防空系统,但在也门,去年仍有2艘护卫舰被P-200反舰导弹(可能是伊朗制造)摧毁。 录像带之一显示了未发射的防空导弹的发射。 因此,在现代海战中,最有可能的是,一批反舰导弹能够击中任何船只,甚至是Aster的对手,甚至是我们的护卫舰和护卫舰。 更不用说22160和22800,除了“弯曲”之外,没有提供其他特殊功能。
              但是,HZ可能会“灵活”地发射1-2枚反舰导弹,尽管,老实说,我不想在实践中对此进行测试。
              1. Mera joota
                Mera joota 27二月2016 10:00
                0
                Quote:植物学家
                尽管阿联酋拥有先进的防空系统,但在也门,去年有2艘护卫舰被P-200反舰导弹(可能是伊朗制造)摧毁。

                哪一个呢? 类型,边号?
          2. 城堡
            城堡 26二月2016 10:24
            +7
            亲爱的瑟格65。
            中央情报局告诉你,“整个舰队在最后一刻都看到了俄罗斯的飞机。” 还是其他可靠,受人尊敬的(Dorenko,Zhirinovsky)资源? 还是你自己在宙斯盾的甲板上?
            1. Serg65
              Serg65 26二月2016 10:33
              +2
              引用:hrad
              中央情报局告诉你,“整个舰队在最后一刻都看到了俄罗斯的飞机。” 还是其他可靠,受人尊敬的(Dorenko,Zhirinovsky)资源? 还是你自己在宙斯盾的甲板上?

              欺负 对于我们的捷克“朋友” ....首先,我们应该请一位美国飞行员发言,直接目睹所描述的事件(他的信件通过航空母舰Kitty Hawk的电子邮件发送,违背了消息作者的意愿,成为公开消息)。 http://politikus.ru/events/10711-rossiyskie-istrebiteli-su-27-nadrugalis-nad-ame
              rikanskim-avianoscem-KITI-hok.html
          3. 阿列克谢RA
            阿列克谢RA 26二月2016 10:53
            +3
            Quote:Serg65
            在IIA系列著名的驱逐舰Arly Burke上,方阵也被抛弃,取而代之的是安装了25毫米Bushmasters和Browning机枪。

            EMNIMS,这些“ Burks”最初并未安装R2D2,原因是它的任务将由Sea Sparrow的下一次迭代-RIM-162 ESSM接管,它能够在标准单元中将4件UVP包装起来。
            但是后来机队改变了主意,决定用至少一个“机器人”来完成所有IIA系列EM。
          4. Mera joota
            Mera joota 26二月2016 12:35
            0
            Quote:Serg65
            亲爱的你,我们美国的爱国者,绝不!

            就我个人而言,我认为最好的短程防御系统是来自荷兰的ZAK“守门员”。 您可以称我为荷兰爱国者。
            Quote:Serg65
            在近防区,除了1987年型号的SeaRAM防空系统和15年型号的Mark 1980 Phalanx CIWS ZAK,其他都没有

            还有EW AN / SLQ-32工具,干扰器MK 36 SRBOC,假目标MK 53诱饵发射系统(DLS)。
            为什么要强调采用年限? “匕首”和“匕首”年轻吗?
            Quote:Serg65
            在IIA系列著名的驱逐舰Arly Burke上,方阵也被抛弃,取而代之的是安装了25毫米Bushmasters和Browning机枪。

            为什么这么没有根据。 这是IIA飞行系列中的第一艘驱逐舰奥斯卡·奥斯汀(DDG 79)的示例,您可以看到方阵的照片,照片日期为20.05.2014年XNUMX月XNUMX日。

            Quote:Serg65
            而且我不是在开玩笑。 Kitty Hawk包围着Tikonderoga型CR URO和Arlee Burke型EM URO三驾马车及其超级宙斯盾,整个舰队在最后一刻看到了俄罗斯飞机……

            好吧,我看到了,然后是什么? 击倒本来应该? 有什么令人难以置信的呢? 我们似乎还没有和美国人打架。 这是一张Orion over Kuzey的照片。根据你的逻辑,我们的水手也会破坏空气?
            1. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 26二月2016 17:18
              0
              Quote:梅拉·乔塔
              就我个人而言,我认为最好的短程防御系统是来自荷兰的ZAK“守门员”。 您可以称我为荷兰爱国者。

              但是意大利的“达多”呢? 唯一能够在反区域导弹(近端弹头上的子口径)和远处(机体碎片)上使用反舰导弹的ZAK。
              Quote:梅拉·乔塔
              为什么要强调采用年限? “匕首”和“匕首”年轻吗?

              呵呵呵……您仍然记得-AK-630M采用它时,换上了最新的11356,而不是ZRPK的项目始祖。 微笑
            2. Serg65
              Serg65 27二月2016 10:25
              +1
              Quote:梅拉·乔塔
              就我个人而言,我认为最好的短程防御系统是来自荷兰的ZAK“守门员”。 您可以称我为荷兰爱国者。

              笑 好吧,在“守门员”的父母和美国人的面前。 在我看来,“ Kortik-M”并不比“守门员”更差,并且在某些地方它比联合武器优越。 另外,质量较小。

              Quote:梅拉·乔塔
              还有EW AN / SLQ-32工具,干扰器MK 36 SRBOC,假目标MK 53诱饵发射系统(DLS)。

              EW,这是一首完全不同的歌曲,我们谈论的是ZAK和ZRAK。

              Quote:梅拉·乔塔
              好吧,我看到了,然后是什么? 击倒本来应该? 有什么令人难以置信的呢? 我们似乎还没有和美国人打架。 这是一张Orion over Kuzey的照片。根据你的逻辑,我们的水手也会破坏空气?

              微笑 根据我的逻辑,有角度,在发现这个猎户座之后,有角的Bish CU-7有时间得分,特别是猎户座不是雷达的指标,他们按计划飞行,有时甚至检查他们的手表 hi
          5. 汉
            26二月2016 13:00
            +1
            Quote:Serg65
            除了1987年型号的SeaRAM防空系统和15年型号的Mark 1980 Phalanx CIWS ZAK之外,您在附近防空区中的朋友也一无所有!

            LAV-AD,RIM-174 SM-6,RIM-162 ESSM,这些都是相对较新的发展。 并且先前开发的系统正在现代化和改进。
      2. 城堡
        城堡 26二月2016 10:19
        -2
        亲爱的瑟格65。
        如果美国人击落这些飞机,您会感觉更好吗? 他们可以使他们失望。 只有精明的头脑和关于防止公海及其上方空域事件的政府间协定。
        1. Lopatov
          Lopatov 26二月2016 10:27
          +3
          这不是要撞倒,而是要看

          美国人真的太热衷于防空。 而且,无论在海上还是在陆地上。 这是由于传统还是经济/物流-问题是不同的。
          但是事实仍然是,美国在防空系统的地面/船舶组成部分方面落后于俄罗斯。
          1. 城堡
            城堡 26二月2016 11:09
            +1
            我不知道能看到多少雷达以及发出什么样的警告,并不是所有信息都以纯文本形式提供。 俄罗斯和美国的军队都不总是立刻知道一切。 我现在在谈论别的东西。 关于论坛成员之一昨天对一篇有关在叙利亚部署Pantsir-C2系统的文章的反应。
            论坛成员询问为什么“ Pantir-C2”废弃大炮武器? 我认为,在第57分钟之后,可以通过查看https://youtu.be/lv6h25fZqvA找到该问题的答案。
            我想知道,但如果这是一个军事秘密,不要回答57-6E导弹推进发动机运行多少秒? 4秒? 8秒?
            从照片来看,火箭的空气动力舵(第二或战斗阶段,惯性和高速飞行舞台)在对付高速机动性强的敌方火箭时,将无法提供可靠的机动性并接近引爆点。 确切地说,直到自我毁灭之前,火箭的行为就像反弹的空白。 在此之前,如果它不会因过载而崩溃。
            1. 鹘
              26二月2016 11:59
              +1
              引用:hrad
              该论坛的一名成员问,为什么“ Pantir-C2”废弃大炮武器?


              他们没有拒绝。 C-2拥有枪械武器。

              它与死区重叠。 并且是最后一道防线,当发布zur为时已晚。 由于苏尔能够在15的高度和1200的距离上击中目标。 任何更接近的枪击中。

              引用:hrad
              我想知道,但如果这是一个军事秘密,不要回答57-6E导弹推进发动机运行多少秒? 4秒? 8秒?


              在3区域,那只是连接? 48н6火箭的火箭发动机运行10-12秒,而它飞行到250km的范围。 Aster行进阶段在8区域(从记忆中)起作用,然后它也被分开,其他一切都由惯性飞行。

              Shell的问题不在于游行阶段的运行时间。 事实上他的火箭重做了ATGM并且有无线电指挥指导。 这就限制了机动性和速度目标的失败。
              1. 城堡
                城堡 26二月2016 12:23
                +1
                关于枪的视频工作并不令人印象深刻。 也许你需要去40-mm或者回到57-mm,但是带有可编程保险丝的弹丸和增加的弹片动作?
                1. 鹘
                  26二月2016 12:56
                  0
                  引用:hrad
                  关于枪的视频工作并不令人印象深刻。 也许你需要去40-mm或者回到57-mm,但是带有可编程保险丝的弹丸和增加的弹片动作?


                  选择困难。 40mm不赞成,如果只是伸缩式弹丸,很多空间都没用。 57当然很有趣,只会很重。 在一台机器上放置火箭和大炮是很困难的。

                  在视频中不清楚距离是什么,天气(风),我们可以在某种程序中崩溃。 无论如何,枪 - 最后的边界。
                2. Großerfeldherr
                  Großerfeldherr 26二月2016 18:31
                  0
                  您是否建议改用更大的口径,从而进一步降低火的密度和枪支的机动性?
                  在这样的距离和速度下,编程的弹片壳也不是一个选择,尽管我可能在这里错了。
                  ...
                  就我个人而言,我不明白为什么诸如GSh-6-23之类的东西不被视为防空枪的客观原因。
              2. Lopatov
                Lopatov 26二月2016 12:51
                0
                Quote:猎鹰
                而且他的火箭是从ATGM重做的

                呃...大胆的声明8)))

                Quote:猎鹰
                有无线电命令指导。 这就引入了其在击败机动目标和速度目标方面的局限性。

                在技​​术发展的这个阶段,设备接收火箭位置控制和控制信号传输的时间损失无关紧要
                此外,这种系统的噪声抗扰性要比带有发射和抛弃式导弹的系统高-淹没控制信号属于不科学幻想的范畴。 如何同时遮蔽光学协调器和雷达系统,以确定导弹相对于目标的位置。
                此外,当目标受到低EPR,低IR可见性以及在IR和XR范围内使用有源干扰时,这样的系统具有优势
                1. 鹘
                  26二月2016 13:11
                  0
                  Quote:锹
                  在技​​术发展的这个阶段,设备接收火箭位置控制和控制信号传输的时间损失无关紧要


                  它有一个巨大的。

                  Quote:锹
                  此外,这种系统的噪声抗扰性要比带有发射和抛弃式导弹的系统高-淹没控制信号属于不科学的小说。


                  这些防空导弹在何处开火和遗忘? 所有带AGSN的导弹都进行人工神经网络无线电校正。 AGSN允许在最后阶段诱导。 由于火箭本身非常轻,因此bch的质量很小。 因此,准确的指导很重要。

                  Quote:锹
                  此外,当目标受到低EPR,低IR可见性以及在IR和XR范围内使用有源干扰时,这样的系统具有优势


                  她什么都不给。 所有现代防空等都通过无线电命令进行调整。 它没有准确地瞄准机动目标。 特别是在最后阶段。 因此,在最后一段没有主动或半主动的远程复合体的无线电指令指导早已消失,因为它没有效果。
                  1. Lopatov
                    Lopatov 26二月2016 13:42
                    +2
                    Quote:猎鹰
                    它有一个巨大的。

                    然后数8)))

                    Quote:猎鹰
                    这种防空导弹在哪里发射并遗忘了?

                    几乎所有的MANPADS。

                    Quote:猎鹰
                    她没有清楚地看到机动目标。

                    神话。
                    默认地面设备能够更准确地确定导弹相对于目标的位置。


                    Quote:猎鹰
                    因此,在最后一节中没有进行主动或半主动的远程配合物的无线电命令指导已经消失了,因为它是无效的

                    问题根本不在于效率,而在于防火性能。 地面设备控制导弹的次数越少,可以同时击中更多目标。 对于远程配合物,这非常重要。
                    此外,远程导弹导弹的大小允许您放置更先进的制导手段。
                    1. 操作者
                      操作者 26二月2016 14:29
                      0
                      使用红外和雷达(8毫米波长)机载导引头瞄准防空导弹使您可以比使用舰载雷达(3,2厘米波长)瞄准更高的击中目标精度。

                      原因很简单 - 火箭越靠近目标,机载导引头的角分辨率越高,船舶雷达的分辨率越差。

                      另一件事是,在捕获目标之前,机载GOS需要配备船载雷达,因为在恶劣天气条件下,毫米GOS的目标探测范围高达5 km,红外GOS高达500米。
                      1. Lopatov
                        Lopatov 26二月2016 15:07
                        +1
                        Quote:运营商
                        使用红外和雷达(8毫米波长)机载导引头瞄准防空导弹使您可以比使用舰载雷达(3,2厘米波长)瞄准更高的击中目标精度。

                        让我们从红外开始吧。默认的基于船/地面的光电系统更加精确。 对于“尺寸问题”(c),分辨率要高出几个数量级,具有使用多光谱传感器的能力,执行图像处理和改进工作的强大计算机……老实说,不要将其撞入火箭。

                        据雷达检测,据我所知,精度会随着天线尺寸的减小而增加吗? 至少可以说是值得商de的。 计划将8 mm波长的雷达用于卫星无线电视觉系统。 因此,我个人认为在SAM雷达上安装此范围的火控系统不会出现问题。

                        因此,我们可以获得有关目标位置的信息。 在红外,光学和雷达范围。 此外,由于功能强大的计算机处理这些信号而不受干扰。 我们有关于火箭在IR和RL范围内的位置的信息。 还可以进行干扰清洁。 我们拥有一个控制系统,再加上一台功能强大的计算机,其信息处理速度比火箭上的装备高几个数量级。

                        我道歉,为什么你认为这样的火箭不如使用有源或半有源雷达导引头或红外导航装置的火箭准确?

                        这种系统的唯一问题是控制通道数/同时发射的目标数受到限制。 特别是在从不同角度进攻的情况下。 剩下的就是总的优势。
                      2. 操作者
                        操作者 26二月2016 15:36
                        0
                        火箭飞向目标越近(从几公里到几米),与船舶的光学定位站相比,其机载导引头看到目标越好,从探测时刻到失败时刻之间的目标距离为几公里。

                        毫米范围的相控天线的接收 - 发射模块的大小等于波长的四分之一,即 2 mm,允许您在GOS防空导弹的尺寸上创建高达1000 PPM的天线场。 这足以实现高质量的角分辨率。

                        在更大程度上,关于GOS导弹中未冷却的红外辐射接收器的数量也是如此。

                        现代板载GOS处理器的强大功能足以处理多点(刻面)雷达/红外信号,并在人为和自然干扰的背景下选择目标。

                        此外,在雾中,船舶的光站在500米及更小的距离(小于0,5飞行秒)检测目标,这不足以在反应方面拦截SAM,而且还有MKR。

                        现在,防空系统的主要趋势是使用毫米波和红外导引导弹“空对空”作为防空导弹的一部分。
                      3. Lopatov
                        Lopatov 26二月2016 16:50
                        0
                        Quote:运营商
                        火箭飞向目标越近(从几公里到几米),与船舶的光学定位站相比,其机载导引头看到目标越好,从探测时刻到失败时刻之间的目标距离为几公里。

                        这不是眼睛,它们是电光系统。 十米外的专业数码相机会比一米外的“肥皂盒”拍出更好的图像

                        Quote:运营商
                        毫米范围的相控天线的接收 - 发射模块的大小等于波长的四分之一,即 2 mm,允许您在GOS防空导弹的尺寸上创建高达1000 PPM的天线场。 这足以实现高质量的角分辨率。

                        而且,它不会干扰雷达控制系统的制造,因为雷达控制系统的天线要大几个数量级,因此分辨率更高。

                        Quote:运营商
                        此外,在雾中,船上的光学站会在500米的距离处检测到目标

                        坏站。 用好代替不是问题。 从技术上讲,500米不是极限。 “透明窗口”提供帮助。
                      4. 操作者
                        操作者 26二月2016 17:09
                        0
                        船载雷达在同时照射几个目标的同时,会以“外围视觉”看到其中一些目标-与天线平面成较大角度,这会大大降低角分辨率。
                        雷达导弹导引头将目标视为90度的最佳角度。

                        在浓雾中,所有类型的红外接收器均可在不超过500米的距离内看到。 这同样适用于在大气透明窗口中操作的毫米重影,波长为8 mm - 在雨中,它们的范围不超过10 km。

                        因此,舰载雷达SAM的波长为3,2 cm,其范围不依赖于气象条件。
                      5. Lopatov
                        Lopatov 26二月2016 17:59
                        0
                        Quote:运营商
                        船载雷达在同时照射多个目标的同时,以“周边视觉”看到其中一些目标

                        在这里。
                        唯一的问题是破坏的渠道数量。 如果目标是一个目标,那么就不需要“横向愿景”。

                        Quote:运营商
                        在浓雾中,所有类型的红外接收器在不超过500的范围内都能看到相同的图像

                        没有。 在浓雾中,该范围在红外光谱的不同范围内是不同的。

                        Quote:运营商
                        因此,舰载雷达SAM的波长为3,2 cm,其范围不依赖于气象条件。

                        哪一个 雷达检测? 重点和目标跟踪? 是什么使得跟踪雷达无法在多个波段工作?
                      6. 操作者
                        操作者 26二月2016 18:32
                        0
                        现代舰船及其武器配备有三种类型的雷达:
                        - 通用分米天线,其天线位于上层建筑上,范围为几百公里;
                        - SPARK装置上带有天线的专用厘米,射程可达数十公里;
                        - 机载毫米防空导弹,射程数公里。
                        每艘普通和专用雷达的数量不超过十几件,超过十枚导弹可以同时参与对它的攻击。 因此,将部分工作转移到防空导弹的机载雷达更有效。

                        您能否提供超过500仪表的链接,在浓雾中的任何红外光谱范围内的视觉范围?

                        具有AFAR的雷达具有来自一组统一收发器模块的矩阵,针对特定无线电频带(dm,cm或mm)进行了优化。 它还确保在检测,跟踪和引导站的同时操作中不存在相互干扰。
                      7. Lopatov
                        Lopatov 26二月2016 20:31
                        0
                        有各种范围的船舶雷达。 在飞机/直升机/无人机上有雷达。
                        有许多传感器可在紫外线,可见光和红外线范围内工作。
                        有一些电子情报工具不仅可以检测辐射供电的设备,还可以检测工作情况。
                        存在具有巨大带宽的现代通信系统。
                        有速度飞快的计算机。

                        我们是否将以“笨拙的廉价导弹和智能发射器”为原则,利用这些财富将导弹瞄准空中目标? 不,这是无效的。

                        我们需要最昂贵,最专业,最易受电子或光电抑制火箭攻击的火箭。 一种容易上当的导弹。 它唯一的优点是成本高。
                      8. 操作者
                        操作者 26二月2016 21:27
                        0
                        在攻击导弹的电子战武器库中,只有一种有效的方法来混淆防空雷达:闪烁干扰-由并行飞行的两枚导弹广播的同步回波信号。 结果,雷达看到了两个真实目标之间空间中的一个虚拟目标,自然将导弹引导到电子“幽灵”中。

                        这种电子战方法对于舰载雷达和防空导弹的机载雷达同样有效。 没有其他方法可以有效地压制防空雷达。 因此,将超级雷达和自动控制系统作为舰载防空系统的一部分进行拦截是没有意义的。

                        另一方面使用雷达机载防空导弹:根据基本雷达方程,雷达目标探测范围取决于第一级天线的面积,以及到目标的距离 - 第四级。
          2. 鹘
            26二月2016 15:41
            0
            Quote:锹
            让我们从IR开始......默认情况下,船舶/地面光电系统更准确。


            不,当她在火炬火箭前。

            Quote:锹
            通过雷达探测,据我了解,随着天线尺寸的减小,精度会提高吗? 说得客气一点,这是值得商榷的。 波长为8 mm的雷达计划用于卫星无线电视觉系统。


            天线尺寸和波长是相关的,但在这种情况下不是。 依赖性不是直接的,也不是强制性的。

            Quote:锹
            所以我个人认为在防空系统上安装这个范围的雷达火控系统没有任何问题。


            有。 系数。 阻尼更高 - 因此范围更小。 噪音免疫力较低。

            Quote:锹
            我道歉,为什么你认为这样的火箭不如使用有源或半有源雷达导引头或红外导航装置的火箭准确?


            由于你不明白,有那么一样的无线电指令指导。 RL GOS或IR GOS仅在最后一节中补充它以获得更高的准确性。
          3. Lopatov
            Lopatov 26二月2016 17:18
            0
            Quote:猎鹰
            不,当她在火炬火箭前。

            首先,没有火炬。
            其次,如果是的话,将他遣散不是问题。
            第三,绝对不需要发射火箭,以使目标始终被其火炬覆盖。 而且,这几乎是不可能的。 否则,第二代ATGM将毫无意义。

            Quote:猎鹰
            有。 Coef。 衰减较高-因此范围较小。

            并且因为使用这个范围的雷达传感器来感测地球表面切割的手段和欺骗选民,事实上,它们不起作用,学生在Photoshop中创建图像?


            Quote:猎鹰
            由于你不明白,有那么一样的无线电指令指导。 RL GOS或IR GOS仅在最后一节中补充它以获得更高的准确性。

            您甚至不知道什么是无线电命令指南?
            这是在火箭只有一个陀螺仪的情况下,陀螺仪确定哪个控制面以及要偏转多少。 具有人工神经网络的,可能进行无线电校正的导弹与无线电命令制导无关。
          4. 鹘
            26二月2016 20:55
            0
            Quote:锹
            并且因为使用这个范围的雷达传感器来感测地球表面切割的手段和欺骗选民,事实上,它们不起作用,学生在Photoshop中创建图像?


            这个笑话是什么? 而对于卫星和机载雷达的信号累积时间,你认为是一样的吗?

            ASAR Envisat波长5,6cm ...

            Quote:锹
            具有无线电校正可能性的人工神经网络的火箭与无线电指令指导没有任何关系。


            即 ins的导弹没有无线电校正 扎绳 或者9m96仅适用于没有校正的ANN? 扎绳 或者你可能会将无线电校正与目标照明混淆? 嗯,是的,无线电校正没有发出破坏它的信号 - 它是由GOS发布的。
            你完全变暗的东西。
  2. 鹘
    26二月2016 15:15
    0
    Quote:锹
    几乎所有的MANPADS。


    这里有便携式计算机? 扎绳
    他们与防空复合体有什么关系???? 我们正在讨论关于无线电命令的导弹制导

    Quote:锹
    神话。
    默认地面设备能够更准确地确定导弹相对于目标的位置。


    GOS的波长总是小于地面设备的波长,更不用说热感应了。
    第2站始终确定有误差 - 无线电波的衰减系数和与地球的异质性有关的折射。

    地面,没有人取消! 它的补充。


    Quote:锹
    问题不在于效率,而在于防火性能。 地面设备控制火箭越小,同时击中的目标就越多。


    完全废话!
    目标引导定位器并在任何光束中进行无线电校正。 通过无线电指令指导,性能更高。 因为它是在两种情况下。 但是对于最后一节中的活动部分,仍然需要得到AHSN已经捕获的答案(遵循AIM-120的示例),并且在捕获故障的情况下,再次进行调整。 设备更难!!!

    Quote:锹
    此外,远程导弹导弹的大小允许您放置更先进的制导手段。

    来自短程spyder zyr的德比导弹活跃! GOS范围为50 km,重量为118 kg ......

    1. Lopatov
      Lopatov 26二月2016 17:36
      0
      Quote:猎鹰
      这里有便携式计算机?
      他们与防空系统有什么关系???

      呃......你好,我们来了。 你zaraportovalsya,亲爱的。 MANPADS与防空综合体8直接相关)))

      Quote:猎鹰
      GOS的波长总是小于地面设备的波长,更不用说热感应了。
      第2站始终确定有误差 - 无线电波的衰减系数和与地球的异质性有关的折射。

      出于宗教原因?
      地面/船舶系统的波长可以是任何波长。 而且,今天,多光谱甚至高光谱传感器绝不是新闻。
      Quote:猎鹰
      完全废话!
      目标引导定位器

      哪一个,亲爱的? RLS跟踪? 或目标探测雷达,当目标的轨迹发生变化时,它将命令火箭惯性控制系统改变火箭将被引导到的点的坐标?
    2. 鹘
      26二月2016 21:08
      0
      Quote:锹
      呃......你好,我们来了。 你zaraportovalsya,亲爱的。 MANPADS与防空综合体8直接相关)))


      真的,很酷。 然后让我们和Edgis允许讨论。 你也可以BAZ底盘讨论。
      MANPADS与正在讨论的防空综合体有什么关系。
      让我们再讨论52-to-shot,忘了......

      Quote:锹
      出于宗教原因?

      我们决定歪曲?
      根据雷达方程式,对于初学者来说。 随着波长的减小,物体的EPR增加。 具有较小的距离系数。 阻尼不再重要。

      Quote:锹
      地面/船舶系统波长可以是任何波长。


      哦,很酷 笑 我们在船上的毫米雷达在哪里? 以及他们如何考虑到这些变化? 在发射火箭之前无人机可以侦察吗?

      Quote:锹
      哪一个,亲爱的? RLS跟踪? 或目标探测雷达,当目标的轨迹发生变化时,它将命令火箭惯性控制系统改变火箭将被引导到的点的坐标?


      在哪里? 每个综合体都有自己的雷达。例如,Vityaz领先于50н6。
  • Lopatov
    Lopatov 26二月2016 12:24
    0
    引用:hrad
    从照片来看,火箭的空气动力舵(第二或战斗阶段,惯性和高速飞行舞台)在对付高速机动性强的敌方火箭时,将无法提供可靠的机动性并接近引爆点。


    您听说过意大利的Otto Melar防空导弹吗? 根本没有引擎。 但是,这种能量足以击中包括反舰导弹在内的高度机动目标。
    第二个例子是美国反坦克高超音速导弹CKEM。 它们仅在加速部分受到控制,这就是特性,这就足够了。

    火箭的速度越高,目标在飞行过程中的角运动就越小。 原则上,理论上可以制造一种不受控制的高超音速导弹,它具有与制导超音速导弹相同的击中概率。
    1. 城堡
      城堡 26二月2016 12:41
      0
      我对OTO MELARA公司有所了解,但对防空制导弹丸一无所知。 我知道可编程的防空炮弹。
      我了解CKEM,也了解“轨道炮”。 当处理固定的或相对久坐的目标(例如轮船,坦克,房屋或防御工事)时,所有这些都很好。
      1. Lopatov
        Lopatov 26二月2016 13:20
        0
        引用:hrad
        我对OTO MELARA公司有所了解,但对防空制导弹丸一无所知。 我知道可编程的防空炮弹。

        http://www.finmeccanica.com/documents/63265270/66959012/STRALES_2013.pdf?downloa
        d_file
        在PDF中,您必须下载。

        这是76/62次口径破碎制导炮弹。 有一个用于编程破坏时间的系统。 但是与其他这种类型的防空炮弹不同,在弹丸飞行期间可能会改变爆炸时间。
        意大利人计划在陆地上使用带有这种炮弹的炮架。 用于C-RAM系统(防御炮弹,地雷和导弹)

        引用:hrad
        当使用固定或相对不活动的目标时,所有这些都很好。

        这就是整个榕属picus 8)))))
        火箭的速度越高,目标8)))的移动性就越差

        如果火箭飞向目标10秒钟,则以100 km / h的速度移动的目标将移动278米
        如果1秒,则28米。

        根据“ Pantsir”-一级发动机使火箭加速两秒钟。

        该解决方案的优点:
        -提供更高的抗过载能力。 固体推进剂发动机是一种微妙的事情,粉末检查器中的一个裂缝和火箭将开始滚落。
        -给飞机保护系统带来问题。 没有引擎,在紫外线范围内没有割炬。 确定攻击火箭位置的基本方法不起作用。
  • Mera joota
    Mera joota 26二月2016 12:43
    0
    Quote:锹
    美国人真的太热衷于防空。

    因为它是最有效的。 在任何时候,都是战斗机对攻击飞机构成威胁,但对桶装火炮或防空系统没有威胁。
    Quote:锹
    但是事实仍然是,美国在防空系统的地面/船舶组成部分方面落后于俄罗斯。

    这些结论从何而来? 相反。
    1. Lopatov
      Lopatov 26二月2016 13:29
      0
      Quote:梅拉·乔塔
      因为它是最有效的。

      我同意。 但是,有一个非常不愉快的纠正:存在空气优势。 如果不是这样,则部队是无法防御的。
      此外,战斗机作为保护部队免受无人机和现代高精度近零武器攻击的有效手段

      Quote:梅拉·乔塔
      这些结论从何而来? 相反。

      8)))您见过美国陆军和国际劳工大会的职业安全与卫生吗?
      毒刺是美国防空战场的阿尔法和欧米茄。 无法防御,只能阻止敌人变得无礼,用飞机大炮射击地面部队。
      因此,他们现在正忙着寻找解决这个偏见的一堆项目。
      1. Mera joota
        Mera joota 26二月2016 14:09
        0
        Quote:锹
        毒刺是美国防空战场的阿尔法和欧米茄。

        不是没有它。 它们在海军中具有更好的防空能力,涵盖了所有高度范围。
        Quote:锹
        因此,他们现在正忙着寻找解决这个偏见的一堆项目。

        由于它并不明显。 他们没有想到“摩西五经”之类的东西。
        美国人在准确性上的优越性,他们已经通过直接打击掌握了AC的销毁,从而可以减小导弹的尺寸,从而提高BC或机动性。 到目前为止,他们已经在中,远程防空系统中实现了这一目标,但是创建短程防空系统没有任何障碍(除了融资)。
        Quote:锹
        但是有一个非常不愉快的修正:在空中占主导地位。 如果不是这样,则部队是无法防御的。

        如果不注意,从某种意义上讲,如果没有注意,地面作战就不会开始,他们就不会战斗。
        1. Lopatov
          Lopatov 26二月2016 15:12
          0
          Quote:梅拉·乔塔
          由于它并不明显。 他们没有想到“摩西五经”之类的东西。

          例如:
          http://defense-update.com/20150328_mml.html#.VRhIE5s4dAs

          Quote:梅拉·乔塔
          他们没有在空中获得统治地位,就不会战斗

          就是说,如果敌人在空中夺取了局部优势,美国人会立即投降吗? 原版的
          1. 阿列克谢RA
            阿列克谢RA 26二月2016 17:28
            0
            Quote:锹
            就是说,如果敌人在空中夺取了局部优势,美国人会立即投降吗? 原版的

            没有。 只是美国人认为获得空中优势是成功进行地面行动的主要条件。 并且在开始任何地面操作之前,您必须首先清除敌机的天空。

            顺便说一下,根据阿拉伯-以色列的经验:如果战斗机无法获得空中优势,那么ZRV就会开始出现大问题。 las,空军总是发现一个薄弱环节,一次打击摧毁了地面防空系统。 是的,还有纯粹的防御(PVО)永远注定要失败。
            1. Lopatov
              Lopatov 26二月2016 18:02
              +1
              引用:Alexey RA
              是的,纯粹的防御(防空)总是注定要失败。

              问题是,对战场防空部门的过度热情与对地面的过度热情一样,都对有效性产生不利影响。
          2. Mera joota
            Mera joota 27二月2016 09:44
            0
            Quote:锹
            例如:
            http://defense-update.com/20150328_mml.html#.VRhIE5s4dAs

            这些是固定系统,用于对危险区域中的物体提供空中防御,例如拦截迫击炮雷或自行火箭。 在为行军提供短程防空方面,他们没有发展。
          3. 操作者
            操作者 27二月2016 13:11
            0
            MHTK短程防空系统配备了长69厘米,直径4厘米,重2,2公斤的导弹,并配备了无源雷达导引头。

            由于重量轻,这些导弹的设计目的是在1公里或更短的距离内拦截30毫米海军炮架范围内的迫击炮雷,炮弹和ATGM。
    2. 操作者
      操作者 26二月2016 14:47
      0
      现在,对水面舰艇的主要威胁是巡航速度和弹道导弹,其飞行速度为每秒1公里或以上。 空空导弹对这些目标无能为力。

      根据美国人自己的说法,舰载航空保卫美国海军海军部队抵御俄罗斯海军导弹袭击的可能性降至零:

      美国航空母舰“未受挑战的首要地位可能即将结束”

      https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/02/22/report-u-s-aircraft
      -carriers-unchallenged-primacy-may-be-a-close /
  • 灰兄弟
    灰兄弟 26二月2016 10:32
    +2
    引用:hrad
    他们可以使他们失望。

    他们还可以将工作环节抬起,以某种方式表明他们的“ phi”,而不用拍手拍手。
    1. Serg65
      Serg65 26二月2016 10:57
      +1
      Quote:灰色兄弟
      他们还可以将工作环节抬起,以某种方式表明他们的“ phi”,而不用拍手拍手。

      我在这里差不多!
  • Serg65
    Serg65 26二月2016 10:52
    +3
    引用:hrad
    如果美国人击落这些飞机,你会感觉更好吗? 他们可以敲他们。 只有仍然聪明的头脑和关于预防公海及其上空领空事件的政府间协定。

    根据国际规则,即使在和平时期,沿着DP线(全长)在战舰上飞行也被认为是对目标的战斗方法,原则上可以很容易地决定击落。 那些。 “原则上”……但是您的朋友誓言要向您提供免受野蛮俄罗斯人攻击的保护,却只是错过了方法,没有时间做出反应。 如果有记性的话,1974年“难以捉摸”的导弹发射器从达达尼尔海峡进入爱琴海时,在类似情况下击落了一架美国人。 ZIF-75炮手有一个为期10天的度假屋,指挥官被降级。
    1. 城堡
      城堡 26二月2016 11:16
      0
      好吧。 建议美国人表现得像1974年的“难以捉摸”的DBK! 不久,地球将成为死行星。
      1. Serg65
        Serg65 26二月2016 11:26
        +1
        微笑 你很有意思,Hrad先生,如果战争没有在74开始,那为什么现在就开始呢? 难以捉摸的行为是合法的!
        1. 城堡
          城堡 26二月2016 11:59
          0
          该协议于1972年签署。 根据MIF出版社的说法,EM,后来的BOD,甚至后来的DBK“难以捉摸”事件(是官方信息来源还是阴谋论的喉舌?)发生于1974年。 正式而言,美国和苏联均未对此事件发表评论。 来自苏联,后来来自俄罗斯的游客称,保加利亚人,罗马尼亚人,南斯拉夫像希腊,土耳其和意大利一样知道这一事件。 如果您的朋友是此事件的参与者,我会拜访您。 让她在我们的电视上讲话。
          1. Serg65
            Serg65 26二月2016 12:21
            +2
            引用:hrad
            保加利亚人,罗马尼亚人,南斯拉夫人以及希腊,土耳其和意大利都从苏联和后来的俄罗斯游客的话中了解到这一事件。

            我在黑海舰队从86到93服役。 DBK“难以捉摸”有一个非正式名称“ Nepoimanny”,这让我非常感兴趣。 我对旧船上装有OT-463(SP-10)的船感到满意,后者当时在Elusive的海军中尉服役。 目前,DBK的最年轻水手已经61岁了,所以我很难为您服务。 尽管在Internet上您可能可以找到此踪迹。 hi 关于知道一切的游客,我对模糊的疑惑感到尴尬,在那些日子里,很多人都被保密了。
  • 工程师
    工程师 26二月2016 08:06
    +1
    关于在训练范围和作战条件下使用系统的具体信息很少。 维基百科文章。
  • jonht
    jonht 26二月2016 08:21
    +5
    普通文章,来自开源的信息,有点混乱,但可读性强。 如果有争论要给出,则给出参数。 (缩写不熟悉-Wiki,Google帮助)。
    1. Mera joota
      Mera joota 26二月2016 08:38
      0
      Quote:jonht
      给出了参数

      哪一种? 就像有公开可用的数据有关RAM复合体拦截高速目标,并且批评了拦截条件一样,而没有类似Kortik SAM系统拦截类似数据的数据,一切都清楚吗? 如果作者批评RAM测试的目标环境,那么如果您请提供有关“ Dirk”的类似测试的数据,如果没有此类数据,那么您将得出什么结论?
  • saturn.mmm
    saturn.mmm 26二月2016 09:52
    +2
    在我看来,多亏了作者,这篇文章很好,对短程海上防空系统的风格和相当不错的概述。

    如果您进行详细而具体的绘画,结果将是非常庞大而复杂的文章,非防空专家将不容易理解。
  • Dimon19661
    Dimon19661 26二月2016 11:31
    +2
    这些电台的性能特征来自公开来源,因此,它们并不是完全正确的(我说的是CORTIC)。
  • 外
    26二月2016 21:04
    0
    开源的TTX是一个狡猾的东西,不幸的是,只有真正的战斗行动才能显示出武器的所有优点和缺点。
  • 红宝石
    红宝石 26二月2016 21:11
    0
    Quote:梅拉·乔塔
    布拉德拥有丰富的复杂缩写和索引......

    没有找到一个难以辨认的缩写。 尽管我与车队没有丝毫关系,但我几乎了解所有事情。 因此,出现了一个问题:“一个不懂基本缩写的人如何对显然不理解的主题的文章以“ del妄”一词进行评估?
  • 冈瑟
    冈瑟 28二月2016 16:38
    -1
    引用:Mera Joota
    这是猎户座在库兹(Kuzey)上的照片...

    有趣的黑白照片(2011年XNUMX月!),在TARK Kuznetsov的构图上遵循的是什么?
    如果没有的话,可以说服Dmitry Kaystro讲故事))))
    P-3 Orion的机上数量何时,何地?

    好吧,至少像这样:
    “在希肖夫起飞前不久,距航空母舰不到三百米的距离,在大约两百米的高度平行航向之后,一架P-3 Orion型基本海上巡逻机飞 尾号3298 挪威武装部队,铭文为“ Viking”。 MiG-31升空拦截。
    战斗机以XNUMX公里半的高度,约两千米的高度飞行时,越过了船舶的航向,朝着即将离任的猎户座方向转弯,冲向猎户座以“整理东西”。
    好吧,或者至少是这样的Photoshop:
    http://navsource.narod.ru/photos/02/173/02173096.jpg