军事评论

一艘航空母舰俄罗斯舰队?

182
始终强大,美丽的军舰一直是国家的标志,也是人民的民族自豪感的主题。 在俄罗斯,也有这样的-彼得大帝重型核导弹巡洋舰和海军上将重型航空母舰 舰队 苏联库兹涅佐夫。” 这两艘船都是苏联伟大国家的遗产。 时间的流逝,以及在开放媒体上越来越频繁地,人们对以自己的方式对这些独特的舰船进行现代化和更换提出了疑问。 毕竟,它们不仅在海军分类上很繁重,而且在海军预算上的经济负担也很沉重。 大多数评论,意见和评论都归结为俄罗斯应该拥有一,二,三艘航空母舰的事实。 爱国者爱国者不屑一顾,对信誉问题争论不休:西班牙,巴西和泰国拥有航空母舰,因此伟大的俄罗斯必须拥有这样的舰艇! 你反对铁论! 军方水手认为,有必要在海上通道上为海军编队制造防空伞,并在甲板上积累宝贵的经验 航空 为了未来。 一切也都胜任未来。 我允许我不同意大多数人的观点,并试图证实俄罗斯不需要航空母舰的观点。


在目前的国家和世界经济形势下,很难理解设计,建造,装备和运营俄罗斯排放量为80-100千吨的航空母舰的实际成本,数百万和数十亿种不同的货币。 很明显,在规模上,这将与索契冬奥会相媲美,这是通往克里米亚或Vostochny航天发射场的桥梁,无论是时间还是金钱。

目前在俄罗斯没有设计这类船舶的经验。 没有认真对待苏联对乌里扬诺夫斯克项目的经验。 我们无法承受如此规模的“第一个煎饼”,学校已经积累了数十年。 “瓦良格”的创造者的一代已经走了,没有实现第一艘真正的航空母舰到底的梦想。

下一个也是最重要的问题:建造航空母舰的地点,人员和方式。 尼古拉耶夫的造船厂现在在国外,永远失去了。 经济学家可以计算出,从头开始建立一个适合在远东或北部建造一艘或三艘船的适当基础设施的企业。 这些数字可能是天文数字,该国的预算不足根本不会拉动他们,但外国人或他们的投资者没有希望。 在与外国伙伴建立航空母舰这样的问题上开始合作,无论他们是谁,都意味着攻击与建造米斯特拉尔山脉相同的耙子。 浪费了很多钱,最重要的是时间,没有结果。

您可以考虑另一种选择。 友好的中国也梦想有一个载体舰队。 让我们等到中国人为自己建造比我们的瓦良格航空母舰更好的东西,并订购适合我们条件的改进版中国航空母舰! 毕竟,在俄日战争前夕,沙皇俄罗斯并不羞于在英国订购,“世界工厂”,着名的巡洋舰瓦良格,以及“世界工厂”现在都是中国!

2036年! 俄罗斯最终有两艘航母作为海军的一部分:“库兹涅佐夫舰队的海军上将”和“海军上将马卡罗夫”! 有可能争论日期和名称,事实是需要从舰队撤回第一艘船。 他为继任者提供了一个训练有素的现代飞机航空集团,保留了宝贵的经验。 但日常生活中提出的问题与二十年前相同。 强大船的本土港口在哪里? 俄罗斯航空母舰战斗使用的概念是什么?

第一个问题将在国家和船队的领导智慧的时候得到回答,这使得自己拥有一支完整的航空母舰,当然,应该提供一个体面的维护和维护这样一个昂贵和有声望的巨人。 但是,整个国家20年来应该采取哪些措施来勒紧腰带呢? 海狼现在将完全信任并且罕见地一致同意,在大西洋北部和太平洋的武装冲突条件下,唯一的俄罗斯航空母舰群将更多的是游戏而不是猎人。 北约在大西洋的联合舰队以及美国,日本,韩国和太平洋其他国家的盟军舰队只是锁定了基地唯一的俄罗斯航空母舰。 毕竟,没有人计划将俄罗斯舰队中唯一的AUG带到与美国或北约相似的骑士决斗。 没有计划将我们的舰队两栖作战到夏威夷群岛或中途岛,这可能需要在海上过境点制造防空伞和战斗稳定性。

不幸的是,必须承认,无论是现在还是在可预见的未来,唯一的俄罗斯航空母舰将无法执行战斗任务,以确保对舰队部队进行多样化的作战训练,并充分展示俄罗斯在世界海洋中的旗帜。 在叙利亚的反恐行动中使用法国航空母舰无法与俄罗斯航空集团在同一国家的行动的有效性进行比较。 因此,“海军上将库兹涅佐夫”在同一水域的存在几乎没有改变。 而且,比如,如格鲁吉亚或其他地方一样,迫使一个自以为是的和平政治体制,没有航空母舰打击组就有可能。
作者:
182 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 安德烈尤里耶维奇
    安德烈尤里耶维奇 25二月2016 08:07
    +29
    一艘航空母舰俄罗斯舰队?
    哇! “新鲜”话题! 很久没有写了!!!))))))))))))))))))))))))))所有) 没有人说... 最重要的是“它要花多少钱,谁付钱?” (护送和基础设施,没有人在乎,主要是NADA !!!)
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 25二月2016 08:17
      +11
      引用:Andrey Yurievich
      哇! “新鲜”话题! 很久没有写了!!!))))))))))))))))))))))))

      好吧,不时要提出类似的话题来安排起泡 笑
      尼古拉耶夫(Nikolaev)造船厂-国外,永远流失

      关于“永远”是一个很有争议的说法。 另一件事是尼古拉耶夫船厂本身的状态。 特别是黑海造船厂是苏联航母的唯一制造商。
      1. 暗影猎豹
        暗影猎豹 25二月2016 08:25
        +1
        Quote:阿米杜人
        黑海造船厂。

        黑海的航母? > _>
        1. Inzhener
          Inzhener 25二月2016 08:30
          +1
          那么,在波罗的海,也不可能是原子的,基洛夫在哪里建造不知道?
          1. 拜科努尔
            拜科努尔 25二月2016 09:19
            +11
            俄罗斯的航空母舰战斗使用的概念是什么?
            在充分尊重海员的同时,我也有同样的问题! 为什么我们需要航空母舰? 做什么任务? 我们不主张海外袭击! 纯粹的防御。 在特定地区安排空军基地进行承包工程比较便宜(如有必要!)如果没有,韩军可以很快在叙利亚部署足够了。 特别是陆基-与海上平台不同,适用于所有类型的飞机!
            以及AUG的维护和服务-很多钱! 声望? 也以某种方式...相反,这些成本掌握在我们可能的“合作伙伴”手中。
            1. Lopatov
              Lopatov 25二月2016 09:34
              +1
              Quote:拜科努尔
              为什么我们需要航空母舰? 什么任务?

              增强战斗稳定性。

              例如,覆盖潜艇导弹载体的位置区域。 将航母与航空母舰分组将能够以更高的效率执行此任务。
              1. 拜科努尔
                拜科努尔 25二月2016 10:03
                +5
                哼!
                覆盖水下导弹航母的位置区域。
                岸上的船队便宜100000倍,而且效率更高,种类也更多!
                而且后方的连接是陆路连续的!
                而且不沉!
                纯粹是我的意见! hi
                1. Lopatov
                  Lopatov 25二月2016 10:56
                  +1
                  沿海?
                  将导弹航母带上岸吗? “在乌克兰的草原上潜水艇...”(c)8)))
              2. 缺口
                缺口 25二月2016 10:21
                0
                Quote:锹
                Quote:拜科努尔
                为什么我们需要航空母舰? 什么任务?

                增强战斗稳定性。

                例如,覆盖潜艇导弹载体的位置区域。 将航母与航空母舰分组将能够以更高的效率执行此任务。

                这是事实,但有必要计算一切。 太高的成本会破坏我们的经济稳定,你会同意,这也对国家构成威胁。
                1. Lopatov
                  Lopatov 25二月2016 11:12
                  +1
                  恐怕航空母舰的替代品会导致更多的钱。
                  将为PLO直升机提供基础和服务的重型直升机运输机
                  一个发达的卫星星座,具有很高的抵抗反卫星导弹击败的能力,以取代舰载预警机。
                  能够在至少等于敌方舰载航空器的战斗半径加上其航空反舰导弹的飞行距离的距离上击中目标的重型远程反舰导弹
                  强大的防空系统,能够击退敌人的反舰导弹的大规模打击。 由于缺乏预警飞机,无法与承运人进行远距离接触和对态势的了解不足
              3. 极地
                极地 25二月2016 11:06
                +1
                Quote:锹
                Quote:拜科努尔
                为什么我们需要航空母舰? 什么任务?

                增强战斗稳定性。

                例如,覆盖潜艇导弹载体的位置区域。 将航母与航空母舰分组将能够以更高的效率执行此任务。

                如果敌人总是知道目前“导弹潜艇定位区”在哪里,那么就不必建造航空母舰,而是反情报在总部寻找叛徒。
                1. Lopatov
                  Lopatov 25二月2016 11:39
                  +1
                  总部的叛徒是否迫使美国人非常关注声纳情报?
              4. 布屈·卡西迪
                布屈·卡西迪 25二月2016 11:11
                0
                Quote:锹
                例如,覆盖潜艇导弹载体的位置区域。


                关键是要吸引潜在对手的注意 可能的可用性 这些本质上是秘密的潜艇? 就像,看-我们正在这里飞行,在这个广场上寻找潜艇吗?
                1. Lopatov
                  Lopatov 25二月2016 11:38
                  +1
                  抱歉,但是美国人一点也不“愚蠢……”。 他们有很多强大的工具可以监视水下环境。 从诸如FDS和SOSUS之类的固定怪物开始,到以水声侦察船结束。

                  此外,在受威胁时期,他们计划使用航空和潜艇部署更多的水声观测系统。
              5. 罗科索夫斯基
                罗科索夫斯基 25二月2016 16:00
                -1
                例如,覆盖潜艇导弹载体的位置区域。

                非常明智! 特别是在北极的冰下......
                美国人出局,愚蠢,AUGi覆盖一两艘多用途潜艇,我们将成为AUGIs!
                最重要的是隐藏! )))
                好吧没有提供相反的!
                我已经想象了Boreas如何从我们的航空母舰上追逐洛杉矶......))))
                以及美国人将如何感到惊讶!)))
                1. Lopatov
                  Lopatov 25二月2016 16:41
                  0
                  Quote:Rokossovsky
                  美国人外出,傻瓜,AUG掩盖了一两个多用途核潜艇

                  这样他们就不会被深水炸弹击沉? 8)))))))))))))

                  在等你!
                  1. 罗科索夫斯基
                    罗科索夫斯基 25二月2016 17:12
                    0
                    你燃烧了

                    你的肩带意味着你应该知道这一点。
                    多用途潜艇作为美国AUG的一部分 - 这是一个公理!
                    1. Lopatov
                      Lopatov 25二月2016 17:58
                      +1
                      和? 这里的类比在哪里?
                      如果潜水艇用多功能猎人船保卫AUG,那么就不需要航空来保护我们导弹运载工具的阵地,我是否正确理解?

                      老实说,我就是不明白您要传达给我什么。
            2. gispanec
              gispanec 25二月2016 10:33
              0
              Quote:拜科努尔
              在特定地区安排空军基地的承包工程比较便宜。 以及AUG的内容和维护-很多锻炼!

              谁告诉你这么愚蠢的?……他们把加巴拉送给了阿塞拜疆,但是为什么…………更贵了!非洲)的保护和维护...我对此一无所知,也不说是昂贵的还是廉价的...
              1. а71
                а71 26二月2016 19:12
                0
                Gave Gabala Aliyev弯腰租了价。 注意! 出租,而不是维护对象变得昂贵!
            3. 本身。
              本身。 25二月2016 11:32
              +6
              Quote:拜科努尔
              尽管对海员充满敬意,但我有同样的疑问! 为什么我们需要航空母舰? 什么任务?
              也许不需要俄罗斯舰队? 舰队和海军航空只是为了解决海上的日常任务,因此不会发动大战。 俄罗斯需要一支舰队,绝对不是虚弱和有缺陷的。 没有人问为什么,他们说,我需要汽车,给我更多的螺栓,我会刺穿别人的轮子……当然,有势力的推动者,有一场信息战,但是农民从清理中的逻辑却是致命的。 英国人说,在战斗中消灭一艘敌军船是很好的,但直接在滑道上消灭它则更好。 用我们的叛徒和小偷,即使在库存上,甚至在设计描写纸上,船只的销毁也是如此! 未造船,像未出生的士兵。 我们是否需要航空母舰,是否需要远程轰炸机以及其他“进攻性”武器(我们不会攻击任何人)? 如果您去西方,它将成为一个殖民地,是原材料的附属物,因此可能不需要。 但是,如果俄罗斯计划成为一个大国,而俄罗斯根本无法与众不同,那么我们需要一支能够解决海上所有任务的平衡舰队。 没有航空就无法解决海上的所有任务,没有航空母舰也无法仅靠基础航空解决。 全世界都在建造或将要建造航空母舰,所以请考虑一下俄罗斯是否需要它们,我们比同一个印度或西班牙和意大利更愚蠢和贫穷。
            4. uge.garik
              uge.garik 25二月2016 17:06
              0
              ...好吧,我们必须能够使用战利品,为此至少需要一些经验..因此,尚无成熟的替代品-关于俄罗斯ASU的争端将继续...如果不“模糊”利益的话。 ..
          2. Ami du peuple
            Ami du peuple 25二月2016 09:43
            +2
            Quote:工程师
            那么,在波罗的海,也不可能是原子的,基洛夫在哪里建造不知道?
            我知道。 但是您将TARK与TAKR混为一谈。 巡洋舰仅在尼古拉耶夫创建。 但是可以在圣彼得堡的波罗的海工厂建造航空母舰-只有一条合适的350米滑道,这是俄罗斯唯一的滑道。 在核破冰船计划下,只有他接下来的五年很忙。
            Quote:ShadowCat
            黑海的航母? > _>

            我不懂讽刺。 不能在黑海中使用,而只能用作建筑工地。
            1. 斯普拉沃奇尼克
              斯普拉沃奇尼克 25二月2016 12:08
              0
              引用:Ami du peuple

              但是可以在圣彼得堡的波罗的海工厂建造航空母舰-只有一条合适的350米滑道,这是俄罗斯唯一的滑道。 在核破冰船计划下,只有他接下来的五年很忙。

              你看起来不太对劲。 再次提醒您有关带有大型干船坞的刻赤。
          3. 缺口
            缺口 25二月2016 10:17
            +1
            Quote:工程师
            那么,在波罗的海,也不可能是原子的,基洛夫在哪里建造不知道?

            实际上,“基洛夫”号是巡洋舰,尽管是航母。 他没有拉起成熟的航空母舰。
            1. 缺口
              缺口 25二月2016 13:10
              0
              Quote:尼克
              实际上,“基洛夫”号是巡洋舰,尽管是航母。 他没有拉起成熟的航空母舰。

              我不明白,减去什么? 塔尔克“基洛夫”号战机上只有27架Ka-XNUMX直升机。 这绝对不是航空母舰,但是从减号的角度来看,有人会有所不同。
        2. Zeppelin Jr.
          Zeppelin Jr. 25二月2016 08:47
          +9
          Quote:ShadowCat
          黑海的航母? > _>

          -这是克里米亚。 笑
          1. 德莱利亚
            德莱利亚 25二月2016 08:56
            +1
            除了不沉
            1. GSH-18
              GSH-18 25二月2016 19:46
              0
              Quote:Dryula
              除了不沉

              叫半岛航空母舰只能..一个kokoshnik中的女孩! 笑 不要胡扯。
        3. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 25二月2016 09:10
          +2
          Quote:ShadowCat
          船厂。

          不是黑海本身。 从那里,您可以将其扔到任何地方。 但问题是:转往何处? 在太平洋,您仍然可以交谈……但首先,您需要在深水区建造一个码头。 为Mistrals建造,但在合同终止后未完成。 我不知道我的文章是否出现在“ 279 KIAP”中,涉及到对Severomosrk-3的游览,但是在这里您可以看到舰载Su-25,我们没有被允许接近Ka-52直升机,但是那里有很多……。 全部都是海军航空。 有人告诉我们,Su-34K本身有8个悬挂点:在机身中央有一个横梁,用于安装200公斤(核弹头)的火箭弹,但火箭本身并不是格罗波切夫时期制造的。 突然之间,如何在叙利亚建立地面基地将行不通。 这是一个供Su-25攻击机(机队)使用的机场,是否将“夜猎人”升级为甲板?
          1. 布屈·卡西迪
            布屈·卡西迪 25二月2016 11:15
            0
            Quote:shasherin.pavel
            不是黑海本身。 从那里,您可以将其转移到任何地方。


            今天,同样,一个成熟的航空母舰不能独自离开黑海,因为《蒙特勒公约》所载的海峡政权禁止通过博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡 航空母舰。 除其他事项外,该规则是发展飞机巡洋舰概念的基础,即 另一类船只。
            1. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 25二月2016 12:42
              +1
              Quote:ButchCassidy
              今天,同样地,成熟的航空母舰不能自行离开黑海,因为《蒙特勒公约》规定的海峡政权禁止航空母舰本身通过博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡。

              我深表歉意,但是在公约的哪一条中(相对于黑海沿海大国)说了什么?
          2. GSH-18
            GSH-18 25二月2016 19:48
            +1
            Quote:shasherin.pavel
            突然之间,如何在叙利亚建立地面基地将行不通。 这是一架Su-25攻击机(机队)的机场,但是如果将“夜间猎人”升级为甲板怎么办?

            嗨,Pash! 今天有两篇关于需要/不需要俄罗斯航母的文章。 在我看来,这个问题很荒谬,自苏联时代以来一直是荒谬的。 答案很明显,是的!
        4. GSH-18
          GSH-18 25二月2016 09:38
          -2
          Quote:ShadowCat
          Quote:阿米杜人
          黑海造船厂。

          黑海的航母? > _>

          如果我们对蒙特勒公约(在军舰的吨位上)进行一些更改,这是可能的。 顺便说一句,飞机巡洋舰“库兹涅佐夫海军上将”在苏联统治下的塞瓦斯托波尔平静地驻扎,这是他的母港。
        5. olegactor
          olegactor 25二月2016 10:33
          -1
          和铁匠从那里....他在尼古拉耶夫,正在建设中
          1. GSH-18
            GSH-18 25二月2016 12:20
            0
            引用:olegactor
            和铁匠从那里....他在尼古拉耶夫,正在建设中

            库兹涅佐夫不是航空母舰! 航母巡洋舰。 尽管它们看上去很相似,但在功能,性能特征和任务方面却完全不同。 现在该知道了!
      2. GSH-18
        GSH-18 25二月2016 10:11
        0
        如您所知,航空母舰是一种通用武器。 由于可能将其放在所有主要类型的战斗机的甲板上。 航空母舰可以执行其PLUS飞机可以执行的所有工作,安装在其上的设备和武器系统。 此外,他是流动的。 如果我们没有机会在某个地方(例如叙利亚)钝化我们的航空兵,那么航空母舰将为我们提供帮助!
      3. dmi.pris
        dmi.pris 25二月2016 11:56
        0
        这是不争的说法,好吧,让我们去用武力占领船厂吗?没有任何原因。
        引用:Ami du peuple
        引用:Andrey Yurievich
        哇! “新鲜”话题! 很久没有写了!!!))))))))))))))))))))))))

        好吧,不时要提出类似的话题来安排起泡 笑
        尼古拉耶夫(Nikolaev)造船厂-国外,永远流失

        关于“永远”是一个很有争议的说法。 另一件事是尼古拉耶夫船厂本身的状态。 特别是黑海造船厂是苏联航母的唯一制造商。
      4. 斯普拉沃奇尼克
        斯普拉沃奇尼克 25二月2016 12:02
        +1
        好吧,是的,已经收到了一些东西-Theodosius和Kerch。 顺便说一下,在刻赤(Kerch),有一个大型干船坞(已建成150个,计划建造000个)。
    2. Inzhener
      Inzhener 25二月2016 08:29
      +3
      如果联盟建造了航空母舰,那就是NADA。
      1. 73bor
        73bor 25二月2016 08:59
        -1
        那时是NADA,现在情况发生了变化,超级航母的时代已经一去不复返了!
      2. ver_
        ver_ 25二月2016 09:00
        -3
        ...需要它们-在几年之内将是没人需要的那种船-就像没有把手的手提箱。
      3. GSH-18
        GSH-18 25二月2016 09:46
        0
        Quote:工程师
        如果联盟建造了航空母舰,那就是NADA。

        联盟从未建造过航空母舰。 有项目(例如“ Ulyanovsk”),但对手被杀死了。 结果,既没有一个也没有其他携带飞机的巡洋舰。
        1. Zeppelin Jr.
          Zeppelin Jr. 25二月2016 10:31
          0
          Quote:GSH-18
          联盟从未建造过航空母舰。 有项目(例如“ Ulyanovsk”),但对手被杀死了。 结果,既没有一个也没有其他携带飞机的巡洋舰。

          绝对正确。 但是术语的细微差别不会引起任何人的兴趣)
        2. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 25二月2016 13:11
          +2
          Quote:GSH-18
          联盟从未建造过航空母舰。 有项目(例如“ Ulyanovsk”),但对手被杀死了。 结果,既没有一个也没有其他携带飞机的巡洋舰。

          “ Ulyanovsk”没有人被刺伤。
          项目1143的第七次迭代-乌里扬诺夫斯克核动力航母,pr。1143.7-被放置在尼古拉耶夫,但由于苏联解体而未能完成。
      4. GSH-18
        GSH-18 25二月2016 12:34
        -2
        Quote:工程师
        如果联盟建造了航空母舰,那就是NADA。

        联盟还没有建立一个航空母舰。 是时候已经知道这些事情了! 联盟建造了飞机巡洋舰,而阿莱科不是航空母舰,这从性能特征,航空组的组成,整个驳船的自主权的数量和持续时间等方面来看。 在苏联,有一个普通的航空母舰“ Ulyanovsk”的项目,但是苏联国防部的弹道导弹将其切断并尽其所能-结果,它变成了一个小的存根-“携带飞机的巡洋舰” 请求 像这样......
        1. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 25二月2016 13:25
          +1
          Quote:GSH-18
          在苏联,有一个普通的航空母舰“ Ulyanovsk”的项目,但是苏联国防部的司令部将其切断并尽快将其吞噬-结果,我们得到了TWICE较小的存根-“飞机巡洋舰”要求类似的东西。

          某种程度上根本不是那样。 微笑

          苏联成熟的重型飞机的历史始于1160项目-排量为80 kt的核电站飞机。 该项目遭到屠杀,赞成继续建造1143。
          然后采用第二种方法来发射子弹-1153-70 kt的72号项目。 他还被屠杀,赞成原始的1143年的下一个迭代-项目1143.4(未来的“戈尔什科夫”)。
          而且只有第三次才有可能突破正式的AB-作为pr。1143的下一次“改进”的一部分。该AB应该已经变成1143.7。

          值得注意的是,莫琳(Maureen)撰写了约1143.7条记录,该项目仅在有条件的情况下属于1143条生产线,但实际上“ Ulyanovsk”是1160-1153条生产线的发展。
        2. 斯普拉沃奇尼克
          斯普拉沃奇尼克 25二月2016 14:09
          +1
          不,不是这样。 航空母舰仅是术语,仅此而已。 而且航空母舰是不同的,并且取决于要针对谁测量性能特征。 无敌是航空母舰吗? 是的,是一种轻型航空母舰,尽管其性能特征无法与1143项目相提并论。 从30年代开始,苏联就有许多AB项目。 一个清单将占据整个页面。 至于“割伤和蚕食”。 早在1969年,苏联就与AEU pr。1160“ Oryol”一起研制了“真正的航空母舰”。 因此,它只是被“蚕食”,结果在1143年被接收。“ Ulyanovsk”不仅“存在于项目中”,而且于1988年在ChSZ的“零”滑道上成立。 苏联解体时,它已经做好了25%的准备。 像这样的东西...
    3. 克瓦希
      克瓦希 25二月2016 08:43
      +2
      引用:Andrey Yurievich
      没有人说话 为了什么...? 最重要的是,“费用多少,以及 谁付款?"


      奇怪...作者 关于它 -所有文章都说。
      1. 安德烈尤里耶维奇
        安德烈尤里耶维奇 25二月2016 08:48
        -2
        Quote:亚历山大
        奇怪...作者谈论了整篇文章。

        我在说我们的同事...
    4. Zeppelin Jr.
      Zeppelin Jr. 25二月2016 08:49
      +1
      引用:Andrey Yurievich
      最主要的是NADA !!!)

      我认为,尤里希(Yurich)只是说“不要!”。 但是,当然,同时 考虑到国家和舰队领导的智慧(C)
    5. 灰兄弟
      灰兄弟 25二月2016 08:51
      -2
      引用:Andrey Yurievich
      什么时候打磨? 没有人说...

      首先,您需要建造一对护卫战列舰。 笑
      1. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 25二月2016 09:14
        0
        Quote:灰色兄弟
        战列舰护送

        也许更大的反潜战斗部要比Keisser防空系统好?
        1. 斯普拉沃奇尼克
          斯普拉沃奇尼克 25二月2016 14:13
          +1
          Quote:shasherin.pavel

          也许更大的反潜战斗部要比Keisser防空系统好?

          所有这些都已经在苏联重新计算在内。 这项工作的结果是pr.11435和11436,书签pr.11437。
    6. 73bor
      73bor 25二月2016 08:57
      0
      瓦里亚格号巡洋舰是在美国制造的,您可以建造航空母舰,但目的是什么? 美国自己不知道该怎么办,一半闲着!
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 25二月2016 16:02
        0
        Quote:73bor
        瓦里亚格号巡洋舰在美国制造。

        所以……在我看来,美国的撰文人似乎仍然是英国殖民地,分离主义者在其中非法夺取了政权。 微笑
    7. samoletil18
      samoletil18 25二月2016 09:07
      +1
      毕竟,沙皇俄国在日俄战争前夕毫不犹豫地订购了著名的英国“世界工厂”巡洋舰瓦良格号,
      美国的费城。 英勇的“瓦良格”之所以死亡,是因为他在一个危险的时期独自一人来到了韩国海岸。 因此,俄罗斯国旗代表正确的事物,但乱七八糟是不可接受的。 驱逐舰的情况并非理想。 这里是航空母舰他会像瓦良格(Varyag)一样独自漫步海洋吗? 是的,可以。 接下来是一艘船,例如“ Koreyets”,这艘船将开始表演。
      我还想在黑海建造一栋乡间别墅,每公里有游艇,码头,安全设施和海滩,但我只限于一间公寓,直到获得所有心愿单。 如果在美国订购而不是在其附庸国订购的航空母舰,将在那里建造并准时交付,并为下一次提供很大的折扣。 仅向他们提供,立即将ISIS(俄罗斯联邦被禁止的恐怖组织)与土耳其一起轰炸!
    8. 苏联PV KGB
      苏联PV KGB 25二月2016 09:26
      +3
      为什么我们需要航空母舰? 更好的10个新型航母“杀手”,我的意思是大型导弹巡洋舰和潜艇,我想要新的项目。 此外,用现代超音速导弹摧毁AUG并不难。 最重要的是,它看起来很漂亮
      1. Lopatov
        Lopatov 25二月2016 09:40
        +4
        Quote:PV KGB苏联
        为什么我们需要航空母舰? 优于10个新型航母杀手

        您打算通过什么方式为他们提供目标名称?
        如何进行防空?
        在缺少直升机的情况下如何进行导弹防御?
        1. 危险
          危险 25二月2016 10:35
          0
          显然,如果没有侦察和目标指定,那么在没有基于航空母舰的航空的情况下进行飞行是有问题的。 当然,我们希望航母配备足够数量的安全舰。 但是在这种经济形势下,这只是空的愿望清单。 因此,我们需要必要的和足够的威慑手段,到目前为止,潜艇和导弹舰(护卫舰/驱逐舰)可以采取这种行动
          1. Lopatov
            Lopatov 25二月2016 11:14
            +1
            核潜艇的位置区域没有任何掩盖,是赚钱了,而不是威慑力。
            1. 安迪
              安迪 25二月2016 12:02
              +2
              恐怕您不应该厌倦了由Kaptsovschina闷热的狂风灼烧的白痴的软脑筋...他们梦见带有登机钩的桨。 所有争论都像墙上的豌豆。 是的,从经济上和技术上来说,航空母舰都无法被拉动,但不幸的是,它并没有那么必要。 甚至中国人和印度人都明白这一点
              1. Lopatov
                Lopatov 25二月2016 12:14
                +3
                现在,也许我们不会拉它。 但是您需要立即开始。 开发它,开发所有必要的舰载飞机,建立生产基础设施以及开发技术将花费大量时间。 肯定是15年。
          2. 斯普拉沃奇尼克
            斯普拉沃奇尼克 25二月2016 12:17
            +2
            Quote:危险
            因此,我们需要必要的和足够的威慑手段,到目前为止,潜艇和导弹舰(护卫舰/驱逐舰)可以采取这种行动


            没有空气覆盖物,他们还能坚持多久?
        2. 评论已删除。
      2. 西伯利亚9444
        西伯利亚9444 25二月2016 10:16
        0
        徒劳的洪水淹没了金属。 LOL
      3. 安迪
        安迪 25二月2016 11:56
        +4
        作者录像带显然是每周淹没在航空母舰上的人之一,否则,这种废话就无法解释。 如果航空母舰如此容易销毁,那么为什么其他舰船或潜艇会更稳定呢? 比航母被淹死,您能说明采取了什么对策? 根本不是一个网站,但是克朗代克白痴变成了... rya-rya,我们不需要(t90cm /航空母舰/ t50),rya-rya。喂别人的!
        1. 苏联PV KGB
          苏联PV KGB 25二月2016 12:31
          -4
          不要扭曲你的脚。 阅读http://ria.ru/radio_brief/20160224/1379767317.html是的,顺便说一句,我不是韧皮鞋,而是“ quil缝夹克” 眨眼 只有今天,我读到了我同意的评论:21世纪的航空母舰是伟大的泰坦尼克号,有大量人员伤亡。 还是会有人保证您可以轻易摧毁亚空? 还有两个,但是三个? 而且,尽管带有爱沙尼亚国旗,您也不必无礼,学习如何讨论...
          1. 阿列克谢RA
            阿列克谢RA 25二月2016 13:35
            +3
            Quote:PV KGB苏联
            只有今天,我读到了我同意的评论:21世纪的航空母舰是伟大的泰坦尼克号,有大量人员伤亡。

            在没有AB的情况下覆盖SSBN的位置区域类似于下一个Verp操作。

            如果没有飞机的最小到达时间的浮动机场和空中悬挂的预警飞机,我们的KPUG将不得不依靠这样的事实,即检测合适敌机的时间将比从沿海机场起飞,收集和进近飞机的时间更长。 并祈祷岸上没有阻碍起飞的SMU。 ICH,“在岸上-能见度为零,在船上方-晴朗的天空”的情况绝不是幻想。 这甚至发生在有福的地中海。
            而且,仅舰载防空系统就没有希望-您无法欺骗无线电视野。

            哦,是的,这些沿海机场仍将需要建造和装备。 例如,在白海喉咙地区的科拉半岛上。 几乎完全没有道路。
          2. 安迪
            安迪 25二月2016 13:35
            +1
            他们已经解释了航空母舰的功能一百次,但是您仍然不知道当时该与您讨论什么。 游艇从何而来? 谁会让你齐射? 为什么这些固执的人无法理解一件事-航空母舰不是目标,他也可以做​​出改变。 苏联海军明白这一点
          3. 评论已删除。
            1. 苏联PV KGB
              苏联PV KGB 25二月2016 14:30
              +1
              不,它没有到达您。 即使有建造一艘航空母舰的资金,它也将在30年内准备就绪,因为它不会在10年之前抵押。 我们不会更快地建立它,没有能力和经验,我们的领导和指挥人员会公开谈论这一点。 更远! 该航母是一艘支援舰和一艘潜艇的一部分! 我们也将建造它们,还是有闲置的东西? 一个八月,就像一个死人的维生素! 在我们建造今天的武器时,它们将像对冲卡拉什尼科夫突击步枪的fl发枪一样,这意味着我们将重新武装。 多久时间? 我们无法快速修复并重新装备项目1144! 因此,有必要遵循我们的发展道路:许多装有“ Caliber”等良好武器的小型机动导弹舰。 以及项目949A“ Antey”及以上的潜艇。 谁能说出30年后的航空业会是什么样? 快速空袭是否需要一个由数千人组成的“浮动水桶”? 而且最重要的是! 我们要去谁的海岸? 我们要抓人吗? 简而言之,我们需要创造自己擅长的领域:以最小的成本获得有效的武器。 我们已经拥有最好的武器-这证明我们说俄语,并且在克里姆林宫上方还有红色的星星。
              1. 阿列克谢RA
                阿列克谢RA 25二月2016 14:55
                +2
                Quote:PV KGB苏联
                更远! 该航母是一艘支援舰和一艘潜艇的一部分! 我们还会建造它们,还是对我们毫无价值?

                家用AV的最小任务是从空中掩盖KPUG。 也就是说,它最初应该与护航舰一起行动。
                Quote:PV KGB苏联
                因此,有必要遵循我们的发展道路:许多装有“ Caliber”等良好武器的小型机动导弹舰。

                第三次踩到蚊子车队的耙子。 对我们来说还不够吗?上个世纪30年代的TKA和60年代的RKA在防空方面实际上是没有防御能力的吗?
              2. 斯普拉沃奇尼克
                斯普拉沃奇尼克 25二月2016 17:08
                0
                引用:KW KGB苏联
                我们的建设不会更快,没有能力和经验,我们的领导和指挥人员会公开谈论这一点。

                您会更多地听他们的话。 在过去的25年中,他们已经告诉了我们很多。
              3. Boa kaa
                Boa kaa 25二月2016 23:23
                +1
                Quote:PV KGB苏联
                我们将去谁的海岸? 我们要怎么抓人?
                谢尔盖,我什至不对你发脾气,因为你由于自己的无知而被真心误会。
                有这样的任务作为``隔离战区'',``在领空的偏远地区征服和保留优势以确保...''-然后会有变化:出口,机队部署; 禁止突击NK,敌方潜艇等退出通讯。
                问题: 谁将在陆基航空范围之外进行此操作? 教皇? -所以他在梵蒂冈! 还有北约的飞机-大西洋沿岸! 还有沿海! F-35绝对是座头鲸。 但是ama会全部完成! 而且他不需要大型跑道,他将有足够的100x20m区域。 因此,该公告:我们摧毁了机场-将行不通...
                那么,如何解决舰载部队甚至“迫在眉睫”的问题……如果不是航空母舰航空的话? 请求
          4. 安迪
            安迪 25二月2016 14:02
            +1
            了解在大西洋战役期间美国人如何压制苏联潜艇。 缺乏对水面舰艇的支持。 PL并非所有疾病的灵丹妙药。 需要不同类别和目的的船只。
            1. 苏联PV KGB
              苏联PV KGB 25二月2016 14:54
              -2
              我不需要阅读。 我父亲从60年代就开始使用第一批核潜艇,然后在北极的冰上行走,英国轰炸了它们。 您在爱沙尼亚那里读过。 带领全军进入一个乡村俱乐部,阅读,阅读和祈祷。
              1. 安迪
                安迪 25二月2016 17:51
                +1
                而且你还是教我礼貌! 笑
                那我对你的评价是正确的
              2. 评论已删除。
          5. 安迪
            安迪 25二月2016 14:02
            0
            了解在大西洋战役期间美国人如何压制苏联潜艇。 缺乏对水面舰艇的支持。 PL并非所有疾病的灵丹妙药。 需要不同类别和目的的船只。
          6. Boa kaa
            Boa kaa 25二月2016 22:52
            +2
            Quote:PV KGB苏联
            还是会有人保证您可以轻易摧毁亚空?
            你是什​​么,亲爱的! 当然不是! 根据V.Baranets:
            有一个独特的雅空反舰导弹,其移动速度使其无法被发现 没有发言人。 因此,我不能不同意
            亲爱的Baranets自己清楚地理解了他在说什么,即使不是一丝混乱,他也相信超音速反舰导弹是由ACOUSTIC系统检测到的。 LOL
            RIA Novosti http://ria.ru/radio_brief/20160224/1379767317.html#ixzz41D9Bhuvo
      4. 评论已删除。
      5. 阿尔夫
        阿尔夫 25二月2016 19:33
        0
        Quote:PV KGB苏联
        为什么我们需要航空母舰? 好10个航母的新“杀手”,我的意思是大型导弹巡洋舰和潜艇,

        让我们向叙利亚海岸派遣一艘潜水艇,让它向伊希洛夫的士兵发射巡航导弹。 机队必须保持平衡。 而且不仅平衡,而且为任何战争做好准备,包括 和本地。 在局部战争中,不需要SSBN或战斗机,但是需要诸如全能型飞机这样的航空母舰。 在叙利亚建立基地是非常必要的,但到目前为止,他们将就此达成一致,他们将携带建筑材料,而他们将建造建筑……而航空母舰则在一两周内猛击那里。 他挂好伞后,就可以安全地建造了。
        1. Boa kaa
          Boa kaa 25二月2016 23:48
          +1
          Quote:阿尔夫
          在局部战争中,不需要SSBN或战斗机,
          当地战争也不同,例如印度-巴基斯坦。 以色列-PLO,OAR。 等等 美国人正在认真考虑为其SLBM配备SSBN / MLW战斗部。 同样,在埃尔默和维吉尼亚州的领土上发射了带有“麋鹿”和“弗吉尼亚”号的印度斧头。 所以你错了。 我们的pr.636.3还标有来自中土大陆的ISIS仪表...
    9. rpek32
      rpek32 25二月2016 11:51
      +1
      又笑了?
      航母,这是VO上的Moby Dick。 笑
    10. 达芬奇
      达芬奇 25二月2016 12:03
      +1
      接续-仅在最近:“我们为什么需要Mistral!法国人被骗了。万岁!” 是更需要航母还是更便宜?
    11. maks702
      maks702 25二月2016 12:22
      +1
      由于某些原因,每个人都忘记了航空,火箭科学,卫星等领域的进步。他们都正确地说,在未来几十年内不会进行大规模的着陆行动,因此,主要的事情是保护海岸,而飞机和反舰导弹以及海军的配合将会很好。 定位问题? 嗯,在太空中,我们似乎在这里有很多储备,可以在那里工作,我们已经接近于在火箭上发出超音速(再见,防空舰)。 即使这两点也使舰队变成了昂贵的垃圾。.但是我们在潜艇方面积压了很多,在这个方向上的努力甚至使水面舰队无效。 由于某种原因,他们忘记了俄罗斯联邦AUG的无用性的主要原因,即您要与谁战斗? 从谁来捍卫? 而对手是同志的一个北约 没有其他人! 您如何想象,如果航空业和其他诸位国王在一场战斗中融合在一起,那么按下红色按钮表示人类文明在地球上的终结将持续多久呢? 不要读汤姆·克兰西(Tom Clancy),但在那里会清楚地写上军队的计算,越早赢得冲突的机会越多。.如此,只有军队才能赢得战争和战斗,这并不是他们真正的任务,但是在这种情况下 然后 不会是! AUG是一种侵略性武器,仅此而已,不要印制美国的世界货币,没有人会观察到任何AUG,现在美国已经在全世界奠定了基础,即使他们了解不需要它们,但他们正在建立新的基础(我在上面写过理由)但是话又说回来,最有可能的是,它们将在当前3支中最多增加4-10支。最好是给每名士兵一个普通的靴子,一个由陶瓷和碳纤维制成的陶瓷装甲,一个对讲机和一个自动瞄准具,而不是一个AUG,步兵Vanya每天都在战斗! 不像AUG舰队的神话般的战斗..
      1. Boa kaa
        Boa kaa 25二月2016 23:58
        +2
        Quote:max702
        AUG是侵略性武器,仅此而已

        是的,您为AUG设定了什么任务,它将执行这样的任务:如果您要进行进攻(对海军基地,海上NK进行打击等),并且想要进行防御(拦截CC,空中巡逻,找到NK并发布指挥中心)。
  2. cniza
    cniza 25二月2016 08:21
    +3
    这是一个棘手的问题,现代世界瞬息万变,很难预测20至30年内必须解决的任务,但是有必要找到解决方案。
  3. 暗影猎豹
    暗影猎豹 25二月2016 08:23
    +3
    你的歌很好,从头开始...

    2036年! 俄罗斯终于在海军中拥有两艘航空母舰:库兹涅佐夫海军上将和马卡罗夫海军上将!

    第一次是在那时,已经不到40岁了。

    强大的船只的家乡港口在哪里?

    好像有很多选择-北方舰队或太平洋。 在黑与波罗的海地区,这只是刮擦所有浅滩的目标。
  4. woron333444
    woron333444 25二月2016 08:25
    +18
    他们提出Niva和UAZ以便不修建公路,现在提出Calibre以便不修建航空母舰。
    1. 斯普拉沃奇尼克
      斯普拉沃奇尼克 25二月2016 12:19
      +1
      它不会干扰。
    2. samoletil18
      samoletil18 25二月2016 13:18
      0
      Quote:woron333444
      他们提出Niva和UAZ以便不修建公路,现在提出Calibre以便不修建航空母舰。

      美国人想出了锤子。 我们几乎没有驱逐舰,但这里有航空母舰。
  5. fregina1
    fregina1 25二月2016 08:25
    +4
    我不认为尼古拉耶夫造船厂会永远消失.......将来有可能当OSK成为所有者时,俄罗斯航母将建造尼古拉耶夫造船厂(尽管土耳其可能由于核电站而出问题)! 命运告诉尼古拉耶夫要建立俄罗斯舰队,所有在乌克兰暂时停留的废话将与郊区一起消失!
    1. 斯维尔托
      斯维尔托 25二月2016 14:54
      0
      引用:fregina1
      命运告诉尼古拉耶夫要建立俄罗斯舰队,所有在乌克兰暂时停留的废话将与郊区一起消失!


      那么尼古拉耶夫将如何返回俄罗斯? 回答。 针对他的军事行动?
      1. 斯普拉沃奇尼克
        斯普拉沃奇尼克 25二月2016 17:11
        0
        您拭目以待。
        1. 斯维尔托
          斯维尔托 25二月2016 19:13
          0
          引用:spravochnik
          今天是17:11↑
          您拭目以待。


          是的,我已经生活了52年,我只看到您指望的是最纯净的水。 您必须住多长时间才能看到彩虹色的观点? 5年? 10年? 也许您不会在60年内投资? 因此,什么将被完全的黑暗所覆盖。 您是否指望乌克兰,尤其是左岸的亲俄罗斯情绪? 我不会那么乐观。 我住在光荣的扎波罗热市。 最近,我没有分享这样的梦想。 在这里,看看。 说俄语的城市,根据一些新罗西西亚的类别。 他们在那里非常爱俄罗斯吗? 我会说“是”,但恐怕它在许多方面都是不正确和错误的。 我个人亲耳听到年轻的父母在街上对学龄前儿童说的话,那天当地的“蓝黄活动家”追逐不满的“卡拉拉德”(他们甚至不让他们张开嘴并排队表达自己的不满):

          http://glavnoe.ua/news/n261062

          还有另一个。 人们喜欢在这里提到的Censor通常是乌克兰资源“ G”的主题,但是那又有什么变化呢? 他们发表的事实是正确的,它发生了。 发生俄语的城市。 我完全同意这不是加利西亚。 但是问题是-甚至只是在俄罗斯联邦轨道上的想法,更不用说成为其中一部分的想法,能使大多数人在那里吗? 至少未来25年? 这是非常值得怀疑的。 在那之后发生的是夜与雾。

          http://censor.net.ua/video_news/376030/nahya_vy_menya_vygonyaete_benderovtsev_vy
          gonyayite_bld_kievskoyi_storonnitse_russkogo_mira_predlojili


          俄罗斯现在无法像应有的那样独自伸展克里米亚。 我并不真的相信所谓的俄罗斯“自由主义者”,但是其中一个的话有充分的理由。 因此,他说有一天永远不会建造刻赤桥。 我不会完全相信它,但是无论是在2018年还是2019年都不会建造它的事实就像喝酒一样。 上帝保佑它将在2022年建成。 这个词是这样的-50到50。在我的要求下,它成立了。 俄罗斯不仅在乌克兰,而且日子也不好过。 这仅仅是开始。 因此,跨越刻赤的桥梁也受到极大怀疑。

          俄罗斯联邦为什么不接受DNR-LNR? 讲俄语的人,3万,领土。 乌兹别克人与来自中亚的塔吉克人无关。 俄罗斯人。 他们被踢了。 俄罗斯直接缺少人,尤其是贵重的俄罗斯人。 现在,DPR-LPR迫在眉睫的不是Akhov的事务。 您随尼古拉耶夫(Nikolaev)的造船厂晃来晃去...我认为他比帕尔迪斯基(Paldiski)和利耶帕亚(Liepaja)更接近俄罗斯。 苏联海军有好的基地吗? 好,独特。 他们现在在哪里? 他们会再次与俄罗斯在一起吗? 你怎么看? 以上,您甚至没有大致回答我。
  6. roman66
    roman66 25二月2016 08:26
    +7
    装甲! 当然是装甲的!
    1. Zeppelin Jr.
      Zeppelin Jr. 25二月2016 08:40
      +3
      引用:小说xnumx
      装甲! 当然是装甲的!

      笑 嘲讽被接受了!
    2. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 25二月2016 14:00
      0
      引用:小说xnumx
      装甲! 当然是装甲的!

      全都一样! 装甲厚度不小于信浓! 微笑
  7. Yarik
    Yarik 25二月2016 08:30
    +2
    毕竟,沙皇俄国在日俄战争前夕毫不犹豫地订购了英国著名的巡洋舰瓦里亚格号,即“和平工厂”。

    “ Varyag”建于费城,根本不是英国。 眨眼
    1. Zeppelin Jr.
      Zeppelin Jr. 25二月2016 08:45
      +2
      引用:Yarik
      “ Varyag”建于费城,根本不是英国。

      是的,同志有点混在一起-英格兰的瓦兰吉安人走了他的路,但是没有开始)))
      1. 斯普拉沃奇尼克
        斯普拉沃奇尼克 25二月2016 12:21
        +1
        这说明了作者的能力水平。 专家,该死。
  8. Zomanus
    Zomanus 25二月2016 08:30
    +5
    普通文章。
    让我们首先将我们的车队整理好,至少更新一半以上。
    然后太平洋舰队将很快被撤回到除游行之外的其他地方将是可怕的。
    当我们拥有一整套车队时,
    那么就有可能考虑建立永久性团体。
    例如,鼓,你可以从一侧向一个齐射发出50 +巡航导弹。
    好吧,我想要它...但这是一个加号反潜盖,
    高射炮。 那么,在出口时再加上goryachok / goryuchka ......
    所以想一想。
  9. Tusv
    Tusv 25二月2016 08:32
    0
    那就是百分之五的螯合被翻遍的地方。
  10. 阿喀琉斯
    阿喀琉斯 25二月2016 08:33
    0
    现在,几乎所有专家都在过去告诉过Avionosts,反舰导弹(海基和海岸基)出现了,很容易被航空母舰摧毁,直到后者接近海岸为止。 航母,如果有必要,仅用于对付当地人,这是不可取的,最好是配备小型导弹并配备高精度导弹,尤其是从我们的经济状况出发
    1. Zeppelin Jr.
      Zeppelin Jr. 25二月2016 08:59
      0
      Quote:阿基里斯
      承运人,如果有必要,仅适用于针对本地人

      就像那样-进行殖民巡逻)在这里,我们当然会得到殖民地,在火地岛或所罗门群岛(以支持瓦努阿图的兄弟民族)地区的某个地方宣布我们的利益。
    2. 斯普拉沃奇尼克
      斯普拉沃奇尼克 25二月2016 12:24
      0
      Quote:阿基里斯
      航母,如果有必要,仅用于对付当地人,这是不可取的,最好是配备小型导弹并配备高精度导弹,尤其是从我们的经济状况出发

      跨越当地人的高精度(且昂贵)导弹-非常经济 LOL ,尤其是在我们的经济形势下。
  11. ARES623
    ARES623 25二月2016 08:35
    0
    “到2036年!俄罗斯终于在海军中拥有两艘航母:“舰队库兹涅佐夫海军上将”和“马卡罗夫海军上将”!
    我不知道他们是否会建造,但要牺牲“马卡洛夫”,但“库兹涅佐夫”很可能不会建造,即使今天他也感觉不佳。 可能需要航母。 在TF。 而且他应该在千岛群岛地区放牧,表明我们在有争议的地区的存在并在必要时支持着陆。 但是,保持从空中航行和陆地机场起飞的飞行强度的潜力是无与伦比的。 坦率地说,库兹亚是弱者。 您可以查看叙利亚航空航天部队的工作,并了解为了确保在1,5-2周内在争议领土地区采取行动,需要五到六艘这样的战舰。 因此,如果您使用AWACS为60-80架飞机进行建造,然后进行全尺寸建造。
    1. samoletil18
      samoletil18 25二月2016 13:24
      0
      是的,我们将首先轰炸船只,以每桶300美元的价格制造石油。 那里有一艘航空母舰,里面有植物和灵魂所渴望的一切。
  12. ramzes1776
    ramzes1776 25二月2016 08:37
    -1
    装有远程导弹的小型导弹舰和具有远程导弹的反舰导弹是对美国AUG的有力回应。
    1. 斯普拉沃奇尼克
      斯普拉沃奇尼克 25二月2016 12:30
      +1
      哈哈,你看到他们的防御武器了吗? 但是反舰导弹以及非常大的导弹(您完全不能将它们放入MRK中-您需要一艘巡洋舰),它们的飞行距离不能超过1000公里。
    2. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 25二月2016 14:07
      0
      引用:ramzes1776
      装有远程导弹的小型导弹舰和具有远程导弹的反舰导弹是对美国AUG的有力回应。

      正如利比亚和伊拉克的经验所表明的那样,即使在80年代,RTO都生活在雷达的首次加入之前。 接下来是一个标准过程:RTR检测并分类源,“ Hawkeye”指挥鼓手,他们在没有健全的防空系统的情况下取出MRK。
  13. 叶夫根尼 -  111
    叶夫根尼 - 111 25二月2016 08:39
    +1
    作者从哪里获得信息,是否有计划在敌方海岸登陆行动? 他们没有在报纸上发表吗?
  14. mpzss
    mpzss 25二月2016 08:41
    +2
    好吧,航母不是必须的,那么从这里开始,有必要停止国内军事工业联合体tk的所有新发展。 在我看来,我们的PAK-FA总共也有少量,共11片,应该用他们的“弹弓”在飞机场上“挤压”它们,等等。
    作者,废话! 不仅因为像您这样的人,我们在电子和控制论方面严重落后,认为它们是“伪科学”,此外,官员们在他们所处的时代和陷入困境的90年代“埋葬”了很多东西,我们不要踩同样的耙子十次!
    至少需要一艘航空母舰才能获得创造此类物品的巨大经验,这在以后会有用,因为在我看来,航空母舰将顺利地逐步迁移到太空,那里也需要建造战斗舰队,但这已经是,从幻想的境界,这在100-150年代将成为现实!
    1. VP
      VP 25二月2016 08:53
      +5
      航空母舰平稳并逐步移入太空

      从椅子上掉下来,但在没有帮助的情况下得以站立
      1. 评论已删除。
    2. 阿喀琉斯
      阿喀琉斯 25二月2016 10:59
      +1
      mpzss 当然,需要航空母舰,但是现在当经济出现问题时就不再需要了,在现阶段,为了摧毁航空母舰等,用高精度导弹建造中型和小型船舶更为合适。
    3. 斯普拉沃奇尼克
      斯普拉沃奇尼克 25二月2016 12:33
      0
      Quote:mpzss
      航空母舰将平稳地逐步迁移到太空,因为在那里也有必要建造一支战斗机队,但是从幻想的世界来看,这已经是事实,它将在100-150年内成为现实!

      好吧,你兄弟是个乐观主义者。 恐怕人类根本不会活着看到它。
    4. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 25二月2016 14:11
      0
      Quote:mpzss
      我认为,航空母舰会逐渐平稳地移入太空

  15. VP
    VP 25二月2016 08:43
    +8
    没错。
    唯一的应用程序是“显示标志”。
    这种乐趣将花费数万亿美元。 除了航空母舰本身,还需要大量开支:
    -如果没有航空兵,他就不会是步行者,即使是护卫舰,其价格也不到十亿美元,而且一对护卫舰也无法在那做。 以在使用AUG方面拥有丰富经验并且或多或少地对其组成进行优化的美国人为例,我们需要在整个操作区域提供防空的舰船,需要提供防空的舰船,我们需要一艘补给舰队,需要同时提供冲击和反潜功能的原子潜艇
    -需要基础设施
    -每一次这样的部落出海将花费数十亿美元,没有出口就不可能实现团队工作的连贯性
    好吧,我们是否仅出于“炸鸡排”的需要而已。 有了这笔钱,您就可以将空中军团的后跟移植到PAK FA上,并用装甲车取代一千架T-72
    1. 斯普拉沃奇尼克
      斯普拉沃奇尼克 25二月2016 14:27
      0
      美国AUG的防空防御是由同一艘船执行的。
      以及为其他船舶(包括小型船舶)提供基础设施的基础设施,这不是必需的,还是仅AB才需要?
      而且,一整艘小型船只的出口是免费的,还是为了省钱,完全停止了海上船只的释放。
  16. 有很多人
    有很多人 25二月2016 08:43
    +3
    “-集体农场需要被欺负!
    观众提问:..我“
  17. tchoni
    tchoni 25二月2016 08:46
    0
    哦...我们照顾了食物。 遵循作者的逻辑并使之荒谬,只应建造潜艇。 阿们
    1. voyaka呃
      voyaka呃 25二月2016 10:14
      +5
      没有任何荒唐之处:合理地保护俄罗斯海岸
      在吉尔吉斯斯坦共和国建造的护卫舰和护卫舰在沿海航空的防空掩护下运作,并为远程作战建造核潜艇。
      1. 斯普拉沃奇尼克
        斯普拉沃奇尼克 25二月2016 12:35
        +1
        谁来掩盖潜艇? 对手会很高兴看到俄罗斯潜艇挂在鼻子上。
      2. tchoni
        tchoni 25二月2016 13:36
        +1
        护卫舰和护卫舰都很好。 但是,它们的价格不高。 当然,现在,每个人都对里海舰队的口径着迷,因此,他们没有注意到“放置”在瓦良格号上的“堡垒”的价值。这是我的意思-任何中队在其组成中都应配备各种特种舰。原子船可以作为打击平台,但在推动贸易,协助检查货物方面并不困难,“莫斯科”或“瓦良格”号巡洋舰在小型地面目标上的打击能力非常有限,但它具有良好的打击能力防空系统:MRK型“达吉斯坦”具有良好的打击能力,但没有防空系统。“库兹亚”在该系统中也有相同的位置,因为根据条件的不同,可以长时间提供搜索和攻击大量的小型目标,以及区域防空和反潜功能...
        一切都取决于任务。 如果您愿意的话,俄罗斯不能完全放弃“长臂武器”。
        我完全同意那些说我们不需要庞大的舰队的人的观点。 但是,根本没有它-这不是一回事。
      3. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 25二月2016 14:22
        +2
        Quote:voyaka嗯
        没有任何荒唐之处:合理地保护俄罗斯海岸
        在吉尔吉斯斯坦共和国建造的护卫舰和护卫舰在沿海航空的防空掩护下运作,并为远程作战建造核潜艇。

        我们将以谁的身份建造沿海机场的项链?
        因为不可能始终保持空中力量抵御AUG打击的势力。 这意味着必须建立飞机场,以使增援到达的时间(包括滑行,起飞,团体集结和飞往给定广场的时间)少于找到合适的敌方打击团体的时间。 另外,机场的容量应至少等于AUG甲板的机翼数量。
        如此-在沿海的所有重要地点。 在白海的喉咙地区建立基地特别好。
        哦,是的,在构建之后,我们还必须将该网络保持在就绪状态。
  18. Barboskin
    Barboskin 25二月2016 08:47
    +2
    在英国订购瓦朗吉安?! 也许在美国。
    1. kugelblitz
      kugelblitz 25二月2016 09:20
      +2
      顺便说一句,是的,正如我们在法国所说的Tsesarevich。 作为试点,以后在其船厂如Borodino中进行建造。 至少在教学法方面,阿夫塔(Afftar)有时应该爬(尽管提到她也是举止很礼貌)。 wassat
  19. 忍者
    忍者 25二月2016 08:48
    0
    原则上,我同意作者的意见,但我会坚持反对。不多。我们这种格式的航空母舰并没有真正放弃..但这里有一些小型航空母舰,用于航空保护和对舰队的近距离侦察,反之亦然,当该团体护卫航空母舰时回到最初的创建目标,导弹系统在其他方面做的很好。
    1. VP
      VP 25二月2016 09:09
      0
      例如,即使没有PTB,SU-35的飞行距离也为3500公里。 航空母舰会为您的指定目的提供什么? 特别是在甲板上,射程要低得多。
      1. 斯普拉沃奇尼克
        斯普拉沃奇尼克 25二月2016 12:43
        0
        将赋予流动性和效率。 谁告诉过您,牌组的范围要小得多,而且已经很久没有了。
      2. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 25二月2016 14:33
        0
        Quote:副总裁
        例如,即使没有PTB,SU-35的飞行距离也为3500公里。 航空母舰会为您的指定目的提供什么?

        在我们海岸的任何地方都配备有飞机场,可容纳几对航空兵,能够以30节的速度移动。

        再加上反应时间的缩短(从发现敌人到加强KPUG的空中巡逻之间),最多可缩短XNUMX分钟。 无需浪费时间从沿海基地飞往指定的广场。 如果在KPUG的后部有一个AB,则在检测可疑目标与请求增援的要求之间的时间间隔可能会更大。 而且这将提供更多的时间来识别和分析已经出现的目标-无论是真实的打击组还是虚假的打击组,模仿攻击并“消耗”我们的战斗机储备(而真正的打击手将在增援部队返回加油时出现)。

        另外,直接在现场的是单个航空控制中心,而不是具有船舶检测和海岸引导的多级系统。

        加上自己的预警车。 无需嫁妆即可放大,可以随时选择。
  20. inzhener74
    inzhener74 25二月2016 08:49
    0
    在叙利亚的反恐行动中使用法国航空母舰无法与俄罗斯航空集团在同一国家采取行动的有效性相提并论。

    一种“致命的”论点-作者建议在我们感兴趣的所有地区建立空军基地? 而要计算多少只“航母”将使我们仅向政府行贿,他没有尝试? 总的来说,另一篇关于“小钱-我们什么都不做”的文章! 考虑大型项目是技术和经济的引擎这一事实是否注定要发生? Wanguyu,如果明天将有500美元的石油,那么作者将写道,我们迫切需要50 AUG。
    1. Vinni76
      Vinni76 25二月2016 09:06
      +2
      然后将预算的三分之一增加到装有飞机的船只上,当一对RCC撞上时,飞机会沉到海底。 没有尝试计数?
      1. inzhener74
        inzhener74 25二月2016 09:24
        +1
        反问题,avazbase中的W-61-12?
        空军基地网络的建设将导致国外土方工程的“进步”,AUG的建设将导致俄罗斯可比成本的高科技产业的发展。 我们会选择什么? 我不喜欢“常规”原子AB,让我们建造一个轨道AB,但是该项目需要启动,技术和科学与工业发展带来的“麻烦”甚至可以在项目完成之前就收回任何投资!
        恕我直言,
        1. Tusv
          Tusv 25二月2016 09:54
          +1
          Quote:engineer74
          我不喜欢“常规”原子AB,让我们建造一个轨道AB,但是该项目需要启动,技术和科学与工业发展带来的“麻烦”甚至可以在项目完成之前就收回任何投资!
          恕我直言,

          轨道不好,这是可以理解的。 在这里,我们领先于其他。 向世界致敬。 现在我们载客去国际空间站
        2. Vinni76
          Vinni76 25二月2016 10:33
          +1
          有上百万种投资祖母的选择,它们会起作用。 例如,在家用船舶涡轮机,飞机制造,坦克制造中。 最后,建立从彼得到弗拉迪克的正常道路...
        3. max2215
          max2215 25二月2016 10:55
          +2
          空军基地网络的建设将导致国外土方工程的“进步”,AUG的建设将以可比的成本带动俄罗斯高科技产业的发展。
          还有什么,除了AUG的建造,没有其他方向了?
          如果我们想夺回阿拉斯加,将需要AUG,而为了捍卫自己的领土,AUG浪费了预算,这已经很破灭了。 并购买昂贵的玩具,只是因为邻居有它....这是URO护卫舰,这也是技术的主题....
          1. 托连
            托连 25二月2016 11:28
            +2
            航母要! 要一个。 如有必要,我们将保留建造的可能性。 不仅是航空母舰,还有伴随航空母舰的船只,飞机和直升机。 顺便说一句,从中国购买对中国人来说就是金钱。 有人认为,在俄罗斯创造并不是浪费金钱。 毕竟,用今天的语言来说,这是进口替代。 在许多国防工业部门。 打造无懈可击! 慢慢来 与机会一致。
    2. ver_
      ver_ 25二月2016 09:12
      0
      ...想说那里没有机场吗?...比较一下空军从...开始运营的叙利亚的航空母舰和空军基地的成本。
    3. VP
      VP 25二月2016 09:16
      +1
      打扰一下,但是您认为炸弹捍卫自己的利益需要哪种类型的外国支持?
      在叙利亚,为了使我们的参与影响目前的局势,由轰炸机,多用途飞机,攻击机和直升机组组成的航空小组花了几个月的辛苦工作。 在您看来,这是需要安装多少艘航空母舰,并且要在MiG-29K而非SU-34上达到类似的效果,它们应该被保留多长时间?
    4. Tusv
      Tusv 25二月2016 09:25
      +1
      Quote:engineer74
      而要计算多少只“航母”将使我们仅向政府行贿,他没有尝试?

      最近,女士援引布尔加科夫的话:“您不必问。他们会自己给的。” 塞浦路斯人甚至收集了签名:)
      1. 斯普拉沃奇尼克
        斯普拉沃奇尼克 25二月2016 12:48
        0
        又是什么呢? 即使“赞成”-什么也没发生-他们不会给。 因为塞浦路斯已经有了英语基地。
  21. 装甲乐观主义者
    装甲乐观主义者 25二月2016 08:51
    +7
    向世界重复了多少年...!
    您可以讨论多少?
    洋基队承认,在现代战争中,航空母舰即使在开始半小时后也不会存活。
    中国向此类目标制造了弹道导弹。 我们是傻瓜吗?
    开车环游非洲和南美,我们没有人。 地面防御,潜艇以及沿海反舰和防空导弹系统更适合沿海防御。 有了同等的资金,您可以全方位全方位地防御。
  22. Vinni76
    Vinni76 25二月2016 09:01
    0
    Quote:engineer74
    并反思一个事实,即重大项目是技术和经济学的引擎,而不是命运的引擎?

    让我们立即建立一个死亡之星。 我们将立即在技术上进步,将使经济无法进入眨眼
    1. inzhener74
      inzhener74 25二月2016 09:47
      0
      考虑到我们在国际劳动分工中的传统“太空”利基,将军事太空技术提高到“无法企及的高度”不会有任何伤害! 眨眼
      死亡之星项目暂时与具有少量潜在目标的任何人无关。
      1. Vinni76
        Vinni76 25二月2016 12:10
        +1
        可以用X射线照射乌克兰和土耳其。 吓到美国拉屎。 整个球将跟随弦。 红利将是经济和技术的发展。 死亡之星项目从未像现在这样重要 眨眨眼睛
  23. oldzek
    oldzek 25二月2016 09:04
    0
    我大体上同意作者的观点,但我为历史的无知设定了负号:在国外,俄罗斯的船只是在德国,法国,美国建造的,但在英国却没有。
    1. 斯普拉沃奇尼克
      斯普拉沃奇尼克 25二月2016 12:51
      0
      你错了,“ Rurik 2”号巡洋舰是在英国制造的。
  24. nozdrevat58
    nozdrevat58 25二月2016 09:07
    -1
    黑海的航空母舰?
    做什么的? 我们有一个里海,范围为-4000
  25. 伊万·波哥莫洛夫(Ivan Bogomolov)
    +3
    会有一个装甲的航母,它会在水下飞行并下沉,一切都会变得更短,而且不会花费任何钱,哦,这些故事,哦,这些故事,现在我们只需要恢复工程和生产,给神力和与以往一样,我们没有足够的时间忍耐。 士兵
    1. inzhener74
      inzhener74 25二月2016 10:22
      0
      在特定程序上,恢复工程和生产变得更加容易和便宜,并且将其作为AB还是基于Mars并不是很重要。
      鉴于现代的“结合”,我们需要一代又一代的技术飞跃,而军事技术要更好!
      恕我直言,
  26. Zeppelin Jr.
    Zeppelin Jr. 25二月2016 09:10
    0
    友好中国也梦想有一支航母舰队。 让我们等到中国人为自己打造东西

    一切都正确! 两年前,《人民日报》宣布了一项针对未来航母项目的竞赛! 我个人最喜欢这个水下机器人。 我们可以等吗? 笑
  27. 特里格拉夫
    特里格拉夫 25二月2016 09:14
    0
    我认为,重点应该放在ekranoplans上。
    1. kugelblitz
      kugelblitz 25二月2016 09:31
      +1
      而是在带有巡航导弹的核潜艇上。

      有一种煽动性的思想,为什么不可能装备这样的导弹防御潜艇呢?

      例如,当潜艇被飞机高射炮射入角落时。 这需要具有自动瞄准功能和主动归巢头的火箭。 是的,并具有水下发射和大范围射程。

      Calibre和Onyx的地雷非常适合此用途,潜在目标通常是波塞冬或直升飞机,这意味着它不需要超音速,但您甚至可以使用冲压喷气发动机。

      那些。 潜艇具有高度专业化的防空能力,其战斗能力接近驱逐舰。 wassat
      1. VP
        VP 25二月2016 10:16
        +1
        如果她正在被驱动,则需要隐形传送。 好吧,要跳到附近,部署雷达,进行瞄准,发射和返回
        1. kugelblitz
          kugelblitz 25二月2016 10:41
          0
          是的,这里的整个cimus都在火箭的完全自主引导下,这里的系统应该已经具有人工智能元素。 因此,仍然没有这种导弹。
          尽管可以从卫星或超视距雷达获得初步数据。

          我了解该任务具有全新的复杂性,并且看起来很棒。 wassat 水下位置提供了隐身功能,但也剥夺了雷达的视线,因此观察站需要将其带到室外。 只有AWACS飞机,卫星和超视距雷达保留获得初步坐标,然后导航头必须独立解决问题。
          1. VP
            VP 25二月2016 10:51
            0
            引用:kugelblitz
            尽管可以从卫星或超视距雷达获得初步数据。

            我会告诉您一个小秘密-无法在水下获取任何卫星数据或来自超视距雷达的数据。 因此安排了物理学,使无线电波,浮渣不会在水中传播。
            1. kugelblitz
              kugelblitz 25二月2016 10:55
              0
              德,关于这个,我说这是不可能的 wassat 只有超长波可以,但是在那里,由于这种频率,您只能发送“您正在受到攻击”的信号。
              导弹必须决定一切,决定目标和制导。
            2. Lopatov
              Lopatov 25二月2016 11:53
              0
              Quote:副总裁
              因此安排了物理学,使无线电波,浮渣不会在水中传播。

              不是事实。 例如,可以在不超过50米的深度处进行ADD。
              有激光卫星连接。 没错,这里有一个限制-船必须首先进行通信,以便卫星可以在已知坐标处发送消息。
              但这也解决了,VLF连接以极低的信息传输速度(15分钟内三个字母字符)仍然可以发送命令进行联系
              1. 尼莫船长
                尼莫船长 25二月2016 15:59
                0
                Quote:锹
                有激光卫星连接。 没错,这里有一个限制-船必须首先进行通信,以便卫星可以在已知坐标处发送消息。

                有人告诉我,在电视上的一个节目中。 最重要的是在80年代中期,有人操纵的“礼炮”号使用了具有绿色辐射光谱的激光,因为它在水中的衰减最小,因此与大西洋沿岸的潜艇进行了通信,没有上升。
        2. Vinni76
          Vinni76 25二月2016 13:55
          0
          好吧,让我们建造传送器。 在造船业中采用这种定价会更便宜。 根据维基百科,危机前的灰树长47码。 那些。 大约1.5亿个果岭。 此外,它建成了20年。 在哪里可以建造,这个分厂距离工厂历史上的第一个分厂还很远,那里有流媒体生产。 航空母舰会有更多的问题。 因此,在200年后,我们将拥有一艘航空母舰。 没错,这200年的国家将不得不大幅削减成本
    2. Vinni76
      Vinni76 25二月2016 12:16
      0
      WIG非常酷。 这样的傻瓜以10公里的速度在500米的高度飞行,并有一条小船向她飞来。 尚未发明海上交通信号灯,也没有人取消过海鸥。 恕我直言,太具体的技术,应用非常有限
  28. kugelblitz
    kugelblitz 25二月2016 09:17
    +1
    出于某种原因,在我看来,我们的舰队需要拥有几艘水下导弹运载工具,而不是一两个浮动车库。 修复Antei和建造Ashes并非徒劳。 像表面的领导者恕我直言将带来更多的好处。
    当然,航空母舰可以用作支持两栖作战的平台,尽管它具有完全超越敌人的优势,但它没有机会抵御沿海导弹和空中载具。 甚至防空和机载航空也不太可能提供帮助。
    总的来说,我们的机队应该建造直升机航母,并在套件中配备SVP和高速降落飞机,以及配备打击巡航和防空导弹的驱逐舰。 一种类似“米斯特拉尔(Mistral)”的飞机,但更加坚韧,并至少配备了中程和近程防空系统以及突击和反潜直升机。 随着时间的流逝,您可以在全负荷情况下使用短距离起飞装备战斗机垂直起飞。
  29. crazy_fencer
    crazy_fencer 25二月2016 09:21
    0
    顺便说一句,那些在建筑和 内容 航空母舰比任何人都多,他们催生了这样的谚语:“如果要破坏一个国家,那就给它一个航空母舰。”
    1. 斯普拉沃奇尼克
      斯普拉沃奇尼克 25二月2016 13:08
      0
      和“ helluva很多聪明”的耳朵挂在一起。 许多国家的航空母舰会破产吗?
    2. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 25二月2016 14:58
      0
      Quote:crazy_fencer
      顺便说一句,在建造和维护航空母舰方面比其他任何人都更有经验的同一位美国人诞生了这样的谚语:“如果要摧毁一个国家,就给它一个航空母舰。”

      好吧,不是在彩票中,而是优先选择,不是伏尔加河,而是拉达,没有赢,而是输了... (C)

      对于短语“如果你想破坏一个小国家,给她一个巡洋舰“通常归因于丘吉尔。
  30. Yak28
    Yak28 25二月2016 09:23
    0
    引用:Andrey Yurievich
    “它要花多少钱,谁付钱?”

    谁总是为我们付出一切,而不是为有钱人而为我们付出一切的人,而是国家为他们付出的一切,而不是富人,而是普通的勤劳的人。苏联-俄罗斯既没有技术,也没有建造大型空中巡洋舰的经验。 眨眼
    1. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 25二月2016 15:02
      0
      Quote:Yak28
      唯一的不幸是,苏联-俄罗斯既没有建造大型机载巡洋舰的技术,也没有经验。

      如果 苏联-俄罗斯在建造大型航母巡洋舰上既没有技术也没有经验,那么,公元1143年的五艘完工和两艘未完成的船从哪里来? 扎绳
  31. MstislavHrabr
    MstislavHrabr 25二月2016 09:27
    +1
    新一代航空母舰是一艘装有防震无人机(用于空中和水下工作),预警机的设备的舰船,该设备可能配备激光武器,并拥有紧凑的核电站和最少的人员。 舰队具有很大的自主权,但不一定很大。...为什么我们要固定在大型船上?! 您需要仔细考虑如何使排量相对较小的船舶比上世纪的大型航母目标更有效率...
    1. Vinni76
      Vinni76 25二月2016 14:04
      0
      因为小型航空母舰的成本要比大型航空母舰便宜一些,而且在效率上并没有达到很高的水平。 顺便说一下,世界上是否有许多带有激光武器或紧凑型核电站的无人机?
  32. Stas157
    Stas157 25二月2016 09:29
    +6
    很明显,就规模而言,这可以与索契冬季奥运会相提并论。
    60亿美元,还是什么? 相比之下,美国最昂贵的航空母舰造价为13亿美元,平均价格为5亿美元!
    目前在俄罗斯没有设计这类船舶的经验。 没有认真对待苏联对乌里扬诺夫斯克项目的经验。 我们无法承受如此规模的“第一个煎饼”,学校已经积累了数十年。 “瓦良格”的创造者的一代已经走了,没有实现第一艘真正的航空母舰到底的梦想。
    相反,当为印度人完成Vicamadrilla时,我听到相反的消息,我们的生产工人已经证实了他们在建造航空母舰方面的能力!
    下一个也是最重要的问题:在哪里,谁以及如何建造航空母舰。 尼古拉耶夫(Nikolaev)造船厂现在-国外,永远流失。

    苏联最大的干船坞在刻赤海湾。 而且这并不在国外!特别令人感兴趣的是,一个干船坞360×60×13,2米,其中有两台起重能力为320吨的起重机和两辆水平为400米的仓库。 案例处理车间的年生产能力为60万吨钢。 为了比较:该指标等于俄罗斯主要军事造船厂Sevmash的指标。 该工厂可能会成为大容量建设的中心之一。

    不幸的是,必须承认,在现在和可预见的将来,唯一的俄罗斯航母将无法执行作战任务,以确保舰队部队的多方面作战训练,并无法在海洋中充分展示俄罗斯国旗。

    不幸的是,库齐亚还没有准备好在叙利亚开展行动。

    俄罗斯海军需要航母吗? 当然需要! 但是,更需要的是新型护卫舰,驱逐舰,BDK,飞机,潜艇,防空系统。 因此,提出一个问题对我们的陆军和海军至关重要,而现在我们可以避免这个问题,是更正确的。
  33. saturn.mmm
    saturn.mmm 25二月2016 09:40
    +1
    最富裕国家的贫困人口不需要航空母舰。
    无处可建,无人可建,无人可建。
    因此,如果有的话,再次是被围困的列宁格勒和莫斯科之战。
  34. Zeppelin Jr.
    Zeppelin Jr. 25二月2016 09:41
    +4
    Quote:triglav
    我认为,重点应该放在ekranoplans上。

    引用:kugelblitz
    由于某种原因,在我看来,我们的机队需要拥有几艘潜艇导弹航母

    笑 正如V.I. Polesov曾经说过的那样:“没有八分之三英寸的骰子,但是他们将要开始电车!
  35. vic58
    vic58 25二月2016 09:42
    0
    某种“美国的骄傲”以某种方式开始为现代化而起床。一只小熊说:“这不是没有道理的!!” 而且这种棺材的价格太高了!
    1. saturn.mmm
      saturn.mmm 25二月2016 09:46
      0
      引用:vic58
      某种“美国的骄傲”以某种方式开始为现代化而起床。一只小熊说:“这不是没有道理的!!” 而且这种棺材的价格太高了!

      美国正在建造D.Ford型航空母舰,其中两艘将在2018年建造一枚书签。
  36. 的STA-21127
    的STA-21127 25二月2016 09:43
    +2
    我同意同名 Stas157... “俄罗斯舰队需要航空母舰吗?当然需要!”但是,更重要的是新型护卫舰,驱逐舰,大型登陆舰,飞机,潜艇,防空系统。因此,提出对我们的陆军和海军至关重要的问题以及从我们的能力中可以得到的问题更为正确。避免...”

    也许您只需要在航空母舰上待一会儿即可,但是护卫舰,驱逐舰,船只,飞机等却是如此。 首先还是要放些东西...现在我们需要快速,机动,所谓的紧凑型快速反应战斗部队...
    1. Zeppelin Jr.
      Zeppelin Jr. 25二月2016 10:19
      +2
      Quote:stas-21127
      等等 首先还是要放些东西

      如果还有“更多的第一”,那么抱歉,有多少这样的“第一阶段”? 也许首先需要一个理智的海军学说? 通常,船舶是为此而建造的,反之亦然。
    2. 斯普拉沃奇尼克
      斯普拉沃奇尼克 25二月2016 13:17
      +1
      反应最快的单位是航空母舰。
  37. Abbra
    Abbra 25二月2016 10:19
    +1
    顺便说一句,明智的文章。 二十艘小船,在拖网渔船下划船。 每个船上都有两个口径。 那就是我所想的 ...
    1. Zeppelin Jr.
      Zeppelin Jr. 25二月2016 10:41
      0
      引用:Abbra
      顺便说一句,明智的文章。 二十艘maaalenki船,在拖网渔船下的zamarsikrovshissya。

      老实说,不要在美国的地狱下下地狱,我们必须采取索马里海盗的战术!
  38. 戴蒙 - 植-79
    戴蒙 - 植-79 25二月2016 10:23
    +2
    谁知道哪个更好,那就去买航空母舰,投资别人的经济,或者让官僚不受控制地掠夺。 对我来说,最好是养活俄罗斯工人和工程师,他们又将购买俄罗斯进口替代商品。 加号将为俄罗斯工业的进一步发展做出贡献。 我也认为没有必要“先将煎饼变成块状”,因为您可以以直升机航母的形式“烘烤和煎饼”,特别是因为已经存在项目。并且要拥有三艘全尺寸的航空母舰,例如美国,需要“决定”。国际社会的其他国家,其坚强的意志将是“!”。但是为此,有必要收紧经济,而这反过来只有在另外一个更专业的政府的情况下才有可能。 而且这在很大程度上不取决于我们:“投票,否则您会输!”
  39. Vinni76
    Vinni76 25二月2016 10:25
    +1
    Quote:GSH-18
    航空母舰知道其飞机PLUS所能做的一切,并在其上安装了设备和武器系统。

    是的,你笑吗? 可能还有预警机……飞机加油,战略家,运输机,指挥所?
    1. 斯普拉沃奇尼克
      斯普拉沃奇尼克 25二月2016 13:22
      +1
      是的,在美国和法国的航空母舰上,所有这些(战略家除外)都是如此。
      1. Vinni76
        Vinni76 25二月2016 14:16
        0
        我们谈论的是我们的航空母舰,而不是法国的。 就是说,事实证明,所有费用的加成是您将不得不花钱开发所有这些宏伟的事物。 现在就花钱,并把这些钱全部拿出来。 也许...否则我们不会得到...好吧,我不能,我没有...
        1. 斯普拉沃奇尼克
          斯普拉沃奇尼克 25二月2016 14:51
          0
          怎么了 例如,在美国,基于2-3个基本平台创建了所有这些多样性。 我们可以做到。 例如,在一架飞机的基础上,您可以制造预警飞机,运输机,PLO飞机,电子战飞机,加油机。 一架飞机可以组合很多东西,但要花费可互换和悬挂的设备。
    2. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 25二月2016 15:05
      0
      Quote:Winnie76
      是的,你笑吗? 而且可能有预警机...

      已经计划了1143.7。 总的来说,带有甲板DRLO的史诗从项目1160开始延伸。
      Quote:Winnie76
      和空中加油机

      UPAZ的甲板战斗机。
      Quote:Winnie76
      运输航空

      没有钢板及其航空电子设备的同一预警机。 微笑
      Quote:Winnie76
      指挥所

      一堆AWACS + BITS。
  40. jesus045
    jesus045 25二月2016 10:25
    0
    人口贫乏的印度仍想购买一艘航空母舰,他们正在建造自己的航空母舰,但是我们所有的皱纹都在皱纹,想知道是否有必要,他们无法建造。
  41. 坦波夫狼
    坦波夫狼 25二月2016 10:31
    +3
    俄罗斯有很多钱,他们去哪儿? 他们偷窃,推测并带走,谁该怪? 保持力量该怎么办? 射击投机者,小偷和第五专栏,然后至少建造星舰。
    1. Zeppelin Jr.
      Zeppelin Jr. 25二月2016 10:45
      +1
      Quote:坦波夫·沃尔夫
      他们偷窃,推测并带走,谁该怪? 保持力量该怎么办? 射击投机者,小偷和第五专栏

      这个问题的明智答案:“俄罗斯需要航母吗?” 而且用途广泛。 适用于:
      -我们需要飞往火星吗?
      -我需要全轮驱动的Lada X-Ray吗?
      -我需要浸泡在电梯里的邻居吗?
  42. lopvlad
    lopvlad 25二月2016 10:36
    +2
    我们将等到中国人建造比我们的航母“瓦良格”更好的东西,并订购一种适应我们条件的改进型中国航母! 毕竟,沙皇俄国在日俄战争前夕毫不犹豫地在“世界工厂”英国定购。

    这种“来自朋友”的命令的最高皇冠是俄罗斯帝国的瓦解,在其历史上,俄罗斯“挫败”了自己的国防工业的发展和现代化,却有成千上万的士兵丧生和失败。
  43. pr 627
    pr 627 25二月2016 10:41
    +1
    好吧,又是空无一人,俄罗斯目前在苏联一级尚没有成熟的造船业,可以解决建造AB的问题。 必须从头开始创建。 因此,如果要构建AB,则必须首先恢复行业。
    1. 斯普拉沃奇尼克
      斯普拉沃奇尼克 25二月2016 13:28
      +2
      不要胡说八道。 从头开始恢复意味着什么。 工厂就是工作。 现代化和发展-是的。
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm 25二月2016 14:24
        0
        引用:spravochnik
        不要胡说八道。 从头开始恢复意味着什么。 工厂就是工作。 现代化和发展-是的。

        在Sevmash,他们正在迈向现代化的第三阶段,Krylov科学中心认为Sevmash将应对航空母舰的建造,此外,您还可以连接扎利夫,后者将建造航空母舰的一部分,还可以连接波罗的海,这已经有一些经验...
        谁不想找原因,谁想要找机会。
  44. uskrabut
    uskrabut 25二月2016 10:57
    0
    如果您建造俄罗斯航空母舰,那么只有一系列的6-7单位。 这样,在每个海洋中都有一对可以替代。 我认为设计不是问题。 还有一间工厂。 仅剩一个问题-在哪里应用。 也许建造一堆具有口径和防空能力的小型船,再加上用于各种目的的潜艇会更容易吗? 它们甚至更难杀死,并且可以高尚杀死。 看看他们最近从里海解雇了。
    1. 斯普拉沃奇尼克
      斯普拉沃奇尼克 25二月2016 13:27
      0
      在苏联时代已经过去了。 好像这些船既不需要船员,也不需要基础设施。
  45. abc_alex
    abc_alex 25二月2016 10:59
    +1
    Quote:Stas157

    苏联最大的干船坞在刻赤海湾。 而且这并不在国外!特别令人感兴趣的是,一个干船坞360×60×13,2米,其中有两台起重能力为320吨的起重机和两辆水平为400米的仓库。 案例处理车间的年生产能力为60万吨钢。 为了比较:该指标等于俄罗斯主要军事造船厂Sevmash的指标。 该工厂可能成为大容量建设的中心之一。


    但是,在远东正在建造一家新的Zvezda工厂。 在那里,根据多达250万吨排水量的冰级油轮项目。 没有? 不行吗




    俄罗斯海军需要航母吗? 当然需要! 但是,更需要的是新型护卫舰,驱逐舰,BDK,飞机,潜艇,防空系统。 因此,提出一个问题对我们的陆军和海军至关重要,而现在我们可以避免这个问题,是更正确的。


    有什么问题像美国一样有影响力吗? 我们的打击职能是由携带导弹的舰艇执行的。 在这里更改某些东西是愚蠢的。 如果我们已经拥有300至1000公里或更长射程的舰载导弹,为什么我们需要飞机形式的中间人? 并且随着“口径”的采用,更加简化了。
    在我们的机队中,航空母舰的任务类似于护航,侦察和防空。 关于缺乏甲板的DRLO大家还记得吗? 对于防空令,您肯定需要空中翼吗? 还是将足够的舰船防御系统结合到一个单一的复杂系统(例如“宙斯盾”)中?
    1. Stas157
      Stas157 25二月2016 13:21
      +2
      Quote:abc_alex
      打击乐器,像美国一样? 我们的导弹运载船具有震荡功能。

      我们的导弹航母如何在叙利亚执行打击职能? 用枪射击麻雀不是太昂贵了吗?
      Quote:abc_alex
      如果我们已经拥有300至1000公里或更长射程的舰载导弹,为什么我们需要飞机形式的中间人? 并且随着“口径”的采用,更加简化了。

      美国拥有,但他们正在建造航空母舰。
      Quote:abc_alex
      关于缺乏甲板的DRLO大家还记得吗?

      我在无人机基地听到AWACS想要做的事情。 尽管如此,缺少基于甲板的预警机并不意味着航空母舰不需要这样做,而是说需要制造自己的预警机。
      但是,我认为,俄罗斯目前无法负担建造航母的费用。 如果只是已经订购的防御地雷没有被砍掉的话!
    2. 斯普拉沃奇尼克
      斯普拉沃奇尼克 25二月2016 13:33
      0
      Quote:abc_alex

      但是,在远东正在建造一家新的Zvezda工厂。 在那里,根据多达250万吨排水量的冰级油轮项目。 没有? 不行吗


      最初,在苏联时期,工厂正是为建造大型军舰而铺设的。
    3. 斯普拉沃奇尼克
      斯普拉沃奇尼克 25二月2016 13:43
      +3
      Quote:abc_alex

      对于防空令,您肯定需要空中翼吗? 抑或是足够的舰船防御能力,并结合成一个单一的复杂系统(例如宙斯盾)?


      这在苏联时代已经过去了。 在60年代至70年代,苏联对防空舰的设计非常感兴趣,但随后他们放弃了这一毫无希望的任务,恰恰是因为他们得出的结论是,要确保该舰在没有防空罩的海洋战场上的战斗稳定性 IMPOSSIBLE。 DRLO甲板是在苏联设计的。 k牛44​​XNUMX被称为。 您可以继续。
    4. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 25二月2016 15:27
      0
      Quote:abc_alex
      但是,在远东正在建造一家新的Zvezda工厂。 在那里,根据多达250万吨排水量的冰级油轮项目。 没有? 不行吗

      Nafig-nafig。 不是DalVas。 护卫舰“完美”(pr。20380)至今仍无法完工-它于2006年被放下。
    5. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 25二月2016 15:57
      0
      Quote:abc_alex
      问题是什么? 打击乐器,像美国一样? 我们的导弹运载船具有震荡功能。 在这里改变某些东西是愚蠢的。 如果我们已经拥有300至1000公里或更长射程的舰载导弹,为什么我们需要飞机形式的中间人。

      敲击CD时有几个大问题。
      1.如果情报数据不正确,如何重定向导弹防御系统?
      2.如果只在一般情况下没有详细显示目标,该向哪里射击?
      3.如何在移动的目标-同一列上射击?
      4.如果侦查错误并且目标错误,那么如何处理已发布的KR?
      5.最主要的是-吉尔吉斯共和国至少行驶500公里的成本是多少? 带有这种KR的船舶弹药将持续多长时间?
      让我提醒您,AB的弹药是在海上完全补给的-使用KKS甚至是甲板运输工具都可以补给。 但是,在公海上将SLCM装载到UVP中实际上是不可能的事情。

      与KR不同,RUK飞机-RVZ / KAB捆绑形式的灵活性更高,能够根据已经掉落的武器的命中率调整目标上消耗的弹药的数量-直到取消打击并将有价值的弹药返还基地为止(请参阅我们的车辆着陆)在Khmeimim中使用未使用的KAB),可以对雷达目标进行额外的侦察,可以在机载PrNK的指导下使用“铸铁”在目标上进行工作。
      最重要的是,与CD在发射后会完全消耗掉的CD不同,在RVZ / KAB飞机包中消耗了便宜得多的导弹/炸弹。 为什么便宜? 而且,由于她无需使用自己的带有自己的燃料和导航系统的引擎“亲自”飞行500公里-飞机会将其交付到目标附近的目标/发射区。
      Quote:abc_alex
      对于防空令,您肯定需要空中翼吗? 抑或是足够的舰船防御能力,并结合成一个单一的复杂系统(例如宙斯盾)?

      就海军防空系统而言,“宙斯盾”仅仅是AUG的最后一道防线,可以发射出突破舰载机障碍的东西。
      如果没有来自AWACS的数据,“宙斯盾”将几乎完全看不到MV和PMV。 如果我们看到距离只有25-30公里的低空飞行目标,那么在舰载防空系统中使用“重型”导弹有什么用?
      但是,即使我们较早看到目标,由于无线电视野,我们也无法在目标离开之前将导弹对准目标。
  46. 谢尔盖弗拉基米罗维奇
    谢尔盖弗拉基米罗维奇 25二月2016 11:16
    0
    我完全同意! 当然,也许我不是“七个星期五” 眨眼 在额头上。 也许我微不足道的意思不明白我的意思...
    但是我也看不到建造的便利性和服役中的航空母舰的存在。 现代导弹武器可以解决相同范围的问题。 根据原则进行构建-以便……确实有很多事情需要构建,而极其必要。 我认为-一切都正确-俄罗斯不需要航空母舰。 浪费。
  47. 正常好的
    正常好的 25二月2016 11:35
    0
    一切都很清楚。 但是提交人犯了一个错误 - 巡洋舰Varyag(以及战列舰Retvizan)不是在英国而是在美国建造的。
  48. 安迪
    安迪 25二月2016 11:48
    +1
    不是文章,而是将gvna扔到风扇上! 不,你看这种分析物正在得到什么
    “毕竟,在日俄战争前夕,沙皇没有为订购英国著名的巡洋舰瓦良格号“世界工厂”感到羞耻,而中国现在已成为“和平工厂”!
    在英格兰,在英格兰...作为副主席!
  49. xam0
    xam0 25二月2016 11:56
    0
    是的,立即将航空母舰绕过建造所需的所有中间阶段! 正如他们曾经说过的-您步履蹒跚,扯破了裤子!
  50. 斯普拉沃奇尼克
    斯普拉沃奇尼克 25二月2016 11:57
    +3
    实际上,传说中的“瓦良格”俄罗斯是在美国订购的(谁都不知道,现在是美国)。 而“世界工厂”-当时的英国则致力于建立日本的海上力量。