经验丰富的亲戚
Verwandte veteranen
发布者：Laszlo Tolvaj
文章发表于瑞士武器杂志（Schweizer Waffen-Magazin）2-2009
约翰摩西布朗宁创立了这个基金会，二十年后，费奥多尔瓦西里耶维奇托卡列夫在他自己的设计中运用了它的基本元素。 两个不同兄弟之间的异同。
上面的照片立即邀请您检查两个模型的相似点和不同点。 Estet看着他们的美丽（如果这个概念通常适用于 武器）。 有兴趣的人 历史，想知道哪支手枪更老，哪一支作为新手的例子。 从我们的“西方”角度来看，柯尔特“更美丽”，看起来比托卡列夫更现代。 这种主观感觉有一些理由。 首先，照片中的柯尔特看起来与它的现代“spick and span”后代几乎相同。 另一方面，TT已经生产了几十年，直到铁幕落下这里几乎不为人知。 它的设计很难被称为优雅 - 一种“Trabant”（一种在GDR生产的汽车），它不是为了美丽而购买的。
如果你忘记了主观感受，那么图片看起来会有所不同。
Colt的故事始于1905，当时Browning将.38ACP中的“Automatic Colt Pictol”改编为更强大的.45ACP。 经过严格测试和大量改动后，1911型号正式投入使用并投入批量生产。 这个故事早已为人所知，不需要重复。
在苏联，只有在20-s结束时轮到用现代自动装弹手枪取代左轮手枪。 Fedor Vasilyevich Tokarev，一位才华横溢的枪手，比布朗宁年轻16年，按军事领导的命令为“他的”弹药筒7,62x25开发了一把手枪。 在此之前不久他开发了一个弹药筒，以便提供他的第一个冲锋枪（最初是为Nagan左轮手枪的弹药筒7,62x38创造的），具有更高的火力和可靠性。
这两支手枪之间的主要区别不在于结构的平面，而在于弹药。 美国人基于菲律宾战斗失败的经验，其中.38 Long Colt弹药筒在与叛乱分子的战斗中表现出低效率，更喜欢更强大的.45机芯。 苏联在供应方面看起来更多 - 他们希望使用与冲锋枪相同的弹药筒。
说实话，这个弹药筒并不完全是托卡列夫的创造，而是基于7,63 Mauser，它是在四分之一个世纪之前为С96手枪创造的，而且基于7,65 Borchard 1883的年度。 在太阳下没有什么是新的，没有必要每次都重新发明轮子向前发展。
Tokarev滤芯的尺寸几乎与Mauser滤芯相同，但在气体压力方面略逊于它（根据参考文献）。 今天200 Bar（Mauser的2600 Bar与托卡列夫的2400 Bar）之间的差异几乎没有人会注意到，但不建议不要在“弱”TT中为Mauser墨盒充电。 尽管如此，子弹的直径和另一种类型的粉末稍有不同，这为托卡列夫弹药筒提供了较高的初始速度和枪口能量，但后来更多。
柯尔特和TT的主要相似之处在于通过后膛中的“耳环”和凹槽锁定枪管的方法。 为了确保枪管枪口处于锁定位置并同时在枪栓离开时其自由偏转，Browning使用了导向衬套。 也进入了托卡列夫，但是它变得更加庞大。 这对拍摄的准确性产生了不利影响，但提高了可靠性。
但托卡列夫吝啬的保险丝。 相反，它们根本没有TT，除了安全半电枢的触发器上的这种突起，而Colt在框架的后部具有非自动安全装置并且在手柄的后部具有自动安全装置。 因此，绝对不推荐佩戴翘起的TT，以及腔室中的盒子和扁平触发器，因为如果触发器不在安全半心轴上，则它与鼓手接触。
TT的触发机制以组装形式移除（如XIG 210） - 非常便于清洁和维修。
相同口径的手枪和冲锋枪（PCA和Thomson 1928）的战斗质量将在下一期中考虑。
PS。 译者注（Slug_BDMP）
使用.45ACP口径的小马队，我几乎没有任何业务 - 我拍摄了1-2次。 记得回归比9x19强，但不是很多。 但是我有一个Colt-GSG-1911的小尺寸副本。 外观和控件对应原件。 我能说什么 在手坐好，保险丝很舒服。 一般来说，没有抱怨。
我们俱乐部有一个TT，虽然不是原版，但是9x19机芯的中文版。 射击 - 非常准确。 手柄看起来不成比例地小，但是在手中，枪坐得很好。 中国保险丝非常不舒服。 就像拆卸过程中的USM完全被移除一样。 缺点是不可能使用钝弹子弹，例如膨胀子弹。 枪管没有导槽，子弹靠在腔室边缘。 据说小马队也有同样的问题。
嗯，这都是个人印象。
发布者：Laszlo Tolvaj
文章发表于瑞士武器杂志（Schweizer Waffen-Magazin）2-2009
约翰摩西布朗宁创立了这个基金会，二十年后，费奥多尔瓦西里耶维奇托卡列夫在他自己的设计中运用了它的基本元素。 两个不同兄弟之间的异同。
上面的照片立即邀请您检查两个模型的相似点和不同点。 Estet看着他们的美丽（如果这个概念通常适用于 武器）。 有兴趣的人 历史，想知道哪支手枪更老，哪一支作为新手的例子。 从我们的“西方”角度来看，柯尔特“更美丽”，看起来比托卡列夫更现代。 这种主观感觉有一些理由。 首先，照片中的柯尔特看起来与它的现代“spick and span”后代几乎相同。 另一方面，TT已经生产了几十年，直到铁幕落下这里几乎不为人知。 它的设计很难被称为优雅 - 一种“Trabant”（一种在GDR生产的汽车），它不是为了美丽而购买的。
如果你忘记了主观感受，那么图片看起来会有所不同。
Colt的故事始于1905，当时Browning将.38ACP中的“Automatic Colt Pictol”改编为更强大的.45ACP。 经过严格测试和大量改动后，1911型号正式投入使用并投入批量生产。 这个故事早已为人所知，不需要重复。
在苏联，只有在20-s结束时轮到用现代自动装弹手枪取代左轮手枪。 Fedor Vasilyevich Tokarev，一位才华横溢的枪手，比布朗宁年轻16年，按军事领导的命令为“他的”弹药筒7,62x25开发了一把手枪。 在此之前不久他开发了一个弹药筒，以便提供他的第一个冲锋枪（最初是为Nagan左轮手枪的弹药筒7,62x38创造的），具有更高的火力和可靠性。
这两支手枪之间的主要区别不在于结构的平面，而在于弹药。 美国人基于菲律宾战斗失败的经验，其中.38 Long Colt弹药筒在与叛乱分子的战斗中表现出低效率，更喜欢更强大的.45机芯。 苏联在供应方面看起来更多 - 他们希望使用与冲锋枪相同的弹药筒。
五角星和苏联的铭文以及柯尔特的标记表明了国籍。
7,62х25托卡列夫
墨盒：左边是7,62x25墨盒，带有88颗粒子弹，右边是.45 ACP，带有230颗粒子弹。
说实话，这个弹药筒并不完全是托卡列夫的创造，而是基于7,63 Mauser，它是在四分之一个世纪之前为С96手枪创造的，而且基于7,65 Borchard 1883的年度。 在太阳下没有什么是新的，没有必要每次都重新发明轮子向前发展。
Tokarev滤芯的尺寸几乎与Mauser滤芯相同，但在气体压力方面略逊于它（根据参考文献）。 今天200 Bar（Mauser的2600 Bar与托卡列夫的2400 Bar）之间的差异几乎没有人会注意到，但不建议不要在“弱”TT中为Mauser墨盒充电。 尽管如此，子弹的直径和另一种类型的粉末稍有不同，这为托卡列夫弹药筒提供了较高的初始速度和枪口能量，但后来更多。
TT商店更可靠。
简化设计
两支手枪的枪都具有安全半关节的功能，TT没有其他安全装置。 小马有自动和非自动保险丝。
柯尔特和TT的主要相似之处在于通过后膛中的“耳环”和凹槽锁定枪管的方法。 为了确保枪管枪口处于锁定位置并同时在枪栓离开时其自由偏转，Browning使用了导向衬套。 也进入了托卡列夫，但是它变得更加庞大。 这对拍摄的准确性产生了不利影响，但提高了可靠性。
在左边 - 右边的“小口径”TT - 令人印象深刻的柯尔特枪口。 两支手枪都有导套。
但托卡列夫吝啬的保险丝。 相反，它们根本没有TT，除了安全半电枢的触发器上的这种突起，而Colt在框架的后部具有非自动安全装置并且在手柄的后部具有自动安全装置。 因此，绝对不推荐佩戴翘起的TT，以及腔室中的盒子和扁平触发器，因为如果触发器不在安全半心轴上，则它与鼓手接触。
TT更紧凑，300克的重量更轻，而且其存储容量超过一个墨盒。
TT的触发机制以组装形式移除（如XIG 210） - 非常便于清洁和维修。
相同口径的手枪和冲锋枪（PCA和Thomson 1928）的战斗质量将在下一期中考虑。
手枪的长度几乎相同。
手枪的宽度对应于他们的口径。
上面 - 蓝色桶，导套和柯尔特弹簧衬套。 下面 - 他们是TT。
阀门和复位弹簧 - 左 - TT，右 - 柯尔特
TT框架的突起（左侧）还支持商店的微型海绵。
待续
PS。 译者注（Slug_BDMP）
使用.45ACP口径的小马队，我几乎没有任何业务 - 我拍摄了1-2次。 记得回归比9x19强，但不是很多。 但是我有一个Colt-GSG-1911的小尺寸副本。 外观和控件对应原件。 我能说什么 在手坐好，保险丝很舒服。 一般来说，没有抱怨。
我们俱乐部有一个TT，虽然不是原版，但是9x19机芯的中文版。 射击 - 非常准确。 手柄看起来不成比例地小，但是在手中，枪坐得很好。 中国保险丝非常不舒服。 就像拆卸过程中的USM完全被移除一样。 缺点是不可能使用钝弹子弹，例如膨胀子弹。 枪管没有导槽，子弹靠在腔室边缘。 据说小马队也有同样的问题。
嗯，这都是个人印象。
信息