气激情
欧盟委员会通过了一系列关于欧盟能源安全的提案，以及扩大LNG使用的战略以及欧盟在互助天然气供应方面的合作规则。 建议从国家方法系统转向区域方法。 欧盟各国被邀请实施联合燃气政策，并在危机中相互保险。 根据新规定，布鲁塞尔打算检查欧盟成员国与包括俄罗斯在内的第三国的能源协议草案。 与俄罗斯签订的现有公司合同将接受审计。
据报道，本周二，欧盟委员会通过了一揽子提案，以改善欧盟的能源安全 RIA“新闻”.
欧共体提出了扩大液化天然气使用的新战略; 与欧洲委员会协调从第三国购买能源协定的规则的变化; 在紧急情况下引入欧盟与天然气相互作用的规则。 新规则没有成为法律; 他们仍需要与欧洲议会和欧盟理事会协调。
“与能源供应商的谈判往往需要政治和法律支持，特别是让投资者对创建能源基础设施充满信心。 以政府间协定的形式提供政治支持。 这些协议通常是更详细的商业合同的基础，“该机构引用欧盟委员会的材料。
“目前的法规要求欧盟国家通知欧盟委员会他们与非欧盟国家的能源协议。 但要做到这一点 - 只有在达成协议之后。 然而，事实证明，在协议签署后很难修改协议的任何条款，“欧盟委员会表示缺乏现行制度。 对提交给它的政府间协议的分析表明，与能源基础设施或能源供应有关的合同中约有三分之一包含不符合欧盟立法的规定。 因此，她希望欧盟国家向她展示政府间协议的项目，即在谈判阶段。
欧盟能源与气候专员MiguelAriasCañete表示，在EC对其进行评估之前，合同无法签署。 欧盟委员会将在12周内就项目是否符合欧盟法律提交最终意见。 欧盟委员会建议，如果有效期超过一年，并且相应的天然气在欧盟市场的份额超过40％，欧盟将通知她在欧盟购买天然气的新合同，Cañete说。
此外，欧盟委员会提议从国家到区域的能源安全方法。 她希望欧盟国家进行风险评估，制定危机预防行动计划。 联盟国家被邀请作出联合决定，以建立欧盟境内反向天然气流动的能力。
能源联盟能源专员MarošShefchovic说道 «欧洲新闻»“欧盟有一个明确的估计，到2030年，我们将需要350-380十亿立方米的天然气，同时考虑到我们开发替代能源的努力和减少温室气体排放的承诺。”
欧盟委员会的提案之一只是旨在提高欧盟的能源效率。 “首先，我们研究了建筑物的供暖和制冷问题，这些问题占欧盟能源成本的一半，”Shefcovic说。
此外，欧盟委员会的另一项建议涉及促进欧洲能源部门购买和使用液化气。 正如欧盟委员会所设想的那样，液化天然气应该与管道竞争 - 为了降低价格。
除其他外，这包括用于接收带有液化气体的容器的终端的构造。 这种类型的燃料比普通的管道燃气更便于运输，尽管在现阶段它比传统的更昂贵。 购买液化天然气以及建造昂贵的码头时，天然气价格将如何降低，欧盟出于某种原因保持沉默。
关于向欧洲供应俄罗斯管道天然气的新提案可能产生的影响，欧洲官员立即表示：欧共体提案并不意味着与俄罗斯天然气工业股份公司发生“战争”。
欧盟气候变化与能源专员米格尔·阿里亚斯·卡内特告诉媒体，欧盟委员会关于能源安全的提议不是对俄罗斯天然气工业股份公司的宣战。
“这不是向俄罗斯天然气工业股份公司宣战，”这位官员援引道。 塔斯社。 - 我们希望为支持向欧盟供应天然气的商业合同创造条件，这对欧洲消费者有利。 我们希望从今年的2006和2009的天然气危机中吸取教训。“
“欧洲能源安全委员会的新提案并非专门针对俄罗斯天然气工业股份公司，”欧洲能源联盟事务专员MarošŠefčović说。
但是一个单独的谈话转向了“Nord Stream - 2”的命运。
欧洲委员会没有决定Nord Stream - 2的海洋部分是否属于“第三能源包”，MiguelAriasCañete说。
“我们现在正与各方进行对话，以确定哪些欧洲标准适用于”Nord Stream - 2“， - 引用他的话 塔斯社.
根据欧盟专员的说法，在Nord Stream - 2投入使用的情况下，EC“可能会获得检查德国天然气合同的权利。”
“根据新的欧盟能源安全概念，今天德国不必与欧共体协调其合同，因为它们没有达到全国市场天然气消费量的40％。 但是，如果Nord Stream - 2付诸实施，这种情况可能会发生变化。 当然，很大程度上取决于Nord Stream - 2提供的天然气销售模式。 合同数量有可能超过全国市场的40％，这将使EC有权检查德国合同，“该官员说。
回想一下，这些提案尚未生效。 要获得批准，他们必须批准欧盟理事会的28州。 然后新规则必须得到欧洲议会的批准。
我们认为，欧盟官员对欧盟委员会不愿与俄罗斯天然气工业股份公司“抗争”的观点应该得到公正的质疑。 只需浏览欧洲大众媒体，并在“Nord Stream - 2”上寻找上述Shefchovich的判断就足够了。
请网站 德国之声，一篇题为“欧盟委员会批评”Nord Stream-2“的文章。”
该材料说：“在介绍建立能源联盟的新步骤时，欧盟委员会称Nord Stream-2天然气管道的建设是一个极其重要的政治问题。”
让我们听听欧元政治。
Marosh Shefchovic驳斥了德国政府在“S”案中的陈述。 AP - 2»我们专门谈论的商业举措，‘您可能听说过的’北溪 - 2»所谓一个商业项目，但我想强调的是，它是没有看到商业项目，并已在如此高的政治经常讨论等级。“
前面提到的MiguelAriasCañete说，这不仅是法律错综复杂的问题，也是“高度政治问题”的问题。 他解释说，尽管俄罗斯天然气工业股份公司在德国市场的份额不超过40％，但在Nord Stream - 2建设后可能会有所改变。 “在这种情况下，80％气体可以从单一来源供应，” - 欧盟专员说。
而在美国最近的一篇文章中 华尔街日报 有一个隐晦的暗示，新的EC规则可能成为不幸的Angela Merkel的救星，后者登陆俄罗斯天然气工业股份公司的网络。
具有邪恶讽刺性的杂志批评了默克尔的行为，当“俄罗斯战士折磨叙利亚的民用物品”时，他感到“恐惧”，但从未提出用武力或类似的方式对抗俄罗斯人。 为什么，至少考虑一下欧盟委员会的最新报告，该委员会认为Nord Stream 2天然气管道应该绕过波兰和乌克兰，从俄罗斯到波兰的波兰和乌克兰，这是一个有害的项目。 默克尔只是保持沉默，尽管批评者们正在大肆宣扬新管道没有任何意义，因为“Nord Stream 1”远未满负荷工作。 他没有明确的商业利益，但新的管道在政治上是有效的：俄罗斯正在增加其对欧洲天然气供应的主导地位，这对其邻国的安全构成了威胁。 布鲁塞尔官员认为，俄罗斯向欧洲供应的80％天然气将集中在从俄罗斯到德国的独家航线上。 德国对加热和化工行业的管道天然气的依赖将增长到60％。
法国战略研究基金会的特别顾问弗朗索瓦·艾斯堡（Francois Eisbourg）称安吉拉·默克尔的行为是一个“丑闻”。 在他看来，Nord Stream 2没有能源基础。 此外，在俄罗斯总理德米特里梅德韦杰夫宣布俄罗斯正在与西方进行新的冷战时，德国人和俄罗斯人正在领导这个项目。
这位记者写道，莫斯科和德国之间的天然气协议“是一件可怕的，可耻的事情”。
显然，让我们自己加上整个民主世界的祸害Angela Merkel，除了抓住欧盟委员会的新提案并让它“检查”项目“S”之外别无他法。 P. - 2，所以没有留下任何东西。 然后她会挽回她的脸，她会对她的商人说：“看，这不是我，而是欧盟委员会”。 在未来，德国人将不得不购买欧洲官员将对其施加的天然气，这显然是根据海外顾问的指示行事。 他们将至少购买卡塔尔液化天然气，尽管比俄罗斯天然气工业股份公司的管道要昂贵得多，如果只有布鲁塞尔对柏林没有“高度政治问题”的话。
很明显，欧盟委员会提案的一些“障碍”直接针对俄罗斯天然气工业股份公司。 这是一种原料制裁，可能会影响俄罗斯在欧洲的利益以及那些想从俄罗斯购买管道天然气的欧洲人的利益。
无论如何，俄罗斯天然气工业股份公司将在欧洲市场遭到侵犯，毫无疑问。 如果是这样，这个市场中的某个人会上升。 今天谁知道。
从长远来看，挪威仍将是欧洲市场的重要天然气供应商（顺便说一下，非欧盟国家）。 斯堪的纳维亚王国的石油和能源部长Tord Lien表示，欧盟的新能源战略将确保这种有利的地位。
“欧盟委员会认为天然气在欧盟能源领域的作用在未来几年极为重要，这一事实非常积极。 今天提出的一揽子方案证实了我们在与Shefcovic和AriasCañete会晤期间收到的信号，即欧盟希望购买挪威天然气，这位部长说。 «欧洲新闻»。 “挪威拥有大量天然气资源，我们将继续为欧洲提供长期可靠的天然气供应。”
就是这样。 尽管Angela Merkel正在与欧盟保持沉默，但欧盟委员会将有目的地从天然气市场中拯救俄罗斯天然气工业股份公司。 当然，它不会完全生存，但欧洲委员会将尽一切努力减少俄罗斯天然气工业股份公司向欧盟国家供应的份额，并点击鼻子上的天使。
据报道，本周二，欧盟委员会通过了一揽子提案，以改善欧盟的能源安全 RIA“新闻”.
欧共体提出了扩大液化天然气使用的新战略; 与欧洲委员会协调从第三国购买能源协定的规则的变化; 在紧急情况下引入欧盟与天然气相互作用的规则。 新规则没有成为法律; 他们仍需要与欧洲议会和欧盟理事会协调。
“与能源供应商的谈判往往需要政治和法律支持，特别是让投资者对创建能源基础设施充满信心。 以政府间协定的形式提供政治支持。 这些协议通常是更详细的商业合同的基础，“该机构引用欧盟委员会的材料。
“目前的法规要求欧盟国家通知欧盟委员会他们与非欧盟国家的能源协议。 但要做到这一点 - 只有在达成协议之后。 然而，事实证明，在协议签署后很难修改协议的任何条款，“欧盟委员会表示缺乏现行制度。 对提交给它的政府间协议的分析表明，与能源基础设施或能源供应有关的合同中约有三分之一包含不符合欧盟立法的规定。 因此，她希望欧盟国家向她展示政府间协议的项目，即在谈判阶段。
欧盟能源与气候专员MiguelAriasCañete表示，在EC对其进行评估之前，合同无法签署。 欧盟委员会将在12周内就项目是否符合欧盟法律提交最终意见。 欧盟委员会建议，如果有效期超过一年，并且相应的天然气在欧盟市场的份额超过40％，欧盟将通知她在欧盟购买天然气的新合同，Cañete说。
此外，欧盟委员会提议从国家到区域的能源安全方法。 她希望欧盟国家进行风险评估，制定危机预防行动计划。 联盟国家被邀请作出联合决定，以建立欧盟境内反向天然气流动的能力。
能源联盟能源专员MarošShefchovic说道 «欧洲新闻»“欧盟有一个明确的估计，到2030年，我们将需要350-380十亿立方米的天然气，同时考虑到我们开发替代能源的努力和减少温室气体排放的承诺。”
欧盟委员会的提案之一只是旨在提高欧盟的能源效率。 “首先，我们研究了建筑物的供暖和制冷问题，这些问题占欧盟能源成本的一半，”Shefcovic说。
此外，欧盟委员会的另一项建议涉及促进欧洲能源部门购买和使用液化气。 正如欧盟委员会所设想的那样，液化天然气应该与管道竞争 - 为了降低价格。
除其他外，这包括用于接收带有液化气体的容器的终端的构造。 这种类型的燃料比普通的管道燃气更便于运输，尽管在现阶段它比传统的更昂贵。 购买液化天然气以及建造昂贵的码头时，天然气价格将如何降低，欧盟出于某种原因保持沉默。
关于向欧洲供应俄罗斯管道天然气的新提案可能产生的影响，欧洲官员立即表示：欧共体提案并不意味着与俄罗斯天然气工业股份公司发生“战争”。
欧盟气候变化与能源专员米格尔·阿里亚斯·卡内特告诉媒体，欧盟委员会关于能源安全的提议不是对俄罗斯天然气工业股份公司的宣战。
“这不是向俄罗斯天然气工业股份公司宣战，”这位官员援引道。 塔斯社。 - 我们希望为支持向欧盟供应天然气的商业合同创造条件，这对欧洲消费者有利。 我们希望从今年的2006和2009的天然气危机中吸取教训。“
“欧洲能源安全委员会的新提案并非专门针对俄罗斯天然气工业股份公司，”欧洲能源联盟事务专员MarošŠefčović说。
但是一个单独的谈话转向了“Nord Stream - 2”的命运。
欧洲委员会没有决定Nord Stream - 2的海洋部分是否属于“第三能源包”，MiguelAriasCañete说。
“我们现在正与各方进行对话，以确定哪些欧洲标准适用于”Nord Stream - 2“， - 引用他的话 塔斯社.
根据欧盟专员的说法，在Nord Stream - 2投入使用的情况下，EC“可能会获得检查德国天然气合同的权利。”
“根据新的欧盟能源安全概念，今天德国不必与欧共体协调其合同，因为它们没有达到全国市场天然气消费量的40％。 但是，如果Nord Stream - 2付诸实施，这种情况可能会发生变化。 当然，很大程度上取决于Nord Stream - 2提供的天然气销售模式。 合同数量有可能超过全国市场的40％，这将使EC有权检查德国合同，“该官员说。
回想一下，这些提案尚未生效。 要获得批准，他们必须批准欧盟理事会的28州。 然后新规则必须得到欧洲议会的批准。
我们认为，欧盟官员对欧盟委员会不愿与俄罗斯天然气工业股份公司“抗争”的观点应该得到公正的质疑。 只需浏览欧洲大众媒体，并在“Nord Stream - 2”上寻找上述Shefchovich的判断就足够了。
请网站 德国之声，一篇题为“欧盟委员会批评”Nord Stream-2“的文章。”
该材料说：“在介绍建立能源联盟的新步骤时，欧盟委员会称Nord Stream-2天然气管道的建设是一个极其重要的政治问题。”
让我们听听欧元政治。
Marosh Shefchovic驳斥了德国政府在“S”案中的陈述。 AP - 2»我们专门谈论的商业举措，‘您可能听说过的’北溪 - 2»所谓一个商业项目，但我想强调的是，它是没有看到商业项目，并已在如此高的政治经常讨论等级。“
前面提到的MiguelAriasCañete说，这不仅是法律错综复杂的问题，也是“高度政治问题”的问题。 他解释说，尽管俄罗斯天然气工业股份公司在德国市场的份额不超过40％，但在Nord Stream - 2建设后可能会有所改变。 “在这种情况下，80％气体可以从单一来源供应，” - 欧盟专员说。
而在美国最近的一篇文章中 华尔街日报 有一个隐晦的暗示，新的EC规则可能成为不幸的Angela Merkel的救星，后者登陆俄罗斯天然气工业股份公司的网络。
具有邪恶讽刺性的杂志批评了默克尔的行为，当“俄罗斯战士折磨叙利亚的民用物品”时，他感到“恐惧”，但从未提出用武力或类似的方式对抗俄罗斯人。 为什么，至少考虑一下欧盟委员会的最新报告，该委员会认为Nord Stream 2天然气管道应该绕过波兰和乌克兰，从俄罗斯到波兰的波兰和乌克兰，这是一个有害的项目。 默克尔只是保持沉默，尽管批评者们正在大肆宣扬新管道没有任何意义，因为“Nord Stream 1”远未满负荷工作。 他没有明确的商业利益，但新的管道在政治上是有效的：俄罗斯正在增加其对欧洲天然气供应的主导地位，这对其邻国的安全构成了威胁。 布鲁塞尔官员认为，俄罗斯向欧洲供应的80％天然气将集中在从俄罗斯到德国的独家航线上。 德国对加热和化工行业的管道天然气的依赖将增长到60％。
法国战略研究基金会的特别顾问弗朗索瓦·艾斯堡（Francois Eisbourg）称安吉拉·默克尔的行为是一个“丑闻”。 在他看来，Nord Stream 2没有能源基础。 此外，在俄罗斯总理德米特里梅德韦杰夫宣布俄罗斯正在与西方进行新的冷战时，德国人和俄罗斯人正在领导这个项目。
这位记者写道，莫斯科和德国之间的天然气协议“是一件可怕的，可耻的事情”。
显然，让我们自己加上整个民主世界的祸害Angela Merkel，除了抓住欧盟委员会的新提案并让它“检查”项目“S”之外别无他法。 P. - 2，所以没有留下任何东西。 然后她会挽回她的脸，她会对她的商人说：“看，这不是我，而是欧盟委员会”。 在未来，德国人将不得不购买欧洲官员将对其施加的天然气，这显然是根据海外顾问的指示行事。 他们将至少购买卡塔尔液化天然气，尽管比俄罗斯天然气工业股份公司的管道要昂贵得多，如果只有布鲁塞尔对柏林没有“高度政治问题”的话。
很明显，欧盟委员会提案的一些“障碍”直接针对俄罗斯天然气工业股份公司。 这是一种原料制裁，可能会影响俄罗斯在欧洲的利益以及那些想从俄罗斯购买管道天然气的欧洲人的利益。
无论如何，俄罗斯天然气工业股份公司将在欧洲市场遭到侵犯，毫无疑问。 如果是这样，这个市场中的某个人会上升。 今天谁知道。
从长远来看，挪威仍将是欧洲市场的重要天然气供应商（顺便说一下，非欧盟国家）。 斯堪的纳维亚王国的石油和能源部长Tord Lien表示，欧盟的新能源战略将确保这种有利的地位。
“欧盟委员会认为天然气在欧盟能源领域的作用在未来几年极为重要，这一事实非常积极。 今天提出的一揽子方案证实了我们在与Shefcovic和AriasCañete会晤期间收到的信号，即欧盟希望购买挪威天然气，这位部长说。 «欧洲新闻»。 “挪威拥有大量天然气资源，我们将继续为欧洲提供长期可靠的天然气供应。”
就是这样。 尽管Angela Merkel正在与欧盟保持沉默，但欧盟委员会将有目的地从天然气市场中拯救俄罗斯天然气工业股份公司。 当然，它不会完全生存，但欧洲委员会将尽一切努力减少俄罗斯天然气工业股份公司向欧盟国家供应的份额，并点击鼻子上的天使。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息