军事评论

五角大楼计划在2018年为一艘新驱逐舰配备一门电磁炮

173
致力于“未来派” 武器 在美国,进展顺利,因此计划将能够将弹丸加速至音速7倍的声速炮安装在最新的驱逐舰上,比预期的要早-2018年, Gearmix 请参阅abcnews.go.com上发布的文章。




“最初的计划是在2016年在快舰上测试这把电磁炮,但有传言说美国海军已经在制造一种可以在海岸警卫队的Lyndon船上安装的工作副本。 约翰逊。 该出版物是三艘祖姆沃尔特级驱逐舰中的最后一艘,将是理想的竞争者,因为其劳斯莱斯涡轮机可产生78兆瓦的功率,足以容纳电磁武器。

作者认为:“祖姆沃尔特驱逐舰的设计目的是打击陆地上的目标,这对电炮也非常有用。”

他写道:“弹丸的动能很大,因此不需要大量炸药。” “这反过来又使他们能够以很少的成本更换导弹。”



文章指出,“如果将音炮安装在驱逐舰林登·约翰逊号上,该舰将于2018年投入使用,它将取代前部155毫米加农炮发射火箭。”

正如美国海军陆战队负责人皮特·范塔所说:“尽管这是一种新型武器,但海军对此很有信心。” 他补充说:“它正在被创造,不再是科幻小说。”
使用的照片:
http://gearmix.ru/
173 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Bormental博士
    Bormental博士 17二月2016 17:02
    +1
    根据斯坦尼斯拉夫斯基的说法-“我不相信”!
    我没有接受过任何技术教育,但是在我看来,在流行力学中,这篇文章是说,从物理的角度来看,电磁炮是一种非常特殊的武器,需要20到30年的时间进行改进和测试。 纠正谁是物理学的朋友,如果不正确的话
    1. 圣彼得罗夫
      圣彼得罗夫 17二月2016 17:03
      +5
      根据拉夫罗夫的“ D ... b ...”

      如果您让特朗普担任总统,我们宁愿交易也不愿为全面和相互的核大决战制定计划。

      他说:“在我看来,俄罗斯和美国应该总是能够相互配合,打败恐怖主义,恢复世界和平,更不用说相互尊重带来的贸易和其他利益。”


      1. _Vladislav_
        _Vladislav_ 17二月2016 17:30
        +11
        引用:Dr. Bormental
        根据斯坦尼斯拉夫斯基的说法-“我不相信”!

        徒然。 这可以概括为一个词-事物。

        这是一种很有前途的武器,与化学激光相提并论是很有意义的。 未来的武器。 在测试,使用,应用过程中,任何技术都具有紧凑的外观,您将拥有出色的武器和优势。 嗯,东西。

        脉冲电极质量加速器,洛伦兹力产生奇迹。 科学,她的母亲。
        1. Muvka
          Muvka 17二月2016 18:32
          +2
          好的。 告诉我,一百年来,内燃机的尺寸已经大大减小了吗? 由于某种原因,我开始将一切与计算机进行比较,计算机从几间房间减少到一盒火柴。 这是两件事。
          1. 马卡罗夫
            马卡罗夫 17二月2016 19:58
            -1
            福特嘉年华的内燃发动机只有A4纸的大小,并且由于采用涡轮机,其功率为170 hp。因此,请自己弄清楚内燃发动机在100年内是否已大幅减少...
            1. crazyrom
              crazyrom 19二月2016 01:18
              0
              我们仍然必须活到2018年。 而要计划-我们也要计划,我们只是不向全世界大喊大叫。
          2. mav1971
            mav1971 17二月2016 21:14
            +1
            Quote:Muvka
            好的。 告诉我,一百年来,内燃机的尺寸已经大大减小了吗? 由于某种原因,我开始将一切与计算机进行比较,计算机从几间房间减少到一盒火柴。 这是两件事。


            好吧,这个选项行不通吗?
            1 Mercedes Simplex。 创作者是威廉·迈巴赫。 体积1905厘米,功率3050马力
            2. 1986 Honda RA 166 E.体积1500 cm,功率1290-1500 o.s.
            1. m
              m 17二月2016 21:28
              0
              将工作量减少一半,功率增加50倍...
              看看船上的电磁炮...
              此外,考虑到减少能源消耗的有希望的发展,可以粗略地计算所需能源的增加...
              1. Muvka
                Muvka 17二月2016 23:37
                +1
                但是没有ICE可以像汽车的拳头一样大小吗? 无处不在...
                1. mav1971
                  mav1971 18二月2016 07:03
                  +3
                  Quote:Muvka
                  但是没有ICE可以像汽车的拳头一样大小吗? 无处不在...

                  您会决定需要减小尺寸还是付出?

                  如果您想要带拳头的内燃机-建模中有很多。 并具有相当的能力。
                  甚至还有涡轮机。 还有两个拳头
                  进展?
                  1. Muvka
                    Muvka 18二月2016 09:42
                    +1
                    它是感兴趣的大小。 毕竟,电磁炮是一个痛苦的话题。 因此,如上所述,没有ICE的拳头和力量大小。 因为有物理定律。 而使用电磁炮也会遇到同样的麻烦。 因为需要巨大的电容器,这些电容器需要相互平行地积累电荷,以便立即将其返回。 因此,我们将永远不会在坦克中看到这个奇迹。 那就是我想说的:)
                    1. 马卡罗夫
                      马卡罗夫 18二月2016 13:45
                      0
                      一切都像往常一样取决于材料-内燃机的主要部件将由某种超合金制成,例如塑料,陶瓷,钨(这是一个例子))))
            2. Muvka
              Muvka 17二月2016 23:41
              +3
              Quote:mav1971
              Quote:Muvka
              好的。 告诉我,一百年来,内燃机的尺寸已经大大减小了吗? 由于某种原因,我开始将一切与计算机进行比较,计算机从几间房间减少到一盒火柴。 这是两件事。


              好吧,这个选项行不通吗?
              1 Mercedes Simplex。 创作者是威廉·迈巴赫。 体积1905厘米,功率3050马力
              2. 1986 Honda RA 166 E.体积1500 cm,功率1290-1500 o.s.

              即,您认为,您可以采用本田发动机,将其尺寸减小10倍,并使发动机的大小达到头部和150马力? 我非常怀疑。 物理不能超越。 轨道炮也一样...
              1. mav1971
                mav1971 18二月2016 12:21
                +1
                Quote:Muvka

                即,您认为,您可以采用本田发动机,将其尺寸减小10倍,并使发动机的大小达到头部和150马力? 我非常怀疑。 物理不能超越。 轨道炮也一样...


                没有人直接设置任务。
                还没有需要。
                现在随着无人机器人技术的飞速发展,各种各样的无人机,它们的尺寸最小化和性能提高等。 -开始开发超小型发动机。
                但是看看建模者的引擎。
                这是2002年的技术(当时还没有无人机的气味)。
                RCV 91-CD四冲程发动机,满载。
                气瓶的体积为15立方-2 HP。 重量仅为700克。
                当时没有必要。
                现在需求将是。
                除了低噪声和慢速的高空无人机外,低空和超高速无人机的发展必将得到发展。
                必需。
                然后,我们将看到10立方米的15 HP。
                那些。 100立方体150升。

                那时候还说。 从理论上讲,从1升中去除100马力以上是不可能的。
                50年过去了,世界已经改变。
        2. 阿萨杜拉
          阿萨杜拉 17二月2016 18:36
          +9
          这是一种很有前途的武器,与化学激光相提并论是很有意义的。


          怎么说。 在短距离有效,以航海格式。 完全根据同一科学,通过弹道曲线的最高点,动能随着工程思想的可怕力量而下降。 化学激光器也是如此,其效率让您为拥有它而感到自豪。 但是,如果您没有它,那么它就不会变弱。 就像鞋子上的鞋带,每个人都是绿色,但是某个人是黑色的,这就是为什么他并不比其他人更好。
          1. Inok10
            Inok10 17二月2016 20:27
            +6
            Quote:Asadullah
            怎么说。

            ...好吧,我们的人民也不睡觉...我们不ast茶,不喝白菜汤...长达7分钟的视频...非常清晰易懂,尤其是提及时,不仅动能而且还有电磁脉冲... 眨眼 ...欣赏俄罗斯工程答案的优美之处,尤其是3,54版本... hi
            1. 阿萨杜拉
              阿萨杜拉 17二月2016 21:10
              +4
              不仅是动能,还有电磁脉冲


              笑 所以我在谈论同一件事! 当对象的动能在几何上增加时,电磁脉冲(或其他任何形式)可以将对象加速到这样的速度。 从理论上讲,正是这种能量才能摧毁物体的障碍物。 但事实是,在受到冲击后,飞行的弹丸必须每隔一微秒穿过热力学壁垒,在其中消耗这种动能。 为了保存它,有必要在弹丸移动之前创建一个真空或等离子通道。 在这种情况下,不会浪费能量。 每秒十公里并不意味着物体在距起始点十公里的位置每秒,而是意味着它会以这种速度飞行一百到两百米,然后,速度和动能将成指数下降,十公里后,以前是带壳的猪,会在上面扑通扑通,上面放着一个沙坑,或者撞倒一个倒霉的围观者的头。 为了这种武器的有效性,需要非常提到的隧道,或者在火箭类型的行进方向上持续补给。 但是,如果您创建了这样的隧道,那么这些电磁带就没有必要了,因为由平凡的粉末放电推动的任何子弹都会在地球引力允许的范围内飞过,同时保持初始能量。 也就是说,您在四十厘米的距离内用锤子一锤子敲钉子,现在可以想象,您将一把锤子扔进了莫斯科的等离子隧道,并在华盛顿钉了钉子,因为锤子的所有动能都得以保留。
              1. abrakadabre
                abrakadabre 17二月2016 21:22
                +1
                十公里后,那头曾经是贝壳的猪会扑面扑来,上面有一个bun堡,或者打碎一个倒霉的围观者的头。
                或者很可能像陨石一样燃烧。 陨石的速度较高,但它们也在最稀疏的大气层中移动。 当这种枪的弹丸飞到它最密集的部分时。
                1. Rumata
                  Rumata 18二月2016 02:49
                  +1
                  引用:abrakadabre
                  或者很可能像陨石一样燃烧。 陨石的速度较高,但它们也在最稀疏的大气层中移动。 当这种枪的弹丸飞到它最密集的部分时。

                  陨石以低于20 km / s的速度进入大气层,速度至少是其10倍以上,另外还要比较接触面积。 陨石不会燃烧,会发生爆破,他们知道该如何战斗,后裔车辆的爆破涂层就是一个例子。
              2. Inok10
                Inok10 17二月2016 21:37
                +3
                Quote:Asadullah
                也就是说,您用锤子敲打了四十厘米远的钉子,现在可以想象,您将锤子扔进了莫斯科的等离子隧道,并在华盛顿钉了钉子,因为锤子的所有动能都得以保留。

                ……此外……想象一下,射程为40 km,高度为6 km的400N160E导弹防御系统没有配备带有定向碎片云的弹头,而是配备了这样的电磁爆炸发生器……这就是为什么我们傻笑的原因截获床垫套... 笑 ...弹头的EMP会从爆炸点杀死N半径中的所有物体... hi
                1. Inok10
                  Inok10 17二月2016 22:03
                  +3
                  Quote:Inok10
                  ...此外

                  ...因此,为了理解问题的广度,坎德拉,我知道这是在辱骂,但可惜:
                  来自P.I.的Samara分支的一组科学家P.N. 俄罗斯科学院列别捷夫研究所(SF LPI)获得了在非平衡气体介质中冲击波建模领域的革命性数据,这将为天然气的发展做出重大贡献。 一门新科学-等离子空气动力学。
                  ..而且,以同样淫秽的语言...
                  我们首次使用简单的模型表明,在非平衡介质中,冲击波的结构确实可能与平衡结构大不相同。 获得了四种类型的固定波:(1)在不连续点后面的密度和压力增加的冲击波;(2)在这些数量上减小的波;(3)以自动波脉冲的形式;以及(4)以具有非零渐近线的爆震型自动波的形式。 结果表明,对于非平衡生热介质的所有这些不同模型,可以用一个非线性方程来描述低振幅波的演化。

                  ...也就是说,有一个描述空气与等离子体相互作用的公式... Kamrad Asadullah,您知道这是什么意思吗? ... hi
          2. 只是
            只是 17二月2016 21:19
            +3
            [quote = Asadullah]
            怎么说。 在短距离有效,以航海格式。 完全根据同一科学,通过弹道曲线的最高点,动能随着工程思想的可怕力量而下降。 一样... [/ quote]
            告诉它br,mbr和id。
            民意测验的bb差....他们不得不放慢脚步。 从7,2 km / s到3,5,以免在口袋线后烧坏...
            Otr Iskander-同样的麻烦,从5 m到3 m
        3. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 17二月2016 20:22
          +2
          她具有如此强大的穿透能力,以她的动力学能力,只会从敌舰上飞奔而下,但无论如何都不会沉没,只是船上会有更多新鲜空气,也不会替代它,因为你不能将其弹出地平线。
        4. samoletil18
          samoletil18 17二月2016 23:55
          0
          我们要用什么做壳呢? 速度7M!
          1. Rumata
            Rumata 18二月2016 03:03
            0
            Quote:samoletil18
            我们要用什么做壳呢? 速度7M!

            例如钨
            1. 只是
              只是 19二月2016 02:47
              +1
              钨不起作用:很重。 不能超频
          2. 只是
            只是 19二月2016 02:46
            0
            铝,耐火材料端头+涂有烧蚀剂
        5. Slon1978
          Slon1978 18二月2016 05:04
          +1
          我对此武器的用处非常怀疑-它更像是五角大楼基金的发展,以及说客们通过包括一幅美丽的图画将这些基金剔除的良好结果。 无制动力弹丸,实际上是坦克BPS的放大类似物,对地面舰队无效。因此,美国人计划仅在陆上使用该弹丸,因为该弹丸能够转移目标的所有动能。 获得了一种近海武器-在偏远的沿海目标tk上射击。 关闭(最长50-60公里)时,您可以使用传统的机载自动艺术品。 装置。 用电磁炮进行远距离射击会导致精度逐渐下降,需要进行调整和长时间射击-比传统的火炮,海浪更大的距离。 武器的效率取决于运载工具的主控制系统。 我不知道...就效率和成本而言,所有这些都不令人信服。 尽管这些照片肯定可以拍出惊人的效果,但我相信将来会做到的,顺便说一下,这几乎不会影响战斗力。
          1. Kubik123
            Kubik123 18二月2016 09:01
            +2
            Quote:Slon1978
            我对此武器的用处非常怀疑-它更像是五角大楼基金的发展,以及说客们通过包括一幅美丽的图画将这些基金剔除的良好结果。 无制动力弹丸,实际上是坦克BPS的放大类似物,对地面舰队无效。因此,美国人计划仅在陆上使用该弹丸,因为该弹丸能够转移目标的所有动能。 获得了一种近海武器-在偏远的沿海目标tk上射击。 关闭(最长50-60公里)时,您可以使用传统的机载自动艺术品。 装置。 用电磁炮进行远距离射击会导致精度逐渐下降,需要进行调整和长时间射击-比传统的火炮,海浪更大的距离。 武器的效率取决于运载工具的主控制系统。 我不知道...就效率和成本而言,所有这些都不令人信服。 尽管这些照片肯定可以拍出惊人的效果,但我相信将来会做到的,顺便说一下,这几乎不会影响战斗力。

            从图片来看,这把步枪将以整个驱逐舰的倒退为指导 LOL 瞄准速度和准确性将非常出色。
        6. PSih2097
          PSih2097 18二月2016 17:02
          0
          引用:_Vladislav_
          徒然。 这可以概括为一个词-事物。

          这是一种很有前途的武器,与化学激光相提并论是很有意义的。 未来的武器。 在测试,使用,应用过程中,任何技术都具有紧凑的外观,您将拥有出色的武器和优势。 嗯,东西。

          它仍然需要制造一个紧凑的反应堆并进入恒星,以捕获星系和宇宙……
    2. oldseaman1957
      oldseaman1957 17二月2016 17:10
      +5
      引用:Dr. Bormental
      根据斯坦尼斯拉夫斯基的说法-“我不相信”!

      -信不信由你,但IT确实如此。 因此,我们将改变问题:俄罗斯联邦在这个问题上有什么? 我非常想相信一个非对称答案五次,但其效果要小得多。
      1. 圣彼得罗夫
        圣彼得罗夫 17二月2016 17:13
        0
        “状态6”

        轨道炮会随着几个州一起烧毁。

        鲁宾想出了码头周围所有嗡嗡声的不对称答案

        1. 马克苏斯
          马克苏斯 17二月2016 17:18
          0
          为什么会燃烧? 没有人会使用核武器,因为答案将是致命的。

          毫无疑问,电磁炮是一件有趣的事情,但是主要的问题是-所有这些磁铁都将由什么供电,并且船将能够同时射击并至少做点其他事情? 还是将两个反应堆同时推到驱逐舰上?
          1. 评论已删除。
          2. _Vladislav_
            _Vladislav_ 17二月2016 17:43
            +5
            引用:s-彼得罗夫
            “状态6”

            如果您使用这种鱼雷,那么美国将在漂浮在世界海洋上的所有俄亥俄级潜艇上使用Trident-2 D5,他们有足够的时间进行这项工作。 总的来说,关于这一点,我们共同的传奇故事将结束。 轨道炮更像是一种战术武器,最有可能且有可能在假设的聚会中使用。 而且,它既可以用来对付恐怖分子,也可以用来对付任何国家,它不是世界末日的武器。 它不带来全球破坏性后果。

            而您在说的是什么,Status-6,则是为了摧毁沿海地区的海军基地和敌人经济的重要对象,并通过建立广泛的放射性污染区而对国家领土造成无法保证的破坏。

            好吧,让我们和白杨一起操,为什么在那里
          3. sandrmur76
            sandrmur76 17二月2016 17:52
            +4
            轨道炮发射的弹丸弹道平坦,弹丸不可控(我以直线看到的东西射击),我越过了山丘,仅此而已,但是技术水平很高,你不能落后。
            1. 杰克-B
              杰克-B 17二月2016 17:59
              +3
              Quote:sandrmur76
              (拍出我看到的直线)

              我在直线上看到的东西可以与具有百年历史的枪支相撞,效果几乎相同。 好吧,也许少一点。 无论如何,为了这样的射击,锯数十亿美元并创造高科技的外观是没有意义的。
              1. _Vladislav_
                _Vladislav_ 17二月2016 18:11
                -1
                Quote:sandrmur76
                轨道炮发射的弹丸弹道平坦,弹丸不可控(我以直线看到的射击)。

                Quote:杰克-B
                我在直线上看到的东西可以与具有百年历史的枪支相撞,效果几乎相同。 好吧,也许少一点。 无论如何,为了这样的射击,锯数十亿美元并创造高科技的外观是没有意义的。

                我们当然可以说,今天不需要这种武器,它也不是有效的。 但是在掌握它的过程中,这种技术将不可避免地获得紧凑的形式和实现。

                好吧,想象一下在驱逐舰上如此紧凑的炮塔,以及其他高精度武器。 或作为AUG的一部分。 功能强大。
                您说,这不是很快,也不是立即。 好吧,为了达成目标,您需要努力一些,对吗?
                所以我的问题是俄罗斯高科技在做什么。 也许将化学激光器引入国防领域?

                PS
                而且,沿着弹道,这种子弹可能会飞行。 只是您需要为他开发自己的射击台,因为这样的弹丸会飞得更远。
                1. 杰克-B
                  杰克-B 17二月2016 18:22
                  +2
                  引用:_Vladislav_
                  好吧,想象一下在驱逐舰上如此紧凑的炮塔,以及其他高精度武器。 或作为AUG的一部分。 功能强大。

                  如果您可以在直接射击的距离内接近AUG,那么这已经很强大了。 而且没有电磁炮会救她。
                  1. _Vladislav_
                    _Vladislav_ 17二月2016 18:32
                    -3
                    Quote:杰克-B
                    如果您可以在直接射击的距离内接近AUG,那么这已经很强大了。 而且没有电磁炮会救她。

                    有争议的声明。 而且,这些已经是细节。
                    有一支电磁炮,而俄罗斯没有。
                    这是根本不同的技术水平。 这就像量子力学。 新词。

                    考虑到这样的标准,经典的火箭武器逐渐消失到上个世纪。 在可预见的将来,导弹武器已经作为高超音速武器出现。 未来将取决于化学激光器,便携式轨道炮等。 有时,寻求某种革命性武器(尽管不完全实用)的搜索有助于寻找和寻找新的技术解决方案。 结果-创造了一种根本上新型的武器。
                    1. 杰克-B
                      杰克-B 17二月2016 19:26
                      +2
                      引用:_Vladislav_
                      考虑到这样的标准,经典的火箭武器逐渐消失到上个世纪。 在可预见的将来,导弹武器已经作为高超音速武器出现。 未来将取决于化学激光器,便携式轨道炮等。

                      仅激光剑是不够的))我的朋友,美国人让所有人都相信,最新的超精确和超智能武器是未来,剩下的就是上个世纪。 未来属于隐身和无人机。 美国人已经拥有了很长一段时间。 我想问一下,他们在最近的所有战争中真正取得了什么成就? 考虑到他们与规模较小的敌军作战的事实,他们无法使一场战争取得胜利。 不在利比亚,不在伊拉克,不在阿富汗。 事实证明,不使用地面部队就无法赢得战争。 这些是老式坦克,老式火炮和老式步兵。 电磁炮会如何在这里帮助他们?
                      1. _Vladislav_
                        _Vladislav_ 17二月2016 22:47
                        -1
                        Quote:杰克-B
                        仅激光剑是不够的))我的朋友,美国人说服了所有人,最新的超精密和超智能武器是未来,剩下的就是上个世纪。 未来属于隐身和无人机。 美国人已经拥有了很长一段时间。 我想问一下,他们在最近的所有战争中真正取得了什么成就? 考虑到他们与数量较小的敌军作战的事实,他们不能

                        是的我明白。 由于意识形态和伪爱国主义的原因,清理美国人更容易。 但是,最好不要教条。 并且不要以白色说它是黑色的。

                        而是从不同的学校汲取最好的知识,并将其介绍给自己。 最后,这对我们,对我们的未来,对我们的孩子。

                        否则,将使我们与Yarosh,Tyagnibok,Miroshnichekno,Yaytsenyuk等区分开来。
                      2. 杰克-B
                        杰克-B 18二月2016 11:03
                        0
                        引用:_Vladislav_
                        是的我明白。 由于意识形态和伪爱国主义的原因,清理美国人更容易。 但是,最好不要教条。 并且不要以白色说它是黑色的。

                        它和它有什么关系? 您真的可以说出这种武器的未来是什么吗? 现在,即使他的特征也不是很清楚,但是您已经在鼓舞他的未来。 他们是否能够想到它还有待观察,但是您已经在自己的头上撒了灰,并且对它不在我们心中感到沮丧。 提醒您SDI有多少啸叫声? 还有波音激光? 我认为他应该在十年前就职。 当成千上万的无人机在美国铆接时,他们还预测了未来并试图说出一切,美国人会用无人机破坏所有人。 结果,事实证明,这些无人机仅对香蕉共和国有效,甚至并非总是如此。 如果突然之间,香蕉共和国在半个世纪前就挖出了苏联的电子战基地,那么无人驾驶飞机出于某种原因就开始倒下,它们的整个未来就此结束。 美国人将削减多少亿美元成为“未来武器”对我来说是紫色的。 但是存在物理定律和苛刻的现实。 并且在将灰烬洒在他们的头上之前,有必要在他们身上试用未来的这种武器。
                    2. Rumata
                      Rumata 18二月2016 03:17
                      0
                      Quote:杰克-B
                      仅激光剑是不够的))我的朋友,美国人说服所有人,最新的超精密和超智能武器是未来,剩下的就是上个世纪

                      Quote:杰克-B
                      我想问一下,他们在最近的所有战争中真正取得了什么成就?

                      幼儿园,第二班。 如果这把枪是在俄罗斯制造的,那么无论口径在哪里,在VO都会有至少一年的小狗尖叫声。
                      这样的武器是未来,即使这个特定的项目最终不是最成功的,技术和工程的发展也是巨大的。 这是一门真正的高科技,它蕴含的意义一年内无法在膝盖上重复。
                    3. tilovaykrisa
                      tilovaykrisa 18二月2016 11:04
                      0
                      俄罗斯联邦也在开发它,但与美国不同,我国的一切都不那么开放,Komsomol成员没有报告结果。
                    4. Kubik123
                      Kubik123 18二月2016 13:16
                      +1
                      寻找这本书,由Velikhov院士1983年编辑,“太空武器安全困境”。 有所有这些,还有轨道炮和激光器。 具有过程物理学以及对可能性和效率的评估。

                      而在电磁炮上-这是开放信息http://epizodsspace.narod.ru/bibl/valier/1-3a.html
                      对于大口径(稍后我们将在评估向月球发射大炮的可能性时要讨论),根据Krantz的说法,以下空气阻力值发生在大气中:
                      a)口径为10厘米,将炮弹垂直地前后切掉。
                      b)指向前方的各种弹丸,其倒圆半径为3口径。
                      速度V(m / s)* 400 800 1 200 2 000 4 000
                      弹丸的W / F 1,58 6,85 15,64 43,80 175,6 1
                      W / F圆盘2 8 18 50 200 1250

                      那些。 对于2 km / s的弹丸速度,空气阻力是400 m / s的三十倍。 并以4公里/秒的速度超过一百。 对于大气而言,电磁炮只是加热空气的一种无效方法。
                    5. Kubik123
                      Kubik123 18二月2016 13:47
                      +1
                      错误。 第86年的书。 今年是这本书的30周年。

                      http://www.ozon.ru/context/detail/id/2365810/

                      http://knigi.link/page/kosmos/ist/ist-2--idz-ax232.html

                      关于轨道炮-“运动武器”部分http://knigi.link/page/kosmos/ist/ist-2--idz-ax232--nf-9.html
                      您可以使用给定的公式来计算袖珍式手枪。 一切都在那里。
                  2. Rumata
                    Rumata 18二月2016 16:00
                    0
                    Quote:tilovaykrisa
                    俄罗斯联邦也在开发它,但与美国不同,我国的一切都不那么开放,Komsomol成员没有报告结果。

                    为什么要对此类项目进行分类? 在VO,从“偶然”泄漏到网络的新技术照片中吸取了巨大的性高潮,宣传将通过所有渠道在所有地点的枪炮上进行,俄罗斯正在制造未来的武器。
                    顺便说一句,如果一切都那么秘密,您怎么知道呢? 是因为它不能成为您,还是您本人是国防部狭窄圈子的一部分?
            2. LIS-IK
              LIS-IK 17二月2016 19:41
              +2
              我真的没有看到这种武器奇迹的压倒性优势,以及在紧凑化趋势中看到的先决条件,在可预见的将来,amers不太可能在能源领域取得突破。 我敢打赌我们不会在这一集中看到这个。
              1. Rumata
                Rumata 18二月2016 03:20
                0
                Quote:lis-ik
                我真的没有看到这种武器奇迹的压倒性优势,以及在紧凑化趋势中看到的先决条件,在可预见的将来,amers不太可能在能源领域取得突破。 我敢打赌我们不会在这一集中看到这个。

                250公里,每分钟10发。 在寻找什么方面表现出色?
              2. 杰克-B
                杰克-B 18二月2016 11:17
                0
                Quote:Rumata
                250公里,每分钟10发。 在寻找什么方面表现出色?

                在此范围内它将具有什么精度? 现在甚至是远距离的常规火炮,使用时的常规火炮 管理 炮弹在40公里的距离处的精度约为10米。 250 km的距离精度是多少? +/- 100m? 或更糟?
          4. 评论已删除。
          5. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            +4
            Quote:杰克-B
            我们当然可以说,今天不需要这种武器,它也不是有效的。 但是在掌握它的过程中,这种技术将不可避免地获得紧凑的形式和实现。

            假设它得到了。 有什么用? 你的论证使我感到非常高兴。 用“ kamikaze豚鼠”代替其中的“轨道炮”一词-绝对不会改变:))
            等等-您的文本中有很多错误,但是只有一个基本错误。 您会混淆科学突破和使用它的技术。
            引用:_Vladislav_
            有一支电磁炮,而俄罗斯没有。
            这是根本不同的技术水平。 这就像量子力学。 新词。

            1)俄罗斯有一支电磁炮。 这些问题由俄罗斯科学院高温联合研究所的Shatura分支处理,还有一个电磁枪的工作原型(重3克的弹丸加速至6,25 km / s)
            2)自上世纪70年代以来,电磁加速技术已在苏联/ RF的实验室中使用。
            因此,这不是一个“新词”或“新水平”。 在俄罗斯联邦制造战斗用轨道炮没有科学问题。 而且,如果人们有强烈的愿望,那么通过投资大量资金,就有可能制造出美国“步枪”的类似物。 从科学即科学理论的观点来看,这个问题早已解决。 只有一个问题-为什么将其转换为硬件?
            有大量的科学研究永远不会在金属中进行。 仅仅因为创造某种技术的能力并不意味着需要创造它。 例如,很明显,在当今的技术水平上,不可能为激光器创建紧凑的电源。 为什么要花钱开发激光机? 毕竟,很明显,在没有电源之前,普通设备将无法工作。 电磁炮也是如此。 我们可以创建它。 做什么的?
            关键是要仅在那些科学发展中实施“以金属为基础”,从中产生一种感觉,现在和/或这将使科学继续前进。 如果这个话题很有趣,但现在还不是时候,可以将其搁置一旁,或者将其限制在实验室级别的研发中。
            引用:_Vladislav_
            好吧,想象一下在驱逐舰上如此紧凑的炮塔,以及其他高精度武器。 或作为AUG的一部分。 功能强大。

            太傻了。 铁路炮没有比大炮或导弹更好的解决单个任务。
            引用:_Vladislav_
            所以我的问题是俄罗斯高科技在做什么。

            俄罗斯正在从事高超音速武器的研究(这的确是未来的整套技术-仅控制高音速飞行是一项极为艰巨的任务,但仍需要解决,因为如果没有这一点,就无法掌握超高速飞行) 俄罗斯正在从事电子战(据一个非常普遍的观点,俄罗斯在这方面已经超过了美国,尽管苏联落后了)。 俄罗斯已经采用了电磁弹射器(这是一种非常双重用途的技术,因为它可以用来运输货物)等等。
            1. Rumata
              Rumata 18二月2016 03:30
              -4
              Quote:车里雅宾斯克的安德烈
              在俄罗斯联邦制造战斗用轨道炮没有科学问题

              从科学的角度来看,在津巴布韦大约需要100年的时间,才可以制造出轨道炮。 顺便说一句,在火星上建立一个殖民地没有科学上的问题,去吧
              Quote:车里雅宾斯克的安德烈
              而且,如果人们有强烈的愿望,那么通过投资大量资金,就有可能制造出美国“步枪”的类似物。

              是的,就像无人机一样,疯狂的祖母也被扔进了无人机中。 就像用于处理器的生长晶体一样,上帝禁止,这些晶体也被扔了进去,最后他们购买了65nm的整个工厂,并于2002年在西方加盖了邮票。
              不仅仅是他们试图专注于高科技的发展,还不仅仅是他们很高。
              例如,无论他们为生产一种新的俄罗斯靶向药物而付出多少祖母,使用蛋白质工程技术以及更多可怕的措辞,您都必须在一开始就弥补15到20年的药理学滞后,否则就不聪明并购买许可证。 专家会来告诉您单击位置和戳戳位置,以便灯泡点亮并开始该过程。 读你,给奶奶,一切都会。 在RosNano和Skolkovo等许多地方,这种魔术效果不佳。
            2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +2
              Quote:Rumata
              从科学的角度来看,在津巴布韦大约需要100年的时间才能制造出轨道炮

              我对此表示怀疑。
              Quote:Rumata
              顺便说一句,在火星上建立殖民地没有科学上的问题,去吧

              Зачем?
              Quote:Rumata
              是的,就像无人机一样,疯狂的祖母也被扔进了无人机中。

              多少?
              Quote:Rumata
              就像用于处理器的生长晶体一样,上帝禁止,这些晶体也被扔了进去,最后他们购买了65nm的整个工厂,并于2002年在西方加盖了邮票。

              多少?
              简而言之。 有很多通用短语,实际上您什么也没说。
              Quote:Rumata
              读你,给奶奶,一切都会。

              不要玩弄-我没有。
            3. Rumata
              Rumata 18二月2016 16:41
              +1
              Quote:车里雅宾斯克的安德烈
              我对此表示怀疑。

              洛伦兹定律在1892年得到描述,即使在理论上,也可以借助它来移动物体。 如果说1970年前的46年已经有了第一枚工作用电磁炮,那么理论上什么时候可行? 在第一次世界大战中? 在五十年代?
              Quote:车里雅宾斯克的安德烈
              Зачем?

              这是一个事实的例子,在科学上和理论上我们可以做很多事情,但是将所有这些付诸实践是完全不同的。
              Quote:车里雅宾斯克的安德烈
              多少?

              可以说国家出资28亿卢布用于1.6万技术的发展,立即被说是沧海一粟。 您如何看待,您在技术创造上花费了65万水晶,如果最终他们立即得分并购买了PLANT,并在建筑上花了钱,您有多少钱? 而在此之前,这一数字达到了90万。 我认为该国在该国的投资额达数百亿卢布。 每次在创建新一代处理器时,西方公司至少投资5亿美元。 因此,计算一下您需要赶上多少钱,因为实际上不可能直接跳到12nm晶体。 因此有90nm,65nm,现在他们正在准备28nm。 顺便说一句,他们在俄罗斯掌握了它们,但是在西方设备上掌握了MIRACLE。 晶体生长昂贵,而处理器制造便宜。 结果,出现了Elbruses,它们实际上是本地建筑,但是根据他们的技术,水晶是在西方设备上制造的。

              至于无人机,早在2010年,在投入巨额资金之前,他们就徒劳地花费了约6亿卢布。 萌说,如果您不相信,我可以找报价。 之后,“ Transas”分配了2亿美元用于无人机开发,这在哪里? KB“ Sokol”获得了1亿美元。 这一切都在2011-2012年间进行,2014年承诺进行首次测试。在2016年。2012-2013年为此分配了约4亿卢布。 认为没有公开数据的人,但在过去1-5年中已在其中至少投资了6亿美元。 结果在哪里?
              IAI在2011年花费了120亿美元用于研发。 如果给他们至少一头猪油,那么将在几年内从头开始制造一系列小型,中型和重型无人机。 问题不仅在于资金被盗,还在于积压,这是非常困难且昂贵的。
              ZY
              洛克希德·马丁的开支 总的来说 2011年研发-400亿美元,或13亿卢布。
          6. MMX
            MMX 18二月2016 07:47
            0
            从科学的角度来看,在津巴布韦大约需要100年的时间,才可以制造出轨道炮。 顺便说一句,在火星上建立一个殖民地没有科学上的问题,去吧


            就像用于处理器的生长晶体一样,上帝也禁止这样做


            不管他们为生产一种新的俄罗斯靶向药物而付出多少祖母


            看起来,“轨道炮”在哪里? 这是“ zagagulina”!
          7. Rumata
            Rumata 18二月2016 16:52
            0
            Quote:MMX
            看起来,“轨道炮”在哪里? 这是“ zagagulina”!

            这就是高科技之间的区别。 您可以窃取沃尔沃的文件,建立工厂并开始铆接汽车,而中国正在这样做。 但是,如果您需要真正的高科技产品,则需要在其中投入时间和金钱。 中国发动疯狂的高科技研发并非没有道理。 他们了解自己依赖西方技术,并且需要大约10年的时间才能赶上。 而且这里的人们写下了“很久以来众所周知的一切”,“即使在苏联他们也在看台上开枪”,从头开始创作也不是问题。 乐观主义者
          8. MMX
            MMX 18二月2016 18:55
            0
            这就是高科技之间的区别。


            高科技主要是科学基础的结果。 在俄罗斯联邦,一切都没有您想像的那么糟糕。 证明:

            http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-19/these-are-the-world-s-most-inn
            称谓经济

            至于电磁炮本身,俄罗斯也对其进行了测试。 并且有发展。 我承认,在这个问题上美国落后了,但并不是那么关键。

            但是,您撰写的所有内容都与电磁炮无关。 一个特定的问题正在讨论中,您已经开始谈论腐败,落后等。 而且,他们绝对没有可靠的信息。 问题是,为什么?

            附言这完全适用于您的上述文字(作为对车里雅宾斯克同志的回应)。
          9. Rumata
            Rumata 19二月2016 01:21
            0
            Quote:MMX
            但是,您撰写的所有内容都与电磁炮无关。 一个特定的问题正在讨论中,您已经开始谈论腐败,落后等。 而且,他们绝对没有可靠的信息。 问题是,为什么?

            附言这完全适用于您的上述文字(作为对车里雅宾斯克同志的回应)。

            我只能建议您重新阅读整个主题,也许您可​​以理解我为什么写它。
            好运
          10. MMX
            MMX 19二月2016 12:46
            0
            Quote:Rumata
            Quote:MMX
            但是,您撰写的所有内容都与电磁炮无关。 一个特定的问题正在讨论中,您已经开始谈论腐败,落后等。 而且,他们绝对没有可靠的信息。 问题是,为什么?

            附言这完全适用于您的上述文字(作为对车里雅宾斯克同志的回应)。

            我只能建议您重新阅读整个主题,也许您可​​以理解我为什么写它。
            好运


            我认为本质上您无话可说。
  • 极地
    极地 18二月2016 09:39
    +1
    俄国总参谋部一开始建造“超级超级超级步枪”,“超视距双曲面”和“从超静音潜艇起飞的超隐形超音速难以穿透的轰炸机”,这意味着资本主义最终击败了俄罗斯。
  • 下一步是62
    下一步是62 18二月2016 10:27
    0
    .....未来将取决于化学激光器,便携式轨道炮等。 ...

    ....你喜欢科幻小说吗???? .....从某种意义上说,是一部幻想小说中的作品。 扎绳
  • 阿萨杜拉
    阿萨杜拉 17二月2016 18:56
    +2
    这样的技术将不可避免地获得紧凑的形式和实现。


    根据相同的物理定律,紧凑形式将不会得到。 但是,例如在介绍中,您可以在各地之间投放干粮。 凉。 事实是这些“新技术”已有一百多年的历史了。 他们的回归归因于缺乏根本的科学突破。 在军事事务以及世界上所有事务中,都将在发现在较低大气层中创建等离子隧道的方法之后。 改进和尝试应用一个世纪前的发现,而不是美好生活。 原始的,但没有更多,因为不能被新圆锥形法学的力量所抵消。
    1. Rumata
      Rumata 18二月2016 03:39
      -4
      Quote:Asadullah
      凉。 事实是这些“新技术”已有一百多年的历史了。

      您正在将技术与理论混淆。 从理论上讲,希格斯玻色子是40年前发现的,但实际上它用了8年的时间,来自全球数百个国家的15名科学家和至少000亿美元的收入。 这些是技术。 在俄罗斯,大型强子对撞机本来可以建造20年,尽管它的工作原理已有100年了。
  • bmv04636
    bmv04636 17二月2016 21:02
    +1
    据我了解,弹道说的轨迹和含义是由于动能而使目标失败,这种情况下的能量是多少?
    1. Rumata
      Rumata 18二月2016 03:41
      -1
      Quote:bmv04636
      据我了解,弹道说的轨迹和含义是由于动能而使目标失败,这种情况下的能量是多少?

      他们承诺在200公里的距离上,最终速度为5M,重量为7-10千克,估计不是问题。 事实证明很多
  • 阿萨杜拉
    阿萨杜拉 17二月2016 18:48
    +2
    但这是主要问题-


    这不是一个问题,第一个问题是目标的指定和射速。 第二个问题是向后扔一公斤炸药的钨制撬棍有多有效。 毕竟,这种装备的有效性与每克弹丸质量成正比。 例如,必须从勉强能装在航空母舰上的装置中扔掉重达半吨的机壳。 在这里,他们遵循了最新的美国军事概念的方式,该概念怀疑在用智能炸弹和炮弹进行了两周的战争之后,美国已经破产了。
  • Rumata
    Rumata 18二月2016 03:09
    -2
    Quote:Maksus
    毫无疑问,电磁炮是一件有趣的事情,但是主要的问题是-所有这些磁铁都将由什么供电,并且船将能够同时射击并至少做点其他事情? 还是将两个反应堆同时推到驱逐舰上?

    在您看来,祖姆沃尔特(Zumwalt)改用了猎枪,希望它足够幸运并足够? 讨厌吗结果是有78兆瓦的电磁炮,当达到声明的32MJ时,将需要25-30兆瓦,这是开发过程中最初考虑的。 从理论上讲,可以为这把枪修改“ Arlie Burke”,但是您将不得不删除很多=)
  • Haettenschweiler
    Haettenschweiler 17二月2016 17:20
    -1
    引用:Dr. Bormental
    我没有接受过任何技术教育,但是在我看来,在流行力学中,这篇文章是说,从物理的角度来看,电磁炮是一种非常特殊的武器,需要20到30年的时间进行改进和测试。 纠正谁是物理学的朋友,如果不正确的话


    -我不知道流行的力学如何计算二十到三十年的时间? 他们是否认为Rogozin和他的团队会从事轨道炮项目?

    引用:oldseaman1957
    -信不信由你,但IT确实如此。 因此,我们将改变问题:俄罗斯联邦在这个问题上有什么? 我非常想相信一个非对称答案五次,但其效果要小得多。


    -正如彼得罗夫所说,有一个“状态6”项目。 简而言之,它就像是核鱼雷,旨在摧毁海军基地,船只群以及其他海洋和沿海敌人的灾难。 这真的很酷。 在这种情况下,唯一可悲的是,该死的“轨道炮”确实是另一种技术水平。 不像好老的核鱼雷。
  • Ami du peuple
    Ami du peuple 17二月2016 17:16
    -2
    引用:oldseaman1957
    因此,我们将改变问题:俄罗斯联邦在这个问题上有什么?

    一个反问题-您感兴趣的目的是什么? 然后,像这样,外国情报部门毫不客气地删除了某种信息 欺负
    以便
    1. 阿萨杜拉
      阿萨杜拉 17二月2016 19:21
      +1
      然后,像这样,外国情报部门毫不客气地删除了某种信息


      拜托,只有敌人的社会学服务才能“删除有关社会情绪本质的信息”。 在论坛上寻找质感的侦察员就像一个醉汉在灯下寻找卢布。 如果他发现不是卢布的东西,然后不在灯笼下...
    2. Red_Hamer
      Red_Hamer 17二月2016 19:52
      0
      笑 -你要去哪里? -军事机密-您要携带什么? -墨盒。
  • 智人
    智人 17二月2016 17:21
    +8
    引用:oldseaman1957
    -信不信由你,但IT确实如此。

    问题不是IT是什么,而是IT的实用性。
    -重新加载的时间(您是否有时间第二次射击),
    -指导准确性(在电子战中如何瞄准和命中),
    -受影响的面积(1平方米,10平方米,100平方米),
    -检测(将以多快的速度进行计算)。
    1. nazar_0753
      nazar_0753 17二月2016 19:27
      0
      Quote:Homo
      引用:oldseaman1957
      -信不信由你,但IT确实如此。

      问题不是IT是什么,而是IT的实用性。
      -重新加载的时间(您是否有时间第二次射击),
      -指导准确性(在电子战中如何瞄准和命中),
      -受影响的面积(1平方米,10平方米,100平方米),
      -检测(将以多快的速度进行计算)。


      1)就制导精度而言-由于射弹实际上是一枚大子弹,因此电子战就在其弹鼓上,并且将由舰船的目标指定装置进行引导,因此不会对射弹进行校正。
      2)通过检测,这是非常困难的,因为射弹没有导引头,并且具有极高的速度(嗯,如果您相信理论的话)。
      但是其他人很难过。
      1)在我看来,充电时间将非常长,因为所需的能量非常巨大。 另一种方法是使用可互换的超高能量电源(大致来说,电池是更换墨盒)。 但是就目前的技术水平而言,这是不可能的,此类资源不存在,并且很可能在可预见的将来不会出现。
      2)以我的愚见,受影响的区域不会太大。 但是,如果到了那里,它看起来似乎将很少。 因此,大规模使用轨道炮的首要任务是,首先,寻找所需能量的来源(现在只能由大型船舶上的严重核反应堆来生产,即使如此,我仍然对它们如何产生所需的峰值功率有很大的怀疑。而不是暂时关闭其余船只的电源。也许,它们会将一定数量的由核电站供电的存储设备推向底部。 第二,瞄准系统的发展。 您忠诚的 hi
      1. abrakadabre
        abrakadabre 17二月2016 21:34
        +1
        通过检测,这是非常困难的,因为射弹没有导引头,并且具有极高的速度(嗯,如果您相信理论的话)。
        当以宇宙速度在浓密的大气层中飞行时,通道通道将在雷达和热传感器中非常强烈地发光。 因为存在尖锐而强烈的电离。 实际上,弹丸会产生等离子体通道。
      2. Rumata
        Rumata 18二月2016 03:43
        -1
        Quote:nazar_0753
        1)在我看来,充电时间将非常长,因为需要大量的能量。

        他们承诺每分钟10发。 如果我的记忆正确,他们已经开火了,每分钟3次
        1. 杰克-B
          杰克-B 18二月2016 11:23
          0
          Quote:Rumata
          他们承诺每分钟10发。 如果我的记忆正确,他们已经开火了,每分钟3次

          亲爱的,你答应嫁给我!
          我没有对你答应...


          -带我去当打字员。
          -您能输入多快?
          每分钟-2500个字符。
          -很棒 扎绳
          是的,事实是这样的垃圾... LOL
          1. Rumata
            Rumata 18二月2016 16:55
            0
            Quote:杰克-B
            亲爱的,你答应嫁给我!
            我没有对你答应...

            为什么我在诸如“到2020年,密苏里州将购买500个电枢”之类的消息中看到同样的反应。 到目前为止,他们已经兑现了他们所承诺的一切。 我也对每分钟10发和1000发的枪管寿命持怀疑态度,但是10年前,我确信到2020年甚至不会制造出原型,我误会了
    2. abrakadabre
      abrakadabre 17二月2016 21:30
      +1
      立即计算。 根据EMP飞溅,此时射弹离开轨道。 信号幅度最强,签名不代表任何秘密。 打开联系人时通常的“火花”。 很好,太好了。
    3. mav1971
      mav1971 17二月2016 22:20
      +1
      Quote:Homo
      引用:oldseaman1957
      -信不信由你,但IT确实如此。

      问题不是IT是什么,而是IT的实用性。


      我经常回想起有关这种论点的引言,即人们在发展之初就对某些发明或发现的有用性负有责任的说法。

      他们还谈到了一个事实,那就是家里永远不会有计算机。 人们只是不需要它们。
      他们对电话也说同样的话。
      电脑和电话现在在我们的生活中扮演什么角色? 它们如何传播?

      他们对汽车也说同样的话。
      关于铁制的船,关于机车。
      关于甲壳虫等

      大约非常非常。
      您永远都不能根据以往的经验得出有关新产品有用性的结论。
      根据我们的经验,没有找到最新技术的起点。
  • 农艺师2
    农艺师2 17二月2016 17:25
    0
    废话,这一切,如果大炮有效的话,它早就可以在联盟中使用了。
    1. Rumata
      Rumata 18二月2016 03:47
      -1
      Quote:农艺师2
      废话,这一切,如果大炮有效的话,它早就可以在联盟中使用了。

      从理论上讲,隐形传讯是有效的,为什么苏联没有这样做? 您是否要列出有效但有用的清单,而不是苏联创建的清单? 从那时起,我们走在了前面。 那么,例如,关于这种电容器,只能梦dream以求。
  • 33 Watcher
    33 Watcher 17二月2016 17:30
    +4
    在高温研究所已经有20年的历史了,台式机版本已经开始运作,它可以发射聚碳酸酯子弹。 好吧,这里没有人打扰太多...今天收集它一点都不神奇,但是实际上它的使用存在很多问题...例如,以这样的速度,弹丸开始在大气层中燃烧,越强。 同时,子弹不应该导电,我不知道它们会发射什么,而我只想到陶瓷。 还有一个关于重装速度的问题,等等。 有很多问题,很多...总的来说,让他们四处打听,然后我们将考虑他们的经验。
    1. 杰克-B
      杰克-B 17二月2016 17:56
      -1
      Quote:观察员33
      在这种情况下,弹丸不得导电

      我认为,只有弹丸才能导电。 正是通过它的电流将其推出了电磁炮。 最近,无论是在Habré还是在GitHub上,都有一篇关于普通美国人如何组装小型电磁炮以及他们遇到的问题的文章。 在我看来,除一个问题外,所有问题都可以解决。 rail弹枪是将弹丸夹在中间的两个导轨。 给它一个小的脉冲(例如压缩空气),并有电流通过。 在那之后,劳伦斯的力量(我不是物理学家,我不明白这是什么-不要问:))推动弹丸。 在这种情况下,弹丸在铁轨之间移动,夹在铁轨之间,并且电流非常大(实际上这是短路)。 自然,在这些条件下,在接触点,弹丸实际上会加热直到金属熔化。 首先,弹丸本身会变形。 其次,这种金属沉积在轨道上,从而相应地改变了通道的几何形状。 对于玩具电磁枪来说,这不会让人感到可恶。 对于一支射程达数十公里的枪支,我认为这充满了准确性的损失。 我很好奇他们如何解决这个问题?
      1. abrakadabre
        abrakadabre 17二月2016 21:40
        +1
        有点不对劲。 只要弹丸在铁轨之间移动,就不会发生这种情况。 将在此刻离开“行李箱”。 即,当与轨道的接触断开时。 如同传统的电开关一样,这种火花是众所周知的。 只有非常强大。 例如,在变电站的大型自动断路器中,这种现象已得到认真解决。 那些想深入探讨该主题的人正在寻找并阅读有关闭合/断开电流的信息。
        1. 杰克-B
          杰克-B 18二月2016 11:37
          0
          好吧,就好像简单的美国家伙组装了电磁炮一样,他们说炮弹的残留物在铁轨上生长。 我认为他们没有理由说谎。 这里是文章的链接:
          https://geektimes.ru/post/266128/
    2. nazar_0753
      nazar_0753 17二月2016 19:38
      +1
      Quote:观察者33
      在高温研究所已经有20年的历史了,台式机版本已经开始运作,它可以发射聚碳酸酯子弹。 好吧,这里没有人打扰太多...今天收集它一点都不神奇,但是实际上它的使用存在很多问题...例如,以这样的速度,弹丸开始在大气层中燃烧,越强。 同时,子弹不应该导电,我不知道它们会发射什么,而我只想到陶瓷。 还有一个关于重装速度的问题,等等。 有很多问题,很多...总的来说,让他们四处打听,然后我们将考虑他们的经验。

      教育计划:对于干净的轨道枪,子弹不能不导电,否则它将不会在电磁场中加速。 是的,有由非导电材料制成的弹丸,但是,在一种情况下,高导电性的离子化气体被放置在这种弹丸的后面,或者在另一种情况下,在非导电弹丸的后面点燃了电弧放电,弹丸后部发生了强烈的蒸发,并以喷气运动。方式(如常规武器)。 hi
  • 杰克-B
    杰克-B 17二月2016 17:43
    +2
    引用:oldseaman1957
    -信不信由你,但IT确实如此。

    它当然很棒的事实。 但这仅仅是“它”吗? 我的意思是,它被宣传为超酷的加农炮,是传统枪支和导弹的替代品。 确实是吗? 它确实具有以下特点 所有参数 还不坏? 我的意思是真的 所有参数... 因为如果发现其打击能力高出一百倍,射击成本降低了十倍,射速高出三倍,而精度却差了三百倍,那么它是否需要这样的精度呢? 如此精确,它不是工具而是纯粹的锯切玩具。 说“ IT存在”与说“圣诞老人存在”差不多。
    1. Haettenschweiler
      Haettenschweiler 17二月2016 18:24
      -3
      Quote:杰克-B
      它当然很棒的事实。 但这仅仅是“它”吗? 我的意思是,它被宣传为超酷的加农炮,是传统枪支和导弹的替代品。 确实是吗? 真的在各个方面都具有不差的特征吗? 我的意思是在所有方面。 因为如果发现其打击能力高出一百倍,射击成本降低了十倍,射速高出三倍,而精度却差了三百倍,那么它是否需要这样的精度呢? 如此精确,它不是工具而是纯粹的锯切玩具。 说“ IT存在”与说“圣诞老人存在”差不多。


      -这一切都取决于根据此原则设定的任务和武器本身的功能。 无论结果如何,这些玩具都将出现在美国卫星上,并且会以精确的直接射击向俄罗斯和中国发射洲际弹道导弹的发射筒仓,而不受轨道的影响。 然后,美国的导弹防御系统将变得更容易一些-仅需要与移动综合设施的发射作斗争。 好吧,移动平台的范围还是比较有限的(也许不包括核潜艇)。 当然,这仍然很棒。 但这就是问题所在。美国特斯拉电动汽车已经在俄罗斯城市中行驶。 但是即使在十年前,这似乎也绝对是不可能的,或者是一个遥不可及的未来。 但不是。 事实证明,未来并不遥远。 好像用激光/铁路武器无法解决一样。 核武器仅在无法保证不能使用核武器的情况下才对俄罗斯有帮助。 而激光/铁路武器可以是这样的保证。 技术。 您不能在技术上不逊色。
      1. 杰克-B
        杰克-B 17二月2016 18:40
        +2
        Quote:Haettenschweiler
        无论结果如何,这些玩具都将出现在美国的卫星上,而不受惩罚的是,它们将以精确的直接射击从轨道上为俄罗斯和中国的ICBM发射器射击。

        首先,正如我所说,即使在几十公里的射击中,我也对这些玩具的精度是否有很大的怀疑。 关于以每秒几公里的速度飞行的卫星从轨道发射数百公里,我们能说什么。 其次,要使这把轨道炮进入轨道,还必须拉出发电机。 第三,有了这样的发射参数,每次必须调整轨道。
        1. Muvka
          Muvka 17二月2016 19:10
          +4
          您将不必。 卫星将飞到遥远的地方。 而且非常快:)
        2. Haettenschweiler
          Haettenschweiler 17二月2016 20:40
          -5
          Quote:杰克-B
          首先,正如我所说,即使在几十公里的射击过程中,我也对这些玩具的足够准确性感到怀疑。


          -都是猜测。 例如,在我看来,“轨道”武器比任何“传统”武器都要精确得多。

          Quote:杰克-B
          其次,要使这把轨道炮进入轨道,还必须拉出发电机。 第三,有了这样的发射参数,每次必须调整轨道。


          -发电机可以是太阳,也可以是人造卫星-“一次性”。 加上多任务处理。 我将200颗GPRS卫星送入了轨道,它们定期为您提供导航,并在需要时将它们发射到指示的位置。 关于更正-抱歉,废话不说“轨道”武器,顾名思义,没有后坐力。 没有后坐力。 从“绝对”这个词来看。
          1. abrakadabre
            abrakadabre 17二月2016 21:56
            +3
            关于更正-抱歉,废话不说“轨道”武器,顾名思义,没有后坐力。 没有后坐力。 从“绝对”这个词来看。
            您反对保持动力。 从ALL这个词就矛盾了。
            1. Rumata
              Rumata 18二月2016 03:56
              -2
              引用:abrakadabre
              您反对保持动力。 从ALL这个词就矛盾了。

              他写得很正确,通常意义上的后坐力,而精力则花在了垂直于弹丸运动的方向上来扩展铁轨。
              1. 杰克-B
                杰克-B 18二月2016 11:43
                -2
                Quote:Rumata
                他写得很正确,通常意义上的后坐力,而精力则花在了垂直于弹丸运动的方向上来扩展铁轨。

                你为什么不成为第二任爱因斯坦? 写一些大规模的科学著作,将所有现有理论粉碎给史密斯。 在开始这些艰苦工作之前,请看一下本文中的视频。 在刚开始的几秒钟内,枪炮从枪尾端射击。 之后,您立即可以成为物理学的天才。
                1. Rumata
                  Rumata 18二月2016 17:01
                  0
                  Quote:杰克-B
                  Quote:Rumata
                  他写得很正确,通常意义上的后坐力,而精力则花在了垂直于弹丸运动的方向上来扩展铁轨。

                  你为什么不成为第二任爱因斯坦? 写一些大规模的科学著作,将所有现有理论粉碎给史密斯。 在开始这些艰苦工作之前,请看一下本文中的视频。 在刚开始的几秒钟内,枪炮从枪尾端射击。 之后,您立即可以成为物理学的天才。

                  您不了解洛伦兹部队的工作方式。 尽管弹丸的能量不少于122毫米大炮,但弹头中的能量几乎不会立即消失,因此在视频中甚至都无法反冲,在这种情况下,弹丸几乎立即从爆炸中接收能量,从而产生后坐力。
                  红色是大多数“反冲”的方向
                  1. 杰克-B
                    杰克-B 18二月2016 19:01
                    0
                    Quote:Rumata
                    您不了解洛伦兹部队的工作方式。

                    我不需要理解这一点。 没有人取消牛顿定律。 如果有什么事发生,那意味着答案一定要到某个地方。 如果您相信自己的计划,那么桶应该鼓起来。 该方案当然是正确的,但后备箱不会膨胀。 因此,主干具有回滚功能。 因为牛顿是对的。 应该使桶膨胀的东西将其回滚。 不管你叫什么,它都不会给你该死的。 实际上,这是给予的。

                    Shl。 因此,没有人会假装这可以并且不被认为是后坐力,相比之下,msta炮弹是在4:10充电的
                    http://yandex.ru/video/search?filmId=YIP2VS1HUXI&text=%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B0-%
                    D0%B1
                    与文章视频第5秒的花花公子费用进行比较。
                  2. Rumata
                    Rumata 19二月2016 01:47
                    0
                    再次,为优。 当弹枪恢复时,能量垂直于弹丸的运动流向轨道。 这不违反动量守恒定律,而是以不同的方式熄灭能量,而不是后坐。 看一下地面支架,并与地面火炮进行比较。 如果所有的后坐力又回来了,那么这样的冲动,将把一切都吐给地狱。 此外,反冲力与脉冲时间成反比。 在常规火炮中,会发生爆炸,并且动量会在一瞬间传递到弹丸。 在reelgan中,加速相对较慢。
                    你可以在这里读

                    http://www.utexas.edu/research/cem/IEEE/PR%2052%20Weldon%20Publications.pdf
      2. abrakadabre
        abrakadabre 17二月2016 21:53
        0
        1.用所需的总功率连接电源。 以便他立即将其分发出去。 所有这些来源非常繁琐。 在接下来的一百年里,这真是太棒了。
        2.对于动力学损伤(如此小的弹丸直接命中),有必要考虑太多参数,以至于使这一构想非常令人怀疑。 在人造陨石通过期间,大气有些波动,甚至在大多数情况下也以非常倾斜的角度……在大气中燃烧,或偏离几米,不再击中目标。 你犹豫要计算。
        3.不需要非常大地校正轨道。 由于该站的重量很重,可以承受数百吨的重量。 如果不是数千。
        4.一个更大的问题是多余能量的排放。 毕竟,安装无法以100%的效率运行。 不到一半的发射能量将与弹丸一起飞走。 其余的将用于加热。 这涉及很多能量。 在空间的真空中,冷却是一个非常大的技术问题。 因为真空是最好的绝热材料。 在地球上,您可以放置​​一个散热器,然后用空气或海水(对于船舶而言)将其吹散。 它在太空中不起作用。 在用于产生击发能量的数百吨系统中,增加了同样多吨的冷却系统。
    2. fzr1000
      fzr1000 17二月2016 22:56
      0
      在冬天,特斯拉在俄罗斯旅行时马马虎虎,不如我们所愿。 空间甚至更冷,特斯拉的休养效果不可忽视。 如何在太空中回收弹枪或将其丢弃? 太阳能电池板的希望仍然渺茫。
      是的,我完全忘记了,而宇宙没有武器。 参加太空军备竞赛的任何人都有打开潘多拉魔盒的风险。
  • Bormental博士
    Bormental博士 17二月2016 18:13
    +1
    确实有,但这还不是武器。 如果一块铁片从一块铁片中飞出,这还不能说明这是现代军事力量,最新的超强大武器。 因此,如果您在额头上拍打某人,那么一汤匙毕竟可以被称为冲击行动的冰冷武器。 视频中显示的内容使我更加想起计算机图形学。
  • BLONDY
    BLONDY 17二月2016 18:56
    0
    Google它-在互联网上有关我们的电磁炮的信息。 它们有多紧凑。
  • Red_Hamer
    Red_Hamer 17二月2016 19:25
    0
    您听说过Artimovich的电磁炮吗? 互联网中可能存在其他所有内容。 真正拥有这个术语的是Artimovich,即“轨道炮”。 但是,是的,功能更强大,但也更加繁琐,如果我们发现了这个问题,那么很快产品肯定会完全出乎意料地发光),必须遵守传统!
  • Ziksura
    Ziksura 17二月2016 21:47
    0
    引用:oldseaman1957
    信不信由你,IT在那里。

    哪里???? !!!! wassat TTX? 它在哪里使用? 与其他武器相比,效果如何? 翔 wassat 美国人现在没有人可以在真实条件下射击吗? 什么阻止了你? 因此,我们来看一下。 并根据使用效果,通过视频来判断...真空充电效果令人印象深刻,说实话,更坚固(我了解武器的类别/类型/类型不同,但武器 hi )。
  • mav1971
    mav1971 17二月2016 22:04
    0
    引用:oldseaman1957
    引用:Dr. Bormental
    根据斯坦尼斯拉夫斯基的说法-“我不相信”!

    -信不信由你,但IT确实如此。 因此,我们将改变问题:俄罗斯联邦在这个问题上有什么? 我非常想相信一个非对称答案五次,但其效果要小得多。


    我现在感兴趣。
    每个人都依赖所谓的不对称答案。
    您是否曾经想过所谓的不对称反应是完全相同的武器?
    只是不同而已。
    什么是通常由各方发明的相同武器?
    为了应对一个独特的世界奇观,不可能拿出另一个独特的世界奇观,从而赢得第一个世界奇观,并且便宜五倍。
    会有两个怪人!
    就这些。
    对我来说,这些关于不对称答案的论据使我想起了一个关于两个牛仔花XNUMX美元的故事。 粪便醉了...
  • GSH-18
    GSH-18 17二月2016 17:33
    +1
    五角大楼计划在2018年为一艘新驱逐舰配备一门电磁炮

    这一切当然很酷,但是三个方面呢? 弹丸的质量是多少? 速度/动能是多少? 而且,最重要的是,射击率是多少?
    1. Rumata
      Rumata 18二月2016 04:00
      0
      Quote:GSH-18
      这一切当然很酷,但是三个方面呢? 弹丸的质量是多少? 速度/动能是多少? 而且,最重要的是,射击率是多少?

      他们答应每分钟7发子弹,重10-10公斤。 是否达到了这种射速。 另一个问题。
  • 杰克-B
    杰克-B 17二月2016 19:11
    0
    我也想听听专家的意见。 特别是在视频上。 首先,如果您查看第一枪,您会立即看到弹丸离开枪管时开始“香肠”。 尽管通道横截面是矩形的,但不应略微旋转,但应略微旋转。 第二,我不理解从枪管中冒出的烈火。 毕竟,使用“电力”射击。 从理论上讲,不应有粉末爆炸。 爆炸来自哪里? 第三,第二发在第13秒。 恕我直言,这是一个普通的桶,另外还有一个储罐桶,带有粉末气体喷射器。 我理解正确吗? 第四,如果我们比较不同炮弹的弹丸,则不清楚为什么在第一炮弹中弹丸呈矩形并且没有打开,而在随后的炮弹中,炮弹变成圆形并且出现了口径较低的核心。 有谁知道这个话题可以发表评论吗?
    1. abrakadabre
      abrakadabre 17二月2016 22:03
      0
      第二,我不理解从枪管中冒出的烈火。
      桶口切割发生爆炸的原因有两个:
      1.巨大的关闭/打开电流产生的巨大火花。 如果您曾见过短路或当普通家用开关在产生火花时将其关闭,则您一生中会多次看到类似的小东西。
      2.当人体在稠密的空气介质中以宇宙速度运动时,为空气加热。 如果您一生中曾经见过流星,就是这样。

      该闪光灯不仅在可见范围内有效。 但是在红外线和无线电范围内也是如此。
      由于这种暴发,“桶形”切口由于腐蚀而具有很高的磨损。 它只会蒸发。 如果这对于高压变电站的强大开关来说是个问题,那么能量将更高。
      1. Rumata
        Rumata 18二月2016 04:23
        0
        引用:abrakadabre
        2.当人体在稠密的空气介质中以宇宙速度运动时,为空气加热。 如果您一生中曾经见过流星,就是这样。

        我确信这是由于离开枪管后的等离子体造成的,所以是弹丸后面的火。 陨石落下时,看上去会有所不同。

        这样的事情
      2. 杰克-B
        杰克-B 18二月2016 11:56
        0
        引用:abrakadabre
        1.巨大的关闭/打开电流产生的巨大火花。 如果您曾见过短路或当普通家用开关在产生火花时将其关闭,则您一生中会多次看到类似的小东西。

        它看起来不像是电弧。 弧应从一条轨道延伸到另一条轨道。 数量激增。 如果您看一下传统枪支的镜头,就会发现非常相似的画面。 这引起了疑问。
  • 执政官
    执政官 17二月2016 19:46
    0
    普通的电磁炮可以由任何人在家组装。 但他们只是更大,吃得更多
  • tilovaykrisa
    tilovaykrisa 17二月2016 20:20
    0
    对他们来说,一切正常,现在已经可以使用了5年,他们只是将其用于海军,在2018年,他们将穿上几年,将其驱动并安装到舰队中,然后就会有一个可以使用的设备,这一切都与能量和高磨损有关,所以就像他们不会沿着海岸射击,当然,仍然需要为此而生,但是他们有很多钱和几个昂贵的玩具可以买,这是一个不错的选择,但从根本上讲,它什么都不会改变。
  • 全名
    全名 17二月2016 21:53
    +1
    [quote = Dr. Bormental]根据斯坦尼斯拉夫斯基的说法-“我不相信”
    我相信,但是会出现一些无聊的问题:准确度,射速,将如何执行制导,可能会限制在几个度,然后转向船等。 但最重要的是,在如此受人喜爱的美国的这些信息中,自我提升的份额是多少
  • ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 17二月2016 17:04
    +4
    无论哪种激光器,现在这...
  • Mama_Cholli
    Mama_Cholli 17二月2016 17:09
    +3
    酷...您可以非常快又很远地启动常规撬棍。
    我一直很喜欢这种武器(尽管只是在科幻小说中)。
    皮丝:
    一方面,我不想在埃尔斯通国家公园里玩耍吉卜赛人,但另一方面,只有他可以向“特殊人群”明确说明他们在地球历史上的地位,可惜真相会影响所有人,否则今天有可能将Tu160与产品一起提高...
    1. Vadim237
      Vadim237 17二月2016 17:16
      0
      如果他们成功了,那么在2018年,这种武器将成为现实。
      1. GSH-18
        GSH-18 17二月2016 17:57
        +1
        Quote:Vadim237
        如果他们成功了,那么在2018年,这种武器将成为现实。

        过早的公关。 这样附庸就不会逃离这里! 相信我,我们也不会咀嚼 是
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 17二月2016 17:13
    +4
    我已经开始佩服,以为是船的侧面。 我仔细地看着....现在开始:给一百万,给一百万,焊接孔,消除振动,保护射手的睾丸。 等了五年。
  • Primus菌毛
    Primus菌毛 17二月2016 17:13
    +6
    有点像《星球大战》节目,广告太多。
    1. ksv1973
      ksv1973 17二月2016 17:35
      +2
      Quote:Primus Pilus
      有点像《星球大战》节目,广告太多。

      而不仅仅是“星球大战”。 甚至美国人自己也说,大量资金被投入到不符合预期的项目中。
      1. Rumata
        Rumata 18二月2016 04:27
        -1
        Quote:ksv1973
        而不仅仅是“星球大战”。 甚至美国人自己也说,大量资金被投入到不符合预期的项目中。

        拥有350亿人口,您会发现美国人在说他们想说的什么。 只有相信地球的人大约有10人,而且有许多项目不合理,不仅在美国...
  • 鲨鱼
    鲨鱼 17二月2016 17:14
    +1
    如果这是真的,并且从技术上讲这是完全可能的,那么我们也该抓紧时间了。尽管普京曾经提到俄罗斯联邦正在按照全新的物理原理制造武器。谁知道他的意思……一个词是最暗的) ))
    1. 评论已删除。
    2. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 17二月2016 17:22
      +2
      Quote:鲨鱼
      如果这是真的,并且从技术上讲这是完全可能的,那么我们也该抓紧时间了。尽管普京曾经提到俄罗斯联邦正在按照全新的物理原理制造武器。谁知道他的意思……一个词是最暗的) ))

      有很多选择,但是所有美国人都会在一夜之间成为俄罗斯人的选择中,最吸引我的是。
      写道:如果他们在考试中不太聪明,然后突然代替俄罗斯人,他们将成为Svidomo ...
      1. shuhartred
        shuhartred 17二月2016 20:21
        +1
        Quote:Mama_Cholli
        如果他们在测试中不太聪明,然后突然代替俄罗斯人,他们将成为Svidomo ...

        神圣的……吐! 美国郊外的面积和300万Svidomo太大了! 好吧,他们会跳起来,不仅阿拉斯加和加利福尼亚会掉下来,而且黄石会醒来。 那我们该怎么办?? 扎绳
    3. 智人
      智人 17二月2016 17:23
      +1
      Quote:鲨鱼
      谁知道他的意思...

      你是什​​么情报? 您需要表现特征,住宿地点,仆人姓名吗? 欺负
      1. 圣彼得罗夫
        圣彼得罗夫 17二月2016 17:47
        0
        这是一个反情报代理。 抓住诱饵
    4. Aleksandr_
      Aleksandr_ 17二月2016 18:47
      0
      让我们来制作一支用针射击的机枪。
  • kapitan92
    kapitan92 17二月2016 17:15
    +6
    K / f“难以捉摸的复仇者”-在路上,死者用镰刀站立-并保持沉默--Brekhnyayayaaaaaaaa!
    离婚就像SDI! 微笑
  • izya顶级
    izya顶级 17二月2016 17:16
    +15
    舌 欺负
    美国测试了21世纪的武器-电磁轨道炮枪。

    克里说,这是偶然的,对拉夫罗夫微微笑着,紧随俄罗斯外交部首长的反应。

    “真有趣,”拉夫罗夫平静地说。 -它如何运作?

    -哦,这是最高的技术! -凯瑞(Kerry)发光并把3D彩色图表带到平板电脑上。 -这是两个轨道电极,在它们之间,质量块加速了。 一切都依靠电工作。 射程可达XNUMX​​公里,炮弹重达XNUMX公斤! 这是真正的突破! 没有人有类似物。 多么美丽的一个!

    “很漂亮,”拉夫罗夫同意。 -至于类似物,您是错误的。 我们有很长一段时间的电磁炮。

    - 不可能是! 克里哭了。

    “而且,约翰,我现在会制定我的计划,虽然不如您的美丽,但我会尽力做到。”

    拉夫罗夫画了两条平行线,在它们之间画了几个小正方形,在小正方形上,他画了一条长虚线,最后写了“ KHRYATSY !!!”。 我想了一下,并归因于“ DB”。

    - 它是什么? -凯莉惊讶,看着图纸。

    “这是两条轨道,在它们之间是一个军事铁路导弹系统,由两个机车和六台Yars洲际导弹加速。” 一切都依靠燃料。 射程为一万一千公里,每弹头三百吨。 所谓的“ Barguzin”铁路炮。 甚至还有一首关于他的歌:“嘿,巴尔古津,移动Yars-飞不远。” 约翰,您可以采用这个方案-我自己来画。

    克里erry咽了一下,咳嗽了一下,让拉夫罗夫在图表上写下这首歌的歌词。
  • 好战的
    好战的 17二月2016 17:20
    0
    看看这个创意的表现特征非常有趣。 在距加农炮多远的距离处,坯料的速度将下降到普通加农炮的速度?...新闻中有消息说,我们也正在研制电磁炮,但到目前为止仅在实验室条件下。 我们可以肯定地说只有一件事-我们不能像死亡那样在武器装备方面落后于盎格鲁撒克逊人!
  • 泽莫诺德
    泽莫诺德 17二月2016 17:22
    +5
    指导将如何进行? 全船? 海上的刺激呢? 不要太用力,只是我想了解的过程的物理原理。
    1. Nord2015
      Nord2015 17二月2016 17:33
      +4
      引用:zemnoyd
      指导将如何进行?

      将构建到目标的轨道。
  • 琼加-changa
    琼加-changa 17二月2016 17:23
    +3
    这是奥列格·卡普索夫(Oleg Kaptsov)的答案-轨道炮会刺穿任何装甲,毫无疑问它将投入使用并被采用。
    1. 33 Watcher
      33 Watcher 17二月2016 19:11
      0
      像F-35一样? 它在哪里与这种超级武器作斗争? 眨眼
    2. 杰克-B
      杰克-B 17二月2016 19:16
      +1
      该死的,有多少美国人,不仅是美国人,他们拥有无可争议的技术。 提醒您有关SDI的信息?
      1. 琼加-changa
        琼加-changa 17二月2016 22:41
        0
        顺便说一句,电磁炮应该是SDI的要素之一-在这里,它起作用了。 由于技术原因,SDI并未停止,美国以其他方式实现了其目标。 顺便说一句,反导系统,宙斯盾系统,化学激光器都在那儿,而且都在那儿。
  • 山射手
    山射手 17二月2016 17:23
    +7
    再来二十五。 大口径次口径弹药在远距离射击时,由于大气中的热量而大大减轻了重量。 物体在大气中的阻力与速度平方成正比! Railgun弹的飞行速度是BOPS的三倍。 这些贝壳在穿过大气层时会“失去重量”多少? 空气动力学如何沿飞行路径“引导”它们-旋转并不能使其稳定。 总的来说,有条纹的海军上将读过很多科幻小说。 而且他们在学校的表现很差,或者说他们在学校教授的物理很差。 而且很长一段时间。
    1. 减去
      减去 17二月2016 17:45
      +1
      从视频来看,炮弹通过旋转精确地稳定了,我想知道这种武器可以达到的射速是多少。 导电轨会像地狱般过热。 而且它们的资源还未知,据认为,经过几十次发射后,它们将被等离子体破坏,这将是一个昂贵的玩具。)此外,该设备的电容器将具有巨大的质量和成本。
      1. Vinni76
        Vinni76 17二月2016 21:01
        +1
        枪管资源-据称达到了1000枪。 但是以某种方式令人怀疑...
      2. abrakadabre
        abrakadabre 17二月2016 22:12
        +1
        我想知道这种武器可以达到的射速
        您需要什么单位? 每秒雄鹿?
        wassat
    2. spech
      spech 17二月2016 18:21
      +1
      而且他们在学校的表现很差,或者说他们在学校教授的物理很差。 而且很长一段时间。

      还有一件事情总是被人们遗忘,在放电过程中流过大电流,形成了EMP(尽管不如核爆炸那样强大,但是很接近 同伴 )
    3. voyaka呃
      voyaka呃 17二月2016 18:37
      0
      “总的来说,有条纹的海军上将读过很多科幻小说。
      而且他们在学校的表现很差,或者说他们在学校的物理教学很差。

      海军上将坐在接受成品武器上。 他们想出了新武器
      专家,从物理学家开始。 物理学家为工程师提供了基础知识
      从工作开始就“好”,没有物理学家,科学博士就永远不会开始。
      在俄罗斯,很长一段时间以来,人们就一直说导弹导弹防御系统“与物理学相矛盾-您不能用子弹击中子弹”,而如今S-500正在完成-这种非常“反科学”的导弹防御系统。
      强大的激光器也是如此,这也与物理学背道而驰。 打击激光工作
      俄罗斯恢复了武器,将80年代中断的发展从壁橱中抽出。
      1. nazar_0753
        nazar_0753 17二月2016 19:43
        +1
        用子弹击中子弹确实不是一件容易的事。 这就是为什么防空导弹没有配备单一的动力学毛坯,而是在目标附近爆炸并形成子弹云的原因。 好吧,只有美国人正在尝试建立一种反弹道导弹防御系统,但目前尚不清楚
        1. mav1971
          mav1971 17二月2016 22:26
          -2
          Quote:nazar_0753
          用子弹击中子弹确实不是一件容易的事。 这就是为什么防空导弹没有配备单一的动力学毛坯,而是在目标附近爆炸并形成子弹云的原因。 好吧,只有美国人正在尝试建立一种反弹道导弹防御系统,但目前尚不清楚


          考虑到日本人和中国人都这样做。 和俄罗斯人...
          每个人都试图进入。
          仅仅是因为随着微电子学的发展,它已经成为一个真正可解决和可计算的问题。
          10年前他们做不到,但现在可以了。
          我们需要跟随技术改变自己。 并且不再重复10到20年前的想法。
      2. abrakadabre
        abrakadabre 17二月2016 22:14
        0
        与子弹不同,火箭具有主动机动能力,并且在船上装有某些目标传感器。 这使任务容易得多。 即使这样,任务还是很困难的。
  • 杀死法西斯主义者
    杀死法西斯主义者 17二月2016 17:25
    +2
    并给美国海军陆战队绝地轻剑
  • Nord2015
    Nord2015 17二月2016 17:31
    +3
    这把电磁炮不是SDI之类的骗局。 在实验室条件下进行实验是一回事,而进行实战则是另一回事。 我们已经看到了带有激光炮的波音公司。 但是研究仍然是必要的。
  • Baracuda
    Baracuda 17二月2016 17:32
    +1
    大约20年来,我一直在阅读此类文章,但事情仍然存在。 尽管这不会影响俄罗斯加快行动,但事态发展无处可走。
    在战斗激光上,我扔了多少垫子,程序被关闭了,我认为同样的垃圾也会丢掉,在无菌条件下,它们会到达某个地方,拍拍手,拍拍手。 该voblo被洗涤。
    1. mav1971
      mav1971 17二月2016 22:28
      +1
      Quote:梭子鱼
      大约20年来,我一直在阅读此类文章,但事情仍然存在。 尽管这不会影响俄罗斯加快行动,但事态发展无处可走。
      在战斗激光上,我扔了多少垫子,程序被关闭了,我认为同样的垃圾也会丢掉,在无菌条件下,它们会到达某个地方,拍拍手,拍拍手。 该voblo被洗涤。


      他们没有覆盖任何东西。
      他们掩盖了基于旧激光技术的拦截弹道导弹的概念。
      我们进行了许多实验,获得了很多知识。

      现在,他们基于以上所有内容,正在开发新的产品。
  • 宙斯的曾祖父
    宙斯的曾祖父 17二月2016 17:40
    0
    有趣的是-电磁炮将被放置在Zumwalt的第三个上面,但是他们写道只有两个会被建造,第三个会被保存和拆除? 但是,总的来说,这种武器还很原始,需要花费一年多的时间对其进行微调。
  • red_october
    red_october 17二月2016 17:42
    +4
    “美国在“未来派”武器方面的工作进展顺利……”
    有趣的是,以及超过F-35m? 甚至更成功?
    还没有人清楚...
  • 西伯利亚9444
    西伯利亚9444 17二月2016 17:45
    -1
    突破性的东西,主电压高为电容器充电
    1. 减去
      减去 17二月2016 18:05
      +1
      抱歉,您的照片中有高斯,而不是电磁炮。)
    2. 杰克-B
      杰克-B 17二月2016 18:19
      0
      哥们,你做错了画面。 电磁炮的工作原理略有不同。
    3. Aleksandr_
      Aleksandr_ 17二月2016 18:54
      0
      我在学校时间用这种东西打钉子,这很酷。
  • Flinky
    Flinky 17二月2016 17:53
    0
    该玩具仅用于视线。 准确性很可能没有。 当然,他可以上岸,但是谁会给他呢?
  • russmensch
    russmensch 17二月2016 17:58
    +7
    所有这些当然很有趣。 但是我有一些大问题...
    文章指出,“如果将电磁炮安装在驱逐舰林登·约翰逊身上,它将取代前部155毫米加农炮发射的火箭弹。”

    按计划,这种弹丸会更有效吗? 又是什么意思?
    他们不需要大量炸药

    因此,它们将像低口径的穿甲弹一样工作,从而通过将伤害最小化而刺穿所有物体?
    射速会很高吗? 康德将有时间快速充电吗? 保护人们免受脉冲电磁辐射的危害并不是葡萄干的一磅重。 我以雷达为例向战斗人员展示了微波的工作原理-我拿了60 W的灯,将其放在距雷达20-30米的地面上,操作员将其打开并等待10秒钟。 关掉车站……当灯光明亮地亮着时,您应该已经看到了士兵的脸。 通过该实验的士兵们离车站不近。 而且这里只是一艘船-空间有限。 以及雨水和其他不幸因素对飞行中的弹丸的影响...在长距离下,当使用简单的弹丸射击时,我们根据特殊表格进行了计算,然后进行了气象准备,并且从未说过我们会第一次击中目标。 不可能。 这是否意味着他们可以?
    1. 沙拉
      沙拉 17二月2016 18:07
      +1
      我同意未来的另一种武器,那就是将面团切成薄片 笑
  • 可乐
    可乐 17二月2016 18:34
    +2
    Quote:山射手
    再来二十五。 大口径次口径弹药在远距离射击时,由于大气中的热量而大大减轻了重量。 物体在大气中的阻力与速度平方成正比! Railgun弹的飞行速度是BOPS的三倍。 这些贝壳在穿过大气层时会“失去重量”多少? 空气动力学如何沿飞行路径“引导”它们-旋转并不能使其稳定。 总的来说,有条纹的海军上将读过很多科幻小说。 而且他们在学校的表现很差,或者说他们在学校教授的物理很差。 而且很长一段时间。


    什么三倍??? BOPS的初始速度为M = 6,但是这里的一切仅是M = 7。 没什么特别的。 这只是广告,仅此而已。 专为那些不知道俄罗斯坦克BOPS只能以1800 m / s的速度飞行的人而设计。 不知何故,这个话题已经提出,然后我也在评论中指出了这一点。 还不值得晕倒。
    1. Red_Hamer
      Red_Hamer 17二月2016 20:13
      0
      http://army-news.ru/2011/03/relsotron-arcimovicha/
      我相信自从文章发表以来,我们的立场也没有停滞不前。
  • Bormental博士
    Bormental博士 17二月2016 18:35
    +1
    也许是这样的吗?
  • voyaka呃
    voyaka呃 17二月2016 19:03
    +4
    他们用这样的箭射击-几乎是反坦克OBPS的副本。
    就像在OBPS中一样,在离开行李箱后,炮弹会掉落,散落,
    稳定器沿细箭头延伸。
    与OBPS的差异很小-箭头会加速而不是粉末电荷
    高速电力。
    1. 评论已删除。
    2. mav1971
      mav1971 17二月2016 22:35
      0
      引用:voyaka呃
      他们用这样的箭射击-几乎是反坦克OBPS的副本。
      就像在OBPS中一样,在离开行李箱后,炮弹会掉落,散落,
      稳定器沿细箭头延伸。
      与OBPS的差异很小-箭头会加速而不是粉末电荷
      高速电力。


      好吧,这张图片是某种直流技术的概念。
      而且根本不是BOPS。
      而不是为了铁轨。
  • Bormental博士
    Bormental博士 17二月2016 19:21
    +2
    我想知道枪管设计了多少发射击,更换它需要多少费用...
    1. Zritel
      Zritel 17二月2016 19:53
      0
      Bormental问了一个有趣的问题。 以及这个奇迹每分钟产生多少次射击。 还是吹笛手足够?
    2. Vadim237
      Vadim237 17二月2016 20:52
      0
      枪管设计用于数千发射击。
  • 红宝石
    红宝石 17二月2016 19:47
    0
    到祖姆沃尔特? 笑 好的,请! 饮料
  • bmv04636
    bmv04636 17二月2016 21:05
    +1
    恭喜下次“轻度精灵”预算
    1. Rumata
      Rumata 18二月2016 04:38
      -2
      Quote:bmv04636
      恭喜下次“轻度精灵”预算

      喝掉预算,这是Skolkovo,这是一个空虚,无用的小镇,有时会举行会议,没有其他好处。 有一支工作炮,数百项测试,从冷却铁轨到以电容器和弹丸结束,不断发展。 你把这个国家弄糊涂了吗? 您是否想在其他国家/地区喝酒,这是您唯一的沉默,但估计有数万亿
  • gispanec
    gispanec 17二月2016 21:27
    -3
    是的....我们将在18之前准备好EM项目(((.....也许会有第一个IPC-http://warfiles.ru/show-109057-malyy-protivolodochnyy-korabl-23420.html ....什么时候
    因此我们将建造远洋舰队??? ....可能不会在...时总是存在转移(((( 愤怒
  • Papapg
    Papapg 17二月2016 22:35
    +1
    历史表明,后来很难相信的东西具有真实的轮廓。
  • 加夫里尔
    加夫里尔 18二月2016 03:40
    +1
    好吧,评论)))是的,我,是的,我们,是的,这个贝壳甚至不会刺穿我的帽子!
  • Volka
    Volka 18二月2016 06:27
    0
    淹没这只小鸭更容易,资产阶级技术的奇迹将在世界海洋的深处安然入睡...
  • 假
    18二月2016 09:13
    0
    引用:_Vladislav_
    脉冲电极质量加速器,洛伦兹力产生奇迹。 科学,她的母亲。

    在这个傻瓜的仆人心中,确实会创造奇迹。 几乎像雷达绰号一样,功能更强大。 毕竟,他们需要发送amy以便能够反映出一些东西,但是在这里,与amy一起必须发送20-30 kg的有效载荷。 能量被释放了数千倍。 想象一下,所有86兆瓦的Zumvolt都经过您的大脑! 它将比任何嫉妒者杀死更多!
    在这个奇迹的枪管前,一堆由发射后的炮弹会堆积的炮弹。 还是应该重用它们?
  • а71
    а71 18二月2016 17:38
    0
    Quote:杰克-B
    Quote:sandrmur76
    (拍出我看到的直线)

    我在直线上看到的东西可以与具有百年历史的枪支相撞,效果几乎相同。 好吧,也许少一点。 无论如何,为了这样的射击,锯数十亿美元并创造高科技的外观是没有意义的。

    永远有感觉-十亿
  • MENTAT
    MENTAT 19二月2016 15:33
    0
    引用:_Vladislav_

    有一支电磁炮,而俄罗斯没有。
    这是根本不同的技术水平。 这就像量子力学。 新词。

    一连串的意识流,未被技术知识所笼罩。
    这个“新词”在午餐时间已有一百年历史了。 在进行有关量子力学和根本不同水平的胡说八道之前,您甚至还没有去过Wikipedia?

    美国人从事形象公关,这就是轨道炮目前的意思。 蔓越莓面条垂在您的耳朵上。

    当前形式的轨道炮具有许多技术限制,无法将其用作武器。

    首先,精力充沛。 它需要很多,而且很快。 我们需要能够快速释放和补充能量的大型存储设备。 当前的技术水平不允许创建具有所需特征的产品。 美国人的使用使我们可以谈论试射,但绝不涉及战斗使用。

    其次,导轨本身的材料。 今天没有必要的材料。 一打枪后铁轨烧毁。 测试十到二十次后更换“枪管”是一个测试级别,但不是成品。

    第三,为了达到美国PR中指示的范围,您需要在空白处安装一个控制电子设备,以防过载。 今天没有,这是可以预见的,但是是未来。

    美国人可以随心所欲地尖叫自己的技术水平,但是对于那些甚至用酸果蔓汁稍微保护耳朵免受面条侵害的人来说,很显然,这些只是为了PR而尖叫。

    真正的战斗用音炮的出现不会早于克服现有技术所指出的局限性。
  • MENTAT
    MENTAT 19二月2016 15:38
    0
    Quote:Vadim237
    枪管设计用于数千发射击。

    您是否已决定成为“恶魔的拥护者”并遭受另一番胡说? 那时不是枪管弹药,而是铁轨可以承受数千发子弹,然后出现了战斗用轨道炮。 今天,经过一两枪后,铁轨已烧毁。