赫鲁晓夫如何判处俄罗斯村庄
尼基塔·赫鲁晓夫开始了他的活动，破坏了农业，俄罗斯农村 - 几千年来俄罗斯文明生活的基础。 对于俄罗斯和俄罗斯人民的所有敌人来说，这一举动是经过验证的经典之作。 俄罗斯村庄是经济的基础，是俄罗斯超级民族的再生产，其精神健康。 如果一个国家不能养活自己，它就被迫购买食物，用黄金和自己的资源来支付，这对国家的发展是必要的。 在第一次世界大战爆发的背景下，粮食不安全是非常危险的，并可能导致饥荒。
赫鲁晓夫认为自己是农业领域的一位伟大专家，他立刻启动了几个破坏性项目。 在斯大林时代结束时和他去世后的头几年，农业发展成功。 然而，农业的成功崛起很快就结束了。 赫鲁晓夫突然下令清理国家机器拖拉机站（MTS）。
这些国有企业与农业集体农庄签订合同，开展生产和技术服务。 大多数集体农庄和国营农场没有足够的资金独立购买复杂的农业机械，拖拉机并确保他们不间断的工作，以培训相应的人员。 此外，第一阶段的技术还不够，需要集中和集中分配。 MTS中大规模农业设备的集中在这样的条件下给了很大的经济收益。 MTS还在农民文化和技术水平的普遍提升中发挥了重要作用。 在苏联，出现了大量农村技术文化人口 - 合格的拖拉机驾驶员，司机，联合操作员，修理工等。到了1958，总共有大约2万人。
赫鲁晓夫取消了MTS并命令集体农场购买农业设备 - 拖拉机，联合收割机等。此外，价格也很高。 集体农场不得不花费1954-1956剩余的所有储蓄来购买设备，这会使他们的财务状况恶化。 此外，集体农场没有办法立即为机器的储存和维护建立适当的基础。 此外，他们没有相关的技术专家。 他们无法大规模吸引MTS的前雇员。 国家可以允许机器拖拉机站的工人支付比集体农场更多的工资。 因此，大多数工人开始寻找更有利可图的利基，并为自己找到了另一种用途。 结果，许多没有适当维护的机器迅速变成废金属。 持续亏损。 这对苏联农村的经济潜力造成沉重打击。
此外，尼基塔·赫鲁晓夫发起了一场巩固集体农庄和国营农场的运动。 他们的人数从83千人减少到45千人。据信他们将联合成为强大的“集体农业工会”。 赫鲁晓夫希望实施他关于创建“农业城市”的旧项目。
结果，创造了包括数十个村庄在内的新的巨大的，无人管理的农场。 这些“农业城市”的领导者开始迅速沦为食品营销“黑手党”，这向当局规定了其规则，包括价格和供应量。 因此，“集体农场工会”实际上实现了主要在城市市场以高价出售“他们的”产品的权利。 此外，该项目需要大量资本投资，集体农场没有。 集体农场等都花了最后的资金购买设备。 结果，扩大活动失败了。 到了1980的中期，在俄罗斯非黑土地区赫鲁晓夫 - 勃列日涅夫时期建立的60％的国有农场被证明是无利可图的。
有趣的是，即使是定价政策也针对俄罗斯农村。 国家规定农产品的最低购买价格恰好在RSFSR的非黑土地区。 该政策从1950结束到苏联结束。 结果，全国的外高加索和中亚共和国获得了额外的刺激和货币支持渠道。
句子俄罗斯村庄
当赫鲁晓夫开始消除“没有希望”的村庄时，又给村庄带来了另一次有力的打击。 突然之间，成千上万的繁荣苏维埃村庄被宣布无利可图，“没有希望”，并在短时间内因这种欺诈原因而遭到破坏。 来自他们开始评估哪些村庄可能会留下并且没有前景的“专家”。 最高级的指示是寻找“没有希望的”村庄。 根据苏共中央委员会主席团和RSFSR部长理事会的“结束”决定，这一过程始于1958与RSFSR的西北地区。
事实上，目前俄罗斯的“优化者”（农村学校的“优化”，综合诊所等）重复了赫鲁晓夫的经历。 该政策旨在解决从小村庄到大村庄的居民，并将其集中在人口，工业和社会设施的主要部分。 “改革者”从错误的承诺出发，即高度集中的定居形式应与高度机械化的农业相对应。 假设将来每个集体农场（州农场）将包括1或2居民点，居民人数从1-2千人到5-10千人。 在此基础上，在定居点网络中分配了据点 - 有希望的村庄。 他们计划重新安置来自小型所谓无望村庄的居民，这些村庄的总人数排在80％（！）之内。 人们认为，定居结构的这种变化不仅为村庄的社会文化和家庭领域的更快发展创造了机会，使其更接近城市标准，而且还减少了从一个村庄到另一个城市的移民流动。
“没有希望”的村庄的解决和清算是以订单的形式进行的，没有考虑到村民自己的愿望。 一旦进入“黑名单”，村庄已经注定失败，因为基本建设停止，学校，商店，俱乐部被关闭，公共汽车路线被清算等等。这样的条件迫使人们离开这些生活良好的地方。 与此同时，2 / 3移民并没有迁移到他们的地方，而是迁移到该地区的中心，城市和其他地区。 苏联的“无望”村庄的居民被重新安置，村庄和农场空无一人。 因此，西伯利亚的1959村庄数量 - 1979。 2次数减少（从31千到15千）。 最大跌幅发生在1959至1970（35,8％）。 小村庄和整个定居点网络的数量大幅减少。
必须要说的是，俄罗斯联邦继续采用同样的政策，但默认情况下，没有集中疏散人员。 没有人宣布“没有希望”的村庄，村庄和定居点，但基本建设停止了，他们开始“扩大”学校（“优化”，基本上清算），减少综合诊所，医院，公交线路，郊区火车 - 电动火车的运动等。
只有在1970-s结束时，消除苏联“没有希望”的村庄的政策被认为是错误的，但减少小村庄数量的趋势已经很难制止。 在这项政策结束后，村庄继续死亡。 乌拉尔，西伯利亚和远东地区的1959 - 1989。 村庄数量减少了2,2次（从72,8千到32,6千）。 在大多数情况下，这一政策对该村和整个国家的整个社会经济发展产生了不利影响。 该国遭受了严重的人口破坏。 集中过程导致人口水平下降。 东部地区人口稠密地区网络的减少削弱了中间人之间的联系，并对公共服务产生了负面影响。 该村失去了其主要功能之一 - 空间发展。 这个村庄失去了最活跃的年轻人，其中许多人永远离开了他们的家园。 还有道德上的消极后果。 大部分人口被边缘化，人们失去了根源，生命的意义。 难怪村民们被城市文明的恶习所扰乱。 失败的村庄开始“沉沦”，喝得太多。 “没有希望”地区的农村人口的发病率和死亡率急剧上升。
城乡关系出现了严重的社会恶化。 这项政策导致城市人口过剩，因为移民不愿意迁移到为他们确定的定居点，而是迁移到地区中心，城市。 这导致劳动力价格以及工业和采掘业的熟练劳动力不断下降。 当然，这往往导致与公民的冲突，更不用说城市中村民的所谓“香肠上岸”。
这项由赫鲁晓夫发起的运动对俄罗斯农村造成了可怕的伤害。 难怪俄罗斯作家瓦西里·贝洛夫（Vasily Belov）称与所谓的“没有希望的”村庄的斗争“是对农民的犯罪”。 第一个受苦的是黑土地区的俄罗斯本土地区以及西伯利亚的俄罗斯农村人口。 损害是多方面和巨大的：从对农业的破坏到对俄罗斯人民的人口攻击。 毕竟，正是俄罗斯的村庄主要增加了罗斯的超级人数。
值得注意的是，俄罗斯人民和俄罗斯传统农业部门正好打击了这一打击。 毕竟，在RSFSR的民族自治中，这场运动几乎不受影响。 并没有在苏联国家共和国的农村地区提供这些措施。
这种“改革”的后果非常多，几十年来影响了俄罗斯的文明。 而且仍然有影响。 因此，自1950-s结束以来该村的退化越来越多地蔓延到RSFSR的非黑土地区，特别是欧洲的非黑土地区。 因此，到了1980的后半部分，俄罗斯欧洲非黑土地区所有州和集体农场的70％被证明长期无利可图，大多数作物的商业产量和家禽养猪的生产率甚至低于1950的上半年。 乌拉尔和西伯利亚也出现了类似的趋势。
是的 对帝国粮食安全的打击。 如果在斯大林的统治下，产品是从苏联出口的，那么自1960-ies结束以来，就已经打赌从东欧社会主义阵营和古巴进口农产品。 这些是赫鲁晓夫农业和农村政策（包括处女和“玉米”）史诗的长期影响。 由于“保证从兄弟的古巴供应原料蔗糖”，俄罗斯（！）中关于甜菜种植不足的文章已经在1970-s上发表了。 截至1980中期，东欧和古巴进口RSFSR城市肉类（包括禽肉），糖和水果的比例超过70％，村庄达到60％。 这是一种耻辱和灾难。 拥有传统强大农业的巨大的苏维埃政权无法为自己提供食物！
因此，尽管俄罗斯 - 苏联在当时和现在都拥有独立和全面提供食物的所有可能性，但苏联被置于外部的食品供应上。 所有这些都是赫鲁晓夫及其追随者，包括现代俄罗斯自由主义者的政策的后果。 毫不奇怪，俄罗斯村庄自那时以来一直处于长期痛苦之中，戈尔巴乔夫政策 - 叶利钦 - 梅德韦杰夫几乎杀死了她。 在俄罗斯的商店，我们看到来自世界各地的肉类，牛奶，蔬菜甚至浆果：来自巴拉圭，乌拉圭，阿根廷，以色列，中国等。
Nikita Khrushchev（左）喝百事可乐，Richard Nixon（中）正在看他。 美国莫斯科展览，今年7月1959
对人口再生产的影响
正如已经指出的那样，赫鲁晓夫的农业实验对苏联农村造成了极大的伤害，导致其流血。 对人民的另一个打击是允许堕胎的法令。 在新西兰人民解放运动中，由于人口状况困难，堕胎行动被判处刑事责任的惩罚。6月1936 27“关于禁止堕胎......”的CEC和SNK法令“该决议还增加了对分娩妇女的物质援助，建立了对多家庭的国家援助，扩大了产科，托儿所和幼儿园等网络。同时，可以出于医疗原因进行堕胎。
根据苏联最高苏维埃主席团法令“关于废除禁止堕胎”的十一月23，人工终止妊娠的手术允许所有妇女在没有医学禁忌症的情况下。 应该指出的是，苏联在这个问题上是一个先进的国家。 在所有发达的西方国家，堕胎仍被禁止。 在1955，苏维埃共和国成为世界上第一个根据妇女的要求使终止妊娠合法化的国家。 应该指出的是，在1920年，托洛茨基主义者在苏维埃政府中占了上风。 在1920中，导致俄罗斯 - 苏联再次遭到破坏的过程占了上风，而俄罗斯人民则灭绝了。 相比之下，英国的类似法律仅在1955，美国 - 1967，法国 - 1973等中采用。
一方面，赫鲁晓夫的“改革”是混乱和混乱的，另一方面 - 它们是系统的。 这个系统的本质是破坏。 由于所有明显的混乱和不规则性，以及赫鲁晓夫最广泛的发明，人们总能挑出一种共同的模式。 所有改革都导致苏联和整个苏联项目的崩溃。
赫鲁晓夫认为自己是农业领域的一位伟大专家，他立刻启动了几个破坏性项目。 在斯大林时代结束时和他去世后的头几年，农业发展成功。 然而，农业的成功崛起很快就结束了。 赫鲁晓夫突然下令清理国家机器拖拉机站（MTS）。
这些国有企业与农业集体农庄签订合同，开展生产和技术服务。 大多数集体农庄和国营农场没有足够的资金独立购买复杂的农业机械，拖拉机并确保他们不间断的工作，以培训相应的人员。 此外，第一阶段的技术还不够，需要集中和集中分配。 MTS中大规模农业设备的集中在这样的条件下给了很大的经济收益。 MTS还在农民文化和技术水平的普遍提升中发挥了重要作用。 在苏联，出现了大量农村技术文化人口 - 合格的拖拉机驾驶员，司机，联合操作员，修理工等。到了1958，总共有大约2万人。
赫鲁晓夫取消了MTS并命令集体农场购买农业设备 - 拖拉机，联合收割机等。此外，价格也很高。 集体农场不得不花费1954-1956剩余的所有储蓄来购买设备，这会使他们的财务状况恶化。 此外，集体农场没有办法立即为机器的储存和维护建立适当的基础。 此外，他们没有相关的技术专家。 他们无法大规模吸引MTS的前雇员。 国家可以允许机器拖拉机站的工人支付比集体农场更多的工资。 因此，大多数工人开始寻找更有利可图的利基，并为自己找到了另一种用途。 结果，许多没有适当维护的机器迅速变成废金属。 持续亏损。 这对苏联农村的经济潜力造成沉重打击。
此外，尼基塔·赫鲁晓夫发起了一场巩固集体农庄和国营农场的运动。 他们的人数从83千人减少到45千人。据信他们将联合成为强大的“集体农业工会”。 赫鲁晓夫希望实施他关于创建“农业城市”的旧项目。
结果，创造了包括数十个村庄在内的新的巨大的，无人管理的农场。 这些“农业城市”的领导者开始迅速沦为食品营销“黑手党”，这向当局规定了其规则，包括价格和供应量。 因此，“集体农场工会”实际上实现了主要在城市市场以高价出售“他们的”产品的权利。 此外，该项目需要大量资本投资，集体农场没有。 集体农场等都花了最后的资金购买设备。 结果，扩大活动失败了。 到了1980的中期，在俄罗斯非黑土地区赫鲁晓夫 - 勃列日涅夫时期建立的60％的国有农场被证明是无利可图的。
有趣的是，即使是定价政策也针对俄罗斯农村。 国家规定农产品的最低购买价格恰好在RSFSR的非黑土地区。 该政策从1950结束到苏联结束。 结果，全国的外高加索和中亚共和国获得了额外的刺激和货币支持渠道。
句子俄罗斯村庄
当赫鲁晓夫开始消除“没有希望”的村庄时，又给村庄带来了另一次有力的打击。 突然之间，成千上万的繁荣苏维埃村庄被宣布无利可图，“没有希望”，并在短时间内因这种欺诈原因而遭到破坏。 来自他们开始评估哪些村庄可能会留下并且没有前景的“专家”。 最高级的指示是寻找“没有希望的”村庄。 根据苏共中央委员会主席团和RSFSR部长理事会的“结束”决定，这一过程始于1958与RSFSR的西北地区。
事实上，目前俄罗斯的“优化者”（农村学校的“优化”，综合诊所等）重复了赫鲁晓夫的经历。 该政策旨在解决从小村庄到大村庄的居民，并将其集中在人口，工业和社会设施的主要部分。 “改革者”从错误的承诺出发，即高度集中的定居形式应与高度机械化的农业相对应。 假设将来每个集体农场（州农场）将包括1或2居民点，居民人数从1-2千人到5-10千人。 在此基础上，在定居点网络中分配了据点 - 有希望的村庄。 他们计划重新安置来自小型所谓无望村庄的居民，这些村庄的总人数排在80％（！）之内。 人们认为，定居结构的这种变化不仅为村庄的社会文化和家庭领域的更快发展创造了机会，使其更接近城市标准，而且还减少了从一个村庄到另一个城市的移民流动。
“没有希望”的村庄的解决和清算是以订单的形式进行的，没有考虑到村民自己的愿望。 一旦进入“黑名单”，村庄已经注定失败，因为基本建设停止，学校，商店，俱乐部被关闭，公共汽车路线被清算等等。这样的条件迫使人们离开这些生活良好的地方。 与此同时，2 / 3移民并没有迁移到他们的地方，而是迁移到该地区的中心，城市和其他地区。 苏联的“无望”村庄的居民被重新安置，村庄和农场空无一人。 因此，西伯利亚的1959村庄数量 - 1979。 2次数减少（从31千到15千）。 最大跌幅发生在1959至1970（35,8％）。 小村庄和整个定居点网络的数量大幅减少。
必须要说的是，俄罗斯联邦继续采用同样的政策，但默认情况下，没有集中疏散人员。 没有人宣布“没有希望”的村庄，村庄和定居点，但基本建设停止了，他们开始“扩大”学校（“优化”，基本上清算），减少综合诊所，医院，公交线路，郊区火车 - 电动火车的运动等。
只有在1970-s结束时，消除苏联“没有希望”的村庄的政策被认为是错误的，但减少小村庄数量的趋势已经很难制止。 在这项政策结束后，村庄继续死亡。 乌拉尔，西伯利亚和远东地区的1959 - 1989。 村庄数量减少了2,2次（从72,8千到32,6千）。 在大多数情况下，这一政策对该村和整个国家的整个社会经济发展产生了不利影响。 该国遭受了严重的人口破坏。 集中过程导致人口水平下降。 东部地区人口稠密地区网络的减少削弱了中间人之间的联系，并对公共服务产生了负面影响。 该村失去了其主要功能之一 - 空间发展。 这个村庄失去了最活跃的年轻人，其中许多人永远离开了他们的家园。 还有道德上的消极后果。 大部分人口被边缘化，人们失去了根源，生命的意义。 难怪村民们被城市文明的恶习所扰乱。 失败的村庄开始“沉沦”，喝得太多。 “没有希望”地区的农村人口的发病率和死亡率急剧上升。
城乡关系出现了严重的社会恶化。 这项政策导致城市人口过剩，因为移民不愿意迁移到为他们确定的定居点，而是迁移到地区中心，城市。 这导致劳动力价格以及工业和采掘业的熟练劳动力不断下降。 当然，这往往导致与公民的冲突，更不用说城市中村民的所谓“香肠上岸”。
这项由赫鲁晓夫发起的运动对俄罗斯农村造成了可怕的伤害。 难怪俄罗斯作家瓦西里·贝洛夫（Vasily Belov）称与所谓的“没有希望的”村庄的斗争“是对农民的犯罪”。 第一个受苦的是黑土地区的俄罗斯本土地区以及西伯利亚的俄罗斯农村人口。 损害是多方面和巨大的：从对农业的破坏到对俄罗斯人民的人口攻击。 毕竟，正是俄罗斯的村庄主要增加了罗斯的超级人数。
值得注意的是，俄罗斯人民和俄罗斯传统农业部门正好打击了这一打击。 毕竟，在RSFSR的民族自治中，这场运动几乎不受影响。 并没有在苏联国家共和国的农村地区提供这些措施。
这种“改革”的后果非常多，几十年来影响了俄罗斯的文明。 而且仍然有影响。 因此，自1950-s结束以来该村的退化越来越多地蔓延到RSFSR的非黑土地区，特别是欧洲的非黑土地区。 因此，到了1980的后半部分，俄罗斯欧洲非黑土地区所有州和集体农场的70％被证明长期无利可图，大多数作物的商业产量和家禽养猪的生产率甚至低于1950的上半年。 乌拉尔和西伯利亚也出现了类似的趋势。
是的 对帝国粮食安全的打击。 如果在斯大林的统治下，产品是从苏联出口的，那么自1960-ies结束以来，就已经打赌从东欧社会主义阵营和古巴进口农产品。 这些是赫鲁晓夫农业和农村政策（包括处女和“玉米”）史诗的长期影响。 由于“保证从兄弟的古巴供应原料蔗糖”，俄罗斯（！）中关于甜菜种植不足的文章已经在1970-s上发表了。 截至1980中期，东欧和古巴进口RSFSR城市肉类（包括禽肉），糖和水果的比例超过70％，村庄达到60％。 这是一种耻辱和灾难。 拥有传统强大农业的巨大的苏维埃政权无法为自己提供食物！
因此，尽管俄罗斯 - 苏联在当时和现在都拥有独立和全面提供食物的所有可能性，但苏联被置于外部的食品供应上。 所有这些都是赫鲁晓夫及其追随者，包括现代俄罗斯自由主义者的政策的后果。 毫不奇怪，俄罗斯村庄自那时以来一直处于长期痛苦之中，戈尔巴乔夫政策 - 叶利钦 - 梅德韦杰夫几乎杀死了她。 在俄罗斯的商店，我们看到来自世界各地的肉类，牛奶，蔬菜甚至浆果：来自巴拉圭，乌拉圭，阿根廷，以色列，中国等。
Nikita Khrushchev（左）喝百事可乐，Richard Nixon（中）正在看他。 美国莫斯科展览，今年7月1959
对人口再生产的影响
正如已经指出的那样，赫鲁晓夫的农业实验对苏联农村造成了极大的伤害，导致其流血。 对人民的另一个打击是允许堕胎的法令。 在新西兰人民解放运动中，由于人口状况困难，堕胎行动被判处刑事责任的惩罚。6月1936 27“关于禁止堕胎......”的CEC和SNK法令“该决议还增加了对分娩妇女的物质援助，建立了对多家庭的国家援助，扩大了产科，托儿所和幼儿园等网络。同时，可以出于医疗原因进行堕胎。
根据苏联最高苏维埃主席团法令“关于废除禁止堕胎”的十一月23，人工终止妊娠的手术允许所有妇女在没有医学禁忌症的情况下。 应该指出的是，苏联在这个问题上是一个先进的国家。 在所有发达的西方国家，堕胎仍被禁止。 在1955，苏维埃共和国成为世界上第一个根据妇女的要求使终止妊娠合法化的国家。 应该指出的是，在1920年，托洛茨基主义者在苏维埃政府中占了上风。 在1920中，导致俄罗斯 - 苏联再次遭到破坏的过程占了上风，而俄罗斯人民则灭绝了。 相比之下，英国的类似法律仅在1955，美国 - 1967，法国 - 1973等中采用。
一方面，赫鲁晓夫的“改革”是混乱和混乱的，另一方面 - 它们是系统的。 这个系统的本质是破坏。 由于所有明显的混乱和不规则性，以及赫鲁晓夫最广泛的发明，人们总能挑出一种共同的模式。 所有改革都导致苏联和整个苏联项目的崩溃。
- 亚历山大·萨姆索诺夫
- 赫鲁晓夫“perestroika”
敌人打击了苏联文明
作为赫鲁晓夫，苏联武装部队和执法机构都是追捕者
信息