波士顿环球报：俄罗斯，谢谢！
人们越来越多地表达了对中东目前冲突前景不佳的看法。 有人认为，由于某些情况，叙利亚的冲突和反恐斗争可能升级为第三次世界大战，并产生相应的后果。 但是，还有另一种观点。 目前的形势需要来自不同国家的合作，并促使他们改善关系。 这个场合可能值得利用。
13二月份，美国版“波士顿环球报”在“意见”栏目中发表了一篇由Stephen Kinser撰写的文章“论叙利亚：谢谢你，俄罗斯！”（“叙利亚：俄罗斯，谢谢！”）。 S. Kinser是布朗大学沃森国际事务研究所的高级研究员，参与国际政治。 他回顾了叙利亚目前的情况，并就冲突的前景以及美国和俄罗斯之间的关系作出了一些结论。 从标题中可以看出，S。Kinzer有理由感谢俄罗斯的一些宝贵的教训。
文章首先是对事实的陈述。 莫斯科再次表现出了做出正确战略选择的能力，并再次绕过华盛顿。 俄罗斯不是美国的理想伙伴，但两国的利益往往不谋而合。 在这种情况下，据提交人称，美国人应该忘记冷战时期的敌意，并与前者可能的对手合作。 开始这种合作的最佳地点是叙利亚。
S. Kinzer回忆说，美国从内战开始就对叙利亚的政策是可耻的。 在冲突开始时，华盛顿决定了它的立场：巴沙尔阿萨德必须离开。 这一立场导致失去和平解决冲突的可能性，因为与反对派团体谈判的动机已经消失。 美国当局的这种看法在某种程度上帮助叙利亚陷入了内战的血腥噩梦。
提交人回忆说，俄罗斯一再遭受伊斯兰狂热分子所犯下的恐怖主义行为。 此外，目前叙利亚的混乱对恐怖主义蔓延的俄罗斯构成威胁。 基于这些考虑，莫斯科已经形成了对冲突的观点，这应该由美国采纳。 外国的主要任务是防止阿萨德及其盟友的权力下降。 只有这样，才有可能形成一个新的政治体制，在这个体制中，现任总统和忠于他的人将得到代表。 然后你应该开始停火了。
B. Assad的垮台可能导致最负面的后果。 现政权的消失将导致形成权力真空，正如实践所表明的那样，这是一种特殊的危险。 伊拉克和利比亚已经陷入类似的局面，除其他外，这使他们成为恐怖分子的真正避风港。 在叙利亚重复这种局势不仅对伊朗或俄罗斯而且对美国都是危险的。 S. Kinzer认为，美国人应该认识到这种共同利益，并与其他具有相同目标的国家联手。
这样的提议看起来合乎逻辑且合理，但不太可能得到美国当局的支持。 事实是，这与共和党人和民主党所坚持的美国的基本外交政策“诫命”相矛盾。 这条诫命很简单：俄罗斯是敌人，所以造福它的一切都是违背美国利益的。 这同样适用于伊朗，在他的情况下，这种现象是大规模的。 S. Kinzer认为，华盛顿不应再以“为我们或反对我们”的方式坚持过时的咒语。 当局应该理解，某些问题中的矛盾并不排除其他方面的协议与合作。 俄罗斯目前的情况是这种商业方式的理想例子。
提交人指出，如果以美国过去的俄罗斯外交政策为榜样，美国可能是一个更安全的国家，更有利于世界和平。 例如，在八十年代末期，莫斯科将从1987到1992担任该国总统的忠诚的穆罕默德·纳吉布拉带到阿富汗。 S. Kinzer称这种力量是最诚实和最先进的 历史 阿富汗，特别是与新统治者相比，他们并非没有美国的支持，推翻了纳吉布拉先生。
后来，俄罗斯呼吁美国不要入侵伊拉克，不要粉碎萨达姆侯赛因政权，以免造成负面后果。 正如实践所表明的那样，苏联和俄罗斯的政策都是正确的。 据提交人称，在叙利亚，俄罗斯第三次是正确的。 莫斯科建议保持B. Asad的力量，因为它的所有缺点，目前最适合美国的利益。 事实上，B. Assad的另一种选择是从地中海到底格里斯河的恐怖分子“哈里发”。
笔者认为，目前的冲突不能有军事解决方案。 持续的敌对行动只会导致新的流血和新的死亡。 俄罗斯打算通过谈判结束战争。 美国不同意这一点，因为他们所谓的中东朋友想继续这场战争。 他们希望扩大冲突，追求自己的利益。 但是，这种发展不符合华盛顿的利益。
在没有太多热情的情况下，华盛顿支持的叙利亚反对派团体拒绝谈判，也不想停火。 通过分享和支持这一立场，美国有助于继续和拖延冲突，而没有任何结束冲突的真正前景。 相反，谈判应该开始，其目的是建立一个新的政府。 俄罗斯和美国应该支持这种结束战争的方式。 只有他才能带来和平。
斯蒂芬金泽辩称，对于美国而言，巴沙尔阿萨德将继续执政的程度并不重要。 在目前的情况下，重要的是只削弱最强大的恐怖组织。 与这些势力的斗争也在俄罗斯和伊朗的利益范围内。 有必要承认这些利益并与其他国家合作，这些国家在打击恐怖主义问题上赞同美国的观点。
在反射层面拒绝与俄罗斯合作使美国回归到长期存在的时代。 此外，它不允许采取果断步骤来解决叙利亚问题。 这项政策也影响到欧洲。 不久前，巴拉克奥巴马政府宣布，在不久的将来，在俄罗斯边境附近部署部队的费用将翻两番。 对此的答案是该国西部的俄罗斯武装部队的教义，包括乌克兰的边界。 该地区的紧张局势呈螺旋式上升，但忽视了如果没有俄罗斯积极参与，欧洲的安全根本不可能实现。
作者认为，美国拒绝与俄罗斯合作更多地损害了美国本身。 与此同时，全球安全领域的合作开始将给两国带来积极成果。 S. Kinzer认为叙利亚是开展此类合作的最佳场所。 俄罗斯在该地区的战略现在基于几个关键条款：它是打击恐怖主义组织，捍卫B.阿萨德和停火，它以某种形式允许维持现有政府。 尽管有这些缺点，但这种策略并不是解决现有问题的最糟糕方法。 虽然华盛顿拒绝承认并接受莫斯科的战略，但叙利亚战争仍在继续，人们正在死亡。
***
叙利亚冲突早已不再是一场普通的内战。 叙利亚已成为一些自称为区域和全球领导人的国家利益冲突的领域。 无论叙利亚的独立性或其公民的生活如何，通过支持这些或其他武装组织，第三国正试图解决其地缘政治问题。 所有解决局势和结束冲突的努力都没有产生预期的结果。
斯蒂芬金泽表达了一个有趣的想法，即世界主要国家仍然无法在冲突中形成统一和共同的立场，这将使停止战斗并使叙利亚恢复和平生活成为可能。 原因很简单 - 在战争开始时，美国决定了它的立场，现在不想改变它，仍然要求巴沙尔·阿萨德离开。 任何替代要约都被拒绝。
导致拒绝其他提案的另一个因素是美国政策的主要“诫命”。 就像几十年前一样，俄罗斯被认为是主要的对手，其意见无法被听取。 因此，即使是莫斯科表达的妥协建议，也只是因为它的起源而被华盛顿立即拒绝。 这些建议的实质被忽略了。
根据“波士顿环球报”的作者，摆脱当前形势的方法可能是华盛顿官方观点的改变以及俄罗斯提案的采纳。 通过共同行动，这两个大国及其盟国可以将局势变为可接受的形式，然后结束冲突，为建立新的国家体系和恢复叙利亚作出贡献。 然而，由于主要的外交政策“诫命”，这种情况并没有发生。 我们不应忘记中东第三国的立场，它们以某种形式帮助叙利亚冲突各方，从而通过继续战争来执行自己的政策。
S. Kinzer承认，在过去的几十年里，俄罗斯一再表现出对国际政治的正确态度。 实践已经多次表明其他国家应该倾听俄罗斯的立场，否则就有可能出现负面的不可预见的后果。 显然，人们应该听听叙利亚的情况。 因此，俄罗斯经常向国外提供课程，为此应该感谢。 这种感谢是出版物的标题。
文章“关于叙利亚：谢谢你，俄罗斯！”：
https://bostonglobe.com/opinion/2016/02/12/syria-thank-you-russia/UNKMxrzQvvAt8j4sJH03mJ/story.html
13二月份，美国版“波士顿环球报”在“意见”栏目中发表了一篇由Stephen Kinser撰写的文章“论叙利亚：谢谢你，俄罗斯！”（“叙利亚：俄罗斯，谢谢！”）。 S. Kinser是布朗大学沃森国际事务研究所的高级研究员，参与国际政治。 他回顾了叙利亚目前的情况，并就冲突的前景以及美国和俄罗斯之间的关系作出了一些结论。 从标题中可以看出，S。Kinzer有理由感谢俄罗斯的一些宝贵的教训。
文章首先是对事实的陈述。 莫斯科再次表现出了做出正确战略选择的能力，并再次绕过华盛顿。 俄罗斯不是美国的理想伙伴，但两国的利益往往不谋而合。 在这种情况下，据提交人称，美国人应该忘记冷战时期的敌意，并与前者可能的对手合作。 开始这种合作的最佳地点是叙利亚。
S. Kinzer回忆说，美国从内战开始就对叙利亚的政策是可耻的。 在冲突开始时，华盛顿决定了它的立场：巴沙尔阿萨德必须离开。 这一立场导致失去和平解决冲突的可能性，因为与反对派团体谈判的动机已经消失。 美国当局的这种看法在某种程度上帮助叙利亚陷入了内战的血腥噩梦。
提交人回忆说，俄罗斯一再遭受伊斯兰狂热分子所犯下的恐怖主义行为。 此外，目前叙利亚的混乱对恐怖主义蔓延的俄罗斯构成威胁。 基于这些考虑，莫斯科已经形成了对冲突的观点，这应该由美国采纳。 外国的主要任务是防止阿萨德及其盟友的权力下降。 只有这样，才有可能形成一个新的政治体制，在这个体制中，现任总统和忠于他的人将得到代表。 然后你应该开始停火了。
B. Assad的垮台可能导致最负面的后果。 现政权的消失将导致形成权力真空，正如实践所表明的那样，这是一种特殊的危险。 伊拉克和利比亚已经陷入类似的局面，除其他外，这使他们成为恐怖分子的真正避风港。 在叙利亚重复这种局势不仅对伊朗或俄罗斯而且对美国都是危险的。 S. Kinzer认为，美国人应该认识到这种共同利益，并与其他具有相同目标的国家联手。
这样的提议看起来合乎逻辑且合理，但不太可能得到美国当局的支持。 事实是，这与共和党人和民主党所坚持的美国的基本外交政策“诫命”相矛盾。 这条诫命很简单：俄罗斯是敌人，所以造福它的一切都是违背美国利益的。 这同样适用于伊朗，在他的情况下，这种现象是大规模的。 S. Kinzer认为，华盛顿不应再以“为我们或反对我们”的方式坚持过时的咒语。 当局应该理解，某些问题中的矛盾并不排除其他方面的协议与合作。 俄罗斯目前的情况是这种商业方式的理想例子。
提交人指出，如果以美国过去的俄罗斯外交政策为榜样，美国可能是一个更安全的国家，更有利于世界和平。 例如，在八十年代末期，莫斯科将从1987到1992担任该国总统的忠诚的穆罕默德·纳吉布拉带到阿富汗。 S. Kinzer称这种力量是最诚实和最先进的 历史 阿富汗，特别是与新统治者相比，他们并非没有美国的支持，推翻了纳吉布拉先生。
后来，俄罗斯呼吁美国不要入侵伊拉克，不要粉碎萨达姆侯赛因政权，以免造成负面后果。 正如实践所表明的那样，苏联和俄罗斯的政策都是正确的。 据提交人称，在叙利亚，俄罗斯第三次是正确的。 莫斯科建议保持B. Asad的力量，因为它的所有缺点，目前最适合美国的利益。 事实上，B. Assad的另一种选择是从地中海到底格里斯河的恐怖分子“哈里发”。
笔者认为，目前的冲突不能有军事解决方案。 持续的敌对行动只会导致新的流血和新的死亡。 俄罗斯打算通过谈判结束战争。 美国不同意这一点，因为他们所谓的中东朋友想继续这场战争。 他们希望扩大冲突，追求自己的利益。 但是，这种发展不符合华盛顿的利益。
在没有太多热情的情况下，华盛顿支持的叙利亚反对派团体拒绝谈判，也不想停火。 通过分享和支持这一立场，美国有助于继续和拖延冲突，而没有任何结束冲突的真正前景。 相反，谈判应该开始，其目的是建立一个新的政府。 俄罗斯和美国应该支持这种结束战争的方式。 只有他才能带来和平。
斯蒂芬金泽辩称，对于美国而言，巴沙尔阿萨德将继续执政的程度并不重要。 在目前的情况下，重要的是只削弱最强大的恐怖组织。 与这些势力的斗争也在俄罗斯和伊朗的利益范围内。 有必要承认这些利益并与其他国家合作，这些国家在打击恐怖主义问题上赞同美国的观点。
在反射层面拒绝与俄罗斯合作使美国回归到长期存在的时代。 此外，它不允许采取果断步骤来解决叙利亚问题。 这项政策也影响到欧洲。 不久前，巴拉克奥巴马政府宣布，在不久的将来，在俄罗斯边境附近部署部队的费用将翻两番。 对此的答案是该国西部的俄罗斯武装部队的教义，包括乌克兰的边界。 该地区的紧张局势呈螺旋式上升，但忽视了如果没有俄罗斯积极参与，欧洲的安全根本不可能实现。
作者认为，美国拒绝与俄罗斯合作更多地损害了美国本身。 与此同时，全球安全领域的合作开始将给两国带来积极成果。 S. Kinzer认为叙利亚是开展此类合作的最佳场所。 俄罗斯在该地区的战略现在基于几个关键条款：它是打击恐怖主义组织，捍卫B.阿萨德和停火，它以某种形式允许维持现有政府。 尽管有这些缺点，但这种策略并不是解决现有问题的最糟糕方法。 虽然华盛顿拒绝承认并接受莫斯科的战略，但叙利亚战争仍在继续，人们正在死亡。
***
叙利亚冲突早已不再是一场普通的内战。 叙利亚已成为一些自称为区域和全球领导人的国家利益冲突的领域。 无论叙利亚的独立性或其公民的生活如何，通过支持这些或其他武装组织，第三国正试图解决其地缘政治问题。 所有解决局势和结束冲突的努力都没有产生预期的结果。
斯蒂芬金泽表达了一个有趣的想法，即世界主要国家仍然无法在冲突中形成统一和共同的立场，这将使停止战斗并使叙利亚恢复和平生活成为可能。 原因很简单 - 在战争开始时，美国决定了它的立场，现在不想改变它，仍然要求巴沙尔·阿萨德离开。 任何替代要约都被拒绝。
导致拒绝其他提案的另一个因素是美国政策的主要“诫命”。 就像几十年前一样，俄罗斯被认为是主要的对手，其意见无法被听取。 因此，即使是莫斯科表达的妥协建议，也只是因为它的起源而被华盛顿立即拒绝。 这些建议的实质被忽略了。
根据“波士顿环球报”的作者，摆脱当前形势的方法可能是华盛顿官方观点的改变以及俄罗斯提案的采纳。 通过共同行动，这两个大国及其盟国可以将局势变为可接受的形式，然后结束冲突，为建立新的国家体系和恢复叙利亚作出贡献。 然而，由于主要的外交政策“诫命”，这种情况并没有发生。 我们不应忘记中东第三国的立场，它们以某种形式帮助叙利亚冲突各方，从而通过继续战争来执行自己的政策。
S. Kinzer承认，在过去的几十年里，俄罗斯一再表现出对国际政治的正确态度。 实践已经多次表明其他国家应该倾听俄罗斯的立场，否则就有可能出现负面的不可预见的后果。 显然，人们应该听听叙利亚的情况。 因此，俄罗斯经常向国外提供课程，为此应该感谢。 这种感谢是出版物的标题。
文章“关于叙利亚：谢谢你，俄罗斯！”：
https://bostonglobe.com/opinion/2016/02/12/syria-thank-you-russia/UNKMxrzQvvAt8j4sJH03mJ/story.html
信息