军事评论

NI:最新的美国航空母舰即使在建造结束之前也可能已经过时

109
最新且技术最先进的航空母舰USS杰拉尔德福特,价值10亿美元,可能不会成为美国力量的象征,国家利益中心研究员哈里中心卡西亚尼斯在他的“国家利益”杂志的文章中写道。




“拥有技术的国家,特别是中国和俄罗斯这样的大国(五角大楼认为未来将成为美国军方面临的主要挑战),正在开发可以从几个方面进行大规模打击的远程导弹系统。 像 武器 (这是值得怀疑的原因)高度合格的工作人员与公海上的目标探测工具的精确使用可以将美国超级巨星变成一个价值数十亿美元的巨型美国水手,“他引述道。 俄新社.

“这些技术的激增表明了美国航空母舰的危急情况,”作者认为。 据他介绍,“中国和俄罗斯对航空母舰提出了特殊导弹,可以在离海岸线数千公里的1,5距离内摧毁一艘船。”

“与此同时,海军作出内部决定,将位于航母上的飞机距离缩短至800公里。 如果我们想用这些飞机攻击敌人,武装部队将不得不将这些舰艇带入这些导弹的射程区域,即“航空母舰杀手”。 这项任务对船只和船员构成了实际危险,“分析师指出。

“五角大楼拒绝开发无人驾驶飞机加油机的计划,”他说,并没有为解决这个问题做出贡献。

在他看来,唯一的解决方案是“远程无人驾驶飞机的昂贵开发,以及降低能见度的技术”。 然而,“它不包括在美国国防部的计划中,”Kazianis指出。

“我担心,如果我们没有为最昂贵的美国装备装备长距离进行罢工所需的设备,那么航空母舰就可以像我们想要的那样以更快的速度加入过去的船只,”分析师总结道。
使用的照片:
航空母舰“Gerald Ford”官方网站
109 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. DIVAN SOLDIER
    DIVAN SOLDIER 14二月2016 11:31
    -34
    我们应该至少有一个这样的“过时”航空母舰!
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 14二月2016 11:34
      +42
      那么,为什么? 如果我们对另一种战争的策略更加敏锐......来展示国旗?
      1. DIVAN SOLDIER
        DIVAN SOLDIER 14二月2016 11:38
        -21
        像什么? 那么,对于有多少土耳其人来说,他们会采取魔法吗? 而且由于航母是一个移动机场,其封面。
        1. 11黑色
          11黑色 14二月2016 11:42
          +36
          Quote:迪文士兵
          像什么? 那么,对于有多少土耳其人来说,他们会采取魔法吗? 而且由于航母是一个移动机场,其封面。

          您如何看待您的航空母舰超过地面基地? 什么样的废话......
          1. DIVAN SOLDIER
            DIVAN SOLDIER 14二月2016 11:46
            -14
            如果需要,航空母舰可以离开,并且必须将基地撤离足够长的时间。
            1. Oleg14774
              Oleg14774 14二月2016 11:53
              +24
              但是,如果两三枚导弹到达空军基地(如果得到),机组人员将不会溺水!
            2. 11黑色
              11黑色 14二月2016 12:01
              +17
              Quote:迪文士兵
              如果需要,航空母舰可以离开,并且必须将基地撤离足够长的时间。

              这当然是正确的,但是一艘航空母舰需要一整套掩体,而在地中海这样的海域 - 由反舰导弹和土耳其潜艇的鱼雷射击 - 这通常是第一个小号。
              对于这个问题 - 土耳其200战机与美国SIC - 你认为航母的外观东西从根本上改变了,他多少会住在地中海地区,而不是更容易组织,加强新空军基地在过程中的防御和深度加强Hmeymim?
              当不可能组织地面基地时需要航空母舰,如果可能的话,那么它是优选的。
              1. Karlovar
                Karlovar 14二月2016 12:51
                +3
                以中国人为例,他们更喜欢用跑道和相关的基础设施来清洗人工岛,而不是在海上航行航母……。便宜!生气!快!不沉!而且不需要防空导弹防御令(所有防空导弹防御都在同一可以放置岛屿和坡道豪宅)...
                1. Gorodovikov
                  Gorodovikov 14二月2016 13:04
                  -1
                  同样,他们已经在建造航空母舰。 不,这些岛屿需要保护船。 没有它们,它们只是敌舰和飞机的良好目标。
              2. Gorodovikov
                Gorodovikov 14二月2016 13:03
                +1
                然而,我们在叙利亚附近拥有一支令人印象深刻的舰队。 因此,除了我们可以将更多飞机带到叙利亚这一事实外,根本没有任何改变。 而且由于事件表明飞机数量相当有限。 因此,航空母舰将非常有帮助。 是的,基数更好。 但是,如果不可能安排一个基地7
                1. kuz363
                  kuz363 14二月2016 15:46
                  +1
                  黑海舰队的2-3艘舰队令人印象深刻?
                  1. Gorodovikov
                    Gorodovikov 14二月2016 18:44
                    -1
                    好吧,我现在用谷歌搜索,大约有8个左右,但是有了库兹涅佐夫,他通常走得更少。
                    1. 马克80
                      马克80 15二月2016 08:50
                      0
                      那里有十个。
          2. 只是exp
            只是exp 14二月2016 12:01
            +4
            这样它就可以送到没有地基的地方。
            1. 11黑色
              11黑色 14二月2016 12:02
              +5
              Quote:只是爆炸
              这样它就可以送到没有地基的地方。

              你打算攻击别人吗?
              1. 只是exp
                只是exp 14二月2016 22:43
                0
                攻击有什么必要?
                您如何看待,AB会否在叙利亚阻止我们?
                1. 船长
                  船长 15二月2016 05:47
                  0
                  引用:DIVAN SOLDIER
                  我们应该至少有一个这样的“过时”航空母舰!

                  引用:DIVAN SOLDIER
                  像什么? 那么,对于有多少土耳其人来说,他们会采取魔法吗? 而且由于航母是一个移动机场,其封面。

                  引用:DIVAN SOLDIER
                  如果需要,航空母舰可以离开,并且必须将基地撤离足够长的时间。


                  从称为``航空母舰''的浮动平台攻击敌人的想法很久以前就已经产生并发挥了作用。也许建造它们的费用是合理的。建造移动高科技棺材以恐吓``宣誓就职的海外朋友'',他们不允许将飞机放在其领土上进行``推进''民主。“这一战略一直留在美国军事战略家的脑海中,并且没有走到任何地方。
                  过去,有时只有美国海军才能从远方决定规则。
                  今天到了其他时候,不禁止在家庭中拥有第二辆汽车,而选择是很棒的。家庭中有钱,以北约的名义购买,可以贷记,甚至有钱也可以买飞机。陆路和海路向海运输需要遵守国际规则,在飞机引擎中夹住一只小鸟可能会导致一架大型客机坠毁,损失不算可比。
                  机场上的一群麻雀将不允许波音747飞机飞行,伏尔加河三角洲的三艘俄罗斯海军小型导弹舰艇可否定远离博斯普鲁斯海峡的航空母舰的存在。
                  所有这些都来自战略领域。
                  战略家和手中的旗帜。
                  这样的事情。 hi
            2. 评论已删除。
          3. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            +3
            在你看来,地面基地比航空母舰更难? 这是 - 真是胡说八道。
            1. mav1971
              mav1971 14二月2016 17:36
              -1
              引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
              在你看来,地面基地比航空母舰更难? 这是 - 真是胡说八道。


              这取决于哪个基地。
              如果你有意识地比较秋明地区和航空母舰的基地,那么是的。
              而且,如果是距离70公里的Khmeimim,它根本没有机会防御由统一移动发射器发射的简单“哑”无制导TR-300导弹。
              那个。 所有10移动发射器的一次抽射足以让空军基地没有任何活力......
              1. Allech28-2
                Allech28-2 14二月2016 17:45
                +2
                Quote:mav1971
                那个。 所有10移动发射器的一次抽射足以让空军基地没有任何活力......

                Bredets some ..显然amerikosovskih武装分子已经看够了..便携式系统的类型:
                1. mav1971
                  mav1971 14二月2016 18:23
                  -1
                  Quote:Alleh28-2
                  Quote:mav1971
                  那个。 所有10移动发射器的一次抽射足以让空军基地没有任何活力......

                  Bredets some ..显然amerikosovskih武装分子已经看够了..便携式系统的类型:


                  现在打开你的大脑。
                  找出多个发射火箭系统的220-320毫米导弹的特性。
                  看看它们安装在哪个底盘上。
                  查看每个移动机箱上安装的发射器数量。
                  看看他们的模块化。
                  看看这些导弹的发射范围。
                  看看这些导弹的破坏区域。
                  想一想!
                  头脑想!
                  继续,试试!
                  你的头不仅戴着帽子和炖肉吃。

                  并且不要写超过你的异端! 没有事先考虑!
                  1. Allech28-2
                    Allech28-2 14二月2016 19:59
                    -1
                    Quote:mav1971
                    现在打开你的大脑。

                    1
                    Quote:mav1971
                    想一想!

                    2
                    Quote:mav1971
                    头脑想!

                    3
                    Quote:mav1971
                    继续,试试!

                    4
                    Quote:mav1971
                    你的头不仅戴着帽子和炖肉吃。

                    5
                    Quote:mav1971
                    并且不要写超过你的异端! 没有事先考虑!

                    6 wassat 扎绳 总之你的报价
                    Quote:mav1971
                    现在打开你的大脑。

                    Quote:mav1971
                    并且不要写超过你的异端! 没有事先考虑!

                    hi
                    1. mav1971
                      mav1971 14二月2016 21:09
                      +3
                      Quote:Alleh28-2

                      hi


                      你是哪里人?
                      14今年二月2016的新改造?

                      尼基已经开始写数字?
                      什么不会丢失,不要混淆,不要开始与自己沟通?

                      手册chtol什么适合你,白痴,带来。
                      好吧,所以不是那么失败的样子......
                      1. Allech28-2
                        Allech28-2 14二月2016 21:14
                        -1
                        Quote:mav1971
                        你是哪里人?
                        14今年二月2016的新改造?

                        而且你会问那些在网站上多一点的人。
                        Quote:mav1971
                        手册chtol什么适合你,白痴,带来。
                        好吧,所以不是那么失败的样子......

                        我看到这方面的经验,您的经验很棒。
                        Quote:mav1971
                        尼基已经开始写数字?
                        什么不会丢失,不要混淆,不要开始与自己沟通?

                        Quote:mav1971
                        mav1971(1
                        全部...单词结束了..没有更多了。 傻瓜 笑
                      2. mav1971
                        mav1971 14二月2016 21:32
                        +2
                        Quote:Alleh28-2
                        Quote:mav1971
                        你是哪里人?
                        14今年二月2016的新改造?

                        而且你会问那些在网站上多一点的人。


                        好吧,我明白了。 普通瘦小的巨魔......
                      3. Allech28-2
                        Allech28-2 14二月2016 21:52
                        0
                        Quote:mav1971
                        好吧,我明白了。 普通瘦小的巨魔......

                        你无法理解 笑 但是从评论来看,您只了解这些巨魔,您的评论没有意义。 hi 晚安,我不会再回答您无聊的废话了。 感觉
                      4. Allech28-2
                        Allech28-2 14二月2016 21:52
                        0
                        Quote:mav1971
                        好吧,我明白了。 普通瘦小的巨魔......

                        你无法理解 笑 但是从评论来看,您只了解这些巨魔,您的评论没有意义。 hi 晚安,我不会再回答您无聊的废话了。 感觉
                  2. Allech28-2
                    Allech28-2 14二月2016 21:14
                    0
                    Quote:mav1971
                    你是哪里人?
                    14今年二月2016的新改造?

                    而且你会问那些在网站上多一点的人。
                    Quote:mav1971
                    手册chtol什么适合你,白痴,带来。
                    好吧,所以不是那么失败的样子......

                    我看到这方面的经验,您的经验很棒。
                    Quote:mav1971
                    尼基已经开始写数字?
                    什么不会丢失,不要混淆,不要开始与自己沟通?

                    Quote:mav1971
                    mav1971(1
                    全部...单词结束了..没有更多了。 傻瓜 笑
          4. Allech28-2
            Allech28-2 14二月2016 17:45
            -1
            Quote:mav1971
            那个。 所有10移动发射器的一次抽射足以让空军基地没有任何活力......

            Bredets some ..显然amerikosovskih武装分子已经看够了..便携式系统的类型:
      2. mav1971
        mav1971 14二月2016 17:16
        +1
        Quote:11黑色
        Quote:迪文士兵
        像什么? 那么,对于有多少土耳其人来说,他们会采取魔法吗? 而且由于航母是一个移动机场,其封面。

        您如何看待您的航空母舰超过地面基地? 什么样的废话......


        至少它的流动性。
        即使这可能是沙发讨论中唯一的虚拟优势。
        然后,当与Khmeimim空军基地直接比较时,100%为后端航空母舰的优势而努力!
    2. 玛
      14二月2016 11:54
      +5
      引用:DIVAN SOLDIER
      像什么? 那么,对于有多少土耳其人来说,他们会采取魔法吗? 而且由于航母是一个移动机场,其封面。

      最重要的是,讨论并没有变成这种形式,因为在20年代,战略家曾就此话题进行过辩论:“为什么要生产一辆价格便宜700倍的反坦克枪,用URURRAY销毁它呢?我们最好生产700辆枪”。 因此,最主要的是我们不要过度使用“机芯”。 在您的帖子中,关键词是“移动飞机场”。
    3. gergi
      gergi 14二月2016 12:47
      +1
      我们在土耳其海岸附近拥有不沉的航空母舰克里米亚,已有数百万年的历史。 这种昂贵的铁对我们来说到底是什么? 他们应该和谁打架?
    4. gergi
      gergi 14二月2016 13:19
      +1
      为此,向俄罗斯宣战。 那么土耳其人将是一个巨大的屁股。 直到hemeimim会。
    5. VP
      VP 14二月2016 14:59
      +2
      保护一个远离接触线的,坚固的飞机场比靠近敌方潜艇基地和水面舰艇的航空母舰要简单得多。 即使您保卫航空母舰,该小组的许多船只也将发现它不够。
      此外,并非所有类型的飞机都设计为可在甲板上工作。
      例如,他们有多少架基于甲板的F-15,这是空军的主要打击力量?
      以及如何将24和34固定在干燥台上?
      甲板航空总是is割。
      1. mav1971
        mav1971 14二月2016 17:40
        +1
        Quote:副总裁
        保护远离接触线的强化机场要容易得多。


        为什么要将远程空军基地与航空母舰进行比较?
        你需要比较类似的东西 - 沿海或边境基地与航空母舰。 无论条件如何......
        1. VP
          VP 14二月2016 18:37
          0
          实际上,我没有比较,我只是回答了那个人的说法,他声称,如果我们在Sr. Sea拥有一个AUG,摧毁一个数百公里外的地面地面站和一个有遮盖的地面机场将比AUG容易。 奥加(Oga),地中海是最受AUG侵袭的地方)
      2. 斯普拉沃奇尼克
        斯普拉沃奇尼克 15二月2016 01:22
        +1
        Quote:副总裁
        他们有多少架基于甲板的F-15,即主要的空军打击力量?

        这是您看到甲板F-15的地方吗? 新鲜玩意。 该死的,专家们来了。
        1. VP
          VP 15二月2016 05:55
          +1
          如果您不理解,那是具有讽刺意味的。
          与甲板SU-34来自同一系列
      3. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 15二月2016 11:20
        0
        Quote:副总裁
        与远离敌方潜艇基地和水面舰艇的航空母舰相比,保护远离接触线的完善的机场要容易得多。

        问题是这样的机场并不处处都是。 我们对Khmeimim感到很幸运-此外,他们还为它装备了两个月的防震系统。
        如果没有AB,请准备好在空军基地网络上花钱。 并非事实会更便宜。
        Quote:副总裁
        此外,并非所有类型的飞机都设计为可在甲板上工作。
        例如,他们有多少架基于甲板的F-15,这是空军的主要打击力量?

        “超级大黄蜂”为您做了什么? 眨眼
    6. poquello
      poquello 14二月2016 15:17
      0
      引用:DIVAN SOLDIER
      你是什​​么意思 好吧,例如,多少土耳其人会服用hmeimim? ...

      不会拿
    7. BilliBoms09
      BilliBoms09 14二月2016 19:36
      +1

      在他看来,唯一的解决方案是“远程无人驾驶飞机的昂贵开发,以及降低能见度的技术”。 然而,“它不包括在美国国防部的计划中,”Kazianis指出。
      我很强烈地认为这篇文章是由无人机制造商的游说者撰写的。
    8. ssergn
      ssergn 15二月2016 08:41
      0
      好吧,如果发生这种情况 - 那么我们将从克里米亚起飞(将会飞)。 幸运的是,土耳其即将到来。 这很简单 - 这将是一场战争。
  2. 只是exp
    只是exp 14二月2016 12:03
    +1
    以及如何加强KUG的防空你不考虑AV?
    或者您是否真的相信Ka-31具有正常的AWAC并且可以为RCC执行目标指定?
    问自己一个问题,如果我们的KUG有大约五十架战斗机作为防空系统的一部分,那么KUG的震动能力会增长吗? 若然,多少钱?
    我还要提醒你,除了AV战斗机和DRLO之外,它还是EW。
    1. 11黑色
      11黑色 14二月2016 12:12
      +3
      Quote:只是爆炸
      以及如何加强KUG的防空你不考虑AV?
      或者您是否真的相信Ka-31具有正常的AWAC并且可以为RCC执行目标指定?
      问自己一个问题,如果我们的KUG有大约五十架战斗机作为防空系统的一部分,那么KUG的震动能力会增长吗? 若然,多少钱?
      我还要提醒你,除了AV战斗机和DRLO之外,它还是EW。

      你知道 - 你对AWACS是对的,关于战斗机的正确性,关于BUT的冲击能力 - 这一切都在海洋中起作用,在地中海是无用的。
      是的,为此目的的航空母舰需要一个ESCORT,尺寸小得多,有一组50战斗机,不包括DRLO,以及4用于眼睛的PLO hi
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 14二月2016 12:32
        0
        Quote:11黑色
        是的,为此目的的航空母舰需要一个ESCORT,尺寸小得多,有一组50战斗机,不包括DRLO,以及4用于眼睛的PLO

        绝对正确! 如果俄罗斯需要建造航空母舰,那么支持远征军就轻了。 没错,拥有像他们一样的“ Mistrals”的UDC会很好。 并且已经有护卫者保护这样的IBM。 俄国学说没有为保护千岛人,加里宁格勒和俄罗斯北部以外的利益提供保护。 记住,俄罗斯是一个土地大国。
        1. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 15二月2016 11:27
          0
          Quote:阿米杜人
          绝对正确! 如果俄罗斯需要建造航空母舰,那么它是轻型的,可以支持远征军。

          问题在于,轻型AB很快就过时了-大型AB有更多的定位新车的选择。
          此外,要从轻型AB起飞和降落相同的预警机并不是一件容易的事。 通常,如果有AWAC,则需要弹射器和相对较长的甲板。 加上50架战斗机,您需要在其中建立一个相当大的机库,并至少需要3架飞机升降机才能正常运行。
          所有这些自动将我们带到至少“ Ulyanovsk”。
    2. gergi
      gergi 14二月2016 13:10
      -1
      这种巨大的军事组织对游击队很有好处。 面对高科技攻击,他毫无防备。 棺材。
  3. atalef
    atalef 14二月2016 12:59
    +3
    引用:Alex_Rarog
    那么,为什么? 如果我们对另一种战争的策略更加敏锐......来展示国旗?

    而航空母舰(我从文章中了解到的)是专门用于与俄罗斯和中国的战争吗?

    不知怎的,我认为在攻击航空母舰时,这种装置将被用作是否有航空母舰的答案,钢琴将无法播放。
    在坦克楔形和突破的新战争中,同样的事情是不可预期的,那么他们为什么要建造Armata呢?
    由于坦克和航空母舰的作用发生了变化,拥有核武器而没有航空母舰的国家在区域冲突中无能为力。

    文章减去。 谵妄。
    1. gergi
      gergi 14二月2016 13:15
      +2
      他们很好地从较弱的国家吓到了世界各地的土著人。 我没看到他们的航母在我们海岸附近。 尽管我们是对他们的头号威胁。 他们可以淹死一夜。
      1. 1rl141
        1rl141 14二月2016 21:24
        +1
        我看到了,在80年代中期,法国和英国的航空母舰来到了我们的巴伦支海南部海岸,在离海岸约70公里的地方闲逛,每天从早上5点到早上2-3点,直升机都从它们起飞,飞到了我们的沿边界飞来飞去。 燃料用完了,又返回了,又又起飞了,所以整天都没有违反边界,但它让我感到不安。
      2. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 15二月2016 12:37
        0
        引用:gergi
        我没看到他们的航母在我们海岸附近。 尽管我们是对他们的头号威胁。 他们可以淹死一夜。

        也就是说,关于我们的侦察员通过美国AB到达远东的定期报告是您经过的吗?
        但是,现在仍然很安静。 在80年代,它开始在我们的领土上模仿BShU:
        1983年通常成为远东防空的炎热年份。 4月6日,有200架飞机侵犯了小千岛岭绿岛地区的苏联领空。 飞机从中途号航空母舰和企业号航空母舰的甲板上起飞,在事件现场东北7公里处机动。 有些人说,这些是A-14攻击机,另一些人则是F-30战斗机。 在此之前,另一架飞机在离领水边界50 ... 15公里的地方进行了机动。 在确保我们的防空对这些行动没有反应后,下一组进入了水域,对Zeleny岛上的目标进行了模拟攻击9分钟,成对进行了50次“轰炸”。 另一组飞机一直在距海岸60 ... XNUMX km的伊图鲁普岛(Iturup Island)的横向上进行机动,为违法者提供掩护。 我们从海燕号起飞的飞机没有起飞。
    2. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 14二月2016 14:21
      +1
      Quote:atalef
      由于坦克和航空母舰的作用发生了变化,拥有核武器而没有航空母舰的国家在区域冲突中无能为力。

      关于什么都没有争议。 但是,快速加强你在该地区的分组 - 肯定,是的
      1. atalef
        atalef 14二月2016 14:24
        +1
        Quote:Pimply
        Quote:atalef
        由于坦克和航空母舰的作用发生了变化,拥有核武器而没有航空母舰的国家在区域冲突中无能为力。

        关于什么都没有争议。 但是,快速加强你在该地区的分组 - 肯定,是的

        嗨仁
        我一般都没有扩大评论
        我的意思是 - 迅速在一场偏远的地区冲突中。
    3. edeligor
      edeligor 14二月2016 14:53
      +1
      Quote:atalef
      由于坦克和航空母舰的作用发生了变化,拥有核武器而没有航空母舰的国家在区域冲突中无能为力。

      我完全同意你的观点。 仍然-XNUMX月,甚至如此数量,只能负担美国。 这非常贵! 我的观点是,航空母舰群的内容就像是对厨房蟑螂的巡航导弹袭击!
      1. 船长
        船长 15二月2016 06:08
        0
        引用:edeligor
        我的观点是,航空母舰群的内容就像是对厨房蟑螂的巡航导弹袭击!


        +在附近))))!
  4. 评论已删除。
  5. VP
    VP 14二月2016 14:51
    +2
    航空母舰非常适合对付技术上较弱的对手。
    它本身非常昂贵,维护它和整个AUG都非常昂贵,但是它是一个浮动的飞机场和一个军械库,大多数人对此毫无争议。
    它不利于我们和中国。
    但是,它们具有“力量预测”的概念,因此无法为我们提供帮助。
    另一个问题是,它们过多地压迫乳头,但他们不断将它们从战斗时间表中删除。
    适用范围有限的昂贵玩具。 但是在适用的情况下,它可以工作。
    1. edeligor
      edeligor 14二月2016 16:49
      -2
      Quote:副总裁
      适用范围有限的昂贵玩具。

      此外! 可以禁用该目标(肉眼可见的太空目标!)而无需使用昂贵的火箭! 足以在AUG的作用区域造成沉淀(顺便说一句,这不是问题)。中国同志将弹道导弹改编为对航空母舰的打击!!! 简而言之,对于消极人而言,航空母舰的价值,就目前而言,只是在“吓”全世界的居民。 好吧,也许是要从美国“合伙人”的房屋预算中砍掉一些猪油,给家庭...
      1. Allech28-2
        Allech28-2 14二月2016 16:51
        -1
        引用:edeligor
        简而言之,对于消极人而言,航空母舰的价值,就目前而言,只是在“吓”全世界的居民。 好吧,也许是要从美国“合伙人”的预算中为房子,家庭节省几分猪油...

        我已经争论了很长时间,航空母舰是战时良好的香蕉派,对于一支正规部队来说,它们只是一个很好的目标。
  6. poquello
    poquello 14二月2016 15:15
    0
    引用:Alex_Rarog
    那么,为什么? 如果我们对另一种战争的策略更加敏锐......来展示国旗?

    没有什么可吓the波塔的,麻烦,一切都消失了!
  • yuriy55
    yuriy55 14二月2016 11:37
    +2
    引用:DIVAN SOLDIER
    我们应该至少有一个这样的“过时”航空母舰!

    他们足够的杀手级航空母舰:
    1. 拜科努尔
      拜科努尔 14二月2016 11:44
      +7
      是的(在本文中)与这完全无关!
      唯一的出路是昂贵的发展 具有低可见性技术的远程无人飞行器。” 但是,“美国国防部的计划中没有包括它,”卡赞尼安指出。
      他在那! 航空母舰与此无关! 问题是增加BABLOSOS的功能! 他们吓到国会,他们将朝着积极方向转向“喷射压力”! 笑
      如果 我们 不装备 最昂贵的武器 提供远程打击所需的美国设备,航母可以加入过去的船只
      如果他们将我们推到河里,我们将获得一份封面! (专题片“陌生人在家中,朋友中陌生人!) 饮料
  • Ami du peuple
    Ami du peuple 14二月2016 11:39
    +5
    引用:DIVAN SOLDIER
    好吧,我们应该至少有一个这样的“过时”航空母舰!

    做什么的? 降低国防预算? 已知内容 这艘航母每年使美国纳税人损失160亿美元。 此外,您将在哪里订购这些绿巨人? 美国人需要AUG来在全世界“维持力量平衡”,但是为什么我们需要它呢? 最好花一些钱在别的东西上,尤其是因为我们没有适合成熟的航空母舰编组和船只的船只。 沃恩·“库兹亚”(Vaughn“ Kuzya”)带着BOD和一艘海上油轮旅行。 强大,是的。
    但这很高兴:
    唯一的出路是“代价高昂 低视距技术的远程无人机的研制”。 但是“她 不包括美国国防部计划»

    美国军方和国防部将再次无私地削减预算,现在将拥有配备激光武器的第六代战斗机。 祝大家好运!
  • 佩德罗
    佩德罗 14二月2016 11:40
    +6
    引用:DIVAN SOLDIER
    好吧,我们应该至少有一个这样的“过时”航空母舰!

    做什么的! 恐吓小州..? 这不是我们的水平..由于某种原因,在叙利亚附近没有美国AUG! 如果战争开始了,这些巨大的棺材将被“为了一个甜蜜的灵魂”弄湿我们的盟友!我们还将有其他目标。 hi
  • 11黑色
    11黑色 14二月2016 11:40
    +1
    Quote:迪文士兵
    好吧,我们应该至少有一个这样的“过时”航空母舰!

    我们已经有一个 - 不沉的,甲板面积27000平方公里,这是唯一的航母,作为整个舰队的基地 笑
    但是严重的是-我们只是不需要这样的航空母舰,恕我直言,海上的未来属于远程航空-如果有一个良好的反舰导弹系统,其射程为600-800公里,那么AUG就没有机会了,即使是目前可用的16 TU-160也足够沉没。同时,飞机甚至不会取代“反应”,只需要反舰导弹...
    1. COSMOS
      COSMOS 14二月2016 12:26
      +1
      最新的美国航空母舰即使在建造结束之前也可能已经过时

      此外,最新的美国航空母舰在建造之前已经过时了 笑
      所有航母作为一类船只,在第一艘反舰导弹出现的当天就已经过时了。 是
      1. 达乌尔
        达乌尔 14二月2016 13:18
        +2
        正是在第一枚反舰导弹诞生的那天就过时了。


        除了当前的反舰导弹系统应该是高超音速的并且在AUG防空线以外获得目标指定之外,这真是太好了。 但是目标的指定将很困难。 或您如何想象呢?“来吧,球拍,飞到大西洋,在比斯开湾的某个地方,一艘航空母舰开航了?在那里您会发现它,但在返回途中,去喝啤酒”
        1. 11黑色
          11黑色 14二月2016 20:12
          0
          引用:dauria
          除了当前的反舰导弹系统应该是高超音速的并且在AUG防空线以外获得目标指定之外,这真是太好了。 但是目标的指定将很困难。 或您如何想象呢?“来吧,球拍,飞到大西洋,在比斯开湾的某个地方,一艘航空母舰开航了?在那里您会发现它,但在返回途中,去喝啤酒”

          当然,Hypersound是首选,但不是必需的 - 100-120中的齐射甚至超音速导弹肯定会击倒AUG。
          目标指定更加困难 - 29B6有希望 - 他能够确定沿着跑道运行的飞机的坐标,然后他不会错过AUG,那里有可靠的沟通渠道 - 问题是什么?
          http://topwar.ru/37142-radiolokacionnye-stancii-konteyner-sovershenstvovanie-gol
          ovnoy-I-plany-NA-stroitelstvo-novyh.html
  • vodolaz
    vodolaz 14二月2016 16:01
    0
    引用:DIVAN SOLDIER
    我们应该至少有一个这样的“过时”航空母舰!

    对于美国而言,航母早已成为说服不太忠诚的盟友的一种手段。 此外,为了保持战斗准备状态,他们需要一堆护卫舰,因为它们将很快从现代手段中拆除,如果不沉没,因为浮力和力量的供应仍然很大,那么将其作为一个大目标并不容易。
  • NordUral
    NordUral 14二月2016 19:04
    0
    我给你了! 而俄罗斯他们不需要地狱。
  • 评论已删除。
  • Zaurbek
    Zaurbek 14二月2016 23:24
    0
    朋友们 老式航母并不是要冲入我们的海岸。 他们需要破坏海上通信,与核潜艇战斗和监视,而且它们做得很好。 但是,这对俄罗斯而言并不重要,因为我们是一个土地大国。 他们可以到达的地方是通过沿海综合设施和沿海航空射击的。
  • aszzz888
    aszzz888 14二月2016 11:32
    +1
    RIA Novosti引用Kazianis的话说,结合在开阔海域的目标探测工具,可以将美国超级航空母舰变成一个价值数十亿美元的成千上万的美国水手。


    是的,没有省钱的方法就足够了! 有人会喂螃蟹! 笑
  • Alex_Rarog
    Alex_Rarog 14二月2016 11:32
    +1
    很好)))让他们靠近! 足够所有口径了!!!
    1. Afinogen
      Afinogen 14二月2016 11:40
      +3
      引用:Alex_Rarog
      很好)))让他们靠近! 足够所有口径了!!!


      这是肯定的。 所有航母都有足够的导弹,让它们建造 微笑


    2. 木材
      木材 14二月2016 11:59
      +2
      校准AUG不要吓唬。 对于PRO命令,它将是训练目标,飞得足够慢。
      1. 11黑色
        11黑色 14二月2016 12:36
        +2
        Quote:森林
        校准AUG不要吓唬。 对于PRO命令,它将是训练目标,飞得足够慢。

        那么,为了正义起见,地面航空集团AUG也不会害怕......
        1. 木材
          木材 14二月2016 13:59
          0
          所以他们特别不愿意与地面部队作战。 当然,一个小国家在与北约基地的一场大战中展开战争,将承担大部分的战斗。
  • 库尔德工人党
    库尔德工人党 14二月2016 11:33
    +6
    是的,必须使这艘航空母舰潜水,以便他仍然希望有所作为:该航空母舰的“杀手”以最高的空速从上方飞行,几乎从太空飞行,然后在船体内部爆炸。
  • 玛
    14二月2016 11:34
    +4
    关于航空母舰很快就会过时的说法从其创建之初就开始了。 这完全取决于其应用的概念。 如果电源不需要具有适当基础结构的移动军事飞机,那么我们该谈什么?
    1. yuriy55
      yuriy55 14二月2016 11:42
      +2
      Quote:Proxima
      关于航空母舰很快就会过时的说法从其创建之初就开始了。 这完全取决于其应用的概念。 如果该州不需要具有适当基础设施的机动空军, 那该说些什么呢?


      防空系统的现代化可以消除基于移动军事机场的飞机的所有优势。 沿海导弹系统的存在就是浮岛的存在...
      1. 玛
        14二月2016 12:07
        0
        Quote:yuriy55
        Quote:Proxima
        关于航空母舰很快就会过时的说法从其创建之初就开始了。 这完全取决于其应用的概念。 如果该州不需要具有适当基础设施的机动空军, 那该说些什么呢?


        防空系统的现代化可以消除基于移动军事机场的飞机的所有优势。 沿海导弹系统的存在就是浮岛的存在...

        我不太同意你的看法。 例如,让我们至少采用“口径”,我们的沙发战略家将使用该口径将所有敌方航空母舰运送到底部。 如果目标是可移动的,则导弹的打击半径会急剧下降。 需要解释为什么? 剩余的燃料空间很小! 系统将使用此位置来监视和确定移动目标。
  • 初学者
    初学者 14二月2016 11:34
    +2
    嗯,是。 您的低谷并不是我们导弹的障碍。 美国人:“最好的航空母舰!”俄语:“伟大的目标!”
    1. Wiruz
      Wiruz 14二月2016 11:37
      +4
      哦,这些戴帽的人...
  • Wiruz
    Wiruz 14二月2016 11:34
    +3
    胡说八道!
    第一:航空母舰绝不会无视中队,而中队的任务是保卫。
    第二:
    “中国和俄罗斯已经向航空母舰发射了特殊导弹,它们可以摧毁距离海岸线最多1,5公里的船只。”

    但是,敌人没有水面舰艇,潜艇,航空,它们可以在较短距离内攻击AB的所有功能,您没有考虑到吗?
    第三:
    同时,海军做出了一项内部决定,将放置在航母上的飞机的飞行距离缩短到800公里。

    这是机翼的阴影,而不是航母的阴影。 正确命名文章
    1. yuriy55
      yuriy55 14二月2016 11:55
      +5
      我现在还记得,身穿铁甲的中世纪骑士,围着一群装甲兵和其他助手奔跑(突然从马背上摔下来?他本人不会坐在马鞍上……否则某些东西将被解开……,如果突然需要走了, ?)

      随着枪支的出现,对骑士的需求本身就消失了。 对骑士的礼节和对骑着白马的骑手的浪漫期望仍然存在...
      笑
    2. NIKNN
      NIKNN 14二月2016 11:55
      +4
      Quote:Wiruz
      同时,海军做出了一项内部决定,将放置在航母上的飞机的飞行距离缩短到800公里。

      这是机翼的阴影,而不是航母的阴影。 正确命名文章

      只是,运送毁灭性武器的成本与使用无核弹头是可比的... 请求 那些。 目标并不能证明手段的合理性,否则我同意,AUG尚未过时,因为 任何武器都有其用途,并且正在不断改进,就像盔甲与外壳的永恒斗争... 请求
  • Zyablitsev
    Zyablitsev 14二月2016 11:35
    +3
    但是谁在乎将来会发生什么呢-现在会有回扣...!任何官员(在美国,在俄罗斯,在巴布亚新几内亚的)生活的意义都在我之后! 笑
  • Wiruz
    Wiruz 14二月2016 11:36
    +8
    简而言之,美国人想这样说
    一辈子,巴布亚人轰炸了航空母舰-一切都如此。 目前,我们认为-如果它会以同样的方式轰炸中国或俄罗斯-我们将自己抓捕枪支 扎绳
    1. yuriy55
      yuriy55 14二月2016 11:58
      +1
      ! “ lyuley”是什么意思? 他们只会失败...但是,我喜欢这种风格和想法... 好
  • VohaAhov
    VohaAhov 14二月2016 11:37
    +4
    然而,迄今为止,“杰拉德·福特”是世界上最现代化的航空母舰,也是最大的军舰。
    1. 巴克莱
      巴克莱 14二月2016 11:50
      +3
      技术和规模都不错。 但是大小显然不是主要问题。
      俗话说:“柜子越大,它掉下来的声音越大。”
      许多小型导弹舰艇和带有巡航导弹的潜艇使所有这些美丽都非常脆弱。
  • OML
    OML 14二月2016 11:37
    +1
    不,好吧,让他们的纳税人杀钱。 我们希望我们在安全性和效率上有更多好处。
  • 有礼貌的麋鹿
    有礼貌的麋鹿 14二月2016 11:42
    +5
    “此类技术的激增证明了美国航空母舰的严峻形势”

    唯一的出路是“昂贵的具有低能见度技术的远程无人机的发展”

    “恐怕如果我们不为美国最昂贵的军备配备进行远程打击所必需的设备,航母可能会以浮动博物馆的身份加入过去的船只。

    这些陈述的目的可以用一句话来概括:“给Dengi!快来Dengi!”
  • 山射手
    山射手 14二月2016 11:43
    +4
    航空母舰曾经击败战舰,因为它们比这些装甲怪兽拥有更多的远程和更精确的武器。 飞机在数百公里的距离内“捕获”任何战列舰。 反对航空母舰的武器比1500公里航母的武器射程更长。 没有一架基于航母的飞机具有这样的射程。 对于这样的怪物和特殊的弹药可惜。 现在,小型船只-俄罗斯的MRK,再加上现代的侦察手段,对他们来说甚至在其主要武器无法到达的距离上也变得危险。
    1. 前战斗
      前战斗 14二月2016 19:40
      0
      好吧,这不是那么简单...所有这些来自小船的导弹都容易从进场中起飞...根据一些报道,如果少于95枚导弹参与攻击,那么任何AUG都能以50%的概率应对此类攻击...如果导弹数量增加,那么抵抗攻击的可能性就会下降,因此,当攻击数百枚导弹时,概率同时变为XNUMX%... 我不记得与这些数据源的链接,但是那里给出的论据对我来说很有说服力。 在那里,分析了AUG船的防空系统的组成和防空能力,并由此得出结论。
  • Dart2027
    Dart2027 14二月2016 11:44
    0
    这篇文章什么都没有。 能够摧毁航空母舰的武器已经存在很长时间了,新导弹不会改变任何东西。 另一件事是如何在实践中实施它-掩护船和巨大的尺寸使其“难以下沉”。
  • 初学者
    初学者 14二月2016 11:47
    +3
    wruz,您可能是个头脑清晰的现实主义者,好吧,在您之前,我在哪里要成为凡人? 我的意思是:由于缺乏航空母舰,我认为在我们建造自己的同时,生产和使用杀手级航空母舰是一个好主意。 是的,我们一定会建立。 即使您认为我是个帽子匠,还是那里的其他人。
    1. Wiruz
      Wiruz 14二月2016 12:40
      +3
      让我们这样做吧。 您所说的“航母杀手”到底是什么意思? 如果距离很近,可以将它从152毫米大炮中取出,现在每门大炮又是什么“杀手”?
      让我提醒您,在过去,至少在我记忆中的50年中,没有一个人毁坏美国航空母舰的案例。 就像我们说S-400击落“所​​有飞行物”一样,只有这枚SAM尚未击落单个战斗目标。
      在这里,我将立即指出:我毫不怀疑我们武器的质量,但我相信“海外”也不是愚蠢的人。
      要摧毁航空母舰,您不仅需要克服其近距离防空系统,还需要克服防空中队。 为此,需要多少枚导弹-一公里! 我们是否有机会一次交付AUG,一次发射这么多导弹? 没有。 甚至愚蠢地还没有载体。 此外,我们的RCC 3m54的射程大致还是未知的,它们像大约350公里一样结结巴巴...
      对我而言,击败AB的最佳武器将是X-32(X-22的延续),并被笼罩在一层秘密的3m22“锆石”中 hi
  • AlexTires
    AlexTires 14二月2016 11:48
    0
    我们的RTO由三个或四个单元组成,在检测工具的支持下,并且可能进行远程远程攻击,摧毁了最现代化的航空母舰。 所以 - 建造,成本是值得结束你在某种海洋空心的日子。
    1. kepmor
      kepmor 14二月2016 13:25
      +3
      抱歉,但是您写的绝对不好!
      为什么? 将说明:
      1.我们所有项目的MRK都是沿海地区的舰船,航程和适航性都相当有限,我认为波浪不超过5点(几乎被认为是北大西洋的标准),排水量为1000吨的MRK通常能够有效使用武器在如此狂野的俯仰下,在海浪上-“头腿”没有陀螺稳定系统可以提供帮助。 我在自己的皮肤上测试了..
      当然,在北部,它们将到达Nordkap-Medvezhy线,但不会再进一步​​。此外,AUG将100%部署在北部和挪威海。 他们没有什么可以爬进巴伦支海和卡拉海的,因为这是美国,英国的核潜艇和挪威的柴油电潜艇的职责范围。
      2即使假设,如果MRK的KMG到达了AUG所在的区域,那么船舶,核潜艇和航空令就根本不允许它们进入RCC的有效范围。
      3.非常遗憾,但是今天,只有我们的SSGN和“战略家” -TU-160,TU-22M3和TU-95M才能真正与AUG作战,但这是另一个故事...
  • 木材
    木材 14二月2016 12:01
    0
    另一项来自美国预算的资金用于新项目的改组。
  • Rurikovich
    Rurikovich 14二月2016 12:07
    +4
    实际上,航空母舰是一个浮动的飞机场,其任务是将一定数量的飞机和弹药运送到特定地点以执行特定任务。 所有! 保安船提供这种转移的安全性。 现在,如果要在战斗条件下确保战术上的胜利,那么就必须至少使它混乱(以使空中部队无法进行工作-损坏发射装置和甲板,或者通过禁用EC来消耗能量。总之,有很多选择-每个人都在脑海中思考 眨眨眼睛 )或要获得全部优势,您需要将他彻底淹死。 由于大的位移和尺寸,在反作用条件下似乎很难做到。 但是可以实现的。 再有,有很多选择-通过常规方式交付,无论是导弹,炸弹或鱼雷,还是通过特殊方式-足以确保一次命中。
    现在,观察这些条件的冲突非常重要。 如果以大屠杀结束,即我们与西方之间的世界大战(假设地)结束,那么这里的沙发分析家的所有论点都可以归结为简单的炸弹袭击。 哦,我想,将军们将与海军上将提出如何以最低的代价与敌人打交道。 所以不要说语言 眨眼
    中国人想出了自己的事,我们发明了自己的事,美国人发明了自己的恐怖故事,但结果却是一样的-每个人都是自己的。 只有一场真正的战斗才能检查投机行为-方式和方式。 但他可能是最后一个 眨眨眼睛
    1. 佩德罗
      佩德罗 14二月2016 12:15
      0
      引用:鲁里科维奇
      只有一场真正的战斗才能检查投机行为-方式和方式。 但他可能是最后一个

      AUG肯定会湿的!!目标很棒..
  • 亚历山大3
    亚历山大3 14二月2016 12:41
    0
    我们有一个沉没的航空母舰克里米亚,到现在为止,我们第一次需要捍卫我们的祖国,我们有足够的沿海机场和基地,它们的维护要比建造和维护航空母舰便宜。
  • Zomanus
    Zomanus 14二月2016 12:56
    +3
    我看着码头和羡慕。
    这是你可以在那里建造多少艘船......
    但只有弱国的航空母舰才有用。
    然后,他们很快就可以从中国购买廉价的RCC,
    这将是一个如此怪物的valnut。
    但美国需要航空母舰,
    因为除了欧洲和亚洲之外,它在大陆。
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 14二月2016 13:52
      0
      Quote:Zomanus
      我看着码头和羡慕。
      这是你可以在那里建造多少艘船......
      但只有弱国的航空母舰才有用。
      然后,他们很快就可以从中国购买廉价的RCC,
      这将是一个如此怪物的valnut。
      但美国需要航空母舰,
      因为除了欧洲和亚洲之外,它在大陆。

      “你是不政治的,亲爱的。” 美国在全球拥有如此众多的空军基地,因此基本上不需要航空母舰。 这些是冷战的遗迹。 “将军们正在为过去的战争做准备。” 这是无法赢得的。
      至于“弱国”。 让我们将果蝇和炸肉排分开。 除了伊朗,印度,也许还有1-2个,我从沙发上看不到,所以没有其他人可以捍卫他们的利益。 在这里,他们仍然对RTO感兴趣。 还有谁? 印度尼西亚或阿根廷,敬畏上帝。 航空母舰不是主要危险,而是美元。 到目前为止,一切都还只是在项目阶段。
  • KIBL
    KIBL 14二月2016 13:39
    0
    对于大型船只而言,大型鱼雷或火箭是有问题的,人们尚未想出一种更好的潜艇来摧毁自己的潜艇!
  • 白波兰人
    白波兰人 14二月2016 14:01
    +3
    我对您在演出过程中表现出的狂热感到惊讶....如果您四处挖掘,你们中的大多数人都会听到有关正在建造的家用航空母舰的消息(他们是否愿意建造这样的东西),总的来说,这是一个``欢呼声''。 然后有人开始写为什么这个“昂贵的大目标”的话题,每个人都开始对中国假人的拍打点头。 那些写“需要!”的人减去羊群点头不及时。 很长时间以来,我一直在评论几乎什么都没有,或者我很少评论,因为一个牧群社会,我很高兴不是所有事情。
  • 俄罗斯
    俄罗斯 14二月2016 14:32
    -1
    2走向世界战舰打造海上火炮决斗的梦想,但航母和潜艇证明了PROSHLO.CHTO战舰已经与NASHTAMPOVANYMI LEVIAFANTAMI做到了吗?一切变化都可以发挥巨大的火力,即使地球处于水中也可以完美地在岸上工作在dosigaemosti SNARYADA.TAK内,从航母上发生的任何严重碰撞,在摧毁其中一艘航母的情况下,都将改变成本观念,改变两艘航空母舰PRIMENENIYA.UCHITYVAYA的身分,因此向他支付这笔钱可以在北部任何地方购买一个小型国家非洲! 笑或以战略上重要的方向接收岛屿-一切都会变得更便宜,是的,不会走到底!
    1. Dart2027
      Dart2027 14二月2016 14:55
      0
      尽管如此,战舰还是在整个战争中建造的。
    2. mav1971
      mav1971 14二月2016 19:29
      -1
      引用:RUSLAN
      多达2个世界还包括林可斯...


      已经注意到,在所有类型的论坛中,大多数精神上不平衡的不适当的人,而不是完全患病的人,更多的只是写在大写字母...

      或设置计算机。 或去医院...
      帽子是一种症状!
      1. 俄罗斯
        俄罗斯 14二月2016 23:51
        -1
        放松您的智慧,这仅是您的病态幻想!
        1. 猫人无效
          猫人无效 14二月2016 23:57
          0
          Quote:http://topwar.ru/rules.html
          网站上的一般规则

          i)禁止在大写字母中写评论(启用大写锁定)

          仅供您参考..

          一般来说,据我所记得,写Caps意味着用高调说话..这是不受欢迎的 负
  • 初学者
    初学者 14二月2016 15:32
    +2
    目击者沃鲁兹,无论航空母舰的质量如何(自然而然地),销毁它的原理也要最小化(尤其是对我们的海军)。 我想提醒您,搜寻航空母舰也不是一个人。 我们的海军非常了解如何销毁命令。 我们的火箭飞船/巡洋舰非常清楚该怎么做。 还有什么好说的,我只能提供一些友善的建议:不要在对话者身上贴标签。 我自己不做,不推荐给别人。 不要_不沟通,但不要挂标签。
  • 捷尔扎夫科米穆
    捷尔扎夫科米穆 14二月2016 15:45
    -1
    为什么美国人不将航空母舰开到叙利亚沿岸)))以及白俄罗斯的海岸)))在我们不使用反carob导弹的地区进行行动时,就需要航空母舰,只要我们从里海发射了l鱼,美国人现在就不会在航空母舰上结结巴巴,这是什么争议然后?
    1. 安迪
      安迪 14二月2016 17:11
      0
      是的,他们害怕您的三枚导弹。 在南斯拉夫或伊拉克,他们自己没有投掷敌人的CD吗? 土耳其现在是一架加油机,但其领土上有美国航空(如果我们决定在空军基地击中土耳其人,以免她不怕口径,为什么她不怕口径),只是政治上的改组,他们说我们加入了国际木偶联盟,有人问我们。奥巴马直接告诉你,美国要求全世界进行干涉。
    2. 评论已删除。
  • voyaka呃
    voyaka呃 14二月2016 15:52
    +1
    作者没有报告任何新的消息。
    反舰巡航导弹正在不断改进。 正在尝试
    和MRBM适应对航空母舰的攻击。
    还有部署在所有驱逐舰上的宙斯盾系统
    覆盖航空母舰,发展和改进。 反对CD,反对MRBM。
    共同比赛:剑与盾。

    而随着AUG海军航空兵的射程,射程将是不够的-总会很小。
    不要计划从航空母舰上发射!
  • 安迪
    安迪 14二月2016 17:03
    +4
    不是站点变成了,而是白痴和帽子的克朗代克。 一周后在航母上看到他们淹死,他们知道他一定会“抢走” ...
    例如,有人写道-“他将在土耳其人枪杀的地中海生活多久”。 土耳其人开战将生存多久? 无需担心核武器:袭击树林,冷却北约其他国家的热情,吞下进攻-与整个集团发生冲突(您担心什么,您仍然不敢使用核武器!)
    写出用火箭填满八月是多么容易。 啊哈,我们将用手指进行导弹的目标指定吗? 在苏联,Augs并不像当地专家那么容易相处,您会发现,他们是愚人,每两个陆军元帅都在VO网站上!
    关于八月的机动性,据说您不能用弹道导弹压倒它(与陆上飞机场不同),作为一个人,每个人都忘记了航空母舰能够为其舰船,直升机提供防空战斗机,以搜寻敌船。 这是船上或岸上除震荡功能之外的功能!
    我们不需要..您,沙发专家,不需要任何东西。 进一步发挥坦克的作用,吹嘘该站点的假肩章,并承诺用裸手将所有人撕毁……因为您只是放弃了武器!

    py.sy。 俄罗斯需要一艘航空母舰。 而不是一个。 问题是,陆军甚至连陆上飞机的数量都还不够,海军甚至护卫舰也没有! 我们还没有什么可以应付的,我已经完成了,我知道我还没有通过,但是我无法保持沉默。
  • mamont5
    mamont5 14二月2016 17:15
    0
    引用:DIVAN SOLDIER
    像什么? 那么,对于有多少土耳其人来说,他们会采取魔法吗? 而且由于航母是一个移动机场,其封面。

    我们将从大陆到达土耳其。 那时候美国轮到了……已经值得思考了。
  • satelit24
    satelit24 14二月2016 19:19
    0
    但是,天空的优势又如何-当船只的着陆方到达岸边时呢?
    1. 评论已删除。
  • barik92090
    barik92090 14二月2016 19:59
    0
    我们应该至少有一个这样的“过时”航母![/ Quote]
    航空母舰,甚至是现代化的航空母舰,都是人力和设备高度集中的令人惊讶的目标,对于这种航空母舰的销毁,已经有销毁的手段并引起了极大的兴趣,这是而且将比其保护手段领先一步。 它的唯一优势是,如果使用的话,在第一次大规模的核打击中突然生存下来,以便在可怕的痛苦中“庆祝胜利”。
  • 军团
    军团 14二月2016 20:01
    +1
    [quote = Andy]不是网站,而是白痴和帽子的克朗代克人。 一周后在航母上看到他们淹死了,他们知道他一定会“抢走” ...
    例如,有人写道-“他将在土耳其人枪杀的地中海生活多久”。 土耳其人开战将生存多久? 无需担心核武器:袭击树林,冷却北约其他国家的热情,吞下进攻-与整个集团发生冲突(您担心什么,您仍然不敢使用核武器!)
    写出用火箭填满八月是多么容易。 啊哈,我们将用手指进行导弹的目标指定吗? 在苏联,Augs并不像当地专家那么容易相处,您会发现,他们是愚人,每两个陆军元帅都在VO网站上!
    关于八月的机动性,据说您不能用弹道导弹压倒它(与陆上飞机场不同),作为一个人,每个人都忘记了航空母舰能够为其舰船,直升机提供防空战斗机,以搜寻敌船。 这是船上或岸上除震荡功能之外的功能!
    我们不需要...您,沙发专家,不需要任何东西。 进一步发挥您的坦克的作用,吹嘘该站点的假肩章,并承诺用裸手撕毁所有人……因为您只是放弃了武器!
    py.sy。 俄罗斯需要一艘航空母舰。 而不是一个。 问题是,陆军甚至连陆上飞机的数量都还不够,海军甚至护卫舰也没有! 我们还没有什么可装备的,我为此做好了准备,我知道我没有打通,但我无法保持沉默。
    就我个人而言,在我不成熟的观点看来,需要这样的航空母舰来推动他们在第三世界国家的利益,而第三世界国家根本无法对接近其海岸的whopper做出充分的反应……这一事实看起来非常强大。 但是,如果您在军事发达的国家使用航空母舰,那么这里的情况就不再那么明确了……航空母舰能够在自治区集中使用需要燃料和武器的舰载飞机多长时间? 为了保护自己免受具有类似技术特征的飞机的正面大规模攻击,它一次能够在几时,什么时候将战斗机升空? 有什么可以应对大规模使用反舰导弹的呢? 护送船的所有可靠性? 一枚火箭击中了航空母舰,他离开战区进行了长期修理​​,进行了两到三次,他是一堆燃烧的铁,对机组人员造成了严重损失……如果他仍然漂浮在水上。 这种技术不喜欢有人干预并且喜欢运转良好的物流。 假设用于浮动式飞机场的舰载航空武器库存即将结束,预计会有弹药运输,但是有消息传出它被一些低噪声的潜艇摧毁了,将不会有弹药……总之,在我接受之前,我会权衡一切施工。
  • Zomanus
    Zomanus 15二月2016 06:02
    +1
    在每篇有关航空母舰的文章之后开始阅读S-ch都是很昂贵的。
    有些人赞成,有些人反对...
    对我个人而言,航母是一定水平的
    工业发展,产业合作,研发,物流等。
    我们还没有达到这样的水平。
    所以就目前而言,无论我们的意愿如何
    我们不会看到新的航空母舰。
  • 评论已删除。
  • Inzhener
    Inzhener 15二月2016 08:35
    +1
    引用:Alex_Rarog
    那么,为什么? 如果我们对另一种战争的策略更加敏锐......来展示国旗?


    苏联为何开始建造核动力航母? 你的记忆很短。
    1. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 15二月2016 12:46
      0
      Quote:工程师
      苏联为何开始建造核动力航母? 你的记忆很短。

      呵呵……您可能还会问-为什么所有的机队指挥官(从库兹涅佐夫开始)都要求航空母舰? 微笑
      地主和造船商确定了多少个项目……71、72、85、1160、1153。此外,早在60年代末期,该舰队就开发了具有弹射器和预警机的成熟核AB。