军事评论

带苏联枪的简易叙利亚自行火炮

75
该网络拥有新的,质量更好的照片,这些照片已成为轮式底盘上非常着名的叙利亚即兴自行火炮。 图片贴博客 bmpd通过Twitter从@oryxspioenkop借用它们。


带苏联枪的简易叙利亚自行火炮


“这些照片展示了苏联130-mm M-46牵引式加农炮的摆动部分在叙利亚阿拉伯军队中制造的几个ACS,这两个加农炮位于据称梅赛德斯 - 奔驰ACTROS 4140商用车的底盘上,车轮配方为8х4,”该博客评论道。



这些照片让我们可以评估“这种混合动力车的相对较高的性能水平,以及叙利亚”政府区“中类似自行火炮的明显”连续生产“的存在,”他指出。



使用的照片:
twitter.com/oryxspioenkop
75 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. vodolaz
    vodolaz 12二月2016 11:04
    +25
    认真地解决了这个问题)据我了解,它们已经非常成功地使用了。
    1. i80186
      i80186 12二月2016 11:19
      +27
      古巴人,那些更认真的人。 T-46机箱上的M-34 微笑
      1. Sasha 19871987
        Sasha 19871987 12二月2016 11:40
        +5
        您仍然可以看到比霍克洛夫史密斯更好的性能...而且该枪本身在性能方面非常出色,因此很幸运能消灭像ig和其他武器一样的各种kov...。
      2. Alexez
        Alexez 12二月2016 11:45
        +6
        在长途行驶和发达的道路网络条件下,无论是从机动性还是从资源方面来说,轮式底盘仍然是首选。 我们的方法便宜又开朗!
      3. 莱克斯。
        莱克斯。 12二月2016 14:27
        +3
        古巴人,那些更认真的人。 T-46机箱上的M-34
        古巴人不与任何人打架,Sau不需要运输
      4. 评论已删除。
    2. 西斯之王
      西斯之王 12二月2016 11:21
      +11
      叙利亚,伊拉克和也门局势概况。
      1. Sid.74
        Sid.74 12二月2016 11:30
        +8
        Quote:西斯勋爵
        叙利亚,伊拉克和也门局势概况。

        说到胡斯派...... 是
        胡斯派的新鲜奖杯。 我们进入了我家的碉堡,他们甚至没有看到这种方法。

        1. kot28.ru
          kot28.ru 12二月2016 11:54
          +6
          就像德国的突击步枪一样痛 欺负 ,默克尔夫人,这是什么? 负你是爸爸,跳舞吗?
        2. 衬垫夹克
          衬垫夹克 12二月2016 17:47
          +3
          Quote:Sid.74
          说到胡话..是的
          胡斯派的新鲜奖杯。 我们进入了我家的碉堡,他们甚至没有看到这种方法。


          Кстати это уже не первый раз когда хуситы "долбят" прекрасно вооружённых и обученных Западными демократиями войска СА. Представляю какая у военных СА Катара ОАЭ будет паника когда они столкнутся не с плохо вооружёнными хуситами а например с армией Ирана.
          过去的Hussite奖杯。

    3. Michael67
      Michael67 12二月2016 11:21
      +17
      现在我知道瑞典人是谁炸毁了他们的阿彻·博福斯自行火炮。 gia窃者。
    4. 库尔德工人党
      库尔德工人党 12二月2016 11:25
      +4
      他们不需要执行这些步骤,手里拿着贝壳就无法从他们身上掉下来。您需要添加皮带进料器或液压升降机,这可能是在小型装载机的基础上实现的。
      1. code54
        code54 12二月2016 19:57
        +2
        Да "журавля" как у колодцев, с зацепами такими для труб! И усе! ;))))
  2. Alexez
    Alexez 12二月2016 11:10
    +3
    射程超过27公里。 -关于射速和凝固时间的数据很有趣。
    1. DIVAN SOLDIER
      DIVAN SOLDIER 12二月2016 11:14
      +10
      由于叙利亚军队在没有我们的情况下仍持有4年。 在突厥以北的伊吉尔内部,以色列像犯规的同盟一样定期犯规。
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 12二月2016 12:23
        +3
        Quote:迪文士兵
        由于叙利亚军队在没有我们的情况下仍持有4年。 在突厥以北的伊吉尔内部,以色列像犯规的同盟一样定期犯规。


        当人们了解到,如果阿萨德(Assad)陷落而军队被打败,他们将开始与家人一起屠杀阿拉维派,基督徒,胡斯派特,伊希斯和军人,那么他们将不可避免地拿起武器抵抗。
  3. 热风
    热风 12二月2016 11:10
    +7
    是的 但是,乌克兰手淫者很远。 这个单位与斯拉夫人的所作所为没有任何比较。
    1. 评论已删除。
  4. kapitan92
    kapitan92 12二月2016 11:10
    +10
    "Голь на выдумки хитра"(пог). Молодцы! Выглядят брутально.Мобильность, мощь! 好
  5. Potalevl
    Potalevl 12二月2016 11:12
    +6
    创新的业务方法是成功的组成部分之一。
    1. 祖父卢卡
      祖父卢卡 12二月2016 12:23
      -4
      我不明白的一件事是,安装在卡车上的枪与同一辆卡车拖曳的同一把枪在功能上有何不同。 我认为没有。 他们剥夺了卡车在后方携带弹壳的能力。 移动性并没有增加太多。
      1. 祖父卢卡
        祖父卢卡 12二月2016 12:49
        +1
        还有另一个缺点,枪支的战斗力也取决于那些。 卡车状况。 拖船可以更换,枪支可以继续使用,但是这里的一切都更加复杂。 变相是一样的。 这台机器上的ATGM已经可以使用。
        1. hartlend
          hartlend 12二月2016 13:20
          +4
          原则上,自走式榴弹炮不是为了与坦克作战和在最前沿工作而设计的。 他们从封闭位置迅速向后方射击,然后离开。 不需要伪装。 主要的流动性。
          1. 祖父卢卡
            祖父卢卡 12二月2016 13:57
            0
            拥有枪支和卡车,如果需要阻挡某些东西,可以更容易地将大炮钩在卡车上,将其置于关闭位置,射击并按照标准将其取下。 特别是在精神火力有限的叙利亚。
            1. Lopatov
              Lopatov 12二月2016 14:11
              +3
              Только на перевод из походного в боевое затрачивается не менее 4 минут на троечку днём. А если учесть гемор с "зацепить-расцепить"...
              На сирийской "самоходке" от силы минута.
              1. 祖父卢卡
                祖父卢卡 12二月2016 14:32
                +1
                比方说 无论如何,叙利亚人知道得更多。
                1. Lopatov
                  Lopatov 12二月2016 14:41
                  0
                  当然,您了解得更多。

                  M-46的主要目标是远距离射击。 高达47公里。 伊朗主动反应型。

                  但是,如果您近拍,通常必须为每个目标选择一个位置。 特别是在丘陵地区。 轨迹是平坦的...
            2. DimerVladimer
              DimerVladimer 12二月2016 15:45
              +2
              两个主要区别是拖曳拖车并将机具移动到适当位置或将其在体内移动,仅降低底板(在这种情况下为液压)
          2. 祖父卢卡
            祖父卢卡 12二月2016 14:05
            0
            总是需要伪装。
      2. hartlend
        hartlend 12二月2016 13:17
        +1
        最主要的是机动性。 您需要移动到指定区域,转身就位,向后射击,离开该地点,摆脱打击。 几分钟是决定性的。 为此,他们制造了自行火炮。
        1. 祖父卢卡
          祖父卢卡 12二月2016 13:35
          0
          机动性很好。 我认为,就类似发明而言,牵引枪在这方面并不逊色。 问炮兵将枪置于战斗位置的标准是什么,反之亦然。 几分钟是永恒的事情,这类事情没有太多优点,但缺点更多。
      3. DimerVladimer
        DimerVladimer 12二月2016 15:42
        +1
        不要考虑部署/折叠时间,对于拖曳系统,不要考虑5分钟,对于自行式系统,不要考虑30-60秒。
        1. 祖父卢卡
          祖父卢卡 12二月2016 15:58
          0
          并从板上卸下所有外壳。 或者考虑在不卸下弹药的情况下下垂。 您是否见过枪支连同计算结果。 在网上搜索其他内容。 这是不小心加载的结果。 而且,如果您用枪支摇晃,我认为在他的右脑中没有哪个炮兵会接近装有这种炮弹的枪支。
    2. 亚伦扎维
      亚伦扎维 12二月2016 12:52
      +1
      引用:potalevl
      创新的业务方法是成功的组成部分之一。

      嗯,这个想法并不新鲜。 IMI多年前将泰国,阿塞拜疆,喀麦隆和乌干达的ATMOC-2000交付给10,并在罗马尼亚和哈萨克斯坦组织了许可生产。
      1. Lopatov
        Lopatov 12二月2016 14:27
        +1
        Ну как уж тут без израильских "первопроходцев" 8)))))

        通常,德国人是第一位。 在第一次世界大战中。 他们采取了高度机动的方式来与气球战斗,然后他们将枪支装上了卡车。 然后出现了高射炮,然后出现了反坦克炮。
        1. 亚伦扎维
          亚伦扎维 12二月2016 15:24
          +2
          Quote:锹
          Ну как уж тут без израильских "первопроходцев" 8))))).

          我在哪里写过以色列人是先锋的事实? 请求
          1. Ezhak
            Ezhak 12二月2016 15:59
            +1
            Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
            我在哪里写过以色列人是先锋的事实?

            没有! 然而,对于其他国家,vypyativ Israelis或以色列关于其他国家的优点,谦虚地保持沉默不知道?
            1. 亚伦扎维
              亚伦扎维 12二月2016 18:21
              +1
              Quote:刺猬

              没有! 然而,对于其他国家,vypyativ Israelis或以色列关于其他国家的优点,谦虚地保持沉默不知道?

              什么意思沉默? 我记得我们的旧发展,并提到它。 我没有收集世界上有关此类工具的资料。
              1. Ezhak
                Ezhak 13二月2016 10:36
                0
                Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
                我没有收集有关此类武器的资料。

                恩,那就对了。 背后 二环路 没有生命!
                但是,是什么原因导致以前在不知道主题的情况下无法在Internet上搜索? 但是他展示了你所知道的。 是的,表面上。 但是这些都是小事吧?
        2. 教授
          教授 12二月2016 15:31
          0
          Quote:锹
          Ну как уж тут без израильских "первопроходцев" 8)))))

          我没注意到Komrad说以色列人是第一个。 请求

          一般来说,执行很有意思,但不是事实本身,否则有人还说第五代战斗直升机和战士正在做:



          为了比较



          PS
          博客还活着吗?

          聚苯硫醚
          我怎么忘记世界上没有类似的波斯发展? 笑 这是一个超过10数百万成年人无法读写的国家。


          而这是另一个(18以下的孩子 - 以及胆小的人看不出来):
          1. 衬垫夹克
            衬垫夹克 12二月2016 16:00
            +5
            Quote:教授
            还有一些人还说他们制造第五代战斗直升机和战斗机:

            尽管受到制裁,他们至少做了一些事情,但以色列政权本身无法生产飞机或直升机。
            以色列是一个仅靠美国和欧洲的恩惠生活的国家,没有它们,以色列实际上是一个完全零的国家 LOL
          2. 衬垫夹克
            衬垫夹克 12二月2016 17:39
            +3
            Quote:教授
            这是一个超过10数百万成年人无法读写的国家。

            Всё относительно зато например в Иране не собираются на ежегодный парад по 180 тысяч гомосексуалистов и других "извращенцев" как в Израиле LOL
          3. 衬垫夹克
            衬垫夹克 12二月2016 17:53
            +3
            Quote:教授
            而这是另一个(18以下的孩子 - 以及胆小的人看不出来):

            顺便说一句,你是教授吗? 微笑
            Вот на этой твоей фотографии "изделие" друзей Израиля террористов из ДАИШ(ИГ) а не Ирана.
      2. Ezhak
        Ezhak 12二月2016 14:36
        +2
        Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
        好吧,这个主意并不新鲜

        她不仅新,而且与世界一样古老。 以色列人在这件事上远非第一。 该模型是在上世纪70年代开发的。 Zitana,这是Dana自行火炮的后代
      3. 衬垫夹克
        衬垫夹克 12二月2016 14:44
        +2
        Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
        好吧,这个想法并不新鲜。 IMI提供了ATMOC-2000

        来吧,我们知道,我们知道这个故事,总的来说,地球上所有生命的出现都归功于犹太人 LOL
        实际上,例如,这种基于商用卡车的自行火炮是在以色列甚至没有参与该项目时就在苏联制造的。
        自行火炮SU-12(苏联)


        http://bronetehnika.narod.ru/su12/su12.html
  6. 阿尔托纳
    阿尔托纳 12二月2016 11:12
    +4
    据我了解,铰接式阻尼装置配备了将枪支装到后膛的步骤。 步骤也是ZiP抽屉。 汽车可以在一分钟内处于收起位置和改变位置(抬起并固定挡块)。
  7. 索罗金
    索罗金 12二月2016 11:13
    +3
    超过3个的全部可以视为一个序列。 不是我的声明。 但是可以看到一种认真周到的方法。 但是没有人禁止,你不应该禁止。
  8. magirus401
    magirus401 12二月2016 11:14
    +1
    带有DShK的土匪tachanka,然后是4对130毫米口径的车轮,颇具启发性....
  9. brasist
    brasist 12二月2016 11:16
    +3
    一个好的破碎机竟然...
  10. rotmistr60
    rotmistr60 12二月2016 11:21
    +3
    他们回击,迅速改变了立场。 移动
  11. 库尔德工人党
    库尔德工人党 12二月2016 11:21
    0
    Quote:阿列克谢
    射程超过27公里。 -关于射速和凝固时间的数据很有趣。
    以及为什么要出售?所以知道没有说话者。
  12. Volka
    Volka 12二月2016 11:22
    +2
    Bravo SAR,出色的性能,不想要,所以生活会让...
  13. bikeev1234
    bikeev1234 12二月2016 11:28
    0
    每个壳都是目标。
  14. SAM 5
    SAM 5 12二月2016 11:29
    +1
    对我来说,这场比赛不值得。 那么,拖曳它又可以减少很多部署时间? 但是重新装备的费用。 但是,每个博士……只要他想。
  15. 有礼貌的麋鹿
    有礼貌的麋鹿 12二月2016 11:30
    +1
    做得好叙利亚人! 我们以一种务实的方式解决了这个问题。 不要丢失相同的130毫米弹药。
  16. 船长
    船长 12二月2016 11:35
    0
    一个词,好的。当然,它不会干扰技术的发展,请上帝帮助他们,VKS!
  17. Nord2015
    Nord2015 12二月2016 11:35
    0
    干得好,我能说什么。 一切都比拖曳选项快。 最重要的是,他们向乌克兰的胡须开枪,而不是向平民开枪。
  18. 特里格拉夫
    特里格拉夫 12二月2016 11:37
    0
    做得好男孩。 有一个精明的人。 很清楚他们从谁那里学到的。
  19. 戈梅利
    戈梅利 12二月2016 11:51
    +1
    干得好,顺便发布这个新闻的每个资源都会突出显示更多细节。 特别是关于照片。
    对我来说,它做得很好,但另一方面,部署时间的问题也很好
    46加农炮是非常好的,但选择的基地并不完全,当然,叙利亚军队的主管工程师,我看到带枪的平台关闭了开启器上的所有负载(好像来自照片),没有通过汽车的框架或悬挂。
    但正如所指出的那样 - 理想情况下,一般而言,在脚前放置,或推土机刀片:)
    和底盘 - 它是消耗品,对于其他的照片可见强调三点,一个点 - 在前轮轴上奔驰,尽管揭幕战是非常有限的Protivootkatnaja功能(以及在措施我没有看到一个复杂的液压如图) 。

    PS 但是,当然:有很多梅赛德斯和很少的枪......所以在有限的使用下它是一个非常好的选择,虽然平台当然不会再承受400射击,即使有挖掘机舱轮子和其他东西的技巧,如上所示一些照片。

    а так ну что сказать молодцы сирицы, и всегда молодцами были, и "скворечники" запустили, и решетки проффесиональн оставят, и вот целую батарею в строй ввели. Конечно 4 года даром не проходят, хоть и говрят люди что интенсивность боев по сравнению с Донбассом очень низкая. Но все же молодцы.
  20. 高级
    高级 12二月2016 12:01
    0
    材料是旧的,枪是好的,叙利亚人是锤子,他们挺好。
  21. SAM 5
    SAM 5 12二月2016 12:02
    0
    Шикарно живут сирийцы - пушка на мерцедестах ездит 眨眼
  22. Aleksey_K
    Aleksey_K 12二月2016 12:09
    +4
    Не понятно, что плохого в стандартном буксируемом за сложенный лафет варианте? На тягач или машину можно уложить больше снарядов, здесь же одну треть пушка занимает. Пушка находится на высоте, возможно выше центра равновесия, значит стрелять можно только вперёд и то что позволено наводчику для коррекции выстрела. Транспортировка такой пушки очень ограничена неровностями дороги, легко перевернуться. Поворот орудия вместе с машиной будет дольше, чем поворот пушки вручную за лафет. Да и бегать со снарядом весом 60 кг. по ступенькам и заряжать не очень удобно. При выстреле на фото видно, как машина подпрыгнула, а ведь там наводчик. На стандартном варианте, буксируемом, наводчик не подпрыгивает вместе с орудием, он стоит на земле. Противопульную (осколочную) защиту убрали. Кажущаяся мобильность - это фикция, т.к. у боевиков нет авиации способной быстро достать батарею или дивизион, а танки на 27 км. не стреляют и даже если танки начнут двигаться в сторону батареи, то на это реально потребуется около часа. Так что батарею можно передислоцировать после нескольких залпов и не спеша.
    1. Serg81
      Serg81 12二月2016 12:14
      +2
      В первую очередь - это мобильность артустановки по сравнению с буксируемой.
      1. SAM 5
        SAM 5 12二月2016 12:19
        -6
        И что мобильность? Быстро развернулись, стрельнули по воробьям, свернулись и укатили. Не для этого пушку разрабатывали. Пугач на колесах да и только.
        1. hartlend
          hartlend 12二月2016 13:30
          0
          Большинство армий мира используют САУ, значит есть причины. Если аргументы в комментариях Вас не устраивают, подумайте о военных. Они знают, что им нужно.
          1. 祖父卢卡
            祖父卢卡 12二月2016 14:57
            -2
            Есть ли в ВС РФ подобные экспонаты? НЕТ. Вот и подумайте над аргументами.
            1. DimerVladimer
              DimerVladimer 12二月2016 15:56
              +1
              Как же нету - вполне есть - мобильный артиллерийский комплекс А-222 «Берег»
              http://topwar.ru/13064-beregovoy-mobilnyy-artilleriyskiy-kompleks-a-222-bereg.ht
              ml
              1. 祖父卢卡
                祖父卢卡 12二月2016 16:21
                0
                Ну , извините, сравнили, хрен с лебединой шеей. Вам не кажется, что эта техника отличается чуть чуть от той ,что представлена в статье, по качеству и назначению?
                1. 祖父卢卡
                  祖父卢卡 12二月2016 16:49
                  0
                  С таким же успехом можно мобильный " Тополь М" продемонстрировать, поставив его в один ряд с Сирийским изобретением.
                2. hartlend
                  hartlend 12二月2016 22:21
                  0
                  Остапа понесло. Изначально речь шла о достоинствах самоходной артиллерии перед буксируемой. Достоинство - мобильность, способность быстро уйти из-под ответного удара. Военные это ценят и заказывают. Если сирийцы сделали, значит им тоже это нужно. Качество - отдельный вопрос.
                  1. 祖父卢卡
                    祖父卢卡 13二月2016 10:05
                    0
                    Изначально речь шла о целесообразности установки и без того боеспособного орудия в кузов грузовика.Применительно к Сирийскому ТВД.
                    И при том, говорить так категорично о преимуществах самоходной арты , стоит поостеречься . Полевые буксируемые орудия разных типов и калибров как стояли на вооружении ВС РФ и других сильнейших армий мира, так и стоят, и отказываться от этого вида оружия никто не собирается.
                    1. DimerVladimer
                      DimerVladimer 15二月2016 08:58
                      +1
                      Это заблуждение. Буксируемые батареи имеют смысл только при отсутствии контрбатарейной борьбы. В современной артиллерийской дуэли двух технически развитых государств, буксируемая артиллерия будет уничтожена за 5-7 минут с момента обнаружения (например от первого залпа) при ряде условий (наличие развернутого соотвествующего радара для целеуказания, средств огневого поражения в радиусе достижения которого находится соответствующая батарея. Если после огневого налета, батарея не снимается с места в течение 3-х минут - ее можно списать как боевую единицу.
                      Сирийцы, установив орудия с вполне отменной баллистикой, на шасси гражданских авто, получили дешевый вариант мобильной артиллерии, что само по себе прогрессивно (не говорю о надежном, хотя каждый элемент сам по себе надежен). Подобные кочующие батареи способны перемещаться по фронту 50-70 км производить огневые налеты и оперативно менять позиции. Предпочел 1 мобильную батарею - трем-четырем буксируемым.
                  2. 祖父卢卡
                    祖父卢卡 13二月2016 10:39
                    0
                    Какая мобильность, какая способность уйти от ответки, чьей, ваххабитов, самым совершенным оружием которых является американский ПТРК ? Что, духи имеют на вооружении авиацию, средства контрбатарейной борьбы? Эти средства им даже не снятся. Поэтому вопрос целесообразности всего лишь риторический.
                    1. DimerVladimer
                      DimerVladimer 15二月2016 09:14
                      +1
                      Вы оперируете тактикой второй мировой войны в привязке к локальным районам БД.
                      При недостатке артиллерии, 1 мобильная батарея заменяет 3 буксируемых по оперативности действий.
                      А потом кто вам сказал, что в Сирии не может быть контр батарейной борьбы, что боевики не захватывали танки и пушки и склады с оружием? Типа офицеры Хусейна подзабыли навыки, полученные в военных академиях? Недооценивать противника - весьма недальновидно. Вахи не гнушаются пускать тоу даже по группам военных.
            2. hartlend
              hartlend 12二月2016 22:13
              0
              В ВС РФ на вооружении несколько видов САУ - Акация, Гвоздика, Мста, Пион и др. Здесь говорится о мобильности в качестве аргументов. Коалицию рассматривают и в колёсном варианте, кстати.
              1. 祖父卢卡
                祖父卢卡 13二月2016 09:54
                0
                Да, но они все на тяжелой гусеничной платформе, и сравнивать их с грузовиком со старой пушкой в кузове , наверное не стоит. Как выразился выше один товарищ по поводу сирийского изделия: " голь на выдумку хитра." И ключевое слово здесь- голь. И рассуждать о достойнствах этой самоходки, тем более сравнивать ее с образцами Российского ВПК, нелепо.
                И на счёт " Коалиции", если и сделают, то наверное не в кузове КамАЗа , а на платформе Минского тягача, а это уже другой коленкор.
              2. 祖父卢卡
                祖父卢卡 13二月2016 10:26
                0
                То ,что вызывает у вас такой восторг , не является САУ, это грузовик со старой пушкой в кузове.
    2. 祖父卢卡
      祖父卢卡 12二月2016 14:47
      0
      Наконец то хоть одна здравая оценка. Вместо детского восторга при виде очередной диковиной железяки.
    3. 祖父卢卡
      祖父卢卡 12二月2016 15:07
      0
      Алексей К вполне здраво рассудил. Без детского восторга при виде очередной диковиной железяки.
  23. PBF
    PBF 12二月2016 12:34
    0
    Что-то подсказывает,что без участия наших военных советников, тут не обошлось. Коллектив авторов успешно по работал. Молодца! 同伴
  24. 古科扬
    古科扬 12二月2016 13:11
    0
    Отлично сделали, супер надежное авто, плюс супер надежная пушка)
  25. 风暴突击者
    风暴突击者 12二月2016 14:02
    +3
    ЗИС-2 в Сирии.
  26. 虚拟机
    虚拟机 12二月2016 17:29
    0
    小说中的Gol很狡猾
  27. 汤普森
    汤普森 12二月2016 20:32
    0
    Не пойму- веселит или печалит, когда те, кто попу от дивана не отрывал, критикуют или хают тех, кто пропитался порохом и гарью и наверно лучше знает, что ему надо!!!
    Это не тот случай, когда еврей пытался приделать к лопате мотор, а тот, когда кабинетный крыса учит рабочего правильно держать лопату, косу или молот.