关于回馈自由主义崇拜者的问题
关于保护儿童免受非传统性关系宣传的轻微遗忘法律在当时引起了国内外的巨大反响。
西方媒体愤世嫉俗地抛弃了任何关于儿童的提及,并且“蓝眼睛”开始播放关于“长期遭受苦难的”俄罗斯LGBT社区的大规模迫害的开始。 本土的自由主义媒体立刻发现了这种巨大的精神病,并且凭借其激情的强度,甚至设法超越了他们更为杰出的兄弟。
坦率地说,西方宣传者的观点我绝对不在乎。 有时似乎我们和他们住在不同的星球上。 因此,我想向我们的自由主义崇拜者提出一个简单的问题,他们可能有孩子或孙子孙女长大。
所以,如果你有一个假设的机会以某种方式影响你孩子的性取向的选择,你会不会喜欢非传统的方向?
我会冒昧地断言即使是痴迷于自由主义的父母也会做出消极的反应(如果他们没有赢得心灵)。 认为他们不选择方向可能是合理的,因为它是全然的。 我将允许自己只是部分地同意你,并且,在开发这个主题时,我会问下一个问题。
你是否愿意明天在幼儿园(学校)的家长会议上聘请一位老师(班级老师)说,有必要定期进行男孩伪装成女孩的实验,反之亦然,以免侵犯他们的“合法权利”,独立决定他们的性别? 对你的孩子这样的“抚摸照顾”请你吗? 如果你迫切需要将这些教育工作者带入三颈?
顺便说一句,在最繁荣的欧洲国家,这是常见的做法。 少年司法代表通过快速访问等待着类似抚养方法的父母,他们将有一个重要的理由剥夺他们的父母权利。 这一切都是真的。 或许,是时候脱掉粉红色宽容眼镜并开始充分评估正在发生的事情了吗? 将自己定位为一个渐进式进步观点的人是一回事,而当你自己的孩子的命运取决于你的位置时则是另一回事。
当然,一位慈爱的父母只是有义务接受任何选择。 但有人想知道为什么人们需要用自己的双手将孩子们推向这种无意识的选择,将孩子的心灵暴露在荒谬的实验中,并在他们软弱的灵魂中播下破坏性的怀疑?
虽然相信你的孩子没有在伦敦特权学校的任何地方学习都是天真的,但这些创新并不适用于这些学校......
信息