基辛格的愿景
前国家安全顾问，前美国国务卿亨利·基辛格最近会见了弗拉基米尔·普京以及巴伐利亚州总理霍斯特·希霍弗。 有一天，在有趣的“国家利益”中，基辛格出版了一篇大文章，其中前政治家提出了自己对俄美关系的看法，并呼吁华盛顿和莫斯科进行持续对话。 该专家赞成将“合并”美国和俄罗斯联邦的未来的对话。
美国前国务卿亨利·基辛格在“国家利益”中概述了他对俄美关系的看法（基辛格文章的来源是 “纽约时报”).
前国务卿回忆说，美国和俄罗斯联邦之间的关系“今天比十年前要糟糕得多”。 他们甚至可能“处于冷战结束以来最糟糕的状况。” 双方的信心已经减弱，并且已经出现了取代合作的对抗。
过去，在冷战结束时，美国人希望一段时间的紧张局势能够在世界问题上进行富有成效的合作。 所以认为基辛格。 保持战略稳定，防止扩散 武器 大规模毁灭已成为当务之急。 贸易和投资的前景也已开放，能源领域的合作已成为首要问题。 然而，前国务卿认为，国家政策的建立是由“全球冲击”的力量所预先决定的。 他回忆说，俄罗斯“在2008年度在高加索地区开展军事行动，在2014-m在乌克兰开展军事行动”。 有一种“异化的感觉”。 与此同时，前合伙人将“所有的责任”放在了一起，此外，“如果不是另一个国家，那么每个方面都有妖魔化的倾向，那么它的领导者。”
在俄罗斯，基辛格认为，相应的感受被第一次后苏联十年的记忆所放大，当时俄罗斯经历了一场急剧的危机，相反，美国处于经济增长时期。
基辛格认为美国和俄罗斯联邦在认知上的最大差异之一 历史 表示形式。 如果美国将冷战的结束视为对美国传统信念的必然胜利的确认，那么历史悠久的俄罗斯将拥有自己的安全优先权。
基辛格写道：“当安全边界从易北河向东移动半公里到莫斯科时，俄罗斯对世界秩序的看法不可避免地出现了一个战略组成部分。” “我们这个时代的任务是将地缘政治和法律这两个方面合并为一个连贯的概念。”
那么美国如何与俄罗斯合作？ 毕竟，俄罗斯并不是所有的价值观，同时也是“世界秩序中不可或缺的组成部分”？ 俄罗斯将如何捍卫其安全利益？ 基辛格认为，他的目标是“促进寻找这些答案的努力”。
许多俄罗斯和美国的评论家今天都拒绝美国和俄罗斯之间合作的可能性。 基辛格反对这样一个毫不含糊的问题陈述。
“最近的70年代，”他写道，“我在某种程度上处理了俄美关系。 当焦虑程度增加时，我出现在决策中心，并在纪念外交成就的联合庆祝活动中出现。 我们的国家和世界各国需要更好的前景。“
这位前政治家说：“我主张进行对话，将我们的未来融合在一起，不会加剧我们的冲突 - 我相信这是有可能的。” “为此，双方必须相互尊重彼此的重要价值观和利益。”
与此同时，他指出，奥巴马政府“为时间留下来”并不能解决这些问题。 尽管如此，他们的决定“不能推迟支持美国国内政策”。
“只有在这种情况下才能完成这些任务，”基辛格指出，“如果华盛顿和莫斯科，白宫和克里姆林宫准备好跨越他们的不满和不满，他们就不再认为他们受到欺骗和迫害，并将应对这些大规模的挑战在未来几年威胁我们的国家。“
基辛格的文章在世界新闻界引起了各种各样的反响。
Sevil Nuriev in Star gazete（土耳其，翻译来源 - “纽约时报”）在许多方面与基辛格站在一起。
在她看来，“将基辛格纳入游戏的想法”开始显得合情合理。
以前，基辛格先生一再警告美国在乌克兰问题上说，有必要对北约成员国问题保持谨慎态度。
“普京不是一个热爱并知道如何做出让步的领导者。 由于美国政府也知道这一点，它相信基辛格参与的这一举动将是有益的，“记者写道。
根据基辛格的说法，他是“影子政府问题”的着名专家，作者认为，将他纳入游戏中的目的是帮助衡量美国和俄罗斯的核威胁程度。 此外，“你不知道对普京有什么期待”的想法在当前的美国政府中变得痴迷。
与此同时，主要的不同之处在于：美国而不是俄罗斯将做出让步的可能性相当高。 有一个历史的例子：在上个世纪，肯尼迪和赫鲁晓夫时期发生了类似的对抗。 肯尼迪当时的步骤看似让步，但他拯救了世界免于核灾难。
记者说，基辛格和普京会谈的内容可以通过俄罗斯和美国在不久的将来采取的行动来判断。
对基辛格“游戏”中包含俄罗斯专家的反应也是众所周知的。
政治分析家谢尔盖切尔尼亚霍夫斯基在报纸上说 “消息报” 写道：“基辛格一直与苏联作战，但不反对苏联。 他总是捍卫政治现实主义的原则。 政治现实主义是对真实目标和不符合一种或另一种理想主义规范的行动的陈述，而是对有利于确保紧急任务的手段的定位。
专家回忆说，亨利·基辛格“成为缓和之父，因为美国再也无法公开对抗苏联了。” “再多一点，”作者指出，“也许，美国可能已经垮台，因为它已经垮台，在20年代放弃了苏联的斗争。 美国需要休息，甚至更多 - 改变斗争的形式。“
然而，根据政治学家的说法，基辛格害怕苏联解体和他离开欧洲。 他明白：美国还没有准备好承担单一世界权力中心的角色：在这种情况下，他们会试图承担超出他们能够承担的责任。
专家总结说：“如果这个政治重量级人物来到一个关于他自己国家的政策停滞不前的国家，它看起来像是一种对话的邀请，一种新的”重置“的暗示。
很难说美国和俄罗斯联邦之间关系的新“重置”在乌克兰和叙利亚的“伙伴”地位如此不同，以及莫斯科完全拒绝美国的“排他性”论点，国务院和奥巴马总统不断重申这一点。 白宫继续坚持美国在世界政治中的特殊作用，呼吁自由的“价值观”以及全世界“民主”变革的必要性。 目前华盛顿的这种僵硬立场与基辛格对美国无法驾驭整个地球的信心不一致。
很难想象一位美国总统（可能除了前任候选人之外的2012选举梅林米勒先生），他将放弃美国统治全球的战略目标并覆盖所有外部军事基地。 这样的人永远不会进入椭圆形办公室。 当然，唐纳德特朗普希望口头上与俄罗斯成为朋友，但实际上这种友谊很可能会变成“peregruzka” - 奥巴马，克林顿和麦克福尔大使三人在国际舞台上扮演的角色。
美国前国务卿亨利·基辛格在“国家利益”中概述了他对俄美关系的看法（基辛格文章的来源是 “纽约时报”).
前国务卿回忆说，美国和俄罗斯联邦之间的关系“今天比十年前要糟糕得多”。 他们甚至可能“处于冷战结束以来最糟糕的状况。” 双方的信心已经减弱，并且已经出现了取代合作的对抗。
过去，在冷战结束时，美国人希望一段时间的紧张局势能够在世界问题上进行富有成效的合作。 所以认为基辛格。 保持战略稳定，防止扩散 武器 大规模毁灭已成为当务之急。 贸易和投资的前景也已开放，能源领域的合作已成为首要问题。 然而，前国务卿认为，国家政策的建立是由“全球冲击”的力量所预先决定的。 他回忆说，俄罗斯“在2008年度在高加索地区开展军事行动，在2014-m在乌克兰开展军事行动”。 有一种“异化的感觉”。 与此同时，前合伙人将“所有的责任”放在了一起，此外，“如果不是另一个国家，那么每个方面都有妖魔化的倾向，那么它的领导者。”
在俄罗斯，基辛格认为，相应的感受被第一次后苏联十年的记忆所放大，当时俄罗斯经历了一场急剧的危机，相反，美国处于经济增长时期。
基辛格认为美国和俄罗斯联邦在认知上的最大差异之一 历史 表示形式。 如果美国将冷战的结束视为对美国传统信念的必然胜利的确认，那么历史悠久的俄罗斯将拥有自己的安全优先权。
基辛格写道：“当安全边界从易北河向东移动半公里到莫斯科时，俄罗斯对世界秩序的看法不可避免地出现了一个战略组成部分。” “我们这个时代的任务是将地缘政治和法律这两个方面合并为一个连贯的概念。”
那么美国如何与俄罗斯合作？ 毕竟，俄罗斯并不是所有的价值观，同时也是“世界秩序中不可或缺的组成部分”？ 俄罗斯将如何捍卫其安全利益？ 基辛格认为，他的目标是“促进寻找这些答案的努力”。
许多俄罗斯和美国的评论家今天都拒绝美国和俄罗斯之间合作的可能性。 基辛格反对这样一个毫不含糊的问题陈述。
“最近的70年代，”他写道，“我在某种程度上处理了俄美关系。 当焦虑程度增加时，我出现在决策中心，并在纪念外交成就的联合庆祝活动中出现。 我们的国家和世界各国需要更好的前景。“
这位前政治家说：“我主张进行对话，将我们的未来融合在一起，不会加剧我们的冲突 - 我相信这是有可能的。” “为此，双方必须相互尊重彼此的重要价值观和利益。”
与此同时，他指出，奥巴马政府“为时间留下来”并不能解决这些问题。 尽管如此，他们的决定“不能推迟支持美国国内政策”。
“只有在这种情况下才能完成这些任务，”基辛格指出，“如果华盛顿和莫斯科，白宫和克里姆林宫准备好跨越他们的不满和不满，他们就不再认为他们受到欺骗和迫害，并将应对这些大规模的挑战在未来几年威胁我们的国家。“
基辛格的文章在世界新闻界引起了各种各样的反响。
Sevil Nuriev in Star gazete（土耳其，翻译来源 - “纽约时报”）在许多方面与基辛格站在一起。
在她看来，“将基辛格纳入游戏的想法”开始显得合情合理。
以前，基辛格先生一再警告美国在乌克兰问题上说，有必要对北约成员国问题保持谨慎态度。
“普京不是一个热爱并知道如何做出让步的领导者。 由于美国政府也知道这一点，它相信基辛格参与的这一举动将是有益的，“记者写道。
根据基辛格的说法，他是“影子政府问题”的着名专家，作者认为，将他纳入游戏中的目的是帮助衡量美国和俄罗斯的核威胁程度。 此外，“你不知道对普京有什么期待”的想法在当前的美国政府中变得痴迷。
与此同时，主要的不同之处在于：美国而不是俄罗斯将做出让步的可能性相当高。 有一个历史的例子：在上个世纪，肯尼迪和赫鲁晓夫时期发生了类似的对抗。 肯尼迪当时的步骤看似让步，但他拯救了世界免于核灾难。
记者说，基辛格和普京会谈的内容可以通过俄罗斯和美国在不久的将来采取的行动来判断。
对基辛格“游戏”中包含俄罗斯专家的反应也是众所周知的。
政治分析家谢尔盖切尔尼亚霍夫斯基在报纸上说 “消息报” 写道：“基辛格一直与苏联作战，但不反对苏联。 他总是捍卫政治现实主义的原则。 政治现实主义是对真实目标和不符合一种或另一种理想主义规范的行动的陈述，而是对有利于确保紧急任务的手段的定位。
专家回忆说，亨利·基辛格“成为缓和之父，因为美国再也无法公开对抗苏联了。” “再多一点，”作者指出，“也许，美国可能已经垮台，因为它已经垮台，在20年代放弃了苏联的斗争。 美国需要休息，甚至更多 - 改变斗争的形式。“
然而，根据政治学家的说法，基辛格害怕苏联解体和他离开欧洲。 他明白：美国还没有准备好承担单一世界权力中心的角色：在这种情况下，他们会试图承担超出他们能够承担的责任。
专家总结说：“如果这个政治重量级人物来到一个关于他自己国家的政策停滞不前的国家，它看起来像是一种对话的邀请，一种新的”重置“的暗示。
* * *
很难说美国和俄罗斯联邦之间关系的新“重置”在乌克兰和叙利亚的“伙伴”地位如此不同，以及莫斯科完全拒绝美国的“排他性”论点，国务院和奥巴马总统不断重申这一点。 白宫继续坚持美国在世界政治中的特殊作用，呼吁自由的“价值观”以及全世界“民主”变革的必要性。 目前华盛顿的这种僵硬立场与基辛格对美国无法驾驭整个地球的信心不一致。
很难想象一位美国总统（可能除了前任候选人之外的2012选举梅林米勒先生），他将放弃美国统治全球的战略目标并覆盖所有外部军事基地。 这样的人永远不会进入椭圆形办公室。 当然，唐纳德特朗普希望口头上与俄罗斯成为朋友，但实际上这种友谊很可能会变成“peregruzka” - 奥巴马，克林顿和麦克福尔大使三人在国际舞台上扮演的角色。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息