军事评论

芽孢杆菌多元化

61
人类价值观 - 食人族最喜欢的话题


容忍和多元化的总容忍本身并不是一个有条理的错误。 这是一项有目的的活动,旨在破坏社会,然后是破坏社会。

容忍和多元化的概念成为心理系统中最重要的因素,它以普遍的人类价值观为名,被引入西方文明国家,并被其强加于其他民族。 对于一些国家而言,通过信息影响,其他国家,不那么柔韧,受经济压力影响,有些国家则通过暴力军事力量。 这种价值体系远未被人民所接受的事实表明:它并非普遍存在。 并且提到他们用来施加的一种或另一种民族的落后是不正确的。 拒绝这些价值观的原因是什么?

在美丽的话语屏幕后面


首先,我回顾西方的双重标准,当时普遍的价值被用作平庸的军事侵略的意识形态掩盖,具有明显的商业利益:占有资源和领土。 有很多例子 - 从南斯拉夫,伊拉克,阿富汗到利比亚,叙利亚和乌克兰。 然而,不仅使用这些价值观作为侵略信息屏幕的事实使得它们对许多国家来说是不可接受的。 有更重要的原因。 它们是管理社会及其自我组织的机制的基础,甚至通常是生存本身。 毕竟,在西方文明的国家,这些价值观是真实地引入的,而不是作为一个屏幕,它们不会被大部分人口所感知。 此外,它们的大规模和广泛分布导致这些国家人民的精神退化,以及经济中不可避免的危机。

“有关儿童尸体的信息在乌克兰东南部发现,器官被抓住不再对世界造成任何特殊反应”
怎么回事? 要回答这个问题,有必要分析社会运作的机制,更确切地说,分析组织各个层面的管理体系 - 从国家到集团 - 以及这些价值观对社会发展的影响。

“普遍价值观”的概念包括相当广泛的某些道德规范。 其中最重要的是容忍和多元化的意见。

在社会学中,宽容是指对不同世界观,生活方式,行为和习俗的容忍。 多元主义与之密切相关,这预示着许多在发展过程中竞争的独立物质的共存,特别是形式和内容不同的知识和立场。 关于社会领域,政治平台和组织(政党,运动)的多样性和竞争。

西方自由主义意识形态学派将这些价值观定义为自给自足,对于社会的发展本身是必要的。 是这样吗? 宽容或多元化是否确保社会的存在及其逐步发展? 或者更确切地说:它们可以成为一个独立的目标吗

在社会建构方面,目标通常被理解为一种集体国家,社会成员有意或无意地努力。 它可以是稳定,无冲突,发展的视角。 这种状态是通过在社会中形成个人与其社会群体之间的某种关系系统来实现的。 在她的宽容和多元化中只是一个方面。 与此同时,还有许多其他可能与提到的两个冲突。 如果这种竞争关系发挥关键作用,确保社会福利,容忍和多元化(有时是暴力)的引入会产生负面影响。 破坏。 因此,宽容和多元化本身不能成为目标,它们只有助于实现繁荣,即使不是总是如此,正如西方文明所表明的那样,更不用说其他人了。 很明显,宽容和多元化远非普遍价值观。 然而,它们继续蔓延。

无精打采的感染


许多不同的意识形态和宗教体系在社会中的平等共存和竞争得到巩固。 但是,他们可能对生活目的有不同看法。 处于不利条件下的其中一个系统的承运人将受到意识形态竞争者的压制。 因此,例如,如果在一个信仰体系中,最大的浓缩被宣称为存在的意义(如新教,即财富被认为是上帝善意的标志,无论其如何被接受,或在自由价值体系中),在另一个 - 劳动和创造力(在东正教,伊斯兰教,共产主义概念中),然后在更有利的条件下,它将成为第一种意识形态(或宗教)的载体,它不会将自己局限于追求财富的道德标准。 类似地,可以说出群体共存的可能性,不同地理解更重要的东西:一般或特定。 与“个人主义者”共存的“社区成员”将永远是输家。 对人们倾向于对他人所创造的其他社会技术的占用(所谓的知道如何生活的人,具有“社会”类型的人的人)的宽容态度使得失去的条件不适合于此,他们认为他们在创造物质或其他方面的社会角色产品(“创造性”的心灵类型)。 宽容开始成为为一个社会群体创造竞争优势的精神工具,而且通常远不是对社会发展最有用的东西。 建立一个稳定,繁荣和公平的社会变得不可能。 而且,激起了冲突。

对善恶的不同理解也不可避免地导致概念的侵蚀,社会容易受到最反人类的思想的影响。 也就是说,宽容和多元化是社会精神豁免的驱逐者,是一种影响群众意识的艾滋病毒。 当社会的保护机制被削弱时,可以应用其他技术,已经导致其破坏。

Windows为变态


芽孢杆菌多元化容忍和多元化的绝对化是一个自给自足的目标,这使得在文明发展时代的前几个时期被认为是不可接受的那些人性表现成为可能。 这种机制得到了美国社会学家约瑟夫·奥弗顿的证实。 任何概念都被社会所接受,如果它落入“机会之窗”,在这个“机会之窗”中,它被广泛讨论,公开支持,促进并赢得认可:最初是公开的,然后是立法的。 这些窗户可以朝一个方向移动。 建立起一条链:“它是多么大胆” - “为什么不” - “应该是” - “在很好的意义上” - “我们是当局”。 这就是最反人类思想被引入的标准。

最初,提出了一个矛盾的假设,它基本上拒绝了普遍接受的行为规则和道德原则。 容忍和多元化的意见要求作者不应因这种原创性而受到迫害。 他们仍然被视为边缘化,但不再是罪犯。 这个想法的“机会之窗”朝着有利于它的方向发展。 这是道德辩护的转折点:“为什么不呢?” 是的,辩护士说,这个想法不符合现有标准。 但毕竟,他们不是教条。 我们生活在一个涉及多元化的宽容社会中。 与此同时,大多数年轻人被认为是一个支持者是“非常酷”,即使“落后的老人”称这个想法是反人类的。 这是真正的“言论自由”。 结果,形成了该思想及其亚文化的开放载体的某个法律社会群体。 下一步是边缘化:“这是生活方式”,这些原则是允许的。 在这个阶段,反人类的想法获得了公众的认可。 而且,容忍和多元化发挥了关键作用。 有人认为,一旦某个社会团体坚持这个想法,那就让它以这种方式生存。 以前,她被认为是边缘化的,但在一个宽容的社会中,他们和其他人一样,只是坚持几种不同的观点,而且非常有趣的观点,你应该看看并尝试。 到这个阶段结束时,在某些,有时非常广泛和有影响力的层面,这已经远非边缘,似乎这是生活方式。 这尚未被视为良好基调的标志。 但随后认识到遵循这一想法。 作为支持者成为先进事物的参与的证据,超越了传统的“简单和落后”支持者。 最后一步仍然是 - 将这一想法立法合并为普遍接受,对其的侵犯是不可接受的。 由反人类概念联系成一个有凝聚力的群体的运营商开始决定他们对社会的意愿:“我们是这里的权威”。

根据这样的计划,同性恋在欧洲,美国和西方文明的其他国家合法化,其支持者今天实际上决定了其人民的行为规则。 任何限制其分布的企图,包括儿童,都会受到辩护者的强烈抵制,以及当局的强烈反对。 在这方面的关键作用是所有相同的宽容和多元化。 提醒反对强加这种关系的抗议者:在我们的社会中,如果他们不违反法律,我们就不能禁止人们按照自己的意愿生活。 人们忽视了变态的支持者已经对权力产生了主导影响,侵犯了正常人的权利。 在德国,一名母亲被判入狱,因为她的十几岁的女儿拒绝参加宣传色情活动的课程。 在同样的非宽容西方精英中,与寻求保护其公民免受同性恋传播的国家有关,对他们实施各种制裁。

食人族生活


在宽容和多元化的旗帜下,恋童癖的宣传仍在继续。 从媒体和社交网络的材料来看,这种变态正在经历一个区域化的阶段。 同样,安乐死在欧洲和美国合法化。 人体器官的犯罪贸易逐渐成为常态。 几年前,科索沃发现的这些事实震惊了世界各地的大多数人,但今天在乌克兰东南部关于移除器官的年轻妇女和儿童尸体的信息并没有引起如此猛烈的反应。 习惯了。

所谓的少年司法的引入仍在继续,其中涉及以最人为的借口将儿童从家庭中驱逐出去。 在欧洲,这种变态已进入巩固阶段的最后阶段:“我们就是这里的力量”。 正常家庭的儿童大规模撤离已成为一种传统。

同样的逻辑支持了纳粹主义在乌克兰的合法化。 今天它几乎是官方意识形态。 结果 - 顿巴斯和卢甘斯克地区的废墟。

多元文化主义概念的宽容导致了西欧的人口灾难。

你可以进一步举例说明容忍和多元化的破坏力的结果。 奥弗顿的窗户是敞开的。 继续不断引入新的反人类思想,比所提到的更为可怕。 特别是,开始了同类相食合法化的进程。 “不是时候吗?”这个想法在社交网络上得到了积极的讨论,在一些论坛上,它获得了对77百分比的支持。 在瑞典电视台,两位主持人在空中互相吃了一块肉。 食人族正在经历一个“多么大胆”的阶段。 另一个15 - 20年,它将成为某一群人的常态。

将反社会,反人类的思想引入社会会导致其遭到破坏。 故事 充满了这样的例子。 最聪明的是世界上最伟大的帝国,即罗马帝国的垮台。 今天,人类整体受到威胁。 在佐治亚州(美国)有平板电脑,未来世界的原则以十种语言(包括俄语)列出。 按照其中一个人口,人口应减少到500万人。 今天我们大约有70亿。 也就是说,应该销毁超过90百分比的人口。

当前质量的容忍和多元化是一种危险的信息 武器需要有效地面对。
作者:
原文出处:
http://vpk-news.ru/articles/29099
61 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 10二月2016 05:57
    +2
    我们去哪。 如果我们抗拒,那么可能会提供其他糖果包装纸。
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 10二月2016 06:02
      +5
      扔电视有多好 LN Tolstoy这本书在书架上哪里?
      1. 安德烈尤里耶维奇
        安德烈尤里耶维奇 10二月2016 06:31
        +3
        Quote:Mavrikiy
        扔电视有多好 LN Tolstoy这本书在书架上哪里?

        "му-му" Тургенева лучше! (можно представить как либероидов топят)笑
        1. 塔蒂亚娜
          塔蒂亚娜 10二月2016 07:08
          +8
          好文章! 我完全赞同作者的意见。
          Насилие российского населения девиационной западной толерантностью и плюрализмом наблюдается в РФ давно. Мы видим и слышим их пропаганду в СМИ, в школьном образовании, слышим даже на "Радио Россия". При этом меня постоянно удивляют некоторые ВЫСОКОпрофессиональные журналисты их искренним личным недопониманием асоциальности данной проблемы - они даже удивляются, когда им указываешь на допущенные ими ошибки в передачах по данному вопросу и на тяжкие негативные последствия пропаганды их толерантных плюралистических точек зрения для судьбы России и её народов.

          作者+
        2. nimboris
          nimboris 10二月2016 08:08
          +2
          但是Mu-Mu不是一个类人动物,而是献给Gerasim的一种动物,他唯一的快乐
        3. afdjhbn67
          afdjhbn67 10二月2016 11:08
          0
          引用:Andrey Yurievich
          "му-му" Тургенева лучше

          当前质量上的宽容和多元化是一种危险的信息武器,必须予以有效打击。

          只有一种意见是正确的-克里姆林宫..
          我听到了我所有的青春...
          我们讽刺地重复了苏联政权的最后几年...
          为了一个段落,用尽了这么多字母。
      2. 尼尔斯
        尼尔斯 10二月2016 06:37
        +1
        Quote:Mavrikiy
        扔电视有多好 LN Tolstoy这本书在书架上哪里?


        我们的孩子扔电视和手机? 手里拿着书?
        在这个普京是保证人的制度下,在无精神宽容的魔掌中,不需要用乌托邦的思想来安慰自己。
        嵌入欧洲的多寄生的俄罗斯也不例外。
        俄罗斯小民族的特征并不在乎。
      3. nekot
        nekot 10二月2016 08:56
        +2
        Только не "позднего" Л.Н. Толстого, там такая смесь анархизма с "общечеловеческими ценностями" того времени что еще похлеще нынешнего телевизора))
    2. 猪
      10二月2016 08:29
      0
      нам вообще не нужна никакая "толерантность"...это не у нас всего то 50 лет назад существовала расовая сегредация и дискриминация...
      我们需要的是前奴隶主和殖民主义者,而不是我们...
      вот здесь и ошибка - нас тоже хотят принудить "каяться за грехи белых" как в америке а нам каяться не за что
      рабовладельцев-меринов эта "толерантность" доведет до расовой войны,колонизаторов-еврогейцев - тоже
      我们只是忘记了这不是一个体面的词
    3. 斯韦托克
      斯韦托克 10二月2016 09:50
      0
      这不是为了我们,也不是为了钱。
  2. dmi.pris
    dmi.pris 10二月2016 06:00
    +7
    На эти "окна для извращенцев" необходимо повесить непроницаемые шторы..В тюремной камере им место..
  3. 同样的lech
    同样的lech 10二月2016 06:03
    +11
    证明这一价值体系远非各国人民永远接受,它不是普遍的。


    对于那些以内而外破坏我的国家为目标的人,我不能有多种意见。

    有可能而且有必要在自己的信息领域与这些恶魔面对……去他们的网站,博客,论坛……他们不应该像我们父亲和祖父用巨大牺牲捍卫的我们土地上的胜利者。
    1. 评论已删除。
    2. EvgNik
      EvgNik 10二月2016 06:30
      +8
      Quote:一样的LYOKHA
      通过访问他们的网站,博客,论坛,有可能并且有必要在自己的信息领域与这些恶魔对抗。

      Пробовал несколько раз. Ни разу не пропустили ни один комментарий. Теперь везде в "чёрных списках" этих сайтов, о чём, в общем то, не жалею. Это у них "свобода слова" - слышать только себя, давать слово только своим (ну и естественно Западу).
      1. 同样的lech
        同样的lech 10二月2016 06:36
        +4
        我尝试了几次。

        您不只是EVGENY NIKOLAEVICH ... 微笑

        当我开始迷恋事实和历史年表时,他们也会把我赶出去。
        自由派的同志们真的不喜欢与有话要告诉他们的人打架。

        hi
    3. 米哈伊尔Krapivin
      米哈伊尔Krapivin 10二月2016 10:20
      +1
      Quote:同样的莱赫
      证明这一价值体系远非各国人民永远接受,它不是普遍的。


      对于那些以内而外破坏我的国家为目标的人,我不能有多种意见。

      有可能而且有必要在自己的信息领域与这些恶魔面对……去他们的网站,博客,论坛……他们不应该像我们父亲和祖父用巨大牺牲捍卫的我们土地上的胜利者。


      我想写-一些女人..,然后我意识到这是多元化的,在政治上是不正确的! 因此,我写-一些犹太人!
  4. 刺刀
    刺刀 10二月2016 06:06
    -3
    以法莲(Ephraim)所说的“多元化”一词的含义是:
    法治社会结构的基本原则之一,是确定社会经济,政治和文化生活的各种主题的必要性。
    多种意见,判断,观点等。 作为社会结构的原则之一。
    Что здесь "бацильного"? 请求
    1. 同样的lech
      同样的lech 10二月2016 06:14
      +9
      Что здесь "бацильного"?


      欧洲一个例子是不够的...
      在孩子们的眼睛开始杀死和屠杀动物尸体之前...
      老师进行色情课...在学生面前脱衣服,在伦敦街头进行穆斯林巡逻...
      在克尔纳(KELNA)中央大街举行的移民性聚会....
      可以找到很多杆菌,列表很大。
      1. 刺刀
        刺刀 10二月2016 09:33
        -2
        Quote:一样的LYOKHA

        欧洲一个例子是不够的...

        并且您不能吸引各种各样的对完全正常定义的变态吗? 您认为变态和多元性是一回事吗?
        1. 刺刀
          刺刀 11二月2016 08:46
          0
          [quote = Bayonet]你认为歪曲和多元化是同一回事吗?[/ Shaw
          从弊端来看,有人认为,同一件事,愚蠢的人也有权拥有自己的见解,这就是观点的多元化。 hi
    2. BLONDY
      BLONDY 10二月2016 06:21
      +5
      如果主题是恋童癖,是否适合多元论? 如果合适的话,那么对于这种多元化是必要的。 如果不是这样,那就不再是多元化。
      1. 斯坦尼斯
        斯坦尼斯 10二月2016 07:46
        +5
        Quote:布朗迪
        如果主题是恋童癖-它适合多元论吗?
        Главное, чтобы законы не нарушал. Министр культуры Франции решил вопрос легко: ездит в Таиланд, пользуется услугами местной индустрии детской проституции, возвращается во Францию и преспокойно "культуру даёт". Ассоциации педофилов во многих странах (США, Голландия и др.), не запрещённые законом, заявляют о «поддержке прав детей и взрослых выбирать себе партнеров, с которыми они хотели бы совместно наслаждаться телами друг друга» (NAMBLA и др.). А на очереди за "правами" стоят ещё "любители животных", мертвечины и прочие "любители" нетрадиционного секса. Смело? А то, ёптть!
      2. oxana_iv
        oxana_iv 10二月2016 09:12
        +2
        Quote:布朗迪
        如果主题是恋童癖,是否适合多元论? 如果合适的话,那么对于这种多元化是必要的。 如果不是这样,那就不再是多元化。


        Я вот тоже часто задумываюсь, а где границы у толерантности? Например, однополые браки узаконили, но ведь есть и другие натрадиционные ориентации! Кому-то козочки нравятся или собачки. Наверное, им тоже стоит сказать решительное "НЕТ" всяческой дискриминации и начать бороться за свои права? LOL
      3. 刺刀
        刺刀 10二月2016 09:36
        -2
        Quote:布朗迪
        如果主题是恋童癖,是否适合多元论?

        不,不是! 恋童癖符合定义-性变态。 在使用不熟悉的单词之前,最好先询问它们的语义!
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 10二月2016 10:26
          0
          Quote:刺刀
          恋童癖符合定义-性变态。

          几年前,同性恋被认为是一种精神疾病,现在正式将其等同于正常婚姻。 英国议会中有一群20名恋童癖者,另有50名知道这一点。
          http://kolokolrussia.ru/vlast/vestminsterskie-orki-pedofily-na-sluzhbe-britanii
          随着持续的趋势,恋童癖也将合法化。 关于我们政府中的恋童癖者-马蒙托夫(1.55分钟),米祖林(3.25分钟)。
    3. SA-AG
      SA-AG 10二月2016 08:21
      +1
      Quote:刺刀
      Что здесь "бацильного"?

      "Есть мое мнение и глупое"(С)
      1. 刺刀
        刺刀 10二月2016 10:18
        0
        引用:sa-ag
        "Есть мое мнение и глупое"(

        这是赫鲁晓夫的明珠。 微笑
    4. nekot
      nekot 10二月2016 09:03
      0
      Quote:刺刀
      法治社会结构的基本原则之一,确认了社会经济,政治和文化生活的各种主题的必要性

      "Бацильность" здесь в словах "фундаментальный принцип" "утверждающий необходимость" а также в том, как этот принцип насаждается и используется.
      1. 刺刀
        刺刀 10二月2016 10:25
        0
        Quote:nekot
        "Бацильность" здесь в словах "фундаментальный принцип" "утверждающий необходимость" а также в том, как этот принцип насаждается и используется.
        Tatyana Fedorovna Efremova-俄语语言学家,词典编纂家,俄语衍生学领域的专家,俄语现代词典的作者和编辑。 苏联教育科学研究院国立学校俄语语言研究学院高级语言学研究生。
        您提供品牌服务,并在火中工作? 没有任何多元化。 眨眼
        1. nekot
          nekot 10二月2016 11:14
          0
          Quote:刺刀
          Tatyana Fedorovna Efremova-俄罗斯语言学家,

          Quote:刺刀
          您提出污名化并在火灾中工作

          А Ефремова-то тут причем? Она дала лингвистическое определение понятию, фактически расширенный перевод с дополнительным определением и чем я могу ее заклеймить, если я не согласен со способом внедрения "плюрализма" и втом что он жизненно необходим (оговорюсь - в том виде в каком его используют) для правового общества?)))
          1. 刺刀
            刺刀 10二月2016 11:29
            -1
            Quote:nekot
            Efremova与它有什么关系?

            А при чем прибитые к мостовой яйца и плюрализм? Почитайте комментарии. "Тот же Леха" считает это плюрализмом. Еще один считает плюрализмом, козу поиметь. Просто тараканы в головахhi
  5. Aleksandr72
    Aleksandr72 10二月2016 06:13
    +17
    令人作呕的是,堕落的支持者已经对当局施加了支配性影响,侵犯了正常人的权利。 在德国,一位母亲因其十几岁的女儿拒绝参加提倡色情制品的课程而被判入狱。

    В той же самой Германии был арестован "русский" немец - бывший одноклассник моей супруги за то, что он запретил своему сыну посещать уроки, где детям "объясняли", что однополая любовь - это одна всего лишь из форм семьи, что в этом нет ничего предосудительного, что гомосексуалисты такие же члены общества как все остальные, и их права нужно ЗАЩИЩАТЬ.
    По поводу темы, затронутой в статье - возможно я дремучий леший, но во времена СССР я ничего не слышал и не знал о гомосексуализме, узнав об этом только в старших классах СШ, да и то мы все тогда считали, что это извращение возможно только на загнивающем Западе, но никак не у нас. А теперь для таких как я уже ввели особый термин "натурал", как отражение нашей жизненной позиции в гендерном вопросе, а также гомофоб - как отношение к заднеприводным. которые судя по термину себя единственных считают настоящими людьми (homo - или гомо - человек по латыни), а если я и другие подобные мне гомофобы - то мы враги человечества. Вот такая подмена понятий.
    Тогда же в 80-х годах недоброй памяти Горбачев М.С. впервые заявил о необходимости соблюдения "плюрализма мнений". Полагаю, что именно с той поры постепенно началось внедрение "общечелоеческих ценностей" в нашем советском и затем постсоветском обществе. если хотите внедрение этой заразы в нашу этнокультуру. С этого же момента началась (а скорее всего просто приняла открытую форму и активизировалась) нравственная деградация определенной части нашего с вами общества.
    Кто как, а я категорически не приемлю вышеуказанные "общечеловеческие ценности" и в этом вопросе солидарен с Господом, который некогда уничтожил Содом и Гоморру. Кстати Ислам как религия, как свод общественных нравственных норм тоже категорически отрицает "ценности общечеловеков".
    Принимая во внимание, что шкала нравственных ценностей у каждого своя, полагаю, что на этой ветке сегодня будет "срач".
    我很荣幸。
    1. EvgNik
      EvgNik 10二月2016 06:38
      +7
      Quote:Aleksandr72
      甚至那时我们都相信,这种变态只有在腐朽的西方才有可能,但对我们来说却是不可能的

      在我们国家,它与监狱和监狱区相连。 因此,迄今为止,人们一直对这种现象不满。
    2. TRA-TA-TA
      TRA-TA-TA 10二月2016 06:46
      +3
      Полагаю, что именно с той поры постепенно началось внедрение "общечелоеческих ценностей" ..
      Во многих компаниях в Европе сейчас невозможно даже удержаться на работе,если ты на очередном корпоративе не проявишь "свою толерантность"..
  6. Tjeck
    Tjeck 10二月2016 06:15
    0
    В целом так, но мешать всё в кучу не надо.. Прежде всего я бы не мешал духовность и религию. Меня уже 2-3 года как (гоблин) раздражает, но как раз вчера удосужился посмотреть его выпуск разведопроса с Дмитрием Юлиным про язычников и там прозвучала на мой взгляд довольно правильная фраза: ''религия не может заменить идеологию, она просто дополняет её'' - В европе проблема не в духовности и не в религии, проблема в идеологии. Две мировых войны разрушили напрочь их идеологию превратив в больных на голову пацифистов.

    其次,欧洲国家的价值观彼此根本不同,我不会列出详细信息,但是如果您有兴趣,请看一下德国人或瑞典人,然后将它们与波兰人,匈牙利人甚至西欧爱尔兰人进行比较-他们是不同的人。
    1. Mera joota
      Mera joota 10二月2016 06:37
      0
      Quote:Tjeck
      两次世界大战彻底摧毁了他们的意识形态,使他们成为和平主义者头上的病人。

      Пацифизм идеология? Я всегда считал это от религии, это в библии же сказано "не убий!", убийство тяжкий грех и любой религиозный человек априори должен быть пацифистом.
      1. 同样的lech
        同样的lech 10二月2016 06:43
        0
        杀死严重的罪恶
        十字军说杀死了另一个异端...但是主神会宽恕我的罪过,因为我对他的信仰。

        宗教人士由于其信仰的诚意而非常脆弱,而挑衅者常常利用这种可能性,迫使人们以合理的借口来犯下这种罪行。
        当一个宗教人士不惧怕犯下这种罪恶而反对邪恶时,这是有反面的。一般来说,这是一把双刃剑。
      2. Tjeck
        Tjeck 10二月2016 06:58
        -1
        问题是他们没有什么意识形态,而是用和平主义代替了它,这变得晦涩难懂。 他们没有弱小和强壮性的概念,或者说我们支持同志。 附言:当然到处都有不同的人,但我总的来说是这样。

        出于某种原因,我的和平主义一词与极端否定的事物有关,如果我可以这样说的话(无关紧要)。 好吧,为此,每个人都应该努力成为一个人道主义者。
        1. 刺刀
          刺刀 10二月2016 12:00
          -1
          Quote:Tjeck
          由于某些原因,我的和平主义一词与极端否定的事物有关,

          和平主义(来自拉美太平洋地区-建立和平,和平)是一场反战建立和平运动,其代表主张结束军事解决政治冲突的做法。
          正如您所说,这是消极的事情。 军国主义呢? hi
  7. Nikolay71
    Nikolay71 10二月2016 06:20
    +2
    我也是,当我听到多元化和普遍价值观时,我立即回想起戈尔巴乔夫。
  8. Zomanus
    Zomanus 10二月2016 06:20
    +4
    在一种情况下,宽容和多元化只能是好的。
    当他们带来贵国的福利和福利增长时。
    如果他们对你的国家起作用,那么你需要学习和阻止。
    如果像我们一样,虽然yuvinalov和收藏家不开始拍摄,
    和小额信贷组织不会开始燃烧,国家并没有醒来。
    我们仍然没有自卫,每个人都会自我推动。
  9. 同样的lech
    同样的lech 10二月2016 06:27
    +3
    其次,欧洲国家的价值观在根本上是不同的,


    哦?
    这种生物在欧洲国家甚至潘基·芒(PAN-GI MUN)身上造出的满屋子和怒气都拍下了这张照片(我什至不知道该怎么称呼这种流产受害者)。
    欧洲团结一致,打破了自然界和上帝赋予我们的社会的主要组成部分,即家庭(男人和女人的联盟)。
    显然,违反自然法则,人类注定要灭绝。
  10. 钩
    10二月2016 06:28
    +1
    "Толерантность" и "плюрализм" - это не оружие. Это слова, значения которых весьма важны для развития нормального общества. А вот уже различного рода извращенцы шуллерски подменяют эти понятия, которые со временем приобретают сугубо негативный образ. Обман и ложь - вот это и есть настоящее оружие.
    1. EvgNik
      EvgNik 10二月2016 07:29
      +4
      Quote:钩子
      "Толерантность" и "плюрализм" - это не оружие. Это слова, значения которых весьма важны для развития нормального общества

      错误-任何用作武器的东西都可以变成武器。 专家可以用铅笔杀死。 但是铅笔不是武器。 这里有一个可以以武器形式应用这些术语的地方。
      1. 斯坦尼斯
        斯坦尼斯 10二月2016 08:52
        0
        Quote:EvgNik
        以武器形式使用这些术语
        Надо же им как-то "толерантно" избавляться от лишних 90% населения, освободить для себя "жизненное пространство", пока в бактериологических и прочих лабораториях не найдено более надёжного и быстрого способа прекратить воспроизводство "лишнего" человеческого материала.
  11. 山射手
    山射手 10二月2016 06:32
    +2
    对于一个人来说,最糟糕的事情是道德观念的变形。 就像精神分裂症。 他们通常是非常聪明和完全合乎逻辑的人,但是有一个主意……无可救药地扭曲了对世界和行为的认识。 一个错误的想法。 在这里-宣扬多元化,宽容(顺便说一句,宽容是医学术语,意指缺乏免疫力或抑制免疫力!)。 因此,社会必须失去免疫力并灭亡,因为可以找到一种或另一种芽孢杆菌。 不管是谁-携带黑旗的移民或同性恋者从正常家庭中带走孩子。 社会不能不拥有免疫力-它​​必然会死!
  12. Mera joota
    Mera joota 10二月2016 06:35
    0
    让我们错过版权的喜悦。 假设多元化和宽容是不好的,那么作者提供什么呢?
    Если различие взглядов это бацилла вызывающая болезнь, то надо лечить неким антибиотиком для достижения единомыслия в обществе. Мы добиваемся единомыслия, но кто должен устанавливать нормы этого единомыслия? Кто будет контролировать? Церковь, партия, "братва"?
    公差也一样,即公差。 如果容忍度很差,则必须显示不容忍度,否则显示出来。 同样,有人必须建立不容忍的规范和规则,一种惩罚制度……
    Автор себя видит этим "кто-то"?
    1. 同样的lech
      同样的lech 10二月2016 07:53
      +1
      不好,作者提供什么回报?

      我提供了一个有孩子的普通家庭的典型价值观..
      他们是众所周知的,没有他们,就不可能成长为一个正常的人。
      1. Mera joota
        Mera joota 10二月2016 08:04
        -2
        Quote:一样的LYOKHA
        我提供了一个有孩子的普通家庭的典型价值观..
        他们是众所周知的,没有他们,就不可能成长为一个正常的人。

        Это все размытые фразы, в то время как плюрализм и толерантность вполне определенные термины. У вас в семье все думают как "папа" и "папа" пресекает все иные мнения различные от его? В таких условиях может вырасти нормальный человек?
        1. 同样的lech
          同样的lech 10二月2016 08:22
          +4
          У вас в семье все думают как "папа" и "папа" пресекает все иные мнения различные от его?


          一个普通的家庭...他们互相倾听并互相尊重...
          这正是我所强调的。

          只是
          多元化与宽容
          模糊善恶的概念,以及对邻居的爱....有时候,一巴掌,而不是宽容的劝告,很快就使欺负者的大脑动了脑筋。

          一个容忍度很高的人无法将混蛋与正常人区分开……这是现实。
          1. SA-AG
            SA-AG 10二月2016 08:31
            0
            Quote:一样的LYOKHA
            一个普通的家庭...他们互相倾听并互相尊重...

            好吧,这就是这种非常宽容的态度-也就是说,尊重他人的观点,并且这种观点存在的权利,我不明白人们反对帕玛森奶酪(-parmesan cheese)这个词:-)
            1. 同样的lech
              同样的lech 10二月2016 08:58
              +2
              好吧,这就是这种非常宽容的态度-也就是说,尊重他人的观点,并且这种观点存在的权利,我不明白人们反对帕玛森奶酪(-parmesan cheese)这个词:-)

              我在其中...我将解释原因。
              社会的某些部分在表达其行为和思想时将宽容视为宽容...
              好吧,例如,这可以称为这个人的容忍度吗?
              还是他宽容地表达自己的想法...。我应该怎么称呼它?
              1. 刺刀
                刺刀 10二月2016 10:37
                -1
                Quote:一样的LYOKHA
                好吧,例如,这可以称得上是这个人的容忍者吗?

                你不能。 什么是宽容? 这不是需要治疗的精神健康的人。 以及如何治疗-有选择。 微笑
        2. nekot
          nekot 10二月2016 09:15
          +2
          Quote:梅拉·乔塔
          "папа" пресекает все иные мнения различные от его? В таких условиях может вырасти нормальный человек?

          Вы, наверное, удивитесь, но для воспитания детей нужно именно авторитетное мнение родителей и лучше если оно будет единым, иначе в головах будет полный "плюрализм". К сожалению, многие не имеют своих сформировавшихся взглядов и готовы дрейфовать за любой "модной" идеей, чем и пользуются все кому не лень.
      2. 刺刀
        刺刀 10二月2016 09:59
        -2
        Quote:一样的LYOKHA
        我提供了一个有孩子的普通家庭的典型价值观..

        它们又与圣经的诫命有什么不同,圣经的诫命也是普遍的价值观?
        好吧,例如,“尊敬您的父亲和母亲,使您恢复健康,并让您的日子在耶和华您的上帝赐予您的土地上长久。
        别杀了。
        不要犯通奸罪。
        不要偷。
        1. 刺刀
          刺刀 10二月2016 12:20
          0
          Quote:刺刀
          别杀了。
          不要犯通奸罪。
          不要偷。

          在这里引用这些诫命,得到了减号。 对此持否定态度的人怎么说呢? 请求
    2. 斯坦尼斯
      斯坦尼斯 10二月2016 15:00
      +1
      Quote:梅拉·乔塔
      用某种抗生素治疗以达成社会共识
      您是否希望以多元化的名义废除纳粹主义等禁止宣传的法律? 在西方,他们不想要,但在这方面他们与多元主义原则没有矛盾。 任何人都可以随心所欲地思考,但要公开表达 任何 任何社会都不允许这样做。 您是否愿意以倡导多元主义的名义向醉酒的家伙公开表达他对您的妻子或女儿的任何看法? 关于您的外表或信仰,可以表达任何意见吗?还是最好是将这些意见预先限制在某种范围内,以免发生不必要的冲突? 达成共识无处不在。 这是你棘手的转折。 原则上,多种意见和观点没有义务允许任何污垢公开表达。
  13. ava09
    ava09 10二月2016 06:38
    -1
    引用:赃物
    这些人之间有什么共同点?一种民族的血统,总是遭受迫害,哭泣,不满。


    Еврейские "авторитеты" считают это не национальностью, а клубом по интересам религиозного толка: https://www.youtube.com/watch?v=S7cNjMv2Glg
  14. rotmistr60
    rotmistr60 10二月2016 06:39
    +1
    当前质量上的宽容和多元化是一种危险的信息武器,必须予以有效打击。

    Плюрализмом мы наелись досыта в конце 80-х и в 90-е. Почему-то больше не лезет. А к толерантности нас активно призывал запад после кощунственных выступлений "Пуси" в храме, после принятия закона о запрещении пропаганды гомосексуализма и т.д. Нет уж живите сами с таким плюрализмом и толерантностью, если доживете благодаря той обстановки, которую сами создали.
  15. Gormenghast
    Gormenghast 10二月2016 07:12
    0
    很棒的文章; 他正在考虑写类似的东西。

    弊:
    1.宽容与缺乏灵性之间的联系很少显示。 在没有意识形态的情况下,只有信仰才能非暴力地限制天生倾向于他们的人的反社会运动。
    2. Феминизм, как составная часть современной толерастии, совсем не упомянут. Между тем, не только гомосеки ведут к физическому вырождению и вымиранию, но и феминизм, возведенный в абсолют. Чайлдфри, или, по минимуму, позднее деторождение - это уже плохо. Но когда это сопровождается еще и передачей ребенка на "训练" третьим лицам, то есть устранение от процесса воспитания - это совсем уже никуда. Равно как и обратная ипостась феминизма - толерастное "闭上眼睛" на раннее деторождение. Каждой вещи свое время под солнцем.
    3.也没有提及法律成瘾作为宽容主义的象征。 同时,不久将不仅使用大麻,还会使用更重的大麻。

    PS:一般来说,自由主义和多元化理论(正如现在所解释的)是强烈反基督教的,甚至是无神论的。 可能是撒旦。
  16. 新手
    新手 10二月2016 07:13
    0
    Все "ценности" европейцев находятся в штанах!(Климов "Князь мира сего").
  17. oxana_iv
    oxana_iv 10二月2016 09:05
    +3
    作者很胖,话题很痛。
    一句小话:
    Основная цель идеологии "плюрализма" - это помешать формированию у человека последовательного мировоззрения. После приема внутрь достаточной дозы толерантности и общечеловеческих ценностей у "пациента" происходит размытие понятий добра и зла. Собственное мнение либо исчезает, либо представляется незначимым. А быдломассой легче управлять)))
    Еще один пример из современной России - это школьная "инклюзия". Если кто-то не в теме, то речь идет о включении детей-инвалидов, в том числе с психическими отклонениями, в общеобразовательный процесс, с целью более успешной их социализации. Звучит гуманистически, не правда ли? Только вот основная цель данной процедуры - это развалить всю систему коррекционного образования, которая еще с советских времен в нашей стране была очень сильной. Ну а заодно и всему остальному образованию "бонусов" перепадет.
  18. 锋利的小伙子
    锋利的小伙子 10二月2016 09:58
    0
    请不要将多元化与达成共识混为一谈! 宽容地向新移民投降当地人民的权利和自由!
    多元主义(从复数形式开始的复数形式)-一种位置,根据该位置存在多个或许多彼此独立且不可简化的原则或类型,知识的基础和形式,行为等。

    社会学和心理学中的宽容是宽容,是一种镇定的能力,无需怀有敌意即可感知他人的生活方式,行为,习俗,感觉,观点,想法,信仰,承认其他文化的生存权并在多元文化,多种族的社会中共存。
    1. oxana_iv
      oxana_iv 10二月2016 10:29
      +1
      Quote:sharp-lad
      请不要混淆...


      这就是整个麻烦,西方意识形态学家对此感到困惑。 没有人反对容忍他人的观点,信仰和传统,只有容忍不应变成杂食,放荡和冷漠。
    2. nekot
      nekot 10二月2016 11:24
      +2
      Quote:sharp-lad
      社会学和心理学上的宽容-宽容,冷静的能力,没有敌意以感知他人的生活方式,行为,习俗,感觉,观点,想法

      Сейчас это понятие используется для подавления сопротивления пришлому, именно как ментальный и мировоззренческий СПИД. Может быть, Вы мне сможете объяснить, почему я должен без враждебности воспринимать идеи какого-нибудь, например, Джемаля (Исламский комитет), который высказывает идеи, что в России должна быть революция и построена исламская "Запорожская Сечь", или какого-нибудь товарища из ИГИЛ, который считает что русских нужно уничтожать, или какого-нибудь гопника из подворотни, который считает что я должен отдать ему кошелек?
  19. 米哈伊尔Krapivin
    米哈伊尔Krapivin 10二月2016 10:24
    -1
    正如乌克兰人在鲍里斯·莫伊谢耶夫(Boris Moiseyev)的海报上所写的那样-同性恋不是我们的朋友! 如果连单细胞的乌克兰人都明白这一点,那么我们就没有其他问题了。
  20. Begemot
    Begemot 10二月2016 11:13
    0
    任何假设,任何规范最终都会与其他规范和假设发生冲突。 最重要的是 - 放弃过时教条的时间。 那些未能做到这一点的人注定要失败,无论他们如何撤退:苏联离开时,不像中国那样,在经济政策中没有放弃教条主义,或者像罗马帝国那样,不能放弃长期衰落。 盲目地遵循一个或其他学说最终会导致死胡同,无论在这条道路上取得的最初成功。 只有那些能够及时发现危险并改变发展载体的人,最重要的是,这将有足够的决心,勇气和力量,可以依靠未来。 剩下的地方就会离开。 西方已陷入过时教条的陷阱,这种教条长期没有改变,现在正在支付入侵同性恋者,食人族和恋童癖者的行为。 移民危机具有相同的根源。
    在这些时刻,问题的答案是:我是谁?
    В науке это называют самоидентификацией. От ответа на этот вопрос будет зависеть твое будущее. Если немец решит, что он человек мира, гражданин единой Европы, принимающий и исповедующий все те ценности, которые провозглашены - он уже не немец и у Германии весьма большие проблемы - она умирает и скоро( в историческом смысле) "немец" будет просыпаться в одной постели с таким-же "немцем", только почему то очень смуглым, а не немкой, под клич муэдзина и совершать намаз 5 раз в день.
    西方讨厌我们说的话:我们,俄罗斯人,鞑靼人,巴什基尔人,莫尔多瓦人,乌德穆兹,达吉斯坦人,车臣人以及一切,一切,一切都将按照我们的决定生活,而不是用你的食人族平板电脑写的。
  21. ava09
    ava09 10二月2016 18:59
    +1
    Quote:Begemot
    最主要的是及时抛弃过时的教条。


    好吧,那就进步了,至少你敦促你放弃那些过时的东西。 然后什么? 确实,习惯于教条生活的人们的意识将需要新的...
    1. Begemot
      Begemot 11二月2016 10:10
      0
      毕竟,习惯于生活的教条意识需要新的教条。
      这背后从来没有一个问题,它基本上只是将死胡同与进步的死胡同分开。 在他们的旅程开始时,任何教条都是一个美丽而令人兴奋的想法,是进步的引擎,直到它变得过时并且与现实不冲突。 一个例外可以被认为是10诫命,但它们开始发展并使事情变得荒谬。