军事评论

新一代战斗机是在激光武器下制造的

120
美国公司开始创造第六代下一代战斗机的第一部作品。 假设他必须更换所有其他现有的美国战斗机(F-35除外),并且能够保证摧毁超机动的俄罗斯战斗机。 打赌激光 武器.




世界媒体一再报道新型美国多用途战斗机F-35的许多问题。 主要的是三种飞机变型中的两种缺乏机动性,以及武器装备不足,理论上这应该确保F-35在与他的机动战斗开始之前战胜潜在的敌人。 F-35无法抵抗“狗倾销”中最新的俄罗斯苏和米格,以及从中抄袭的中国战士,导致五角大楼考虑恢复生产现代化版本的F-15和F-16战斗机。 它比重新启动输送机便宜,从而更加现代化和昂贵的F-22飞机(主要用于空战)下降。 他们的发布在2011年度中止。

并且在2月初,人们知道Northrop Grumman公司进入了公司 历史 通过在B-2技术中创造第一个隐形轰炸机,她打算引入第六代战斗机的概念。 该节目的时间恰逢美国体育界最重要的事件之一 - 美式足球超级碗。 互联网上出现了一个广告,在工厂的车间里正在建造类似星球大战设备的东西,一架飞机横扫天空,其形状几乎与长矛一样。
诺斯罗普·格鲁曼公司并不是唯一一家创造第六代战斗机的公司,五角大楼已经为其赋予了FX标志。 据美国互联网资源Nextbigfuture.com称,波音公司和洛克希德马丁公司也正在开展该项目。 他首先在2011宣布,他将自费为海军和空军设计第六代战斗机。 只知道他应该能够长时间以超音速模式飞行。 洛克希德·马丁公司在2012上发布了它的版本,可以提供更长远的视角。 她的创意不会早于今年的2030出生。 该公司专注于提高速度和范围,增强隐身性和耐用性。

在新型推进装置的帮助下,速度和航程将会增加,并以通用名称“自适应多功能发动机技术 - AVET”结合在一起。 它们将被安装在新的战斗机上,这些战斗机将在2028年度与海军部队一起服役,并在2032空军部队中使用。 至于“隐身”的质量,那么诺斯罗普·格鲁曼公司将他的飞机设计成“无尾”,这将使雷达更加引人注目。

一眨眼就杀了


保护苏型战斗机免受敌机引人注目的火力的一个主要组成部分是其超级机动性。 正是她允许他们进行有效的反导演习 - 敌人无法瞄准,或者他发射的导弹失去了目标。 导弹发射预警系统允许飞行员跟踪在他身后飞行的导弹,并及时进行操纵以使他迷惑。 但是如果飞机在同一秒内被摧毁,那么超级机动性的优势将变为零,此时它将位于视线的十字准线中。 只有一种武器可以在眨眼之间做到这一点。 正如您可能猜到的那样,语音是激光。

已经尝试用激光武装飞机。 美国在“波音-747”的基础上创造了一种游荡的猎人YAL-1,手持激光枪。 它安装在飞机机头的转盘上。 YAL-1的任务是在发射后立即击落伊朗或朝鲜的弹道导弹。 然而,事实证明,只有当飞机在这些国家的边界​​内飞行时,激光功率才能让他这样做。 此外,对于化学泵浦,激光需要大量的特殊燃料。 结果,该项目被放弃了。 只有一架飞机在几年前就被废弃了。

当然,关于任何这种类型的战斗机激光器的装置都说不出来。 但是激光技术领域的进步让人们重新回到了这个想法。 洛克希德·马丁公司与圣母大学,高级防务研究项目(DARPA)和空军研究实验室合作,已经开始对安装在达索猎鹰10公务机上的新型固体推进剂激光器进行飞行试验。 该激光器被命名为“航空自适应,航空光学,受控光束”(航空自适应,航空光束控制)或ABC。

根据洛克希德马丁公司的新闻稿,这些属性可以帮助他专注于目标,无论其动作或空气湍流如何。 激光器本身将位于安装在战斗机上的旋转炮塔中,允许在360度范围内进行炮击。 换句话说,飞行员没有必要为了进入敌机而执行“超级战斗机”。 只要他能在激光的距离附近靠近他就足够了。 瞄准的准确性将在计算机的帮助下提供,它仍然只是按下按钮。 同样的炮塔将为敌人的火力提供全面的防御。 而为了扩大第六代战斗机的作战能力,火箭武器将登陆。

激光武器存在一个问题 - 它的使用严重降低了隐身性,因为当发射激光枪时,会发出大量的热量,这很容易被红外探测器捕获。 因此,战斗机将不得不安装特殊的散热器。 但随后这场战斗将受到这种吸收器能力的限制。 根据美国互联网资源Foxtrotalpha.com,诺斯罗普格鲁曼公司目前正在开发一种技术,该技术可避免向周围空气环境释放热量并分配吸收剂。

不要重复F-35错误


通过依靠“普遍”的F-35,美国将无意中发现自己处于与百年战争时期(1337-1453)相同的位置,如果他们完全依赖刚刚出现的枪械,忘记了他们的盔甲,弩,军刀,剑和骑兵。 很难想象除了火绳枪之外什么都没有的部队能够抵挡弩手的队伍和装甲的雪崩,还有各种各样的骑兵武器。 然而,这并不意味着原始的火绳枪是发展武器的死胡同。 逐渐发展,他们导致了这类武器的出现,这些武器永远将骑士盔甲和刀剑送到博物馆。
由于F-35具有一些属性,五角大楼保留了对其使用的兴趣(垂直起飞和着陆,在地面目标上进行大规模“工作”的能力,改善破坏性能的可能性,甚至安装ABC型激光器的能力)它不是FX取代F-35。 在第六代战斗机之前,没有人为空军,海军和地面部队同时设定作为通用战争手段的任务。 每种类型的武装部队都将获得自己的,个人类型的多用途战斗机,其主要用于对抗空中目标。

有了这一切,显然美国不打算回到“经典”空战,其中机动性是胜利的关键因素。 他们继续在战斗机技术方面发展方向,确保从远处摧毁敌方飞机。 而对于这样的战斗机,即使是最超人的飞机也不会有比老虎更能生存的机会来对付装有激光光学枪的猎人。

作者:
原文出处:
http://www.vz.ru/world/2016/2/8/792993.html
120 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. i80186
    i80186 14二月2016 06:22
    +14
    也就是说,唯一的根本区别是激光器的存在吗? 那是问题所在。 将“带有27度激光旋转功能的转塔”拧到SU-360上,新的FX将会比F-35更加可怕。 眨眨眼睛
    1. yuriy55
      yuriy55 14二月2016 06:32
      +9
      根据美国互联网资源Foxtrotalpha.com的报道,诺斯罗普·格鲁曼公司目前正在开发一项技术, 将避免热量散发到周围的空气中 并免除水槽。


      我的印象是,在地球文明发展的每个阶段,都有美国人。 撒哈拉沙漠是测试这些“怪胎”超精密激光武器的结果... 笑

      但实际上,这很酷:
      超隐形高速激光... F-35 SVL 笑 笑 笑
      1. 博祖
        博祖 14二月2016 09:09
        +11
        即使在现在,激光的效率也仅接近10%,因为在SGA中,激光解决了能量问题,您无法将带有电池或电容器的手推车安装到飞机上,因此五角大楼又削减了“防御”预算。 祝他们生意好运!
        1. 龙卷风24
          龙卷风24 14二月2016 09:50
          +7
          在不久的将来,激光武器在飞机上 - 胡说八道。
          1. 来自南方的斯塔利
            来自南方的斯塔利 14二月2016 21:42
            +2
            Quote:smerx24
            在不久的将来,激光武器在飞机上 - 胡说八道。

            当然可以。 即使你在飞机上安装一个原子反应堆。 我们已经有了反应堆的经验。 唯一可以使用激光武器的地方是太空,即使这样也不会很快,即使这样,它的效果也是非常值得怀疑的。
          2. RDX
            RDX 16二月2016 17:17
            0
            在恶劣天气条件下激光操作的一个大问题,这对投资于枪炮更有希望
        2. 活化剂
          活化剂 14二月2016 09:56
          -6
          Quote:bodzu
          因此,这是五角大楼“国防”预算的又一次削减。 祝他们生意好运!

          该死的为什么其他人的钱都这么想,同时八卦。他们做点事情并投资于发展,一旦成功,我们将再次追赶,但是大约二十年来,我们将为自己发明借口,为什么我们不需要它,而我们将走另一条路我们不会这样做,但是当我们这样做时,我们将开始大喊新的时间决定了新的要求,那么,我们会想出一些办法向自己解释为什么我们突然需要它。
      2. varov14
        varov14 14二月2016 09:19
        +17
        好吧,当你有自己的印刷机,并且你有一个愚蠢的对手,你保留金钱,发明任何玩具。
        1. 活化剂
          活化剂 14二月2016 11:17
          +6
          Quote:varov14
          好吧,当你有自己的印刷机,并且你有一个愚蠢的对手,你保留金钱,发明任何玩具。

          在俄罗斯没有印刷机?还是他们租给了美国人? 游戏规则需要改变,或者更确切地说,要完全放弃那些由amerikosy发明的规则。嗯,你需要将中央银行归还给国家的意愿,以及将金钱放入你将要燃烧的壁橱里有多奇怪。
          1. Aqela
            Aqela 14二月2016 11:29
            +5
            没关系。 您问了一个“愚蠢的问题”,但您只想直截了当地:1)俄罗斯印刷机与美元捆绑在一起,这意味着“美国有租约”,2)这种依赖性与愚蠢性有关,但到目前为止几乎没有办法做...
            1. 活化剂
              活化剂 14二月2016 11:44
              -1
              Quote:Aqela
              没关系。 您问了一个“愚蠢的问题”,但您已经明白了:

              而且,就像您总是开始提出愚蠢的问题一样,有人提出来的不可动摇的理论如何开始被破解,并解释了为什么这样做是必要的,这样每个人都会正确理解,一个人会为理解和非常愚钝的事物付出代价。如果他们自己坚持并没有在他人的过程中改变他们,那么我们就被告知,市场对自己进行胡说八道,市场主要是人,人是可以管理的。 石油市场已经证明了这一点。
            2. 阿尔夫
              阿尔夫 14二月2016 21:28
              +1
              Quote:Aqela
              2)这种依赖性与愚蠢性息息相关,但到目前为止,无能为力。

              不是愚蠢的,而是完全背叛了国家利益。 在“血腥盖布尼”时代,根据《刑法》第64条,它会以“以颠覆行动的形式背叛祖国”的形式通过。 现在被称为“融入世界经济”。
              Lavrenty Palych,您在哪里?
          2. 猫人无效
            猫人无效 14二月2016 11:36
            0
            Quote:激活器
            但是在俄罗斯没有印刷机吗?

            有。 只有他不知道如何打印美元,而对于这个世界上的卢布来说,很多东西根本就不出售。 就是这样

            Quote:激活器
            游戏规则需要改变,或者放弃美国人发明的规则

            当您看到新的“游戏规则”时,建议它们..同时,您如何建议“引入”它们。 或已经停止说话 是

            Quote:激活器
            将中央银行还给国家

            他是一个州。 阅读 国家财政委员会 -我保证,学到很多新东西。

            Quote:Aqela
            俄罗斯的印刷机与美元挂钩,这意味着-“美国有租约”

            没有这样的链接。 至少是CBR 不需要 遵循此“规则”。 你已经嚼了一百遍了,显然,你只写,不看.. 眨眼
          3. YARS
            YARS 14二月2016 15:09
            +2
            Quote:激活器
            Quote:varov14
            好吧,当你有自己的印刷机,并且你有一个愚蠢的对手,你保留金钱,发明任何玩具。

            在俄罗斯没有印刷机?还是他们租给了美国人? 游戏规则需要改变,或者更确切地说,要完全放弃那些由amerikosy发明的规则。嗯,你需要将中央银行归还给国家的意愿,以及将金钱放入你将要燃烧的壁橱里有多奇怪。

            美联储私人结构!
          4. 嘘声
            嘘声 14二月2016 19:08
            0
            国家银行...
          5. 德卡波列夫
            德卡波列夫 14二月2016 22:21
            +1
            问题在于,只有俄罗斯人才能购买俄罗斯卢布,美元-整个世界。
            也就是说,如果俄罗斯国家印制无担保的货币,它似乎是免费从其人民手中获取物质财富,然后将其转移给包括国防工业在内的国有雇员出售的,这些国防工业以无担保的金钱进行出售。
            当美国人印钞时,他们似乎是在免费带走货物。 中国人和其他外国人,美联储的身分并不重要-国家与否。
            他们还喜欢将这些无抵押的资金以利息的形式发放。
            我还要提请您注意以下事实:所有美元交易都是通过美国银行进行的,也就是说,美国银行有一定百分比的服务用于来自世界各地的贸易。 当然,所有这些操作都要向美国预算缴税。 因此,美国机床是一个了不起的发明。 这与俄罗斯印刷机完全不同。 我希望每个人都理解“印刷机”是一个非常有条件的概念-基本上,金钱早已不再是纸币。
      3. vladimir_krm
        vladimir_krm 14二月2016 11:25
        +7
        “固体燃料激光”也会发出声音:))
        一般来说,他们没有教授物理学:重型波音747的能量是一回事,而战斗机则是另一回事。 如何送入激光? 有了这样的力量,他需要预热敌人半个小时,直到他点亮为止:)
        1. Aqela
          Aqela 14二月2016 12:08
          +5
          我认为很明显,从军事上来说,只有具有化学泵浦源(即任何类型的燃料)的激光器才是基本适用的,因为 只有这样,才能至少获得一些合理的载流子密度。 没有电池或柴油发电机可以在这里工作,因为 整个东西重达数十万吨... 激光装置的效率仍然可以忽略不计。 因此,所有这些项目都是“富有的Buratin”分配和削减预算的童话。
          谁不相信,这是一个基本的计算:为了确保一次击中就能摧毁一架飞机,就需要一种相当于85-100毫米高射炮的力量。 我将重新计算炸药的能力放在``括号之外'',我们将仅以这类枪支的射击能力为基础(因为即使是最近50年的战争经验也表明12,7-23毫米枪支的动力学显然不足以承受一次命中的影响)。
          我会引用资料:
          1)85年型号的1939毫米高射炮(52-K)。 尖头穿甲口径机壳的枪口速度为800 m / s,穿甲口径机壳的质量为9.2 kg。
          总发射能量= 2944000 J = 2,9 MJ
          2)100毫米高射炮KS-19(52-P-415)。 弹丸重量= 15.6公斤。 初始弹丸速度= 900 m / s。 总发射能量= 6318000 J = 6,3 MJ。
          3)130毫米高射炮KS-30。 弹丸重量= 33,4公斤。 枪口速度= 970 m / s。 总的射弹能量= 15713030 J = 15,7 MJ。
          4)88毫米FlaK 18/36/37/41高射炮。 1000 m / s和9,4 kg => 4,7 MJ。
          是的,这一切都很粗鲁。 然而,激光(不在太空中)也应至少具有相当的功率,因为​​首先必须立即销毁目标以防止其响应; 其次,大气远非透明,在战斗距离上有明显的光脉冲衰减(对于航空而言,它不是一百二十米,而是根据当前现实相当数十和数百公里,甚至防空导弹防御不低于10- 15 km)。 如果从长期来看,激光效率约为10%至15%,那么您对于每千分之一秒约50兆焦耳的燃料燃烧能量的利用,会看到什么尺寸和重量的安装? 可以媲美152毫米加农炮+坦克柴油发电机吗?
          物质/热值,MJ / kg
          -氢气/ 120,9
          -煤油/ 40,8
          泥炭/ 8,1
          -火药/ 3,8
          是的是的! 火药是最坏的燃料之一。 在“您的物理与国防”一书中,明确指出:
          “用火药加热炉子会有利可图吗?其热值是多少?想象一下,它不比常规燃料多,但比传统燃料少得多。无烟(火木)火药的热值为900卡路里。即1千克这种火药燃烧时会散发90卡路里的热量,而黑色的军用粉末甚至更少:它的热值只有700卡路里。换句话说,火药的利润比石油少11倍。”
          1. 皮普先生
            皮普先生 14二月2016 19:02
            +5
            Quote:Aqela
            物质/热值,MJ / kg
            -氢气/ 120,9
            -煤油/ 40,8
            泥炭/ 8,1
            -火药/ 3,8
            是的是的! 火药是最糟糕的燃料之一。

            一个maaalenky,但细节 hi
            在狭窄的空间内(在这种情况下,在后备箱中),除火药外,上述所有物品均未点燃-没有氧气!
            但是,如果您添加氧气,那么如果您使用41,87 MJ的相同汽油,那么对于一公斤汽油,您需要15,5公斤空气-总的来说,燃油-空气混合物的卡路里含量会损失到火药中-并不是那么糟糕的火药“燃料”否则每个人都会长时间使用汽油枪 同伴
            是的,我不太清楚“热量”与枪口能量之间的直接联系,用火药燃烧时气体的膨胀(这也是能量)比同一种汽油还要重要得多-您也忘记了这一点,但总的来说,计算是一个很大的优势 hi
        2. Aqela
          Aqela 14二月2016 12:24
          +3
          我认为很明显,从军事上来说,只有具有化学泵浦源(即任何类型的燃料)的激光器才是基本适用的,因为 只有这样,才能至少获得一些合理的载流子密度。 没有电池或柴油发电机可以在这里工作,因为 整个东西重达数十万吨... 激光装置的效率仍然可以忽略不计。 因此,所有这些项目都是“富有的Buratin”分配和削减预算的童话。
          谁不相信,这是一个基本的计算:为了确保一击就毁坏一架飞机,就需要一种相当于85-100毫米高射炮的力量。 我将重新计算炸药的能力放在“括号之外”(此外,严格来说,激光束不会引起爆炸,而是在目标上“钻一个洞”),我们仅以这种武器的射击威力为基础(因为即使是最近50年的战争经验也表明12,7-23毫米火炮的动力学显然不足以实现一次打击的效果)。
          我会引用资料:
          1)85年型号的1939毫米高射炮(52-K)。 尖头穿甲口径机壳的枪口速度为800 m / s,穿甲口径机壳的质量为9.2 kg。
          总发射能量= 2944000 J = 2,9 MJ
          2)100毫米高射炮KS-19(52-P-415)。 弹丸重量= 15.6公斤。 初始弹丸速度= 900 m / s。 总发射能量= 6318000 J = 6,3 MJ。
          3)130毫米高射炮KS-30。 弹丸重量= 33,4公斤。 枪口速度= 970 m / s。 总的射弹能量= 15713030 J = 15,7 MJ。
          4)88毫米FlaK 18/36/37/41高射炮。 1000 m / s和9,4 kg => 4,7 MJ。
          是的,这一切都很粗鲁。 然而,激光(不在太空中)也应至少具有相当的功率,因为​​首先必须立即销毁目标以防止其响应; 其次,大气远非透明,在战斗距离上有明显的光脉冲衰减(对于航空而言,它不是一百二十米,而是根据当前现实相当数十和数百公里,甚至防空导弹防御不低于10- 15 km)。
          激光效率约为10%,即使从长远来看,您看到的安装尺寸和重量也要几千分之一秒才能达到50兆焦耳? 可以媲美152毫米大炮(带炮架)+坦克柴油发电机吗? wassat
          供参考:1兆焦耳1秒= 1兆瓦,0,01秒-100兆瓦,以及0,0001秒(激光脉冲的持续时间相当)= 10吉瓦,即 = 13马力(13,5万马力!).
          即使取最佳值
          1)效率高达65%的磁流体动力发电机
          2)激光设定效率= 10%
          3)喷丸的输出功率为10 MJ(这意味着泵= 100兆焦耳)
          4)抽气能量在1分钟内累积。 (60秒)=>
          所需电源至少为1兆瓦 wassat
          1. 评论已删除。
          2. atalef
            atalef 14二月2016 12:30
            -4
            Quote:Aqela
            是的,这一切都很粗鲁。 然而,激光(不在太空中)也应至少具有相当的功率,因为​​首先必须立即销毁目标以防止其响应; 其次,大气远非透明,在战斗距离上有明显的光脉冲衰减(对于航空而言,它不是一百二十米,而是根据当前现实相当数十和数百公里,甚至防空导弹防御不低于10- 15 km)。

            对不起,您正在尝试比较柔软和温暖。
            射弹受到完全不同的身体活动的影响。
            1。 桶压
            2爆炸性运输
            3。 三个在大气中
            4重力
            防空炮弹不会直接撞击目标,而是在目标附近引爆。
            激光器暴露于完全不同的原理。
            这是关于通过将铁砧放在他身上或用剑杆刺穿来杀死一个人。
            手段和努力是不同的 - 结果是一个。
            因此,我很抱歉 - 数学很漂亮 - 牛奶的一般结论。
            1. Aqela
              Aqela 14二月2016 12:55
              +3
              没有。 我正在将一个能量焦耳与另一个能量焦耳进行比较。 所有这一切都会影响目标。 因此,在计算中不包括炸药的威力。 因此,对于85毫米大炮,我不是指定OFS,而是“空白”。
              顺便说一下,现在对于“高斯”项目,在动能的基础上进行了相同的计算。 我指出了所有这些假设。
              我还要指出:您没有考虑到飞机上燃料燃烧所产生的热量,或者当它影响激光目标时燃烧涂料和蒸发铝包层的热量吗? 通常,当暴露在激光下时会考虑什么影响? 真实-传输的能量。 因此,其效果(在没有OFS繁华的情况下)甚至更低。 加上反射损失+大气扩散损失+防护屏蒸发损失(在有这种武器的情况下将使用100%)...
              因此,所有比较在初始粗略估计的量中都是正确的,而不是技术设计。
              PySy: 关于铁砧和剑杆,很烂。 不要试图让我“傻瓜化”,因为您的“异议类型”,我现在会哭泣并感到尴尬。 剑杆的面积小得多,可以可靠地消灭敌人,占其机体面积的百分之几。 同时,注射部位的局部压力很高(裸物理-您可以计算)。 因此您可以进行比较,但是需要考虑武器的几何形状。 但是在狩猎实践中,使用了不同口径和子弹特性的武器,它们很成功地利用了目标被击中时所接收能量的计算。 顺便说一下,每1千克重量大约1千克-秒。
              1. atalef
                atalef 14二月2016 13:18
                -7
                Quote:Aqela
                号 我将一个能量焦耳与另一个能量焦耳进行比较。 所有这些都是为了对目标产生影响而实现的。

                这有什么关系?
                不同的物理原理,不同的失败条件。

                Quote:Aqela
                因此,在计算中不包括炸药的威力。 因此,对于85毫米大炮,我指定的不是OFS,而是“空白”

                这张碟片击中了目标吗? 或者完全相同,这个空白是创建片段云所必需的,越多越好?
                Quote:Aqela
                顺便说一下,现在对于“高斯”项目,在动能的基础上进行了相同的计算。 我指出了所有这些假设的存在

                当然,也许有一个直接的shell命中。
                Quote:Aqela
                我还要注意:你没有考虑飞机被摧毁时燃料的燃烧热量,或者当它影响激光目标时油漆和蒸发铝包层的燃烧?

                为什么? 燃烧飞行员鞋垫时热量意味着什么?
                Quote:Aqela
                一般来说,暴露在激光下会有什么影响?

                我不认为
                Quote:Aqela
                真 - 转移的能量。 因此它的影响(在没有OFS的情况下)甚至更低。

                你离物理学很远。 你在考虑热射线区吗?
                Quote:Aqela
                因此,所有比较在初始粗略估计的量中都是正确的,而不是技术设计。


                抱歉。 没有。
                回答我一个问题,为什么有必要增加高射炮的口径,如果一个30毫米的射弹也可以降低飞机?更准确地说,甚至不是射弹本身,而是它的碎片。
                130mm防空射弹和激光束的区别在于第二次世界大战中摧毁桥梁的200 mi和今天的一种小型高精度导弹之间的差异。
                1. Aqela
                  Aqela 14二月2016 13:30
                  +6
                  我不后悔,是的。
                  仅仅为了可靠地击中目标,总是需要考虑损坏的数量。 而且没有任何损坏将是至关重要的。 我们正在考虑 造成严重损坏。
                  例如,如果一个剑杆剑击中心脏,肾脏和大脑的某些部位,它就会立即杀死。 那么更大的能量影响将带来100%的影响:当14,5毫米的子弹击中时,对于一个人来说,“到达何处”并不重要-100%的杀伤力。 这就是为什么我指出了狩猎计算的原因-与军事狙击手不同,他们有受伤的动物被视为不良作法。
                  1. atalef
                    atalef 14二月2016 13:45
                    -6
                    Quote:Aqela
                    被一个14,5毫米子弹击中的人不在乎“它来了”-死亡率为100%

                    如果在脚后跟?
                    然后带上152 mm射弹 - 这是100%的失败。 把它的特点当作一个不变的 - 开始说它是打败一个人所需要的能量

                    Quote:Aqela
                    这就是为什么我指出狩猎计算 - 他们有受伤的动物的存在被认为是不好的做法,不像军事狙击手

                    你还没有考虑过一件事。 并且需要多少防空炮弹(130mm)才能摧毁一架飞机?所以平均值,然后将这个数字乘以你的MJ - 一个炮弹。
                    我莫名其妙地没有看到会有一个炮弹,一个飞机。
                    而你从来没有回答过我。 为什么有必要增加高射炮的口径?
                    1. Aqela
                      Aqela 16二月2016 01:08
                      0
                      您只是具有非凡的反应能力(非本质上),即可引发暴风雪。
                      如果在脚后跟?

                      是。 到脚后跟就足够了,因为 由于能量很高,它只会撕掉整条腿。 关于手的手指-我不会说,但是我相信同时有很高的可能性因电击而死亡。
                      摧毁一架飞机需要多少防空壳(130毫米)

                      受到直接打击的绝对足够。 并且-货源充足! 同伴
                      顺便说一下,像一束现成的打击元素一样,使用分数来完成以下任务:1)增加覆盖范围-击中目标的可能性; 2)降低每个元素的击穿能力-增加传递给目标的能量比例,同时增加对目标的破坏性程度。 和 通过良好的能量转移到目标,而不是通过穿透以及将大部分能量转移到“蓝色距离”,就成功地摧毁目标而言,空白和一束破坏性元素之间没有区别。 对于讲话者和言语特别强调,大胆,忽略了对手所说的话的含义,并陷入了短语的形式。
        3. 只是
          只是 14二月2016 14:01
          0
          “如何送入激光” ....
          化学氧碘激光(化学氧碘激光,COIL)
          RADICL -20kW机载美国空中激光器。
          1. Aqela
            Aqela 16二月2016 01:10
            0
            我认为碘氧化的能量仍然不足以带来真正的好处。 好吧,也许只是为了点燃战术无人机之类的小东西。 请求
        4. 神风
          神风 20二月2016 19:23
          0
          他们会将这些战斗机扛在身后。 LOL 笑 笑 笑 笑
    2. 马合木提
      马合木提 14二月2016 06:40
      +13
      在体育运动中,这被称为错过尝试。 无法抬高一个高度,将其移到另一个高度。 据计算,对手将在这些炫耀中退缩。
      1. BLONDY
        BLONDY 14二月2016 08:15
        +3
        Quote:Mahmut
        据计算,对手将在这些炫耀中退缩。

        如果这些炫耀也减少了...
    3. 亚伦扎维
      亚伦扎维 14二月2016 06:52
      -5
      Quote:i80186
      也就是说,唯一的根本区别是激光器的存在吗? 那是问题所在。 将“带有27度激光旋转功能的转塔”拧到SU-360上,新的FX将会比F-35更加可怕。 眨眨眼睛

      首先,它是关于概念发展的。 谈论第六代汽车的外观还为时过早。 至于F-35,这个程序正在发展中。
      flightglobal.com报道(二月2018),以三年订单(2020-2年)的形式增加订购战斗机的数量可以节省12十亿美元。本周由F-35联合计划中将克里斯托弗·波格丹(Christopher Bogdan)负责人发表了这样的声明。克里斯托弗波格丹在华盛顿举行的新闻发布会上。 。
      2月9五角大楼宣布,在今年的2018之前,将拨出100万新西兰元,用于准备一份三年计划,以便从今年的300开始交付战斗机。 预算文件显示,美国政府计划近年来(2019-2019-2020)购买2021战斗机,包括271 F-156A,35 F-61B和35 F-54C。 。
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 14二月2016 07:44
        +12
        Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
        Flightglobal.com报道(2018月2020日),以三年订购形式(2-12年)订购的战斗机数量增加可能节省35亿美元。本声明是由F-XNUMX联合计划负责人克里斯托弗·博格丹中将在本周发表的。华盛顿的新闻发布会。

        值得注意的是,里斯将军。 博格丹(Bogdan)是一位称职的专家。 而且具有强烈的神经系统,这与马丁少将不同。
        1. General_colonel
          General_colonel 14二月2016 15:52
          +2
          这张照片是史诗般的:D。
      2. i80186
        i80186 14二月2016 11:41
        +3
        Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
        首先,它是关于概念发展的。 谈论第六代汽车的外观还为时过早。 至于F-35,这个程序正在发展中。

        发展并不意味着正确和合理的成本。
        Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
        flightglobal.com报道(二月2018),以三年订单(2020-2年)的形式增加订购战斗机的数量可以节省12十亿美元。本周由F-35联合计划中将克里斯托弗·波格丹(Christopher Bogdan)负责人发表了这样的声明。克里斯托弗波格丹在华盛顿举行的新闻发布会上。 。

        好吧,是的,考虑到一架飞机的成本为一亿,计划生产的飞机数量为100架,这无疑是一笔可观的节省。 是的几乎百分之十。 当然,这从根本上改变了一切。 就在以这种方式节省下来的271枚发行之时,它们也许会“击败”开发资金。
      3. Колесо
        Колесо 14二月2016 13:13
        +2
        Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
        至于F-35,该程序正在自行开发。

        以色列急需将订购的F-35数量增加三倍。 (为什么都一样,我有空 笑 )
    4. 尼古拉K.
      尼古拉K. 14二月2016 07:28
      0
      在这种情况下,具有隐形技术的战斗机将比具有类似武器但没有“隐形”特性的战斗机具有不可否认的优势。
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 14二月2016 07:55
        +3
        Quote:尼古拉K
        在这种情况下,具有隐形技术的战斗机将比具有类似武器但没有“隐形”特性的战斗机具有不可否认的优势。

        通常,第五代战斗机的概念提供了“隐身性”作为主要要求之一。 就像当年所说的那样,当诺斯罗普公司生产的这种奇迹武器投入使用时,领先的航空大国将完全配备“具有隐形技术的战斗机”。 剩下的只是用激光拧紧转塔 微笑
    5. 执政官
      执政官 14二月2016 16:14
      +6
      好吧,或者让飞机成为一面镜子,激光将被精美地反射出来。 好吧,或者其他一些特殊的涂层,比如超导,这样梁的能量就会在整个船上消散。
    6. 斯拉奇
      斯拉奇 14二月2016 21:10
      0
      我有一个问题,但是如果我们的飞机涂有镜面涂​​层,激光会损坏它吗?
      1. Aqela
        Aqela 16二月2016 01:17
        0
        好吧,考虑到激光系统中的激光束肯定是由反射镜聚焦的,而激光单元不会撕成碎片,那么高质量的反射镜涂层根本不会反射激光束,这肯定会使其破坏作用变得更弱。 弹丸的特点是,弹起来不是那么容易。
        PySy:对于一个词中经常使用“激光”一词,我深表歉意,这样做是为了完全清楚和明确,尽管这会使词组的样式变钝。
      2. 执政官
        执政官 17二月2016 20:10
        0
        纯粹在理论上,使用激光的波长与覆盖平面的材料的最大吸收一致,然后激光可以烧出一个孔。
        例如,如果用银层覆盖平面,由于银在紫外光谱中的400 nm区域具有最大吸收,因此您需要采用波长为400 nm的激光(这是可见颜色和紫外线的边界),您可以尝试使用此激光做一些事情。 。

        但是,这种光束将如何通过大气层,需要多大功率以及材料将如何反应,我无法肯定地说。
  2. 邪恶的党派
    邪恶的党派 14二月2016 06:52
    +8
    甚至不明白 什么 ...看来我最近还没有听说过在制造激光武器方面有任何突破。 有一个录像带,其中一架无人驾驶飞机被摧毁(在直接的视线内……),以及一则有关正在摧毁飞行中的迫击炮迫击炮的消息,仅此而已……事实证明,这架飞机是为制造有前途的武器而制造的,还是什么? 如果能像库尔切夫斯基的枪支一样奏效,即 没门? 那只狗在哪里翻糖,谁知道呢? 提前致谢。 hi
    1. 阿尔夫
      阿尔夫 14二月2016 08:43
      +8
      Quote:愤怒的游击队
      我不明白...看来我最近还没有听说过在制造激光武器方面有任何突破。

      一切都清楚了。
      她的想法将在2030年之前出生。

      不是更早,而是更晚。 在那儿,无论是驴死了还是稻田,都可以削减预算。
      1. 邪恶的党派
        邪恶的党派 14二月2016 08:59
        0
        Quote:阿尔夫
        一切都清楚了。
        她的想法将在2030年之前出生。

        是的,直到2030年。 剩下的时间不多了。 他们认为:希望在这段时间内进行发现,创造技术,创造原型,进行测试并进行系列试验,或者什么? 什么 计划中的发现是有问题的 请求 ...或者他们已经为自己的灵魂准备了东西?
        1. 阿尔夫
          阿尔夫 14二月2016 21:24
          0
          Quote:愤怒的游击队
          是的,直到2030年。 剩下的时间不多了。 他们认为:希望在这段时间内进行发现,创造技术,创造原型,进行测试并进行系列试验,或者什么? 计划发现是有问题的……或者他们已经为自己的灵魂准备了东西?

          我认为一切都简单得多。 直到2030年,他们将与盟国合作为该计划提供资金,并进一步获得将要取得的成果,例如F-35。 然后它会继续前进。
        2. Aqela
          Aqela 16二月2016 01:20
          0
          并计算在此期间将要更换的总统府数量! 扎绳 而且,每个人都有自己的政治平台和方案来发展武装力量! 扎绳 好 喝着喝-没有人取消! 同伴 饮料 好 笑
      2. 来自南方的斯塔利
        来自南方的斯塔利 14二月2016 21:54
        0
        但我记得有关在1986-1988的SDI系统中使用激光的讨论。 然后他们想用卫星上的激光击落我们的洲际弹道导弹,显然人们更聪明。 因此,即使在那时,我们的科学家也提供了一些廉价而有效的方法来保护导弹免受激光的伤害。 在此期间,激光技术的任何原理都没有发生。
        1. Aqela
          Aqela 16二月2016 01:26
          0
          最容易实现:1)镜面涂层; 2)在激光辐照期间蒸发的屏幕(在空间上,顺便说一句,“烟屏”不会被风吹走),3)一般时尚而有光泽-使弹头旋转运动,这不允许其正确移动加热外壳会损坏它。 4)顺便说一句,加热壳的冷却系统也没有取消。 5)使用耐火陶瓷涂料是完全可以接受的!
          这是根据高中物理基础进行推理的水平。 微笑
          专业人士可能仍然会自以为是。 同伴
      3. Aqela
        Aqela 16二月2016 01:18
        0
        Hodja Nasruddin-操舵!
    2. kitamo
      kitamo 14二月2016 10:52
      +2
      Quote:邪恶的党派
      甚至不明白 什么 ...看来我最近还没有听说过在制造激光武器方面有任何突破。 那只狗在哪里翻糖,谁知道呢? 提前致谢。 hi


      这只狗在美国人没有贪污的事实中流言语,他们称其为游说,这是合法的,但是从狗名的变化来看,从本质上看,狗的预算并不改变,因此他们挖...
  3. 西伯利亚M 54
    西伯利亚M 54 14二月2016 06:53
    +2
    我们比Zadornov讲的要愚蠢。我们没有让战斗机拥有第5代的想法,但已经占据了第XNUMX代。这是当时与SDI相同的废话。我希望现在我们的统治者不会再像驼背那样买它了。
  4. Red_Hamer
    Red_Hamer 14二月2016 06:56
    +1
    第六届的开发正在各地(包括此处)进行。 我们仍然有大脑,但还不够,我们有很多工作,很少的钱,他们“锯”了一下。 美国人有太多的钱,甚至更多的人乐于“看到”这笔钱。))
    首先,它是关于发展概念的。 现在谈论第六代汽车的外观还为时过早。
    我同意百分之一百!
  5. Mera joota
    Mera joota 14二月2016 07:08
    0
    Su型战斗机免受敌机射击的主要保护措施之一是其超强的机动性。 正是它们使他们能够进行有效的导弹防御演习-敌人要么无法瞄准,要么由他发射的导弹失去了目标。

    作者生活在过去,如果机载雷达和机载导弹保持在90年代初期的水平,那么超机动性将是拯救。 当导弹需要雷达不断引导时,装有TGSN的导弹具有狭窄的“视野”,且纵横比是相对的。 目前,具有AFAR的机载雷达,具有ARLGSN的机载导弹和具有宽“视场”的多程TGSN将使“超机动”战斗机几乎没有继续空战的机会。
    1. ILDM1986
      ILDM1986 14二月2016 09:36
      +4
      每个棘手的屁股都有一个螺栓。 EW工具将对付此类导弹-致盲,创建虚假目标,破坏导弹和飞机的瞄准系统,从而为超机动战斗机提供秒数和米数,以避免失败。
      以我的观点,用激光打赌并不是完全失败的-即使小激光的能力不足以远距离摧毁一架成熟的飞机,他们很可能会在十年内击落导弹并使敌人的董事会蒙蔽。
      超级机动性最终也受到人体能力的限制,因此,未来(50-100年后)属于“隐形”无人超音速超机动多功能功能,这些功能由激光,导弹,电子战系统组成,它们相互连接成一个网络。 整体丑陋 am
      尽管我通常会微弱地想象旋转炮塔具有超音速和超机动性 LOL
    2. zulusuluz
      zulusuluz 14二月2016 21:21
      0
      您如何看待飞机如何使用“ Pugachev眼镜蛇”躲避导弹? 确实,这时他被他的``阴影''区域转向她。 同时,RCS达到最大值,火箭的自动化抑制了输入级的灵敏度,此时飞机“消失了”。 但实际上,它只是随ESR的急剧下降而搁置了(它的辐射轮廓很小)。 因此,该策略具有一定的价值。 这里最主要的是按时完成它。
  6. Mera joota
    Mera joota 14二月2016 07:11
    +1
    激光本身将位于安装在战斗机上的旋转炮塔中,可以在360度范围内发射。 换句话说,飞行员不必执行“超级演习”即可登上敌机。

    如果出现激光,它们将具有更多的弹道导弹功能,击落攻击导弹,这将更有希望。
  7. afrikanez
    afrikanez 14二月2016 07:15
    +3
    好吧,如果美国人仍计划在战斗机上安装激光器,那么到2032年至少还要再移动50年,幻想固然很好,但现实却更加严峻。 是的,还不清楚,他们决定第五代滑倒还是什么? 好吧,他们没有成功。 什么
    1. Vadim237
      Vadim237 14二月2016 11:38
      +1
      这意味着他们决定跳过第五代-F 22长期服役,拥有180架飞机,现在他们决定生产500架F 35A战斗机,并且他们已经在第六代战斗机上工作了几年,现在,使用新技术制造新战斗机将容易得多。
  8. 奥德修斯
    奥德修斯 14二月2016 07:18
    +10
    大气中的激光? 是的,作为主要武器? 儿子,这是小说。 微笑
    不,在上一代产品开始生产后立即进行下一代工作是正常做法,但是在我看来,激光作为主要武器是错误的踪迹。
    1. sabakina
      sabakina 14二月2016 09:15
      +3
      引用:奥德赛
      大气中的激光? 是的,作为主要武器? 儿子,这是小说。 微笑
      不,在上一代产品开始生产后立即进行下一代工作是正常做法,但是在我看来,激光作为主要武器是错误的踪迹。

      等等,同事! 在你的外星人中发射30毫米炮弹和BB导弹?
      1. 奥德修斯
        奥德修斯 14二月2016 10:35
        +7
        引用:sabakina
        在你的外星人中发射30毫米炮弹和BB导弹?

        你远远落后于时代。 每个人都已经知道外星人在“美国科学家发现”的那一天射出了集中的引力波。 他们只在超空间里做 笑
  9. alex_V15
    alex_V15 14二月2016 07:37
    0
    等一下 等等什么? Amers已经没有面面俱到的东西了! 其次是战争和破坏。 而且,很有可能滑入区域大国的类别,因为专利也将被撤消,因此-最重要的武器-使技术保持在国内并防止其扩散将得到平衡。
  10. SIMM
    SIMM 14二月2016 07:37
    +6
    看到一切如何结束将很有趣...
    当然,所有这些也在我们的国家中得到了发展,但是如果我们的人不以自己的方式回答问题,那就不是我们的了。 “不对称”。
    举一个很棒的例子:在他们的激光武器上-我们的“镜子”飞机-这是大头针。.dos哦...是)
    1. 莱科夫
      莱科夫 14二月2016 11:55
      +3
      我们的“镜子”飞机-这是大头针。

      如果即使在船尾冒烟! 眨眼
    2. voyaka呃
      voyaka呃 14二月2016 19:02
      +1
      “当然,所有这些都是在这里开发的,但是如果我们不按照自己的风格回答,即“不对称”,我们就不会成为我们的。” /////

      俄罗斯绝对对称地应对所有威胁。
      尽管(出于经济原因)并且有些延迟。

      给战斧人回答了口径。
      在隐身F-22和F-35上隐身了T-50。
      宙斯盾回应了S-500。

      激光武器无疑将得到激光武器的回答。
      最主要的是不要迟到。
      1. Aqela
        Aqela 16二月2016 01:35
        0
        好吧,F-35的“隐身”特性尚未得到证实,毫无疑问,它作为战斗平台的实际战斗能力不会超过4代以上。 让我提醒您,F-22本应建造超过2000单位,并从美国空军中撤出所有F-15,而F-35的数量不到3000,早就应该取代了所有Har架,F-16,F-18,A -十。 所有这一切都不是可见的。 还是应该擦拭眼镜? 欺负
  11. SA-AG
    SA-AG 14二月2016 07:39
    +5
    游艇“ Arizona”,两个双曲面的点阵炮​​塔,一个固体燃料激光器,它绝对是固体燃料而不是固态燃料吗?
    1. 莱科夫
      莱科夫 14二月2016 11:54
      +3
      但它是否完全坚固,而且不牢固?

      对,对! 在原始的白杨木!
      笑
      1. Aqela
        Aqela 16二月2016 01:36
        0
        不! 一流的无烟煤甚至是优质焦炭都将被购买! (黑色,不是白色!) 笑
  12. 哈萨克族14
    哈萨克族14 14二月2016 08:23
    +1
    他们被规定终身,愚蠢的)))炮塔,激光,舞蹈:)
  13. tchoni
    tchoni 14二月2016 08:52
    +1
    这篇文章有点生,还是什么。 我什至不知道如何准确地描述它。 “基于暴力想象力的敬畏恐惧”的表达可能是合适的。
    是的,美国人在飞机制造方面比我们领先一代。 是的,他们在第五代战斗机的军事行动中拥有近十年的经验。 他们有在实际冲突中使用隐形机器的实践经验。 但是,正如我们所看到的,这并不能给他们带来决定性的政治优势。 如果我是作者,我会更加担心美国的导弹防御系统。
  14. sabakina
    sabakina 14二月2016 09:11
    +9
    激光本身将位于安装在战斗机上的旋转炮塔中,可以在360度范围内发射。

    二十年过去了。 而且只有俄国工程师加林设法将激光推到祖母的胸口...
  15. GSVG 86-88
    GSVG 86-88 14二月2016 09:23
    +3
    下一个奇迹飞机的出现令人惊讶地与新发行的《星球大战》相吻合,反之亦然。
  16. Boa kaa
    Boa kaa 14二月2016 09:40
    +4
    幻想不会伤害任何人!
    这仅仅是解决以下工程问题:创建最强大的能量存储设备,消除即时释放的巨大热量,用光束聚焦和``燃烧''大气,引导和聚焦系统的镜子和棱镜不融化-这些都是真实的任务。
    也许纳米技术将进入22世纪,但是现在它是如此繁琐,以至于谈论经典,小型,轻快的战斗机还为时过早。
    还有飞行平台……它将不会进行机动的全方位战斗。 因此,我们拥有所拥有的...并且我们将在现实中使用它,而不是垂直地使用它。
    迄今为止,激光武器是导弹防御系统中最有希望的方向。 Sokol-Echelon项目正在进行的工作再次证明了这一点。 将来,几个配备有战斗激光的飞行实验室将能够容纳任何导弹武器,包括洲际弹道导弹。
    http://rueconomics.ru/100447-sokol-eshelon
    因此,我们将看到。
  17. igordok
    igordok 14二月2016 09:54
    +1
    一眨眼就杀了

    为了摧毁(融化),目标需要时间(曝光)。 在目前不太可能的情况下,难以将光束从移动平台击中并保持在机动目标的一个位置。
    但是有人想要赚钱。
    1. Sssrkz
      Sssrkz 14二月2016 10:52
      +1
      重复使用SDI的故事,他们想将我们拖入比赛。
    2. saturn.mmm
      saturn.mmm 14二月2016 14:38
      +1
      Quote:igordok
      目前很难从移动平台上将光束保持并保持在机动目标的一个位置上。

      该视频与您的陈述有些相反。
      1. igordok
        igordok 14二月2016 16:04
        +1
        引用:saturn.mmm
        该视频与您的陈述有些相反。

        我看过一个录像带“飞碟”。 这证明了什么?
      2. Aqela
        Aqela 16二月2016 01:41
        0
        一旦显示出扔掉的啤酒罐的销毁情况,我准备立即感到困惑。 等等...您只需计算雷达雷达的速度进入警报并瞄准目标的时间...这是销毁超音速巡航导弹的最大时间 好
  18. Gormenghast
    Gormenghast 14二月2016 10:23
    +4
    激光有很多问题-功耗,散热,重量,对天气条件的依赖性,所有这些看起来都是自然的。

    机载雷达可以探测数百公里以外的敌人,并通过纵断面确定飞机的类型。 有趣的是 过时的 当发现任何激光变成手电筒的距离处存在伪造的激光时,他们会怎么做? 等他靠近吗? 挂在适当的位置,以便对手获得必要的曝光?
    1. ILDM1986
      ILDM1986 14二月2016 10:29
      +3
      不,它们会隐形飞行,隐形飞行,隐形融化,然后隐形飞行。 一般有远见的人。
  19. 山射手
    山射手 14二月2016 10:37
    0
    完全废话。 不是那些力量,也不是那些景象。 是的,气氛将被取消。 并且大气层不希望传输具有一定功率密度的激光束。 而且,还没有人能够欺骗这种自然规律。 废除重力定律比较容易。
  20. 2s1122
    2s1122 14二月2016 10:51
    0
    正常的文章表达了空战的发展趋势,但是由于某种原因,在ShA中他们认为他们只是在这一领域发展,所以他们拥有一架超级傻瓜式战斗机,其余的U-2则拥有30年的发展历史。
    1. Aqela
      Aqela 16二月2016 01:49
      0
      有趣的是,U-2在第二次世界大战中战斗未果,而较新的TB-3却没有亮。
      U-2或Po-2是在N.N. Polikarpov的领导下于1927年制造的多功能双翼飞机。 世界上最大的飞机之一。
      最大速度:152公里/小时
      巡航速度:110公里/小时
      开始运营:1929年

      关于另一个:
      TB-3。
      22年1930月XNUMX日首飞
      1932年开始运营
      1946年XNUMX月终止运营

      顺便说一句,3年TB-1946阿兹尼克号的完工使我感到非常惊讶。
      TB-3参加了1941 - 1943的所有重要战役,包括斯摩棱斯克战役,莫斯科战役,斯大林格勒战役,打破了列宁格勒的围攻和库尔斯克战役。 截至1 July 1945,18空降师仍有10架TB-3飞机处于警戒状态。
      长期以来,TB-3被用作货运和着陆飞机,最多可搭载35名士兵。
      扎绳
  21. 巴克
    巴克 14二月2016 11:52
    0
    他们没有想到的另一件事是另一件事。
  22. 坦波夫狼
    坦波夫狼 14二月2016 12:02
    +3
    要用激光击落飞机,您需要的功率为10 MW或更高,并且需要考虑激光的效率,天气条件,飞机的涂层和材料,速度和可操纵性以及其他诸多因素,现在的问题是,智能商将在哪里找到这种功率的紧凑型发电机?进一步说,有了这样的能力,如果当前的聚焦系统不提供这种能力的反射和传递,那将是什么聚焦系统? 是的,如果您想一想并清醒地评估这个消息,那么里根(Reagan)领导下的“星球大战”(Star Wars)骗局就会突然冒出来,这是政治局的老人们所相信的。俄国人尚未完全被EGE所毒害,并通过数学教授物理和化学,因此美国计划的下一个削减计划是可以理解的。
    1. Aqela
      Aqela 14二月2016 13:17
      +1
      我在上面对此问题进行了详细分析。 事实证明,激光输出功率至少为10兆瓦,并且出于可靠性考虑-全部为50兆瓦,这意味着泵浦光源的功率要大10到20倍左右,即 从0,1到10吉瓦 同伴
      那些。 大约一百万“马”及更多...考虑到航母罗纳德·里根(Ronald Reagan)
      发动机-2个反应堆,4个涡轮机
      功率-260升 从。 (000兆瓦)
      原来...
      1. Vadim237
        Vadim237 14二月2016 14:05
        0
        有趣的是,如果将绕组和磁体安装在轴上,那么两个喷气发动机可以产生多少能量-根据发电机原理安装组合式发电厂。
        1. Aqela
          Aqela 16二月2016 01:54
          0
          考虑到蒸汽也会使核装置中的涡轮机转动,我认为两者之间的差异不会很大。 无论如何,即使是最强大的喷气式飞机发动机,其数量为4枚,也无法将相当于某些俄亥俄州潜艇的质量加速到30结的速度,排水量为17吨...
  23. 尼古拉·苏特
    尼古拉·苏特 14二月2016 12:13
    -2
    以接近光速的速度来制造弹丸,就像激光一样,既简单又便宜。
    1. 邪恶的党派
      邪恶的党派 14二月2016 17:13
      +2
      引用:nikolai.soot
      以接近光速的速度来制造弹丸,就像激光一样,既简单又便宜。

      给你 gridasov 年。 是 的确,他将在理论上证明这一想法的合理性…… 傻瓜
      1. 猫人无效
        猫人无效 14二月2016 17:18
        +2
        引用:nikolai.soot
        使用以下命令创建外壳更容易,更便宜 速度接近光速

        姆迪亚..这是多少会在马赫.. 880991,09某个地方。

        Nifigase 扎绳 笑

        Quote:愤怒的游击队
        你来格达索夫

        +10000
  24. Pvi1206
    Pvi1206 14二月2016 12:40
    0
    在苏联,我们不逊于激光领域的对手。 然后他们削减了资金。 目前不敢判断什么情况。 由于某些原因,我们有信心找到一个有价值的答案。
    1. Aqela
      Aqela 14二月2016 13:34
      +1
      在我的记忆中,1997年,日本人来到乌里扬诺夫斯克一家关于激光技术的无线电管工厂。 因此,即使在苏联战争结束后,该品牌也保留了很长时间... 伤心
      1. 73petia
        73petia 14二月2016 21:13
        0
        Zvezda购物中心位于乌里扬诺夫斯克无线电管厂所在地,早就存在。 没有这样的工厂了。
        1. Aqela
          Aqela 16二月2016 01:55
          0
          我知道。 20年前关于商业的对话。 Pro-s-r-at-这不是一件棘手的事情。
  25. aleksey980
    aleksey980 14二月2016 13:20
    +2
    他们展示了一个很好的动画。 那是什么,但是在“ PR”中,他们才是真正的专家。
    1. Aqela
      Aqela 14二月2016 13:32
      0
      是的 儿童和成人漫画。 这不是要带走!
  26. ltx777
    ltx777 14二月2016 13:47
    0
    “永远不要与俄国人作战。他们将以不可预知的愚蠢来回应您的每一次军事狡猾”-奥托·冯·s斯麦
  27. rubin6286
    rubin6286 14二月2016 13:52
    0
    作者不仅需要从外国资源中重新输入(“撕裂”)特定主题的信息,而且还需要以一种易于获取的形式对其进行分析,谈论国外的新设计思想,成就,新兴问题以及克服这些问题的方法。 这是依靠吸引从学童到专家的广泛读者进行讨论的唯一方法。

    在美国研发的第六代FX战斗机将通过隐身和生存能力提高速度和射程。 新型推力系统的帮助将提高速度和航程,该系统已创建并计划在6-2028年投入使用。
    最初,对飞机的要求始终是有争议的,最后,其设计是期望和可能之间的众所周知的折衷方案。 在这方面,在我看来,速度和射程的增加,军备组成的变化,机载设备的使用将导致机器的质量几何特征增加(飞机将变得复杂,大型和笨重)。 他自己的机动性将有很多不足之处。 最终,FX不会成为获得空中优势的战斗机,而充其量只能是带有战斗激光的远程弹幕战斗机拦截器。

    到2030年,防空系统的加速发展可能会导致以下事实:“可操纵的空战”这一概念将过时,但在各种高度的整个高度范围内拦截空中目标仍然有意义。 已经确定的是,“隐身技术”的使用并非绝对使根据“无尾”方案制造的机器,但对于雷达而言,它的吸引力才稍显不足。
    具有可控光束的航空光学固体燃料激光器(ABC激光器)的开发成功,无论其机动或湍流如何都能聚焦在目标上,会导致空战战术发生变化。 为了打败敌人的飞机,可以不再执行“超级机动”,而只需在激光安装火力的距离内靠近它即可,使用计算机即可确保瞄准精度,只需按一下按钮即可。 在我看来,FX很可能会变得无人驾驶。
    1. Aqela
      Aqela 16二月2016 02:00
      0
      在1970年代,超音速似乎也指日可待。 “女武神”和“黑鸟”飞来飞去,拉沃奇金设计局的项目也相当活跃(“旋风”似乎太懒了,现在不愿澄清)……同样的F-35计划在十年前采用。计划已经宣布……但是以某种方式没有奏效。
      总的来说,我喜欢你的推理。 他们中有一些推理和坚定性。 来自我-“加”。
  28. 评论已删除。
  29. oxotnuk86
    oxotnuk86 14二月2016 16:39
    0
    在没有武器的情况下讨论6代飞机的意义何在? 要了解需要哪种激光(功率,射程),请将一台运行中的发动机的飞机放在地面上并将其发射直到损坏。 这种武器可能出现多少年后,将立即变得清晰起来。 我认为这是另一个Amer废话。 捍卫目标时还需要解决的另一件事。 随着时间的流逝,可能会有一些事情发生,但是它将完全按照其他原则工作。
  30. General_colonel
    General_colonel 14二月2016 16:40
    0
    导弹武器如何对准处于“隐身模式”的飞机? 我了解这似乎是从预警机开始的。 如果他被击落或干涉,怎么办? 只是如果您打开雷达,那您就已经发现了自己。 如果您不打开它,那么在没有预警机的情况下如何进行导弹武器的制导呢? 仅仅是这样,唯一的好处就是隐身防空系统的工作。 或不 :)? 谁知道 :)
  31. 滑
    14二月2016 18:36
    0
    我们将在SUSHK上制作一条100毫米的装甲带,他们会厌倦燃烧。 眨眼
    1. Aqela
      Aqela 16二月2016 02:04
      0
      我认为金属陶瓷板顶部的铝膜以及下面的石棉层将更加可靠和容易。
      1. 猫人无效
        猫人无效 16二月2016 02:13
        0
        Quote:Aqela
        金属陶瓷板顶部的铝膜和下面的石棉层

        Mdya ..(您列出的所有材料-反复握在我手中,甚至不知道它是由什么制成的 笑 )

        Quote:滑
        我们将在SUSHK上制作一条100毫米的装甲带,我们会厌倦燃烧

        它将在以后起飞? 扎绳
  32. 肯尼斯
    肯尼斯 14二月2016 18:46
    0
    这很有趣,但是如何用激光击落敌方100公里和200公里。 而且,如果他是在地平线上。 看起来,未来,超级不起眼的飞机将被迫以可靠的视觉识别方式相互接近,并在距离不超过1公里的地方安排狗斗。 因为光束不是弹道导弹,所以无法以不同于移动平台的方式固定在移动目标上。 因此,再次需要过度机动性。
  33. DM51
    DM51 14二月2016 20:03
    +1
    也许到2030年,他们将制造高超音速空对空导弹,然后将激光发射到熔炉中?
  34. himanru
    himanru 14二月2016 20:06
    0
    从概念到最终产品,超过一千个步骤并不是他们甚至可以达到的事实
  35. 萨赫
    萨赫 14二月2016 21:04
    0
    无线电相控天线阵列(ROFAR)的使用将使电子设备的重量和尺寸特征减少5-7倍,所有现代天线的功能将由一位有前途的定位员,关注无线电电子技术(KRET)第一副副总裁顾问弗拉基米尔·米克海耶夫(Vladimir Mikheev)履行。
    克雷特(KRET):新型雷达将能够在500公里的距离内直视飞机
    无线电相控天线阵列将大大扩展现代通信设施和雷达的功能-其分辨率将提高十倍。 
    http://www.ria.ru/defense_safety/20160109/1356747396.html
  36. 地质活
    地质活 14二月2016 21:32
    0
    美国人显然已经看过足够多的《星球大战》! F-35的经验能教给他们什么吗? 毕竟,它们再次充分发挥了作用,而不是其他! 梦想家!
  37. Olegi1
    Olegi1 15二月2016 02:44
    0
    Quote:2s1122
    正常的文章表达了空战的发展趋势,但是由于某种原因,在ShA中他们认为他们只是在这一领域发展,所以他们拥有一架超级傻瓜式战斗机,其余的U-2则拥有30年的发展历史。



    但是我最近在收音机上听了专家的讲话,没有任何联系,对不起。 俄罗斯在激光技术领域领先于整个星球这一话题。 好吧,他概述了那里的一些主题,但我们仍然领先,看起来很客观,总体上相信。 因此,基于此,加上我的教育,我认为美国人现在只需要向该项目扔一百码即可。 如果他们做出这样的决定,我将更加平静地入睡。 眨眨眼睛
    1. voyaka呃
      voyaka呃 15二月2016 11:33
      0
      “以俄罗斯在激光技术领域领先于整个星球为主题。” ////

      未来... 80年代的苏联。 但是后来我遇到了一些问题
      认为不可逾越,并结束了开发。
      90年代的美国人克服了这些问题(无功率损耗)
      然后向前走。
      现在,俄罗斯将不得不摆脱其“壁橱式”的旧做法,并紧急缩小差距。
  38. 喇叭
    喇叭 15二月2016 07:07
    +1
    不,伙计们,我认为俄罗斯不会购买新的SDI! “美国-前进!” 用脖子上的电缆标记您的双手和鼓。
  39. jonht
    jonht 15二月2016 08:37
    0
    我认为,可以选择使用所谓的硬辐射(例如X射线)。 的确,泵浦辐射源的问题仍然悬而未决。 惊人的效果正好是杀死飞行员和燃烧设备的辐射。 作为一种选择,可以使用紧凑型粒子加速器....但是能量问题仍然存在..
    1. Aqela
      Aqela 16二月2016 02:09
      0
      X射线并非毫无道理可穿透。 这意味着毫无疑问将有2项艰巨的任务:1)如何聚焦和指导,2)如何确保将能量最大程度地传递到目标。 毕竟,不必研究框架,而要破坏设备……甚至不值得讨论所需的功率水平。 目前,所需的累积甚至是无法想象的。
  40. 评论已删除。
  41. Velizariy
    Velizariy 15二月2016 12:29
    0
    引用:voyaka呃
    “以俄罗斯在激光技术领域领先于整个星球为主题。” ////

    未来... 80年代的苏联。 但是后来我遇到了一些问题
    认为不可逾越,并结束了开发。
    90年代的美国人克服了这些问题(无功率损耗)
    然后向前走。
    现在,俄罗斯将不得不摆脱其“壁橱式”的旧做法,并紧急缩小差距。

    为什么要壁橱? 为什么老? 没有秘密不能被偷! 间谍在他们的历史上有那么多蠕虫! 因此,我们将爬入Amerostan的前壁橱,并取得成就。
  42. MENTAT
    MENTAT 15二月2016 19:03
    0
    引用:voyaka呃
    “以俄罗斯在激光技术领域领先于整个星球为主题。” ////

    未来... 80年代的苏联。 但是后来我遇到了一些问题
    认为不可逾越,并结束了开发。
    90年代的美国人克服了这些问题(无功率损耗)
    然后向前走。
    现在,俄罗斯将不得不摆脱其“壁橱式”的旧做法,并紧急缩小差距。

    实际上,问题完全不同。 美国没有任何“桥梁”可以确保在军事上真正使用精确的激光,由于苏联停止“激光计划”的根本原因,目前没有也没有。

    所有关于未来激光武器的呼声都是纯粹的PR图像程序,在最好的情况下,是关于使用下一代发射器的未来发展。

    每个人,除了不识字的胡杨,都是可以理解的,而美国的这种哭声只能引起一种反应,“又是什么?”
    1. Aqela
      Aqela 16二月2016 02:13
      0
      我的想法是:激光器本身就是垃圾,它根本无法提供所需的能量束密度和所需的照射来摧毁装甲物体,但是它可以例如在大气中提供电离通道,通过该通道可以用等离子对其进行打击还是放电? 毕竟,效率将超过10%...
  43. 猫人无效
    猫人无效 16二月2016 02:08
    0
    为了方便起见,这里开个玩笑:让我们证明激光武器(击中了弹丸导弹的意思.. Shtora-Sanya-不记得了)-

    一般来说-也许吗? 在这种技术水平上,在大气中,而不是在太空中?

    谢谢 hi
  44. fzr1000
    fzr1000 16二月2016 02:11
    0
    为什么没有人会惊讶这架飞机的外观? 无尾 他们说,B-2在亚音速飞行中只能靠直线飞行,这要归功于先进的电子设备,这就是一架超音速战斗机。 不清楚。
  45. neo1200
    neo1200 18二月2016 11:46
    0
    第六代飞机的出现不早于30世纪21年代,美国人的所有这些言论以及他们的技术优势,毫无价值。 他们的Raptor有很多缺陷需要修复。 猛禽配备了AIM-120,在午餐时间已有120年历史,射程为180公里。 耙范围为XNUMX公里。 只有最近通过的测试。 Apro激光器完全是胡说八道。 美国人首次在波音上测试了激光,并吹响了整个世界。 在那之后,他们根本没有从激光射中目标。 该计划被悄悄关闭,但是美国人一直坚持认为他们将要拥有激光武器,高超音速导弹和飞机。 但是这种“差不多”已经持续了太长时间,激光武器,高超音速导弹和飞机仍然没有出现。
  46. 迪马兹
    迪马兹 18二月2016 12:39
    0
    先生们,您好,文章作者! 您的文章非常有趣! 我高兴地阅读! 一个巨大的要求!!!!!!!!!!
    请写一篇有关T-50 PAK FA,ARMAT等的文章。 等(最新消息)! 并且经常写!
  47. 水獭1
    水獭1 24二月2016 12:47
    0
    Quote:激活器
    Quote:bodzu
    因此,这是五角大楼“国防”预算的又一次削减。 祝他们生意好运!

    该死的为什么其他人的钱都这么想,同时八卦。他们做点事情并投资于发展,一旦成功,我们将再次追赶,但是大约二十年来,我们将为自己发明借口,为什么我们不需要它,而我们将走另一条路我们不会这样做,但是当我们这样做时,我们将开始大喊新的时间决定了新的要求,那么,我们会想出一些办法向自己解释为什么我们突然需要它。

    好吧,首先,没有人关闭用于军事用途的激光程序,其次,这是我们的业务-我们想算别人的钱,我们不想算,你怎么了? 考虑一下自己,它将提高生产力。