军事评论

NI:俄罗斯联邦和美国的军事潜力之间的差异“缩小到统计误差”

104
五角大楼未能通过雄心勃勃的计划“战斗未来系统”,浪费了数年和金钱,而俄罗斯在此期间能够最大限度地减少两国军事能力之间的差异,退休的美国军官丹尼尔戴维斯,曾是美国的一部分。阿富汗部队。


NI:俄罗斯联邦和美国的军事潜力之间的差异“缩小到统计误差”


“五角大楼最明目张胆的错误之一是未来作战系统(FCS)计划,该计划是作为2003中美国军队重新武装重组和重组的官方计划而发起的。 六年后,美国国防部长罗伯特盖茨因执行中存在许多问题而关闭了该计划,“该报引述文章。 MIC.

根据戴维斯的说法,“将军武装部队现代化,甚至进一步脱离世界其他国家的军队,近十年,美国军事领导人浪费了”,这也损害了美国的威信。

作者写道:“美国与世界其他国家曾经存在的军事潜力的巨大差异缩小到统计误差。” “障碍已经减少,俄罗斯开发并实施了Armata的通用战斗平台,指向了美国人。”

戴维斯指出,“未来的战斗系统”将成为一个“系统系统” - 它计划使用统一的履带式底盘,用于八种不同类型的装甲战车,战斗平台(坦克)和自行火炮。 “十年来,已经花费了200亿美元,但没有一个想法得到实现。”

俄罗斯仅用了6年的时间就“设计,测试和发射了技术先进的战车,例如 短歌 T-14 Armata和BMP T-15,配备了最新技术。”

“T-14至少和美国艾布拉姆斯一样难以捉摸和强大。 在1991中,艾布拉姆斯将赢得与任何潜在对手坦克的一对一战斗。 现在这个优势已经失去了,“官员说。

在他看来,美国已经失去了优势,主要是因为它“在伊拉克战争后获得了自我毁灭性的傲慢态度 - 现在必须付出代价。”
使用的照片:
gurkhan.blogspot.com
104 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 西斯之王
    西斯之王 9二月2016 15:18
    +46
    所有这些在咖啡渣上的算命……都有很多因素,甚至与设备数量无关。 它将能够转移到战区的数量,所需的弹药,机组人员和飞行员的训练。 飞行员突袭。 为了在伊拉克,美国和北约开展行动,一年他们聚集了300万军队。
    1. 熏制
      熏制 9二月2016 15:20
      +17
      向谁算命,以及面对各种各样专家的面包和黄油。
      1. 灰色
        灰色 9二月2016 15:45
        +34
        Quote:熏
        向谁算命,以及面对各种各样专家的面包和黄油。

        如果所有这些文章都是以表面价值来衡量的,那么很快就会证明俄罗斯的军事潜力已经达到了宇宙的规模,并且将超越宇宙。
        这是在自己的信息字段上使用的产品。 有必要向居民展示什么样的俄罗斯人是可怕的,否则他们将不想投票给那些会削减儿童神童预算的政客。
        1. 寺庙
          寺庙 9二月2016 15:50
          +4
          否则,他们将不会投票给那些会削减儿童天才领域预算的政客。

          好像有人正在协调他们与乡村居民的军费开支一样。
          Это миф. Миф о демократии под заголовком "Народ решает все"
          美国山羊当然不会。
          只要他们想要和花费。
          1. severniy
            severniy 9二月2016 16:02
            +2
            XNUMX亿美元

            ¡!!!!!!!!!!!!!!!
            嗯,已经让锯切机的数量惊人 好
            В 1991 году "Абрамс" победил бы

            他会记得征服者的时间...
            为了安慰这个战士,他需要退订我们的汽车工业仍在掌控上世纪中叶的汽车发展。 让至少有些欢欣鼓舞...
          2. skrabplus.ru
            skrabplus.ru 9二月2016 16:08
            0
            需要多少个糖果包装纸-印刷多少
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 9二月2016 16:54
              +7
              России же понадобилось только 6 лет, чтобы «спроектировать, протестировать и запустить в производство технологически продвинутые боевые машины, вроде танка Т-14 "Армата" и БМП Т-15, оснащённых по последнему слову техники».

              “T-14至少和美国艾布拉姆斯一样难以捉摸和强大。 在1991中,艾布拉姆斯将赢得与任何潜在对手坦克的一对一战斗。 现在这个优势已经失去了,“官员说。

              它让我想起了一篇关于审查员的文章。黑海部队已经发生了巨大的变化,有利于乌克兰。然后,有关未来某个时期的计划建设的文本将发布。
              没有Armat和其他一切。
              1. Trex公司
                Trex公司 9二月2016 20:43
                +2
                А журнал амеровский "Национальный интерес" является аналогом нашего ВО, где любой может сделать "глубокий анализ" и "всеобъемлющие выводы". Не факт, что "отставной американский офицер Дэниэл Дэвис, ранее входивший в состав американских войск в Афганистане",就是这样,并表达了真正的军事专家的官方观点。
              2. avdkrd
                avdkrd 9二月2016 22:53
                +3
                Quote:亚历山大罗曼诺夫

                “T-14至少和美国艾布拉姆斯一样难以捉摸和强大。 在1991中,艾布拉姆斯将赢得与任何潜在对手坦克的一对一战斗。 现在这个优势已经失去了,“官员说。
                它让我想起了一篇关于审查员的文章。黑海部队已经发生了巨大的变化,有利于乌克兰。然后,有关未来某个时期的计划建设的文本将发布。
                没有Armat和其他一切。

                审查员与没有Armat的事实有什么关系? 美国人以1991年为代价是不正确的。 一对一的艾布拉姆斯无法与91的t-80竞争,2016年也无法与90的t-80竞争(甚至没有突破),至少有人不能说无条件的优越性。 作为前加油机(t-90 92-XNUMX),我可以说艾布拉姆斯就是一个不好的例子。
                1. 拖把
                  拖把 10二月2016 03:16
                  -2
                  Вообще-то, "Арматы" нам не особливо и нужны, разве что на Ла-Манш съездить искупаться, хотя погода там меня не очень устраивает.
                2. 纳瓦尔斯基
                  纳瓦尔斯基 10二月2016 09:18
                  0
                  在这里,与豹2进行比较是必要的
          3. 灰色
            灰色 9二月2016 16:17
            +1
            Quote:寺庙
            好像有人正在协调他们与乡村居民的军费开支一样。
            Это миф. Миф о демократии под заголовком "Народ решает все"

            Но хотя бы видимость-то демократии поддерживать надо, про "исключительную нацию" там, по телеку рассказать или про то как "немецкий народ протягивает руку помощи несчастным беженцам".
            Про "страшных русских" тоже вот рассказывают ибо народ должен воспринимать желания политиков как свои собственные. Политикам так спокойнее.
        2. 皮罗戈夫
          皮罗戈夫 9二月2016 17:35
          0
          如果所有这些文章都是按面值计算的,那么很快就会证明俄罗斯的军事潜力已经达到了宇宙的规模,并且将超越它。 ...................................................
          ............................................正是俄罗斯仍然在努力,在国防工业工作。
        3. APASUS
          APASUS 9二月2016 18:47
          0
          Quote:灰色
          这是在自己的信息字段上使用的产品。 有必要向居民展示什么样的俄罗斯人是可怕的,否则他们将不想投票给那些会削减儿童神童预算的政客。

          看看如何正确描述美国人盗窃金钱:
          在他看来,美国已经失去了优势,主要是因为它“在伊拉克战争后获得了自我毁灭性的傲慢态度 - 现在必须付出代价。”
    2. 萨尔
      萨尔 9二月2016 15:20
      +91
      艾布拉姆斯与Armata不能按状态进行比较 微笑
      我提供BT-7:
      1. 嗅探器
        嗅探器 9二月2016 15:28
        +12
        我想知道在登陆后,船员的情况如何?
        1. REDBLUE
          REDBLUE 9二月2016 15:38
          +10
          非常有趣。
          1. 戴安娜伊莉娜
            戴安娜伊莉娜 9二月2016 15:56
            +21
            Quote:REDBLUE
            非常有趣。


            这让我很开心!

            "«Т-14 оказался, как минимум, столь же непробиваемым и мощным, как и американский "Абрамс". В 1991 году "Абрамс" победил бы в схватке один-на-один против танка любого потенциального противника."

            А что там про "непробиваемость" "абрямся" говорят иракцы с афганцами?! По моему его из старенького РПГ крошат на ура! А еще здесь же на ВО читала, что у него то ли под башней, то ли сзади башни какой то двигатель, в который даже попадание пулемета ведет к выводу из строя всего "мощного и не пробиваемого" танка!
            1. 33 Watcher
              33 Watcher 9二月2016 16:38
              +1
              好吧,并不是说它会突然爆炸……而是崩溃,非常有效…… 是
            2. 特拉维安
              特拉维安 9二月2016 18:04
              +4
              炮塔后部有一个GU发电机组(用于向油箱提供动力,无需启动主机),轮廓很大,dshk(NSVT)从我们的侧面刺穿了约10毫米的装甲板,更不用说14,5毫米了,甚至还有30毫米如果放火(如果火药正常工作),则GU和弹药会在着火的情况下被刺穿装甲的燃烧器击中,从而导致PG系统着火。 由于在这种情况下几乎没有弹壳,因此该坦克可能会幸存(一段时间)。
            3. abrakadabre
              abrakadabre 9二月2016 20:17
              +1
              在艾布拉姆斯大厦的后壁,那里经过了一些较旧的改造(就像现在,在伊拉克战争之后,它被淘汰了),那里有一个辅助发电机组。 停车场中的所有储罐系统均由其供料。 为了不启动主机。
              因此,该装置覆盖有10毫米装甲板,并由重型机枪刺穿。 突破并可能发生火灾后。 但最重要的是,燃油开始直接流向主机的进气口,从而保证了主机的点火并随后烧坏了整个油箱。
              在以后的升级中,似乎已经消除了这种结合。 但是我绝对不会说。
          2. 风暴突击者
            风暴突击者 9二月2016 16:15
            0
            引用:snifer
            我想知道在登陆后,船员的情况如何?
            也许在那里没有人员,也许在红军中有人对无人坦克进行了这样的测试。 欺负 Не удивлюсь если так.Много разработок пылятся в надёжных местах и только ждут своего часа.Вот например,с развитием современной техники вполне по силам создать полностью роботизированный танк и модуль управления который будет "красться" чуть позади.Правда отточить такую идею по-масштабам не каждому по плечу.Уральские танкостроители намекали,что есть такие задумки...
        2. Wedmak
          Wedmak 9二月2016 16:20
          +1
          我想知道在登陆后,船员的情况如何?

          他有点失败了。 熟悉的框架。
          1. abrakadabre
            abrakadabre 9二月2016 20:19
            +1
            他没有跳入水中。 这是一部有关油轮的电影的镜头。 他们在电影中,无论是在战斗中还是在训练中,都从坍塌的桥上跳下来。
        3. avdkrd
          avdkrd 10二月2016 00:13
          0
          引用:snifer
          我想知道在登陆后,船员的情况如何?

          脊柱受压..
          Если честно, то мем "Летающий танк" вызывает раздражение, особенно когда какой ни будь писака или комментатор взахлеб говорит о этом шоу-элементе как о преимуществе. Взлетит любой современный танк с соответствующей удельной мощностью. Другое дело, что бесследно для него это не останется, по крайней мере если танк не подготовлен соответствующим образом, причем отличий должно быть столько же как у Камаза выступающего на Дакар и серийным.
    3. Ami du peuple
      Ami du peuple 9二月2016 15:21
      +47
      花费了十多年 XNUMX亿美元,但没有一个想法被实现

      这些话之后,谢尔久科夫哭了起来,埋在抽泣的真内卡·瓦西里耶娃的肩膀上。 然而,美国同行的比例却惊人。
      1. oldseaman1957
        oldseaman1957 9二月2016 15:29
        0
        ...美国丧失了优势,主要是因为其“自我毁灭的傲慢...
        -永远都是这样!
      2. MIHALYCH1
        MIHALYCH1 9二月2016 15:30
        +9
        Есть такое понятие РУССКИЙ ДУХ!А все остальное приложится...Вот поэтому нас и называют "загадочной страной" и всякие небылицы сочиняют!
        我们只是想活得公平一点!
        А "загадок хитрых ,технически и простых" у нас много господа...
        让我们和平相处...
      3. SRC P-15
        SRC P-15 9二月2016 15:31
        +6
        十年间花了XNUMX亿美元,但没有一个想法实现。”

        这些想法之一是如何实施的? -花的钱不算在内吗?
        1. BLONDY
          BLONDY 9二月2016 16:26
          +10
          Quote:СРЦП-15
          十年间花了XNUMX亿美元,但没有一个想法实现。”

          最好照镜子:在Chubais Rusnano上花了多少钱,得到了什么-组件和生产上有两部智能手机,还有一纳米,以免皮毛被盗。
          1. Kent0001
            Kent0001 9二月2016 18:09
            0
            Zachoooooot。 喜欢。
      4. nicolay338
        nicolay338 9二月2016 15:32
        +2
        我们的不少于c3,14dzili))),但是将艾布拉姆斯与Armata进行比较是没有意义的)))已经生产了15万枚艾布拉姆斯,而Armata仍在卷入(((
        1. 苏拉
          苏拉 9二月2016 15:53
          +11
          我们的不少于c3,14dzili))),但是将艾布拉姆斯与Armata进行比较是没有意义的)))已经生产了15万枚艾布拉姆斯,而Armata仍在卷入(((

          Абрашек было сделано в Детройте на заводе "Арсенал" 6500шт. Завода больше нет, даже фундамента не осталось, делать танки не где. 10 заводов ремонтируют 1завод занимается модернизацией. КБ нет, а КБ это коллектив инженеров, умеющих изобретать и придумывать чего-то новое и такой коллектив собирается и притирается годы и десятилетия, всё надо делать с нуля.
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 9二月2016 15:54
            +6
            Quote:苏拉
            Абрашек было сделано в Детройте на заводе "Арсенал" 6500шт. Завода больше нет

            是的,它有多少可能)))俄亥俄州的一家工厂。它仍然有效。
            1. 苏拉
              苏拉 9二月2016 16:08
              +2
              是的,它有多少可能)))俄亥俄州的一家工厂。它仍然有效。

              1家工厂正在对http://twower.livejournal.com/822569.html进行现代化改造,但仅此而已。
              1. 卡尔斯
                卡尔斯 9二月2016 16:13
                +1
                Quote:苏拉
                http://twower.livejournal.com/822569.html

                嗯,是的,现代化,有一个完整的周期和邮票埃及车辆工具包。
                1. avdkrd
                  avdkrd 10二月2016 00:16
                  0
                  Quote:卡尔斯
                  嗯,是的,现代化,有一个完整的周期和邮票埃及车辆工具包。

                  对于埃及来说,钢盔甲版本。
                  1. 卡尔斯
                    卡尔斯 10二月2016 00:32
                    +1
                    Quote:avdkrd
                    对于埃及来说,钢盔甲版本。

                    并且?这是否意味着没有完整的周期?并且艾布拉姆斯不再生产?
            2. spy008
              spy008 9二月2016 16:10
              +1
              我在说的是:美国人当然很愚蠢,但并没有破坏生产设施和设计局
          2. nicolay338
            nicolay338 9二月2016 15:59
            +1
            А куда их больше в сегодняшней войне? 15 тыс. вполне достаточно. Не будет уже таких массовых танковых сражений - не с кем просто так же воевать, как в ВОВ...средств поражения с тех пор придумано и выдумано мульен вариантов и танк, как основная боевая единица уже не рассматривается. Не, ну он может конечно решить на поле боя, но акцент все же правильно сделать на "может", а не "решить")))
        2. Ami du peuple
          Ami du peuple 9二月2016 15:58
          +2
          Quote:nicolay338
          我们的不少于s3,14zdili)))

          有原子弹吗?
          Quote:nicolay338
          但是将艾布拉姆斯与Armata进行比较是没有意义的)))

          当然,将坦克的生产与莫斯科奥运会的最新发展相提并论是没有道理的。
          Quote:nicolay338
          阿布拉姆索夫15万枚已经诞生

          仅有五千人报废。 从现在为包括美国在内的世界所有国家服务的艾布拉姆斯有多少来判断。
          1. nicolay338
            nicolay338 9二月2016 16:07
            +2
            没有人认为他们注销了一部分)
            问题是不同的……是阿米尔坦克在那里并且已经投入使用,而我们有前途的坦克只在运转。 而今天,甚至是作弊,在未来的20年中,它本身都不会受到威胁,因为 也许我们已经超越了质量,但是我们只能在战争条件下采取数量措施(当工厂充分利用其全部潜能,腐败问题将通过砍掉受益者的头来解决)...
        3. 2s1122
          2s1122 9二月2016 16:01
          +16
          我不是油轮,但他们写了这样的废话,将艾布拉姆斯和T-14进行比较,他们将骆驼比作马,将艾布拉姆斯与72或80,90进行比较会有所不同。
          1. VasyaSayapin叔叔
            VasyaSayapin叔叔 9二月2016 18:16
            0
            他们拥有什么并进行比较。 这篇文章很烂。
        4. spy008
          spy008 9二月2016 16:01
          +4
          而且,尽管有一些缺点,但我还是给您加分。 我要自己补充说,22年在美国的F-2011服役了180架 为什么这篇文章不清楚?俄罗斯人的精神和爱国主义,而没有美国专家的意见就足够了 hi
          1. nicolay338
            nicolay338 9二月2016 16:38
            0
            俄罗斯人的精神和爱国主义,而没有美国专家的意见就足够了

            这是肯定的 士兵
        5. DMM2006
          DMM2006 9二月2016 17:30
          +5
          同事,您从哪里获得了如此惊人的约15件信息? 您提到的数量是车辆的总产量,而不是美国的坦克。
          据我所知,根据五角大楼公布的数据,Ameri.rov和动员储备金Abramsov的所有改装件都略少于6件。 同时,我强调所有的修改,包括70年代的汽车(顺便说一下,这是最多的),即使是T-72A在阿拉伯-以色列战争中也有它想要的。
          据最多的军事专家称,他们准备战斗的车辆为1,5-1,8 1辆,以及现代的,有条件渗透的M2A200SEP,共有XNUMX个单位或一个装甲骑兵旅(顺便说一句,它们的渗透性非常高。 。
          我们有条件地为6单位的战备坦克提供动力,总共我们拥有的武器储备恰好是000。
          顺便说一句,在这些事实于2014年公布之后,欧洲对北约的指挥就显得歇斯底里了,正是在这个工作台下,淘汰了用于现代化车队和Amérams,Bundes甚至谦虚的瑞典人的资金。
          1. 厚
            9二月2016 21:19
            -1
            Quote:DMM2006
            包括70年代的汽车(顺便说一下),甚至在阿拉伯-以色列战争期间T-72A都想要它。

            Каких войн? "Судного дня" (1973), операции "мир галлилее" и последующие события (1982 - 1985). Где можно найти информацию об этих М1? Как они оказались у миротворцев? Или Израиля?
            M1,M1A1 / A2艾布拉姆斯主战坦克信息声称,该技术的第一批样品制造于1978年,第一批M1A1-1985年生产,第一批M1A2在1986年生产。
            1. avdkrd
              avdkrd 10二月2016 01:14
              +1
              Quote:厚
              Каких войн? "Судного дня" (1973), операции "мир галлилее" и последующие события (1982 - 1985). Где можно найти информацию об этих М1? Как они оказались у миротворцев? Или Израиля?
              M1,M1A1 / A2艾布拉姆斯主战坦克信息声称,该技术的第一批样品制造于1978年,第一批M1A1-1985年生产,第一批M1A2在1986年生产。
              回复引用报告违反网站规则

              您可以在Google的叙利亚军事顾问那里描述Google 72年首次发布的t-1和m-1982会议的地方。 (http://btvt.narod.ru/2/m1in_war.htm)我不知道这到底有多可靠,但我愿意相信。 至少在战斗描述中没有矛盾。 他本人曾在ZGV的坦克部队中服役,无条件敌人的物资得到了很好的教育。 所有已知的击败艾布拉姆斯的案例都只能确认旧的苏联手册。 就个人而言,我更希望生产同一年的俄罗斯或苏联坦克。 艾布拉姆斯没有美国人所宣传的优势,弊大于利。 该枪的精度和功率并不惊人,控制系统在热成像通道的可用性方面暂时处于优先地位,而激光测距仪的操作存在一个严重的缺陷(现在可能是固定的,但事实并非如此),巨大的重量,较大的投射和GTE的可靠性无法比较与苏联的GTD-1000TF相当。 正面保留总是在相同的水平上,但是艾布拉姆斯拥有更大面积的弱化区域,苏联和俄罗斯坦克的DZ总是提供了优势,制导导弹的存在使得有可能比洋基更远的距离进行决斗,自动装弹器在战斗中并不紧张不要颠簸反弹。 洋基队声称他们的BPS更好,但是还有另一种观点认为,长期流行的BPS容易弹跳和毁坏。
              Подвижность Абрамса на самом деле подменили высокой удельной мощностью двигателя, но реальная подвижность танка это способность попасть своим ходом в любую точку на карте вне зависимости от дорог. Когда шведы выбирали себе основной танк в 1991 году, они очень объективно оценивали претендентов они реально были поражены уровнем защиты, проходимости и надежности. Леопард 2 был принят на вооружение под давлением и за пол цены. Шведы открыто заявляли о превосходстве Т-80 в том числе над Леопардом по всем параметрам, а Леопард2 в свое время выиграл соревнование когда решался вопрос о едином (США, ФРГ) танке. Единственное, что шведов не впечатлило это эффективность снарядов - может потому, что как всегда были предложены "экспортные", а может это в целом относится к гладкостволу (на тот момент у шведов были Центурионы и Strv 103 с нарезной 105мм.)
              1. 特拉维安
                特拉维安 10二月2016 07:40
                +1
                我会看到我们152毫米口径的BPS,这是一个长而庞大的飞机,飞行很快,没有反弹。 如果它不穿透装甲,那肯定会把塔从肩带上移开。
        6. 特拉维安
          特拉维安 9二月2016 18:06
          +1
          总的来说,艾布拉姆斯是为响应我们的T-80而创建的
    4. Zyablitsev
      Zyablitsev 9二月2016 15:54
      +4
      "саморазрушительной надменности..., после Иракской компании" -美国军官高傲地宣布! 笑

      在此之前,无敌是如此直接……动物! 所有索马里和加蓬都感到恐惧! 笑
    5. 222222
      222222 9二月2016 16:08
      +5
      NI:俄罗斯联邦和美国的军事潜力之间的差异“缩小到统计误差”

      2017财年国防预算。
      ...начинаются обсуждения бюджета Министерства обороны сша на 2017 год ( начинается 2017 фг с 1 октября 2016 г)."дэньги ,ДАВАЙ!!"
    6. sherman1506
      sherman1506 9二月2016 18:31
      0
      在这里累了,俄罗斯已经超越了他们的武器。 证据,在西方发脾气,会有更多的托利。
    7. kodxnumx
      kodxnumx 9二月2016 23:23
      +1
      Quote:西斯之王
      所有这些在咖啡渣上的算命……都有很多因素,甚至与设备数量无关。 它将能够转移到战区的数量,所需的弹药,机组人员和飞行员的训练。 飞行员突袭。 为了在伊拉克,美国和北约开展行动,一年他们聚集了300万军队。

      事实上,如果我们从俄国人和美国人在战场上其他国家相遇的历史中汲取经验,那么美国士兵总会戴上帽子,我们的武器证明了他们对美国人的优越性,只有在美国认识到这一点的人,他们仍然会导致公众本身就是自恋的火鸡,如果有人不认识的话,会有这样的鸟!
  2. 评论已删除。
  3. 卡尔斯
    卡尔斯 9二月2016 15:19
    +23
    他们想要从国会中淘汰钱。这就是整个背景。


    美国中央情报局是否窃取了测试文件?))
    «Т-14 оказался, как минимум, столь же непробиваемым и мощным, как и американский "Абрамс"
    1. Vladimirets
      Vladimirets 9二月2016 15:21
      +9
      Quote:卡尔斯
      CIA已经窃取了测试文档

      更进一步,阿尔玛塔和艾布拉姆斯已经在战斗中相遇了。 笑
      1. Olkass
        Olkass 9二月2016 16:03
        +8
        更进一步,阿尔玛塔和艾布拉姆斯已经在战斗中相遇了。

        Если мне память не изменяет, "на салоедских форумах" вродь как уже и "завалили" парочку Т-14. То ли в районе Дебальцевского то ли в районе Иловайского казанов.
        Так шо парубки отписались типа: "Тю! И це Армата? Ничего особенного! Продукция Харькивскиго трактырногы щёлкает хвалёную русню на раз!"
        他们可能是在后锅炉冲击的背景下写信的。
      2. 评论已删除。
      3. 风暴突击者
        风暴突击者 9二月2016 16:21
        0
        На абердинском полигоне или ....Надеюсь наши их "всухую" раскатали.)))
  4. poquello
    poquello 9二月2016 15:20
    0
    从我们国防工业执行的任务来看,资产阶级南瓜和香肠,仅Hephaestus,便宜又开朗。
    1. cherkas.oe
      cherkas.oe 9二月2016 15:54
      +1
      引用:poquello
      从我们国防工业执行的任务来看,资产阶级南瓜和香肠,仅Hephaestus,便宜又开朗。

      К "Гефесту", что бы работал, ГЛОНАС прилагается и (или ) беспилотник в некоторых случаях. Так что , сердито -да, а на счет дешево, не скажите уважаемый. 士兵
      1. poquello
        poquello 9二月2016 16:31
        -2
        Quote:cherkas.oe
        引用:poquello
        从我们国防工业执行的任务来看,资产阶级南瓜和香肠,仅Hephaestus,便宜又开朗。

        К "Гефесту", что бы работал, ГЛОНАС прилагается и (или ) беспилотник в некоторых случаях. Так что , сердито -да, а на счет дешево, не скажите уважаемый. 士兵

        根据要比较的东西,五角大楼便宜吗?
  5. sergi801
    sergi801 9二月2016 15:21
    +7
    骄傲是致命的罪恶之一,我认为它将摧毁美国。 现在就开始做。
  6. 米哈伊尔Krapivin
    米哈伊尔Krapivin 9二月2016 15:22
    +13
    给钱,给钱..您不能比较军事预算相差十倍的国家的军事潜力。 以我们所有应有的尊重和不尊重。
  7. Bulrumeb
    Bulrumeb 9二月2016 15:22
    +5
    В 1991 году "Абрамс" победил бы в схватке один-на-один против танка любого потенциального противника.


    在我看来,这一说法被一个水务部门所困扰。
    1. 亚历克斯-S
      亚历克斯-S 9二月2016 15:54
      0
      而在1914年-可以肯定! 眨眼
    2. DMM2006
      DMM2006 9二月2016 17:34
      0
      我同意你的看法。 废话。 在正常的战斗中,而不是在训练场上,艾布拉姆斯不仅会站住T-90,而且还会站住最新改进型的法国Leclerc。 关于第四架默卡瓦和第四架豹,我通常保持沉默。 他们会吞吃,不会被问到名字。
  8. Albert1
    Albert1 9二月2016 15:24
    +4
    没有文章……人,马混杂在一起……一切都在迷雾之中。
  9. kagorta
    kagorta 9二月2016 15:25
    +12
    坦克不一对一战斗。 战斗编队和战线。 在41岁的夏天,德国人并没有注意到我们在战车性能方面的优越性。 他们只有在我们的战术恢复后才开始抱怨。 已接近1941年冬天。
    1. 特拉维安
      特拉维安 10二月2016 07:52
      0
      不一定以这种方式。 德国人只是被红军的KV-1重型战车击中,并从中发牢骚。 在额头上没走,不能拿盔甲。 这是对卓越性能特征的认可。 而且这些KV-1不会影响41年战线的状况,这是可以理解的,重型战车很少,战线崩溃了,德国人在空中享有完全的优势。 其实有这样一个概念坦克对决。 任何坦克战都以坦克决斗开始。 这是巡逻车首先与第一辆敌方汽车进行战斗(例如,在行军中),然后才将它们部署在战斗编队中-
  10. 达姆
    达姆 9二月2016 15:25
    +4
    美国的预算就像一棵梨树,您只需要击败更大的俱乐部,并为自己动摇一生所需的数十亿美元。 对于这棵树的守望者来说,俄国人是一个了不起的恐怖故事
    1. 普拉多
      普拉多 9二月2016 16:34
      +3
      在我们这里,在俄罗斯,虽然没有俱乐部,但他们的体重很高,但结果要好得多! :)
  11. Stirborn
    Stirborn 9二月2016 15:28
    +2
    好吧,一旦预算削减,退休军官就哭了))
    在每篇此类文章的末尾,您都需要做一个附言-捐钱! wassat
  12. regreSSSR
    regreSSSR 9二月2016 15:28
    +6
    National Interest назвал российский танк "Уран-9" вестником будущего
    http://ria.ru/defense_safety/20160209/1371852005.html
    新鲜玩意 。 9月XNUMX日,游行队伍中没有出现这样的机器人综合体。

    Uran-9旨在为联合武器,侦察和反恐部队提供远程侦察和火力支援。 它由两个侦察和消防支援机器人,一个用于运输的拖拉机和一个移动控制站组成。
    侦察和火力支援机器人的武器包括:30A2 72毫米自动加农炮和与之同轴的7,62毫米机枪,以及“攻击”反坦克制导导弹。
    1. 特拉维安
      特拉维安 10二月2016 10:50
      0
      开拓新生活! 有毒感染。 小巧,敏捷,火力强大。 在我们眼前,正在出现一种新型的部队。 战斗策略将在其下改变。
  13. MONOS
    MONOS 9二月2016 15:33
    +23
    американцы просто не умеют слушать. Их же предупреждали про "ассиметричный ответ".
    1. Inzhener
      Inzhener 9二月2016 15:57
      +4
      这不是RPG-7。 塔前额要折断200美元是行不通的。
      1. 拉斐利希
        拉斐利希 9二月2016 16:17
        +1
        但事实证明!..;)))
      2. 锋利的小伙子
        锋利的小伙子 9二月2016 21:56
        +2
        Согласен, но сколько стоит ракета для "Корнет м"? Врятли сопоставимо с ценой танка или ремонта танка после поражения.
      3. 评论已删除。
  14. 33 Watcher
    33 Watcher 9二月2016 15:39
    +10
    Опять виртуальная аналитика, сравнивать-то пока, не с чем. "Армата" разработана, но, не внедрена. С чем сравнивать- то? Вот пойдет в войска в серьезных количествах, тогда и плакать надо, а сейчас ни кто, не мешает работать над новыми танками. Так, что сожаления этого отставника ни о чем...
    1. 特拉维安
      特拉维安 10二月2016 10:53
      0
      容忍你会在军队中武装
  15. Potalevl
    Potalevl 9二月2016 15:42
    +8
    如果床垫在军队上的花费是俄罗斯的十倍,我们可以谈谈俄罗斯和美国之间在军事和工业上具有怎样的潜力相等。 另外,他们的障碍大约十岁,至少在90年代我们摧毁军队时,他们的潜力得到了提高。 联盟解体后,我们将所有行业乘以零,欧洲和亚洲所有国家都在为之奋斗。 今天,军工联合体刚刚从废墟中恢复过来。 床垫被弄得浑浊,所以我们停止发展国防工业。
  16. kostyan77708
    kostyan77708 9二月2016 15:44
    +7
    Quote:Monos
    «непробиваемым и мощным, как и американский "Абрамс"

    "чет сомневаюсь" прохихикал РПГ 7)))
  17. kostyan77708
    kostyan77708 9二月2016 15:45
    +3
    在以前的评论中)
  18. Inzhener
    Inzhener 9二月2016 15:50
    +9
    像T-14AM一样,我们的军队中没有一个T-15和T-90,而美国人拥有主要的坦克Abrams。 作者比较的内容尚不清楚。 另外,我们没有第五代战斗机。 美国人的F-5已经在为现代化做准备,并想起F-22。 即使在计划中,我们也没有类似的F-35。 甚至可能会带着我们的一艘驱逐舰在海军上与六打美国驱逐舰一起漫步。 另一艘美国潜艇携带的巡航导弹比我们整个水面舰队更多。 对于外行来说,足以引用这些愚蠢的文章。 现实一点:只有战略导弹部队才能与美国平等竞争。
    1. Markoni41
      Markoni41 9二月2016 16:04
      +2
      Quote:工程师
      对于外行来说,足以引用这些愚蠢的文章。 让我们现实一点:只有战略导弹部队才能与美国平等竞争。

      我什至不知道为什么在这里发表这样的文章。 再次,一切都轰隆。 退休人员戴维斯根本不称赞俄罗斯武装部队。 他抱怨美国的国防开支减少。 不多不少。 因此,我军与之无关。
    2. Колесо
      Колесо 9二月2016 16:11
      +5
      Quote:工程师
      即使在计划中,我们也没有类似的F-35。

      圣 圣 圣
      不要!
    3. Mareman Vasilich
      Mareman Vasilich 9二月2016 16:15
      -1
      说的对。 只有苏联可以或多或少地拖延军备平价。 但是,当局只是在寻找有罪感,而不是介入这个国家而不是为资本家服务。 斯大林应该为他们负责,苏联并没有做那样的事,现在列宁要为所有麻烦负责,并在现行体制下投下炸弹,然后他将某个人裹在裤子里。
      1. 特拉维安
        特拉维安 10二月2016 11:04
        0
        列宁怎么了? 建立了乌克兰的SSR,BSSR,KazSSR等 他进行了一场革命-保持帝国的行政区划不变,而不是以自决的口号将其划分为共和国-这是1991年引爆的炸弹,现在在乌克兰继续爆炸(白俄罗斯-?,哈萨克斯坦-?)。
    4. 阿喀琉斯
      阿喀琉斯 9二月2016 16:49
      +4
      在这里您可以辩解说,F-22和F-35飞机受到美国人的过分赞扬,我们的4+和4 ++飞机并不逊色于任何东西,甚至在可操纵的计划中都比不上,因此可以解释在英国举行航展时的事实有人建议,任何飞机都可以在训练战中与我们的飞机竞争,但所有人都拒绝了,如果F-22和F-35如此酷,他们害怕了什么,他们可以立即展示谁是最好的,这只能说一句美国飞机也是如此对于广告
    5. 阿喀琉斯
      阿喀琉斯 9二月2016 17:30
      +3
      我们的T-90绝对不亚于艾布拉姆斯,艾布拉姆斯再次成为标榜的战车,在所有战争中艾布拉姆斯从未向现代炮弹开火,而他的RPG-7仅在路上行驶,我们的T-90进行了各种测试,例如从远处进行测试用自己的力量在200m处发射了与艾布拉姆斯和T-6相当的90 m弹,并返回基地,此后在T-90侧面发射了现代榴弹发射器(不是旧的RPG-7),至少指甲花,艾布拉姆斯无法射击我们的T-90导弹可以射程(5公里),艾布拉姆斯没有像T-90 SHTOR这样的保护,它可以将导弹带到侧面,印度也有示威游行,所有的坦克都下降了,只有我们的T-90通过了整个距离,艾布拉姆斯甚至得到了一条毛毛虫。 因此,没有必要填写Abroms的信息,我们的T-90以及主要型号都不会比T-XNUMX差,但是这里有很多垃圾,但是它也在进行现代化和现代坦克的更新。
      1. 苏拉
        苏拉 9二月2016 18:14
        +1
        你的致命弱点在这里,一切都会落在原处http://mpsh.ru/242-ssha-vydelili-dengi-na-sverzhenie-putina.html
        1. 锋利的小伙子
          锋利的小伙子 9二月2016 22:23
          0
          他脑子里有自己的头脑,自己看到了一切,头骨上只有心愿单的人-……好吧,这有多幸运,这取决于谁是第一个成功的搅拌器。
      2. MoryakChF
        MoryakChF 9二月2016 22:30
        +1
        作者被误解了,在第91架Leo-2中,他会破坏艾布拉姆斯,我们真的可以与上述T-90AM坦克的最新版本竞争,好吧,仍然可以像乌克兰坦克一样使用我们的坦克来与乌克兰Oplot竞争。
        1. 特拉维安
          特拉维安 10二月2016 11:14
          0
          那就是我们的战车 NINE在乌拉尔,鉴于最近发生的事件,哈尔科夫工厂未收到我们的枪支。
    6. 锋利的小伙子
      锋利的小伙子 9二月2016 22:11
      +1
      攻击总是需要比防御更多的武器。 此外,F22和F35都不太成功。 对于在欧亚大陆的行动,不需要许多驱逐舰,导弹护卫舰和大型导弹艇就足够了。 俄罗斯不是美国,它有必要回归自己并保持它,如此之多以至于一个接一个。
      П.С. американцы вон как прытко носятся по свету, а в результате - либо вынужденная "любовь", либо откровенная ненависть.
    7. 忍者
      忍者 9二月2016 23:24
      +1
      正如从RPG和苏联生产的PTRK上对沙特的磨光进行实际射击所显示的那样,一切都取决于军队的训练,而被赞扬的abrash像我们的72一样燃烧,声称对手对他而言并不放肆。但这对侯赛因没有帮助,将军把他们卖了。
    8. 特拉维安
      特拉维安 10二月2016 10:55
      0
      但是,有多少艘阿米尔核潜艇携带巡航导弹?
  19. Lanista
    Lanista 9二月2016 15:54
    +5
    比较根本不同的系统是没有意义的。
    除了我们之外,其他几项任务使美国人更加敏锐。 他们的学说的基础是在世界任何地方迅速使用武力,为什么他们主要发展提供这种力量的手段(你知道维持航母在工作状态下的成本是多少吗?)地面部队的主要发展方向是确保他们的机动性(见Stryker) 。 此外,美国人最后一次在2004(伊拉克)进行大规模(前线)地面进攻行动,之后他们没有注意到使用大型单位。 在俄语中,目前他们既没有经验,也没有进行重大地面行动的手段。
    与美国人相比,我们在同一时期进行了几次重大的军事行动(车臣-2,格鲁吉亚,部分叙利亚+我们在Donbas的专家),我们并没有因针刺而受到刺激,而是受到了大锤的打击。
    如果在欧洲战区甚至叙利亚发生严重碰撞,我们将有明显的优势,特别是如果我们预计他们的部署。
    1. 特拉维安
      特拉维安 10二月2016 11:20
      0
      这不是优势问题,而是平等。 我们没有北约的优势,但是可以实现平价,这似乎需要确认
  20. 阿尔托纳
    阿尔托纳 9二月2016 15:56
    +3
    十年来已经花费了XNUMX亿美元,但是没有一个想法得以实现。
    -----------------------
    Да ладно? За 25 лет в недрах Пентагона растворилось $8,5 ТРЛН. На что, непонятно. За $382 МЛРД создали "авиационную триединую платформу F-35 Lightning II", создали семейство боевых роботов, как колесных так и шагово-ножных, создали экзоскелеты, создали транспортные коптеры Osprey, создали новые компоненты ПРО Aegis, как в плане ракет, так и носителей-кораблей. Вот сейчас перечисляю и сразу видно против кого это создается, так как обычные виды вооружений и авиации ничего такого революционного не прошли в плане модернизации.Но сейчас США поздняк метаться в плане модернизации обычного оружия так как им сейчас они едва воюют с мелкими государствами. Даже упомянутый Ирак был добит деньгами, а не оружием. Абрамсы вошли в тихий мирный город Багдад, который не оказал достойного сопротивления как Басра.
  21. GSVG 86-88
    GSVG 86-88 9二月2016 16:13
    +5
    «Т-14 оказался, как минимум, столь же непробиваемым и мощным, как и американский "Абрамс".
    Ну насчет T-14 это пока не проверяли в боевых условиях,а вот "Абрамсы" очень хорошо горят в различных фото и видео репортажах.
  22. mik6403
    mik6403 9二月2016 16:18
    +4
    五角大楼当然正在寻找增加资金的理由,但一些悲观的乐观主义者感到我们与美国的常规武器相提并论。
  23. Goldmitro
    Goldmitro 9二月2016 16:19
    0
    作者写道:“美国与世界其他国家之间曾经存在的惊人的军事能力差异已缩小到统计错误。”

    Значит разница в военных бюджетах между США и Россией, соответственно, должна вырасти до космических высот! Только так янки будут готовы выйти на поле боя с "зелеными человечками"!
  24. Wedmak
    Wedmak 9二月2016 16:23
    +4
    好吧,一般而言,T-15和T-15仍在测试中。 作为T-16(BREM)。 如果他们在年底前继续承诺开始这个系列节目,那么我们就会大声喊叫。
    但在BBM的几代人中,我们仍然领先于美国人。 至少有一点,但有。 在美国,即使在纸面上也没有替代艾布拉姆斯。
  25. 特拉维安
    特拉维安 9二月2016 18:13
    0
    Armata不仅仅是一个坦克-它是一个概念。 没有船员的机器人。 顺便说一句,在艾布拉姆斯的船员中,有一个装载机。
  26. Nick888
    Nick888 9二月2016 18:24
    0
    «Т-14 оказался, как минимум, столь же непробиваемым и мощным, как и американский "Абрамс".

    Pff ......
    В 1991 году "Абрамс" победил бы в схватке один-на-один против танка любого потенциального противника.

    Pff ... x 2
  27. 白云
    白云 9二月2016 18:56
    0
    Про современные танки на дальних ТВД можно сказать словами немецкого генерала о "Тиграх": "Они будут очень хороши там, куда их удастся доставить".
  28. 平台5160
    平台5160 9二月2016 19:50
    0
    没错-嚣张。 他们张开双颊,开始互相交出奖牌,以取得冷战的胜利。 好吧,现在他们是世界命运的仲裁者之一,俄罗斯没有人被……摧毁。 总之忘了。 幸福是如此接近,如此可能!
  29. 阿韦伯塞克
    阿韦伯塞克 9二月2016 23:11
    0
    Quote:灰色
    Quote:熏
    向谁算命,以及面对各种各样专家的面包和黄油。

    如果所有这些文章都是以表面价值来衡量的,那么很快就会证明俄罗斯的军事潜力已经达到了宇宙的规模,并且将超越宇宙。
    这是在自己的信息字段上使用的产品。 有必要向居民展示什么样的俄罗斯人是可怕的,否则他们将不想投票给那些会削减儿童神童预算的政客。

    好吧,是的。 到目前为止,俄罗斯的力量尚未得到超越。 而Omerikosy只能舔俄罗斯的力量。 他们可以从远处轰炸弱者。 斯大林格勒,他们不能。 没有实践。