“自由民主党”还是人民的敌人？ 克里米亚作为谎言探测器
理论上的自由主义和民主意味着尊重公民的自由，服从多数人的意愿和人民意志的无条件优先权......
但这只是在理论上。 在实践中，我们看到在许多国家（前苏联和近海外）的“自由主义者”和“民主主义者”的幌子下，隐藏着平庸的资助者和西方影响力的代理人，他们的概念是“人民意志”，“公民投票”， “公民投票”和“另类意见”只不过是空洞的声音。
荒谬的是，作为进步者的国家主义和独裁统治的支持者，我变成了比这些冒名顶替者更大的民主人士。
你说我没有根据？ 根本没有，我已经加强了具体的证据和对所谓“自由主义者”和“民主人士”的坦率蔑视的例子，以征求人民的意见。
最生动的例子是“自由民主主义者”对克里米亚的态度。
差不多有两百万人住在克里米亚。 绝大多数人在全民公决中发言，支持返回俄罗斯联邦。 而且，看看在乌克兰发生的任意性，恐怖和纳粹安息日，只会加强他们的选择。
什么，至少有一个所谓的“自由主义者”说，“我尊重这些人的意见”？ 即使暂时认为公投是某种“不那种”（没有人提出任何明确的理由），那么进行另一个“更诚实”的公投是合乎逻辑的。 有人提议在国际观察员的参与下举行替代或核查公民投票？ 不！
所有这些人物，从卡西亚诺夫的米哈伊尔“2％”开始，以列昂尼德结束“谁就是这个？”戈兹曼一致宣称“克里米亚应该被赋予乌克兰”。
他们问克里米亚人？ 克里米亚的居民是否希望在十八世纪被作为农奴“放弃”？ 对于所有这些“民主人士”而言，克里米亚人是沉默的牛，他们的意见无人问。
克里米亚必须“归还”，因为Kasyanov和Gozman先生获得了美国国务院的拨款，并且需要制定补助金。 在这种情况下，他们不关心的数百万人的命运。
他们说，民主党人应听取选民的意见，并表达他们的意愿。 但是，毫不含糊地说，不是俄罗斯“自由主义者”的情况，他们很久以前就在俄罗斯辱骂这个（最初是美丽的）这个词。
自由党，对他们所有人的支持的累积评级，并没有超过2-3％，试图决定他们对98％的其余部分的意愿。 这被称为“自由主义的独裁统治”。 幸运的是，他们永远不会在合法的俄罗斯上台，这就是为什么他们梦想着他们的belolentochny maidan。
俄罗斯的西方自由主义者是政治上的尸体和输家，他们没有选举前景并且很清楚这一点。 这就是为什么他们众多关于“其他人”的言论需要“取代现有的俄罗斯人”。
总的来说，关于“错误的人”的这种陈述，关于需要被摧毁的“错误的85％人口” - 即使是经典的纳粹也没有想到它。 至少那些人谈到了对其他国家公民的破坏（当然，这不是他们的理由），而不是他自己的。
他们中最“人道”的人说的是大规模剥夺该国“错误”居民的投票权，他们不同意无条件向西方投降和外部控制。 民主党人是民主党人。
另外，我“喜欢”他们如何通过据称“爱国者捍卫他们国家的稳定与那些正在震动它的人”来证明敖德萨大屠杀的合理性。 事实上，刚刚从maydanovtsy的“Berkut”捍卫了稳定，他执行了武装政变并将乌克兰置于外部控制之下。
嗯，在他们感兴趣的评论中：是否有可能对那些正在破坏俄罗斯稳定的自由主义者做同样的事情？ 因为有很多志愿者，他们对是否足够民主感兴趣？ 为了摆脱自由主义者，如果这是“民主”的强制性属性，他们甚至准备一次大喊“荣耀到乌克兰/加蓬/拉比诺维奇”。
正如我们所看到的那样，人民的声音，意见的多元化，以及大多数俄罗斯（顺便说一下，乌克兰人）自由民主派的意愿都不感兴趣。 他们准备剥夺权利，摧毁持不同政见者，强加残酷的独裁统治，但他们将其归咎于那些不会和不会去的人。 正如爷爷弗洛伊德所说，他们对自己欲望的投射和对其他人的复杂。
除了对他人的压倒性仇恨之外，这只是对与良心不良相关的自我毁灭渴望的预测。 令人遗憾的是，惩罚性精神病学尚未恢复 - 人们坦白地受苦受苦。
精英nebydlo。
但这只是在理论上。 在实践中，我们看到在许多国家（前苏联和近海外）的“自由主义者”和“民主主义者”的幌子下，隐藏着平庸的资助者和西方影响力的代理人，他们的概念是“人民意志”，“公民投票”， “公民投票”和“另类意见”只不过是空洞的声音。
荒谬的是，作为进步者的国家主义和独裁统治的支持者，我变成了比这些冒名顶替者更大的民主人士。
你说我没有根据？ 根本没有，我已经加强了具体的证据和对所谓“自由主义者”和“民主人士”的坦率蔑视的例子，以征求人民的意见。
最生动的例子是“自由民主主义者”对克里米亚的态度。
差不多有两百万人住在克里米亚。 绝大多数人在全民公决中发言，支持返回俄罗斯联邦。 而且，看看在乌克兰发生的任意性，恐怖和纳粹安息日，只会加强他们的选择。
什么，至少有一个所谓的“自由主义者”说，“我尊重这些人的意见”？ 即使暂时认为公投是某种“不那种”（没有人提出任何明确的理由），那么进行另一个“更诚实”的公投是合乎逻辑的。 有人提议在国际观察员的参与下举行替代或核查公民投票？ 不！
所有这些人物，从卡西亚诺夫的米哈伊尔“2％”开始，以列昂尼德结束“谁就是这个？”戈兹曼一致宣称“克里米亚应该被赋予乌克兰”。
他们问克里米亚人？ 克里米亚的居民是否希望在十八世纪被作为农奴“放弃”？ 对于所有这些“民主人士”而言，克里米亚人是沉默的牛，他们的意见无人问。
克里米亚必须“归还”，因为Kasyanov和Gozman先生获得了美国国务院的拨款，并且需要制定补助金。 在这种情况下，他们不关心的数百万人的命运。
他们说，民主党人应听取选民的意见，并表达他们的意愿。 但是，毫不含糊地说，不是俄罗斯“自由主义者”的情况，他们很久以前就在俄罗斯辱骂这个（最初是美丽的）这个词。
自由党，对他们所有人的支持的累积评级，并没有超过2-3％，试图决定他们对98％的其余部分的意愿。 这被称为“自由主义的独裁统治”。 幸运的是，他们永远不会在合法的俄罗斯上台，这就是为什么他们梦想着他们的belolentochny maidan。
俄罗斯的西方自由主义者是政治上的尸体和输家，他们没有选举前景并且很清楚这一点。 这就是为什么他们众多关于“其他人”的言论需要“取代现有的俄罗斯人”。
总的来说，关于“错误的人”的这种陈述，关于需要被摧毁的“错误的85％人口” - 即使是经典的纳粹也没有想到它。 至少那些人谈到了对其他国家公民的破坏（当然，这不是他们的理由），而不是他自己的。
他们中最“人道”的人说的是大规模剥夺该国“错误”居民的投票权，他们不同意无条件向西方投降和外部控制。 民主党人是民主党人。
另外，我“喜欢”他们如何通过据称“爱国者捍卫他们国家的稳定与那些正在震动它的人”来证明敖德萨大屠杀的合理性。 事实上，刚刚从maydanovtsy的“Berkut”捍卫了稳定，他执行了武装政变并将乌克兰置于外部控制之下。
嗯，在他们感兴趣的评论中：是否有可能对那些正在破坏俄罗斯稳定的自由主义者做同样的事情？ 因为有很多志愿者，他们对是否足够民主感兴趣？ 为了摆脱自由主义者，如果这是“民主”的强制性属性，他们甚至准备一次大喊“荣耀到乌克兰/加蓬/拉比诺维奇”。
正如我们所看到的那样，人民的声音，意见的多元化，以及大多数俄罗斯（顺便说一下，乌克兰人）自由民主派的意愿都不感兴趣。 他们准备剥夺权利，摧毁持不同政见者，强加残酷的独裁统治，但他们将其归咎于那些不会和不会去的人。 正如爷爷弗洛伊德所说，他们对自己欲望的投射和对其他人的复杂。
除了对他人的压倒性仇恨之外，这只是对与良心不良相关的自我毁灭渴望的预测。 令人遗憾的是，惩罚性精神病学尚未恢复 - 人们坦白地受苦受苦。
- 亚历山大·罗杰斯
- http://jpgazeta.ru/liberalnyie-demokratyi-ili-zhe-prosto-vragi-naroda-kryim-kak-detektor-lzhi/
信息