民主联盟再次通过口袋里的无花果再次掌权
上星期五，人民自由党（PARNAS）的新闻服务代表民主联盟发表了一份声明“关于与Yabloko党的政治联盟”。 通过这一行动，反对派已经证明它已经发起了一场选举俄罗斯国家杜马的运动。 该声明表明，PARNAS不认为Yabloko是竞争对手，并为其提供政治联盟。
选举前的反对派兄弟会
游戏之间没有太多差异。 但共同的目标 - 像双胞胎兄弟。 在这里，Yabloko党的创始人格里戈里·亚夫林斯基（Grigory Yavlinsky）顽固地值得更好地使用，他不厌其烦地重申克里米亚应该归还乌克兰。 为此，根据亚夫林斯基的说法，有必要在国际控制下和乌克兰法律下举行新的公民投票。 然后一切都将落实到位。 “我必须说：是的，克里米亚不是我们的，”亚夫林斯基坚持说，他可以理解。 毕竟，长期领导人Yabloko的加利西亚同胞在乌克兰举行了伪革命狂欢，并宣称自己是全国冠军。 数以百万计的公民面临着一种选择：要么放弃和屈服于激进的边缘，要么捍卫自己的身份 - 国家，文化，语言甚至忏悔。
克里米亚做出了这样的选择。 亚夫林斯基不喜欢它，不仅仅是他。 上周，PARNAS米哈伊尔·卡西亚诺夫的领导人出现在斯特拉斯堡，欧洲委员会议会（PACE）常会开幕。 立陶宛政治家伊曼纽利斯·辛格里斯以其反俄观点和公开声明而闻名。 Zingeris给Kasyanov一个与记者的办公室会议，大声地作为PARNAS领导人在PACE举行的新闻发布会，并将他带到了出现在斯特拉斯堡的Mustafa Dzhemilev。 这次纪念会议的照片附有签名，其中Dzhemilev作为乌克兰总统在克里米亚鞑靼人问题上的代表出席。
米哈伊尔·卡西亚诺夫的新闻发布会没有得到任何体面的报道。 Mustafa Dzhemilev在他的Facebook页面填补了这个空白。 他引用了领导人PARNAS在其联席会议上的发言。 “我们相信克里米亚最终会被释放并返回乌克兰，”他对Dzhemilev说道，并承诺帮助解决这个问题。 Dzhemilev提醒：Kasyanov早些时候谈到在克里米亚举行的2014举行的公投的非法性，甚至强调“根据”联合国宪章“，只有克里米亚鞑靼人才有权提出半岛的自决问题”。
关于兄弟会Kasyanov和Dzhemilev成为知名运动“Antimaydan”。 它要求俄罗斯调查委员会对PARNAS领导人的陈述进行法律评估。 根据“俄罗斯联邦刑法”第275条（“叛国罪”），Antimaydan的律师在其中看到了犯罪迹象。
无论喜欢与否，这里反对派领导人坦率的反俄行动对任何人来说都不是秘密。 看来，在大选举的那一年，这种立场无异于政治自杀。 然而，Kasyanov和Yavlinsky的言论越来越响亮，越来越坚持。 可能他们有自己的理由和计算。
如何划分抗议选民？
去年10月，与反对派关系密切的勒瓦达中心对俄罗斯人对克里米亚返回乌克兰的态度进行了研究。 83％的受访者对此观点反应消极。 “完全积极”回应了8％的受访者，“相当积极” - 7％。 最后两位数字令反对派着迷，后者在这些观众中看到了选民选民。
Levada中心的研究结果应谨慎对待。 他经常遭受臭名昭着的偏见。 例如，莫斯科市长的最后一次选举表明，Levada中心将Sergei Sobyanin的评级降低了15％，而反对派候选人Alexei Navalny则高估了35百分比。
然而，反对派没有其他指导方针，10月的民意调查激发了乐观情绪。 毕竟，“勒瓦达中心”指定的抗议选民理论上允许所谓的民主联盟上台，至少以好战的方式。
然后是无聊的算术。 她并没有带来巨大的喜悦：即使克里米亚回到乌克兰为Yabloko或PARNAS友好投票支持者，这些分散在反对党之间的选民的选票也缩减到非常悲惨的百分比。 然后，一个民主名单的想法的载体出现了。
这项技术已被用于新西伯利亚地区立法议会的选举。 在那里，RPR-PARNAS的候选人在验证签名方面存在问题。 在没有等待积极结果的情况下，一些PARNAS积极分子明智地移到了Yabloko党的名单上，因此参加了选举。 顺便说一下，没有多少成功。
现在决定在联邦一级重复它。 PARNAS于1月29发表声明，第二天Yabloko回应。 他的新领导人艾米莉亚·斯拉布诺娃（Emilia Slabunova）同意了一个政治联盟，但条件规定了这个政治联盟。 特别是，米哈伊尔·卡西亚诺夫的同伙应该支持格里戈里·亚夫林斯基参加俄罗斯的总统选举。 PARNAS很快同意了。 这是由一位党的领导人伊利亚亚辛完成的。 当Yavlinsky和Kasyanov忙着将克里米亚带回乌克兰时，他们的年轻伙伴似乎成功地建立了一个政治联盟。 但没有。
对俄罗斯立法的快速浏览表明，“关于选举国家杜马代表”的法律不允许在联邦候选人名单中列入其他政党成员。 Emilia Slabunova理解了这一规范，拒绝了她的反对派同事的想法并解释了（我引用了RIA的话） 新闻因此获得了党“Yabloko”;你需要撤回你的候选人 - “它与党的自我清算相同，这是一种挑衅性的陈述，这是片面的印象 - 一直吸引着对自己的关注，并且谈到创建信息时机。“
Emilia Slabunova对PARNAS倡议的新评估不应该产生误导。 Yabloko的领导人根本不打算和同事争吵。 转向全面转变，Slabunova周一再次与PARNAS面对面，并立即通过“其他形式的互动 - 县级育种，信息政策等等”向合作谈判提供资产。
怎么回事？ 选民是一般的，政治立场接近于措辞，没有新的想法，俄罗斯人对这个国家的繁荣感兴趣。 还有一件事 - 按照难以忘怀的“施密特中尉的孩子”的例子来划分领土，以期支持那些要求不高的公众。
俄罗斯的选举活动通常充满惊喜。 有一件事情在他们身上没有改变 - 每次选民都会碰到他们掏腰包去俄罗斯议会的派对。 当民主言论背后隐藏着反俄罗斯的目标。 这甚至都不害羞。 他们公开承诺将千岛群岛转移到日本，然后将克里米亚归还乌克兰，并认真地期望成为该国政治力量的一部分。 我们需要牢牢抓住：这种力量只能分裂俄罗斯，但我想保留和繁衍......
选举前的反对派兄弟会
游戏之间没有太多差异。 但共同的目标 - 像双胞胎兄弟。 在这里，Yabloko党的创始人格里戈里·亚夫林斯基（Grigory Yavlinsky）顽固地值得更好地使用，他不厌其烦地重申克里米亚应该归还乌克兰。 为此，根据亚夫林斯基的说法，有必要在国际控制下和乌克兰法律下举行新的公民投票。 然后一切都将落实到位。 “我必须说：是的，克里米亚不是我们的，”亚夫林斯基坚持说，他可以理解。 毕竟，长期领导人Yabloko的加利西亚同胞在乌克兰举行了伪革命狂欢，并宣称自己是全国冠军。 数以百万计的公民面临着一种选择：要么放弃和屈服于激进的边缘，要么捍卫自己的身份 - 国家，文化，语言甚至忏悔。
克里米亚做出了这样的选择。 亚夫林斯基不喜欢它，不仅仅是他。 上周，PARNAS米哈伊尔·卡西亚诺夫的领导人出现在斯特拉斯堡，欧洲委员会议会（PACE）常会开幕。 立陶宛政治家伊曼纽利斯·辛格里斯以其反俄观点和公开声明而闻名。 Zingeris给Kasyanov一个与记者的办公室会议，大声地作为PARNAS领导人在PACE举行的新闻发布会，并将他带到了出现在斯特拉斯堡的Mustafa Dzhemilev。 这次纪念会议的照片附有签名，其中Dzhemilev作为乌克兰总统在克里米亚鞑靼人问题上的代表出席。
米哈伊尔·卡西亚诺夫的新闻发布会没有得到任何体面的报道。 Mustafa Dzhemilev在他的Facebook页面填补了这个空白。 他引用了领导人PARNAS在其联席会议上的发言。 “我们相信克里米亚最终会被释放并返回乌克兰，”他对Dzhemilev说道，并承诺帮助解决这个问题。 Dzhemilev提醒：Kasyanov早些时候谈到在克里米亚举行的2014举行的公投的非法性，甚至强调“根据”联合国宪章“，只有克里米亚鞑靼人才有权提出半岛的自决问题”。
关于兄弟会Kasyanov和Dzhemilev成为知名运动“Antimaydan”。 它要求俄罗斯调查委员会对PARNAS领导人的陈述进行法律评估。 根据“俄罗斯联邦刑法”第275条（“叛国罪”），Antimaydan的律师在其中看到了犯罪迹象。
无论喜欢与否，这里反对派领导人坦率的反俄行动对任何人来说都不是秘密。 看来，在大选举的那一年，这种立场无异于政治自杀。 然而，Kasyanov和Yavlinsky的言论越来越响亮，越来越坚持。 可能他们有自己的理由和计算。
如何划分抗议选民？
去年10月，与反对派关系密切的勒瓦达中心对俄罗斯人对克里米亚返回乌克兰的态度进行了研究。 83％的受访者对此观点反应消极。 “完全积极”回应了8％的受访者，“相当积极” - 7％。 最后两位数字令反对派着迷，后者在这些观众中看到了选民选民。
Levada中心的研究结果应谨慎对待。 他经常遭受臭名昭着的偏见。 例如，莫斯科市长的最后一次选举表明，Levada中心将Sergei Sobyanin的评级降低了15％，而反对派候选人Alexei Navalny则高估了35百分比。
然而，反对派没有其他指导方针，10月的民意调查激发了乐观情绪。 毕竟，“勒瓦达中心”指定的抗议选民理论上允许所谓的民主联盟上台，至少以好战的方式。
然后是无聊的算术。 她并没有带来巨大的喜悦：即使克里米亚回到乌克兰为Yabloko或PARNAS友好投票支持者，这些分散在反对党之间的选民的选票也缩减到非常悲惨的百分比。 然后，一个民主名单的想法的载体出现了。
这项技术已被用于新西伯利亚地区立法议会的选举。 在那里，RPR-PARNAS的候选人在验证签名方面存在问题。 在没有等待积极结果的情况下，一些PARNAS积极分子明智地移到了Yabloko党的名单上，因此参加了选举。 顺便说一下，没有多少成功。
现在决定在联邦一级重复它。 PARNAS于1月29发表声明，第二天Yabloko回应。 他的新领导人艾米莉亚·斯拉布诺娃（Emilia Slabunova）同意了一个政治联盟，但条件规定了这个政治联盟。 特别是，米哈伊尔·卡西亚诺夫的同伙应该支持格里戈里·亚夫林斯基参加俄罗斯的总统选举。 PARNAS很快同意了。 这是由一位党的领导人伊利亚亚辛完成的。 当Yavlinsky和Kasyanov忙着将克里米亚带回乌克兰时，他们的年轻伙伴似乎成功地建立了一个政治联盟。 但没有。
对俄罗斯立法的快速浏览表明，“关于选举国家杜马代表”的法律不允许在联邦候选人名单中列入其他政党成员。 Emilia Slabunova理解了这一规范，拒绝了她的反对派同事的想法并解释了（我引用了RIA的话） 新闻因此获得了党“Yabloko”;你需要撤回你的候选人 - “它与党的自我清算相同，这是一种挑衅性的陈述，这是片面的印象 - 一直吸引着对自己的关注，并且谈到创建信息时机。“
Emilia Slabunova对PARNAS倡议的新评估不应该产生误导。 Yabloko的领导人根本不打算和同事争吵。 转向全面转变，Slabunova周一再次与PARNAS面对面，并立即通过“其他形式的互动 - 县级育种，信息政策等等”向合作谈判提供资产。
怎么回事？ 选民是一般的，政治立场接近于措辞，没有新的想法，俄罗斯人对这个国家的繁荣感兴趣。 还有一件事 - 按照难以忘怀的“施密特中尉的孩子”的例子来划分领土，以期支持那些要求不高的公众。
俄罗斯的选举活动通常充满惊喜。 有一件事情在他们身上没有改变 - 每次选民都会碰到他们掏腰包去俄罗斯议会的派对。 当民主言论背后隐藏着反俄罗斯的目标。 这甚至都不害羞。 他们公开承诺将千岛群岛转移到日本，然后将克里米亚归还乌克兰，并认真地期望成为该国政治力量的一部分。 我们需要牢牢抓住：这种力量只能分裂俄罗斯，但我想保留和繁衍......
信息