保护“民主空间”
美国人瞄准并开始射击。 没错，他们还没到达那里。 第一批目标是“今日俄罗斯”和“生活新闻”。 两人都被指控为“宣传”，因此判决：“执行，你不能原谅。” “民主”旨在阻止“专制政权”的信息入侵。 这是由民主支持基金会副主席克里斯托弗沃克宣布的。
克里斯托弗沃克担任国家民主基金会（国家民主基金会，NED）副主席，呼吁美国和欧盟实现媒体资源的现代化并振兴。 西方媒体应该成功地与俄罗斯，中国和伊朗的媒体竞争 - 简而言之，就是来自“专制国家”。 报纸上写的那天 “消息报”提到NED出版的“民主杂志”的一篇报道。
在一份题为“劫持”软实力的报告中，“沃克先生与公众分享了他自己的想法。 据他说，如果你没有赢得对竞争对手的信息战，那么西方就会面临“未来几年民主空间更加恶化的黑暗前景”。
沃克认为，美国对世界影响的主要威胁是俄罗斯，中国和伊朗。 还有一些细节：中国央视频道和俄罗斯俄罗斯今日和人生新闻被宣布为信息邪恶的焦点。
俄罗斯媒体使用一套反映民主“软实力”的工具。 以下是这些“工具”的清单：“由国家组织的非政府组织，僵尸监督选举，外国援助和投资，当然还有传统媒体和新媒体”。 我们正在讨论对全球受众的影响。 没有什么可以把中国国家电视台或俄罗斯电视频道“今日俄罗斯”与英国BBC或德国德国之声混为一谈：毕竟，后者的工作是按照不同的价值体系。 专制国家的媒体编辑对政治领导人负责。 沃克说，例如，“俄罗斯今天”一直遵循克里姆林宫的路线。
据他介绍，长期以来，西方并不担心国际媒体，但现在很明显，上述媒体可以影响观众。
正如RT主编Margherita Simonyan在接受Izvestia采访时所说，海外电视频道的受欢迎程度主要与西方媒体尚未完全披露的事件（巴尔的摩的抗议行动或占领华尔街运动）有关。 ）。
LifeNews电视频道对支持民主基金会的回应已经出现在互联网上。 在现场 “PCH” 电视节目“High Voltage”的主持人Anna Mitnovitskaya采访了LifeNews和NewsMedia的第一副主任Anatoly Suleimanov。
A.苏莱曼诺夫说了一些关于“威胁”的言论，据说这种威胁代表了西方民主国家的“宣传”。 从采访中引用：
苏莱曼诺夫说，俄罗斯在乌克兰和美国受欢迎后，互联网上的电视播出（“排在第三或第四位”）。
然而，频道的网站是俄语，而苏莱曼诺夫说“内部观众对我们来说更有趣”。 “这就是为什么我说，”他说，“这是一个令人愉快的惊喜，因为我们从未真正依赖美国观众，尽管那里有很多俄罗斯人，他们正在关注我们。”
至于西方对观众的影响，他认为他的苏莱曼诺夫“强大”。
LifeNews的第一副编辑也表示，为了维护一个观点，其含义是“永远存在”。 “如果你没有观点，那么拥有它的人就会来到你的位置，”他解释道。
美国和西方总体上是否有能力在信息战中抵制俄罗斯，即捍卫他们的“观点”？ 一些俄罗斯专家认为是的，有。 他们的意见应该引起注意。
政治分析家谢尔盖马尔科夫告诉该报 “消息报”西方将能够增加其在后苏联地区的存在。
“西方国家能够增加在后苏联国家的存在。 他们已拥有巨大的资源。 分析师列出，我相信Kommersant，Vedomosti，Profil和其他一些人都受他们的影响。 - 他们拥有巨大的资源。 在形式上，他们属于其他人，但实际上是在西方的控制之下。 此外，还有俄罗斯服务“BBC”，“美国之音”等资源。他们最感兴趣的是百万富翁城市和年轻人的中产阶级，以及精英群体。 此外，如果我们采用第一频道，俄罗斯和NTV，那么这些频道都有亲政策，但编辑部门的人员阅读Vedomosti，Kommersant和互联网关键的互联网资源。基础，他们的观点接近反对派。 一个生动的例子是弗拉基米尔波兹纳，他说他不喜欢俄罗斯，他只在这里赚钱。 他在频道中占据领先地位。 相信我，这些电视频道上有很多人准备支持反对派，而在其他渠道上就足够了。 在关键时刻，当行政管理体系不那么严重时，他们就会过去。 我们的美国同事正在为这一时刻做准备。“
总结一下 克里斯托弗沃克揭露了俄罗斯人和中国人的“宣传”活动，这对美国的全球影响造成“威胁”。 曾经这样的事情，华盛顿，同时布鲁塞尔对此负责，应该使媒体资源现代化，捍卫自己的观点，并与“专制国家”的媒体竞争。
如果西方没有赢得信息战，它就会受到“民主空间遭受更大侵蚀的悲观前景”的威胁。
我们认为“黑暗的视角”威胁着西方媒体，因为他们自己的愚蠢。 像英国广播公司最近关于普京的“财富”的传记这样的电影被这些业余爱好者打了个耳，并且包含了你想知道的“证据”。 确实，英国广播公司必须紧急“现代化”。 然而，这家广播公司甚至嘲笑伊芙琳沃。 现代化显然已经晚了......
克里斯托弗沃克担任国家民主基金会（国家民主基金会，NED）副主席，呼吁美国和欧盟实现媒体资源的现代化并振兴。 西方媒体应该成功地与俄罗斯，中国和伊朗的媒体竞争 - 简而言之，就是来自“专制国家”。 报纸上写的那天 “消息报”提到NED出版的“民主杂志”的一篇报道。
在一份题为“劫持”软实力的报告中，“沃克先生与公众分享了他自己的想法。 据他说，如果你没有赢得对竞争对手的信息战，那么西方就会面临“未来几年民主空间更加恶化的黑暗前景”。
沃克认为，美国对世界影响的主要威胁是俄罗斯，中国和伊朗。 还有一些细节：中国央视频道和俄罗斯俄罗斯今日和人生新闻被宣布为信息邪恶的焦点。
俄罗斯媒体使用一套反映民主“软实力”的工具。 以下是这些“工具”的清单：“由国家组织的非政府组织，僵尸监督选举，外国援助和投资，当然还有传统媒体和新媒体”。 我们正在讨论对全球受众的影响。 没有什么可以把中国国家电视台或俄罗斯电视频道“今日俄罗斯”与英国BBC或德国德国之声混为一谈：毕竟，后者的工作是按照不同的价值体系。 专制国家的媒体编辑对政治领导人负责。 沃克说，例如，“俄罗斯今天”一直遵循克里姆林宫的路线。
据他介绍，长期以来，西方并不担心国际媒体，但现在很明显，上述媒体可以影响观众。
“虽然认为民主党人对宣传有天然的抵制感觉更为宽松，但事实并非如此。 人们只需关注有关俄罗斯入侵乌克兰的歪曲和错误论据如何在美国和欧洲引起激烈争论。“ 提交人呼吁民主国家“重申并重申对民主体制的忠诚，并采取措施阻止专制政权影响重要的区域和全球战略组织”。
正如RT主编Margherita Simonyan在接受Izvestia采访时所说，海外电视频道的受欢迎程度主要与西方媒体尚未完全披露的事件（巴尔的摩的抗议行动或占领华尔街运动）有关。 ）。
LifeNews电视频道对支持民主基金会的回应已经出现在互联网上。 在现场 “PCH” 电视节目“High Voltage”的主持人Anna Mitnovitskaya采访了LifeNews和NewsMedia的第一副主任Anatoly Suleimanov。
A.苏莱曼诺夫说了一些关于“威胁”的言论，据说这种威胁代表了西方民主国家的“宣传”。 从采访中引用：
“很多时候来自欧洲电视频道的同事来了，美国同事也很感兴趣，我总是知道问题是什么，它们是一样的，然后流程基本相同。 他们问：你认为自己是宣传者吗？ 我说：你认为自己是宣传者吗？ 他们回答说他们没有宣传。
你没有宣传，这个负面的词是给你的，一切都很清楚，但你影响人吗？ 是的，他们说。 你发布的笔记或故事如下：你会说LifeNews是亲克里姆林宫的宣传。 我知道你会这样做，你不会写LifeNews是一个独立的电视频道，试图捍卫一些观点，无论你喜不喜欢。 但你为什么要马上写信给克里姆林宫宣传员？ 我们有自己的观点，我们捍卫它。 会是这样吗？ 是的，会是这样。 好吧，你有偏见。 毕竟，我知道你会以这种方式提交这个采访，一个笔记，一个情节。 那么你如何与宣传员的古老话语不同呢？“
你没有宣传，这个负面的词是给你的，一切都很清楚，但你影响人吗？ 是的，他们说。 你发布的笔记或故事如下：你会说LifeNews是亲克里姆林宫的宣传。 我知道你会这样做，你不会写LifeNews是一个独立的电视频道，试图捍卫一些观点，无论你喜不喜欢。 但你为什么要马上写信给克里姆林宫宣传员？ 我们有自己的观点，我们捍卫它。 会是这样吗？ 是的，会是这样。 好吧，你有偏见。 毕竟，我知道你会以这种方式提交这个采访，一个笔记，一个情节。 那么你如何与宣传员的古老话语不同呢？“
苏莱曼诺夫说，俄罗斯在乌克兰和美国受欢迎后，互联网上的电视播出（“排在第三或第四位”）。
然而，频道的网站是俄语，而苏莱曼诺夫说“内部观众对我们来说更有趣”。 “这就是为什么我说，”他说，“这是一个令人愉快的惊喜，因为我们从未真正依赖美国观众，尽管那里有很多俄罗斯人，他们正在关注我们。”
至于西方对观众的影响，他认为他的苏莱曼诺夫“强大”。
“......他们按照强者的法则行事。 足够强大的资金，强大的媒体，强大的影响力。 当你有机会一直推动你的观点时，你就会停止用线条，面孔和观点来推算。 也许你假装听，但你总是有意见。 一个有自己观点的人是世界上最重要的宣传者;它只是美国。“
LifeNews的第一副编辑也表示，为了维护一个观点，其含义是“永远存在”。 “如果你没有观点，那么拥有它的人就会来到你的位置，”他解释道。
美国和西方总体上是否有能力在信息战中抵制俄罗斯，即捍卫他们的“观点”？ 一些俄罗斯专家认为是的，有。 他们的意见应该引起注意。
政治分析家谢尔盖马尔科夫告诉该报 “消息报”西方将能够增加其在后苏联地区的存在。
“西方国家能够增加在后苏联国家的存在。 他们已拥有巨大的资源。 分析师列出，我相信Kommersant，Vedomosti，Profil和其他一些人都受他们的影响。 - 他们拥有巨大的资源。 在形式上，他们属于其他人，但实际上是在西方的控制之下。 此外，还有俄罗斯服务“BBC”，“美国之音”等资源。他们最感兴趣的是百万富翁城市和年轻人的中产阶级，以及精英群体。 此外，如果我们采用第一频道，俄罗斯和NTV，那么这些频道都有亲政策，但编辑部门的人员阅读Vedomosti，Kommersant和互联网关键的互联网资源。基础，他们的观点接近反对派。 一个生动的例子是弗拉基米尔波兹纳，他说他不喜欢俄罗斯，他只在这里赚钱。 他在频道中占据领先地位。 相信我，这些电视频道上有很多人准备支持反对派，而在其他渠道上就足够了。 在关键时刻，当行政管理体系不那么严重时，他们就会过去。 我们的美国同事正在为这一时刻做准备。“
总结一下 克里斯托弗沃克揭露了俄罗斯人和中国人的“宣传”活动，这对美国的全球影响造成“威胁”。 曾经这样的事情，华盛顿，同时布鲁塞尔对此负责，应该使媒体资源现代化，捍卫自己的观点，并与“专制国家”的媒体竞争。
如果西方没有赢得信息战，它就会受到“民主空间遭受更大侵蚀的悲观前景”的威胁。
我们认为“黑暗的视角”威胁着西方媒体，因为他们自己的愚蠢。 像英国广播公司最近关于普京的“财富”的传记这样的电影被这些业余爱好者打了个耳，并且包含了你想知道的“证据”。 确实，英国广播公司必须紧急“现代化”。 然而，这家广播公司甚至嘲笑伊芙琳沃。 现代化显然已经晚了......
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息