军事评论

F-16在俄罗斯Su-35С面前没有机会

149
F-16在俄罗斯Su-35С面前没有机会俄罗斯向叙利亚派遣了目前正在服役的最先进的战斗机:超级机动的Su-35С,属于4 ++系列。 俄罗斯航空集团的数量仍然远远低于附近的土耳其军队,但其成分使其成功地反对挑衅和更严重的冲突。


国防部代表伊戈尔·科纳申科夫少将周一证实,超级机动的苏-35C战斗机已经开始在叙利亚执行战斗任务。

“自上周以来,超级机动的苏-35С战斗机已经开始在Khmeimim空军基地执行战斗任务,”康纳森科夫说。
他回忆说,最近,所有俄罗斯飞机都在叙利亚天空执行任务,为俄罗斯和叙利亚战斗机以及包括C-400综合体在内的现代防空系统提供强制保护。

此前,据非正式报道,有四架Su-35S被送往叙利亚。 他们最初是23联军第303战斗机航空团的一部分 航空 东部军区第11军空军和防空分部(Dzemgi机场),然后转移到阿斯特拉罕(Privolzhsky机场)。 然而,几天前,Su-35C从阿斯特拉罕起飞飞越里海,以及伊朗和伊拉克领空到达叙利亚拉塔基亚。

Su-35(根据北约编码的Flanker-T +) - 由苏霍伊设计局开发的4 ++世代喷气式超机动多用途战斗机,是T-10C平台的深度现代化。
Su-4所属的35 ++系列是有条件的,并且仅表明由于特性的结合,Su-35接近第五代战斗机,因为除了隐形技术和AFAR之外,它满足大多数要求第五代飞机。

在2009,Sukhoi与国防部签订协议,供应48 Su-35С直到2015结束。 12月,签署了第二份合同 - 供应50至2020的XNUMX飞机。

据专家介绍,Su-35С在世界上所有其他现代战斗机中的机动性并不相同。



“这台机器能够在所谓的超临界攻角下进行机动。 这架飞机有很多技术上的“花里胡哨”:一个新的航空电子设备,一个带有相控天线阵列的新雷达站,以及推力矢量控制发动机,军事观察员Viktor Baranets向RIA说道。新闻”。 - Su-35С可以在天空中执行世界上任何其他机器都无法做到的事情:在水平面上,在不降低速度的情况下,执行“煎饼”形象,这大大提高了战斗能力。 这台机器在飞行速度方面超过同级别的所有飞机 - 每小时2400公里。“

现在,Hmeimim空军基地的俄罗斯混合空气集团VKS的组成超过了70飞机和直升机。 它包括Su-27CM,Su-30СМ,Su-34,Su-24СМ和Su-25СМ飞机,以及Mi-8和Mi-24直升机。 当土耳其人击落俄罗斯苏-XN​​UMX,而他们控制下的武装分子射杀了被驱逐的俄罗斯军官奥列格·阿纳托利耶维奇·佩什科夫时,俄罗斯在叙利亚只有四架苏-24CM战斗机 - 该命令没有假设攻击和轰炸飞机必须被覆盖。 从那时起,战斗机的数量开始增加(军方的确切数量没有被称为),此外,防空系统部署在战舰上。

土耳其在与叙利亚的边境地区有大约100架战斗机,主要是F-16。 在击中俄罗斯18飞机后,土耳其F-16战斗机进行了一次主要行动,以巡逻土耳其 - 叙利亚边境。 土耳其拥有各种修改的200战斗机。 一方面,它不仅仅是俄罗斯在该地区拥有的力量,而且土耳其与莫斯科没有战争状态,因此没有理由谈论大规模的冲突。 地缘政治问题学院副院长Vladimir Anokhin告诉VZGLYAD报纸说:“我认为土耳其人不会与我们发生直接冲突。”
据他说,现在在叙利亚的战士足以保护攻击机和轰炸机免受挑衅:“我认为土耳其人,尽管他们卑鄙的倾向,但不会接受这一点。 他们已经因我们的制裁而遭受了数十亿美元的损失。“

“一群战士覆盖整个地区。 不一定要去轰炸机的机翼。 战斗机可以在候车区域内控制一个巨大的空间,并在最轻微的危险中前进。 我们已经创建了一个多层防空,“专家说。

他指出,土耳其F-16在战斗接触过程中没有机会对抗苏-35C“无论是在射程,速度,武器还是训练飞行员中”。
作者:
原文出处:
http://www.vz.ru/society/2016/2/1/791656.html
149 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Arktidianets
    Arktidianets 3二月2016 15:29
    +7
    有人对此有任何疑问吗?
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 3二月2016 15:32
      +88
      Quote:Arktidianets
      有人对此有任何疑问吗?

      Есть. Бравурные заявления, по типу "Не думаю, что турки будут вступать в прямые воздушные столкновения с нашими" не убеждают. Хрен его знает, что от этих башибузуков можно ожидать. Эрдоганище поганое, похоже, совсем с катушек слетел.
      1. JJJ
        JJJ 3二月2016 15:37
        +21
        骄傲的土耳其飞行员也可以认真地相信他们是天空的主人。 直到他们开始降低
        1. cniza
          cniza 3二月2016 15:40
          +14
          我不希望这样,但是如果他们不明白这一点...
          1. gg.na
            gg.na 3二月2016 16:26
            +2
            引用:cniza
            但是如果他们不明白...

            就是这样 好 那... !!! am 整个土耳其家庭pi ..... 感觉 ой ... короче кусочек "пирожка" огребут 眨眨眼睛 现在!
        2. PHANTOM-AS
          PHANTOM-AS 3二月2016 15:54
          +10
          引用:[b
          作者[/ b]] 2009年,苏霍伊与国防部达成了一项协议,到48年底之前将提供35架Su-2015S。 50月,签署了第二份合同-直到2020年为止供应XNUMX架飞机。

          有没有疑问第一份合同是否已经完全完成?
          其次,Su-35S的进口替代情况如何? 一年前一切都不是很好。

          苏霍伊本身就是在国外购买东西,并从俄罗斯供应商那里购买东西作为俄罗斯产品。 但重要的是要了解这些供应商自身在多大程度上使用国外零件”,

          - 专家指出。

          При этом он уверен, что отлаживание производственной цепочки самолета займет «не месяц и не год». «Это долгосрочный процесс, и просто так, по велению министра, все изменить сразу нельзя. Опять же нужно понимать, за чей счет это все будет делаться», — пояснил Пантелеев."
          来源:http://www.gazeta.ru/politics/2015/02/05_a_6400845.shtml
          1. 阿列克谢RA
            阿列克谢RA 3二月2016 16:14
            +15
            引用:PHANTOM-AS
            有没有疑问第一份合同是否已经完全完成?
            其次,Su-35S的进口替代情况如何? 一年前一切都不是很好。

            还有第三个问题-Su-35S配备了什么?

            因为我们的最新Su-30 有限条件 на всех фото несут Р-27. Пока ситуация была не столь угрожающей и можно было использовать ИА в качестве фактора психологического давления - это ещё прокатывало. Но в нынешней напряжённой ситуации хотелось бы чего-нибудь посущественнее, чем наследники "Спэррроу" с их ПАРЛГСН или ИКГСН.
            1. KVIRTU
              KVIRTU 3二月2016 16:47
              +12
              您已正确注意:有限(强烈)。
              "На российской авиабазе дислоцировано четыре истребителя Су-30СМ, столько же Су-27СМ, а теперь к ним добавились еще четыре Су-35С. "
              这甚至不是一个团,他们没有武装,以及土耳其人240 F-16 ......
              1. 阿列克谢RA
                阿列克谢RA 3二月2016 16:54
                +12
                Quote:KVIRTU
                您已正确注意:有限(强烈)。
                "На российской авиабазе дислоцировано четыре истребителя Су-30СМ, столько же Су-27СМ, а теперь к ним добавились еще четыре Су-35С. "
                这甚至不是一个团,他们没有武装,以及土耳其人240 F-16 ......

                如果爆发大混乱,克里姆斯克和俄罗斯南部的其他空军基地不太可能成为被动的观察员。 因此,对于叙利亚的12架Sukhoi战斗机,您可以安全地添加位于南部军区和黑海舰队空军的航空兵。
              2. 阿尔托纳
                阿尔托纳 3二月2016 19:22
                +7
                Quote:KVIRTU
                这甚至不是一个团,他们没有武装,以及土耳其人240 F-16 ......

                ---------------------
                用导弹覆盖迪亚巴克尔和Incirlik,当然还有另外五个主要机场...
              3. NEXUS
                NEXUS 3二月2016 20:34
                +1
                Quote:KVIRTU
                您已正确注意:有限(强烈)。
                "На российской авиабазе дислоцировано четыре истребителя Су-30СМ, столько же Су-27СМ, а теперь к ним добавились еще четыре Су-35С. "
                这甚至不是一个团,他们没有武装,以及土耳其人240 F-16 ......

                Ну начнем с того,что вся эта ляпота в 240 Ф-16,если начнется заваруха,будет под прицелом Триумфов,Панцирей и Красух в довесок к истребительной нашей группе.А так же не стоит забывать,что СУ-34 тоже способен нести ракеты "воздух-воздух",ну и понятно ,что крымская авиа группировка ,а так же ЧФ в стороне стоять не будут.Так что не так уж и ограниченно. hi
                1. Markoni41
                  Markoni41 4二月2016 02:29
                  +3
                  Quote:NEXUS
                  А так же не стоит забывать,что СУ-34 тоже способен нести ракеты "воздух-воздух

                  当然是对的,但您不应该陷入战斗机之争,甚至不应该对抗F-16,SU-34。 SU-25也可以携带空空导弹,但其空战效果非常低。
              4. 行情
                行情 3二月2016 21:01
                0
                Quote:KVIRTU
                您已正确注意:有限(强烈)。
                "На российской авиабазе дислоцировано четыре истребителя Су-30СМ, столько же Су-27СМ, а теперь к ним добавились еще четыре Су-35С. "
                这甚至不是一个团,他们没有武装,以及土耳其人240 F-16 ......

                Смените памперс!С-400 еще никто не отменил,ну и "КАПЛЮ" морского базирования.Ну и турки не бессмертные,после "десяти", "сонный час".Ну а турок и в самолете .......!
                А нашим только "волю дай" и 240 дели на 230!
                不要忘了尿布.. !!
            2. KVIRTU
              KVIRTU 3二月2016 16:47
              0
              您已正确注意:有限(强烈)。
              "На российской авиабазе дислоцировано четыре истребителя Су-30СМ, столько же Су-27СМ, а теперь к ним добавились еще четыре Су-35С. "
              这甚至不是一个团,他们没有武装,以及土耳其人240 F-16 ......
              1. 穆索尔斯基
                穆索尔斯基 3二月2016 18:19
                +2
                您从哪里获得240个单位?
                1. 卡西姆
                  卡西姆 3二月2016 21:21
                  +2
                  除空军外,还有防空系统:S-400,叙利亚Buks和Pantsiri-用于建立阶梯式防空系统的全套装备:远程,中距离和短距离。 进攻之旅。 空军是成功的,那么您需要大规模,同时的打击。 但是,恐怕他们已经脱离了俄罗斯联邦武装部队的飞机场,就会知道他们的意图-如此多的飞机如何在不被注意的情况下起飞? 恐怕连欧盟的北约机场都受到控制,而不像土耳其那样! 因此,机翼是卧底的。 而且,如果您还记得VVP所说的话,最好让他们完全远离与叙利亚的边界。
          2. 骑士骑士
            骑士骑士 3二月2016 16:20
            +2
            引用:PHANTOM-AS
            有没有疑问第一份合同是否已经完全完成?

            还剩两架飞机要转移
            引用:PHANTOM-AS
            其次,Su-35S的进口替代情况如何? 一年前一切都不是很好。

            我不知道 笑
        3. 评论已删除。
        4. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 3二月2016 16:27
          +1
          他们可能会相信,直到他们发现自己和阿萨德的英勇士兵在地面上,我认为他们也会向他们开枪
        5. NIKNN
          NIKNN 3二月2016 18:36
          +5
          他指出,土耳其的F-16战斗接触没有机会与Su-35S“在射程,速度,军备或飞行员训练上都没有对抗”。


          这是两种不同类型的战斗机,将它们进行比较是没有道理的,但是尽管Su35和重型战斗机一样,但在近距离机动战斗中却没有等同于它的战斗机,因此不会很快出现,它执行的任务范围涵盖了可以分配给任何级别的战斗机或攻击机的所有任务。 hi
          1. 阿列克谢·洛巴诺夫(Alexey Lobanov)
            -2
            Quote:NIKNN
            这是两种不同类型的战斗机,将它们进行比较是没有意义的。


            而且,自16年起(QF-2010),16年代的美国人就已经开始制造目标飞机,我一点也不明白,那会有什么比较? 即使您省略了航空电子设备,也无法将其在道德和身体上已经过时的滑翔机隐藏在其后方。
            1. Izotovp
              Izotovp 4二月2016 00:32
              +2
              有可能并且有必要进行比较。 除了最高速度外,空战中还有许多其他参数:弯道速度,爬升速度等。在对f-16进行极端修改后,汽车绝非无助。 至于过时的机身,空气动力学定律自开发以来就没有改变,即使是经过现代改装的MiG-21也是一个非常强大的敌人! hi
      2. poquello
        poquello 3二月2016 15:38
        0
        引用:Ami du peuple
        Quote:Arktidianets
        有人对此有任何疑问吗?

        Есть. Бравурные заявления, по типу "Не думаю, что турки будут вступать в прямые воздушные столкновения с нашими" не убеждают. Хрен его знает, что от этих башибузуков можно ожидать. Эрдоганище поганое, похоже, совсем с катушек слетел.

        您认为土耳其人将在哪里发生直接的空难?
        1. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 3二月2016 16:17
          +8
          引用:poquello
          您认为土耳其人将在哪里发生直接的空难?

          在边疆。 就像阿富汗战争中的巴基斯坦人一样。

          当时的苏联ICHH是军事集团的领导者和超级大国,比今天的俄罗斯要强大得多。 但这并没有阻止一切。
          1. poquello
            poquello 3二月2016 17:08
            +2
            Quote:阿列克谢RA
            引用:poquello
            您认为土耳其人将在哪里发生直接的空难?

            在边疆。 就像阿富汗战争中的巴基斯坦人一样。

            当时的苏联ICHH是军事集团的领导者和超级大国,比今天的俄罗斯要强大得多。 但这并没有阻止一切。

            而且我们与土耳其人有一个很大的边界地区,也许他们会立即开始在博斯普鲁斯海峡sm打?
            恕我直言,纯粹是土耳其的受虐狂,因为除了自身的问题以外,他们将一无所有。
            1. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 3二月2016 18:49
              +3
              引用:poquello
              而且我们与土耳其人有一个很大的边界地区,也许他们会立即开始在博斯普鲁斯海峡sm打?

              为什么如此激进。 一如往常,边界的特定区域将发生有限的军事冲突。 在这种情况下,叙利亚土耳其文。
              也就是说,在这里我们互相残杀,但是在这里我们不残杀。

              至少要记住相同的Khalkhin Gol:在蒙古,苏联和日本,他们使用坦克,火炮和飞机进行战斗以致死。 同时,苏联船只在日本海域航行,日本油工从容合法地向萨哈林岛的苏维埃地区抽油,而日本渔民则从容而合法地在苏维埃水域捕捞鱼和蟹。 微笑
              1. poquello
                poquello 3二月2016 19:10
                -1
                Quote:阿列克谢RA
                引用:poquello
                而且我们与土耳其人有一个很大的边界地区,也许他们会立即开始在博斯普鲁斯海峡sm打?

                为什么如此激进。 一如往常,边界的特定区域将发生有限的军事冲突。 在这种情况下,叙利亚土耳其文。
                也就是说,在这里我们互相残杀,但是在这里我们不杀死...

                乔治亚州的情况如何?
                1. 阿列克谢RA
                  阿列克谢RA 4二月2016 10:37
                  0
                  引用:poquello
                  乔治亚州的情况如何?

                  与格鲁吉亚一样,它行不通-土耳其仍然是北约成员国。
                  30年代后期对日本的例子更恰当:那时我们和日本领导人都不希望发动大战。 但是,任何一方都不能通过撤退边界争端而丢脸。 结果,双方以有限的力量将自己限制在两次局部冲突中。
                  精确的限制:在陆地上,日本只使用了关东军(部分),苏联的力量-只使用了东部地区的力量(也有部分;欧洲部分的增援力量通常很小——EMNIP,空降旅)。 大都市的日本海军和陆军忽略了冲突。 在我们这边,布鲁彻决定在自己的地区进行全面动员时,严厉地将其拉伤。
          2. Markoni41
            Markoni41 4二月2016 02:35
            +1
            引用:Alexey RA
            当时的苏联ICHH是军事集团的领导者和超级大国,比今天的俄罗斯要强大得多。 但这并没有阻止一切。

            这是肯定的。 此外,我们还完全摆脱了这些F-16。 顺便说一句,他们没有报仇。
        2. 灰色
          灰色 3二月2016 16:31
          +3
          引用:poquello
          您认为土耳其人将在哪里发生直接的空难?

          我认为他们将参加空中冲突,但他们无处可去。
      3. tol100v
        tol100v 3二月2016 16:49
        +2
        Quote:阿米杜人
        看来埃尔多纳尼什肮脏,完全脱离了线圈。

        Значит России стоит предпринять меры по приведению этих "катушек" в порядок!
      4. yushch
        yushch 3二月2016 17:25
        +4
        引用:Ami du peuple
        Quote:Arktidianets
        有人对此有任何疑问吗?

        Есть. Бравурные заявления, по типу "Не думаю, что турки будут вступать в прямые воздушные столкновения с нашими" не убеждают. Хрен его знает, что от этих башибузуков можно ожидать. Эрдоганище поганое, похоже, совсем с катушек слетел.


        你是绝对正确的! 我想提请注意我们的VKS所面临的另一种严重危险,由于某种原因,没有人讲话,即位于叙利亚边界的土耳其防空系统。 无论问题如何再次出现,然后他们说他们没想到会袭击土耳其地面防空系统,我真的不希望那样。
      5. 再巴里
        再巴里 3二月2016 19:16
        +1
        我不知道。 但是现在,bashibazuks将更加小心。 而且从一开始就必须带掩护飞行。 再回头思考。
      6. 雅鲁士人39
        雅鲁士人39 3二月2016 20:15
        0
        Они уже " не думали что те подло нападут " так что никто не знает, что от них можно ждать, надо быть готовым ко всему
    2. oldseaman1957
      oldseaman1957 3二月2016 15:38
      +3
      土耳其F-16在战斗接触中没有机会与Su-35S“在射程,速度,军备或飞行员训练上都没有对抗”。
      -听起来像是交响曲!
      -
      1. 萨满
        萨满 3二月2016 15:50
        +1
        引用:oldseaman1957
        听起来像是交响曲!

        ...赋格BAM! hi
    3. gregor6549
      gregor6549 3二月2016 15:48
      +21
      我有它。 最重要的是,因为现代航空中近距离的机动空战长期以来都在长距离和中距离战斗。
      在这里,一切都取决于各种波长的机载敌人探测系统的性能特征,机载信息处理和飞机武器控制系统,当然还有火箭炮和其他武器性能特征,包括电子战。
      И не факт, что в части ТТХ последние версии Ф16 уступают СУ 35. Сирийский опыт пока ограничен практически "чистым небом" и ударами по наземным целям, не прикрытым серьезным ПВО.
      Опять же, как показал опыт прошедшей войны, не все и не всегда определяется техникой. Очень много зависит от тактики использования авиационной техники, уровнем ее взаимодействия с наземными ПУ и КП и наконец уровнем боевой подготовки и моральными качествами пилотов. А все это проверяется только в случае большой войны, когда "буцкаются" сопоставимые по уровню вооруженных сил противники ( не дай, конечно, Бог такой проверки).
      Ведь как себя поведет авиация в случае большой войны не знает никто. А на такой войне какой нибудь "вшивый" ЭМИ может враз приложить все самолеты (свои и чужие) находящиеся в воздухе "фэйсом аб тэйбл", а в тех, что не в воздухе выжечь нахрен всю электронику с кибениматикой. И как тогда доказывать чей самолет круче? И главное кому? Зрители ведь тоже тю тю.
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 3二月2016 15:57
        +5
        Quote:gregor6549
        А на такой войне какой нибудь "вшивый" ЭМИ может враз приложить все самолеты (свои и чужие) находящиеся в воздухе "фэйсом аб тэйбл", а в тех, что не в воздухе выжечь нахрен всю электронику с кибениматикой

        让我们换到MiG-21,那里有RES管-他们不怕EMP 微笑
        1. gg.na
          gg.na 3二月2016 16:28
          +1
          旧的21世纪可以派上用场了。
          1. Колесо
            Колесо 3二月2016 16:55
            +4
            Quote:gg.na
            旧的21世纪可以派上用场了。

            他们在吗?
            在哪里,多少钱以及什么条件下?
            1. 0255
              0255 3二月2016 18:02
              +1
              Quote:轮子
              Quote:gg.na
              旧的21世纪可以派上用场了。

              它们存在吗? 在哪里,多少钱以及什么条件下?

              在博物馆和纪念碑中有-。
            2. leshiy74
              leshiy74 3二月2016 19:03
              0
              在奥伦堡还没全部砍掉吗?
      2. 维塔vko
        维塔vko 3二月2016 16:20
        +4
        无论采用哪种完美的技术,都总是比较容易做到。 您必须完全是个白痴,承认土耳其人将进入直接战斗。 他们的整个故事是一个卑鄙和背叛的故事。 也许在战争中,这可以被视为军事手段,但是一旦他闻起来像油炸的味道,我相信埃尔多安和他所有的帮派成员会躲在北约的背后,我什至不会惊讶他甚至将总部迁至布鲁塞尔。
      3. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        +2
        Quote:gregor6549
        最重要的是,因为现代航空中的机动近距离空战已经让位于长距离和中距离战斗。

        难道你不会那么善良并告诉我过去的冲突(南斯拉夫,伊拉克等)有多少飞机从长距离(或至少中等距离)被击落?
        1. gregor6549
          gregor6549 4二月2016 14:00
          +1
          我不会,因为 地方冲突无法清楚地了解航空和其他设备的能力。 是的,作为一项规则,交战各方通过这种技术的不同层次代表了这些冲突。
          这一次。
          还有两个。 我们正在讨论两种现代和现有的航空技术模型,直到现在,感谢上帝,并没有澄清空中的关系。
      4. poquello
        poquello 3二月2016 16:34
        +2
        Quote:gregor6549
        ... Сирийский опыт пока ограничен практически "чистым небом" и ударами по наземным целям, не прикрытым серьезным ПВО.
        ...

        这是一个视频会议的幻想
        俄罗斯航空兵的战斗机在叙利亚北部穿越土耳其边境时执行了一项战斗任务,该设备显示一些地面防空系统正试图扣押战斗车辆,这迫使飞行员进行了反导弹机动。

        РИА Новости http://ria.ru/syria_mission/20151105/1314056775.html#ixzz3z6yTuUp6
      5. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 3二月2016 16:48
        +7
        Quote:gregor6549
        我有它。 最重要的是,因为现代航空中近距离的机动空战长期以来都在长距离和中距离战斗。

        Надеюсь, эти выводы сделаны не на основе воздушных боёв локальных конфликтов последних 20 лет? Потому как в них игра шла "в одни ворота": одна из сторон, обладая подавляющим качественным и количественным превосходством, могла спокойно. как на учениях, атаковать глухие и слепые самолёты другой стороны, не имевшие связи и внятного ЦУ.
        В этих условиях до ближнего воздушного боя действительно не доходило - "другая сторона" обычно обнаруживала атаку только после захвата и пуска, когда 喝博尔日 已经很晚了。

        При равных технических и информационных возможностях сторон может повториться ситуация середины 80-х, когда тестовые воздушные бои на дальних и средних дистанциях превращались в массовые пуски РВВ "в молоко": БКО истребителей успевали успешно срывать захват до того, как ракеты условно достигали цели. В результате пришлось признать, что полагаться можно только на старый добрый догфайт и "сайдвиндеры".
        Quote:gregor6549
        再次,正如过去战争的经验所表明的那样,并非一切都取决于技术。 很大程度上取决于飞机的使用策略,飞机与地面发射器和指挥所的互动水平,最后取决于战斗训练的水平以及飞行员的道德素质。

        В данном случае роль техники тоже очень высока. Бой в воздухе выиграет та сторона, радиостанции которой позволят обеспечить лучшее качество связи "ЦУНИА-истребитель" в условиях забитого помехами эфира.
        因为如果没有可靠的通信,就没有对飞机的可靠控制,并且飞行员也没有关于空中情况的完整信息。 而且您不能依靠战斗机自己的雷达-它在物理上无法检测到进入后半球的敌人。
        通讯的作用在1982年的战争中得到了很好的体现-叙利亚人由于以色列电子战的有力行动而经常丢失飞机:由于通讯渠道的堵塞,飞行员根本没有从地面听到警告,说他们遭到了攻击。
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +5
          引用:Alexey RA
          我希望这些结论不是基于过去20年的地方冲突的空战?

          徒劳:))难怪我要求一位朋友列出中大型胜利的数量。 这是一个笑话,近年来的空战没有任何理由宣称从现在起航空业正在中长距离战斗。
          到目前为止,AMRAAM URVV已被9-11飞机(包括一架友好的消防直升机)命令击落,在某些情况下,攻击是在短距离内进行的。 例如,一架南斯拉夫米格-29从一对F-16导弹AMRAAM和Sidewinder(它本身表示使用AMRAAM的距离)射击,飞机被击落,成功记录在AMRAAM上。
          Т.е. общеизвестно, что Спэрроу себя не оправдали, даже в локальных конфликтах, даже по "летающим мишеням" - единицы успешных пусков. Пришло время амраамки, тут все закричали - УРЯЯЯЯ наступил век боя на дальних дистанцих и сверхманевренность русских устарела. А тот факт, что амраамки сбили полтора самолета и до сих пор нет ни одной подтвержденной успешной атаки хотя бы с нескольких десятков км - это ерунда:))
          我不认为,也许有几架被Amraham击落的8-10飞机从远距离击落。 但即便如此,也不能证明中距离战斗的重中之重。 饮料
          1. clidon
            clidon 3二月2016 19:53
            +2
            Тут многие просто в обморок падают от возможностей всяких С-300 или С-400 (а уж С-500). Перечислите мне пожалуйста успехи дальнего ПВО последних дать лет. Всё как то больше ПЗРК, да всякие "Стрелы", пулемёты, ЗУ-шки малые и им подобное. Не, ну может и было пару случаев, но как то не убедительно, никак не доказывает приоритет "больших" дальнобойных комплексов перед малыми мухобойками. 哭泣
            1. poquello
              poquello 4二月2016 00:10
              0
              引用:clidon
              在这里,许多人仅仅是因为任何S-300或S-400(更不用说S-500)的功能而晕倒了。 请列出我近年来远程防空的成功...

              您的讽刺很感激,但有区别-防空系统无法飞行
            2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +1
              引用:clidon
              请列出过去几年最后一次防空的成功。

              Пять лет, Вы имели ввиду? Так за последние пять лет оно почти не применялось, если мой склероз мне не врет - на память только Су-24 приходит, которого из Пэтриота сбили в Сирии. А так - по официальным данным РФ В 08.08.08 все 4 официально сбитых самолета считаются сбитыми ЗРК "Бук". Есть весьма обоснованное мнение, что наших потерь намного больше, а результативность Бука - еще выше.
              对于南斯拉夫,没有确切的数据,唉。 F-117与C-125复合物的损失估计差异太大,或多或少可靠地降低了
              Во врем бури в пустыне ЗРК сбили по меньшей мере 9 машин, но возможно больше. Плюс какое-то количество "Скадов"
              引用:clidon
              Не, ну может и было пару случаев, но как то не убедительно, никак не доказывает приоритет "больших" дальнобойных комплексов перед малыми мухобойками

              彼此补充。 防空系统的威胁使得飞机和直升机蜷缩在地上,并且在那里 - 苍蝇拍。 反之亦然,在没有防空系统的情况下,飞机可以安全地在高海拔地区运行。
              如果你回到URVV - 它们都是需要的,它们都很重要:)))URVV中长距离的实用性是无可争议的,你不应该绝对它们。 当然,DVB需要学习,但同时有必要为飞行员和飞机以及BVB做准备 - 绝对是。
              1. clidon
                clidon 4二月2016 18:15
                +1
                五年,你的意思是? 因此,在过去的五年中,如果我的硬化症没有对我撒谎,它几乎从未使用过-想到的只是Su-24,它是从叙利亚爱国者部队击落的

                Берите больше "Дцати" лет. ) Двадцать лет назад? Тридцать? Сколько побед на счету С-200? Одна (Ту-154) А С-300? Пэтриота? ("Торнадо" и Су-24)?
                В общем всё что сбивалось - сбивалось максимум С-75 или "Буком". Но почему то мы делаем упор на сотни километров дальности, вкладываем в это деньги и ресурсы с надеждами.
                答案很简单-技术正变得越来越智能和复杂,雷达(PMAR中的AFAR)更进一步,导弹接收了ARLGSN。
                因此,与AIM-120(我希望是R-77)相同-这些导弹使将战斗的开始,战斗的路线比以前推进了几十公里成为可能。 苍蝇拍? 没有人拒绝他们-我们有P-73(及其延续),美国人有AIM-9x。 因此,每个人都在为BVB做准备,并将为之做准备。 另一件事是,从战斗的主要阶段开始,它可以成为辅助战斗。
            3. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 4二月2016 10:54
              0
              引用:clidon
              在这里,许多人仅仅是因为任何S-300或S-400(更不用说S-500)的功能而晕倒了。 请列出近年来远程防空的成功经验

              您会发现-在最近几年的冲突中谁拥有远程防空系统? 不是像利比亚S-200这样的低迷年代的个人综合设施,而是包括DD防空系统的普通防空系统? 唯一拥有正常防空系统的国家是1991年的伊拉克。 然后-与上一代的复合体。

              很难找到没有参与冲突的综合体的成功之处。 微笑
              1. clidon
                clidon 4二月2016 18:17
                0
                Так если вернуться к изначальному вопросу - "а много было ли боёв в котором янки выбирали между применением AIM-120 и AIM-9 и выбрали последнюю?
        2. gregor6549
          gregor6549 4二月2016 15:28
          0
          Выводы сделаны на основе более чем 35 летнего опыта в области разработки АСУ ВВС, ПВО Страны и ПВО сух войск, а также участия в многочисленных войсковых учениях и испытаниях вооружения и боевой техники этих родов войск. Как то так получается что не зная то чем нужно управлять хорошей системы управления не создашь. А в эти системы входили и подсистемы связи, и подсистемы РЭБ и подсистемы сбора и обработки информации о воздушной обстановке и системы наведения и много другое. Причем системы проектировались таким образом что при подавлении каких то ее элементов противником система сама переходила от режима централизованного управление к режиму автономного или смешанного управления при этом какие то элементы системы брали на себя выполнение функций им не свойственных. Например пункты сбора и обработки РЛИ могли (в ограниченном объеме, естественно) осуществлять наведение своих истребителей на самолеты противника или переходить от режима автоматического обработки РЛИ к "дедушкиным" методам обработки и передачи РЛИ с использованием рукописных планшетов и "матюгальников". Были разработаны также методы повышения боевой устойчивости АСУ за счет использования их"системных" свойств. Но опять таки полной уверенности что все это сработает в реальной войне не было. И многочисленные локальные конфликты в том числе и на Ближнем Востоке эти опасения только подтверждали особенно когда против нашей техники израильтяне выставляли свою. Кстати миф о "дурных" арабах которые не могли советскую технику грамотно использовать или пачками сдавались израильтянам ничем кроме мифа не является. Те же сирийские летчики строевые часто демонстрировали такой уровень летной подготовки который был доступен далеко не всем советским летчикам, особенно тогда, когда в пылу борьбы с аварийностью советским летчикам запрещалось выполнять сложные виды пилотажа.
      6. Колесо
        Колесо 3二月2016 16:58
        +5
        Quote:gregor6549
        最重要的是,因为现代航空中的机动近距离空战已经让位于长距离和中距离战斗。

        理论家认为,从业者有...
        我记得在越南战争期间,yusers已经提出了这一论题……它破裂了……
        Помню ещё "танки с танками не воюют"...

        只有在严重混乱之后才能说出具体的话。
      7. EVGE-malyshev
        EVGE-malyshev 3二月2016 18:03
        +1
        Quote:gregor6549
        现代航空中的机动近距离空战早已让位于远距离和中距离战斗。


        已经在尝试放弃加农炮武器-近战武器。 您不可能为一架战斗机命名,即使是最现代的战斗机,也没有一门加农炮,甚至没有几门。
        1. gregor6549
          gregor6549 4二月2016 14:55
          0
          Речь не идет об отказ от пушек и ближнего боя вообще. Речь идет о том что такой бой рассматривается как вариант если "что то пойдет не так" в бою на средних и дальних дистанциях. Во всяком случае разработчики программного обеспечения современных самолетов включая Ф22 и Ф35 пришли к выводу что ближний бой требует такого усложнения этого самого обеспечения что все ПО становится ненадежным. При этом современные ракеты "воздух стали высокоманевренными и приобрели возможность борьбы с маневрирующими целями.
          从而 所有空中飞行员的翻筋斗都让我们看到了MIG29,SU 27等超级机动飞机及其改装,主要是对各种表演都很好。 在实战中,一切都会更简单,更悲惨。 在这方面,人们可能会想起在21х开始时MIG70的苏联飞行员与以色列幻影的空战。 唉,当时MIG 21x的高机动性根本无助于我们的飞行员。
      8. EVGE-malyshev
        EVGE-malyshev 3二月2016 18:03
        0
        Quote:gregor6549
        现代航空中的机动近距离空战早已让位于远距离和中距离战斗。


        已经在尝试放弃加农炮武器-近战武器。 您不可能为一架战斗机命名,即使是最现代的战斗机,也没有一门加农炮,甚至没有几门。
      9. shuhartred
        shuhartred 3二月2016 18:35
        +3
        Quote:gregor6549
        我有它。 最重要的是,因为现代航空中近距离的机动空战长期以来都在长距离和中距离战斗。

        Во времена Вьетнамской войны тоже все так думали. Вам напомнить чем вооружали МиГ-21 и Ф-4? Причем буквально на коленке! Хотя фраза "не имеет шансов" ну.... какая то неправильная. Много шансов у И-16 против Ме-109G? По ТТХ никаких от слова совсем! Но все зависит от того кто сидит за штурвалом, дятел или ас. Да в конце концов даже наши И-5 уделывали асов лювтваффе на гораздо боле совершенной технике. Я не летчик но это голые факты. Жду ливень минусов от израильских коллег hi
      10. NEXUS
        NEXUS 3二月2016 20:41
        +1
        Quote:gregor6549
        А на такой войне какой нибудь "вшивый" ЭМИ может враз приложить все самолеты (свои и чужие) находящиеся в воздухе "фэйсом аб тэйбл",

        你是否认真地相信,如果俄罗斯和土耳其之间发生冲突,美国会因为土耳其人而进入这项业务并开始发动第三次世界大战? 你还记得在实践中床垫如何处理他们的盟友吗?
        1. 2news
          2news 3二月2016 21:02
          0
          Quote:NEXUS
          您是否真的相信,如果俄罗斯和土耳其之间发生冲突,美国将介入此事,并会因土耳其人而发动第三次世界大战的麻烦?

          一次,英国和法国都没有阻止第二次世界大战爆发,以响应德国对波兰的袭击。
          Quote:NEXUS
          提醒您床垫在实践中如何与他们的盟友打交道?

          提醒我。
        2. gregor6549
          gregor6549 4二月2016 15:01
          0
          在我看来,我对土耳其一无所知。 我只说军备和军事装备的真正能力只能在与军事力量相当的对手的战争条件下进行检查。 目前它是俄罗斯,美国,可能还有中国。 其余的北约国家,每个国家都是独立的,一般都没有这种力量,将来不太可能拥有。 当然,他们可以提供很多麻烦,因为 他们有非常好的武器服务。 但最后一句话不适合他们。
      11. 牦牛3P
        牦牛3P 3二月2016 22:17
        0
        австралопитек посмотри рассказы про бои в эфиопии где су стла "убийцей мигов" там все бои были ближними---ракетами популяли--увернулись--и пушками --пушками!!
        1. gregor6549
          gregor6549 4二月2016 15:07
          0
          先生,是你吗?
          然后我不在地址,我是明斯克居民,虽然退休后的几年我在澳大利亚生活和工作,帮助创建道路堆肥。 在同一个地方,我在互联网上遇到了一些军事和军事装备领域的澳大利亚专家,我有时还会就各种问题交换意见。
          现在关于埃塞俄比亚。 我不认为这样一个国家的战斗至少可以作为一个典型的例子。
    4. FREGATE
      FREGATE 3二月2016 15:53
      +5
      认为一架第四代战斗机没有机会胜过另一架第四代战斗机是愚蠢的。 这不仅取决于飞机的性能特征,还取决于其他各种因素。
    5. 幽灵革命
      幽灵革命 3二月2016 16:14
      +10
      Quote:Arktidianets
      有人对此有任何疑问吗?

      厌倦了这种洗牌,F-16在他们的200作品下,甚至8干衣机怎么能应付这个数字呢? 加上DRLO飞机和其他雷达。
      如果土耳其人想要,他们可以前进并压制我们在叙利亚基地的空军,同时我们寻找方法来转移地面部队,防空和空军的主要部队。
      1. 最重要的
        最重要的 3二月2016 17:05
        +8
        Quote:幻影革命
        厌倦了这种洗牌,F-16在他们的200作品下,甚至8干衣机怎么能应付这个数字呢? 加上DRLO飞机和其他雷达。
        如果土耳其人想要,他们可以前进并压制我们在叙利亚基地的空军,同时我们寻找方法来转移地面部队,防空和空军的主要部队。

        你是对的!! 但是,并非一切! 当然,有8个干衣机不会长时间抵抗200个土耳其人,但我希望,如果发生如此大的袭击,所有家用飞机场都将被导弹打击摧毁。 除此之外,炼油厂,港口,飞机场,总统府也将受到攻击....之后,值得土耳其军队的残余人员独自与生病的领导人打交道...如果他们拒绝,则重复齐射。
      2. Muvka
        Muvka 3二月2016 17:56
        +3
        您为什么不包括Su-34?
        1. clidon
          clidon 3二月2016 20:03
          0
          因为它是轰炸机。 有了它所暗示的一切。
          1. shuhartred
            shuhartred 3二月2016 20:18
            -2
            [quote = clidon]因为它是轰炸机。 [/实际上,这是一架攻击机。 所有这些都意味着恋人容易获利。
            1. clidon
              clidon 3二月2016 20:59
              +1
              而且,无论您如何称呼它,其含义和目的都不会因此改变很多。 例如,Su-25,攻击机和R-60都在服役,但是在某种程度上,没有人对其空中作战能力有任何特殊的幻想。
              对于Su-34,情况也是如此-战斗机的能力是次要的。
    6. 灰色
      灰色 3二月2016 16:21
      +2
      Quote:Arktidianets
      有人对此有任何疑问吗?

      毫无疑问,Su-35将拥有一对一的F-16。
      但是在这里,问题在于数量。
      1. clidon
        clidon 3二月2016 20:03
        +1
        在这里,与其说是进攻,使用的武器和电子战,正确的机动选择,不如说是数量问题。
    7. GSH-18
      GSH-18 3二月2016 16:27
      +3
      Quote:Arktidianets
      有人对此有任何疑问吗?

      而已。 甚至美国人也意识到这一点。 本文的意思不清楚 请求
    8. 活化剂
      活化剂 3二月2016 16:36
      0
      毫无疑问,不,我什至还要说,在开发16时已经没有机会抗击su 35。 是 很快,这种事情就会来了,美国对su 35的能力感到震惊,其中4架su 35战斗机吓坏了...
      1. GSH-18
        GSH-18 3二月2016 16:50
        -2
        Quote:激活器
        毫无疑问,不,我什至还要说,在开发16时已经没有机会抗击su 35。 是 很快,这种事情就会来了,美国对su 35的能力感到震惊,其中4架su 35战斗机吓坏了...

        老兄,f16是一架旧飞机。 Su-35S在技术上毫无疑问,按照所有其他标准,它都超过了3个头。 坦率地说,Su-16S进行任何现代化改装的F35是一个常见的,不威胁目标的目标。 侦察无人机级别的某个地方 请求
        1. 活化剂
          活化剂 3二月2016 17:56
          +2
          Quote:GSH-18
          老兄,f16是一架旧飞机。

          有点讽刺...
    9. st25310
      st25310 3二月2016 17:17
      0
      不正确的比较,这些是不同类型的飞机。 应将Su-35-27与F-15进行比较,并将F-16与MIG-29进行比较。 将同一辆车与卡车进行比较是不可能的。
      1. GSH-18
        GSH-18 3二月2016 17:24
        +1
        Quote:st25310
        比较不正确,这些是飞机的不同类别。 SU-35-27应该与F-15进行比较,F-16应该与MiG-29进行比较。

        那是较早的。 但是现在一切都不同了。 一线战斗机不再轻,重型,这些战术变态已经取得了进展。 现在只有一架多功能拦截战斗机,而对于Su-34,则是一架轰炸机。
    10. Su24
      Su24 3二月2016 18:51
      0
      当土耳其人击落俄罗斯的Su-24战斗机并在其控制下的战斗机击落了被驱逐的俄罗斯军官Oleg Anatolyevich Peshkov时,俄罗斯在叙利亚只有27架Su-XNUMXSM战斗机

      专家也这样说吗? Su-27SM,对吗?
      埃尔多安(Erdogan)处境极为艰难,但您不能称他为疯子。 这些在hohlyatsky风格中的情感how叫在这里没有用。
    11. Su24
      Su24 3二月2016 18:51
      0
      当土耳其人击落俄罗斯的Su-24战斗机并在其控制下的战斗机击落了被驱逐的俄罗斯军官Oleg Anatolyevich Peshkov时,俄罗斯在叙利亚只有27架Su-XNUMXSM战斗机

      专家也这样说吗? Su-27SM,对吗?
      埃尔多安(Erdogan)处境极为艰难,但您不能称他为疯子。 这些在hohlyatsky风格中的情感how叫在这里没有用。
    12. atalef
      atalef 3二月2016 19:56
      +5
      Quote:Arktidianets
      有人对此有任何疑问吗?

      我不明白,他们有什么比较呢?
      Generation Dynamic F-16“战斗猎鹰”(英国通用动力公司F-16战斗猎鹰,字面意思是 - 攻击猎鹰) - 美国第四代多用途战斗机[9]。 由General Dynamics在1974开发。 在1979年投入使用(早在苏联解体之前,我就是10年 伤心 ).

      在1993,通用动力公司将其飞机制造业务出售给洛克希德公司(目前是洛克希德马丁公司)。

      由于其多功能性和相对较低的成本,F-16是上一代的第四代战斗机(2014是在六月的4540飞机上制造的)并在国际军火市场上取得了成功世界[xnumx])。 美国空军的最后一台2231 F-16被转移到2005的客户手中

      提交人可能在这一年里被吸引了
      新批次的第一个样本的飞行测试的开始时间安排在2007的中间,但是飞行测试的开始日期被推迟到2008的开始。

      第一个原型Su-35(b / n 901)的组装在夏季2007完成
      关于“KnAAPO他们。 Yu.A. Gagarin“之后,汽车在静态停车场的MAKS-2007航展上展出。

      当Su-16甚至没有开始测试时,Karl,F-35完成发布。
      你怎么比较?
      你比较什么?
      1. Sergei1982
        Sergei1982 4二月2016 05:08
        0
        当Su-16甚至没有开始测试时,Karl,F-35完成发布。
        你怎么比较?
        你比较什么?
        用于出口的F-16仍在生产中,目前正在执行与阿曼和伊拉克的合同,有传言称要从阿联酋购买25-30架F-16。
    13. nycsson
      nycsson 3二月2016 20:45
      0
      Quote:Arktidianets
      有人对此有任何疑问吗?

      我有! 掌握飞行员! 这是主要优势。 植物对sous-35不利,他会立即失去23。
  2. 评论已删除。
  3. 亚伦扎维
    亚伦扎维 3二月2016 15:31
    +27
    再次进行全身测量。 针对4F-16? 和飞机ARLO的存在? 什么样的导弹是武装车辆? 你能低估多少潜在的对手?
    1. poquello
      poquello 3二月2016 15:34
      +15
      引用:Aaron Zawi
      再次进行全身测量。 针对4F-16? 和飞机ARLO的存在? 什么样的导弹是武装车辆? 你能低估多少潜在的对手?

      你可能需要在炫耀之前阅读这篇文章 - 足以涵盖挑衅
      1. 亚伦扎维
        亚伦扎维 3二月2016 15:49
        +13
        引用:poquello
        你可能需要在炫耀之前阅读这篇文章 - 足以涵盖挑衅

        我读了它。 事实上,Su-35是一台宏伟的机器并没有争议,但鉴于它的存在,没有一个F-16可以用于挑衅,但20件和四个Su可以反对它们。 此外,与F-35不同,Su-16上的DVB现代导弹仍未集成。
        1. poquello
          poquello 3二月2016 16:21
          +6
          引用:Aaron Zawi
          引用:poquello
          你可能需要在炫耀之前阅读这篇文章 - 足以涵盖挑衅

          我读了它。 事实上,Su-35是一台宏伟的机器并没有争议,但鉴于它的存在,没有一个F-16可以用于挑衅,但20件和四个Su可以反对它们。 此外,与F-35不同,Su-16上的DVB现代导弹仍未集成。

          原来的20枚不再是挑衅,而是这些Su-35的重量仅由RF国防部携带。
          1. GSH-18
            GSH-18 3二月2016 17:32
            +2
            引用:poquello
            原来的20枚不再是挑衅,而是这些Su-35的重量仅由RF国防部携带。

            Дружище, откуда вы знете, какова боевая эффективность авиакрыла Су-30 плюс Су-35С в латакии против 200 ржавых турецких Ф16, да ещё наших прекрывают "Треумф" и "Форт"-с РК "Москва" да плюс Панцирь-С1, да ещё всякие там наши РЭБ и т.д.??? Хочу ВАМ лично напомнить РЕАЛЬНУЮ историю: Был такой легендарный Адмирал Ушаков на ЧФ во времена парусного флота, так вот, за счёт смекалки и умения он уничтожил турецкий флот, который
            (现在注意)超过他40时代! 沉浸在SUCH胜利的宏伟中。 幕 hi
            1. poquello
              poquello 3二月2016 18:47
              +1
              Quote:GSH-18
              引用:poquello
              原来的20枚不再是挑衅,而是这些Su-35的重量仅由RF国防部携带。

              Дружище, откуда вы знете, какова боевая эффективность авиакрыла Су-30 плюс Су-35С в латакии против 200 ржавых турецких Ф16, да ещё наших прекрывают "Треумф" и "Форт"-с РК "Москва" да плюс Панцирь-С1, да ещё всякие там наши РЭБ и т.д.??? Хочу ВАМ лично напомнить РЕАЛЬНУЮ историю: Был такой легендарный Адмирал Ушаков на ЧФ во времена парусного флота, так вот, за счёт смекалки и умения он уничтожил турецкий флот, который
              (现在注意)超过他40时代! 沉浸在SUCH胜利的宏伟中。 幕 hi

              Duc的谈话不是要改变该地区的局势,我承认突然袭击造成的损失
            2. 亚伦扎维
              亚伦扎维 3二月2016 19:10
              +3
              Quote:GSH-18
              我想提醒一下你真实的故事:在帆船时代,黑海舰队上有这样一位传奇的乌沙科夫海军上将,因此,由于独创性和技巧,他摧毁了土耳其舰队,
              (现在注意)超过他40时代! 沉浸在SUCH胜利的宏伟中。 幕 hi

              这是一个童话故事。 即使有可以被认为是乌莎战略高潮的Kaliakria,土耳其人也有双重优势。
              1. poquello
                poquello 3二月2016 19:29
                0
                引用:Aaron Zawi
                Quote:GSH-18
                我想提醒一下你真实的故事:在帆船时代,黑海舰队上有这样一位传奇的乌沙科夫海军上将,因此,由于独创性和技巧,他摧毁了土耳其舰队,
                (现在注意)超过他40时代! 沉浸在SUCH胜利的宏伟中。 幕 hi

                这是一个童话故事。 即使有可以被认为是乌莎战略高潮的Kaliakria,土耳其人也有双重优势。

                一枚手榴弹-两辆坦克= GSS(民用)
              2. shuhartred
                shuhartred 3二月2016 20:24
                +1
                Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
                这是一个童话故事。 即使有可以被认为是乌莎战略高潮的Kaliakria,土耳其人也有双重优势。

                你亲自参加吗? 谁甚至认为谁拥有什么? 顺便说一句,这是有优势的,但是他们取消了一个功能。
                1. poquello
                  poquello 3二月2016 21:41
                  +1
                  引用:shuhartred
                  Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
                  这是一个童话故事。 即使有可以被认为是乌莎战略高潮的Kaliakria,土耳其人也有双重优势。

                  你亲自参加吗? 谁甚至认为谁拥有什么? 顺便说一句,这是有优势的,但是他们取消了一个功能。

                  是的,你可以数,关于两倍的陈述是没有意义的,因为对于俄罗斯人来说,每天
                  费奥多西亚-1788
                  乌沙科夫-32艘舰艇,其中11艘是战列舰,XNUMX艘是护卫舰。
                  土耳其人-47艘船,其中15艘为战列舰,8艘为护卫舰。
                  总计-战舰上的7倍优势。
                  克里克里亚-1791
                  乌沙科夫-33艘船,其中16艘是线性的,2艘是护卫舰。
                  土耳其人-78艘船,其中18艘为战列舰,17艘为护卫舰。
                  总计-亚伦数学糟糕透顶。
        2. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 3二月2016 16:59
          +4
          Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
          毫无疑问,Su-35S是一台出色的机器,但鉴于它的存在,挑衅中不会使用一架F-16,而是可以使用20枚,而四架Su将反对它们。

          "空手道的101技术-健康跑步". Под зонтик наземных и корабельных ЗРК. 微笑
          Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
          此外,与F-35不同,Su-16上用于DVB的现代导弹仍未集成。

          这是一个问题的问题。 因为在叙利亚集团的Su-35S的照片中可以看到AKU-170。 它们是为我们的土耳其同行AIM-120设计的。 但是AKU本身是空的-没有导弹。

          因此,我们正在等待国防部的叙利亚提供的Su-35S的照片和视频。
        3. Tusv
          Tusv 3二月2016 17:02
          +1
          引用:Aaron Zawi
          此外,与F-35不同,Su-16上用于DVB的现代导弹仍未集成。

          这是正确的。 他们不习惯AKU-620。 Tupa RVV-BD与AKU-410-1交了朋友。 因此,第4装DVB的综合装备为XNUMX枚。
        4. 11黑色
          11黑色 3二月2016 17:42
          0
          Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
          我读了它。 事实上,Su-35是一台宏伟的机器并没有争议,但鉴于它的存在,没有一个F-16可以用于挑衅,但20件和四个Su可以反对它们。 此外,与F-35不同,Su-16上的DVB现代导弹仍未集成。

          Интегрированы или нет это еще вопрос...но не забывайте, что помимо наших ВВС есть еще ВВС Сирии, которые если что помогут с "эффектом массовости", кроме того вся граница простреливается дивизионом С400, а это 32 ракеты, как раз на 20 истребителей и хватит 微笑 虽然为了正义起见,我们的边界的一半是由土耳其方面的爱国者队射击,但他们的使用是北约 - 俄罗斯战争。
        5. xtur
          xtur 4二月2016 11:28
          -1
          >в провокации могут использовать не один F-16, а штук 20 и что четыре Су им противопоставят.

          是的,至少有70辆车-在C-400的视野中-是一辆齐射而不是全部。
    2. Ami du peuple
      Ami du peuple 3二月2016 15:45
      +11
      Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
      您可以低估潜在的对手多少?

      没有冒犯,但以色列人似乎高估了他们的潜在对手。 否则,为什么您需要一支拥有全球十大武装和战斗力最强的军队? 好吧,如果您在该地区没有值得的对手?
      但是,我注意到,您的女性军事人员的美丽,以色列国防军无疑是世界第一。 微笑
      1. 亚伦扎维
        亚伦扎维 3二月2016 15:52
        +15
        引用:Ami du peuple

        没有冒犯,但以色列人显然高估了他们潜在的对手。 否则,为什么你需要一支世界十大武装和战斗准备之一的军队?
        我们73已经低估了威胁。 我不得不用血洗净我的野心。 最重要的是...
      2. Vladimirets
        Vladimirets 3二月2016 16:01
        +10
        Quote:阿米杜人
        为了让您的女军人美丽,以色列国防军无疑是世界第一

        我不会那么断然。 是
        1. Ami du peuple
          Ami du peuple 3二月2016 16:24
          +3
          引用:Vladimirets
          我不会那么断然。

          好吧,当我们(当然禁止上帝)为妇女提供普遍服兵役时,我们有时会轻易地屏蔽此参数。 总体而言,我们的女孩更漂亮。 事实而非广告
          1. Vladimirets
            Vladimirets 3二月2016 17:03
            -1
            Quote:阿米杜人
            当我们(当然禁止上帝)为女性提供通用征兵时,我们有时会很容易地重叠此参数。

            那么,您是在谈论数量还是平均质量? 微笑
            1. Ami du peuple
              Ami du peuple 3二月2016 17:51
              0
              引用:Vladimirets
              那么,您是在谈论数量还是平均质量?

              "В основной массе" означает общее качество. Высокое и несравненное 微笑 好吧,就数量而言-这里根本没有平等
        2. 戴安娜伊莉娜
          戴安娜伊莉娜 3二月2016 16:25
          +6
          引用:Vladimirets
          Quote:阿米杜人
          为了让您的女军人美丽,以色列国防军无疑是世界第一

          我不会那么断然。 是


          同意! 我们的伞兵更加美丽!

          附言 教别人插入照片,我无法弄清楚!
          1. Ami du peuple
            Ami du peuple 3二月2016 16:31
            0
            Quote:戴安娜·伊莉娜(Diana Ilyina)
            附言 教别人插入照片,我无法弄清楚!

            Четвертая кнопочка слева, если сразу комментируете. При последующем редактировании - восьмая кнопочка слева или седьмая справа. "Картинка" называется. Если из компьютера - то имя файла, если из сети - то URL картинки.
            1. 戴安娜伊莉娜
              戴安娜伊莉娜 3二月2016 16:36
              +7
              引用:Ami du peuple
              如果来自计算机,则为文件名;如果来自网络,则为图像的URL。


              谢谢,我会试试!
          2. 评论已删除。
    3. DarkOFF
      DarkOFF 3二月2016 15:45
      +5
      引用:Aaron Zawi
      再次进行肺量测定。 和4F-16对抗? 还有预警飞机吗? 车辆配备哪种导弹?

      RўR°RєєROOR
      所述PSSЃSЂR°RІRЅRμRЅRoRoRґRІSѓSRєRѕRЅRєSЂRμS的对‡RμSSЊ,RЅS... <...随着SЃR°RјRѕR“RμS,RѕRІ。 R§S,RѕPISЃS,R°S,SЊRμRЅRμRїSЂR°RІRoR“SЊRЅRѕRЅRRїRoSЃR°°RЅRѕ?
      1. pupyrchatoy
        pupyrchatoy 3二月2016 16:44
        +5
        Quote:DarkOFF
        RўR°RєєROOR
        所述PSSЃSЂR°RІRЅRμRЅRoRoRґRІSѓSRєRѕRЅRєSЂRμS的对‡RμSSЊ,RЅS... <...随着SЃR°RјRѕR“RμS,RѕRІ。 R§S,RѕPISЃS,R°S,SЊRμRЅRμRїSЂR°RІRoR“SЊRЅRѕRЅRRїRoSЃR°°RЅRѕ?

        事实
        1)SЃR°RјRѕR “RμS,S <SЃSЂR°RІRЅRoRІR°SЋS,SЃSЏS,RѕR” SЊRєRѕRїRѕ... C°F°SЂRRєS,RμSЂRoSЃS,RoRєR°RјRєRѕRЅRєSЂRμS,RЅRѕRіRѕRЎSѓ-亮35SЃRіRoRїRѕS,RμS,装置RoS‡RμSЃRєRѕRіRѕ RЅRμRoR·RІRμSЃS,RЅRѕRіRѕF-16(RєRѕS,RѕSЂS<C ...RјRЅRѕRіRѕSЂR·RЅRѕRІRoRґRЅRѕSЃS,RμR№°F)
        2)RЎSЂR°RІRЅRoRІR°SЋS,SЃSЏPIRєRѕRЅS,RμRєSЃS,RμRєRѕRЅRєSЂRμS,RЅRѕRіRѕRїRѕS,RμRЅSROHR°†P“SЊRЅRѕRіRѕRїRѕR»P±SЏRѕSЏ,RЅRѕ˚F±RμRSѓS·‡‡RμS,R°RєSѓSSЃRѕRїSѓS亮, СЃС,вующШС...РјРѕРјРμРЅС,РѕРІ
        3)RЎSЂR°RІRЅRoRІRSЋS,SЃSЏ°F±RμRSѓS·‡‰RμS,R°RoRјRμSЋSRμRіRѕSЃSЏRІRѕRѕSЂSѓR¶RμRЅRoSЏ

        ШапказакидачС,акой
    4. 超
      3二月2016 15:45
      +5
      Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
      您可以低估潜在的对手多少?

      谁低估了沙发专家?我不认为俄罗斯国防部低估了敌人。
    5. 评论已删除。
    6. Zaurbek
      Zaurbek 3二月2016 15:54
      +1
      И про полеты в "домашнем" для противника регионе стоит не забывать...
      1. GSH-18
        GSH-18 3二月2016 17:21
        +4
        Quote:Zaurbek
        И про полеты в "домашнем" для противника регионе стоит не забывать...

        В каком домашнем??? Сирия для турецких ввс разьве уже дом?? Вы чё такое говорите? У нас в Сирии фактически выстроена эшелонированная ПВО плюс нехилое авиакрыло, плюс ВМС составляющая. Плюс превосходство в технологиии-"Краснуха" и всякие там другие секретные ништяки, которые явились сюрпризом не только для турков но и для всего нато.
    7. Scoun
      Scoun 3二月2016 15:59
      +4
      Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
      还有预警飞机吗?

      Статья бравурная и многие комментарии из серии "укряяя"! и вообще комментировать не хотел но всё таки комрады правы
      引用:poquello
      足以掩盖挑衅

      и на счёт ДРЛО недавно была статья что "Красуха-4 в Сирии есть и что про неё пишут.

      俄罗斯军方已在叙利亚部署了Krasukha-4电子战系统,旨在抑制航空雷达和反无人机。
      在视频中展示了从战斗任务返回的俄罗斯Su-25攻击机在Khmeimim叙利亚飞机场降落的视频中,背景中可见一辆带有特色天线装置的汽车。
      “ Krasukha”是宽带干扰站 旨在抑制预警飞机的机载雷达的运行 以及打击飞机,无人机雷达和用于雷达侦察的雷达卫星。

      根据制造商的说法,Krasukha-4综合设施能够完全覆盖受保护的物体,使其不受雷达探测的影响,可达150-300公里,还可以对敌方通信和电子战造成雷达损害。

      И наверное правильно рассматривать размещённый контингент как анти-террористический, дополненный средствами прикрытия после предательского удара турков. Ну и конечно сложно говорить о полноценном "замесе" при наличии +/- 8 истребителей, дивизиона С-400 и ракетного крейсера (утрированно/примерно).
      1. 2s1122
        2s1122 3二月2016 16:41
        0
        这一切都很好,但是无论如何,双方都会蒙受损失,而且攻击越突然,后果就越糟。
    8. GSH-18
      GSH-18 3二月2016 16:46
      -1
      亚伦·扎维(Aaron Zaavi):再次进行眼压测定。 和4F-16对抗? 还有预警飞机吗? 车辆配备哪种导弹?

      好吧,这是叙利亚的标准武器:
      R-73热量gsn,射程40 km
      ks-172射程为400公里,只有不流涎,F-22和F-35上没有这种东西,您的政府吱吱作响并爬上去,将您的锡克尔花在美洲驼上 LOL
      还有一个60-70公里的中空导弹,我只是忘记了它的名字。
      这就是土耳其人携带200辆生锈的F-16飞机的原因。
      今年,我们将有前四架T-50(第5代)F-22处于警戒状态,在场边休息时会硬着烟。
      1. 安托诺夫
        安托诺夫 4二月2016 10:48
        -1
        多达4个? 哇。 他在哪里休息? 大多为劣等,这是令人惊讶的,但是某些参数仍然劣等,并且已经过去了20年 笑.
        那么,谁需要这400公里? 击落乘客还是不操纵侦察员?
        37公里处有多少辆p-300? 并在无人驾驶的情况下,从40 km x 5 m2的飞机上捕获了飞机 笑
        好吧,一如既往,关于F-35的废话,那里不可挽回的门框是什么?
        至少阅读黄色报纸以外的东西
        http://www.f-16. net/forum/viewforum.php?f=22
        http://www.f-16. net/forum/viewtopic.php?f=33&t=27875&sid=f8d5ac7dfc2f0f717a3aa96fb2453007&start=

        45
    9. GSH-18
      GSH-18 3二月2016 17:55
      0
      引用:Aaron Zawi
      再次进行全身测量。 针对4F-16? 和飞机ARLO的存在? 什么样的导弹是武装车辆? 你能低估多少潜在的对手?

      有什么要低估的吗? 您现在决定开玩笑了,亲爱的AARON ZAVI? F-22很老,他们会以带标签的精简版将其交付给您(如果有的话)! F-35,即使在各州本身,由于设计中有很多致命的门框,因此尚未被采用(在军事行动中)。 然后,交易员开始发挥作用(嗯,您必须以某种方式击败战利品!),广告和联盟成员的胁迫开始发挥作用。 只有在这里他们才提出反对的提议,并将最初的申请减少了2-3倍(完全不可能完全拒绝-制裁将被实行! wassat )而且您的政府仍在就这些飞行中的助洗剂的无敌性和优越性叫卖aerolapsh……好吧……无论伊朗如何对S-300和Su-30SM施加惩罚。 老实说,我不想看到这个!
  4. antiexpert
    antiexpert 3二月2016 15:32
    +3
    了解最新类的现代飞机的实际应用将很有趣,因为到目前为止世界上还没有这样的东西。
    这就是有趣的地方-被大肆宣传的F-22是否具有与类似车辆进行对抗的真实经验?
  5. hartlend
    hartlend 3二月2016 15:33
    +1
    您能谈论这个新闻多久。
  6. sever.56
    sever.56 3二月2016 15:33
    +4
    如果有人敢于再次尝试击落我们的飞机,那就用拳头打鼻子吧! 好
    本来可以覆盖的更好,但是我们没想到土耳其人会送来豆荚。
  7. 政治家
    政治家 3二月2016 15:34
    +4
    他们可以挑衅,但这些战士会让所有人平静下来。
  8. 朱里斯
    朱里斯 3二月2016 15:35
    +8
    还应该指出的是,不仅苏俄技术的力量和力量,还有优雅和美丽。
  9. fzr1000
    fzr1000 3二月2016 15:35
    +6
    如果一对一的飞行员同等水平,那又会有什么疑问呢? 这些天只有这种战斗不会发生。
  10. 达姆
    达姆 3二月2016 15:44
    +3
    坏消息是不会有空战。 土耳其空军的任务仅仅是遏制轰炸机的工作,并向前进的土耳其步兵进攻飞机。 情况一般。 我们没有足够的航空兵地面掩护部队,叙利亚人还没有准备好与正规土耳其军队开战。 因此,冲突没有机会被本地化。 有必要锤击土耳其的基础设施。 我希望Perdogan理解这一点。
  11. 宙斯的曾祖父
    宙斯的曾祖父 3二月2016 15:46
    +3
    Вообще то это машины разного класса и разных боевых возможностей,поэтому сравнение это из серии"у кого кутун больше",а не кто и как часто им пользуется!
  12. Iv762
    Iv762 3二月2016 15:47
    +4
    与此同时,Bashibuzuki挤压叙利亚领土......(http://warfiles.ru/show-107429-hronika-sirii-turciya-vtorglas-na-territoriyu-re
    spubliki-buratino-pugaet-daish.html)

    Shibko与撰写其他作者并不太相关。 欺负
    无论如何,这是黄色印刷机的风格。
  13. 评论已删除。
  14. 评论已删除。
  15. Vobels
    Vobels 3二月2016 15:50
    +2
    "..Думаю, что турки при всех их 卑鄙的 наклонностях на это не пойдут.." 土耳其人的反派已经像一个常数。 一些神风敢死队可能很愚蠢。
  16. 特里格拉夫
    特里格拉夫 3二月2016 15:51
    +2
    我认为没有什么可以对抗Su-30 F-16的。
  17. Lanista
    Lanista 3二月2016 15:55
    +1
    F-16在俄罗斯Su-35С面前没有机会

    该声明是无可争议的,但同样的成功可以说任何Focke-Wulf 190都没有机会在它面前。 毕竟不同世代的飞机。
    1. 阿鲁通
      阿鲁通 3二月2016 16:45
      +3
      您有一点错,最新的F-16改装机与第一架有很大不同,与Su-35的Su-27差不多。
      Тут скорее не поколение разное, а "весовые" категории. Хотя это раньше были "легкие" и "тяжелые" истребители, сейчас "легкие" поднабрали вес и функциональность, и почти догнали "старших" братьев.

      И еще, почитал комменты, рад, что хоть часть людей еще адекватно реагируют на такие материалы. А не просто пишут "Ура мы всех порвем!!!111" и прочее.

      从标题到最后一个点,一切都是这样等等。
      空战中有许多细微差别,因此预测战斗的结果就像预测比赛中哪匹马会获胜,而不知道谁是骑手,哪匹马,比赛在哪里,天气如何以及其他条件一样。
      胜利的一半不取决于飞机,而是取决于地面向导服务和飞行指导员。 飞机是一种工具,是一个矛头,杆不在飞行员手中,战斗结果的部分责任在于航空航天部队的指挥。
  18. Nix1986
    Nix1986 3二月2016 15:57
    +2
    好吧,首先,将不可能比较两辆不同级别的汽车,没有人说车队没有机会抵制e级汽车的改装。 其次,就数量而言,新闻界谈到了将2架飞机转移到叙利亚的问题,而土耳其人拥有4架F115,尽管它们并非全都朝着叙利亚的方向发展,但即使考虑到这一比例,这种情况看起来也不容易取得胜利。 按下C16防空伞及其功能要正确得多,这是土耳其使用F400的清醒事实,而不是只有16架飞机。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 3二月2016 17:58
      +3
      这两款车都是同一代4 ++,因此比较是合适的。
      Турки производят Ф-16 у себя по лицензиям. Турецкие Ф-16 проходят регулярные "апгрейды".
      Они не такие "накрученные" с авионикой и вооружением, как израильские, но достаточно современные.
      Su-35将在高空占据优势,并且将以1:1:1-2:XNUMX的比例赢得优势
      在空中。 但是土耳其有数百架F-16 ...
      1. Nix1986
        Nix1986 3二月2016 18:46
        +1
        一代人与它有什么关系? 汽车的类别不同。 这样,您甚至可以将31时刻与疣猪进行比较,因为生产时间重叠。 只有谁需要这样的比较。 是的,克里琴科和埃米利安年科也可以比较谁是谁。
  19. mpzss
    mpzss 3二月2016 15:58
    +1
    а почему Вы сравниваете Ф-15? это ведь легкий истребитель, у нас ему аналог Миг-29, если быть объективными, то надо Су (любой после Су 27) с ф-15, вот это будет справедливо, иначе получается, что сравниваем "Москвич" с "БМВ"!
    1. 罗科索夫斯基
      罗科索夫斯基 3二月2016 16:47
      +3
      因为土耳其空军没有F-15,而土耳其空军目前是最可能的敌人。 hi
    2. BABAY22
      BABAY22 3二月2016 17:32
      +1
      Quote:mpzss
      F-15? 这是一架轻型战斗机

      将军F-15不是米格29的轻型战斗机。 这有两个龙骨(后面是两个垂直的铁块)和两个引擎,体积更大。
  20. 从萨马拉
    从萨马拉 3二月2016 16:07
    +4
    我期待着新MIG的出现,这就是飞机的低估了……MIG-35更好! 他只是没有大厅。
  21. 罗科索夫斯基
    罗科索夫斯基 3二月2016 16:12
    0
    F-16在俄罗斯Su-35С面前没有机会

    Очередное бла-бла-бла...
    Ближний маневренный бой опустим,не для него на истребителе стоит РЛС с дальность обнаружения 400км!
    Что делать с дальним боем?
    Какие ракеты воздух-воздух применять на большие дальности?
    Чё там Обносов,как поживает?
    Писанина из репертуара National interest.
  22. tchoni
    tchoni 3二月2016 16:23
    0
    "..кроме АФАР и стелс технологий" - сосем фигня...
    почти ПАК ФА...
    но, это ладно. бог с ем...
    Меня больше всего бесят заголовки в стиле "ф-16 не выстоит против Су-35". Люди это заявляющие, откуда они берут эти заявления? Нагляделись прказухи на авиашоу? Увидели " блинчики" и прочие "бочки" с "колоколами" и решили, что все - "келдыши" от авиации?.. Админы, ау, может хватит желтую прессу перепечитывать? Здесь серьезное издание или где?
    1. 罗科索夫斯基
      罗科索夫斯基 3二月2016 16:55
      0
      Увидели " блинчики" и прочие "бочки" с "колоколами" и решили, что все - "келдыши" от авиации?

      Тут всё над Капцовым смеются,у которого F-22 и F-35 неимеющиеаналоговвмире,справедливо замечая,что ни тот,ни другой не применялись в реальном бою. Зато Су-35,который так же не имеет опыта боевого применения,разбивает всех в пух и прах!
      Ага! Особенно ракетами разработки сорокалетний давности!
  23. 16112014nk
    16112014nk 3二月2016 16:23
    +2
    "Думаю, что турки при всех их подлых наклонностях, на это не пойдут".
    Располагаясь станом в земле союзной и дружеской, Ификрат заботливо окружал его и рвом, и тыном. А на вопрос:"Чего ты боишься?"-он отвечал:"Нет хуже, чем когда полководец говорит:"Этого я не ожидал!".
  24. DPN
    DPN 3二月2016 16:28
    +1
    Сбитый СУ-24 показали , кто какие имеет шансы.В первую очередь должна работать голова у командующего ,что бы не получать гробы от "друзей".
  25. AlexTires
    AlexTires 3二月2016 16:32
    0
    Расслабляться нельзя ни в коем случае... Подобная риторика в отношении предполагаемого противника/недруга - мать всех проколов...
  26. gg.na
    gg.na 3二月2016 16:33
    +2
    А вообще, что не говори, то эти самолётики очень даже впечатляют! 好
  27. dyksi
    dyksi 3二月2016 16:34
    +11
    Автор, вы зачем вообще сравниваете эти машины? Вам вообще как влезла в голову мысль их сравнивать? Вы хотите штуковину за 90 млн. баксов в бюджетной версии, гонять в собачью свалку? Кто такое совершит, того отправят в Кащенко и правильно сделают. В Сирии они не для БВБ, а для других задач, у него дальнозоркая БРЛС, он выполняет роль АВАКС, воевать начнут МиГ-29, затем закусятся Су-30СМ. Новое вооружение ракеты ВВ в войска еще не поступали, а без них (к вашему сведению) западные машины имеют преимущество на средних и дальних дистанциях, включая модернизации того же самого Ф-16, плюс у них очень сильная РЭБ. Модернизированные нашими Сирийские МиГ-23 и МиГ-29 догонявшие Израильский Ф-16, сбросившего ГБУ по объекту в Сирии, не могли его сбить ракетами среднего боя из за РЭБ противника, а до ближнего боя дело не дошло, Ф-16 быстро исчез на Израильской территории. Для вас напишу еще. У Ф-16 есть вариант, для быстрого перехвата (БВБ). Три тонны топлива, ПТБ и всего две ракеты ближнего боя. Взлет, сброс ПТБ и вот вам истребитель массой 10-тонн с топливом и вооружением. На данный момент Су-35 имеет на вооружении ракеты Р-73, Р-77, Р-27 (Р-77 тоже под вопросом), новое вооружение, только обкатывается и что самое главное на западе их аналоги в ходу уже давненько, так-что самая дальнобойная его ракета перспективная будет бить максимум на 120 км,к слову эти ракеты смогут нести также Су-30СМ и МиГ-35 (МиГ-29М/М2). Вы пожалуйста раскрывайте тему пошире, поглубже. Война штука куда более серьезная и жестокая в отличие от авиасалонов. В пользу Ф-16 говорит еще одно обстоятельство, их очень много. Если вы будете выигрывать на Су-35 три боя из четырех, то вы через пару месяцев обанкротитесь, потому что они по стоимости несопоставимы и Ф-16 можно выпускать по три сотни в месяц, в базовой версии, а АВАКСов которые их наводят, у них больше чем у нас истребителей. Если уж начали сравнивать, так лучше сравнивали с "Суперхорнетом", уверяю вас там есть на что посмотреть, особенно пилотаж с боевой нагрузкой. Если вы меня посчитаете западником, то вы ошибаетесь, из истребителей мне нравится МиГ-29 в его последних модернизациях, но судя по тому с каким энтузиазмом у нас взялись за кастрацию опций МиГ-35 (хотя машина еще даже на испытания не вышла), то до конвейера может дойти что то типа МиГ-29СМТ/М (хотя очень надеюсь, что это будет все-таки МиГ-35, пусть даже без АФАР, но с ОВТ, "размазанными" по центроплану ОЛСами, контейнером ЦЛУ, увеличенным БР, его движки собирались еще более модернизировать, ПрНК у него классный и чтобы нес все новейшее вооружение).
    1. 亚历山德拉·斯塔菲耶夫
      亚历山德拉·斯塔菲耶夫 3二月2016 17:51
      0
      А вот это очень серьезная "ПРЕДЪЯВА" хотелось бы прочитать комментарий автора статьи!
  28. iouris
    iouris 3二月2016 16:42
    +1
    Не надо возбуждаться, дуэльных ситуаций не предвидится. Разве только как частный случай. Например, залетает турок на F-16 и сбрасывает перчатку: мол, вызываю на честный поединок. Бой состоится в квадрате..., время...
    Сигналом к к атаке будет три зелёных свистка.
  29. Nikolay71
    Nikolay71 3二月2016 16:44
    +2
    Нам для полного счастья только войны с Турцией не хватает.
  30. Alexander S.
    Alexander S. 3二月2016 16:47
    0
    ...Турция не находится с Москвой в состоянии войны... «Не думаю, что турки будут вступать в прямые воздушные столкновения с нашими»,
    А как это называется? что значит не в состоянии войны? Турки сбили наш военный самолет? это что..не объявление войны? А может и германия в отечественную войну не воевала с нами? так..чисто случайно убила 20млн наших граждан. Так сколько наших самолетов должно быть сбито..чтобы это называлось войной? Один летчик не считается..партнеры...ждем и считаем дальше.
    1. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 3二月2016 17:05
      +5
      Quote:亚历山大·S。
      А как это называется? что значит не в состоянии войны? Турки сбили наш военный самолет? это что..не объявление войны?

      Нет. Пакистанцы занимались тем же самым во времена Афгана. Более того, они открыто, не стесняясь ничего, готовили духов на своей территории.
      И что? А ничего - никакого состояния войны между Пакистаном и СССР не было.
  31. bikeev1234
    bikeev1234 3二月2016 17:15
    +2
    Давно известно "Уповайте на Бога, ребята, но порох держите сухим".
  32. 罗科索夫斯基
    罗科索夫斯基 3二月2016 17:19
    +1
    Quote:阿列克谢RA
    Quote:亚历山大·S。
    А как это называется? что значит не в состоянии войны? Турки сбили наш военный самолет? это что..не объявление войны?

    Нет. Пакистанцы занимались тем же самым во времена Афгана. Более того, они открыто, не стесняясь ничего, готовили духов на своей территории.
    И что? А ничего - никакого состояния войны между Пакистаном и СССР не было.

    А если вспомнить Вьетнам? Союз открыто передавал Северным новейшую технику,продовольствие,ГСМ,посылал спецов и ничего,Третьей Мировой не случилось! hi
  33. Kachesgm
    Kachesgm 3二月2016 17:24
    0
    Еще проблема наших истребителей состоит в ракетном оснащении. У Турков на Ф-16 стоят самые современные ракеты типа "выстрелил и забыл". А что наши сейчас ставят? Во многих статьях приведены данные, что у нас имеется отставание в ракетах средней дистанции, да и ближней тоже. А ближний бой истребителей возможен в крайнем случае...
  34. 好战的
    好战的 3二月2016 17:40
    +2
    Не правильное название у статьи, на шапкозакидательство похоже какое-то. Во-первых, шанс есть у всех и всегда, главное кто и как им воспользуется. Во-вторых, F-16 машина не новая и обкатанная, с отработанным вооружением и оборудованием, а Су-шка машина новая. Плюс много разного рода информации по наличию неких проблем на наших машинах в части ракетного вооружения дальнего радиуса. Важный момент - это наработка опыта в реальных боевых условиях!
  35. 信号机
    信号机 3二月2016 18:22
    +3
    Вопрос в студию..... А причем здесь противоборство Су 35 и Ф-16???? Ну они что в ближнем бою сойдутся.???? Пустят ракету , тот же ф-16 в зоне и все. Кто будет воевать глаза-в глаза . Расстреливая противника из пушек.????? Ну дурь полнейшая. Вышел вы зону-поймал в прицел, наложил метку в память и запустил ракету-все. Какие самолеты супер. Там главное-кто перый увидет . Ну ясен перец-потом, кто опоздал, увертываться от выпушенных ракет надо. не увернулся... попал на прыжок с парашютом. ...
  36. Volzhanin
    Volzhanin 3二月2016 19:00
    0
    Как обыватель и не специалист в лётном деле, могу только сказать, что наши самолёты самые красивые. Совершенный идеальный экстерьер!
    По крайней мере по этому параметру натовские летаки проигрывают вчистую!
  37. 再巴里
    再巴里 3二月2016 19:21
    0
    С-400 гараздо опаснее, чем вы думаете. Говорю, как командир Круга.
  38. Trex公司
    Trex公司 3二月2016 19:59
    +1
    За пару-тройку лет участия в "диванных баталиях" сменилось огромное количество "генералов"... Только сейчас обратил внимание на огромное количество "МАРШАЛОВ". Из ветеранов вижу ГШ-18, Пупырчатого, Владимирца и еще кое-кого. Всем участникам - прекратите кидать лозунги и здравицы. Что-нибудь из своей головы, пжста... А?
    1. 2news
      2news 3二月2016 20:14
      0
      Quote:TRex
      Только сейчас обратил внимание на огромное количество "МАРШАЛОВ"

      Quote:TRex
      Всем участникам - прекратите кидать лозунги и здравицы.

      Как это? Это же и есть главный способ стать диванным маршалом.
      Quote:TRex
      Что-нибудь из своей головы, пжста... А?

      И что? Сначала в минус, а потом в бан.
      ПС. Может быть можно не из своей головы? Может быть можно инетовскими баснями? Выглядит не так мерзко, как лозунги. И не забанят, как за "из головы".
      Вот такая здесь создана система оценки. И система затыкания рта.
  39. sergant67
    sergant67 3二月2016 21:08
    +1
    Начавший уверенно кончит сомнениями; тот же, кто начинает свой путь в сомнениях, закончит его в уверенности.
    F.培根

    Я не стыжусь, что ярый скептик
    И на душе не свет, а тьма;
    Сомненье — лучший антисептик
    От загнивания ума.

    Рассудит практика)))))
  40. ABA
    ABA 3二月2016 21:40
    0
    Видео конечно обалденное: машина творит в воздухе просто немыслимое! 微笑
  41. 凌志车
    凌志车 3二月2016 21:41
    0
    [quote=11черный][quote=Арон Заави] кроме того вся граница простреливается дивизионом С400, а это 32 ракеты, как раз на 20 истребителей и хватит 微笑 Хотя справедливости ради наша половина границы простреливается Патриотами на турецкой стороне, но их применение это война Россия-НАТО[/quote]
    Патриоты вроде америкосы вывели с месяц назад. Чему турки очень огорчались(вообщем странноватое решение, учитывая хранение атомных зарядов на авиабазе) . А своих нет.
    1. clidon
      clidon 3二月2016 22:16
      0
      Там испанские "Пэтриоты" остались.
  42. 凌志车
    凌志车 3二月2016 22:48
    0
    С-400 до 36 одновременно обстреливаемых целей полным составом зрс, всего 32 ракеты там?, форт Варяга еще 64 ракеты при сопровождении 6 целей(традиционно 2ракеты одна цель). Против 240 ф16 слабовато(правда и туркам столько не выставить, как у индусов наверное коэффициент летной годности до половины. Да и все пригнать - самоубийство) Да и наша ответка прилетит включая тяо(калибры подсветили на случай чего с Варягом
    Другой вопрос сбить на границе. На патрулирование они вылетают, по новостям, до 20 самолетов. Вот против них наверное четверка 35х с хорошими рлс и прочей авионикой. Заодно натурные испытания, а все прочее(с400, форт, 30-е с 27-ми) для подстраховки.
    Тоже не понимаю почему нет закупок мигов, в сирии им по моему самое место. Не разорваться? Обеспечение устойчивости и прибыльности сухого для реализации программы т50? Но так ведь и миг потерять недолго. А может цены миговцы загнули, видел недавно сравнение цен 35-х су и миг, разница меньше чем в два раза.
  43. 古努斯
    古努斯 3二月2016 23:47
    -1
    Почитал половину комментов и не стал дальше, какое уничтожение авиабаз в Сирии, + к тому же надо и водную группировку уничтожить, после такого, просто турки снесены будут точными ударами, или нас можно тупо бомбить, вы понимаете что это все закончится или 3 мировой, да просто логично сразу будет уничтожить Турцию, не боясь какой то оглядки санкции.
  44. kartalovkolya
    kartalovkolya 4二月2016 12:17
    -1
    Все это "шорох орехов": Эрдоган по-бандитски,из-за угла сбил наш самолет выполняя "указивку" "большого брата из-за океана",а теперь и сам не может прийти в себя из-за содеянного,похоже никто за него не вступится (а кому охота из-за каких то там турок начинать 3 МВ и гибнуть самим),а вот "подергать тигра за усы" чужими руками это как раз в свете англо-сакской политики! А вдруг Россия дрогнет и отступит,как при уничтожении Хусейна и Каддафи!Это уже сейчас чётко просматривается на Женевской встрече!