斯特恩：苏-35--世界上最强大，最危险的战士

298
斯特恩杂志写道，叙利亚的反恐行动引起了世界对俄罗斯技术的关注。



早些时候据报道，叙利亚的俄罗斯航空集团补充了超级机动的苏-35战斗机。

“俄罗斯苏-XN​​UMXС被认为是世界上最危险的战斗机。 它的设计基于可以追溯到苏联战斗力的技术。 该飞机的前身是苏联苏-35，其量产于27年开始。 Su-1982S进入军火市场，融入第四代战斗机的最佳特性和第五代战斗机的基本属性，“文章引用 俄新社.

“Su-35С大大优于其竞争对手，包括美国F-22 Raptor。 不是最后一个角色是由远程雷达H035“Irbis”和改进的发动机发挥作用，为战斗机提供了30年的资源，“ - 该杂志称。

作者写道，“由于结合了出色的战斗品质和相对较低的西方竞争对手，苏-35С的价格将在世界市场上有相当大的需求”。

据他说，“将Su-35С送到叙利亚将使土耳其担心，因为苏-24事件发生后事件与克里姆林宫紧张关系”。 莫斯科只将4飞机转移到叙利亚并不重要 - “这些强大的战斗机将成为已经部署在该地区的俄罗斯军备的重要补充”。

在叙利亚的其他军事装备中，该杂志指出防空系统“几乎无法克服”。 “很少有西方武器能够抵御C-400导弹系统和Pantsir-C1防空导弹系统，”斯特恩强调说。
298 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 从萨马拉 标题
    从萨马拉
    +35
    2二月2016 18：17
    最主要的是不要卡在这个水平上！ 最重要的是，航空电子！
    1. SRC P-15 标题
      SRC P-15
      +145
      2二月2016 18：27
      Quote：从萨马拉
      最主要的是不要卡在这个水平上！

      最主要的是不要因西方的赞美而自大！ 并继续以更快的速度使机队现代化。
      1. tol100v 标题
        tol100v
        +60
        2二月2016 18：47
        Quote：СРЦП-15
        ！ 并继续以更快的速度使机队现代化。

        并进行正面磨合和测试！ 在训练场上，这是一回事，但在战斗条件下则完全不同。 获得高质量的战斗数据非常有价值！
        1. 罗马25 标题
          罗马25
          +6
          2二月2016 19：51
          最重要的是不要在货架上和档案中添加这些定性数据，而是要在他们的基础上进行改进！
          1. cniza 标题
            cniza
            +9
            2二月2016 20：35
            还有一件事-人为因素，我们的资产在技术上是最好的，甚至更糟。
            1. NIKNN 标题
              NIKNN
              +2
              2二月2016 21：49
              在Su-35上还有一个强大的电子战武器复合体“Khibiny”，在2014中，俄罗斯的Su-24使美国驱逐舰“Donald Cook”失明，禁用了该舰的作战控制系统。 眨眼
              1. zyablik.olga 标题
                zyablik.olga
                +6
                3二月2016 03：44
                Quote：NIKNN
                在Su-35上还有一个强大的电子战武器复合体“Khibiny”，在2014中，俄罗斯的Su-24使美国驱逐舰“Donald Cook”失明，禁用了该舰的作战控制系统。

                阅读：前线轰炸机Su-24的服务和战斗使用。 部分2
                http://topwar.ru/84921-sluzhba-i-boevoe-primenenie-frontovogo-bombardirovschika-
                SU-24 - chast-2 - ya.html
                以前，在“urya-patriotism”和神话的传播中，你没有被注意到 请求
                1. NIKNN 标题
                  NIKNN
                  +11
                  3二月2016 20：16
                  zyablik.olga CN
                  阅读：前线轰炸机Su-24的服务和战斗使用。 部分2
                  http://topwar.ru/84921-sluzhba-i-boevoe-primenenie-frontovogo-bombardirovschika-

                  SU-24 - chast-2 - ya.html
                  以前，在“urya-patriotism”和神话的传播中，你没有被注意到

                  邦戈鲁
                  原来是这样吗？ wassat Nikolay，坦率地说，我没想到您会这样...请求

                  NEXUS（2）医师
                  好吧，让我们从一个事实开始，即Khibiny基地不知道如何“盲目”敌人的雷达，甚至还不知道像“宙斯盾”这样的系统。简而言之，Khibiny创造了飞机模型以迷惑敌方导弹。
                  关于库克和SU-24的故事....


                  我道歉 感觉
                  我下班回家，厌倦了懒惰，并想开启它，只是在新闻中这垃圾引起了我的注意，我不加思索地引用（这不是借口，而是认罪）... 请求
                  不会再发生...... hi
                  1. 邦戈 标题
                    邦戈
                    +3
                    4二月2016 02：03
                    Quote：NIKNN
                    我道歉
                    我下班回家，厌倦了懒惰，并想开启它，只是在新闻中这垃圾引起了我的注意，我不加思索地引用（这不是借口，而是认罪）...
                    不会再发生......

                    饮料
              2. 邦戈 标题
                邦戈
                +3
                3二月2016 08：46
                Quote：NIKNN
                在Su-35S上还有一种强大的电子战复合物“Khibiny”武器，在2014的帮助下 俄罗斯苏-XN​​UMX 被美国驱逐舰“唐纳德库克”蒙蔽，禁用了该舰的作战控制系统。

                结果如何？ wassat 尼古拉斯，说实话，我没想到你这个...... 请求
                在一些国内媒体上广泛宣传并引起“欢呼 - 爱国”情绪的激增，令人遗憾的是，驱逐舰号角唐纳德库克（DDG-75）的雷达设备被称为“致盲”的情况并非如此。 由于财政限制，Khibiny E-175V复合体从未安装在Su-24M飞机上。


                1990-2000-e用出口Su-418MK的Khibiny REP模型计算了KS-24E的容器盒版本，但问题并没有比模型的构造更进一步。
              3. NEXUS 标题
                NEXUS
                +19
                3二月2016 09：55
                Quote：NIKNN
                在Su-35上还有一个强大的电子战武器复合体“Khibiny”，在2014中，俄罗斯的Su-24使美国驱逐舰“Donald Cook”失明，禁用了该舰的作战控制系统。 眨眼

                好吧，让我们从一个事实开始，即Khibiny基地不知道如何“盲目”敌人的雷达，甚至还不知道像“宙斯盾”这样的系统。简而言之，Khibiny创造了飞机模型以迷惑敌方导弹。
                关于库克和SU-24的故事，重点是该驱逐舰“领导”了至少十二个沿海监视系统，库克的所有设备都从中轰鸣。 ，她无论如何都不是很好。 hi
                1. 邦戈 标题
                  邦戈
                  +8
                  3二月2016 09：57
                  Quote：NEXUS
                  好吧，让我们从一个事实开始，即Khibiny基地不知道如何“盲目”敌人的雷达，甚至还不知道像“宙斯盾”这样的系统。简而言之，Khibiny创造了飞机模型以迷惑敌方导弹。
                  关于库克和SU-24的故事，重点是该驱逐舰“领导”了至少十二个沿海监视系统，库克的所有设备都从中轰鸣。 ，她无论如何都不是很好。

                  安德鲁，没什么好补充的！ 非常好
            2. 奥克斯努克86 标题
              奥克斯努克86
              +3
              2二月2016 22：44
              我同意你的看法，电子设备的饱和本身已经成为目的，但是敌人是否可以阻止它？ 在这里，需要足够的指南针和太阳（繁星点点的天空）的飞行员将能够完成任务，而返回家乡将没有任何代价。
          2. 卢加 标题
            卢加
            +3
            2二月2016 23：17
            Quote：罗马25
            获得高质量的战斗数据非常昂贵！

            Quote：罗马25
            最重要的是不要在货架上和档案中添加这些定性数据，而是要在他们的基础上进行改进！


            所以，让我们喝酒，以确保我们的质量数据只有在自己的力量下才能到达我们的机场，并且只需要寻找其他人的质量数据！
            微笑 饮料
            1. PHANTOM-AS 标题
              PHANTOM-AS
              +12
              2二月2016 23：35
              朋友，这就是Monino发生的一件愚蠢的事情！
              注意！ 将莫尼诺博物馆的展品搬到爱国者公园存在很大的威胁。
              我们尽力抵抗，建立联系！
              博物馆可能在1年2016月XNUMX日之前关闭。

              已下达MO订单。

              做转发！
              1. 船长 标题
                船长
                +5
                3二月2016 01：12
                开发项目可以追溯到卢日科夫先生的时代。
                这对我来说不是什么新闻，周围没有车库。所有驾车人都无法到达的地方还不清楚，他们建造了几个世纪。
                另一个宏伟的项目，将会有很多噪音，其结果只是在大老板的手中。
              2. 牦牛3P 标题
                牦牛3P
                0
                3二月2016 14：08
                好吧，请告诉我订单... ?? 但是我们将开始窃听..，然后我们会弄乱..
        2. 来自南方的斯塔利 标题
          来自南方的斯塔利
          0
          3二月2016 23：03
          Quote：Tol100v
          获得高质量的战斗数据是昂贵的！

          如果只有飞行员和这架飞机一样酷！
      2. Kostyara 标题
        Kostyara
        +21
        2二月2016 19：10
        斯特恩强调：“很少有西方武器能够抵抗S-400导弹系统以及Pantsir-C1防空导弹和加农炮系统。”

        好吧，你当然称赞了自己...
        您的垃圾中没有这样的武器！！！
        1. poquello 标题
          poquello
          +7
          2二月2016 19：34
          Quote：骨头
          斯特恩强调：“很少有西方武器能够抵抗S-400导弹系统以及Pantsir-C1防空导弹和加农炮系统。”

          好吧，你当然称赞了自己...
          您的垃圾中没有这样的武器！！！

          有！ 坦克“艾布拉姆斯”！
          1. meriem1 标题
            meriem1
            +8
            2二月2016 20：18
            引用：poquello
            Quote：骨头
            斯特恩强调：“很少有西方武器能够抵抗S-400导弹系统以及Pantsir-C1防空导弹和加农炮系统。”

            好吧，你当然称赞了自己...
            您的垃圾中没有这样的武器！！！

            有！ 坦克“艾布拉姆斯”！


            WHICH通过古老的RPG-7进入董事会。 噢！ 该起床了 ！！！！
            1. 木材 标题
              木材
              +6
              2二月2016 20：32
              现在世界上没有这样的坦克，RPG-7不会突破任何预测。 在船尾，你可以用大口径机枪射击。
              1. cergey51046 标题
                cergey51046
                +2
                2二月2016 22：26
                机组人员在太空舱中，没有进路。
                1. 木材 标题
                  木材
                  +2
                  3二月2016 10：34
                  虽然没有带有这种胶囊的坦克具有穿透性600 mm的串联保护。
              2. 牦牛3P 标题
                牦牛3P
                0
                3二月2016 14：15
                你在开玩笑吗 ？？ 如果没有...很难..
            2. poquello 标题
              poquello
              +3
              2二月2016 21：01
              Quote：meriem1
              引用：poquello
              Quote：骨头
              斯特恩强调：“很少有西方武器能够抵抗S-400导弹系统以及Pantsir-C1防空导弹和加农炮系统。”

              好吧，你当然称赞了自己...
              您的垃圾中没有这样的武器！！！

              有！ 坦克“艾布拉姆斯”！


              WHICH通过古老的RPG-7进入董事会。 噢！ 该起床了 ！！！！

              好吧，他可以抵抗炮弹！ 总理资产阶级没有夸奖自己，好吧，真相不成立
              1. 罂粟 标题
                罂粟
                +2
                3二月2016 10：01
                苍蝇，但尼岑科-尼岑科
            3. 牦牛3P 标题
              牦牛3P
              +1
              3二月2016 14：13
              从他写的内容中拍摄？ 我在第95座BTR-80的城市中看到了8首热门歌曲，不仅有RPG都有自己的力量！ 烧了但是骑了。
              1. 满零 标题
                满零
                +1
                3二月2016 19：00
                所以显然他们去了哪里？（也许他们问了？），尽管8次点击很严重...
        2. 皮特米切尔 标题
          皮特米切尔
          +18
          2二月2016 20：53
          亲爱的，我不同意你的看法。 您可以销毁任何防空系统-问题是它的成本是多少，但价格非常昂贵。 将需要一整套力量，以使并非每个人都可以完成这项任务。 400ka被第300海军陆战队和潘斯特尔（Pantyr）所掩盖-所有这些部队的失败几率都超过0,8-在中东，没有这样的部队，资产阶级也明白这一点。 连同Khmeimim基地的战斗机部分……土耳其人试图将同盟国拖入冲突并非没有道理
        3. 内马尔7106 标题
          内马尔7106
          +2
          2二月2016 23：13
          我不能说大约400，但是我不得不处理300，我执行了里加防空的27号作战任务。 为了使300飞机“ ch住”并且无法击落飞机KR，受影响区域的入口应少于1.5秒。 如果我们认为他们（C 300）可以用机枪射击，则不建议我们的飞行员进入复杂区域（C300）的破坏区域，这已经是从400开始，从500开始
          1. ArikKhab 标题
            ArikKhab
            +1
            3二月2016 19：26
            “不建议我们的飞行员进入综合体（C300）的受影响区域”
            而没有使用系统“敌对友”呢？
        4. Platonich 标题
          Platonich
          +1
          3二月2016 05：21
          由于俄罗斯日益增强的军事优势，各州现在增加了军事预算！
          1. 梭阀 标题
            梭阀
            +3
            3二月2016 12：09
            引用：Platonich
            由于俄罗斯日益增强的军事优势，各州现在增加了军事预算！

            即使整个俄罗斯都没有在冥王星的轨道上下地狱或飞行，其状态仍然存在，各州也将增加军事预算。
            国家就是这样一种只有在不失去牙齿的情况下才会咬人的嵌合体。 牙齿美国经济至少有两个原因：
            1。 这是推动本国经济经济，技术和科学发展的良好动力。
            2。 它是在其他国家造成灾害或灾害威胁的有效工具。 包括 在俄罗斯 为了从世界各国的这些经济体中挤出对其经济的投资。 包括 来自俄罗斯。

            我希望没有人相信，如果有一次他们继续信任他们的美国伙伴，现在从一些顿河畔罗斯托夫到一些叶卡捷琳堡，他们可能不得不通过一个以上的习俗。 如果有的话，我们可以梦想这样的旅行......

            总的来说，假设美国想要俄罗斯的经济崩溃是天真的。 号 俄罗斯在这里是一个问题，如果不是第十个，那么至少是第四个或第五个。 美国很直观，但却有意识地试图打破每间小屋的经济炉灶。 因此，其他乡间别墅的居民在走廊来到他们一般的热身和工作。 与此同时，剩下的财产就是害虫。
        5. 塞尔汉 标题
          塞尔汉
          +1
          3二月2016 07：54
          报纸不是写给我们的读者，而是写给自己的人。 因此，不要试图赞美我们的技术，而是要让他们的“欢呼爱国者”睁开眼睛来解决一个紧迫的问题，所以这样的说法：“……一些西方武器”成为了他们之间讨论的重点。
      3. NordUral 标题
        NordUral
        +16
        2二月2016 19：14
        已经重复了旧的道理：恐惧并不信任敌人的赞美。
        1. GSH-18 标题
          GSH-18
          +4
          2二月2016 19：22
          Quote：NordUral
          已经重复了旧的道理：恐惧并不信任敌人的赞美。

          欧洲不是我们的敌人。 欧洲是我们敌人手中的“工具”。 而且，“工具”不是非常具有延展性和可维修性的。 因此，他有时会给出有关我们飞机上山的正确信息。 通常，当不再可能忽略和隐藏它时。
      4. ALX 标题
        ALX
        +4
        2二月2016 20：09
        他们向我们投掷骨头，他们感到高兴。 不，我当然是爱国者，但您需要保持理性。 他们让灰尘进入眼中，同时他们试图杀死欧洲的航空业，在与俄罗斯发生冲突时，他们将滑下F-35，从而纠正他们的收入。
      5. ALX 标题
        ALX
        -22
        2二月2016 20：19
        永远，我们的伊万努斯基（Evanushki）在愚人中飞翔……早日欢喜！
        1. 船长 标题
          船长
          +8
          3二月2016 01：56
          Quote：ALX
          永远，我们的伊万努斯基（Evanushki）在愚人中飞翔……早日欢喜！

          好吧，如果您不喜欢它，那是您的事，对我来说，那是美丽的。
          su xnumxsu xnumx
          在现实中，一切都会在战斗中展现出来。
      6. 勒皮拉 标题
        勒皮拉
        -25
        2二月2016 20：22
        而且我认为F-22是最酷的，将隐身性与超机动性和巡航超音速结合在一起...由于Stern杂志，我们将取消F-35合同并订购干燥机
        1. NEXUS 标题
          NEXUS
          +21
          2二月2016 20：24
          引用：Lepila
          感谢Stern杂志，我们将取消F-35并订购Dryers

          谁会把它们卖给你？... hi
          1. 只是BB 标题
            只是BB
            +3
            3二月2016 05：34
            所以在“ VoenTorg”中，他们所有的兄弟都坐在 am
          2. figvam 标题
            figvam
            +6
            3二月2016 16：07
            Quote：NEXUS
            引用：Lepila
            感谢Stern杂志，我们将取消F-35并订购Dryers

            谁会把它们卖给你？... hi

            就是这样......
        2. shans2 标题
          shans2
          +2
          2二月2016 21：03
          f 35脱粒地板，猛禽moget和f 35呆呆的g，和他在一起的故事就像f-117 ...呆呆的砖头
        3. clidon 标题
          clidon
          0
          2二月2016 22：24
          因此，“斯特恩”还提到F-22应该是“除了猛禽以外，Su-35是最酷的。但是，这“从翻译中掉了”。）
        4. Колесо 标题
          Колесо
          +8
          2二月2016 23：25
          引用：Lepila
          而且我认为F-22是最酷的，将隐身性与超机动性和巡航超音速结合在一起...由于Stern杂志，我们将取消F-35合同并订购干燥机

          不不不不 ！！！！
          采取F-35，并尽可能!!!!!
          1. 勒皮拉 标题
            勒皮拉
            -18
            3二月2016 00：31
            我也这么认为 。 看看谁会笑到最后。
            1. Pilat2009 标题
              Pilat2009
              +2
              3二月2016 09：06
              引用：Lepila
              我也这么认为 。 看看谁会笑到最后。

              好吧，如果您不打算与我们作战，那么您将需要长时间观察。尽管到他（第35名）消除了儿童疾病时，就该更新f-16公园了
        5. 普通 标题
          普通
          +5
          3二月2016 05：40
          这就是f-22可怕的超机动性的蠕变……哪个立方体违反了空气动力学定律……？？？ 笑
        6. Muvka 标题
          Muvka
          +4
          3二月2016 10：10
          引用：Lepila
          而且我认为F-22是最酷的，将隐身性与超机动性和巡航超音速结合在一起...由于Stern杂志，我们将取消F-35合同并订购干燥机

          F-22可以机动化多长时间了？ 是的，Su-35S的巡航速度为1,1M，比声音的速度还高。
        7. Garris199 标题
          Garris199
          0
          4二月2016 18：39
          引用：Lepila
          我们将取消F-35的合同

          不，等待F-35。 10年后，也许它将完成。
        8. polkovnik manuch 标题
          polkovnik manuch
          -1
          5二月2016 08：32
          亲爱的同事，为了不冒犯您（我自己的姨妈嫁给了您的同胞！），我提醒您注意SU-35目前是“最酷的”，而F-22和F-35与前天相比，像这样这对您而言并不冒犯！
      7. Kent0001 标题
        Kent0001
        +1
        2二月2016 21：29
        我认为这是无法预期的。 工作和工作，然后是一点也不在乎。
      8. Platonich 标题
        Platonich
        +3
        3二月2016 05：18
        没有什么能提醒您-敌人的赞美！ Naibulina甚至下达了命令！ 而且我们正在全面推出..pu！
      9. 阿列克谢 - 74 标题
        阿列克谢 - 74
        0
        3二月2016 10：45
        随着T-50系列的发布，天空将发生许多变化.....
        1. 满零 标题
          满零
          +1
          4二月2016 18：03
          那就太好了……但前提是T 50不是“ mulka”，就好像它无法解决“发动机来自梅赛德斯，方向盘来自Zaporozhets”一样
    2. GSH-18 标题
      GSH-18
      +20
      2二月2016 18：30
      “俄罗斯Su-35S被认为是世界上最危险的战斗机。

      带有F-35的Amepikos紧张地在场上抽烟 LOL
      今年，第一批T-50（PAKFA）将会进入军事行动。 我想知道他们怎么说？ 毕竟，T-50在许多方面都超过了第五代美国汽车的性能特征！ 非常好
      1. 西蒙 标题
        西蒙
        +9
        2二月2016 18：45
        他们什么也不会说，他们的无语将消失，下巴也将张开。 他们只是无话可说。 扎绳 请求 非常好
        1. veksha50 标题
          veksha50
          +8
          2二月2016 19：18
          Quote：西蒙
          他们只是无法说些什么。



          嗯……有……他们说俄罗斯不仅有一位腐败的总统，而且还有糟糕和无效的飞机……他们现在说我们的航空航天部队在叙利亚的行动对IS造成的破坏很小，但他们的联盟已经达到了巨大的规模成功...只有成功在这里-他们自己，很可能不了解...
          1. GSH-18 标题
            GSH-18
            +5
            2二月2016 19：37
            Quote：veksha50
            他们现在说 我们在叙利亚的视频会议活动对IG造成了轻微损害，但他们的联盟取得了巨大的成功...但这就是成功，他们自己可能不明白...

            人们本身并没有在美国抢到这种面条。
          2. pofigisst74 标题
            pofigisst74
            +4
            2二月2016 19：38
            他们说俄国人立即使他们的飞机生锈了吗？ LOL
          3. 评论已删除。
        2. 达乌尔 标题
          达乌尔
          +7
          2二月2016 23：33
          他们什么也不会说，他们的无语将消失，下巴会掉下来


          是的，已经停止了。 为什么突然间如此高兴？ 他们没有的飞机能做什么？ 进入太空，还是什么？ 还是潜入水中？ 也许他们想出了引力？ 根据EPR，尚未完成该死的事情，但他们已经开始to。 好吧，第四代有很好的飞机，贫穷国家可能会需求。 就是这样，不多也不少。
          1. 牦牛3P 标题
            牦牛3P
            +2
            3二月2016 14：20
            雷达射程是允许的..导弹射程..并且不要在维基百科上添加维基百科-在国际上没有经过验证的发射，我们有-印度-中国等。
          2. Scraptor 标题
            Scraptor
            -1
            4二月2016 05：33
            引用：dauria
            是的，已经停止了。 为什么突然间如此高兴？ 他们没有的飞机能做什么？ 进入太空，还是什么？ 还是潜入水中？ 也许他们想出了引力？

            引用：dauria
            汽车很久以前就停止使空气动力学稳定。

            在您的两条评论的一个段落中，只有两条，这是很久以前的Su-27，以及最近的瑞典JAS-39，经验丰富的X-29，尽管它现在正在制作广告，但并没有以这种正常的方式进行。 例如，不带PTB的旧Su-27的战斗半径要比带PTB的新F-15大。 好吧，像这样的东西...
            1. Scraptor 标题
              Scraptor
              -2
              4二月2016 09：28
              静态空气动力学不稳定的机器可以例如向后转弯，这与超机动性的其他类似指标一起，在战斗中具有巨大优势。
              1. Scraptor 标题
                Scraptor
                0
                4二月2016 10：56
                哪一个……减？ wassat 笑
      2. wizarden 标题
        wizarden
        +13
        2二月2016 18：52
        他们有话要说，不要犹豫。无人机很快就会装满。 不必说我们会淹死它们，将它们带走等等。这些都是正在解决的无人机童年疾病。 但是不幸的是，我们在这个方向上落后了。

        1. JJJ 标题
          JJJ
          +39
          2二月2016 18：58
          随着尺寸的增加，任何无人驾驶车辆都会成为常规的机动目标。
          1. Pilat2009 标题
            Pilat2009
            +1
            3二月2016 16：24
            Quote：jjj
            变成常规的机动目标

            直到现在，她还有更大的回旋余地，她并不受人体超载的限制，这为她提供了避免导弹的额外可能性
            1. Scraptor 标题
              Scraptor
              0
              5二月2016 09：57
              您不会逃避电子战
            2. 查 标题
              查
              0
              5二月2016 15：39
              好吧，这就是您要携带的东西，不受人体的限制，无人机由人控制，无人机具有ping操作员可见性限制。 用屏幕上的十字架炸毁房屋是一回事，而空战又是另一回事。 据我了解，无人机并非用于空战。
        2. Red_Hamer 标题
          Red_Hamer
          +14
          2二月2016 18：59
          不要失望，我们的国防工业喜欢给我们带来惊喜，朝这个方向的工作正在进行，甚至不要怀疑，而且，我们正在谈论制造超音速战略无人机。
          1. cergey51046 标题
            cergey51046
            +7
            2二月2016 22：33
            一名无人机战略家已经在那，它是一枚巡航导弹。
        3. 阿萨杜拉 标题
          阿萨杜拉
          +19
          2二月2016 19：32
          他们有话要说，不要犹豫。无人机很快就会装满。 不必说我们会淹死它们，将它们带走等等。这些都是正在解决的无人机童年疾病。 但是不幸的是，我们在这个方向上落后了。


          总的来说，我同意你的看法。 只是无人机，这不是最重要的答案，虽然甚至不是答案。 无人机是局部冲突战争的要素之一，是卫星星座与指挥部之间的中间纽带。 作为战斗部队，对高级敌人无能为力。 它更多是一个侦察和目标指定系统。 那不会飞空，为破坏性元素设计了一个平台。 作战无人机不能单独视为火力元素，只有当成千上万的无人机，全自动起飞和着陆系统，弹药升级，加油甚至消除小故障时，无人机才会成为强大的武器。 这将是防空和防空不可挽回的头痛。 到目前为止，它非常昂贵。
        4. GSH-18 标题
          GSH-18
          +6
          2二月2016 20：02
          Quote：wizarden
          无人机很快就会被淹没。 并且不要说我们会淹死他们，带走他们等等。

          不要吹口哨。 与现代战斗机相比，现阶段的无人机是猎人面前的鹅。 我们如何用一架飞机干扰最先进的加密无线电通信，以及如何使用一艘飞机对其中的所有雷达，计算机和其他武器系统进行干扰，我们以黑海的美国驱逐舰“唐纳德·库克”为例进行了演示。 到目前为止，战斗机占据了天空。 无人机的时机尚未到来，我怀疑这种品质是否会到来。 事实证明，真正的战斗飞行员很难完全用计算机代替。
          1. jPilot 标题
            jPilot
            +11
            2二月2016 20：33
            我完全同意，无论无人机多么复杂，都不可能突然无故模仿人做出的非标准决定，并且常常挽救生命。 无论您多么努力，直觉都不可能教授电子学，没有逻辑链可以与之抗衡。
            无人机操作员永远不会有足够的谨慎，只有做出一些非凡决策的感觉。 因此，我认为与无人机和载人战斗机见面时，第一个绝对没有机会！
            而且无人机在我国正在开发，甚至非常活跃，相信我作为一名操作飞行员，我知道很多禁飞区，因为那里有无人机飞行，所以禁止飞行，飞机和直升机。
            1. Petrix酒店 标题
              Petrix酒店
              +6
              2二月2016 22：43
              Quote：jPilot
              无论您多么努力，也无法凭直觉来教授电子学，没有逻辑链可以与之抗衡。

              电子产品的力量不是直觉。 它的优势在于处理大量数据，廉价的复制，没有疲劳，没有速度，没有情绪。
              那些押注无人系统的人正在试图自己“破坏”可能的战场。 这是机器人的便宜和庞大，以及敌人防御（网络，群）上的大量信息负载，使用非威胁性的人力设备（声音，光线，细菌，化学物质等），在环境条件恶劣的地区操作人（水下，高山，北部，沙漠……，太空！），用警戒哨兵阻碍了人口的供应和包围，...

              Su-27上的飞行员无法控制。 这是对过度机动性的报应。 那些。 单凭直觉是不够的。 需要一个机器人助手。 您可以对称地击败敌人，也可以剥夺敌人的补给资源或破坏设备功能的基本基础（电子战，电磁辐射等）。 但是EMR本身很危险。 但是最有效的方法是武器自行毁灭。 这是特殊服务和黑客工匠的活动领域。 如果事实证明是要使人与人对抗，那么为什么无人驾驶飞机不能自己开火？
              1. jPilot 标题
                jPilot
                +4
                3二月2016 06：46
                如果您仔细阅读，那么我的陈述在于，没有任何电子设备及其所有逻辑链条就能够计算出一个人的非逻辑行为，该人突然突然“睾丸缩小”感到“现在，现在有必要”将飞机向右扔，并且奇迹般地离开了火箭”，尽管直行飞行是合乎逻辑的。
                Su-27上的计算机不会在没有飞行员的情况下控制飞机，但是会协调系统的操作，即 帮助。 飞行员并做出决定飞行员，然后他决定飞机将在下一秒飞行以及执行什么机动动作
                1. Petrix酒店 标题
                  Petrix酒店
                  0
                  4二月2016 12：20
                  我同意。 电脑没有直觉。 因此，教育改革在俄罗斯学校中引入了压倒性的直觉。 使西方机器人更容易击败具有刻板思维的飞行员。
                  问题是，是否有足够的直觉可以击败机器人？ 如果一对一地在温和的环境条件下，那么直觉也许会赢。 但是，如果机器人以巨大的人体超负荷围绕着你旋转呢？ 还是有100对一？ 直觉在这里行不通。 这已经超出其影响范围。 因此，机器人将始终强加该战场，从而减少直觉对任何事物的影响。
                  好吧，要发明一种新的战斗技术，是的，机器人无法做到这一点。 但是他可以很快适应。
                  1. Scraptor 标题
                    Scraptor
                    0
                    5二月2016 09：59
                    引用：Petrix
                    直觉是行不通的。

                    就像眼睛，速度和猛攻一样，它需要发展
          2. 达乌尔 标题
            达乌尔
            -4
            2二月2016 23：51
            事实证明，用计算机完全取代一名真正的战斗飞行员是极其困难的。


            实际上，飞行员已经被计算机取代，汽车在很久以前就不再具有空气动力学稳定性。 现在，他看上去像是一匹骑马的马，比他更清楚如何以及在哪里移动双腿，在哪里跳跃，在哪里没有。 剩下的只是十年的问题了。 一个人已经成为飞机特性中最“抑制”因素。
            1. edinokrovets 标题
              edinokrovets
              +2
              3二月2016 02：03
              引用：dauria
              一个人已经成为飞机特性中最“抑制”人的元素。

              愚蠢无言。
            2. 毕沙罗 标题
              毕沙罗
              +1
              3二月2016 02：05
              您没有其他地方可以利用这种非常制动的要素远程劫持飞机，并且通过拦截无人机来劫持无人机是很平常的事情，因为计算机绝对是逻辑上的，因此具有可预测性，因此计算机永远无法像人一样思考
              1. woron333444 标题
                woron333444
                +1
                3二月2016 04：56
                伊朗有amers，已经破碎并使其
            3. 满零 标题
              满零
              0
              4二月2016 18：22
              像这样亲爱的没有什么...汽车具有明确的动作算法，但它并没有按照定义进行操作...例如（达到极端的迎角），汽车将使您关闭，法国板发生飞机失事-当计算机（由于错误）方法）关闭了试图提高高度的飞行员...那个“两腿间有一根棍子”的家伙不太可能更换什么东西和什么时候
          3. 满零 标题
            满零
            0
            4二月2016 18：11
            是的，普京不知道“库克”是由一架轰炸机植入的。普京暗示“堡垒”情结
            1. Scraptor 标题
              Scraptor
              -1
              4二月2016 19：51
              甚至他也知道他们坐了两个
              1. Scraptor 标题
                Scraptor
                -1
                5二月2016 10：00
                两架轰炸机，因为如果其中一架从MANPADS上被击落，那么第二架将停止干扰...
        5. Saburov 标题
          Saburov
          +10
          2二月2016 21：04
          有这样的技术法则，任何工程师都会告诉你 - 产品的复杂性导致不完美......设备和电子设备越复杂，因此有更多的方法来影响它......这看起来像是一个简单的子弹，一种古老的武器，有很多方法可以影响这个子弹，除了盔甲......没有受到尊重，也没有，RPG也是如此，简单而朴素，而且就使用频率而言，它将给所有反坦克复合体中的任何一个，包括高科技复合物。
          PS不要忘记罗蒙诺索夫的话......如果某个地方消失了，那就意味着某个地方到了......
          1. Petrix酒店 标题
            Petrix酒店
            +1
            2二月2016 23：06
            Quote：萨布罗夫
            RPG简单明了，使用频率会给任何人带来麻烦

            这是可以理解的。 但是，子弹甚至是岩石比RPG更容易。 但是，您不能用石头吓tank坦克。 除降低战斗稳定性外，一种更复杂的技术还具有击败失败的优势。 但是，这条线是浮动的，通过并发症进行真正的改善并不总是合理的。 这种评估只能通过真正的剥削来获得，然后在不同的条件下，他认为“飞行员不会喜出望外，技术人员也不会受苦”（反之亦然）。
            1. Saburov 标题
              Saburov
              +5
              3二月2016 00：09
              引用：Petrix
              除降低战斗稳定性外，一种更为复杂的技术还具有击败失败的优势。 但是，这条线是浮动的，通过并发症进行真正的改善并不总是合理的。 只能通过实际操作来获得此评估，然后在不同的条件下，他认为“飞行员不会大喜过望，技术人员也不会受苦”（反之亦然）。


              那么，让我们比较复杂的制导武器，例如旧苏联系统的BM-21，这个老人失败概率的好处将比例如UR或UAB好很多倍，尽管他对CFCs以及系统故障的百分比都有所好处。与所有现代碳氢化合物样品相比，它非常低，可以用攻击机绘制相同的类比，例如，SU-25，它们在阿富汗填满了多少烈酒，以及有多少无人机摧毁了它们？ 你不能回答......这个名单并不令人印象深刻，因为美国在阿富汗甚至在伊拉克的存在多年来这是苏联攻击机在阿富汗的年度指标......或者另一个例子，在第二次世界大战中，德国有更好的坦克和瞄准系统和一些技术解决方案，但他们走的是使技术复杂化的道路，最终结果是横向，以战场和行军中的许多机器系统的故障的形式，例如，不能说T-34操作简单和可维护，以及继续使用任何拖拉机，结果就像德国人的胶水一样长 一个坦克掉了，我们收集了十个，即使今天10 T-34距离1.5-2.0也会超过一公里，任何现代的MBT（至少轨道将被移除，SU将被点燃）。 所以完美并不复杂，而是军备的简单性和可靠性，这当然并不意味着不需要碳氢化合物，但你不应该忘记人们正在战斗，战斗的结果取决于很多因素，特别是航空的使用，炮兵和其他类型的部队，他们行动的连贯性和头对头指挥的程度。
              1. Petrix酒店 标题
                Petrix酒店
                0
                4二月2016 13：04
                BM-21与航空的比较是完全错误的。 有必要与“ Katyushas”进行比较。 “喀秋莎” BM-13更简单，更自命不凡。 但是在其他所有条件相同的情况下，军队会选择什么呢？
                在Su-25和一架精神被杀的无人机上失去了多少飞行员？ 你总是必须选择和估计双赢。
                Quote：萨布罗夫
                即使在今天，距离10-34公里的1.5架T-2.0

                距5公里？ 到了晚上？ 并立即？ 在跳跃射击？ 和沟通和自动跟踪？ 操作的复杂性值得吗？ 好吧，可能，如果经过一个小时的驾驶你需要设置一个月，那么你不应该。 但是设计师和军方都明白这一点。

                碰巧人们会犯错误，但作为一个客观标准的战争会迅速撇开过于复杂或过于落后的制度。
                1. Saburov 标题
                  Saburov
                  0
                  4二月2016 15：45
                  引用：Petrix
                  BM-21与航空的比较是完全错误的。 有必要与“ Katyushas”进行比较。 “喀秋莎” BM-13更简单，更自命不凡。 但是在其他所有条件相同的情况下，军队会选择什么呢？


                  在战争中，被尊重的不正确是错误的...我给你一个战斗力的评估，如果目标的优先级是相同的，它适用于任何类型的部队。

                  引用：Petrix
                  在Su-25和一架精神被杀的无人机上失去了多少飞行员？ 你总是必须选择和估计双赢。


                  是的，很多飞行员都死了，但是有这样的事情（我希望你在军队服役）作为战斗任务的成就，你至少死了，分配的任务必须得到满足，飞行员也会执行它，即使是以牺牲自己的生命为代价。 现在想象一下，灵魂占据了一个脏炸弹，例如，无人驾驶飞机是否可以通过其算法的所有技巧完成在紧急情况下摧毁目标的任务？

                  引用：Petrix
                  距5公里？ 到了晚上？ 并立即？ 在跳跃射击？ 和沟通和自动跟踪？ 操作的复杂性值得吗？ 好吧，可能，如果经过一个小时的驾驶你需要设置一个月，那么你不应该。 但是设计师和军方都明白这一点。


                  在这里你没有尊重的王牌，我仍然是ChVTKU的毕业生，我将在秘密的坦克战中告诉你，即使在距离超过2,0 km的最先进的MBT没有成功也不会（除了ATGM和UAS控制的武器）长距离必须有良好的天气条件，固定的目标和理想的景观，即使是所有现代瞄准复合体和SLA。

                  引用：Petrix
                  碰巧人们会犯错误，但作为一个客观标准的战争会迅速撇开过于复杂或过于落后的制度。


                  它发生......但在战争期间没有落后或复杂的系统，任何能够摧毁敌人的武器都是战斗。 即使它是带有核心的大炮。
        6. Yuyuka 标题
          Yuyuka
          +3
          3二月2016 00：36
          他们有话要说，不要犹豫。无人机很快就会装满。

          每架无人机都有自己的“基地” 感觉 有必要做出不对称的回答-在将要降落成千上万架无人机的地点和仓库中进行建造 笑
        7. Platonich 标题
          Platonich
          0
          3二月2016 05：29
          这些都是美女！ 你什么也不会说！
        8. polkovnik manuch 标题
          polkovnik manuch
          0
          5二月2016 08：37
          是的，的确，无人机是危险的事情，但是我希望“会有一个带螺旋桨的朋友来骗人的屁股”，看来是如此！ VVP，SKSH和同一个Ragozin明白，现在我们被感知和担心的唯一原因是我们的力量不断增强（请注意，我们不是第一个开始的人！），因此有“更多”的商品“好而不同！”
      3. ALX 标题
        ALX
        -2
        2二月2016 20：13
        也许比较高级，但是有几个呢？ 和美国铆钉分批！ 因此，不要再幻想上折磨人了！
        1. GSH-18 标题
          GSH-18
          -2
          2二月2016 20：23
          Quote：ALX
          也许比较高级，但是有几个呢？

          不要犹豫，对每个人都足够。
          1. woron333444 标题
            woron333444
            +1
            3二月2016 04：58
            哪个国家的防空和空军使用的无人机是什么？
        2. 木材 标题
          木材
          +1
          2二月2016 20：35
          在美国的军队中只有一千人，为了一个排公司的利益，一个小小的侦察不被考虑。 对于任何处理空气的方法，无人机几乎不能反对任何事情。
      4. mav1971 标题
        mav1971
        0
        2二月2016 20：40
        Quote：GSH-18

        今年，第一架甚至T-50（PAKFA）将投入服兵役。


        你怎么得到这个？

        我有一个完全不同的意见。

        当“五个”在印第安人面前大放异彩时，该测试程序彻底停止了一年。
        使用为“六个”累积的整个滑翔机，对“五个”进行了“恢复”。

        自13以来，没有组装过T-50。
        尽管根据计划，它应该是“目前”的8件。
        他们的总5 ......

        松鼠还没准备好。 半工作（诚实地说）的工作布局仅在“三个”上。
        发动机第二阶段仅在20年度。
        但没关系，第一个飞117。 会去和这些。 还不错

        是。 有计划今年和明年1月收集3 samolya。
        但是，虽然它被认为有困难。
        1. shans2 标题
          shans2
          +1
          2二月2016 21：08
          健康，爱沙尼亚，11原型已经正在组装，10正在工作，搜索和查找......
          1. mav1971 标题
            mav1971
            +2
            2二月2016 23：04
            Quote：shans2
            健康，爱沙尼亚，11原型已经正在组装，10正在工作，搜索和查找......


            教材料。 在赛跑中无知！

            这是时间表。 你看过了吗？
            T-50-6-2 - 在应用RPM - 01.02.2016，CHI（包括武器） - 26.02.-12.03。，首飞 - 26.03。，交付 - 04.04.2016后组装飞机后转移到LIS。

            T-50-8 - 转移到XIS 30.01.2016，应用RPP - 26.02.-15.03，重新安排客舱 - 14.04.-04.05，CHI - 15-23.05。，首飞 - 29.05。，交付 - 05.06.2016。

            T-50-9 - 在15.03.2016 PSS上对接，传输到30.04 FOX，交付 - 31.08.2016。

            T-50-10 - 01.03机身对接，20.04 OTK对接。 转移到LIS 30.06。，交付 - 30.10.2016。

            T-50-11 - 30.05机身对接，30.07 OTK对接，30.09。传输到LIS，30.01.2017传递。
            1. mav1971 标题
              mav1971
              +2
              2二月2016 23：37
              那么10原型在哪里工作？ :)
              和9一样吗？ 他在哪里行事？ :)

              你有什么自信......
              但是你的负面因素 - 只是为了眼睛......
        2. GSH-18 标题
          GSH-18
          0
          2二月2016 21：09
          Quote：mav1971
          Quote：GSH-18

          今年，第一架甚至T-50（PAKFA）将投入服兵役。


          你怎么得到这个？

          阅读俄罗斯联邦国防部关于空军重新武装的国家计划。 一切都按计划进行。
          1. mav1971 标题
            mav1971
            -2
            2二月2016 23：05
            Quote：GSH-18

            阅读俄罗斯联邦国防部关于空军重新武装的国家计划。 一切都按计划进行。


            并给你一个程序？ 你会带双筒望远镜吗？ :)

            这是时间表。
            T-50-6-2 - 在应用RPM - 01.02.2016，CHI（包括武器） - 26.02.-12.03。，首飞 - 26.03。，交付 - 04.04.2016后组装飞机后转移到LIS。

            T-50-8 - 转移到XIS 30.01.2016，应用RPP - 26.02.-15.03，重新安排客舱 - 14.04.-04.05，CHI - 15-23.05。，首飞 - 29.05。，交付 - 05.06.2016。

            T-50-9 - 在15.03.2016 PSS上对接，传输到30.04 FOX，交付 - 31.08.2016。

            T-50-10 - 01.03机身对接，20.04 OTK对接。 转移到LIS 30.06。，交付 - 30.10.2016。

            T-50-11 - 30.05机身对接，30.07 OTK对接，30.09。传输到LIS，30.01.2017传递。
    3. veksha50 标题
      veksha50
      +4
      2二月2016 19：15
      Quote：从萨马拉
      最主要的是不要卡在这个水平上！ 最重要的是，航空电子！



      现在最主要的是人。现在将在战斗条件下测试设备的飞行员和技术人员将成为俄罗斯战斗机的黄金基金，其他人将从他们的经验中学到...

      这是愤世嫉俗的，但却是事实：麻烦，即战争，使我们能够在战斗条件下测试我们的新武器……恩，因此，向我们展示了“伙伴”，我们不需要干预我们……
      1. Vitaliy72 标题
        Vitaliy72
        +1
        2二月2016 23：50
        正确！ 一位军人说，回到苏联后，国家总是需要战争，需要训练场
    4. 狡猾 标题
      狡猾
      +2
      2二月2016 19：26
      Quote：从萨马拉
      最主要的是不要卡在这个水平上！ 最重要的是，航空电子！

      最主要的是不要做你的F-35）
    5. 马铃薯57 标题
      马铃薯57
      +11
      2二月2016 19：43
      可以想象，如果苏联没有倒塌，如果它没有在15-20年的正常融资中丢失，那么这些设备现在会在红星下飞行。
      1. 戈雷兹 标题
        戈雷兹
        +6
        2二月2016 20：35
        你说的对，papas-57，哦，对。 好吧，如果我们两个人都不了解这一点。
      2. poquello 标题
        poquello
        +1
        2二月2016 21：30
        引用：papas-57
        可以想象，如果苏联没有倒塌，如果它没有在15-20年的正常融资中丢失，那么这些设备现在会在红星下飞行。

        但是，由于党的大事的决定，我们从1957年就被剥夺了手机，而自1967年以来却被剥夺了互联网的事实，这并不令人恐惧吗？
        1. Колесо 标题
          Колесо
          +1
          2二月2016 23：47
          引用：poquello
          但是，由于党的大事的决定，我们从1957年就被剥夺了手机，而自1967年以来却被剥夺了互联网的事实，这并不令人恐惧吗？

          您确定移动电话，尤其是当前形式的互联网绝对是件好事吗？
          1. poquello 标题
            poquello
            0
            3二月2016 01：10
            Quote：轮子
            引用：poquello
            但是，由于党的大事的决定，我们从1957年就被剥夺了手机，而自1967年以来却被剥夺了互联网的事实，这并不令人恐惧吗？

            您确定移动电话，尤其是当前形式的互联网绝对是件好事吗？

            我敢肯定，这取决于我自己决定，而不是政治家。 好吧，H1火箭可以被记住，不一定是互联网。
        2. 去皮 标题
          去皮
          +1
          3二月2016 01：22
          引用：poquello
          引用：papas-57
          可以想象，如果苏联没有倒塌，如果它没有在15-20年的正常融资中丢失，那么这些设备现在会在红星下飞行。

          但是，由于党的大事的决定，我们从1957年就被剥夺了手机，而自1967年以来却被剥夺了互联网的事实，这并不令人恐惧吗？


          您可以参考或....作为搜索引擎中的主题？
          1. poquello 标题
            poquello
            0
            3二月2016 01：37
            引用：剥皮
            引用：poquello
            引用：papas-57
            可以想象，如果苏联没有倒塌，如果它没有在15-20年的正常融资中丢失，那么这些设备现在会在红星下飞行。

            但是，由于党的大事的决定，我们从1957年就被剥夺了手机，而自1967年以来却被剥夺了互联网的事实，这并不令人恐惧吗？


            您可以参考或....作为搜索引擎中的主题？

            在DucDyuk中，我要求使用“苏联手机”“苏联互联网”
    6. 评论已删除。
    7. 评论已删除。
    8. ZKB 标题
      ZKB
      0
      3二月2016 03：52
      最主要的-现在，在按下火箭启动按钮之前，需要进行5次思考。
      俄罗斯武器的目标始终是相同的-维护和平，甚至阻止或多或少有智慧的人反对这种武器的愿望。 好吧，如果这种生物没有足够的大脑，那就让地球安息吧……而且这种设备的质量和优势早已为西方所知，因此播种颂歌只是一个额外的信号。
    9. 登丘克 标题
      登丘克
      0
      3二月2016 16：10
      [quote = From Samara]最主要的是不要卡在这个水平上！
      我认为，当T-50的第二级发动机合适时，我们不会停留在这个水平上，它也将停留在35ku上。我希望航空电子设备能够一切正常
  2. 米哈伊尔Krapivin 标题
    米哈伊尔Krapivin
    +10
    2二月2016 18：17
    “俄罗斯的Su-35S被认为是世界上最危险的战斗机。”

    但是美国人并不这么认为，并且在我们的SU-22的10个战斗中评估他们的F-35中的一个。 我们应该相信谁，赞美的人，还是骂人？
    1. cniza 标题
      cniza
      +25
      2二月2016 18：22
      Quote：米哈伊尔Krapivin
      “俄罗斯的Su-35S被认为是世界上最危险的战斗机。”

      但是美国人并不这么认为，并且在我们的SU-22的10个战斗中评估他们的F-35中的一个。 我们应该相信谁，赞美的人，还是骂人？



      10分不是战斗力，而是雄鹿。 眨眼
    2. poquello 标题
      poquello
      +13
      2二月2016 18：24
      Quote：米哈伊尔Krapivin
      “俄罗斯的Su-35S被认为是世界上最危险的战斗机。”

      但是美国人并不这么认为，并且在我们的SU-22的10个战斗中评估他们的F-35中的一个。 我们应该相信谁，赞美的人，还是骂人？

      Duc f22可能有幸躲藏10架su-35，但如果您不发动攻击，他们可能根本不会注意到
      1. LiSSyara 标题
        LiSSyara
        +11
        2二月2016 18：33
        小人物！ 真的考虑空战！ Su-35，F-22，MiG-29 - 这是空中战斗！ DUEL PILOTS！
        不要忘记为此而耕作E-3（我不会列出字母），A-50（我不会列出字母）和一堆地面RTV系统（从55Ж6Sky到新的“ Frontiers”，否则我不会说这个名字。“ Secret”） ...
    3. 3315061 标题
      3315061
      +3
      2二月2016 18：25
      我们的“干燥”比F-22或F-35优雅得多，美国人为追求战斗机的隐身性而牺牲了机动性和飞行特性。 难怪他们说一架丑陋的飞机不会飞。 可变推力矢量使Su-35能够执行竞争对手无法完成的机动操作，例如著名的“眼镜蛇”。
      1. mav1971 标题
        mav1971
        0
        2二月2016 20：59
        Quote：3315061
        可变推力矢量使Su-35能够执行竞争对手无法完成的机动操作，例如著名的“眼镜蛇”。


        学会转过头来。
        眼镜蛇制造飞机而没有冲击波。

        我们的Su-27，30，33K，35，T-50
        美国人F-18，22，35
        欧洲人rafal，台风。 流感。
        甚至从60-s开始的训练版中的旧瑞典龙也可以做眼镜蛇。

        互联网上有一堆视频的方式是什么？
        1. shans2 标题
          shans2
          +2
          2二月2016 21：13
          8秒35 su在空中冻结，没有人能够接近它......
          1. mav1971 标题
            mav1971
            +2
            2二月2016 22：58
            Quote：shans2
            8秒35 su在空中冻结，没有人能够接近它......


            有一个但是。 对于眼镜蛇，您需要的速度不超过600 km / h。
            这种机动在450-550 km / h的速度下看起来最美。
            任何空战都以明显的高速开始。
            眼镜蛇。 在执行之后，由于速度下降非常强烈（高达200km / h）和可操作性差，直到达到更高的速度，它才会使汽车停止战斗很长时间。
            许多专家认为 - 效率为零。

            除了软件将被引入Su-35C的情况之外，它允许在这个位置自动发射火箭而不会被飞行员捕获目标。 只有在航空电子设备的基础上。
            我听说过这样的工作。
            1. 内马尔7106 标题
              内马尔7106
              0
              2二月2016 23：25
              不好意思，你是飞行员吗？ 或您阅读专家的文章，“眼镜蛇”是敌人雷达上可见性的重置，就像“铃铛”
              1. mav1971 标题
                mav1971
                +1
                3二月2016 00：11
                引用：nemar7106
                不好意思，你是飞行员吗？ 或您阅读专家的文章，“眼镜蛇”是敌人雷达上可见性的重置，就像“铃铛”


                不是飞行员而不是专家。
                虽然我研究了一点。
                重置可见性 - 仅适用于铃声。
                贝尔出口 - 10-15秒。
                零时间是2秒。
                这意味着 - 你所有的指甲。
                对于空战，分别不适用。
                最初为前苏-24进行了机动练习。 是的。 :)
                对于小型和随后（后铃）潜水攻击的目标的突破。
                但没有通过引擎。

                眼镜蛇 - 更是如此。 同样，速度不会降至零（最小200-250），对于多普勒站，它根本不是问题。
                眼镜蛇目前唯一可能的用途就是破坏敌人的攻击。 在一场机动的战斗中。 即，进入机载枪尾部的敌人的攻击。
                但是，我已经写过了。 对于Su-35，他们试图编写代码，允许在没有飞行员参与的情况下发射火箭。 只有强制航空电子设备。
                Pugachev与Kvochur和Wolf曾一度试图发展这一点。

                还有更多。 甚至普加乔夫也这么说。 这些是非标准数字。
                并且战斗飞行员没有能力执行这些操作。
                因为它们不是由前线机器中的代码拼写出来的。
                特殊模式包括特殊按钮，拨动开关，纠正EMF限制模式的限制。 像这样...... :)））
                1. poquello 标题
                  poquello
                  0
                  3二月2016 01：24
                  Quote：mav1971
                  ...
                  眼镜蛇 - 更是如此。 同样，速度不会降至零（最小200-250），对于多普勒站，它根本不是问题。
                  ...

                  您读过Pugachev的这篇文章吗？ 然后您参考它。
                2. Scraptor 标题
                  Scraptor
                  -1
                  4二月2016 23：00
                  rier徒使用扰乱GOS雷达和VIFF（与眼镜蛇相似）的制导的铃铛甩掉了尾巴，因此他们在空战中击败了阿根廷人而没有损失。
                  在VIFF和Cobra之后，飞机本身占据了射击位置，因此所有子弹都将是挂在机尾且无法进行相同机动的那颗子弹...
                  限制-是的，戈尔巴乔夫派出身，否则空军将与民主国家背道而驰。
                  他们还为飞机提供了没有冲压的大炮，可以很好地击落，相反，飞行员像在韩国一样受到了折磨，特别是与Su-27，不可操纵的MiG-29相比。
                  Su-27可以发射不带密码的导弹，它可以根据需要进行尾巴向前飞行（放慢速度），直到速度消失为止。当EMF关闭时，任何静态不稳定的飞机都将尾巴向前旋转。 笑
        2. avia1991 标题
          avia1991
          +1
          3二月2016 19：02
          Quote：mav1971
          甚至是古老的瑞典龙

          在全球范围内，以第一个在Su-27上执行过试飞的飞行员的名字命名为“ Pugachev's Cobra”。 您是从哪一边研磨古代的“龙”的？我不了解近距离。
          从技术角度来看，主要条件是存在推力重量比大于1.0的发动机，并具有一定的空气动力学布局，这些发动机包括F-15，阵风，F-18等-年龄都小于80岁。
          1. mav1971 标题
            mav1971
            +1
            4二月2016 22：45
            Quote：avia1991
            Quote：mav1971
            甚至是古老的瑞典龙

            在全球范围内，以第一个在Su-27上执行过试飞的飞行员的名字命名为“ Pugachev's Cobra”。 您是从哪一边研磨古代的“龙”的？我不了解近距离。
            从技术角度来看，主要条件是存在推力重量比大于1.0的发动机，并具有一定的空气动力学布局，这些发动机包括F-15，阵风，F-18等-年龄都小于80岁。


            得益于媒体的涂鸦，世界“卷土重来”。
            在他之后，人们也“长大了”。 对查找信息不感兴趣的人，请给他们准备一些东西。
            第一次机动工作伊戈尔沃尔克 - 不应该忘记宇航员和试飞员。 他正在练习一个开瓶器的方法并带来一条眼镜蛇。
            然后他教普加乔夫这种策略。
            http://www.zhukgsn.ru/igor-volk-vsya-moya-zhizn-eto-sploshnaya-sluchaynost/


            看一看 并说出来
            https://youtu.be/jqiDEcfSnXs - самолет 1963 года. Saab J35 Draken в версии Sk35C. Угол вполне себе в некоторых пробах и 110 градусов...
            1. Scraptor 标题
              Scraptor
              0
              4二月2016 22：55
              Eo“动态投掷”后，Su-27的眼镜蛇学会了如何只重复鹰嘴豆。
            2. avia1991 标题
              avia1991
              +1
              4二月2016 23：06
              Quote：mav1971
              得益于媒体的涂鸦，世界“卷土重来”。
              在他之后，人们也“长大了”。

              对不起，战斗机飞行员？
              我不是。 并带来普遍接受的数据。 回想一下，顺便说一下，普加乔夫以什么速度表演这个数字？
              总的来说，如果这里有战斗机，听到权威意见会很有趣。 哦，猎鹰？ 响应！ 眨眼
              1. Scraptor 标题
                Scraptor
                -2
                4二月2016 23：20
                是的，现在他们将前往“以色列人”正在摩擦的地点，并从几乎种下战友的同一个狗窝中，将他从BBC表演团体扔到街上，以获取假冒5000r 笑 在和平时期，她把中队带到了东南亚的一座山上。
              2. 鹘 标题
                鹘
                +1
                5二月2016 09：42
                Quote：avia1991
                对不起，战斗机飞行员？
                我不是。 并带来普遍接受的数据。 回想一下，顺便说一下，普加乔夫以什么速度表演这个数字？
                总的来说，如果这里有战斗机，听到权威意见会很有趣。 哦，猎鹰？ 响应！


                寻找任何苏联空战教科书。 在那里，一切都将被写成。

                眼镜蛇 - 航展的居民的数字。 在眼镜蛇的入口处，飞机的速度很小 - 而BWB的速度是稳定转弯的最佳速度。
                如果你是在较低速度的bvb中 - 考虑一下rastrel，那么，如果推力重量比更大，你可能会很幸运。 然而，这不是一个猛禽骑。

                在眼镜蛇之后，飞机需要倾倒 - 否则会有一个不受控制的开瓶器。 结论 - 再次以低速拍摄也是一种潜水 - 甚至3第一代战斗机也获得了优势。

                有了眼镜蛇本身 - 没有人愿意将飞机排成队列 - 更多的是瞄准更容易。 在航展上（对于眼镜蛇的影响），尾巴上彼此的朋友不会挂起 笑 它已经很晚了 - 你需要拉动弹射器
                1. Scraptor 标题
                  Scraptor
                  -1
                  5二月2016 09：46
                  这是一切的标记... 傻瓜

                  好吧，你在眼镜蛇后的航展潜水中看到了很多？
                  1. 鹘 标题
                    鹘
                    +1
                    5二月2016 11：10
                    Quote：Scraptor
                    好吧，你在眼镜蛇后的航展潜水中看到了很多？


                    总是******。 看看RLE Su-27。
                    哦，我忘了他们不在维基百科和Ren-TV上 LOL

                    Quote：Scraptor
                    飞机在拨号上的静态不稳定性，现在只有两个这样，这就是Su-27和JAS-39


                    LOL
                    在你的情况下，你需要从ABC开始，它看起来像你，不知道如何阅读

                    说实话，没有心情再次下降到你的水平，教导心灵去推理。 巨魔别人

                    PS怎么在Kassandr地下zrk上演？ 尚未被禁止 LOL
                    1. Scraptor 标题
                      Scraptor
                      -1
                      5二月2016 12：39
                      这很奇怪，但是由于某些原因，其他人通常都看不到，因为如果是这样，那么飞机将根本无法对齐 笑 ...当您坐在BAO中扫除MiG-27上的扫帚时，您是否读过Su-29上的RLE？
                      我建议更改该职位-您必须阅读其中的掉落书籍，然后您才能知道Su或MiG谁更容易操纵，以及他为什么需要“腮” 傻瓜

                      蓝眼睛的粗鲁小鸡（1）小偷，你怎么看？ 笑 如果台湾大炮可以从悬崖上滚下来，那么在小英国的情况下，防空系统是一样的吗？ 特别是如果您无处可放？

                      顺其自然...顺便问一下，你怎么认识她？ 还是被抓住了？
                    2. Scraptor 标题
                      Scraptor
                      0
                      5二月2016 13：00
                      在此话题的另一个话题中，两次停滞不前-您现在正在其前面扫过的“静态不稳定”西瓜，如果它们的EDSU失败或关闭或关闭，它们会否将其尾巴向前？ 欺负
                      好吧 好吧，比考试容易，或者寻求支持 从大厅 来自激励器。

                      没有人拉你的舌头。
                      1. 鹘 标题
                        鹘
                        0
                        5二月2016 13：13
                        Quote：Scraptor
                        在此话题的另一个话题中，两次停滞不前-您现在正在其前面扫过的“静态不稳定”西瓜，如果它们的EDSU失败或关闭或关闭，它们会否将其尾巴向前？


                        http://www.twirpx.com/file/1093439/

                        但在你的情况下，你需要从另一个开始：




                        Quote：猎鹰
                        老实说，没有心情 降落 在你的水平再次心灵教导心灵。 有人欺骗 另一


                        而在一般情况：
                        Quote：Scraptor
                        飞机在拨号上的静态不稳定性，现在只有两个这样，这就是Su-27和JAS-39


                        还有什么可以谈论的 LOL
                      2. Scraptor 标题
                        Scraptor
                        0
                        5二月2016 13：54
                        这是民间艺术的又一次算术……

                        您的链接在什么位置？ 具体来说，问题已解决！
          2. Scraptor 标题
            Scraptor
            -1
            4二月2016 23：16
            主要条件是飞机在声音上的静态不稳定，现在只有两个，分别是Su-27和JAS-39
      2. 鹘 标题
        鹘
        +2
        5二月2016 09：34
        Quote：3315061
        我们的“干燥”比F-22或F-35优雅得多，美国人为追求战斗机的隐身性而牺牲了机动性和飞行特性。 难怪他们说一架丑陋的飞机不会飞。 可变推力矢量使Su-35能够执行竞争对手无法完成的机动操作，例如著名的“眼镜蛇”。


        眼镜蛇可以做很多。 甚至所有人都打败了F-35。 但为什么呢？ 在BVB，她不需要！
        1. 旋转式 标题
          旋转式
          0
          5二月2016 17：48
          你需要什么？ 欺负 这不是眼镜蛇，而是企鹅，在美国的飞行圈中，这种“操纵”被称为“控制坠落”，它甚至不会拉响铃铛。 因此，没有显示地平线，飞机损失了至少2000英尺（600米）而不是增加了高度。 除了Su-27，不久前，只有Gripen学会了如何制作眼镜蛇。
    4. 缺口 标题
      缺口
      +2
      2二月2016 18：26
      Quote：米哈伊尔Krapivin
      “俄罗斯的Su-35S被认为是世界上最危险的战斗机。”

      但是美国人并不这么认为，并且在我们的SU-22的10个战斗中评估他们的F-35中的一个。 我们应该相信谁，赞美的人，还是骂人？

      除了专家意见外，还可以自己进行分析，比较特征并做出自己的结论。
      1. Aleksey_K 标题
        Aleksey_K
        +5
        2二月2016 18：59
        Quote：尼克
        Quote：米哈伊尔Krapivin
        “俄罗斯的Su-35S被认为是世界上最危险的战斗机。”

        但是美国人并不这么认为，并且在我们的SU-22的10个战斗中评估他们的F-35中的一个。 我们应该相信谁，赞美的人，还是骂人？

        除了专家意见外，还可以自己进行分析，比较特征并做出自己的结论。

        这将是一个理论上的比较分析。 真正的机会只能展示这些飞机之间的战斗。
        1. LiSSyara 标题
          LiSSyara
          +4
          2二月2016 19：19
          在航空领域，最后一字丢失了！
      2. kapitan92 标题
        kapitan92
        +4
        2二月2016 19：01
        您可以进行分析，比较特征，得出结论。 但只有战斗用途才会显示获胜者！
        我不想，但这是事实！
    5. 暗物质 标题
      暗物质
      +1
      2二月2016 18：28
      好吧，让我们从F-22拥有那么多导弹的事实开始=）））
      因此，当然，如果我们在球形环境中以一对一的方式相互飞行，那么美国人将首先看到并发射他的导弹...但是有不同的情况，不是头对头的，还是情况发生在其领土上的等等。 p

      一般来说，谁在这个主题，解释为什么他们没有火箭进行飞行？
      1. 评论已删除。
      2. Aleksey_K 标题
        Aleksey_K
        +1
        2二月2016 20：18
        Quote：DarkMatter
        一般来说，谁在这个主题，解释为什么他们没有火箭进行飞行？

        谁可以威胁到amerikosy？ 谁会这样攻击他们？ 这就是为什么他们在火箭飞行期间不需要它们。 这意味着更轻的重量和更大的飞行范围。 第二，它发生了，但极少数情况下，完全武器装备始终存在危险。 突然，导弹发射控制系统将崩溃，并且在触及跑道时将发射导弹。 接下来的事情很难想象。
        1. kapitan92 标题
          kapitan92
          +4
          2二月2016 21：01
          您为什么认为他们在飞行中不需要导弹？
          “ ......第五代战斗机的一个重要特征是减少飞机可见性的设计解决方案，即在内部舱室中放置标准武器。F-5也具有外部悬架，但是在其上安装弹药会削弱隐形性。此设计的目的解决的办法是增加飞机的多功能性……。
          1. Aleksey_K 标题
            Aleksey_K
            +2
            2二月2016 22：31
            Quote：kapitan92
            您为什么认为他们在飞行中不需要导弹？
            “ ......第五代战斗机的一个重要特征是减少飞机可见性的设计解决方案，即在内部舱室中放置标准武器。F-5也具有外部悬架，但是在其上安装弹药会削弱隐形性。此设计的目的解决的办法是增加飞机的多功能性……。

            我们正在谈论的是美国战斗机的最近一次特定飞行。 我们不是在谈论进一步的飞行，如果有必要在移动中进行轰炸或击退敌机，而无需事先降落的话。
            为什么将问题从一个“飞机”转移到另一个？ 有什么你不懂的吗？
          2. LiSSyara 标题
            LiSSyara
            0
            4二月2016 10：48
            我们真的看！
            有一套我们的Su-35，Su-30。
            还有一个IL-76，它将拖累40吨消耗品。
    6. Vasya_Piterskiy 标题
      Vasya_Piterskiy
      +3
      2二月2016 18：30
      有一篇文章，美国人对5模型的5中的猛禽和我们的干衣机的攻击和防御进行了模拟，我们的飞机几乎在所有指标中都成了猛禽。 但是驾驶也发挥了重要作用，但我们有一个很高的水平 - 每个人都认识到这一点，甚至是美国。
    7. Stas157 标题
      Stas157
      +3
      2二月2016 18：32
      引用：Mikhail Krapivin
      但是美国人并不这么认为，并且在我们的SU-22的10个战斗中评估他们的F-35中的一个。 我们应该相信谁，赞美的人，还是骂人？

      让专家们进行调整，但我认为猛禽的优势仅在于隐身性，这在猛禽乘坐超音速飞行，在外部吊索上携带武器，或由S-400联合体从下方照亮的情况下告终，在任何情况下，我们的Su-35都能与之战斗平等甚至比猛禽有优势。 因此，在叙利亚的天空中，对付我们的Su-35，猛禽毫无优势！
      1. NEXUS 标题
        NEXUS
        +6
        2二月2016 18：58
        Quote：Stas157
        让专家调整，但我认为Raptor的优势只在于隐形，

        美国人所说的0,001仪表中的猛禽EPR是从某个角度来看的最小值。（而不是这个数字真实的事实）。但是在飞行中，甚至在战斗中更是如此，战斗机在这个角度来看并不处于静止状态应该理解的是，我们战斗机的EPR总是由平均值决定，而美国人则发布最有利可图和最低指标。
        Quote：Stas157
        Raptor以超音速飞行，或者在外部吊索上携带武器，或者从下面被C-400复合体突出显示，在任何一种情况下，我们的Su-35可以在平等条件下战斗，甚至比Raptor更具优势

        在蜥蜴的背景下，第35局看起来更有利，这仅仅是因为我们的汽车拥有远程导弹，而在接近时，我们的“干燥”性能更好的超机动性发挥了决定性的优势。
        Quote：Stas157
        所以在叙利亚的天空，对着我们的Su-35，猛禽没有优势！

        据我所知，猛龙不在叙利亚的天空。
        1. Stas157 标题
          Stas157
          +2
          2二月2016 19：19
          Quote：NEXUS

          据我所知，猛龙不在叙利亚的天空。

          哇！ 但是，事实是关于Su-35的文章飞到了叙利亚，然后突然之间他们开始将它们进行比较，当然是与猛禽！ 好吧，我推测，如果F-22出现在叙利亚会发生什么。
          1. 槊 标题
            槊
            +4
            2二月2016 19：57
            EPR猛禽


            是的，根据EPR，隐形是广告数字，没有以任何方式确认，有多少可以吸吮他们？
            此外，在重复隐语“我还不可见，但我已经看到并发射了火箭”时，请不要忘记三件事：
            - 中长距离火箭的知识;辐射活跃的过程
            - 火箭 - 不隐身
            - 飞机是电子战设备。
            并且，如果有怀疑或只有可能性，则攻击包括在内。 从隐身和火箭的角度来看，攻击过程变得非常“泥泞”。
            1. NEXUS 标题
              NEXUS
              +1
              2二月2016 20：02
              Quote：兰斯
              从隐身和导弹的“角度”来看，攻击过程变得非常混乱。

              导弹的“多样性”不会打扰您吗？有些导弹根本不在乎电子战对策，而当对手接近时，对决，隐身和电子对策的结果就变得微不足道了。
              1. 槊 标题
                槊
                0
                2二月2016 21：25
                “吐”-装有TGSN的导弹，这是附近的发射区，在那儿可以看到隐形隐身，还可以与LTC或IR干扰机协同工作。

                “接近时”-哪个？ REP在RE的指导下竭尽所能。 而且不要忘记，他们不能从近处的目标而是从远处的目标（第一个目标）种植 眨眼

                至于“多样性”，那不是关于B-B导弹的型号，而是关于探测和瞄准的原理，这可以在手的手指上指望-不足以容纳羊毛..））
        2. poquello 标题
          poquello
          +2
          2二月2016 20：00
          Quote：NEXUS

          据我所知，猛龙不在叙利亚的天空。

          这种猛禽是一种非常奇怪的动物，无处可见和听到，资产阶级写道，它们又有问题。
        3. xtur 标题
          xtur
          0
          2二月2016 20：17
          但Levitsky认为，即使是拉法尔也有比Su-35更好的导弹：
          http://ak-12.livejournal.com/40747.html

          PS。 通常，阅读本主题中那些人的评论会很有趣
          1. NEXUS 标题
            NEXUS
            +2
            2二月2016 20：21
            引用：xtur
            但Levitsky认为，即使是拉法尔也有比Su-35更好的导弹：

            而Rafal或Raptor在他们的武器库中有什么样的KS-172火箭，它们放在35，30以及未来的T-50上？
            1. xtur 标题
              xtur
              -1
              2二月2016 20：40
              >猛禽类似于KS-172火箭，安装在第35

              首先阅读文章和讨论:-)
              1. NEXUS 标题
                NEXUS
                +2
                2二月2016 21：09
                引用：xtur
                首先阅读文章和讨论:-)

                原谅我，但我没有读过他们在“篱笆”上写的内容。 hi
                1. xtur 标题
                  xtur
                  0
                  3二月2016 00：47
                  >原谅我，但我看不到他们在“ zaborah”上写的内容，祝您在消化这种“过时的”过程中万事如意

                  一般来说，这不是栅栏，作者是一位相当有名的专家-我通过bmpd博客从知名专家那里读了这篇文章。 另外，我对您的意见不感兴趣。

                  在讨论本身中，有许多链接与外国论坛讨论了Su-35和Rafal火箭。

                  一切都归结于火箭发动机的不同-让我很高兴听到论坛上可以说些什么的人们的意见-但命运却不尽如此
              2. shans2 标题
                shans2
                0
                2二月2016 21：19
                R-33，尤其是R-37，看到的是导弹；各州仍然没有运行200公里以上的类似导弹。
                1. xtur 标题
                  xtur
                  0
                  3二月2016 00：49
                  >各州仍然没有运行200公里以上的此类导弹。

                  首先是关于失败的有效范围；其次是关于拉法尔
              3. 风暴突击者 标题
                风暴突击者
                0
                2二月2016 22：10
                Quote：NEXUS
                而Rafal或Raptor在他们的武器库中有什么样的KS-172火箭，它们放在35，30以及未来的T-50上？
                他们没有把它放在35，30上，而且它没有服务。
                1. NEXUS 标题
                  NEXUS
                  +1
                  2二月2016 22：16
                  Quote：霹雳
                  他们没有把它放在35，30上，而且它没有服务。

                  现在是......但是它在腺体中......那么拉法尔甚至有什么前途呢？
          2. poquello 标题
            poquello
            0
            2二月2016 21：04
            引用：xtur
            但Levitsky认为，即使是拉法尔也有比Su-35更好的导弹：
            http://ak-12.livejournal.com/40747.html

            PS。 通常，阅读本主题中那些人的评论会很有趣

            铲柄也许更好吗？
        4. Колесо 标题
          Колесо
          0
          2二月2016 23：52
          Quote：NEXUS
          猛禽的EPR为0,001米，美国人说

          没错，他们没有宣布在哪个波长范围内测量此EPR。 笑
        5. 鹘 标题
          鹘
          +2
          3二月2016 10：07
          Quote：NEXUS
          我们的战斗机的ERP一直由平均值决定，而美国人则发布最有利可图和最低数据。


          嗯， 没有 数据来自哪里？

          托夫。 Pogosyan在他的文章中，在俄罗斯科学院的公报中写道，EPR F-15和Su-27大致处于同一水平。 他拿出了最赚钱的课程：

          Quote：NEXUS
          如果只因为我们的汽车装有远程导弹，第35联队在蜥蜴的背景下看起来更具优势。


          他们并不是特别需要对抗猛禽。 即使考虑到Irbis的超强功率，使用RVV-DB对抗F-22的可能性为零（这甚至是理论计算，更不用说实践）​​。 与此同时，随着它的ESR Su-35将不可阻挡地增长。
          1. NEXUS 标题
            NEXUS
            +2
            3二月2016 10：21
            Quote：猎鹰
            他们并不是特别需要对抗猛禽。 即使考虑到Irbis的超强功率，使用RVV-DB对抗F-22的可能性为零（这甚至是理论计算，更不用说实践）​​。

            再说一次，战斗机不会相对于雷达静止地悬挂在空中，而EPR则是有条件的事情；在空战中，战斗机的机动性以及相应的EPR指标每秒都在变化。 ，至今并没有减少蜥蜴的隐身性。
            谈论火箭的无用性至少是荒谬的，只是因为它也是机动的，如果目标被捕获，没有EPR数据会帮助猛禽逃离它。 hi
            1. 鹘 标题
              鹘
              +1
              3二月2016 11：29
              Quote：NEXUS
              我再说一遍，战斗机不会相对于雷达静止而“悬挂”在空中，而EPR是有条件的。


              没有惊吓 微笑
              基本上，是的，为什么他必须在相距200 km的距离内进行强烈的操纵，直到被其他人的雷达抓住，才发现自己。

              我已经不止一次地给出了计算 - 在成功的情况下，Irbis将在22 km的距离处看到F-170 +信号累积时间 - 捕获将在大约120 km的距离处。 不，RVV-DB？

              同时 - 它基于广告小册子的数据，GSI显示出一些不那么乐观的数据。

              Quote：NEXUS
              谈论火箭的无用性至少是荒谬的，只是因为它也是机动的，如果目标被捕获，没有EPR数据会帮助猛禽逃离它。


              她的演习比RVV-SD差。 这样一个距离的雷达并没有捕获猛禽 - 没有专业人士。

              它更适合与Avak或F-15搭配大型车身套件，但不能对抗猛禽。
              1. NEXUS 标题
                NEXUS
                +2
                3二月2016 13：52
                Quote：猎鹰
                基本上，是的，为什么他必须在相距200 km的距离内进行强烈的操纵，直到被其他人的雷达抓住，才发现自己。

                这次谈话是关于两个或两个以上战士的讨论。其次，蜥蜴可以悬挂并假装看不见，唱歌说：“我是云，云，云，根本不是熊……”，但他们会在170公里之前“看到”它，由于战斗机并不单飞，A-50悬挂在天空中，“干衣机”可以改变位置，以“以严肃的目光凝视”北约奇迹般的尤达，最重要的是看到它。
                Quote：猎鹰
                同时 - 它基于数据。 广告传单，GSE显示了一些不太乐观的数据。

                我强调了这个提案的要点，因此可以说这是入口处的奶奶说的，这个的本质和信息量也不会少。
                Quote：猎鹰
                她的演习比RVV-SD差。

                有争议的论点。
                Quote：猎鹰
                这样一个距离的雷达并没有捕获猛禽 - 没有专业人士。

                我只是相信它会被捕获，这是一个大胆的加分。
                Quote：猎鹰
                它更适合与Avak或F-15搭配大型车身套件，但不能对抗猛禽。

                它适用于任何苍蝇。
                真诚。 hi
                1. 鹘 标题
                  鹘
                  +2
                  3二月2016 14：51
                  Quote：NEXUS
                  这次谈话是关于两个或两个以上战士的讨论。其次，蜥蜴可以悬挂并假装看不见，唱歌说：“我是云，云，云，根本不是熊……”，但他们会在170公里之前“看到”它，由于战斗机并不单飞，A-50悬挂在天空中，“干衣机”可以改变位置，以“以严肃的目光凝视”北约奇迹般的尤达，最重要的是看到它。


                  根本没有真相。 如果谈话是关于团体的，那么avaks将从对面飞来。 在这种情况下，猛禽意识全貌将会更高。 由于ESR Sushek会在会议前很久就放弃自己。
                  因此，寿司的主要王牌被夷为平地 - 进入BVB 没有人会让他们在那里。

                  顺便说一句，不要忘记AHSN，它们会对猛禽有一个体面的问题，并且没有类似于目标-120的反馈。

                  Quote：NEXUS
                  有争议的论点。

                  嗯，我认为这是杂耍。 RVV-AE使用12g攻击具有超载8g RVV-DB的目标。

                  Quote：NEXUS
                  我只是相信它会被捕获，这是一个大胆的加分。


                  好吧，数学和基本的雷达方程式相反......谈论信仰不属于我。
    8. dyksi
      dyksi
      +22
      2二月2016 18：37
      我们必须特别看。 包括武器在内的最危险的拦截复杂系统是MiG-31，由于其全球性，它没有被送往叙利亚，它是唯一可以远程拦截任何西方战斗机并以拦截为主要手段的人，可以迅速到达拦截点承诺并尽快离开。 它的战斗半径达到3000公里。 在所有这一切中，他在世界上没有平等，没有一代人在高速拦截器的娱乐下生活，这证实了拥有全部资金的重型机器还没有达到他的水平。 顺便说一句，MiG-31M是苏联对MiG-31P的现代化，它优于当前的MiG-31BM现代化。 顺便说一句，中国秘密地从我们那里购买了一定数量的MiG-31，这不是一个好主意，武器及其附带的所有其他东西。 毫无疑问，他们将在十年内坚持不懈地将其投入生产，这是非常糟糕的，他们的工业潜力巨大，毫无疑问，他们将继续发展，这是该地区的主导地位。 通常，标题不正确。 作为重型空战霸主，Seabiscuit是最好的战斗机之一，但Raptor的武器装备却很出色。 假设“阵风”在战斗半径上超过了它，在战斗任务的成本上，它不会屈服于BVB（因此，由于其高昂的成本，所以他们购买了它），由于使用瞄准容器而在战斗力方面也超过了BVB，在避震武器中，它们早已绕过了我们... 至少，这个问题很有争议，以非常便宜的MiG-29OVT来说，在BVB中它将击败Seabiscuit。 作者，您编写了更多细节。 主题是军事，在这里，既不能使人感到警惕，也不能接受shapkozakidatelstvo，必须对敌人进行现实评估，不要挥舞剑，它在DB期间会侧身出来。
      1. avia1991 标题
        avia1991
        +1
        2二月2016 19：37
        引用：dyksi
        假设“阵风”在战斗半径上超过了它，在战斗任务的成本上，它不会屈服于BVB

        比方说..
        但是看不到什么，也听不到阵风或战斗使用的结果。
        一次印第安人在Su-30SM上进行的一次训练战中，以14例中的10例“造”了美国人在F-10上！ 感谢上帝，我们的传单知道如何飞行，至少不会更糟！ 所以-我同意没有必要戴帽子，但不要忘记人为因素 士兵
        说到细节：
        拿同样便宜的MiG-29OVT，在BVB中他将击败Sukhar。
        根据什么说法？ 举个例子？ 这是有意思的，而不是要求：我本人是在交通上，有一点直升机
        1. xtur 标题
          xtur
          +1
          2二月2016 20：28
          >包括武器在内，最危险的拦截系统是MiG-31

          根据Wiki中的数据，MiG“ Zaslon *”严重打击了Su-mu“ Ibris”，尽管它更大。
          因此，即使现在，米格机也可能更加有效-像MiG-31一样大小的现代A（P）FAR可能会在300-400公里处看到猛禽，但UAC设法以某种方式防止米格机的额外卢布掉落
        2. avia1991 标题
          avia1991
          +1
          2二月2016 20：40
          报道颇多..当您收到评论留言时，这很糟糕 感觉 我修复了错误：
          Quote：avia1991
          在Su-30SM上的演说中，在F-14上“制造”了amerikosov
          上 苏30MKI 反对的 F-15 ..瞎眼..溜进了我！ 笑 你写的时候怎么想的？
      2. 评论已删除。
      3. Zaurbek 标题
        Zaurbek
        0
        2二月2016 20：20
        没有OVT的战斗机（Rafal）如何使用OVT的飞机在BVB中获胜？
        1. xtur 标题
          xtur
          0
          2二月2016 20：31
          >没有OVT的战斗机（Rafal）如何在BVB中击败具有OVT的飞机？

          我在上面扔了一个链接来讨论模拟，如果有兴趣，请阅读。
          据我了解，这看起来很奇怪，这全都取决于中程导弹的质量-就像Su-35拥有固体燃料火箭一样，它的效率是流星空冷导弹的几倍
      4. NEXUS 标题
        NEXUS
        +2
        2二月2016 20：32
        引用：dyksi
        最危险的拦截系统，包括武器，是MiG-31

        MIG-31是一种远程拦截战斗机，主要用于对抗CD和高空轰炸机，而干燥机则可以更有效地与战斗机及其同类“动物”战斗。
      5. GSH-18 标题
        GSH-18
        0
        2二月2016 20：32
        引用：dyksi
        有必要特别看一下。 包括武器在内，最危险的拦截系统是MiG-31

        是的 但是您需要了解MIG-31是防空的一长臂，是一门高度专业的飞机。 这意味着可以使用 只有在 国内防空。 这仅在我们的领土上。 因此，在拉塔基亚，使用了多功能干燥机。 完美地完成任务。 我希望他们将来全心全意。
      6. Колесо 标题
        Колесо
        +1
        2二月2016 23：58
        引用：dyksi
        顺便说一句，中国悄悄从我们这里购买了一定数量的MiG-31，这不是一个好主意，它带有武器和其他所有物品。 毫无疑问，在他们的坚韧不拔的十年中，他们将把它投入生产，这是非常糟糕的，他们的工业潜力巨大，毫无疑问，他们将继续发展，这在该地区占主导地位。

        我严重怀疑他们是否能够在10年后复制引擎。
        没有引擎-没有飞机。
      7. yehat 标题
        yehat
        0
        4二月2016 22：05
        猛禽为何在武器装备方面优越？ 他的悬架明显有限，军备范围相当狭窄
    9. arane 标题
      arane
      +2
      2二月2016 18：45
      Quote：米哈伊尔Krapivin
      “俄罗斯的Su-35S被认为是世界上最危险的战斗机。”

      但是美国人并不这么认为，并且在我们的SU-22的10个战斗中评估他们的F-35中的一个。 我们应该相信谁，赞美的人，还是骂人？


      他妈的，如果有的话，我们会打败它。
      最重要的是相信胜利，再学习，学习和学习
    10. GSH-18 标题
      GSH-18
      0
      2二月2016 18：47
      Quote：米哈伊尔Krapivin
      “俄罗斯的Su-35S被认为是世界上最危险的战斗机。”

      但是美国人并不这么认为，并且在我们的SU-22的10个战斗中评估他们的F-35中的一个。 我们应该相信谁，赞美的人，还是骂人？

      您不必信任任何人。 您只需要比较性能特征。 还有一点很重要：第五代机器将在何处以及如何使用？ 显然，那些将进行空中防御的人将具有优势，因为“五个”正在飞行的计算机上，它们接收的数据越多，对敌人的危险就越大。 我们的人民理解这一点，为此，我们在叙利亚建立了梯队级防空系统：Trumph和Pantsyr-S5。
      Su-35S实际上是第五代。 仅缺少一个小的无线电签名。 虽然谁知道Su-5的油漆是我们发明的！ 很有可能在战斗条件下对这种技术进行测试！
      1. 安德烈NM 标题
        安德烈NM
        +2
        2二月2016 19：34
        这里的问题在于目标的指定和指导。 如果此问题得到解决，那么无论您是否有一百倍的隐形能力，都将在一定程度上帮助您。 美国人在几乎所有的近期“行动”中，都使用侦察和制导系统，战术陷阱和伏击，对弱小敌人采取了全面的行动。 一旦有组织的防空和反侦察系统出现，它们就开始出现问题，航班被削减。
        1. mav1971 标题
          mav1971
          -2
          2二月2016 21：15
          Quote：安德鲁NM
          一旦有组织的防空防御和反侦察系统出现，它们就开始出现问题，航班也被缩减。


          那她出现在哪里？ 他们在哪里弃牌？ 地名？
          不要发明，梦想家。

          在那里至少有一些防空迹象，数百名战斧正在行走，没有防空。
          马上。 第一步。 不假思索。
          1. mav1971 标题
            mav1971
            -4
            2二月2016 22：37
            哦..愚蠢的减负器收紧了。
            任何反驳我的话的具体例子！
            D，B！
          2. 只是BB 标题
            只是BB
            0
            3二月2016 06：38
            伤心 C和R和我!!! hi
            最好的例子是没有必要的
            1. mav1971 标题
              mav1971
              -1
              3二月2016 21：11
              Quote：刚刚BB
              伤心 C和R和我!!! hi
              最好的例子是没有必要的


              什么是叙利亚！ 你来自哪个星球？
              叙利亚的美国人甚至没有尝试过。
              他们没有开始飞行和崩溃，因为他们没有任何东西 - 因为甚至没有部署......
              叙利亚的防守根本不存在。
              尽你所能。
              这次防空并没有阻止以色列人经常越过叙利亚并在不同地方用武器摧毁车队。
              与Yahont的仓库。

              找不到。 不是。
              并且不要发明一些东西。 不是。
              已经是成年人，并根据争论和事实回答。
              Detssad！
        2. 只是BB 标题
          只是BB
          0
          3二月2016 06：36
          这里完全是“ 102％”
          Su-24的最新示例。
          它是如何从“另一”方面组织的！
          以及我们的俄语在“俄语中”是多么“糟糕”。
          只有在简报中我们才能展示出美丽的图画，但是为了警告飞行员另一架飞机的进近。 “好吧，这些都是他们自己的”
    11. 砖 标题
      砖
      +4
      2二月2016 18：48
      是的，但是只有印度人在su-30MKI中赢得了对抗f-70的22％的战斗，而印度su-30MKI比我们的su-30C还要弱，我们如何评价su-35C？
    12. 西蒙 标题
      西蒙
      +5
      2二月2016 18：58
      是的，“每架起重机都赞美自己的沼泽”，但我们的SU-35S在战斗条件下进行了测试，美国的F-22在叙利亚也不可见。
      1. 米哈伊尔Krapivin 标题
        米哈伊尔Krapivin
        +5
        2二月2016 19：04
        同志，感谢您对我的精神折磨的关注。 从表面上看，我也更喜欢SU-35，现代飞机的性能特征是正负。 所以我会相信我们的，因为他们是我们的！
      2. poquello 标题
        poquello
        +2
        2二月2016 20：04
        Quote：西蒙
        是的，“每架起重机都赞美自己的沼泽”，但我们的SU-35S在战斗条件下进行了测试，美国的F-22在叙利亚也不可见。

        他们是看不见的，莳萝仍然有这样的特种部队。
        1. GSH-18 标题
          GSH-18
          +2
          2二月2016 20：47
          引用：poquello
          他们是看不见的，莳萝仍然有这样的特种部队。

          嗯，还是美国人，他们仍然认为F-22和F-35对俄罗斯的防空系统和现代Dryer雷达是看不见的。 让他们这么想。 欺负
          1. 狼獾 标题
            狼獾
            0
            2二月2016 22：06
            是的，你怎么看土拨鼠？
            否
            - 他是...... wassat
      3. GSH-18 标题
        GSH-18
        0
        2二月2016 20：10
        Quote：西蒙
        是的，“每台起重机都赞美它的沼泽”

        因此，正如他们所说，在这篇文章中，国际认可已经到来！ 也就是说，不仅我们的飞机受到称赞。
    13. 阿尔托纳 标题
      阿尔托纳
      +4
      2二月2016 19：03
      引用：Mikhail Krapivin
      但是美国人并不这么认为，并且在我们的SU-22的10个战斗中评估他们的F-35中的一个。 我们应该相信谁，赞美的人，还是骂人？

      -------------------
      本文将忍受一切，他们虚张声势并扔出虚张声势。 他们很难理解，坏武器-他们要钱，好武器-他们试图说服选民一切都受到伤害。 但是，在一场真正的战斗中，一切都暴露无遗……一般来说，五角大楼在过去25年的一半时间里窃取了8,5万亿美元，占美国政府债务的一半...
    14. veksha50 标题
      veksha50
      +5
      2二月2016 19：21
      引用：Mikhail Krapivin
      我们应该相信谁，一个赞美的人，或者一个责骂的人？



      好吧，试着相信在训练战中在训练车上击败美国飞行员的印第安人...
    15. 33 Watcher 标题
      33 Watcher
      +3
      2二月2016 19：38
      阅读有关Su-27与F-15之间的战斗的结果...也有许多收视率，然后它们突然以某种方式保持沉默...这是广告，是广告。
      1. GSH-18 标题
        GSH-18
        +9
        2二月2016 20：21
        Quote：观察者33
        阅读有关Su-27与F-15之间的战斗的结果...也有许多收视率，然后它们突然以某种方式保持沉默...这是广告，是广告。

        是的，我读到这个宣传废话，在供应给印第安人的Su-30mki上，xpen发动机无法承受机翼的旋转速度，过热，由于安全系数很小而无法工作，无法承受加力燃烧室以及其他美国的宣传废话... 我想问：但是，我们的人民如何在Khmeimim的基地实现这样的日常旋转（“联盟”的力量就像月亮一样！）？ 即使在Su-24上，也没有25过热并且不会破裂??? hi
  3. 宙斯的曾祖父 标题
    宙斯的曾祖父
    +9
    2二月2016 18：19
    现在，类胡萝卜素将开始“干”在泥泞中踩踏它们！
    1. PravdARM 标题
      PravdARM
      +3
      2二月2016 18：28
      因此，因为整个世界都将HU视为IS HU！ 而且已经有很多人开始垂涎我们的设备，并对与这些狡猾的混蛋达成协议感到遗憾！ 并朝着我们的方向在军事问题上逐渐远离各州！
    2. GSH-18 标题
      GSH-18
      0
      2二月2016 18：49
      Quote：宙斯的曾祖父
      而且zhurnalyugi甚至还没有开始用速度来灌溉我们的飞机。

      事实上，这太明显了。 但是我真的不想被那些zhurnihlyulyah吹哨。
    3. 阿尔托纳 标题
      阿尔托纳
      +5
      2二月2016 21：16
      Quote：宙斯的曾祖父
      现在类胡萝卜素将开始“干燥”被践踏成泥！

      --------------------
      现在我正将F-35推入泥泞之中……当时，他们要求一切（注意！）来开发ALL Space Shuttle程序Space Shuttle 10亿美元给了 5。 在F-35战机定型时，他们问多少？ 您花了多少钱？ 382亿美元。 掌声，窗帘...
    4. clidon 标题
      clidon
      +1
      2二月2016 22：22
      在原始文本中，“ Su-35是F-22之外世界上最强大的战斗机”。
  4. Mavrikiy 标题
    Mavrikiy
    +4
    2二月2016 18：19
    适可而止。 欧洲对我们的武器感到高兴。 欧洲是用我们的旧武器来描述的。 美国正在拆除旧武器计划。 F-35 dr-mo原油且难以消化。
    攻击你是什么？ 那又怎样？ 然后我会站着不动
    1. 缺口 标题
      缺口
      +4
      2二月2016 18：32
      Quote：Mavrikiy
      攻击你是什么？ 那又怎样？ 然后我会站着不动

      是这样吗？ 坚持下去
    2. avia1991 标题
      avia1991
      +2
      2二月2016 20：52
      Quote：Mavrikiy
      攻击，你是什么？ 所以呢

      如果我理解正确，则不是这样。 我们不会攻击任何人。 但是，如果他们震撼了我们……则特别是要展示战斗力，以阻止各种“埃迪克”人攻击我们的愿望！ 士兵
  5. 特里格拉夫 标题
    特里格拉夫
    +3
    2二月2016 18：20
    知道我们的！
  6. 莱尔茨 标题
    莱尔茨
    +6
    2二月2016 18：21
    “将Su-35C送往叙利亚将使土耳其担忧，因为苏-24事件发生后，与克里姆林宫的关系紧张。”
    您是否认为我们乘坐“扎尼察”飞往叙利亚？ 我们知道Su-35S和S-400。 现在，您想知道吗？
    1. VALERIK_097 标题
      VALERIK_097
      +1
      2二月2016 21：45
      如果有人忘记了，让我提醒您，在“ Zarnitsa”上，我们将他们的脸砸成鲜血））））通常他们以“蓝色”飞翔
  7. 评论已删除。
  8. ded100 标题
    ded100
    +2
    2二月2016 18：23
    谁会怀疑!!! 非常好
  9. 1774 标题
    1774
    +11
    2二月2016 18：25
    为什么只有一个男人把一只公鸡带到集贸市场并叫价五千卢布，就像一个玩笑一样，那只男人是某种公鸡，却只需要十个钱，就不需要多少钱了。 因此，让他们对其进行评估，但是我们认为我们需要保持安静，让他们服役并积极地培训新飞机的人员。
  10. GRIF 标题
    GRIF
    +3
    2二月2016 18：27
    广告美国飞机的好处之一是，他们实际上打了很多仗。 我们的几乎没有战斗，我的意思是“ 4”代。 答案很简单：没有人愿意战斗。 叙利亚也没有坏人。 这是最好的广告。
  11. Aleksandr2012 标题
    Aleksandr2012
    +4
    2二月2016 18：27
    最重要的是，苍蝇无人能及！
    1. theadenter 标题
      theadenter
      0
      2二月2016 20：29
      遗憾的是，该战斗机只有一个副本。
      1. clidon 标题
        clidon
        0
        2二月2016 22：18
        它已经不在单个副本中。 他很久以前就坠毁了。
        1. 航海家 标题
          航海家
          0
          3二月2016 11：41
          即使当机时，它也不再是第37架-当时已将区分第37架和旧模型与PGO的第35架的这些王牌引擎在当时拆除了。
    2. GSH-18 标题
      GSH-18
      0
      2二月2016 21：34
      Quote：Aleksandr2012
      最重要的是，苍蝇无人能及！

      现在在这里，看看谁对T-50（PAK FA）感兴趣
      https://www.youtube.com/watch?v=ib3MiSoqcmA
      或者只是更新鲜：https://www.youtube.com/watch?v=MoohedUWfPg
  12. staryivoin 标题
    staryivoin
    +2
    2二月2016 18：30
    我们迫切需要邀请土耳其人前往俄罗斯。 并在工作中显示“ 35”。 也许Basurmanskoy的骄傲会减少！
  13. 灰色 标题
    灰色
    +4
    2二月2016 18：32
    王，如果是在叙利亚KV-2上，为了娱乐起见，请把它带到资产阶级那里，马上写他：
    俄罗斯的KV-2被认为是世界上最强大的坦克。 其设计基于可追溯到苏联军事力量的技术。 该坦克的前身是苏联的KV-1，于1940年开始量产。
    KV-2旨在突破坚固的防御线（由药箱和掩体直接射击造成的破坏），以加强装备有轻型和中型坦克的单位。
    由于其特性，KV-2明显优于包括美国艾布拉姆斯在内的竞争对手。 152毫米并不是最后的作用。 榴弹炮M-10 1938/40年。
    由于出色的战斗力和相对较低的综合性能，与西方竞争对手相比，KV-2价格将在世界市场上出现大量需求
  14. Aleksandr2012 标题
    Aleksandr2012
    +5
    2二月2016 18：32
    当然还有这个视频！
    1. 从萨马拉 标题
      从萨马拉
      +2
      2二月2016 18：38
      是的，这是可以理解的！ 在几何中，我们将永远是第一！ 但是航空电子公司的情况如何？
    2. rom8726
      rom8726
      0
      2二月2016 19：40
      我亲眼看到了他））
      https://youtu.be/4bMgrz3gfbw?t=206
      （时间参考视频）
      1. K-36 标题
        K-36
        0
        3二月2016 01：22
        您在链接中发布的内容- 这是su-30 含
        在外观上，通过PGO（前水平尾翼）和双纵排客舱（在Su-35中）的存在，很容易与Su-30区别开来。
        此致 hi
  15. voyaka呃 标题
    voyaka呃
    -13
    2二月2016 18：33
    Akhilles的鞋跟Su-35С - 大型EPR。
    从1平方米（不带吊架和武器）到2平方米-带有吊坠。
    这比Su-27的10平方米要好得多，但实在太大了
    第五代飞机。

    作比较：Ф-22 - 0.0001м2，Ф-35 - 0.005м2
    1. Stas157 标题
      Stas157
      +2
      2二月2016 18：53
      Quote：voyaka嗯
      Akhilles的鞋跟Su-35С - 大型EPR。
      从1平方米（不带吊架和武器）到2平方米-带有吊坠。
      这比Su-27的10平方米要好得多，但实在太大了
      第五代飞机。

      在叙利亚，F-22将以C-400突出显示，cy-35可以从中获得目标。
      1. NEXUS 标题
        NEXUS
        +3
        2二月2016 19：58
        Quote：Stas157
        在叙利亚，F-22将以C-400突出显示，cy-35可以从中获得目标。

        猛禽将不会在叙利亚，仅仅是因为美国人不太可能希望我们的跟踪系统进行辐照，然后宣布这种“隐形”的真实参数，尽管我相信，蜥蜴的EPR的真实参数早就为我们的专家所知。
        但是，如果我们假设这样的会议，那么我认为我们的35-th并且没有其他任何人帮助找到使用Irbis的定向Raptor。
      2. 鹘 标题
        鹘
        0
        3二月2016 10：27
        Quote：Stas157
        在叙利亚，F-22将以C-400突出显示，cy-35可以从中获得目标。


        你知道无线电视界的概念吗？ 好吧，我觉得当然很熟悉。

        这就是为什么C-400不提供tsu，这就是AWACS。 如果C-400看到飞机，那么击落飞机本身比给控制中心更容易 - 因为没有时间，没有任何意义。
    2. 山射手 标题
      山射手
      +5
      2二月2016 19：14
      这仅适用于射频范围。 在EPR上具有热成像通道的光电子站，即使如此出色，也不会引起注意。 我不会讨论真正的EPR和“绘制的” EPR，因为物理学家是受过教育的，所以我知道，所有这些技巧（米范围）都不能欺骗波长约为设备大小的长波雷达。
      1. 鹘 标题
        鹘
        0
        3二月2016 10：37
        Quote：山地射手
        波长大约为设备大小的长波雷达不能被所有这些技巧（仪表范围）所欺骗。


        那为什么呢？ Yauman的效果和吸收涂层 - 可能行不通。
        但其余的原则是，加上复杂物体的ESR波长增加，它本身就会下降：


        同样的“鸡蛋”也会变得更糟。 因此，每个人都拒绝仪表雷达...
    3. 海盗 标题
      海盗
      +3
      2二月2016 19：33
      Quote：voyaka嗯
      Akhilles的鞋跟Su-35С - 大型EPR。
      从1平方米（不带吊架和武器）到2平方米-带有吊坠。
      这比Su-27的10平方米要好得多，但实在太大了
      第五代飞机。

      作比较：Ф-22 - 0.0001м2，Ф-35 - 0.005м2

      扎绳 棘手的问题-
      1.谁，何时，最重要的是他们如何测量这些参数？美国人是用仪器测量飞机还是我们的飞机？
      2.是否“准备”了从受测硬件收集和分析数据的程序（硬件）？
      我记得较早（现在很可能）有许多不同作弊系统的制造商在PC上作弊，并同意各种测试软件的制造商。 小改编-程序更改使测试中的鹦鹉变得更多，并且扼杀器更长了……人们买了长penpenise并乐于接受 笑
      3.让我们有趣地计算一下，0,0001平方米= 2平方厘米= 1平方毫米是多少，即2厘米乘100厘米的正方形-您是否相信这一结果-飞机几乎全部是由非金属制成的，或者油漆是如此吸收吗？

      也许我不太了解物理学，但是作为一名工程师，我认为结果被低估了数百或数千次才能证明开发的合理性，否则会对飞机结构产生不利影响（重量，强度，负载下的工作）
      1. 评论已删除。
    4. NEXUS 标题
      NEXUS
      +1
      2二月2016 19：42
      Quote：voyaka嗯
      作比较：Ф-22 - 0.0001м2，Ф-35 - 0.005м2

      没有必要变得像美国人一样，首先，将这些数字视为信念，其次，这些价值具有最“便捷的照射” ...但是战斗机在飞行中并不总是处于有利位置。而且我们不要忘记悬浮的火箭。不会增加任何闪电或猛禽的隐形性。
      Quote：voyaka嗯
      Akhilles的鞋跟Su-35С - 大型EPR。

      与蜥蜴相比，EPR“干燥”是一个非常有条件的问题，而且存在远程武器库和良好的雷达以及更好的可操作性很容易解决。
    5. iouris 标题
      iouris
      0
      2二月2016 20：43
      对于中东战区而言，这并不重要。 土耳其有更多的飞机，坦克和士兵。 如果发生大规模核战争，则不需要战斗机。
      1. NEXUS 标题
        NEXUS
        +3
        2二月2016 21：12
        Quote：iouris
        土耳其有更多的飞机，坦克和士兵。

        比其他任何人都多？如果不是俄罗斯，那么问题出现了，你在读什么资料？
        Quote：iouris
        在发生重大核战争时，不需要战士。

        由于土耳其，没有人会发动第三次世界大战。
        1. iouris 标题
          iouris
          0
          2二月2016 22：33
          1）在叙利亚剧院上。
          2）如果埃尔多安决定向我们在叙利亚的小组发动进攻，那将发生什么样的战争？
        2. 卡姆4阿特卡 标题
          卡姆4阿特卡
          0
          3二月2016 01：06
          土耳其只是即将上映的影片中的一集...
    6. 评论已删除。
    7. Skifotavr 标题
      Skifotavr
      +2
      3二月2016 00：29
      引用：voyaka呃
      Akhilles的鞋跟Su-35С - 大型EPR。
      从1平方米（不带吊架和武器）到2平方米-带有吊坠。
      这比Su-27的10平方米要好得多，但实在太大了
      第五代飞机。

      作比较：Ф-22 - 0.0001м2，Ф-35 - 0.005м2

      Su-35雷达的探测范围比F-22和PAK FA强大。 而且，不要像第五代战斗机那样拥有一个被动天线阵列而不是一个主动天线阵列这一事实让她感到困惑。 今天，它是战斗机中功能最强大的。
    8. Колесо 标题
      Колесо
      +1
      3二月2016 01：10
      Quote：voyaka嗯
      但是太多了
      第五代飞机。

      某些事情告诉我，EPR并非最重要的特征... 笑
  16. 骑士骑士 标题
    骑士骑士
    +1
    2二月2016 18：38
    第三十五届多么美丽，我永不停止欣赏！ 而且他的脸上是蓝色，很好，他们还给了旧迷彩！ 顺便说一句，博客写了关于安装在其上的AKU-35的信息，这意味着我们很快就会在他们身上看到有趣的东西！
    1. 暗物质 标题
      暗物质
      0
      2二月2016 19：02
      从理论上讲，RVV-SD导弹从第15年末开始就已经开始生产，至少是按照合同规定。 所以我很想看看 同伴
  17. MAD_SERGANT 标题
    MAD_SERGANT
    +1
    2二月2016 18：40
    做得好 ！！！ 他们正在实际飞行中测试新武器...
    1. 骑士骑士 标题
      骑士骑士
      +1
      2二月2016 19：05
      Quote：MAD_SERGANT
      做得好 ！！！ 他们正在实际飞行中测试新武器...

      这是一个悠久的传统。埃及的MiG-25，阿富汗的Su-25，南奥塞梯的Su-34 ...
  18. Aleksandr2012 标题
    Aleksandr2012
    +3
    2二月2016 18：44
    引用：voyaka呃
    Akhilles的鞋跟Su-35С - 大型EPR。
    从1平方米（不带吊架和武器）到2平方米-带有吊坠。
    这比Su-27的10平方米要好得多，但实在太大了
    第五代飞机。

    作比较：Ф-22 - 0.0001м2，Ф-35 - 0.005м2

    这是非常随意的，取决于曝光方向，雷达频率等等。我也满足了这些数字，我认为这些是理想条件下的最小值。在实践中，它们会高出几个数量级。
    1. voyaka呃 标题
      voyaka呃
      -6
      2二月2016 19：11
      0.0001平方米-豌豆大小，2平方米-网球。
      实际上，这意味着它们将是：1）由于干扰而简单地被雷达软件切断，或2）由于模糊的干扰仍出现在屏幕上。
      无论如何，它们都不会被定义为对手-开头就是
      从最大距离发射导弹。 这就是隐身的要求：“我看得清楚，但他们仍在努力见我”。
      1. 卡西姆 标题
        卡西姆
        +4
        2二月2016 19：42
        战士，此EPR数据仅处于特定角度（飞机的位置）。 因此，出现了一个问题：“ F-117是如何在南斯拉夫被击落的？” 在仪表范围内清晰可见。 这种雷达是在下诺夫哥罗德开发的，在西方，由于高度误差很大，因此在第二次世界大战后关闭了这种雷达的工作。 西方国家没有人重视这一特别声明。 来自Almaz-Antey的防空系统隐身不是问题。
        因此，您可以从地面上指出这些隐身之处。 hi
        1. 鹘 标题
          鹘
          -1
          3二月2016 10：56
          Quote：Kasym
          相应的问题是：“ F-117是如何在南斯拉夫被击落的？”


          他陷入了能见度的渠道。 有数百架次，击落了一架。 这不是雷达造成的。

          Quote：Kasym
          在仪表范围内，它清晰可见。


          这完全是胡说八道，由记者发起，并继续引用一切。
          在仪表范围内，只有许多技巧不起作用 - 例如Yauman效应和吸收涂层（甚至不是总是如此）。 在这种情况下，物体的ESR也由于非常波长而下降

          Quote：Kasym
          在这里，西方没有人重视规范的陈述。 来自Almaz-Antey的防空系统秘密不是问题。


          给！ 那里的雷达不是一米，而是米或厘米。 他们看到它们是因为面积和功率，而不是波长 - 这只是消极的。

          他们的防空/导弹防御雷达和/间谍-1和AN / TPY-2也看得不坏（因为它们也比我们所有的C-400都强大）。

          但是有一个无线电视界 - 他们并没有宣称这根本不是问题！
      2. Skifotavr 标题
        Skifotavr
        0
        3二月2016 17：23
        0.0001平方米是童话。
  19. Alex1313 标题
    Alex1313
    -3
    2二月2016 18：59
    Quote：wizarden
    他们有话要说，不要犹豫。无人机很快就会装满。 不必说我们会淹死它们，将它们带走等等。这些都是正在解决的无人机童年疾病。 但是不幸的是，我们在这个方向上落后了。


    达斯·维达（Darth Vader）紧张地抽烟（shmal）））））））
  20. Redfox3k 标题
    Redfox3k
    +5
    2二月2016 19：03
    引用：voyaka呃
    Su-35S的致命弱点-大型EPR .....

    作为比较：F-22-0.0001平方米...


    这是在什么条件下以什么频率在0.0001平方米的平面上进行的？？？
    你甚至相信这种胡话吗？ 山姆大叔说？ 山姆大叔甚至都不会说！
  21. BOB044 标题
    BOB044
    0
    2二月2016 19：16
    斯特恩：苏-35--世界上最强大，最危险的战士
    您认为g ....我们不会发布或开发。
  22. 塞缪尔 标题
    塞缪尔
    +1
    2二月2016 19：16
    斯特恩强调：“很少有西方武器能够抵抗S-400导弹系统以及Pantsir-C1防空导弹和加农炮系统。”
    我想了解更多有关此类武器的信息。
  23. 德米特里波塔波夫 标题
    德米特里波塔波夫
    0
    2二月2016 19：18
    完美无止境！ 帅，仅此而已。
  24. AIR-ZNAK 标题
    AIR-ZNAK
    +3
    2二月2016 19：18
    Quote：DarkMatter
    一般来说，谁在这个主题，解释为什么他们没有火箭进行飞行？

    如果他们飞越另一个国家的领土，那么这就是礼貌的基本规则
    1. 暗物质 标题
      暗物质
      0
      2二月2016 19：33
      他们当然做到了，超过了伊朗和伊拉克 含
      只是不知道这样的细微差别，这个答案让我有些惊讶 什么
      而且，如果土耳其人（从理论上来说）（纯粹是理论上的）跳出来在叙利亚与伊拉克接壤的边界前进行拦截？ 或者，根据礼貌定律，甚至不欢迎最少数量的导弹？ 彬彬有礼是件好事，但这样做却以牺牲安全性为代价。
      1. WUA 518 标题
        WUA 518
        +2
        2二月2016 21：39
        Quote：DarkMatter
        只是不知道这样的细微差别，这个答案让我有些惊讶
        §6.国际航空航天法在外国领空，禁止绘制地图，进行测量，从军机上拍照。 外国的军用飞机不能进行演习和练习。 禁止未经许可在外国军用飞机上携带枪支，弹药，爆炸物和其他军事物资。
        1. 暗物质 标题
          暗物质
          0
          2二月2016 22：13
          谢谢 hi
          但是，我怀疑禁止巡航导弹通过其他国家的领空，但它们飞了=））
          未经许可是不可能的

          我们可以完全同意，上帝禁止，以后再也没有。
        2. bin-bom飞行员 标题
          bin-bom飞行员
          0
          2二月2016 22：48
          国际航空航天法：在外国领空，禁止从军用飞机上绘制地图，进行测量和拍照。

          刚刚进行了几次穿梭飞行（美国就有这样的穿梭飞行），以数字化地球表面，并建立了参考点。 那些。 原则上，美国很长时间以来就拥有地球表面的数字地图。 而且参考点的某些偏移更易于通过卫星进行控制。 原则上，仅对于“特殊”操作才需要航拍。
  25. 曾服过一次 标题
    曾服过一次
    0
    2二月2016 19：25
    斯特恩是我们“合作伙伴”的代言人。哦，当他们称赞我们时，我不喜欢它。嗯，干燥之美！ LOL
  26. Aleksandr2012 标题
    Aleksandr2012
    0
    2二月2016 19：29
    引用：voyaka呃
    0.0001平方米-豌豆大小，2平方米-网球。
    实际上，这意味着它们将是：1）由于干扰而简单地被雷达软件切断，或2）由于模糊的干扰仍出现在屏幕上。
    无论如何，它们都不会被定义为对手-开头就是
    从最大距离发射导弹。 这就是隐身的要求：“我看得清楚，但他们仍在努力见我”。

    我并不认为隐身技术在隐身方面具有显着优势，但您必须付出一切代价：空气动力学会遭受重大损失，飞机成本和运营成本会显着增加。 同时，如果存在无线电静默，则在雷达的狭窄频率范围内可以观察到“隐形”模式。
  27. tyler2 标题
    tyler2
    +5
    2二月2016 19：29
    在应付印度2004年演习期间，印度Su-30K上的飞行员以15：9的比分击败了美国F-1鹰。
    2005年2005月，又举行了一次美印演习，即“应付印度”（Cope India-16），其间使用了F-50C Block 30和Su-XNUMXMKI。 然后几乎所有的战斗都由俄罗斯战士赢得。
    2006年，印度飞行员在Mirage 2000中击败了法国飞行员。
    在2009年，Su-30MKI证明了它们比最新的阵风多用途战斗机优越的地位。
    2015年夏末，在联合演习中，英国空军在欧洲战斗机台风上的最佳飞行员在Su-30MKI上输给了印度王牌。

    但是“真正的轰动”发生在2008年35月。 澳大利亚军方计划购买一批F-XNUMX战斗机，但首先决定
    他们与俄罗斯Su-30进行了一场虚拟的战斗。 来自两架飞机的数据被输入到美国人开发的模拟计算机程序中。 结果是
    俄罗斯的第四代战斗机胜过美国的第五代战斗机。

    我不知道Su-35和F-22，但是我知道Su-35和F-22不会在没有防空的情况下一对一战斗。 老实说，所有关于隐身的胡说八道对巴布亚人都是行之有效的，当谈到两个最强大的大国的冲突时，情况发生了根本变化。
    1. voyaka呃 标题
      voyaka呃
      -3
      3二月2016 13：04
      “ Su-30K以15：9的比分击败了美国F-1鹰” ////

      美国人对苏实行集体战术。
      他们强迫印第安人（以损失飞机的一部分为代价）挤
      从SU最大时使用旋转
      喷嘴和加力燃烧器并飘动，如何更方便地将它们击倒并降低速度
      “超机动性”和加力燃烧器离开。
      在“失败”之后，美国人喜出望外。 他们收到了
      有价值的材料（完全在照片带上）如何与Su-30战斗。

      在美国有“敌人中队”。 他们有很多MiG-29，还有数架Su-27，
      但没有Su-30或Su-35。

      顺便说一句，在原始文章中
      乌苏尔Su- 35S Suufoi Su-XNUMXS的UDSSR基地，
      烫发工夫-Wenn man vom US-Jet F-22 Raptor Absieht

      “……最强的除了猛禽。” 译员... 笑
      1. Skifotavr 标题
        Skifotavr
        0
        3二月2016 17：44
        引用：voyaka呃

        他们强迫印第安人（以损失飞机的一部分为代价）挤
        从SU最大时使用旋转
        喷嘴和加力燃烧器并飘动，如何更方便地将它们击倒并降低速度
        “超机动性”和加力燃烧器离开。

        是？ 好吧，怎么样？ 不要告诉我第二架美国战斗机正在埋伏。 笑
        1. voyaka呃 标题
          voyaka呃
          0
          4二月2016 17：18
          完全按照您的建议。 饮料
          一些F-15是“打击者”，而有些则是“射击者”。
          射击者在他们摔坏的地方等着
          与追求分离（借助“超机动性”
          Su-30上的印第安人。
          如您所知，美国（目前）战斗机
          大约是俄罗斯的六倍，所以这样一个集体
          该策略易于实施。
          1. Skifotavr 标题
            Skifotavr
            +1
            4二月2016 20：20
            就是说，您认为，美国人获得了在几架F-30的帮助下击败一架Su-15的经验，却以失去自己的一架为代价。 你自己不好笑吗？ 笑 当您自己以前曾承认Su-30以30：15的比分击败F-9时，您在说什么其他的Su-1在“借助超机动性或加力燃烧器”的追赶下脱离了追赶？ 如果您不知道这是什么意思，那么我会回答您：这是Su-30进入F-15的尾部而后者无法以任何方式掉落的原因-正是以此形式举行了这些比赛。 那么谁在追谁呢？
  28. DMB3000 标题
    DMB3000
    0
    2二月2016 19：44
    Quote：来自萨马拉
    最主要的是不要卡在这个水平上！ 最重要的是，航空电子！

    题外话。 昨天，Mistrala有关Maidan的电影被放映，违背了伟大的ukrov的意愿。 有人翻译成俄语吗？
  29. 崩溃
    崩溃
    0
    2二月2016 19：50
    只有没有战争。
  30. gladysheff2010 标题
    gladysheff2010
    +1
    2二月2016 19：54
    Quote：说话者
    简而言之，在飞机上-仅将Swifts换成新设备就足够了。 这样吧。

    引起争议时，请引用数字，否则，您可能会自己创建负面的，未经证实的信息，这些信息被人们视为充斥和政治化的话题。危言耸听的计算-是正确的，并且不会告诉您要去哪里 hi ！这辆汽车（Su-35）在空中“花费”比许多在沥青上的汽车更好 非常好 !
  31. 钩 标题
    钩
    0
    2二月2016 19：56
    不好意思，但是deb，bl是这样的话：“很少有西方武器能够抵抗Pantsir-S1防空导弹炮系统”自杀。 好吧，他们将如何抵抗枪支？ 对F-16的主动保护或像在乌克兰那样的磁铁？
  32. DISON 标题
    DISON
    0
    2二月2016 20：11
    好了，是时候尝试一下了！
  33. Arckan33 标题
    Arckan33
    0
    2二月2016 20：24
    如果一切都那么酷，为什么印第安人会购买拉斐尔？
  34. DMM2006 标题
    DMM2006
    +1
    2二月2016 20：32
    引用：poquello
    有！ 坦克“艾布拉姆斯”！

    理解了这个笑话！ 可笑！ wassat
  35. 马克西姆 标题
    马克西姆
    0
    2二月2016 20：43
    好吧，这开始了...
  36. 那瓜 标题
    那瓜
    0
    2二月2016 20：45
    该文章固然令人愉悦，但您不应因沾沾自喜而carried不休，不要固步自封。 这让人感到不安。我记得Iosif Vissarionovich有一篇名为“成功的头晕”的文章。 然后是悲惨的1941年！ 我们会记住。
  37. cobra77 标题
    cobra77
    0
    2二月2016 21：00
    引用：voyaka呃
    Akhilles的鞋跟Su-35С - 大型EPR。
    从1平方米（不带吊架和武器）到2平方米-带有吊坠。
    这比Su-27的10平方米要好得多，但实在太大了
    第五代飞机。

    作比较：Ф-22 - 0.0001м2，Ф-35 - 0.005м2


    好吧，在一个空旷的地方，一对一，也许这将是长距离的决定性论点。 但是谁会这样战斗？ 有地面站，有A-50，有防空系统，有地形图。 在实际战斗中使用它将更加困难。 这是我们缺乏足够数量的鸭子-远程空空导弹的原因，因为很难捕获F-22型目标，而且捕获失败的可能性很高。 我认为，它们的存在足以弥补RCS的差异。

    一般而言，值得一提历史比喻。 记住朝鲜战争，越南战争。 最后结局如何。
    1. 需求1 标题
      需求1
      +1
      2二月2016 21：09
      但是，比较第4代（虽然++）和第5代飞机有多愚蠢，您难道找不到吗？
      1. NEXUS 标题
        NEXUS
        +1
        2二月2016 21：14
        Quote：demandy1
        但是，比较第4代（虽然++）和第5代飞机有多愚蠢，您难道找不到吗？

        “代”的概念非常有条件，因为每个国家对此都有不同的要求，不是要比较的是代，而是飞机及其能力。 hi
        1. 满零 标题
          满零
          0
          3二月2016 18：32
          所以事实是拉普托罗夫已经是一个中队，服役了几年，但是没有新的舒奇（Sushki）...甚至连部队也没有（alas），好像事实证明，整个俄罗斯只有五个
          1. NEXUS 标题
            NEXUS
            +1
            3二月2016 20：11
            Quote：完全为零
            和新的Sushki……也没有部队

            因为仅在第15年，第35年就通过了GSI，但我认为我们的MO将在紧急情况下购买它们，这绝对不是一个相对较小的事实。
    2. 满零 标题
      满零
      0
      4二月2016 17：55
      c结果开始在他们不是的“幻影”上使用佳能（包括美国人）
  38. 丹尼斯斯基夫 标题
    丹尼斯斯基夫
    0
    2二月2016 21：03
    船尾，不要告诉我们，而是告诉您的船尾
  39. 丹尼斯斯基夫 标题
    丹尼斯斯基夫
    0
    2二月2016 21：12
    Quote：GSH-18
    Quote：wizarden
    无人机很快就会被淹没。 并且不要说我们会淹死他们，带走他们等等。

    不要吹口哨。 与现代战斗机相比，现阶段的无人机是猎人面前的鹅。 我们如何用一架飞机干扰最先进的加密无线电通信，以及如何使用一艘飞机对其中的所有雷达，计算机和其他武器系统进行干扰，我们以黑海的美国驱逐舰“唐纳德·库克”为例进行了演示。 到目前为止，战斗机占据了天空。 无人机的时机尚未到来，我怀疑这种品质是否会到来。 事实证明，真正的战斗飞行员很难完全用计算机代替。

    难道不是从海岸上向某种沿海电车照射了记忆的小物件，并且意识到船在枪口下，厨师被紧急带走了吗？ 在su-24（轰炸机）的机翼下，有人已经在这里作弊，这些二石的威力或那里的哪种容器不足以关闭厨师的电子设备。 还是还是？
  40. tolancop 标题
    tolancop
    +1
    2二月2016 21：15
    [I]的“……改进型发动机为战斗机提供了30年的使用寿命”，-该杂志指出...”[
    / I]
    仅此一词就代表了该杂志记者的水平。 您无需进一步阅读。
    发动机是可以拆卸，修理并最终更换的单元。 那些。 引擎不像滑翔机那样影响飞机的寿命。 也许这意味着新引擎将使这架飞机再竞争30年，但这是另一回事。
    1. bin-bom飞行员 标题
      bin-bom飞行员
      +2
      2二月2016 23：11
      是。 完全同意。 我已经写道，就重量和螺距向量而言，该发动机无疑是一个奇迹，但即使是采用锆热防护技术，也需要每年大约对热点区域进行一次清理（这是即时进行的）（我知道是为Lytkarintsev做到的）。 但似乎由于某种原因该评论已被覆盖。
  41. 15月XNUMX日 标题
    15月XNUMX日
    +1
    2二月2016 21：16
    斯特恩强调：“很少有西方武器能够抵抗S-400导弹系统和Pantir-S1防空导弹炮系统。”
    请列出可以承受先前命名武器的手段的名称。
  42. 评论已删除。
  43. afrikanez 标题
    afrikanez
    0
    2二月2016 22：15
    斯特恩强调：“很少有西方武器能够抵抗S-400导弹系统以及Pantsir-C1防空导弹和加农炮系统。”
    了解它们是哪种西方武器会很有趣。
  44. clidon 标题
    clidon
    0
    2二月2016 22：27
    我不知道为什么斯特恩的文章被部分翻译了。 它说Su-35是世界上最危险的，除了F-22：
    苏霍伊Su-35S战斗机在UDSSR的基础上进行了改装，我们为美国喷气式F-22猛禽战斗机作了准备。
    1. iouris 标题
      iouris
      0
      2二月2016 22：37
      斯特恩是航空杂志吗？ 这是黄色印刷机。
      1. clidon 标题
        clidon
        0
        2二月2016 22：44
        那为什么每个人都那么兴奋呢？ ）
  45. Pvi1206 标题
    Pvi1206
    +1
    2二月2016 22：31
    在苏联时代，所有先进的军事装备都被敌人精心掩藏。 现在一切都在显示。 尽管也有T-50，但有关该信息的信息已经停止了一段时间。 现在让北约担心SU-35。
    1. clidon 标题
      clidon
      0
      2二月2016 22：47
      你为什么停止给予？ 他们照亮了自己。 当然，在美国开放之前和在火星之前一样，但是已知有多少汽车在飞行（5），有多少处于高准备状态（6）。 印第安人知道很多，因为FGFA是如此重要，并进行了详细讨论。
    2. gg.na 标题
      gg.na
      0
      2二月2016 22：50
      Quote：Pvi1206
      在苏联时代，所有先进的军事装备都被敌人精心掩藏。

      是的，现在他们谈论很多，写作，表演……，但他们却只字未提，也不会做（谈论对话等），所以即使我们居住在俄罗斯，也不知道今天正在进行的所有秘密活动！ 眨眼
  46. bin-bom飞行员 标题
    bin-bom飞行员
    0
    2二月2016 22：42
    和改进的发动机为战斗机提供30年的使用寿命

    引擎的三十年真酷！ 也许这意味着发动机在重量方面的特性足以使机体设计不需要改变三十年，但只要舱壁上有东西，就无需改变发动机。 即使具有氧化锆热保护的热区也将需要隔板。
  47. tehnokrat 标题
    tehnokrat
    0
    2二月2016 22：43
    Quote：СРЦП-15
    最主要的是不要因西方的赞美而自大！ 并继续以更快的速度使机队现代化。

    他们真的这样认为吗？ 那不是虚张声势吗？ 他们真的没有解毒剂吗？
    如果我们从消息中得知他们所有的陈述都是错误的，那么情况可能会有所不同！
    我们在飞行表演中展示了很多东西，他们可以推断出我们隐藏的内容...
  48. tchoni 标题
    tchoni
    0
    2二月2016 22：44
    但在我看来，这篇文章（我的意思是原始资产阶级文本）旨在煽动军人的歇斯底里...
    1. clidon 标题
      clidon
      0
      2二月2016 22：48
      是的，请阅读该文章中没有“此类”的内容。 新闻界通常对这个问题不了解。
  49. 奥莱吉1 标题
    奥莱吉1
    0
    2二月2016 22：49
    引用：Red_Hamer
    不要失望，我们的国防工业喜欢给我们带来惊喜，朝这个方向的工作正在进行，甚至不要怀疑，而且，我们正在谈论制造超音速战略无人机。


    他还没有画草图，只是一个想法。 苏霍伊要去做。
    1. 航海家 标题
      航海家
      0
      3二月2016 11：47
      事实并非如此。 关于Yu-71测试的谣言流传了很长时间
  50. 祖先的遗产
    祖先的遗产
    0
    2二月2016 23：15
    引用：dyksi
    顺便说一句，中国秘密地从我们那里购买了一定数量的MiG-31，这不是一个好主意，武器及其附带的所有其他东西


    我们可以更详细地谈论这个吗？ 什么时候，多少钱，什么条件下？
    1. clidon 标题
      clidon
      0
      3二月2016 19：40
      没发生由于90年代以来的错误信息，自行车就转了转。
  51. Rock616 标题
    Rock616
    0
    2二月2016 23：48
    引用：arckan33
    如果一切都那么酷，为什么印第安人会购买拉斐尔？

    他们没有购买这个包，而且他们也不会购买它，当然在不久的将来也是如此。
  52. Papapg 标题
    Papapg
    0
    3二月2016 00：11
    引用：Red_Hamer
    不要失望，我们的国防工业喜欢给我们带来惊喜，朝这个方向的工作正在进行，甚至不要怀疑，而且，我们正在谈论制造超音速战略无人机。

    最好的、无与伦比的无人机，虽然它不会返回，但它是洲际弹道导弹，并且具有良好的充电能力。
  53. Michael67 标题
    Michael67
    0
    3二月2016 01：29
    “俄罗斯 Su-35S 被认为是世界上最危险的战斗机。其设计基于可追溯到苏联战斗力的技术。”
    说得好。没有什么可补充的。他只有 7 英尺……在 VKS 维度中。
    1. 满零 标题
      满零
      -1
      3二月2016 18：43
      （对于敌人而言）最危险的是 Mig-15，只是因为它实际上是在与最优秀的美国人作战……不再有如此严重的“接触”（感谢上帝）……而这篇文章（杂志）是而且不在 Murzilka 级别
  54. Volka 标题
    Volka
    0
    3二月2016 05：37
    壮观的，或者更确切地说，有效的武力展示是对世界上性急者最有效的威慑……
  55. 贝洛格
    贝洛格
    0
    3二月2016 10：18
    不知何故，当人们开始称赞我个人时，我立即变得警惕。
  56. 满零 标题
    满零
    0
    3二月2016 18：24
    这是一篇针对普通人的文章……雷达如何影响性能特征？？？ （谁来解释一下？）它比猛禽更好还是更差？ （好吧，也许在某些方面更好，尽管不太可能）再说一次，有多好？？？...一般来说，公关文章无非就是这样
  57. 海狼 标题
    海狼
    0
    3二月2016 20：07
    荣耀属于俄罗斯设计师和他们的思想，也属于工程师和装配工。
  58. certero 标题
    certero
    0
    4二月2016 01：57
    Quote：GSH-18
    如何干扰最先进的加密无线电通信，


    你不明白现代机器人将是自主的，并且像传统的有人驾驶飞机一样需要通信。
    无人机的情况非常严重。俄罗斯应该更积极地发展这一地区，因为这里的每个人仍然拥有平等的机会。编程和数学一直是我们学校的强项，而在无人机领域，这恰恰是主打。
  59. 满零 标题
    满零
    0
    4二月2016 17：47
    引用：平凡
    这就是f-22可怕的超机动性的蠕变……哪个立方体违反了空气动力学定律……？？？ 笑

    但是，“超级机动性”真的有必要吗？就像现代雷达和带有主动“头部”的导弹一样？这里使用战斗机（西方和我们）的原则显然存在差异......在机动性方面，Polikarpov 16 是优于“所有会飞的东西”，但在 BF 109 之前，他显然没有达到标准
    1. Scraptor 标题
      Scraptor
      0
      4二月2016 20：00
      具有超强的机动性，更容易躲避相同的导弹

      取决于什么引擎以及在谁的手中
  60. Garris199 标题
    Garris199
    0
    4二月2016 18：35
    只有他拥有的导弹来自SU-27。关于 RVV 家族与 AGSN 沉默的一些事情。
    1. Scraptor 标题
      Scraptor
      0
      4二月2016 20：01
      他们在改革期间（及之后）理应如此，现在却一片寂静……
  61. cobra77 标题
    cobra77
    0
    5二月2016 04：32
    引用：naGua
    该文章固然令人愉悦，但您不应因沾沾自喜而carried不休，不要固步自封。 这让人感到不安。我记得Iosif Vissarionovich有一篇名为“成功的头晕”的文章。 然后是悲惨的1941年！ 我们会记住。


    尽管他已经悲剧了41年。但对于纳粹来说，这并没有更有趣。他们希望在冬天之前占领莫斯科。并且不致造成人员和设备的巨大损失。如果你仔细阅读有关战前历史的资料，就会发现斯大林为即将到来的混乱做好了充分的准备。并非一切都顺利；有很多误判。但这是战争。那里总是这样。然而，工业得到了保存，军队没有逃跑，而且，莫斯科战役后，纳粹被迫转入防御。一般来说，一切都比人们普遍认为的要复杂。

    但现在我们只是不记得历史的教训。我们始终依赖核武器。这是极其愚蠢的。因为它更像是最后一个论点的武器。我们需要建设军队，最重要的是建设军工联合体。但现在这里还比较薄弱。很好的是，他们开始定期举行演习并记住了北极。
  62. polkovnik manuch 标题
    polkovnik manuch
    0
    5二月2016 09：01
    很高兴阅读经验丰富的专家的评论，非常感谢，但不幸的是，现在我们只谈论原型或刚刚开始进入该系列的机器。履行政府国防工业订单的最后期限不断被错过，这是一种耻辱。我认为“有效管理者”的时代已经过去了，是时候要求他们对自己所做的事情负责，这样其他人就不必处理它，每一次国防命令失败的案例都应该对那些人产生后果负责任的。保卫国家现在是我们的子孙是否生活在自由、繁荣的国家或……的主要标准。我相信一件事，“自由主义者”最终会被“压制”。
  63. 满零 标题
    满零
    0
    5二月2016 10：00
    引用：Diana Ilyina
    Quote：Tol100v
    不会有陆军，特别是空天军，那么你将不再需要农业！


    但自由主义者不明白这一点！他们一致要求为了所谓的“社会福利”而削减我们的军事预算。但实际上，它们对美国工厂来说是谷物。美国害怕俄罗斯的复兴，直到它的膝盖和其他地方颤抖！而俄罗斯的实力主要是靠军工联合体和军队，然后才是农业！

    胡说八道，亲爱的（对不起）农业是一种策略，无论你怎么说......（-“然后”）））不要再让我笑了......合理的平衡是必要的
  64. 满零 标题
    满零
    0
    5二月2016 12：26
    引用：Vasya_Piterskiy
    有一篇文章，美国人对5模型的5中的猛禽和我们的干衣机的攻击和防御进行了模拟，我们的飞机几乎在所有指标中都成了猛禽。 但是驾驶也发挥了重要作用，但我们有一个很高的水平 - 每个人都认识到这一点，甚至是美国。

    “我们处于高水平”（对我们的飞行员的荣誉和赞扬），但美国人的飞行训练和练习处于同样高水平（至少对于海军飞行员而言）......如果你算上叶利钦的卑鄙岁月，事实证明这是令人悲伤的画面……我们有多少飞行员在这段时间根本没有飞行？