军事评论

分析师:美国尚未准备好迎接大规模的血腥战争

104
美国大学国际学校Nora Bensakhel和退休将军David Barno的分析师说,冷战结束后美国军队的组织和全球定位不能应对全面和血腥战争的风险。




“今天,几乎没有一个上校军人曾在军队服役,军队拥有同等权力的对手,并且从未遇到过发动全球战争的真正前景,以保护国家的重大利益甚至其生存,”该分析师的文章援引。 俄新社.

专家写道:“虽然发生如此大规模战争的可能性很小,但由于动乱和极端主义抬头而增加,这种战争的后果可能是可怕的。”

据他们说,“即使今天的冲突,以及可能的意外开支和国防部的管理,也需要动员所有可用的资源和时间。”

作者指出了命令需要填补的一些空白,以便为重大冲突做好准备。

他们称之为“精确弹药和现代弹药”的第一个弱点 武器这将在战争的头几周被销毁,因为它们的数量有限,需要紧急补给。“

同样在战争的第一阶段,“无论是飞机,无人机,潜艇还是地面设备,都可以摧毁许多战车。” “剩下的单位可能过时或易受攻击,需要立即更换或放弃,”分析师写道。 “由于生产大部分设备需要数月甚至数年,军工企业必须准备好加速生产。”

此外,五角大楼必须“制定重大战争计划,仔细评估武装部队的弱点及其需求”,作者认为。 这个命令必须做好准备“准备和装备短期限,为新部队提供领导,并为他们提供数月甚至数年,直到战斗结束。”

据分析师称,美国可能是“最容易遭受网络攻击的国家,因为他们的军事,政府和商业职能依赖于电子产品。”

最后,今天,美国公民“没有为类似的战争,严重破坏和重大伤亡做好心理准备,但必要的弹性不能提前解决,它只能在战时条件下形成,”Bensachel和Barno总结道。
使用的照片:
http://www.globallookpress.com/
104 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 黑
    1二月2016 10:14
    +38
    美国从来没有领导过一个庞大而血腥的战士。美国一直在与别人的手或明显较弱的人作战。
    1. KBR109
      KBR109 1二月2016 10:22
      +18
      并且总是在1865年(自己的内战)之后-在外国领土上。
      1. 塔蒂亚娜
        塔蒂亚娜 1二月2016 10:32
        +3
        从文章的文字
        分析师: 美国尚未做好应对血腥大战的准备

        感谢上帝,她还没准备好!
        1. cniza
          cniza 1二月2016 10:35
          +6
          引用:塔蒂亚娜
          从文章的文字
          分析师:美国尚未准备好迎接大规模的血腥战争

          感谢上帝,我还没准备好!



          没有人愿意打架,我们必须寻找解决问题的方法,但是如果没有受到指责。
        2. 评论已删除。
        3. Volzhanin
          Volzhanin 1二月2016 11:00
          +6
          当他们所有的电都被切断时,我们会吃掉他们! 微笑
          1. WKS
            WKS 1二月2016 11:37
            +5
            Quote:Volzhanin
            当他们所有的电都被切断时,我们会吃掉他们! 微笑

            这是很长的路要走。 是的,并且其中有很多脂肪,这是有害的。 让他们的土狼吃。
            1. 泽科特
              泽科特 1二月2016 12:32
              +4
              Quote:周
              Quote:Volzhanin
              当他们所有的电都被切断时,我们会吃掉他们! 微笑

              这是很长的路要走。 是的,并且其中有很多脂肪,这是有害的。 让他们的土狼吃。



              还给北朝鲜人。
            2. insubmersible
              insubmersible 1二月2016 15:33
              +1
              Quote:周
              让他们的土狼吃。

              他们将得到奥巴马曼巴食人族的帮助。 眨眼
        4. Voha_krim
          Voha_krim 1二月2016 12:28
          0
          引用:塔蒂亚娜
          从文章的文字
          分析师:美国尚未准备好迎接大规模的血腥战争

          我们能说什么,如果美军缺乏干衣橱可以制止其进攻。 美国军队本质上是一个殖民地监督者,如果有必要,可以用一个俱乐部鞭打一个瘦弱的奴隶。 面对一个严肃的对手,美国人放弃了。 我们必须依靠特殊服务部门的狡猾诡计,颜色革命和恐怖主义,无论我们想掩饰多少。
        5. gg.na
          gg.na 1二月2016 16:50
          0
          引用:塔蒂亚娜
          感谢上帝,她还没准备好!

          有必要记住他们的双重标准! 当他们说些什么时,它可以被解读为恰恰相反!因为信仰的水坑而发誓的朋友没有一个爱奥塔! 至于我个人。 我绝对不会相信他们!
    2. Ami du peuple
      Ami du peuple 1二月2016 10:22
      +15
      Quote:黑色
      美国从来没有领导过一个庞大而血腥的战士。美国一直在与别人的手或明显较弱的人作战。

      不要说,第二次世界大战中的日本人是非常值得和坚决反对扬基的人。 因此,在最初的两年中,美国相当强大。 但是随后,美国无与伦比的强大经济潜力和无与伦比的资源完成了他们的工作-他们压垮了日本。
      从文章中逗乐:
      其余单位可能已过时或容易损坏 他们将被要求 立即更换或

      在阿登还是什么? 记住,是的 笑
      1. 黑
        1二月2016 10:34
        +12
        不要说,第二次世界大战中的日本人是非常值得和坚决反对扬基的人。
        也许。 没错,我们在几周内击败了这个强大的敌人。 此外,考虑到战争是在外国领土上进行的,而且没有炸弹落在美国城市这一事实,我们可以假设,对他们而言,战争比对苏联而言无比容易。
      2. kos2910
        kos2910 1二月2016 12:55
        +1
        不要说,第二次世界大战中的日本人是非常值得和坚强的洋基对手
        我不确定他们是否实际上只是在战舰或空中的远距离格斗中不进行战斗。 日本人-是的,他们是严肃的对手,但是现在,武士精神在占领下已经消亡。
    3. vyinemeynen
      vyinemeynen 1二月2016 10:24
      +18
      美国长期以来一直在进行一场伟大的血腥战争。 她带领她面对整个世界,她的主要武器是金钱和谎言。 她的主要盟友是卑鄙和贪婪。 世界已经损失了数百万!
      1. 灰色的污迹
        灰色的污迹 1二月2016 10:27
        +5
        可疑!!!! 西方媒体开始播放赠品..为什么呢? 昨天是英法,英国(他们的媒体)不会对俄罗斯的核打击作出反应,因为英国人口还没有为此做好准备,而今天美国还没有为长期战争做好准备……挑衅???
        1. 有礼貌的麋鹿
          有礼貌的麋鹿 1二月2016 11:11
          +4
          Quote:灰色的蜜饯
          可疑!!!! 西方媒体开始播放赠品..为什么呢?


          是的,通常的选举前歇斯底里开始了。 每位候选人都通过受控媒体设法从军工联合体和军队投票中获得支持。 谁从国会得到更多满足军事需要的面团,将得到战士的支持。 所以从四面八方开始抱怨:坦克很旧,没有足够的高精度武器,一切都消失了,石膏被拆除了,俄罗斯人来了!
          Очень надеюсь, что наши структуры, ответственные за оборонку, не поведутся на эту газетную "слабость" п-сов, а будут наращивать боевую мощь России по принципу: "А Васька слушает, да ест..."
    4. sergeybulkin
      sergeybulkin 1二月2016 10:32
      +2
      普通士兵和人民不想打架,他们想在家中做生意,由于缺少钱和失业,他们去参军是不可避免的。
      如果我们严格评估美国在军事上的成功,那么他们唯一可靠的胜利就是日本,在所有其他军事冲突情况下,它们都可以认为是失败的。 他们在越南和韩国表现特别糟糕。
      欺负
    5. Vadim237
      Vadim237 1二月2016 10:42
      +1
      越南战争不是流血的吗?
    6. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 1二月2016 10:43
      0
      Quote:黑色
      美国一直在用别人的手,或者显然是较弱的人打架。

      樱桃的苹果...
    7. maiman61
      maiman61 1二月2016 10:51
      +1
      日本不是一个鞭打的男孩,而美国人则尽其所能! 而在1905年。 日本击败了俄罗斯,夺走了一些领土。
      1. marlin1203
        marlin1203 1二月2016 11:22
        +8
        Уважаемый, что за странные "футбольные" сравнения? И вообще между 1905 и 1945 гг. 40 лет... Вы что своим комментом сказать-то хотели? Да и про "победу" американцев так однозначно говорить нельзя. Большего позора чем Пирл-харбор, наверное, ни один флот мира не испытывал. А наш флот под Цусимой в свое время принял бой в заведомо проигрышных условиях. Это если кратко...
      2. 罂粟
        罂粟 1二月2016 17:37
        0
        没赢
        你至少会读一本学校教科书吗
        1. chikenous59
          chikenous59 1二月2016 19:12
          0
          我为Wikipedia读了一篇有关1905年俄国投降的惊人文章))
    8. marlin1203
      marlin1203 1二月2016 11:16
      +6
      Если в первые дни вся современная техника будет потеряна, то чего ж они только на нее ставку и делают. Так что "примкнуть штыки!" Умалять возможностей американско армии не надо. И с численностью и с финансированием и с боевой подготовкой у них все нормально. А к "большой войне" вообще трудно быть полностью готовым кому угодно.士兵
      1. insubmersible
        insubmersible 1二月2016 15:50
        0
        Quote:marlin1203
        А к "большой войне" вообще трудно быть полностью готовым кому угодно.

        我的朋友,我不认为我会说平庸,但您没有考虑到精神的力量。没有这个,您就无法获胜。即使他们从头到脚都挂着武器,但他们并没有与严重的对手作战。俄罗斯是一个严重的对手。 甚至非常非常多,我们从大战中获得胜利的例子中成长,我们梦想着祖父和祖父的功绩,他们被越南的耻辱所困扰。 hi
    9. 阿尔托纳
      阿尔托纳 1二月2016 11:27
      +2
      Quote:黑色
      美国从未进行过大规模和血腥的战争。

      --------------------------
      她为什么不呢? 在伊拉克和阿富汗,您不能安静地坐着。 尽管如此,大约有150万名士兵和各种类型的部队参与其中。 他们有战备部队,但这不足以进行大规模战争。 其次,这些在远离美国的敌对战区的团体消耗了大量资源,要求组织日常生活,后勤,仓库,警卫,机场等等。美国现在拥有一支强大的机队,旨在部署导弹防御系统,实际上是打击巡航导弹。把它变成某种超级强大的王牌。 航空业已失去了昔日的伟大,更新的速度很慢,而F-000形式的更新质量对于过渡到根本上的新阶段还是值得怀疑的。 现在,一个动机更强的敌人,即使使用旧武器,也很容易推翻不那么道德的人。例如,人民民主军。伊拉克的同一圣战分子用伊拉克军队的新武器夺取了仓库。这篇文章正确地指出了,但这只是一个草图。业务是否未知? 我们已经看到英勇的美国水手跪在伊朗边防部队的前面,美国飞行员在拦截战斗机前恐慌;另一方面,美国有一支顽固的民兵和可以进行战斗的后备军。美联储最近用狙击手杀死了俄勒冈州的一名抗议民兵。
    10. 汉
      1二月2016 11:40
      0
      Quote:黑色
      美国从来没有领导过一个庞大而血腥的战士。美国一直在与别人的手或明显较弱的人作战。

      当然,一切都是相对的,但是第二次世界大战,越南,韩国,美国的士兵很多。 第二次世界大战后,没有人领导大规模的战士。 只有美国真正在其领土上没有进行任何斗争。
      我不确定我们已经准备好了。 更确切地说,我无法想象至少有十万人可以实现的目标。 如果像世界武士一样,有数百万的损失,那么除了捍卫自己的国家免受直接攻击之外,还能给这些受害者造成什么损失?
    11. oldseaman1957
      oldseaman1957 1二月2016 11:42
      0
      Quote:黑色
      要么用别人的手,要么用明显较弱的手。
      -无论您如何看待美国勇士,结论总是一样的:有很多炫耀,但内部却烂透了。
    12. atalef
      atalef 1二月2016 12:01
      +1
      Quote:黑色
      美国从来没有领导过一个庞大而血腥的战士。美国一直在与别人的手或明显较弱的人作战。

      第二次世界大战后。

      1950-1953年。 - 韩国的战争。 关于350数千人参加了战斗,1000坦克,超过300舰。 军事特遣队和军事装备的主要部分是美国。

      1965-1973年。 - 越南战争。 第二次世界大战后美国军队的最大使用量。

      1964-1973年。 - 美国在与老挝Pathet老挝前线作战的武装行动。 成千上万的人参加了50。

      25年1983月1985日-XNUMX年XNUMX月-美国军事行动在格林纳达进行,目的是推翻该岛国的左翼政府。

      1989年XNUMX月-美国在巴拿马的军事行动“正当防卫”(Just Cause)将该国领导人曼努埃尔·诺列加(Manuel Noriega)撤职,他被指控犯有贩毒罪和鼓励恐怖主义。

      17年28月1991日至XNUMX月XNUMX日-美国及其盟国的军事行动,将科威特从伊拉克占领中解放出来,代号为“沙漠风暴”。

      1991-1995,1998-1999 - 南斯拉夫的种族间战争
      17 1月1993 - 美国对距离巴格达市中心约20公里的设施发动导弹袭击,根据华盛顿的说法,该设施是为了发展核武器而开展的。

      26 June 1993 y。 - 美国对巴格达伊拉克主要情报指挥和控制综合体发动导弹袭击
      3九月1996 - 在伊拉克军队在伊拉克北部的埃尔比勒地区对库尔德人开展行动后,美国袭击了伊拉克的巡航导弹。

      20年1998月XNUMX日-袭击阿富汗和苏丹的“恐怖主义目标”,以应对针对美国驻坦桑尼亚和肯尼亚使馆的恐怖袭击。

      24 марта 1999 г. Сербия - Операции "Союзническая Сила". .

      7十月2001阿富汗。 作为“持久自由行动”的一部分,美国正在阿富汗开展行动
      20 March 2003伊拉克战争 - 一场军事冲突,始于入侵美国军队及其在伊拉克的盟友,目的是推翻萨达姆侯赛因政权。 她的代号为“伊拉克自由”

      1. 西斯之王
        西斯之王 1二月2016 12:45
        0
        Quote:atalef
        第二次世界大战后。

        绝对正确!
      2. 流行
        流行 1二月2016 13:34
        +1
        Quote:atalef
        第二次世界大战后。

        实际上,这份名单要长得多,但是在这里也可以清楚地看到他们在攻击一个弱小的敌人或一群盟友。
        1. 阿尔托纳
          阿尔托纳 1二月2016 19:12
          0
          Quote:BIGLESHIY
          实际上,这份名单要长得多,但是在这里也可以清楚地看到他们在攻击一个弱小的敌人或一群盟友。

          ---------------------
          相对较大的群体和相对值得的竞争对手是伊拉克和阿富汗。 不应该考虑较古老的事件,因为我们只会找到单身将军的形式,因此不会找到越南的现役士兵,甚至不会找到朝鲜战争的现役士兵。
          1. 米哈伊尔Krapivin
            米哈伊尔Krapivin 1二月2016 19:43
            0
            伊拉克和阿富汗在什么方面可以与美国军队的军事装备数量和质量相媲美的现代,众多,许多倍的对手? 是的,08年格鲁吉亚人对我们的机会比伊拉克和阿富汗更多。 而且,由于拥有如此优越的兵力,从他们的附庸国组成了一个联盟,美国人仍然为绿皮书购买了所有可能的东西,并将敌人削弱了90%。 平等斗争在哪里?
    13. 评论已删除。
    14. razved
      razved 1二月2016 20:20
      0
      Она и сейчас рассчитывает также "повоевать".
  2. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 1二月2016 10:15
    +5
    RIA分析师的一篇文章说:“如今,几乎没有上校以下级别的人曾在一支拥有敌对力量的军队中服役,从未面临过发动全球战争以保护国家的切身利益甚至生存的真正前景。”新闻。
    Они в во второй мировой четыре года тряслись, прежде чем открыть второй фронт. Всё тушенкой откупались. А с "богатым" боевым опытом им вьетнамцы вламывали по самые помидоры...
    1. cniza
      cniza 1二月2016 10:24
      +5
      他们从来没有为自己的土地而战-祖国,在异国他乡总是不得不curl缩自己的尾巴然后离开,然而,他们却遇到了很多麻烦。
      1. 亚历克斯
        亚历克斯 1二月2016 10:55
        +10
        他们有一个家园……这甚至不是一个国家,而是一堆犯罪分子和各种各样的冒险家,他们逃离了旧世界的正义,还有一群黑人被带到种植园工作。
    2. 评论已删除。
    3. Deniska999
      Deniska999 1二月2016 10:24
      +3
      现在谁准备好了? 俄罗斯?
      1. 正常好的
        正常好的 1二月2016 11:27
        +1
        Quote:Deniska999
        现在谁准备好了? 俄罗斯?

        总的来说,没有人为这场战争做好准备。
      2. 正常好的
        正常好的 1二月2016 11:27
        0
        Quote:Deniska999
        现在谁准备好了? 俄罗斯?

        总的来说,没有人为这场战争做好准备。
      3. 流行
        流行 1二月2016 13:38
        +1
        Quote:Deniska999
        现在谁准备好了? 俄罗斯?

        而且我们不想。 但是,正如历史所表明的那样,如果有必要将所有落入热手之下的人耙开。
        1. gg.na
          gg.na 1二月2016 16:59
          0
          Quote:BIGLESHIY
          如果有必要将所有落入热手之下的人抽水。

          而且他们不会生病! 眨眼
      4. gg.na
        gg.na 1二月2016 16:57
        0
        Quote:Deniska999
        现在谁准备好了? 俄罗斯?

        至于我个人 感觉 那我准​​备好了 我只为自己提供答案。
    4. 流行
      流行 1二月2016 13:29
      +1
      Quote:VNP1958PVN
      RIA分析师的一篇文章说:“如今,几乎没有上校以下级别的人曾在一支拥有敌对力量的军队中服役,从未面临过发动全球战争以保护国家的切身利益甚至生存的真正前景。”新闻。
      Они в во второй мировой четыре года тряслись, прежде чем открыть второй фронт. Всё тушенкой откупались. А с "богатым" боевым опытом им вьетнамцы вламывали по самые помидоры...

      韩国人也很喜欢他们。
  3. 瓦尔代
    瓦尔代 1二月2016 10:15
    +5
    美国什么时候与至少一个强大的敌人交战?
    他们总是击败那些明显较弱的人。
  4. 迈克尔
    迈克尔 1二月2016 10:15
    +7
    有趣的文章...))))谁会怀疑!
  5. meriem1
    meriem1 1二月2016 10:15
    +3
    所以让他们滚回家!!!
  6. Lesovik
    Lesovik 1二月2016 10:18
    +1
    担心? 好吧,好吧……这不是小事。
    “如今,几乎没有一个上校以下级别的人参加过一支敌对率均相等的军队,而且从未面临过发动全球战争以保护国家的切身利益甚至国家生存的真正前景,”

    各州从未与实力相当的对手进行过战斗,也许是与日本进行过战斗……德国不算数,当洋基与之作战时,其军队实际上已经被击败……
  7. 同样的lech
    同样的lech 1二月2016 10:18
    +3
    作者太肤浅地理解了这场大战争……可能的敌人没有被指出。
    如果是俄罗斯,那么我们都知道这场战争的头几个小时将如何在整个世界结束...
    大多数幸存的人们只会考虑吃什么以及如何避免放射性尘埃...然后会有一个寒冷的冬天随之而来的后果...我想战争结束两年后,人类将濒临灭绝。
    作者应更详细地阅读资深科学家的报告,不要幻想回收的高精度弹药的数量。
    1. cniza
      cniza 1二月2016 10:26
      +4
      除非我们的气球破裂并离开轨道。
      1. Amirbek
        Amirbek 1二月2016 10:56
        0
        引用:cniza
        除非我们的气球破裂并离开轨道。

        单细胞甚至纤毛不能做到这一点!
    2. 评论已删除。
  8. VD沙文主义者
    VD沙文主义者 1二月2016 10:18
    +3
    显然,他们的军工联合体已经没钱了。
  9. chikenous59
    chikenous59 1二月2016 10:18
    +4
    所有这些谈话只是记者赚钱的一种方式。
    Не дай Бог проверить в бою "готовность" США или России к кровопролитной войне.
    这种情况将与记者描述的完全不同。
    两国都准备就绪,主要是核武器。
    文章-水。
  10. 古尔坦奇克
    古尔坦奇克 1二月2016 10:19
    +4
    在国会削减军事预算的背景下的另一个歇斯底里。 武器制造商希望继续用鱼子酱做三明治,而且它的厚度至少和平时一样
  11. 野蛮
    野蛮 1二月2016 10:23
    +1
    Да,всё у них идет по-накатанному: крупный конфликт замутили-заверещали,что не готовы-требуют финансовых вложений-денежки уносит "бабай-снова крупный конфликт-снова,ай-ай-ай,у нас все плохо-снова деньги... и так до бесконечности! Своеобразная форма заработка...
  12. AlexTires
    AlexTires 1二月2016 10:23
    +1
    Им не надо быть готовым ибо воевать при случае будет "пушечное" мясо из числа сателлитов, а США останется тока поддерживать их с АУГ, подкидывая в мясорубку устаревшее вооружение и доляры...
  13. 暗影猎豹
    暗影猎豹 1二月2016 10:24
    +2
    "Первый шаг к поражению - недооценка противника"(с) Сунь Цзы, Искусство войны.

    让我们不要挥舞帽子跳。 苏联也曾经看起来像是一块巨大的泥土,但是当它被低估时会发生什么呢?
  14. afrikanez
    afrikanez 1二月2016 10:24
    -1
    美国人只准备聊天,再次聊天,什么也不做。 最重要的是什么都不回答。
  15. V.ic
    V.ic 1二月2016 10:25
    +3
    "Америка не готова к большой кровопролитной войне" значит начали ГОТОВИТЬСЯ.
    1. tol100v
      tol100v 1二月2016 10:59
      0
      Quote:V.ic
      "Америка не готова к большой кровопролитной войне" значит начали ГОТОВИТЬСЯ.

      他们总是在准备! 但是,每次执行指挥所演习后,他们得出的结论是,自己遭受了不可接受的损害。
  16. VP
    VP 1二月2016 10:25
    0
    没有人准备好,没有人能忍受。
    如果发生大规模的流血战争,经济和基础设施的破坏将是致命的。 世界已经改变
  17. BOB044
    BOB044 1二月2016 10:25
    +2
    分析师:美国尚未准备好迎接大规模的血腥战争
    美国人有可能没有赢得与越南的战争而梦想打败俄罗斯,好吧,列举他们与强大国家抗衡的一场战争,他们所能做的就是坐在海外,将粪便扔给球迷。 hi
    1. chikenous59
      chikenous59 1二月2016 10:54
      +1
      Quote:BOB044
      美国人有可能没有赢得击败越南的梦想,梦想打败俄罗斯

      技术已经向前迈进了很长时间。
      作为一个有经验的人,我可以告诉你,有许多因素会影响战斗的结果。 不要小看你的对手。
      如果他有武装,那么他可以获胜。
      1. 流行
        流行 1二月2016 13:46
        0
        Quote:chikenous59

        技术已经向前迈进了很长时间。

        好吧,PS4和X-BOX ONE简直是无敌的美国人。
        如果他有武装,那么他可以获胜。

        相信自己,对手拥有哪种枪都没关系。
        1. chikenous59
          chikenous59 1二月2016 14:44
          -4
          Quote:BIGLESHIY
          相信自己,对手拥有哪种枪都没关系。

          聪明的家伙,您将现场战斗,而不是在计算机上战斗,您不会这么说。
          Такие высказывания "диванных" экспертов раскаляют до ужаса.
          也许我们不应该为士兵配备全套装备? 可以散发出创伤吗? 也许我们正在徒劳地释放带有导弹的新坦克? 为了什么? 我们确信,我们的士兵相信自己,那么为什么他们需要武器?
          1. 流行
            流行 1二月2016 18:05
            0
            阅读我的帖子,不了解它的含义。
            我相信俄罗斯武器的力量,但武器不是万能的,主要是谁握着武器。
            乌尼克?
            1. chikenous59
              chikenous59 1二月2016 19:04
              +1
              Quote:BIGLESHIY
              阅读我的帖子,不了解它的含义。
              我相信俄罗斯武器的力量,但武器不是万能的,主要是谁握着武器。
              乌尼克?

              我已经回答过您,您将亲自战斗,您不会被这些话分散。
              在真正的战争中,没有等级,等级和其他废话。
              任何武装敌人都是危险目标。
              在战争中,一切都是50/50,没有一个专家会明确地说该国是否已准备好进行战争(胜利)。
              什么都可能发生。

              А эта прошивка в голове : "Поверь в себя и не важно какая у твоего противника пушка." звучит как бред школьника.
              如果有其他想法,则需要更清楚地表达自己。
  18. Zomanus
    Zomanus 1二月2016 10:29
    +1
    许多人仍然生活在第二世界的现实中。
    或者与没有核武器的国家开战。
    因为一旦明确
    美国正在获胜,紧接着就是使用核武器。
    关于与俄罗斯的战争,我不想在这方面做梦。
    是的,事实上,哪些国家尚未拥有核武器?
    中东和欧盟,各种非洲都没有考虑到。
    其余的都是非常值得和敏感的。
    回答。
  19. 红乔尼
    红乔尼 1二月2016 10:32
    0
    只有为实现某些理想而死的侵略国或朝鲜才可以为战争做好准备,但无论如何,只有俄罗斯可以获胜 士兵
  20. sl22277
    sl22277 1二月2016 10:32
    0
    归结为一件事:您需要并提供金钱,这就是为什么美国一直试图参加军事冲突的原因,并且近年来,它一直在努力发动冲突。 在我看来,美国应该重新考虑其奴役世界并选择一条不同道路的计划。 否则,这个故事将无济于事,因为美国在过去十年中进行的所有战争都以彻底失败而告终,因为坚定性和勇气无法用任何技术和轰炸来代替。
  21. 忍者
    忍者 1二月2016 10:38
    -1
    Сдаётся мне что скоро они ни с кем уже воевать не смогут.
  22. raid14
    raid14 1二月2016 10:39
    +2
    Америка хорошо воюет только с заведомо слабым противником. Намного проще купить "либеральную верхушку" любого государства и с её помощью развалить его армию и экономику, что показал опыт с Горби и ЕБН.
  23. Gormenghast
    Gormenghast 1二月2016 10:41
    +2
    Рассматривается только готовность/не готовность, с точки зрения техники.

    А точки зрения боевого духа, готовности жертвовать и терпеть - нет. Война и сейчас идет; пока экономическая и идеологическая, но 战争.

    С технической точки зрения потенциал управления амерскими ВС как раз представляется наиболее уязвимым, причем 从根本上. Они очень полагаются на космическое управление, разведку и позиционирование. Между тем, противоспутниковое оружие (как России, так и Китая) вообще принципиально непреодолимо. Невозможно маскировать или бронировать космические военные спутники. Массированный удар кинетическими (и, тем более, ЭМИ-боеголовками) полностью ослепляет Самые Великие Вооруженные Силы в мире.

    Средства РЭБ приводят к сходному эффекту, но в локальных масштабах конкретного ТВД.
  24. 1536
    1536 1二月2016 10:42
    +4
    А зачем ей быть готовой, этой Америке? Действия американского правительства направлены на стравливание стран и народов, на развязывание гражданских войн, межэтнических, межрелигиозных конфликтов. Вот здесь они корифеи. Они и для России готовят именно такую судьбу. Еще только на ВВП напали, то ли еще будет, когда польются потоки грязи на регионы, на Москву. "Хватит кормить Москву!" "Хватит кормить (83 региона - по списку)!" (Правда их гуру Сахаров говорил о 56 государствах на территории России.)
    И заметьте, любой сепаратизм на территории самих США подавляется немедленно, нещадно, чтобы неповадно было.
    Рецепт противоядия прост - не поддаваться на провокации и контролировать собственные финансы и промышленность, но это уже к нашему правительству. Вот тут-то и проблема!
  25. Dim Dimych
    Dim Dimych 1二月2016 10:42
    0
    США не готовы к большой войне, к которой сами же упорно ведут этот мир в последние 20 лет! Это похоже на раковую опухоль, которая "поедает" организм, для своего же роста в нем, одновременно убивая его! Думаю, интенсивная терапия крайне необходима, иначе погибнет все "тело"! Даст Бог - России в очередной раз в своей историии, придется проводить "химиотерапию", для оздоровления всего организма!
  26. 牦牛3P
    牦牛3P 1二月2016 10:47
    +1
    а как будет выглядеть глобальная война для америпидов?? в старом свете их мало..только с ЯО для них и будет война--десант чтоль к ним высаживать??
    1. Ros 56
      Ros 56 1二月2016 11:07
      +1
      Quote:Yak-3P
      десант чтоль к ним высаживать??


      А почему бы и нет. В виде "Калибров", "Искадеров", всяких РСЗО естественно морского и воздушного базирования.
  27. 特里格拉夫
    特里格拉夫 1二月2016 10:59
    +1
    Всё правильно. Америкосы никогда не воевали на своей территории (за исключением севера-юга, и то, чёрт-те когда это было). А за пределами США эти вояки могут только с мирным населением воевать. А как до дела дойдёт - пиши заявление на увольнение из рядов славных американских вооружённых сил. Вспомните экипаж "Дональда Кука". А если Интернет "ляжет" или комп "зависнет", жизнь для "героических бойцов" и их командиров тут же закончится. То ли дело мы. Есть ли компьютеры. нет ли - это не главное. Все проблемы решим с помощью матери и гаечного ключа! Шутка, конечно, но наша Армия сейчас по боевой подготовке поопытнее будет.
    1. chikenous59
      chikenous59 1二月2016 11:05
      0
      Quote:triglav
      Всё правильно. Америкосы никогда не воевали на своей территории (за исключением севера-юга, и то, чёрт-те когда это было). А за пределами США эти вояки могут только с мирным населением воевать. А как до дела дойдёт - пиши заявление на увольнение из рядов славных американских вооружённых сил. Вспомните экипаж "Дональда Кука". А если Интернет "ляжет" или комп "зависнет", жизнь для "героических бойцов" и их командиров тут же закончится. То ли дело мы. Есть ли компьютеры. нет ли - это не главное. Все проблемы решим с помощью матери и гаечного ключа! Шутка, конечно, но наша Армия сейчас по боевой подготовке поопытнее будет.

      А вы сами принимали участие в БД? С очень уж большой уверенностью говорите,что США ничего не смогут сделать, а мы их как говорится и "шапками закидаем".
      摘掉玫瑰色的眼镜。
  28. mpzss
    mpzss 1二月2016 11:00
    0
    "Аналитики"... Да достали эти аналитики! НИ КТО НЕ ЗНАЕТ к чему готова а к чему нет та или иная страна! Про нашу армию тоже говорили, что она "устаревшая", "отсталая", но однако в Сирии ВКС бомбит и не плох бомбит!
    А, что касаемо америки, тут надо просто сделать так что бы война была на территории сша, а не где ни будь в другом месте мира, да и "беженцев" с африки и ближнего востока туда же отправить ВСЕХ! Вот тогда и будет понятно на что она, эта америка, готова! а так опять пустое сотресание воздуха и очередной отмыв бабла!
    1. 皮罗戈夫
      皮罗戈夫 1二月2016 12:39
      0
      Правильно война должна быть только на территории сша ,что бы эти ..уки прочувствовали всю прелесть !
  29. 巴克莱
    巴克莱 1二月2016 11:07
    0
    Опасения, высказанные автором, оправданы тем, что американские граждане в большей массе привыкли жировать в тепличных условиях. И к самопожертвованию вряд ли кто их сможет призвать. Пусть скажут волшебное слово "пожалуйста", и может быть Россия поделится опытом ведения Отечественных войн. Может быть до америкосов после этого дойдет, на кого они рыпаются? А при передаче опыта можно так же напомнить, что Россия эти войны заканчивала на территории противника.
  30. v245721
    v245721 1二月2016 11:07
    +1
    сытые и хорошо живущие матрасники не когда воевать не будут .как и немцы . 停止
    1. Ros 56
      Ros 56 1二月2016 12:06
      +1
      Quote:v245721
      .как и немцы .


      Про немцев вы зря, это вояки еще те, вспомните две мировые войны.
  31. 伊利亚
    伊利亚 1二月2016 11:09
    0
    Товарищи капиталистическое отечество в опасности!!!!!!!!!!!!!!!!!
  32. Alget87
    Alget87 1二月2016 11:13
    0
    Quote:1536
    Рецепт противоядия прост - не поддаваться на провокации и контролировать собственные финансы и промышленность, но это уже к нашему правительству. Вот тут-то и проблема!

    Да уж, не убавить, не прибавить, особенно последние слова.Как говорил наш "зампотех"на полевых учениях:"Нет вы даже не банда, вы стадо "гондурасов"!
  33. voyaka呃
    voyaka呃 1二月2016 11:15
    +2
    Американцы всегда живут расслабленно, у них
    никогда не было (и нет сейчас) "предвоенного угара".
    Когда война начинается по-настоящему, тогда и начинают
    "подтягивать народ". География позволяет им с помощью
    только небольшой регулярной армии (примерно 1 миллион) , огромных ВВС и ВМС
    выполнять оборонительные задачи пол-года - год,
    а за это время объявляют мобилизацию и подготавливают резервистов.
    Причем из-за огромного (320 млн) и сравнительно молодого населения
    мобилизационный потенциал США очень велик - порядка 100 млн. человек.
    Т.е. 10 млн. армию они могут подготовить, оснастить и переправить куда-надо
    за полтора-два года.
    1. 米哈伊尔Krapivin
      米哈伊尔Krapivin 1二月2016 19:48
      0
      Это если им дадут эти полтора-два года.
  34. neo1200
    neo1200 1二月2016 11:16
    0
    Американцы как раз сегодня эту большую войну и ведут. Только не своими руками. Правда на Украине и в Сирии они уже получили по зубам. Итог может быть для США очень печальным, так как когда их недавние выкормыши пойму, что США не способны за себя постоять вот тогда американцев начнут гнать везде. И никакие союзники по НАТО им не помогут, так как их армии деградировали ещё больше.
  35. 平台5160
    平台5160 1二月2016 11:18
    +1
    25 лет доминирования не прошли для США даром. Они слишком уверовали в свою исключительность как нации, так и вооружённых сил, и начали в наглую качать деньги из военного бюджета на подозрительное усовершенствования, якобы для усиления мощи ВС. Так же веря в своё превосходство многие учения проводились не как отладка взаимодействия , а как показательные шоу для галки и устрашения Примеров этому достаточно в последнее время. Вот они и уверовали, и стали блаженными (идиотами).
  36. Michael67
    Michael67 1二月2016 11:19
    +1
    Матрасным упырям ни одного завода или фабрики не разбомбили. Они не вывозили в тыл производство. Они не лишались посевных площадей. И т.д. и т.п. Во всех войнах жирели за счёт кредитов и поставок. У них в подсознание зашита невозможность воевать, если ожидается ущерб. Они трУсы подлые. Но главные упыри - на островке англикосовском живут.
    1. 评论已删除。
    2. atalef
      atalef 1二月2016 11:50
      -4
      Quote:Michael67
      Матрасным упырям ни одного завода или фабрики не разбомбили. Они не вывозили в тыл производство. Они не лишались посевных площадей. И т.д. и т.п

      Как минимум страны типа Германия , Япония , Ю.Корея - прошли похожее
      Quote:Michael67
      Во всех войнах жирели за счёт кредитов и поставок

      Ну американцы то же воевали , а вот страны типа Аргентины , Бразилии , Парагвая - те точно , и нашим и вашим.
      Quote:Michael67
      У них в подсознание зашита невозможность воевать

      американцы с 1945 г воевали постоянно. И их боевой опыт на порядок выше СССР\России.
      Так вопрос , смогла бы Россия потянуть разгром и окупацию Ирака в 17 дневный срок ?
      Что тут пальцы разбрасывать -- американская армия на сегодняшний день самая мощная и боеспособная в мире.по всем возможностям и средствам.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 1二月2016 14:08
        0
        Quote:atalef
        американцы с 1945 г воевали постоянно. И их боевой опыт на порядок выше СССР\России.Так вопрос , смогла бы Россия потянуть разгром и окупацию Ирака в 17 дневный срок ?Что тут пальцы разбрасывать -- американская армия на сегодняшний день самая мощная и боеспособная в мире.по всем возможностям и средствам.

        哦,好吧
        Можно подумать, что Вы не в курсе того, что предварительно американцы заплатили не малую мзду некоторым представителям офицерского командного корпуса за "бездействие".
        Ни кто не спорит о том, что их армия не боеспособна, но у этой армии кроме Вьетнама больше не было серьёзного противника, где матрасам надрали задницу. Остальные противники были заведомо слабее, что по вооружениям, что по тактике. Окучивать ракетами за 200 миль и ощущать себя в безопасности - героизма не много. А вот столкнуться с противником равным по возможностям или хотя бы способным нанести значительный урон - матрасы не имеют никакого желания и предпочитают делать это чужими руками.
      2. 米哈伊尔Krapivin
        米哈伊尔Krapivin 1二月2016 19:52
        0
        Страны типа Германии, Японии и Ю.Кореи, которые прошли через жестокости настоящей войны, до сих пор до конца не оклемались. Я не про экономику, я про голову. А первые две страны вообще до сих пор оккупированы. Да и Ю.Корея не сильно свободная.
  37. guzik007
    guzik007 1二月2016 11:22
    +1
    я думаю,что американцы,обдумывая последствия ядерного обмена,в первую очередь опасаются не оккупации своей территории российскими войсками. Больше всего они боятся,что к ним хлынет вооруженная толпа из центральной америки.Уж им-то есть что предъявить "старшему брату"-это будет смертельная агония беспредела.И это страшит их не меньше первого.
  38. EVGE-malyshev
    EVGE-malyshev 1二月2016 11:28
    0
    Заказчик очевиден: Пентагон. Необходимо увеличить военные расходы и обкатать всех, кто в "звании ниже полковника" хотя бы в "малых", по мнению штатов, "войнушках". Например, на Ближнем Востоке, Афганистане... А, вообще-то, везде, где потребуется помощь в установлении "демократии" по-американски.
  39. as150505
    as150505 1二月2016 11:47
    0
    А на фото морда что- то грязная. Маскировка?
    1. Ros 56
      Ros 56 1二月2016 12:08
      0
      Quote:as150505
      А на фото морда что- то грязная. Маскировка?


      С водой напряг, недавно по ящику показывали, к ним даже их шоколадный не поехал, хотя они его звали вопрос с водой решить.
  40. Pvi1206
    Pvi1206 1二月2016 11:58
    0
    А как США могут быть готовы к кровопролитной войне, когда последние 20 лет они практиковались только в виртуальных войнах,нажимая кнопку пуск на компьютерных устройствах!? Как только начнут массово приходить цинковые гробы,народ молчать не станет. Забыли уже вьетнамскую войну?
  41. andrew42
    andrew42 1二月2016 12:15
    0
    "Аналитеги" в очередной раз "открыли Америку". В случае затяжной войны средней интенсивности, промышленный потенциал США - подавляющий, кадровый военный ресурс - слабый. Так было и в 1941, так есть и сейчас.
  42. 郊狼
    郊狼 1二月2016 12:47
    +1
    Quote:Volzhanin
    当他们所有的电都被切断时,我们会吃掉他们!

    я это есть не буду! 负
    Quote:Deniska999
    现在谁准备好了? 俄罗斯?

    может и нет, но танчики клеим в промышленном темпе.
    Quote:Yak-3P
    а как будет выглядеть глобальная война для америпидов?? в старом свете их мало..только с ЯО для них и будет война--десант чтоль к ним высаживать??

    Так тан гораздо ближе, чем кажется, через аляску с севера, где американцы, как и немцы в 41-45 охренеют от войны при минусовых температурах (все ведь заметили, что они воюют там, где тепло в основном?), на крайняк через мексику (там пацаны в теме будут не против, я думаю, при условии, что получат свой гешефт) по Техасу лупануть. Был же еще план с подводным подрывом ядреных торпед у берегов ии, что б волной там все смыло нахрен. Если это все в совокупности и одновременно запустить - то вряд ли они быстро смогут отреагировать на такое.
  43. grin19z先生
    grin19z先生 1二月2016 12:49
    0
    их ний потенциал в анусе
  44. 易洛魁
    易洛魁 1二月2016 13:32
    0
    Правильно господа Американцы. Глобальная война - это грязь , кровь , голод и холод . Это котлы,это наступление на линии обороны противника , который будет поливать Вас свинцовым дождём ,это никакой жалости к Вам . Это Ваши трупы.
    А фаст-фуд и прочие ништяки войны с банановыми республиками будут Вам только снится .
    1. PBF
      PBF 1二月2016 15:24
      0
      Как кондиционеры не будут работать? Очереди за спичками, солью и хлебом? А в лучшем случаи хлеб будут привозить в бронированном вагоне, часиков полпятого утра, в единственное место. И кока-колы тоже не будет? 哭泣
  45. 回到苏联
    回到苏联 1二月2016 13:45
    -1
    компьютерные мальчики...
  46. hartlend
    hartlend 1二月2016 15:54
    0
    Странные аналитики, всё больше лозунгами говорят - надо то, необходимо это. Как нас в 90-е мордой натыкивали -что вы хотите от армии, это часть общества в государстве, вот сделайте общество лучше, тогда и армия будет нормальная. Теперь это вернулось в штаты, пусть пыжатся, ресурсов всё равно недостаточно.