军事评论

国家利益:可以淹没美国海军的致命隐形潜艇

40
领导国家海军的发展是专家和公众讨论的主要主题之一。 近年来,以俄罗斯海军建造新船和潜艇的形式,这种讨论受到了更多的激励。 调动 海军 新的舰艇和潜艇成为俄罗斯人引以为傲的原因,同时也引起了外国军队和专家的关注。 除其他外,所有这些都导致相关出版物出现在新闻界。


这类文章的最新例子是“这可能'沉没'美国海军:致命的隐形潜艇”(“它们可以淹没美国海军:致命的隐形潜艇”),由国家利益27在1月份出版。 本文作者是处理安全问题的国家利益中心的专家Harry J. Kazianis。 作者在其出版物中回顾了主要国家潜艇舰队领域的现状,并作出了一些结论。

在文章的开头,一位不无骄傲的美国专家提到,现在世界海洋中没有可以与美国海军竞争的这种力量。 华盛顿拥有强大的战略和多用途潜艇,航空母舰和其他水面舰艇,其团队由训练有素的专业人员组成。 与美国海军相比,在纸面上,俄罗斯,中国或伊朗等所有其他国家的舰队都输了。 作者回忆说 故事 清楚地表明:与美国进入战争是一场真正的自杀。

国家利益:可以淹没美国海军的致命隐形潜艇


然而,根据G.J. 华盛顿官方的卡齐亚斯将不得不调整其战略。 现代超静音柴电潜艇的发展导致这样一个拥有这类现代潜艇的国家在假设的冲突中得到了沉重的争论。

作者承认,具有增强隐身特性的柴电潜艇的威胁并不新鲜。 几十年前,当各个国家开始建造或购买这种潜艇时,也出现了类似的情况。 但是,目前的情况因技术的发展而进一步复杂化。 最新一代潜艇接收先进的反舰导弹,并配备最新的空中独立发电厂。 后者显着增加了水下旅行的范围,这使得潜艇的搜索和破坏变得非常复杂。 在制定新战术和战略时应考虑所有这些因素。

近年来的事件清楚地表明了美国和其他发达国家的海军力量所面临的挑战。 在这方面,有必要采取某些措施。 GJ Kazianis回忆说,在2005年,美国和瑞典开展了一项合作计划,最新的瑞典潜艇HMS Gotland在加利福尼亚州的美国基地开展了一年的活动,并参加了各种活动。 在此期间,两国的水手研究了这些设备的运行特征,并确定了其作战能力。 这些研究的结果之一是关于柴电潜艇的高潜力的结论,这种潜艇比核潜艇便宜得多,但具有很大的战斗潜力。

作为证据,“国家利益”一书的作者引用了一篇关于美国和瑞典舰队联合工作的相当古老的出版物。 在那篇文章中,假设美国海军没有想到瑞典潜艇表现出如此高的特性。 HMS Gotland有条件地袭击了美国舰队的各种舰艇和潜艇。 这艘船秘密接近目标并袭击了驱逐舰,潜艇,巡洋舰等。 此外,甚至在舰载打击组的反潜防御的最后一道防线上取得了突破。

根据一些数据,在这些演习中,结合测试,对最新航母罗纳德里根(CVN-76)领导的航母打击小组进行了攻击。 一艘瑞典潜艇在攻击范围内接近船只并进行了几次有条件攻击。 美国海军舰艇未能找到“侵略者”。 有人指出,HMS哥特兰号潜艇非常安静,实际上它并不存在于探测系统中。

对于美国舰队来说幸运的是,作者指出,所有这些都是完全控制的实验,这使我们能够理解有潜力的潜艇所构成的潜在威胁。 但是,并非所有与这种潜艇的会议都能很好地结束。 因此,在2006中,039项目的中国潜艇(根据北约分类的Song级)“坐在美国航母UST Kitty Hawk(CV-63)的尾部”。 一段时间以来,根据一些估计,中国柴电潜艇利用国外技术创造了追求美国航母的潜艇。 当载体组和潜艇进入深水区域时,只有巡逻机的工作人员发现了追击,后者被迫减少潜水深度。

俄罗斯目前正在开发新的柴电潜艇项目,该项目将在未来取代现有的潜艇。 根据G.J. 卡西亚尼斯将比现有的更加危险。 为了支持这一点,引用了相对较新的 新闻.

最近,造船厂Admiralty Shipyards(圣彼得堡)的总经理亚历山大·布扎科夫说,在保密方面,677项目(拉达级)的潜艇有望超越现有的潜艇。 据该公司负责人介绍,在保密方面,新型潜艇将优于636 Varshavyanka(Kilo级)项目的现有潜艇,这些潜艇已被称为“黑洞”,因为它们能够在没有探测风险的情况下移动。

据报道,新船的隐身特性的增加将通过几种主要方法实现,包括使用减少声音扩散和振动反射的新涂层,以及有前途的水声系统。 根据A. Buzakov的说法,在一个新项目的开发过程中,可以收集许多在工作中积极使用的有价值的信息。 此外,这些信息在一定程度上允许改进现有的潜艇。

GJ Kazianis回忆说,Lada级潜艇旨在保护指定区域免受船只和敌方潜艇的袭击。 此外,他们还可以执行侦察任务,进行观察,甚至确保战斗游泳者的工作。 据报道,新的独立于空气的发电厂将允许潜艇在25天之前保持淹没状态。 巡航导弹应该成为677潜艇武器综合体的基础,这将使这些潜艇成为世界上第一个这样的无核载体。 武器.

在考虑了这种情况之后,国家利益的作者提出了一个预期的和合乎逻辑的问题:美国海军如何以非核高性能潜艇的形式应对新的挑战? 你可以开始准备与反潜系统的发展对抗这样的威胁。 首先,有必要开发检测系统,然而,它可用于对抗美国潜艇。 作为替代解决方案,作者提议回顾有关建造自己的超静音柴电潜艇的提案。 他在文章中总结了一个相关问题:也许美国应该开发自己的高性能柴电潜艇? 提出这个问题,提交人提到了9月2014的詹姆斯霍姆斯的一篇文章,其中提议考虑重新建造非核潜艇。

***

Harry J. Kazianis提出了一个重要的话题,其中的相关性每年都在增长。 世界上许多国家目前正在开发潜艇舰队,建造或购买柴电或非核潜艇。 在许多参数中产生核潜艇,柴油电动在建造和运营方面更便宜,但同时它完全有能力解决战斗任务。 此外,新技术的出现使得有可能在潜水持续时间方面减少核潜艇的滞后,或者至少使这个参数达到可接受的值。

作为非核潜艇舰队积极发展的一个例子,人们可以引用俄罗斯计划来建造636.3 Varshavyanka项目的柴电潜艇。 目前,正在下令为黑海舰队建造六艘这样的船只,其中四艘已经转移给了客户。 不久前,据宣布,在可预见的未来,还有六个Varshavyanki将加入太平洋舰队的作战舰队。 因此,俄罗斯海军的潜艇部队不仅会因核潜艇而增长,而且还会受到柴油电动潜艇的影响。

通过使用新技术,材料和部件实现了最新一代的隐形柴电潜艇。 由于这个原因,就像在2005和2006中一样,潜艇有机会在攻击距离内秘密接近敌人的命令并在他们注意到并开始攻击之前进行第一击。 这种可能性显着增加了潜艇舰队的潜在影响。

非核潜艇的战斗潜力的增长也促成了新武器的出现。 去年12月初,全世界都看到了新俄罗斯潜艇拥有的武器。 位于地中海的Rostov-on-Don潜艇已经向叙利亚的目标发射了Calibre巡航导弹。 因此,为了执行一些战斗任务,新的俄罗斯柴电潜艇甚至可能无法接近目标,这需要潜在对手的适当反应。

在可预见的未来,俄罗斯工业应该首先提出国内无核潜艇的项目,其中包括一个独立于空气的发电厂。 正如今年的美国 - 瑞典演习2005所示,使用这种装备大大提高了潜艇的作战能力,在某些情况下几乎排除了被敌人侦察的可能性。 结合现代打击乐系统,这种潜艇将成为解决军事和军事政治任务的最重要工具。

“国家利益”一书的作者提供了两种方法来对抗第三国无核潜艇舰队的发展。 第一个涉及改进反潜系统,这将允许探测和发现甚至微妙和超静音有前途的潜艇。 对威胁的第二反应是对称的:建议返回非核潜艇的建造,类似于外国模型。 五角大楼将选择哪种方式 - 时间会告诉我们。 从最近的报告来看,反潜系统的发展看起来更加现实,但不是自己建造的柴电潜艇。


文章“这可能'沉没'美国海军:致命隐形潜艇”:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/could-sink-the-us-navy-lethal-stealth-submarines-15034
作者:
使用的照片:
国家利益
40 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. amurets
    amurets 1二月2016 07:17
    +9
    很好的评论,加上作者。
    “从最近的报道来看,反潜系统的发展看起来并且被认为更加现实,但是建造自己的柴电潜艇却不那么现实。”但是出于某种原因,“国家利益”的作者忘了提到在美国,他们对瑞典潜艇感兴趣,例如带有VNEU的“荷兰”潜艇。并在“斯特林”上进行自己的VNEU开发。
    1. 安德烈尤里耶维奇
      安德烈尤里耶维奇 1二月2016 07:47
      +4
      国家利益:可以淹没美国海军的致命隐形潜艇
      每艘船要淹死多少艘美国船? 13-15件? 什么
      1. 木材
        木材 1二月2016 10:25
        0
        大约一百个。
      2. 本杰罗
        本杰罗 1二月2016 13:13
        +8
        您只需要沉没您需要沉没的东西,而不必沉没任何东西。
    2. Boa kaa
      Boa kaa 1二月2016 23:36
      +12
      Quote:Amurets
      评论很好。

      嗯,和任何人一样。 我个人并不是真的。 这就是原因。
      1。 作者没有纠正美国人,他声称677项目
      677潜艇武器综合体的基础应该是巡航导弹, 是什么让这些潜艇成为世界上第一批这种武器的无核载体。
      我道歉,但俱乐部拍摄和DPL Ave.877,636。 在对手212携带鱼叉......再次,日本的“垃圾”和法国的“蝎子”也带有反舰导弹,更不用说犹太人的“Dolpphine”......所以这里有一个显而易见的延伸。
      2。 有必要在1995上首次仔细研究海军潜艇,而不是2014。
      因此,16在美国国会海军事务大会5月1995上做了美国国会预算国防部助理负责人桑迪威廉姆斯的演讲,他建议海军指挥海军潜艇,这比潜艇人民币的4,5便宜一样,同时拥有相当高的水平。 TTX。
      3。 在今年的2005和哥特兰的航行之前,有一些2003的教义,当Halland NNP在决斗情况下击败西班牙DPL,然后是法国潜艇。 她还击败了阿梅尔。在地中海。休斯敦。 之后,美国海军决定在瑞典潜艇上试用自己的小巴。
      4。 美国人朝这个方向努力。 但成就被卖给了西班牙人和日本人。 现在柴油燃料重整被锯切,形成没有运动部件的电化学GEM,其立即将化学能转化为电能。 我们也在这样做,但我们在某些方面领先于“特殊”的。
      并且需要不必要的NNS的问题通过它们所依赖的任务范围来解决。 677类型NNL半径约为1000英里。 阿梅尔 - 不是“在红军中”,但我们是对的,因为武装部队的船队和黑海舰队和BM的封闭水域。
      如果简单,那就是那样的。 此致hi
      1. 谢尔格施恩
        谢尔格施恩 3二月2016 19:17
        0
        “ ..希伯来语” Dolpfine“ ..” -它正在德国建造。
  2. 宙斯的曾祖父
    宙斯的曾祖父 1二月2016 07:20
    +5
    每个俄罗斯人都在口袋里携带三艘这样的潜艇,只等到需要“释放以供狩猎”的那一天-他们就会淹没世界上所有的舰队!!!(我想知道西方是否会理解这是一个玩笑,还是认真对待)?
  3. sergeyzzz
    sergeyzzz 1二月2016 07:27
    +2
    这是美国人大脑中唯一剩下的开始思考的陀螺吗?
    1. 歌手
      歌手 1二月2016 08:51
      +10
      引用:sergeyzzz
      这是美国人大脑中唯一剩下的开始思考的陀螺吗?

      简而言之,他们仍然基于一个著名的笑话来遵循Svidomo的原则:
      -我们正在向俄罗斯舰队征兵!
      - 如果他们是我们?
      -那对我们呢? 笑
  4. 忍者
    忍者 1二月2016 07:31
    +3
    DEPL比核潜艇更具优势,它们不需要专门的码头来维护动车,任何合适的码头都适合航道。
    1. kote119
      kote119 1二月2016 07:46
      +5
      现在码头是一样的,不再需要额外的设备来维修发电厂。
  5. 山射手
    山射手 1二月2016 08:13
    +1
    母国主义几十年来基本上没有建造柴油船。 即使他们想要构建,它也不会很快起作用,并且骄傲也不会允许他们购买许可证。
    1. Rurikovich
      Rurikovich 1二月2016 08:57
      +10
      由于国家的财政能力,建造无核潜艇的可能性更大,而我们建造这种无核潜艇的原因是,这类船只已交付给盟国。 如果建造这类潜艇,那为什么不加入舰队呢? 至少是为了发展自己的技术并在与常规技术进行比较的基础上改进潜艇。
      美国人用他们的印刷机可以负担得起极其昂贵的“玩具”。 此外,美国在两大洋之间的地理位置十分优越,迫使我们建造了航行距离良好的船只。 而且,我国周围的许多海域并不排除使用柴油发动机,这更加经济。 因此,就旋转能力而言,柴油潜艇非常重要。 追逐核潜艇的深处也许不起作用,但是打和打败猫和老鼠的机会很高。
      因此,在采用特定类型的潜艇时,有许多因素起作用
      就个人而言,我的意见 hi
      1. AIW
        AIW 1二月2016 19:41
        +1
        一堆以一艘核潜艇的价格建造的柴电潜艇总是对接这艘核潜艇,甚至附加打击。

        如果不考虑弹道导弹,则GAS和武器具有可比性。
    2. 木材
      木材 1二月2016 10:27
      -3
      在美国,根本不需要DPL--他们没有足够的自主权来跨越海洋。
      1. Stirborn
        Stirborn 1二月2016 11:28
        +10
        Quote:森林
        在美国,根本不需要DPL--他们没有足够的自主权来跨越海洋。
        德国潜艇越过大西洋进入战争
        1. 木材
          木材 1二月2016 13:42
          +3
          潜艇更适合这个角色,DPL的任务是保护海岸,内陆海域等。 美国拥有距其边界数千公里的第一条防线。
        2. 核心
          核心 1二月2016 13:53
          +3
          在表面状态的一半(或主路径在表面状态下被覆盖)
          1. AIW
            AIW 1二月2016 19:45
            +1
            浮潜进行救援。
            1. 木材
              木材 1二月2016 22:25
              0
              如果有一个原子动力的船只,为什么我们需要DPL的所有装饰,哪个更加自主,最终比拥有巨大燃料储备的巨大柴油发动机更简单?
  6. 伏多威那
    伏多威那 1二月2016 10:05
    +1
    等等等等给我钱,复写纸,只需要在合适的地方更换船用坦克火箭弹即可。
  7. MORF
    MORF 1二月2016 10:21
    0
    Quote:山射手
    母国主义几十年来基本上没有建造柴油船。 即使他们想要构建,它也不会很快起作用,并且骄傲也不会允许他们购买许可证。


    被指控违反环境,处以制裁和罚款-并获得免费赠品,这是以色列和德国提供帮助的榜样!
  8. Monster_Fat
    Monster_Fat 1二月2016 11:17
    -1
    另一个“欢呼声”文章,仅此而已。 美国海军是世界上最强大的,具有庞大的反潜组件。 他们确实会评估可能来自对手的威胁,并且不会在“帽子制造”文章中自娱自乐,也不会“坐在宝座上”,这只是一个优势。
    1. Stirborn
      Stirborn 1二月2016 11:30
      0
      他们为他们削减了预算-还有关于强大的俄罗斯潜艇的文章。 但实际上,您可以用一句话来说明-给便士!
    2. amurets
      amurets 1二月2016 14:30
      +3
      Quote:Monster_Fat
      另一个“欢呼声”文章,仅此而已。 美国海军是世界上最强大的,具有庞大的反潜组件。

      我不这么认为。美国人知道如何数钱,因此,看看VNEU的潜艇,他们被严重刺穿,低估了巡航导弹的导弹艇。有许多军备项目,因此现在正在紧跟新的发展。因此,您对此表示赞赏是的,作为欢呼的文章,是的,但是大多数美国人的说法是正确的。
      <<哈里·卡西亚尼斯(Harry J. Casianis)提出了一个重要的话题,其相关性每年都在增长。 世界上许多国家目前正在发展其潜艇舰队,建造或购买柴电或无核潜艇。 柴油发电具有多种参数,可在制造和运营方面降低成本,但同时它们也具有解决战斗任务的能力。 此外,新技术的出现可以减少潜水艇在水肺潜水方面的积压,或者至少可以使该参数达到可接受的值>>这就是本文的重点。此外,最后一艘核潜艇对美国人来说非常昂贵。
    3. 陆军上校
      陆军上校 1二月2016 17:24
      +3
      Quote:Monster_Fat
      另一个欢呼声

      文章的“仇恨”是什么,不解释吗? “罗斯托夫”“口径”枪杀的事实?
  9. shans2
    shans2 1二月2016 12:31
    +2
    一艘中国潜艇最近与美国一艘航空母舰抗争地浮出水面4-5英里,在此之前他没有愚蠢地听到或看到它,整个授权书都流失了,所有进行的演习都显示从荷兰人和瑞典人到印第安人的航空母舰都被摧毁了……。不要告诉美国伟大的反潜部队。 他们汗流right背-柴油潜艇对他们来说是死亡。
    1. 评论已删除。
  10. voyaka呃
    voyaka呃 1二月2016 12:36
    +3
    美国人也应该开始建造隐形微型潜艇。
    没有其他出路。
    在AUG的组成中,您需要包括相当快的
    (以免以航母的最大速度落后)码头船,
    在短小的基地下,有几艘鱼雷微型潜艇,
    战斗机敌方小型潜艇。
    他们应在水下周边保护航母。
    1. xtur
      xtur 1二月2016 13:51
      0
      >他们必须在水下周边保护航母。

      柴油潜艇拥有比核潜艇更好的攻击能力是不可能的,要探测另一艘柴油潜艇,首先需要良好的攻击能力。 如果在现有条件下船的可听性与其能见度大致相符,则周边应包括几百个等级的近百艘自己的柴电潜艇。

      为了防止AUG受到DEPL的侵害,有必要使用有源系统,例如声雷达。
      1. voyaka呃
        voyaka呃 1二月2016 17:05
        +1
        可以组合使用:和扬声器,
        和小型柴电潜艇战斗机。 然后不需要DEPL
        很多,但是敌人的DEPL可以在

        航空母舰是地下最脆弱的地雷,鱼雷。 即使爆炸即将发生
        侧面会因水击而使身体折断。
        因此,保护​​系统应在水下。 包含
        和迷你子。 但是他们需要一个浮动的码头基地。
        而且,将潜艇用作攻击敌方船只的方法更明智,
        不保护航母。

        强大的锂电池和水枪螺丝更换功能
        DEPL长时间安静地完全通电,
        将他们变成一个极其危险的对手。
        1. pl675
          pl675 1二月2016 19:03
          0
          引用:voyaka呃
          可以组合使用:和扬声器,
          和小型柴电潜艇战斗机。 然后不需要DEPL
          很多,但是敌人的DEPL可以在

          航空母舰是地下最脆弱的地雷,鱼雷。 即使爆炸即将发生
          侧面会因水击而使身体折断。
          因此,保护​​系统应在水下。 包含
          和迷你子。 但是他们需要一个浮动的码头基地。
          而且,将潜艇用作攻击敌方船只的方法更明智,
          不保护航母。

          强大的锂电池和水枪螺丝更换功能
          DEPL长时间安静地完全通电,
          将他们变成一个极其危险的对手。


          哦对了
          不要用这种“水炮”制造噪音,在我们的集体农庄中这只是一个喷嘴,是的,它根本不洗。
          1. 斯普拉沃奇尼克
            斯普拉沃奇尼克 2二月2016 10:25
            0
            亲爱的,你误会了。 在潜水艇pr.877V上,阿尔罗萨(Alrosa)恰好是一个洗衣机,而不是喷嘴上的螺钉。 看照片。
  11. 白痴
    白痴 1二月2016 13:18
    +4
    下一步将是超大型潜艇-浸入水中后,永远溶解在海洋中
  12. 苏海军
    苏海军 1二月2016 14:57
    0
    并付出了什么努力? 他们是著名的粉丝。 联盟解体后,当Polar柴油机在中土大陆的一个基站上滴水一个月时,有什么好处呢?
  13. 冈瑟
    冈瑟 1二月2016 14:57
    0
    ...与美国交战真是自杀。

    围绕俄罗斯的北约基地和威胁是真正的自杀。
    首先,对于将​​Pendoshkan基地放置在其土地上的傻瓜而言)))
    ...也许美国应该发展自己的高性能柴电潜艇?

    正确的举动成功地将预算消耗在“战斗激光”上,您可以安排新的自助餐。
    这里最主要的是寻找“威胁”)))
  14. silver_roman
    silver_roman 1二月2016 15:29
    0
    拉达过得好吗? 谁知道? VNEU呢? 还没完成...
  15. 琼加-changa
    琼加-changa 1二月2016 18:27
    0
    DPL严重丧失了潜艇的速度,甚至其保留的时间也根本无法比拟。 尽管对于任何目的的核潜艇搜索,跟踪和拦截都无法解决该问题,但毫无疑问。 我们不考虑各种“教学”的经验,因为 这是人为制造的情况,潜艇和潜艇在同一地方,并且两者都知道。
    1. AIW
      AIW 1二月2016 19:43
      0
      为什么选择DEPL速度? 巨大的隐瞒是不可避免的噪音。 柴电潜艇的任务是悄悄潜行并等待对手,这是一种伏击战术。

      在3MB中,一切都将在一天之内决定,如果不是SSBN,那么自治就不是那么重要。
      1. 琼加-changa
        琼加-changa 2二月2016 14:28
        0
        海洋很大,您可以一辈子在埋伏中等待对手,而不必等待任何人。 关于英超联赛是英超联赛的地狱般危险的敌人这一事实的文章,我不同意这一点。 DPS可以保护海岸免受登陆舰,雷场的设置,照亮狭窄处和接近基地的情况以及现在的KR罢工。 显然,对于在巡逻地点与敌方核潜艇进行任何蓄意的斗争,毫无言语。
  16. zulusuluz
    zulusuluz 1二月2016 18:50
    0
    他们可能已经后悔在STARTx出售海基和空基导弹...
  17. iouris
    iouris 2二月2016 16:14
    0
    西方媒体的转载应受到严格对待。 一直以来,有人在致命威胁美国。 最近,敌人几乎看不见和听不见。 坦白说,不存在。 根据奥巴马的讲话,美国是最好的。