弗拉基米尔关于弗拉基米尔
前几天,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)借口大张旗鼓。 我们正在谈论他的话,其中有人对弗拉基米尔·乌里扬诺夫(列宁)提出了某种批评,或者更确切地说,反对列宁一次提出的国家体系的想法。 据普京说,列宁在苏联成立阶段就在俄罗斯下埋了一枚“原子弹”。 这样的总统声明成为一种公共财产后,便引起了许多政治和近政治界对此事的评论。
提请注意这样一个事实,即直率的自由主义者和共产主义思想的代表都被唤醒。 他们说,有些人暗示着恶意和积极的摩擦,这是怎么回事-苏联克格勃的前雇员突然决定批评列宁的想法...另一些人因弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的总统声明感到生气,认为这背叛了现任总统的一名自由派政治人物,坦率地说,俄罗斯(和任何国家)是一件与国家和国家利益保持一致的事情。
总的来说,在批评列宁在俄罗斯帝国的碎片上建立新的国家组建的方法之后,总统本人遭到了批评,并且来自两个相对的侧面非常滑溜溜的言论。 这再次证明了以下事实:对错综复杂的兴趣 故事 俄罗斯在我国的历史道路非常漫长,对历史回顾的不同看法不仅导致专业史学家之间的矛状躁狂症,而且还导致业余爱好者(如果可以这样说)。
几天后,在全俄人民阵线区域间论坛上,普京总统已经在回答一位代表关于列宁失误声明的问题。 国家元首在回答中决定具体化他的观点,以免轻描淡写。 总统解释说,在苏维埃国家元首的计划中,他个人不喜欢先验的自由主义,根据该思想,任何地区都可以独立脱离国家,宣布完全主权。 根据该国总统的说法,这就是列宁在国家基础下埋下的“原子弹”。 的确,结果是,革命后的主权游行成为苏联解体的要点,实际上是从建立苏联国家的早期想法发展而来的。
普京强调,国家对某些自治主题的提议给他留下了深刻的印象,但对“可以随时离开国家”的提议却没有留下深刻的印象。 如果所有大州的宪法都着重强调“退出”,那么到现在,世界上几乎就不存在联邦甚至准联邦制国家。
为了避免再次成为俄罗斯``左派''的批评对象,总统明确表示,他对列宁关于国家建设方法的思想以及共产主义和社会主义思想的态度应该分开对待,就像这些方法和思想本身一样。 的 报表 弗拉基米尔普京:
但是毕竟,在弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)这样的声明之后,是时候问一个问题了:在现代俄罗斯,谁是“左派”的思想领袖?。祖加诺夫,或者是什么?。似乎俄罗斯总统已经表现出了他对“左翼”思想的明确积极态度,并且因此,他也可以被称为“左派”政治家。 实际上,并非所有事物都那么简单,或者,正如一段时间以来流行说的那样,并非所有事物都那么简单。
正如他们所说,弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)并非昨天出生,就接受了这一点,并对他的政治偏好给出了明确的答案。 毕竟,任何先验地宣布一种或另一种政治意识形态的明确偏好的任何宣布都会影响总统本人的政治等级。 他谈到了对共产主义者的同情-从那些温和地说,不打算同情共产主义者的人那里,他损失了相当一部分评级。 我会说一句对君主的同情-我会给出与已经同情共产主义者(真正的共产主义者,而不是……很好,总的来说,这是可以理解的)相比那些已经减少公众支持水平的原因。
如果我们比较总统的声明,他会尽一切努力保持“战斗之上”。 普京谈论了对通常被称为“红色恐怖”,处决和迫害神职人员的明显负面态度之后,普京从同一类别的思想家中吸取了“观点”,为世界无产阶级领袖加了一些批判性的箭头。 同时,总统表示同情斯大林通过授予自治权来建立国家的方法,同情苏联在质子上的工业突破以及德国纳粹主义面临危险时人民的团结,同情社会主义和共产主义思想。
结果,事实证明,每个人都从普京听到了他想听的话(至少是那些倾向于听总统讲话的人)。 一些听到了-“左派”,其他听到了-“自由主义者”,第三个听到了-“公开共产主义者”,第四个听到了-“反苏联”,第五个听到了-“斯大林主义者”。 鉴于议会选举距离不远,这种方法能够为那些习惯在总统的肖像下讲话的政治结构提供必要的观点。 总统对此很清楚。 另一回事是,并非所有那些在总统肖像下“步入”最高权力梯队的人都准备好以“战役之上”的原则为指导,往往一上任就试图专注于自己的“钱包”利益圈子。 总统也知道这一点...
结果是一样的:距离选举还有很长的路要走,但是“按目标”调整和“与群众”合作已经开始。 作为此类工作的领域之一:对历史问题的讨论在俄罗斯社会引起极大关注,并在我们本土的辩论形式中引起人们的兴趣。
提请注意这样一个事实,即直率的自由主义者和共产主义思想的代表都被唤醒。 他们说,有些人暗示着恶意和积极的摩擦,这是怎么回事-苏联克格勃的前雇员突然决定批评列宁的想法...另一些人因弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的总统声明感到生气,认为这背叛了现任总统的一名自由派政治人物,坦率地说,俄罗斯(和任何国家)是一件与国家和国家利益保持一致的事情。
总的来说,在批评列宁在俄罗斯帝国的碎片上建立新的国家组建的方法之后,总统本人遭到了批评,并且来自两个相对的侧面非常滑溜溜的言论。 这再次证明了以下事实:对错综复杂的兴趣 故事 俄罗斯在我国的历史道路非常漫长,对历史回顾的不同看法不仅导致专业史学家之间的矛状躁狂症,而且还导致业余爱好者(如果可以这样说)。
几天后,在全俄人民阵线区域间论坛上,普京总统已经在回答一位代表关于列宁失误声明的问题。 国家元首在回答中决定具体化他的观点,以免轻描淡写。 总统解释说,在苏维埃国家元首的计划中,他个人不喜欢先验的自由主义,根据该思想,任何地区都可以独立脱离国家,宣布完全主权。 根据该国总统的说法,这就是列宁在国家基础下埋下的“原子弹”。 的确,结果是,革命后的主权游行成为苏联解体的要点,实际上是从建立苏联国家的早期想法发展而来的。
普京强调,国家对某些自治主题的提议给他留下了深刻的印象,但对“可以随时离开国家”的提议却没有留下深刻的印象。 如果所有大州的宪法都着重强调“退出”,那么到现在,世界上几乎就不存在联邦甚至准联邦制国家。
为了避免再次成为俄罗斯``左派''的批评对象,总统明确表示,他对列宁关于国家建设方法的思想以及共产主义和社会主义思想的态度应该分开对待,就像这些方法和思想本身一样。 的 报表 弗拉基米尔普京:
我和数以百万计的苏维埃公民一样,超过20万,是苏共的成员,不仅是共产党的一员,而且我在一个名为苏联国家安全委员会的组织中工作了近20年。 这个组织是Cheka的继任者,Cheka被称为党的武装支队(...)与许多工作人员不同,我没有丢掉党证,也没有烧掉党证。 (...)我真的很喜欢并且仍然喜欢共产主义和社会主义思想。 如果我们看一下在苏联广泛复制的《共产主义建造者守则》,它就很像《圣经》。 这不是在开玩笑,实际上是圣经的摘录。
但是毕竟,在弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)这样的声明之后,是时候问一个问题了:在现代俄罗斯,谁是“左派”的思想领袖?。祖加诺夫,或者是什么?。似乎俄罗斯总统已经表现出了他对“左翼”思想的明确积极态度,并且因此,他也可以被称为“左派”政治家。 实际上,并非所有事物都那么简单,或者,正如一段时间以来流行说的那样,并非所有事物都那么简单。
正如他们所说,弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)并非昨天出生,就接受了这一点,并对他的政治偏好给出了明确的答案。 毕竟,任何先验地宣布一种或另一种政治意识形态的明确偏好的任何宣布都会影响总统本人的政治等级。 他谈到了对共产主义者的同情-从那些温和地说,不打算同情共产主义者的人那里,他损失了相当一部分评级。 我会说一句对君主的同情-我会给出与已经同情共产主义者(真正的共产主义者,而不是……很好,总的来说,这是可以理解的)相比那些已经减少公众支持水平的原因。
如果我们比较总统的声明,他会尽一切努力保持“战斗之上”。 普京谈论了对通常被称为“红色恐怖”,处决和迫害神职人员的明显负面态度之后,普京从同一类别的思想家中吸取了“观点”,为世界无产阶级领袖加了一些批判性的箭头。 同时,总统表示同情斯大林通过授予自治权来建立国家的方法,同情苏联在质子上的工业突破以及德国纳粹主义面临危险时人民的团结,同情社会主义和共产主义思想。
结果,事实证明,每个人都从普京听到了他想听的话(至少是那些倾向于听总统讲话的人)。 一些听到了-“左派”,其他听到了-“自由主义者”,第三个听到了-“公开共产主义者”,第四个听到了-“反苏联”,第五个听到了-“斯大林主义者”。 鉴于议会选举距离不远,这种方法能够为那些习惯在总统的肖像下讲话的政治结构提供必要的观点。 总统对此很清楚。 另一回事是,并非所有那些在总统肖像下“步入”最高权力梯队的人都准备好以“战役之上”的原则为指导,往往一上任就试图专注于自己的“钱包”利益圈子。 总统也知道这一点...
结果是一样的:距离选举还有很长的路要走,但是“按目标”调整和“与群众”合作已经开始。 作为此类工作的领域之一:对历史问题的讨论在俄罗斯社会引起极大关注,并在我们本土的辩论形式中引起人们的兴趣。
信息