军事评论

核时代。 部分9

30
核时代。 部分9



朝鲜

在战后时期,直到苏联解体,苏联的军事力量确保了朝鲜的安全。 6 7月1961在莫斯科签署了苏联与朝鲜之间的友好,合作和互助条约。 根据该条约第1条,当事方在其中一方受到攻击时承诺互相提供军事援助。

苏联解体实际上使朝鲜与美国一对一,这是朝鲜加强核发展的正式原因。 核研究始于50的下半年。 他们的动机是宣传美国使用核武器的计划。 武器 在朝鲜战争期间1950-1953的。

在1956,来自朝鲜的第一批核专家开始在苏联接受培训。 在1959,宁边核研究中心的建设始于苏联和中国的援助。 在那里,在1965中,组装了从苏联提供的容量为2000 MW的反应堆IRT-2以及核燃料,之后韩国人将其加倍,其功率增加到8 MW。 为了保密,朝鲜的整个核设施被称为“宁边家具厂”。


宁边核中心


铀矿的开采始于Pakchon和Pyansan的矿山。 与此同时,P'yansan正在建造一座铀矿浓缩厂。 朝鲜铀矿床的储量估计为26百万吨矿石,其中约4百万吨适合工业采矿。

关于制造朝鲜核武器的实际工作始于70-s。 由于拒绝苏联协助制定核武器计划,金日成向中国寻求帮助。 在70的下半年,朝鲜专家进入了中国核实验室和Lobnor试验场。 在1980,朝鲜开始建造自己的气冷反应堆,配备石墨慢化剂“Magnox”,以及生产燃料组件的工厂。 反应堆“Magnox”的名称来自这些反应堆中使用的核燃料类型。 作为燃料组件,它们供应天然金属铀,放在氧化镁衬衫中。

在1985,朝鲜在苏联援助的帮助下,为“不扩散核武器条约”建立了核电厂。 之后,在1986,苏联提供了一个容量为5 MW的研究堆。

与此同时,在Nenben开始建造50 MW反应堆和废核燃料后处理企业以及从乏燃料电池中提取钚的放射化学工厂。 在1985中,在Taechon开始建造第二个热容量为200 MW的反应堆。 据国际原子能机构专家称,该反应堆在结构上与法国G-1型反应堆接近,除了发电之外,还用于生产钚。

应该说,西方媒体向中国和俄罗斯提出的据称在建造钚产生的朝鲜核设施方面所谓的帮助是不正确的。 钚在朝鲜积累的反应堆是英国反应堆的当地版本,其设计早在50年就被解密,并且在比利时项目的基础上建立了辐照核燃料和钚分离后处理生产线。 在加入国际原子能机构后,朝鲜专家获得了关于这些西方项目的技术文件。

12月12 1985朝鲜代表签署了“不扩散核武器条约”,但关于制造原子弹的工作仍在继续,它们被“为和平目的进行研究”所伪装。 国际原子能机构的代表在其报告中一再表示,在朝鲜开展的工作具有“双重目的”,现有反应堆中钚的实际生产次数多次超过报告的数量。

在朝鲜民主主义人民共和国朝鲜方面拒绝支付兴浦地区建造带有轻水反应堆的核电厂并且不允许国际原子能机构核查人员前往其两个核设施之后,俄罗斯停止了与朝鲜在核领域的合作。 作为回应,朝鲜1993 March 12退出了NPT。 此后,朝鲜核武器计划成为与美国和韩国积极讨价还价的主题。 根据朝鲜半岛关系的改善或下一次恶化,朝鲜要么正式冻结或重新启动核武器发展工作。

为了换取安全保障和经济援助,朝鲜民主主义人民共和国领导人在新民主党中期承诺削减所有军事核计划,并宣布“暂停”退出“不扩散核武器条约”的决定生效。 然而,美国过度的压力和美国人未能完成在朝鲜建造两个不适合生产武器级钚的90 MW动力反应堆导致另一次对抗,朝鲜核计划正处于实施阶段。 12月,朝鲜民主主义人民共和国提出将该国领土留给所有国际原子能机构视察员,并从他们封存的核设施中拆除封条,并于1月1000,2002,平壤正式退出“不扩散核武器条约”。 据朝鲜民主主义人民共和国统计,当时有高达10公斤的武器级钚和2003-10公斤的高浓缩铀-15。 这个数额足以产生几个核电荷。

显然,今年1月2003成为朝鲜领导层决定实施其核武器计划的起点,无论如何。 当时,朝鲜代表团在正在进行的谈判中采取了极为强硬的立场,中国,俄罗斯,美国,韩国和日本都参与了谈判。 我必须说,朝鲜人完全有理由这样做。 美国和日本要求在原子能机构或五个国家委员会的控制下彻底消除朝鲜所有核设施的要求,并未满足对伊拉克事件背景的理解。 当时的朝鲜领导人金正日清楚地意识到,如果伊拉克拥有核武器,美国很可能不会冒险对该国发动侵略。 他认为美国和日本的要求是削弱他的国家的防御能力的愿望。

9九月2004,很多人称之为朝鲜核试验的“彩排”。 然后,在朝鲜的一个偏远地区,距离北部省份中国边境的30公里发出强烈的爆炸声,结果形成了直径约为4 km的蘑菇云。 这引起了朝鲜邻国的严重关切,但所采集的空气样本没有记录大气层核试验所特有的任何放射性核素。 平壤几天保持沉默,只有朝鲜外交部长白南舜的13九月2004正式宣布:“实际上是故意破坏这座大山作为一个巨大的水电项目的一部分。”

10月3 2006朝鲜正式宣布打算进行核试验,成为第一个不在官方“核俱乐部”中提前警告即将到来的测试爆炸的国家。 美国的侵略威胁和旨在扼杀朝鲜的经济制裁措施证明了这一步骤是正确的。 与此同时,声明指出:“朝鲜不会首先使用核武器,相反,将继续努力确保朝鲜半岛的无核地位,并采取步骤实现核裁军和彻底禁止核武器。”

10月,朝鲜电视台9 2006宣布在距离俄罗斯边境180公里的Yanggando省(Ryangan)的Phungheri试验场进行了成功的地下核试验。 当时的俄罗斯国防部长谢尔盖伊万诺夫向普京总统报告说,地下试爆的威力在5-15 qt之内。 但是,根据最新数据,爆炸的实际功率不超过0,5 kt。 随后,在朝鲜声称它是对低功率紧凑充电的测试。 然而,对于朝鲜核工业制造低功率高科技紧凑型充电的能力存在合理怀疑。 因此,在苏联,“核炮”的炮弹只出现在80的开头。 许多专家认为,第一次正式宣布的朝鲜核试验是虚张声势,实际上大量的常规炸药在地下被侵蚀。 与此同时,不排除核试验不成功的可能性,这种情况一再发生 故事 其他国家的核试验。 由于自动化功能不正常,使用净化不充分的钚或在设计或组装过程中出现错误,核爆炸装置无法提供整个计划的能量释放,核专家通过术语“流行”指定不完整​​的分裂周期的爆炸。

但是,尽管爆炸的性质存在不确定性,但大多数专家团体不再怀疑拥有朝鲜核武器的情况。 根据美国的数据,当时朝鲜有足够的钚来制造10核电荷。


谷歌地球快照:进入Phungheri朝鲜核试验场的画廊


朝鲜的第二次核试验是在今年5月25的2009上进行的,在平壤这次活动得到了有组织的群众胜利。 这一次毫无疑问爆炸只是核爆炸。 据俄罗斯估计,它的功率在10-20 ct之内,相当于今年8月1945对日本城市投放的美国原子弹的威力。 在官方公布测试结果后,朝鲜电视台威胁美国,韩国和“其他帝国主义者”,如果采取任何侵略行动就会受到报复,试图封锁朝鲜或停止搜寻朝鲜海上运输的行为等同于此。

1月2013,朝鲜宣布打算进行第三次核试验。 根据俄罗斯联邦国防部的数据,12在今年2月2013地下测试的爆炸装置的功率为5-7 kt。

在2015的夏天,美国侦察卫星在Phungheri试验场记录了另一条隧道的建设。 实际上,与此同时,韩国国防部公共关系代表表示,他们掌握了朝鲜在热核武器试验方面的准备工作。 证实了这一点,金正恩10今年12月2015表示朝鲜有一枚氢弹。 然而,许多人并没有认真对待,考虑到金的话是另一个朝鲜诈唬和核讹诈。

6上的1月2016在5,1上发现地震震级为22,这是专家与下一次核试验相关的事实。 然而,根据爆炸的特性,其功率估计为XNUMX kt,并且不清楚测试的是什么类型的电荷。 也许它不是一个热核,而只是一个增强的(增强的)氚初级核电荷。

在朝鲜中央电视台(KCTV)播出的官方声明中,据说为确保朝鲜的防御而进行的氢弹试验并未威胁到任何人。 它旨在保护国家主权和国家权利免受敌对势力日益增长的威胁,并可靠地保障朝鲜半岛的和平。 还有人说,伊拉克的萨达姆·侯赛因和利比亚的穆阿迈尔·卡扎菲在拒绝在美国和西方的压力下制定核计划后被摧毁。 美国专家最近发表的一份报告指出,朝鲜获得的钚现在足以制造30核弹头。 它还表明,平壤正计划大幅扩展其核计划,并计划在100年之前建造2020核弹头。 即使美国专家再次犯了错误并高估了朝鲜收费的一半,这一数字的一半将足以彻底摧毁韩国的工业和基础设施潜力。

朝鲜空军的可用战斗机数量非常有限。 即使是最现代化的朝鲜米格-29,米格-23和苏-25也不太可能有机会突破韩国和美国的目标。 作为载体,在IL-5的基础上创造的中国古代H-28轰炸机并不严重。

从朝鲜发展自己的核武器开始,弹道导弹主要被视为交付手段。 在朝鲜根据苏联S-75防空系统的导弹首次尝试制造陆地到地面导弹。 我必须说,朝鲜人不是这方面的先驱。 类似的导弹在中国建造,仍然在伊朗使用。 但朝鲜需要的导弹能够携带重量至少为500千克的弹头,距离超过300 km。 当然,C-75复合体的SAM无法提供这一点,因此Juche的想法将他们的注意力转向了苏联Elbrus 9K72 Elbrus和8K14(P-17)液体导弹,在西方称为SCUD。 然而,这些导弹从未交付给朝鲜,可能出于对朝鲜可能与中国分享这些导弹的担忧。

结果,1979的朝鲜设法在埃及谈判购买飞毛腿。 来自埃及的是3综合体。 埃及和其他武器一样,在早期的17中接收了P-70导弹,并在1973与以色列的战争中使用它们。 在1980-1981中,一群韩国专家接受了这个火箭综合体的操作和使用方面的培训。

甚至1975,朝鲜和中国共同开发了DF-61火箭。 在针对朝鲜的“截断”版本中,这枚火箭应该具有600 km的发射范围。 在1978年度,根据中方的决定,这方面的所有工作都已停止。 但是,朝鲜专家获得了一定的经验,并且在开发基于苏联P-17的设计时非常有用。 基于17末端的苏联技术,P-50火箭的设计相当简单明了。 在50-70-ies中创建了在苏联的帮助下朝鲜的冶金,化学和仪器制造企业,这些企业是生产火箭所必需的,并且复制P-17并没有造成很大的困难。 朝鲜语版本的代号为“Hwason-5”。



在80结束时,这种火箭得到了严格的升级,一种名为Hwason-6的模型可以将700公斤的弹头投射到500公里范围内 - 这可以在韩国大部分地区击中目标。 然而,Hwaseong-5和Hwaseong-6导弹以大约700的数量生产,不仅为朝鲜军队服务,而且成为国际军火市场上非常受欢迎的商品。 5中导弹派对“Hwaseon-1987”的第一个买家是伊朗。 这种类型的60导弹大约在伊拉克城市发射。 朝鲜导弹也被运往阿拉伯联合酋长国,越南,刚果,叙利亚,利比亚和也门。



在2010中,这种导弹的进一步发展变体,称为“Nodon-1”,发射射程超过1000 km,在平壤的一次阅兵式上展示。它配备了1200公斤弹头并具有XVUMX QUO。 2000公斤弹头和射程为700 km的名称为“Nodon-1500”。



在朝鲜的90-x中间,创建并测试了第一个多级火箭Tephodon-1(射程为2500 km)和Tephodon-2(6000 km)。 它们包括经过验证的导弹系统和新创建的阶段的组合。
在这些朝鲜弹道导弹的基础上,创建了Enkha-2和Enkha-3运载火箭。


Google Earth的快照:Sohe太空中心的发射设施


从Sohe太空中心发射的12年度十月2012“Ynha-3”将Kwanmensoon-3卫星卫星送入轨道,之后朝鲜成为10太空大国。 这不仅证明了朝鲜将人造物体带入太空的能力,而且还证明了必要时可以提供数千公里的核弹头。 现有的朝鲜弹道导弹尚无法袭击美国的大部分领土,但在失败的地区是:韩国,日本和美国在夏威夷的军事基地。 根据美国和韩国的情报部门,朝鲜正在开发Tephodon-3 ICBM,发射距离可达11000 km。 测试发射期间朝鲜的重型弹道导弹表现出较低的技术可靠性(约为0,5)。 命中准确度(KVO 1,5-2 km)允许您仅将它们有效地用于大面积目标,准备发射的时间需要几个小时。 所有这一切都不允许我们将朝鲜的中程和远程导弹视为有效武器,这些导弹的数量非常有限。 但是,在一个资源非常稀缺且处于国际孤立状态的国家制造这种导弹的事实是一个值得尊重的问题。 据信,平壤可能拥有数十种各种类型的中程弹道导弹。



10月,在其他武器和装备的阅兵式上,今年的2010还展示了一种带有中程弹道导弹“Musudan”的导弹系统。 这种火箭的确切特征尚不清楚,但一些专家认为它是在27末期苏联服役的苏联SLBM P-60的基础上创建的。 根据未经证实的信息,Makeev设计局的设计师和工程师参与了朝鲜火箭的制造。



MRSA“Musudan”的发射距离估计为3000-4000 km。 在2013中间,美国侦察卫星记录了两个发射器,这种导弹部署在该国东海岸的Tonkhe导弹射程的Hvade-gun区。 这些导弹可能针对太平洋岛屿关岛的美军设施。



据推测,这是从朝鲜柴油潜艇发射的Musudan火箭。 在建造过程中,有可能使用了发射器的建设性元件,借用了629 Ave的退役苏联柴电潜艇。


朝鲜弹道导弹区


因此,我们已经在谈论在朝鲜建立核三合会,即使它的能力非常适度。 在极端情况下,如果军事运气完全脱离朝鲜领导人,他们可以使用美国和韩国军队在进攻路径上埋设的核弹。 破坏地球表面的核弹将不可避免地导致该地区强烈的辐射污染,并将对人口密集的朝鲜半岛造成灾难性后果。 毫无疑问,它会到达邻国 - 中国,日本和俄罗斯远东地区。 鉴于朝鲜领导层的不可预测性,我们也不能排除它发布命令对其反对者发动先发制人的核打击或组织使用核装置进行破坏的可能性。 这种事态发展的可能性随着美国对朝鲜的压力增加而增加,事实上,美国人自己正在挑起朝鲜的侵略行动。 与此同时,尽管有武器和尖锐言论,但平壤的核武器将来将成为“王牌”,也是国际谈判中讨价还价的主题。 很明显,朝鲜不仅会放弃核能和导弹能力,朝鲜半岛的稳定将取决于国际社会可以向朝鲜领导层提供的安全保障。

作者非常感谢帮助准备Anton(opus)的出版物。
作者:
本系列文章:
核时代。 部分1
核时代。 部分2
核时代。 部分3
核时代。 部分4
核时代。 部分5
核时代。 部分6
核时代。 部分7
核时代。 部分8
30 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. amurets
    amurets 2二月2016 07:39
    +4
    谢尔盖!这篇文章和往常一样详细而有趣。
    1. 邦戈
      2二月2016 07:47
      +9
      Quote:Amurets
      谢尔盖!这篇文章和往常一样详细而有趣。

      谢谢! 饮料 在10上,这个循环终于结束了。 wassat
      1. amurets
        amurets 2二月2016 08:31
        +1
        Quote:邦戈
        谢谢!

        Сергей!Во-первых не пойму как корейцы умудрились поставить ракету типа Р-27 в лодку 033 проекта тогда как СССР пришлось или строить новые или переделывать при ремонте более крупные лодки 641проекта.И второе:ни чего не знаешь о ракетах "Буккексон".Мельком было в новостях что КНДР провела или проводит испытания этой ракеты,но резульнатов опубликовано не было.Это ссылка.Были ещё сообщения,примерно такие-же,ничего конкретного.
        http://andreypilot.livejournal.com/108763.html
        1. 邦戈
          2二月2016 08:42
          +6
          Quote:Amurets
          Сергей!Во-первых не пойму как корейцы умудрились поставить ракету типа Р-27 в лодку 033 проекта тогда как СССР пришлось или строить новые или переделывать при ремонте более крупные лодки 641проекта.И второе:ни чего не знаешь о ракетах "Буккексон".Мельком было в новостях что КНДР провела или проводит испытания этой ракеты,но резульнатов опубликовано не было.

          很难说,在SSBN上他们肯定无法创造。 朝鲜船只有可能在增加的驾驶室内只携带一枚火箭。
          1. amurets
            amurets 2二月2016 10:44
            0
            Quote:邦戈
            很难说,在SSBN上他们肯定无法创造。 朝鲜船只有可能在增加的驾驶室内只携带一枚火箭。

            值得吗? 在实验将拉动,在战斗 - 相当弱的一个火箭舱内。
            1. GJV
              GJV 2二月2016 13:47
              +3
              Quote:Amurets
              值得吗?

              阿穆尔毛皮贩子问联合国。 欺负
            2. zyablik.olga
              zyablik.olga 3二月2016 04:18
              +3
              Quote:Amurets
              值得吗? 在实验将拉动,在战斗 - 相当弱的一个火箭舱内。


              在苏联,火箭DPL也是用一枚火箭制造的,例如用于测试SLBM P-153的实验性K-619 Ave. 39。
          2. GJV
            GJV 2二月2016 13:43
            +4
            Quote:邦戈
            一艘朝鲜船在扩大的驾驶室中可能只携带一枚导弹。

            显然是的。
            1. 邦戈
              3二月2016 08:29
              +3
              Quote:gjv
              显然是的。

              不幸的是,在网络上没有朝鲜导弹潜艇的可靠照片,你的照片上是633项目的柴电潜艇(根据北约分类的“罗密欧”)。 其中一些是由苏联提供的,一些是在许可下建造的。
              1. GJV
                GJV 3二月2016 12:36
                0
                Quote:邦戈
                网络上没有可靠的朝鲜导弹潜艇照片

                Обычная надстройка рубки "Ромео" менее округлая, плавникообразная что ли, и содержит выдвижные устройства.

                在同一艘韩国船的照片中,我看到一个圆形和更高的上部结构,但我没有注意到滑动装置。 我注意到上层建筑的上端看起来更像是一个矿井舱口。
                1. 邦戈
                  3二月2016 12:41
                  +4
                  Quote:gjv
                  在同一艘韩国船的照片中,我看到一个圆形和更高的上部结构,但我没有注意到滑动装置。 我注意到上层建筑的上端看起来更像是一个矿井舱口。


                  但是这种火箭不适合这样的舱口。 没有
                  1. GJV
                    GJV 4二月2016 07:58
                    0
                    Quote:邦戈
                    但是这种火箭不适合这样的舱口。

                    在不知道拍摄距离和角度,相机设置的情况下,很难根据照片判断尺寸。 hi
      2. Rafael_83
        Rafael_83 2二月2016 17:26
        +4
        谢谢 饮料10日,这个循环将最终结束。


        已经什么了? 不可能...拥有核武器的国家会终结吗? 啊,不! 如此有趣的多系列主题循环并没有那么多的制定和发布... 哭泣
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 3二月2016 04:21
          +4
          Quote:Raphael_83
          怎么了? 它不可能......拥有核武器的国家是否有可能用尽?

          那么在9部分,谢尔盖是否提到了所有这些? 什么
  2. 角色扮演_
    角色扮演_ 2二月2016 09:49
    +6
    很棒的文章,作者当之无愧的加分。
  3. Arktidianets
    Arktidianets 2二月2016 10:41
    +7
    “宁边家具厂。” 有幽默感的朝鲜人很好 笑 感谢您的优秀系列文章,作者敬重作品!
    1. igordok
      igordok 2二月2016 13:00
      -3
      Quote:Arktidianets
      朝鲜人有很好的幽默感

      昨天(巴基斯坦)和今天(朝鲜)文章的主要照片必须改变。 蘑菇爆炸的形式是一个小丑,更适合朝鲜。
  4. 谢尔盖 -  8848
    谢尔盖 - 8848 2二月2016 13:16
    +3
    Вряд ли БРСД "Мусудан", описанные в конце статьи, нацелены на американские объекты на Гуаме (да ещё и не долетят туда, по крайней мере, пока). У северокорейцев хватает своих забот южнее 38-й параллели. Хотя, конечно, Киму III-ему вдобавок очень хочется "подёргать смерть за усы",т.е. пошугать США и Японию. Американцы, обнаружив стартовые позиции этих ракет, также вовсю трубят об угрозе для своей территории (о. Гуам), пытаясь решить такими страшилками много своих вопросов. Цели на острове интересны более для нас и КНР.
    我们不耐烦地期待第10版的良好循环!
    1. GJV
      GJV 2二月2016 13:54
      +2
      Quote:Sergey-8848
      Вряд ли БРСД "Мусудан", описанные в конце статьи, нацелены на американские объекты на Гуаме (да ещё и не долетят туда, по крайней мере, пока).

      您认为韩国人在4000公里范围内撒谎吗?
      1. amurets
        amurets 2二月2016 14:57
        +2
        Quote:gjv
        您认为韩国人在4000公里范围内撒谎吗?

        好吧,如果Musudan确实是基于R-27制成的,那么R-27U的飞行距离为3000公里;如果朝鲜人真的通过SKB-385帮助导弹精制机,那么很可能由于新的解决方案,改变的燃料成分会将射程增加到4000 km 。
    2. OldWiser
      OldWiser 2二月2016 16:03
      +3
      будем ждать-с про "индо-пакистанский инцидент"
  5. Staryy26
    Staryy26 2二月2016 20:29
    +3
    Quote:Amurets
    好吧,如果Musudan确实是基于R-27制成的,那么R-27U的飞行距离为3000公里;如果朝鲜人真的通过SKB-385帮助导弹精制机,那么很可能由于新的解决方案,改变的燃料成分会将射程增加到4000 km 。

    Николай! Насколько мне не изменяет мой склероз, размеры "Мусудана" больше, чем Р-27У
  6. 5234
    5234 3二月2016 01:38
    -1
    你为什么称朝鲜政府不可预测?
    从核技术领域的研究的最开始,他们就一直明确地,始终如一地寻求开发这种武器及其运载工具。 而且,他们成功了。 在他们的地区,朝鲜人是最可预测的。 如果他们不希望有人拥有这样的王牌,那么这并不是责怪他们不公平竞争的理由。
    巴基斯坦更容易预测吗?
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 3二月2016 04:26
      +2
      Quote:5234
      你为什么称朝鲜政府不可预测?

      显然,提交人称最近有关炮击哈萨克斯坦共和国领土的事件以及朝韩会谈极其强硬的立场使朝鲜领导人无法预测。
      1. 5234
        5234 3二月2016 14:03
        0
        谢谢。
        文字说的是政府,但您认为应该是:领导人。 那么他们的不可预测性是什么?
        他们从文章的材料中保持了自己的话语)
        他们说:扔炸弹,然后翻转。
        他们说:对哈萨克斯坦共和国挑衅的反应将是严厉的,并会遭到抨击。
        他们说:我们反对帝国主义者,并且非常严格地遵守这一路线。
        我认为这是非常一致且完全可预测的政策。
        有人来学习....
        我对他们的政治观点,特别是他们的计划并不热心。 但是,称它们为不可预测的似乎并不正确。
        我不会对以色列说什么不好,但是在他们的地区,没有人用核弹威胁他们,但这并没有阻止他们获得这些武器。
        为什么,让我们合乎逻辑,这应该被拒绝给朝鲜人?
        1. 邦戈
          3二月2016 14:05
          +3
          Quote:5234
          为什么,让我们合乎逻辑,这应该被拒绝给朝鲜人?

          谁能真正禁止他们? 但老实说,你能预测一下朝鲜领导层将在明天开展什么样的冒险活动吗?
          1. 5234
            5234 3二月2016 16:01
            +1
            绝对同意你的意见!)
            但是,只要我们把手放在我们的心中:一般来说,谁能够预测什么冒险,明天任何一个政府都会参与其中?....
            正如他们所说:每个亚伯兰都有自己的计划)......
            1. 邦戈
              3二月2016 16:03
              +3
              Quote:5234
              绝对同意你的意见!)
              但是,只要我们把手放在我们的心中:一般来说,谁能够预测什么冒险,明天任何一个政府都会参与其中?....
              正如他们所说:每个亚伯兰都有自己的计划)......

              但是,我希望我们的政府不会像朝鲜人那样下令从MLRS中射击邻近的岛屿。
              1. 5234
                5234 3二月2016 22:01
                0
                我们的,也许不是。 再次,取决于要考虑的历史时刻...例如,从中国人的角度来看,至少一次可以说,从MLRS轰击达曼斯基岛的过程看起来很一般,至少...
                更不用说关于较早的事件了,但是确实如此,没有人拥有核武器,因此不算什么。
  7. kam4atka
    kam4atka 3二月2016 07:00
    +2
    Вообще удивитедьно как КНДР долго сопротевляется "цивилизованому" миру дерьмократов и всяких там учителей. Они и сами не плохо знают чего хотят.