作为俄罗斯联邦基本法的美国“基本计划”
布热津斯基同志，你有一个很好的计划
听着爱国者，阅读文章对“缺乏控制的”中央银行，说：“卢布是不是我们国家货币”（其实叫不上名字），从国际法对俄罗斯的首要地位的几乎每一个明智的人的干扰的话听，我总是问想象同样的问题！ 这听起来如下：如果每个人都知道这个问题，这是在基本法成立 - 我们的宪法，为什么人民和他们的民选议会（国家杜马和联邦委员会）并没有改变，限制了我们的主权文章？
问题的紧迫性使我如此吸收，以至于我决定寻找答案。 我非常也刺激的事实，俄罗斯联邦的宪法已经改变，而且相当容易：在与俄罗斯地区的联邦和过程的统一科目名称的变化紧密相连，9 TIME（!!!）修订第65宪法（俄罗斯联邦的一部分）。
在2008结束时，总统D. A. Medvedev提议修改宪法，将俄罗斯联邦总统的任期从4延长到6年。 在11月至12月的2008期间，这些变化被接受了。 虽然这些是对现行俄罗斯宪法十五年来的第一次重大修订，但却很少 历史，很快就把他们带走了。 他们是如何增加总统任期的？ 瞧...
仔细阅读。 简单的程序：
该项目进行了审查，并通过国家杜马和联邦委员会成员投票的四分之三的议员三分之二通过。 七天内建立审查由联邦委员会后发送俄罗斯联邦法律的修正案，俄罗斯联邦总统的宪法，谁在十四天之内的标志和发布。
公正？ 简单！ 事实证明，如果不是汉奸当道坐在那里，和爱国者，则旨在改善我们的生活，并开展“POLUOKKUPATSII”的任何法律（普京总统发出的一个术语，证实了问题的严重性，并指出在它的顶部知道） ，放轻松简单！ 但为什么没有这样做呢？
我不会引起你的兴趣。 我将在几句话中揭示这个“秘密”。 这不能被称为秘密，因为事实证明，答案是最重要的！ 只是我（我不知道你是怎么回事），我的耻辱，不经意地读了我们的基本法，尽管是受过教育的律师。
黑色和白色是写从3-ITS和后续部分只文章可以在“简化版本”，而我上面写的改变。
另一件事是，根据宪法第1，民间组织和2-CSO部分，其中，也是宪政秩序，限制了俄罗斯的主权，是可以改变的只有通过宪法大会，这不仅没有形成适当的决定后桩的条件，但以及迄今尚未通过的“评议法”和“组建顺序”！ （我为选择文本道歉，我认为有必要关注这一点。）
你明白吗？ 没有公民投票（人民的意志），也不立法者无法避免这种情况，很坦率地说，陷阱的愿望！ 想象一下这种情况：订购无权对一些模板来创建自己的教育已被确认为合法，适用于所有利益相关者的集合？ 毕竟，每个人都知道这些团体如何施加压力并阻止这些举措。 这部法律的项目已经取得国家杜马早在1997，1998，2000 2007和年，但悲惨地失败了（堵塞代表）。
排他性讲座
在1995，在阿尔泰州立大学教授的讲座中，我不得不听到他自豪地说他曾参与起草宪法。 据他说，我们（俄罗斯）应该为我们的“基本法”感到自豪，因为它“符合世界宪法立法的最先进原则，因为它考虑到包括美国在内的所有先进国家的经验！”
我知道会导致他和像他一样lizoblyudstvo美国顾问，即使如此，它会被扔进他的鞋子！ 不幸的是，半年度18坐在台下与话衫«美国»，«芝加哥公牛»等，我们怀着崇敬的心情到法律的“大师”这个词反应。 这些谁在同一时间长大，记得我们是多么地灌输了他的头的想法，所有的苏联 - 这是不好的，但美国 - 最先进，最好的。 甚至宪法“舔”，我们能说些什么关于衣服，音乐，电影！
但是凭心而论，必须指出的论点，即美国宪法书面和为美国人民和他们的利益着想执行，也同样是骗人的！ 最近，我终于开始了人民和国家和超国家（全球）精英分裂。 底线是，所有的国际条约和美国宪法，也是生活（钱）的主人。 在那里，也该次物品可以相对容易地改变，并在章1和2宪法的条款，包括宪法制度的基础，只有改变制宪大会，这是不打算在那里已经神多久知道，对于其中的召开也需要大量的繁重的条件。 在这方面，俄罗斯联邦宪法实际上是从美国宪法中追溯的。
一个人高兴。 最有名的在我们的基本规律的变化，从4-X的总统任期的增加6年，它是从美国人的压力下进行。 它的目的 - 防止重新普京总统，并在较长时期内“植物那里，”梅德韦杰夫！ 只是现在海外的战略家们失算了，而梅德韦杰夫注定不能去2个任期，在华盛顿地区委员会计划（他自愿从选举撤出有利于国内生产总值），而现在他们12年将有对付不合作“暴君”普京哪些最后的力量试图最大限度地减少俄罗斯联邦宪法创造者的缺陷。
也许梅德韦杰夫作为政府主席的不可撤销性可以通过当时“抛出”全球主义者的协议来解释？ 但正如他们所说，这是另一个故事......
可以而且应该做出什么结论
推动俄罗斯联邦宪法“一举”的改变是行不通的。 对于试图做到这一点的Yevgeny Fedorov副手的所有应有的尊重，通过在下议院采取适当的举措。 它可能值得努力，但正确的方式。
联邦委员会成员和国家杜马代表的三分之五的选票必须通过一项修改宪法主要章节规定的提案，并根据联邦宪法法律召开一次宪法大会。
根据艺术的第三部分。 135宪法大会要么确认俄罗斯联邦宪法的不变性，要么正在起草新的俄罗斯宪法。
很难，但可行！ 在这种情况下，研究其他国家（例如同一个美国）创建此类组件的做法是可能的，也是必要的。
否则，你必须在立法者面前直截了当地提出这个问题：他们真正支持他们的利益吗？
听着爱国者，阅读文章对“缺乏控制的”中央银行，说：“卢布是不是我们国家货币”（其实叫不上名字），从国际法对俄罗斯的首要地位的几乎每一个明智的人的干扰的话听，我总是问想象同样的问题！ 这听起来如下：如果每个人都知道这个问题，这是在基本法成立 - 我们的宪法，为什么人民和他们的民选议会（国家杜马和联邦委员会）并没有改变，限制了我们的主权文章？
问题的紧迫性使我如此吸收，以至于我决定寻找答案。 我非常也刺激的事实，俄罗斯联邦的宪法已经改变，而且相当容易：在与俄罗斯地区的联邦和过程的统一科目名称的变化紧密相连，9 TIME（!!!）修订第65宪法（俄罗斯联邦的一部分）。
在2008结束时，总统D. A. Medvedev提议修改宪法，将俄罗斯联邦总统的任期从4延长到6年。 在11月至12月的2008期间，这些变化被接受了。 虽然这些是对现行俄罗斯宪法十五年来的第一次重大修订，但却很少 历史，很快就把他们带走了。 他们是如何增加总统任期的？ 瞧...
仔细阅读。 简单的程序：
该项目进行了审查，并通过国家杜马和联邦委员会成员投票的四分之三的议员三分之二通过。 七天内建立审查由联邦委员会后发送俄罗斯联邦法律的修正案，俄罗斯联邦总统的宪法，谁在十四天之内的标志和发布。
公正？ 简单！ 事实证明，如果不是汉奸当道坐在那里，和爱国者，则旨在改善我们的生活，并开展“POLUOKKUPATSII”的任何法律（普京总统发出的一个术语，证实了问题的严重性，并指出在它的顶部知道） ，放轻松简单！ 但为什么没有这样做呢？
我不会引起你的兴趣。 我将在几句话中揭示这个“秘密”。 这不能被称为秘密，因为事实证明，答案是最重要的！ 只是我（我不知道你是怎么回事），我的耻辱，不经意地读了我们的基本法，尽管是受过教育的律师。
黑色和白色是写从3-ITS和后续部分只文章可以在“简化版本”，而我上面写的改变。
另一件事是，根据宪法第1，民间组织和2-CSO部分，其中，也是宪政秩序，限制了俄罗斯的主权，是可以改变的只有通过宪法大会，这不仅没有形成适当的决定后桩的条件，但以及迄今尚未通过的“评议法”和“组建顺序”！ （我为选择文本道歉，我认为有必要关注这一点。）
你明白吗？ 没有公民投票（人民的意志），也不立法者无法避免这种情况，很坦率地说，陷阱的愿望！ 想象一下这种情况：订购无权对一些模板来创建自己的教育已被确认为合法，适用于所有利益相关者的集合？ 毕竟，每个人都知道这些团体如何施加压力并阻止这些举措。 这部法律的项目已经取得国家杜马早在1997，1998，2000 2007和年，但悲惨地失败了（堵塞代表）。
排他性讲座
在1995，在阿尔泰州立大学教授的讲座中，我不得不听到他自豪地说他曾参与起草宪法。 据他说，我们（俄罗斯）应该为我们的“基本法”感到自豪，因为它“符合世界宪法立法的最先进原则，因为它考虑到包括美国在内的所有先进国家的经验！”
我知道会导致他和像他一样lizoblyudstvo美国顾问，即使如此，它会被扔进他的鞋子！ 不幸的是，半年度18坐在台下与话衫«美国»，«芝加哥公牛»等，我们怀着崇敬的心情到法律的“大师”这个词反应。 这些谁在同一时间长大，记得我们是多么地灌输了他的头的想法，所有的苏联 - 这是不好的，但美国 - 最先进，最好的。 甚至宪法“舔”，我们能说些什么关于衣服，音乐，电影！
但是凭心而论，必须指出的论点，即美国宪法书面和为美国人民和他们的利益着想执行，也同样是骗人的！ 最近，我终于开始了人民和国家和超国家（全球）精英分裂。 底线是，所有的国际条约和美国宪法，也是生活（钱）的主人。 在那里，也该次物品可以相对容易地改变，并在章1和2宪法的条款，包括宪法制度的基础，只有改变制宪大会，这是不打算在那里已经神多久知道，对于其中的召开也需要大量的繁重的条件。 在这方面，俄罗斯联邦宪法实际上是从美国宪法中追溯的。
一个人高兴。 最有名的在我们的基本规律的变化，从4-X的总统任期的增加6年，它是从美国人的压力下进行。 它的目的 - 防止重新普京总统，并在较长时期内“植物那里，”梅德韦杰夫！ 只是现在海外的战略家们失算了，而梅德韦杰夫注定不能去2个任期，在华盛顿地区委员会计划（他自愿从选举撤出有利于国内生产总值），而现在他们12年将有对付不合作“暴君”普京哪些最后的力量试图最大限度地减少俄罗斯联邦宪法创造者的缺陷。
也许梅德韦杰夫作为政府主席的不可撤销性可以通过当时“抛出”全球主义者的协议来解释？ 但正如他们所说，这是另一个故事......
可以而且应该做出什么结论
推动俄罗斯联邦宪法“一举”的改变是行不通的。 对于试图做到这一点的Yevgeny Fedorov副手的所有应有的尊重，通过在下议院采取适当的举措。 它可能值得努力，但正确的方式。
联邦委员会成员和国家杜马代表的三分之五的选票必须通过一项修改宪法主要章节规定的提案，并根据联邦宪法法律召开一次宪法大会。
根据艺术的第三部分。 135宪法大会要么确认俄罗斯联邦宪法的不变性，要么正在起草新的俄罗斯宪法。
很难，但可行！ 在这种情况下，研究其他国家（例如同一个美国）创建此类组件的做法是可能的，也是必要的。
否则，你必须在立法者面前直截了当地提出这个问题：他们真正支持他们的利益吗？
信息