欧盟的崩溃 - 谁受益,谁支持它

54
苏联和7于2月份在马斯特里赫特市签署协议后,欧洲的一体化进程显着增加,签署了一项协议,启动了欧盟。 现在,在1992年之后,欧盟即将崩溃。 这些事件是随机的,一系列巧合还是某人的系统工作? 我们是否应该动手并对欧盟目前的进程微笑? 我们来看看。

欧盟的崩溃 - 谁受益,谁支持它


什么是欧盟? 28国家的经济和政治联盟,19国家将共同货币引入流通 - 欧元。 欧盟在2013g中占世界GDP的份额。 是23,7%。

现在我们将提出一些关键问题:
1。 谁从欧盟以其强大的欧盟形式受益的形式受益于欧盟的崩溃,反之亦然?
2。 是否有大量难民涌入欧洲?
3。 谁从乌克兰的不稳定中受益?
4。 美国在欧洲的军事基地的目的是什么?
5。 谁干涉了国际舞台上的经济人?

我们会尽力回答。
1。 欧盟解体是否对俄罗斯有利可图? 欧盟是地缘政治的敌人吗? - 没有。 俄罗斯与欧盟进行贸易是有利可图的,稳固的货币是有益的,统一的计算和标准体系是有益的,简化签证制度是有益的,申根是有益的。 是的,这些是我们最亲近的邻居,一切都与经济联系交织在一起。 俄罗斯有一个平静,可靠的贸易伙伴,而不仅仅是贸易伙伴,在很多方面,观点是相同的,这对俄罗斯是有益的。
欧盟的解体是否对美国有利可图? - 是的 相反,作为欧盟贸易伙伴对美国不感兴趣,由于经济强劲且货币强势,欧盟对美国公司构成威胁,与它们竞争,剥夺它们的垄断地位。 毕竟,众所周知,世界是由经济精英统治的,政治只是这些精英的工具,如果政策不起作用,战争就是实现目标的手段。
2。 从各种迹象来看,很明显这是一个精心策划的美国长期行动,而不仅仅是巧合。 欧盟中东战争的好处是什么? - 绝对没有。 首先,在第二次难民涌入的情况下,局面的局面不稳定,第三次是欧洲公司中东市场的关闭。 出于同样的原因,战争对美国有利。 目标是显而易见的......在伊斯兰国重建基地组织后,美国人破坏了整个中东地区的稳定,占领了伊拉克,以打击恐怖主义为借口加强了他们在该地区的存在,实际上是在卖 武器 左右,试图控制石油流动,向欧盟派遣了一批难民。 那么,你不需要一个强大而独立的欧洲,拥有完全自给自足的经济并做出独立的决定,最好是脱离傀儡国家。 为什么美国人如此积极地推动制裁制度呢? 制裁主要袭击欧洲,破坏其经济和正面效应 - 给俄罗斯制造麻烦。
3。 乌克兰是美国国务院的另一个活动领域。 目标和目标? 一切都一样。 欧盟的不稳定,实施制裁会对欧盟和俄罗斯造成伤害的原因,有可能使俄罗斯陷入局部战争,在该地区获得立足点,建立一个受傀儡控制的国家。 好吧,加上垃圾市场,不再开车而不开枪。
4。 这里的问题也很有趣。 一方面,这是冷战的遗产(当时没有欧盟),另一方面是另一个骑士的举动。 首先,要让一些特遣队靠近地缘政治对手的边界 - 俄罗斯,其次要让欧洲处于控制之下,如果你突然认为各州将逐一走出顺从。 至于俄罗斯,这纯粹是有条件的,所有这些基地都可以通过一次计划罢工来摧毁,而美国人知道这一点,而且部队的转移需要花费很多时间,而且他们不会在公开场合与强大的对手作战,他们会轰炸手无寸铁的人。 还有一个主要目标 - 让欧洲服从,如果那样......北约? 就目前的形式而言,这只是一个从其他国家的预算中榨取资金的机会。
5。 奇怪的是,没有人干涉任何人,相反,贸易关系正在发展,整合过程正在进行中......没有人,没有人,所有美国人都会干涉。 他们不承认多极世界的想法:欧盟,俄罗斯,中国,中东,不承认强势非受控货币(欧元,黄金元),强国。 无处不在,或者试穿或尝试。

好吧,让我们总结一下。 如果现在继续发生的事情,欧盟将以其过去20年代的形式停止存在,如果不是完全混乱,欧洲将会出现严重的混乱。 我们应该为此感到高兴吗? 让每个人自己决定什么是最好的:一个可靠而强大的邻居或一个火药桶。 就个人而言,我将西方分为两类:美国和受控制的国家,它们没有发言权,也不是一种倡导统一战线的联盟。
54 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +11
    23 1月2016 06:27
    欧盟的崩溃对俄罗斯有利吗? 欧盟是地缘政治的敌人吗? -没有
    关于腐烂,不在乎,对于来自muhosr.a.nska的勤奋工作者来说,“申根”是一个空洞的短语,但是关于敌人,作者显然忘记了一段历史……闻起来有文章中的自由气味……
    1. +9
      23 1月2016 07:24
      欧盟认为敌人还是朋友是错误的。 他们与俄罗斯有着严肃的经济关系。
      但是,俄罗斯欧盟的崩溃可能是有益的-分离因素可以开始与俄罗斯建立关系。 这正是欧盟的想法,美国利用它来增强其影响力,并不断以有关俄罗斯的恐怖故事来激怒欧盟。
      1. +5
        23 1月2016 07:44
        Quote:theadenter
        但欧盟俄罗斯的崩溃可能是有益的 - 分裂元素可以开始与俄罗斯建立关系

        我同意,正如历史所示,俄罗斯总是在欧洲国家中与其他欧洲国家建立盟友(暂时的,可以理解的),削弱他们的共同阵线。

        文章减去。 发布 美国教练 为他们的 PA- 不是真的,imkho ....
        1. 0
          23 1月2016 08:18
          欧盟的崩溃 - 谁受益,谁支持它

          俄罗斯和美国都没有解体欧盟是有益的。因为最好与一个有条件的权力机构进行谈判,而不是与一组国家进行谈判。
          但这里也有细微差别......美国受益于对欧盟政治和经济野心的单独限制。对欧盟国家的社会和经济问题更好。因此,分裂为政治利益集团是美国医生所规定的。
          如果欧盟政治社会由左派,左派激进派代表,那么试图就移民问题或任何其他问题达成共识并达成共同点。
          你。
          不同的权利,极右翼,直言不讳的纳粹......以及全球主义者和反全球主义者......绿色...... LGBT维护者和其他自由主义者。这不是一个完整的清单。
          不,你根本不能同意这种杂乱的调色板......
          美国将尽可能地支持这一马戏团,并以违反言论自由和缺乏民主的方式谴责那些敢于违背美国意愿的人。
          西方经济的困难并不是随机的,它们本质上是结构性的。消费和消费增长近一百年所形成的结构只需点击一下就不能打破或重做。

          所以,这个马戏团很长一段时间......欧盟的问题将会增加......但北约不会允许欧盟崩溃。

          当然还有一条出路....把美国和北约送到地狱......好吧,或严重限制他们在欧盟内部的行动。
          但这几乎是不可能的,因为政府的大多数政治反对者要么是有用的白痴,要么是直言不讳的美国资助者。
          欧盟的整个新闻界都属于六大美国媒体巨头。
          即在欧盟的大众媒体中骂,像美国这样的国家几乎是不可能的。
        2. -1
          23 1月2016 09:37
          Quote:亚历山大
          俄罗斯始终在欧洲国家中找到同盟国(临时的,可以理解的)与其他欧洲国家,削弱了它们的共同战线。

          我支持,一个强大的政治和经济集团绝对不会对我们在西部边界的美国有利。 而且,如果欧洲人曾经想组建一支统一的军队,那将就像悬挂在俄罗斯的达摩克利斯之剑。 我们将来需要什么问题。 最好让欧盟立即分裂成较小的部分。 我们将能够分别与他们进行交易。 请求
          1. +1
            23 1月2016 15:49
            有争议的判断。
            原谅我,您是从苏联时代的角度来判断的,也许...

            不稳定的欧洲,由东方的部落转变为ISIS飞地(顺带一提,这可能是现实!)比“北约集团”更可怕。
            las,不管美国的“愿望”如何,欧洲的瓦解进程都将变得不可逆转。

            “从瓶子释放的精灵” ..
            顺便说一下,“伊斯兰化”(我们在谈论激进分子)和美国本身是非常真实的...

            和他们在一起,宗教狂热者不同意,相信我!
            我直接知道什么是宗教狂热。
            这是一个吃饱饱足,步履蹒跚的北约士兵,嗯,不是一个士兵,是一个文明国家的公民,这是有损失的。

            来自非洲“聋哑”省的ISIS“烈士”一无所获。
            而且他不怕失去任何东西
            -在反对异教徒的斗争中接受“ shahadah”远非光荣-这是一种责任(嗯,至少这是他们的教导方式)

            通常,如果发生类似情况,“锅炉”可能会在俄罗斯“沸腾”。
            现在,我衷心希望德国人记得他们仍然是一个勇士民族,而不是“粉红色裤子”中的“宽容者” ...

            但是,也许这不会发生,上帝禁止!
            1. 0
              23 1月2016 16:04
              Quote:前
              有争议的判断。
              原谅我,您是从苏联时代的角度来判断的,也许...
              不稳定的欧洲,由东方的部落转变为ISIS飞地(顺便说一句,这是非常现实的现实!)比“北约集团”更可怕。

              是的,我承认这是一把双刃剑。 但是,我认为,现在与欧盟保持更加统一的,现在尚未分裂的欧盟比伊西尔现在对我们来说更加危险。
              Quote:前
              不同意他们,相信我!
              我直接知道什么是宗教狂热。
              这名吃饱喝足的北约士兵有些失落。
              例如,来自非洲“荒野”省的ISIS“士兵”一无所获。

              麻烦在于我们也无法与欧洲达成协议,因为在那里他们认为我们比Isil(同样的野蛮人)更好。 是的,洋基队不断滴在他们的大脑和钱包上……结论-他们俩都是我们的敌人。 他们在跟敌人做什么? am
              Quote:前
              通常,如果发生类似情况,“锅炉”可能会在俄罗斯“沸腾”。

              这里最主要的是准时关闭边界。 并且,当然,要快速,清晰地切除肿瘤。
              Quote:前
              现在,我衷心希望德国人记得他们仍然是一个勇士民族,而不是“粉红色裤子”中的“宽容者” ...

              如果德国人记住这一点,我们将得到对国家纯洁的狂热者,这一点不比伊吉尔差,而且得到了高科技的支持。 特别是一旦我们已经通过了这项认证-在1941年。 在美国的适当领导下,所有这一切都会非常可悲,再次对我们不利...
      2. +4
        23 1月2016 08:13
        Quote:theadenter
        欧盟认为敌人还是朋友是错误的。

        我更喜欢用他们的专有名称称呼一切。 处于这种形式的欧盟,我们是一个敌对国家,中立国或伙伴国,将不会这样做(制裁和其他信息战,对乌克兰政变的支持,并可能在俄罗斯联邦,土耳其的挑衅下崩溃)。
        Quote:theadenter
        美国以此来增强其影响力, 不断以有关俄罗斯的恐怖故事使欧盟升温。

        正如我所见,在这里,我还将在你的允许下进行修正。 美国是的,他们煽动了欧盟,但是恐怖的故事随后吓坏了欧盟媒体,以及这个国家的公民,他们卖了30枚白银。 大部分人口是惰性的,因为他们习惯于为自己的想法和工作而生活在“温室”中。 在科隆发生的事件证实了这一点,德国人长大后就是这样做的,他们是守法公民,习惯于受到警察的保护,如果发生袭击,他们将被拖到法院。 那就是守法的羊,他们站着等待警察的帮助。
        那么,每个人都看到了接下来发生的事情, 统治精英出售了人民的利益, 他们把它交给“野蛮人”宰杀。 我们能对他们,朋友或敌人说些什么。 答案表明了自己。
        基于这些事件,一个人应该并且与这些“伙伴”一起行动。
        如今,每个国家都为自己和自己的利益发挥着什么作用,以维持自己的生存。 对我来说,欧盟看起来像是对俄罗斯进一步罢工的跳板。 在这种情况下,统治精英计划倾倒一个水坑。
        好,当大火熄灭时,您可以开船并拔出栗子。
        这样的东西。 好伤心
      3. +4
        23 1月2016 08:26
        现在是时候学习一个简单的道理了-欧盟是一个敌人,一直是,永远是。 您在顿巴斯谈论好的欧洲。 即使是现在,当您读到这篇文章时,还是欧洲杀死了他们。 冷漠而有条理。
        1. +1
          23 1月2016 08:50
          引用:gergi
          是时候学习简单的真理 - 欧盟的敌人

          在欧盟的纯粹形式中,我们不是敌人......欧盟是一个无定形和久坐不动的合并,它是在战后时期对法国和德国的互利经济让步中产生的。

          但只有来自欧盟的权力缰绳不在欧洲国家手中......而是远远超出海洋。对于他们自己和其他政治家来说,这是毫无意义和无情的。
          傀儡不应该有自己的野心......在欧洲并不是每个人都明白这一点......许多人继续为自由经济和北约祈祷......他们还没有将其切断。

          顿巴斯和乌克兰,这对俄罗斯的脖子和欧盟的经济套索来说有点重要。
          摩尔多瓦也在路上。在科索沃的新民主国家中,议会最近遭到了抨击,而那里的拳头战争并没有比议会更糟糕。
          除此之外,各国在自身防御方面几乎完全没有能力......他们的军队是北约的分支......为了自己的利益而无法进行重大的军事行动。
          以及希腊,巴尔特,西班牙,意大利等国的经济问题。
          此外还有大量难民,经济移民......这将导致犯罪,恐怖主义等事件的增加。
          此外,权力掌握在诸如默克尔和奥兰德之类的手中......美国可怜的傀儡。
          欧盟国家的民粹主义者梦想着言论自由,多元文化主义,对LGBT人民权利的保护以及其他……与多数人的愿望无关的利益。
      4. AVT
        +2
        23 1月2016 10:29
        Quote:theadenter
        欧盟认为敌人还是朋友是错误的。

        是的,自从“西方人”和“斯拉夫亲人”时代以来,这只是一种宗教自由派宗派的趋势,“西方人”正处于宗教狂热中,现在正在紧张地消退一些东西-“欧洲将应付……” 请求 在这里,需要一种精神病药物。
        Quote:theadenter
        但是,俄罗斯欧盟的崩溃可能是有益的-分离因素可以开始与俄罗斯建立关系。

        自然! 而且只有我上面提到的宗派看不到这一点。 好吧,用美国前波兰外交大臣西科斯基的话说,“旧欧洲”与“新”之间的磨擦是吸吮的。
        1.欧盟的崩溃对俄罗斯有利吗? 欧盟是地缘政治的敌人吗? -没有
        这是不对的,当然,如果您正确地处理衰减过程,而不是让它漂移,更糟糕的是,将它提供给美国,那么它当然是有利可图的。
      5. +2
        23 1月2016 13:27
        Quote:theadenter
        并以关于俄罗斯的恐怖故事不断地温暖着欧盟。

        他们直接害怕(成年人似乎相信童话故事)……他们并不被俄罗斯吓倒,而是受条件支配,他们对美国的恐惧超过了俄罗斯和ISIS(在俄罗斯被禁止)的总和…… 请求
    2. +3
      23 1月2016 08:18
      我只想补充说,就意识形态和道德而言,欧盟只是我们的敌人,例如有目的地和有条不紊地促进其宽容(丑陋)的“价值观”。
    3. 0
      23 1月2016 08:31
      精制。 它没有气味,但沉没了。 看来作者付了钱。
    4. +3
      23 1月2016 09:56
      欧洲是一个敌人,无论是单一国家还是不是单一国家。 分给我们甚至更好-与某些国家合作并完全摆脱美国的控制是很有可能的
      1. +1
        23 1月2016 10:56
        引用:sergo42
        分给我们甚至更好-与某些国家合作并完全摆脱美国的控制是很有可能的

        与分裂的欧洲合作将是不现实的。 分裂的欧洲将保持亲美。 只有一个统一的欧洲可以竞争(削弱)美国公司。 对于一个多极世界,必要的两极只能成为一个统一的欧洲。 零散的欧洲是美国在我们边境的立足点。 这就是为什么要对欧洲统一发动如此大规模的混合战争。 文章加。
        1. +1
          23 1月2016 12:05
          [quote =栗子] [quote = sergo42]为我们分红甚至更好-与某些国家合作并完全摆脱美国的控制是很有可能的[/ quote]
          与分裂的欧洲合作将是不现实的。 分裂的欧洲将保持亲美。 只有一个统一的欧洲可以竞争(削弱)美国公司。 对于一个多极世界,必要的两极只能成为一个统一的欧洲。 零散的欧洲是美国在我们边境的立足点。 这就是为什么要对欧洲统一发动如此大规模的混合战争。 文章加[/引用
          我认为您的陈述是有争议的。 现在,当美国人有一个以布鲁塞尔形式的地方监督员时,美国人更容易控制欧洲国家。 如果不存在,则逐个进入每个状态,就会使自己崩溃。 几个世纪以来,我们一直生活在一个分散的欧洲旁边并进行了合作。
          1. 0
            23 1月2016 14:59
            Quote:哈加拉兹
            我认为您的陈述是有争议的。 现在,美国人更容易控制欧洲国家

            我不否认我的观点是有争议的。 但是我相信,如果欧洲国家可以奉行独立于北约的政策,那么就只能作为一个统一欧洲的一部分。 就个别而言,可能性很小。
          2. 评论已删除。
      2. 评论已删除。
  2. +2
    23 1月2016 06:28
    无论您在哪里看,华盛顿的手都清晰可见,只有中央情报局和美国国务院的耳朵无处不在。
  3. +2
    23 1月2016 06:28
    Aleesey就像是乌克兰的垮台-每个人都预言它将在明天....以及与欧盟一起发生!不要把这匹马摆在车前,因为欧盟仍然可以克服所有分歧,而且将存在很长一段时间,而且可以在Bose中休息。 -一切都取决于常识以及在欧盟领导人中继续成为统一欧洲成员国的愿望。
    1. +4
      23 1月2016 06:35
      我越确信,某处……失去了常识。
    2. 0
      23 1月2016 08:05
      Quote:宙斯的曾祖父
      -这一切都取决于常识和愿望


      这只是常识和愿望,是一个大问题。 如您所见,欧盟的最高领导人,欧盟委员会和布鲁塞尔都在用舌头抨击所有废话,即使只是针对俄罗斯。 除极少数例外。
      在代表和议员的级别较低的地方,已经出现了对俄罗斯的更忠诚的意见。 在大型企业(不是全部)甚至小型企业的管理者层面,情况正在发生根本变化,他们对世界秩序的看法完全不同。 在外行方面,考虑到移民的影响,您自己会看到一切。
  4. +3
    23 1月2016 06:31
    欧盟的衰落对美国有利吗? -是的
    我对此表示怀疑。洋基队比每个领土分别操纵一个布鲁塞尔要容易得多,因此,布鲁塞尔对各种射击都做出了反应,而无需花费洋基队的努力
  5. +1
    23 1月2016 06:32
    欧盟的崩溃- 谁受益,谁在背后


    让我们尝试猜测三遍:

    1.美国和GB。
    2.美利坚合众国和大不列颠。
    3.非欧盟英语国家。

    什么
  6. +1
    23 1月2016 06:32
    如果现在继续下去,那么过去20年的欧盟形式将不复存在。

    明智的欧洲政治家和分析家对此都发出了警告。 他们完全理解谁会从欧盟的衰落和随后的瓦解中受益,但是谈论这一点并不习惯,他们害怕“所有者”。 第+条,但作者已将其翻译成纸本文件,但对某些完全眨眼的欧盟​​官员来说还不清楚。
  7. +5
    23 1月2016 06:33
    就我个人而言,没有这些计算,很明显,就像白日一样,谁在糊涂地球上的水。
    没关系,我相信这一天将会来临,美国将体验到它在全世界的所作所为! 你必须付出一切。 并且全部... 感觉 眨眨眼睛
  8. 0
    23 1月2016 06:36
    这甚至是非常有利可图的,他们将成为每个人的本人,而这些geyropovtsy将更少...
  9. +6
    23 1月2016 06:37
    ________________-----)
    1. 0
      23 1月2016 19:12
      在这里...然后小卖部对谁有利可图)))
  10. +5
    23 1月2016 06:40
    1。 欧盟解体是否对俄罗斯有利可图? 欧盟是地缘政治的敌人吗? - 没有。 俄罗斯与欧盟进行贸易是有利可图的,稳固的货币是有益的,统一的计算和标准体系是有益的,简化签证制度是有益的,申根是有益的。 是的,这些是我们最亲近的邻居,一切都与经济联系交织在一起。 俄罗斯有一个平静,可靠的贸易伙伴,而不仅仅是贸易伙伴,在很多方面,观点是相同的,这对俄罗斯是有益的。


    但是,波兰人,巴尔特人,盎格鲁撒克逊人呢?他们一向讨厌俄罗斯,并使用欧盟不断讨厌俄罗斯。
    最近关于SOUTH STREAM,PACE和许多其他事情的示例……很难与这样一个不可靠的合作伙伴打交道。
    而且不能保证这个欧洲国家目前的组成不会再次集结在新的东方运动中,以牺牲俄罗斯为代价再次解决其问题。

    北约已经非常接近俄罗斯的边界,并正在聚集新的力量开始战争。
    1. 0
      23 1月2016 11:20
      Quote:一样的LYOKHA
      但是波兰人,秃头呢

      一般来说,这些都是亲美政权。
      Quote:一样的LYOKHA
      关于SOUTH STREAM的最新示例,

      这是针对欧盟采取行动的第一个例子。 旨在消除欧盟与俄罗斯之间的互利合作
      Quote:一样的LYOKHA
      北约已经非常接近俄罗斯的边界,并正在聚集新的力量开始战争。

      北约是美国和该公司。
      Quote:一样的LYOKHA
      而且不能保证这个欧洲目前的组成不会再次集结在新的东部战役上,以牺牲俄罗斯为代价再次解决其问题

      做什么的?!!! 为了解决其问题,欧洲需要与俄罗斯合作(销售市场和原材料)和合作(合资企业)。 该运动将长期紧密地关闭这种合作,以免产生任何结果。 很多损失,没有红利。 现在不是19世纪。 没有人取消核威慑力量。
    2. 评论已删除。
  11. +2
    23 1月2016 06:45
    看起来很奇怪,没有人在干涉任何人,相反,贸易关系正在发展,一体化进程正在进行中……没有人也没有人,美国人受到所有人的干涉
    令人恐惧的是,人们的命运是虚无的,而少数人的利益就是一切。 没有荣誉,没有道德,一切取悦“金牛犊”。 您的“我”高于我们。 这是应受惩罚的。
    1. 0
      23 1月2016 07:04
      这是应受惩罚的。


      这很无礼...
      如果政府对这些人视而不见,我们就有伏罗希洛夫的步枪手和人民的复仇者。
  12. +5
    23 1月2016 06:49
    我读过,我想,那不是1分的对接。
    1.欧盟的崩溃对美国有利吗? -不。 美国和欧盟正在推广TAPok,美中不足的一切。 能怎样? 他们在欧盟夺取了政权。 那么谁在破坏欧盟? 欧洲各州本身。 他们制造了一件东西,但是落入了美国,又得到了另一件。
    欧盟的崩溃对美国不利,但它们的行动引起了反对。
    TAPok生效后,欧洲工业将受到关税的压制,欧洲将仅存在美国商品的欧洲市场,即EP。
    随着欧洲的崩溃,美国将需要在不同条件下与每个国家进行谈判,而且这些条件必须在彼此之间进行协调。 好评如潮
    这次TAPok将确保美国再生存20年,再有一次危机,但是欧洲应该已经准备好与俄罗斯开战了。 为此,难民,权力,武器和来自美国的“ fas”团队的兴起。
    1. +2
      23 1月2016 07:14
      美国得益于缺乏主权和建国失败的国家的存在。 他们在一个单独的大陆上,“快乐”地,没有对后果的“容忍”,把印制的钞票扔给人们,使人们开始受到“局外人”的担忧,或者试图摆脱美国人提出的发展道路。

      Quote:Mavrikiy
      欧洲应该已经准备好与俄罗斯开战... 为此,难民,权力,武器和来自美国的“ fas”团队的兴起。


      欧洲宁愿成为“右派”,也不愿执行这些杀戮指示…… 眨眨眼睛

      Quote:Mavrikiy
      和来自美国的fas团队。


      并不是每只狗都会发现攻击熊的力量和勇气... 含

      1. +1
        23 1月2016 22:49
        “欧洲宁愿成为”正确的“,而不是对她执行这些致命的指示……并非每条狗都会发现攻击熊的力量和勇气……”

        我认为希特勒的德国(遍及整个欧洲)离左边很远,并以“脸部”的命令攻击了熊。 las,这只笨狗。 你认为她变得更聪明了吗?
  13. ABA
    0
    23 1月2016 07:09
    Quote:Mavrikiy
    美国和欧盟正在推广TAPok,美中不足的一切。


    目前尚不清楚软膏上有什么:https://interaffairs.ru/news/show/13997

    而且,如果您无法按照自己的命令团结一致,那么最好分开分裂和摧毁。 对我来说,这恰恰是欧洲的最新事件。
    1. +1
      23 1月2016 23:17
      ABA
      所以呢。 聪明的人无处不在,他们抗议。 谁来听?

      截至20年2016月2016日引用:``言论令人难以置信:``历史上最大的双边贸易协定''(戴维·卡梅伦);``北约经济组织''(希拉里·克林顿);``在世界范围内促进欧洲以及世界范围内的普遍价值观的政治影响力''(塞西莉亚·马尔姆斯特罗姆)。目前正在欧盟和美国之间进行谈判的投资伙伴关系可能会在XNUMX年成为现实。”
      您误会了,不需要在您的命令下团结任何人。 他们已经控制了20年,已经团结起来。 我写过关于分离的文章。
  14. 0
    23 1月2016 07:12
    利用被称为欧盟的同一个推车的欧洲国家将更易于管理。 没有一种安全带会逃脱,也不会表现出独立性。 好吧,车夫(美国)只能督促这些马匹。
  15. 0
    23 1月2016 07:21
    欧盟的行动是从外部控制的,这在最近变得很明显。 我不同意作者的观点,欧盟的崩溃对床垫有利。 这就是星条旗上战略思维的退化。 没有单一的计划,没有单一的策略。 渴望成为并保持霸主地位。 但是世界在变化,对变化的反应变得更加动荡和激进。 这种管理方式的正确定义是``反应式''-即对已发生事件的反应,而不是预期的后果。 通过这种管理,错误是不可避免的,并且大量的资源支出是不可避免的,这不是无限的。 欧盟也在这样做。 一个样。
  16. 0
    23 1月2016 07:25
    好吧,我不知道。。。当然,就美国人的舵手而言,也许我并不是一个聪明的人,但是我认为,要决定一个分散的欧洲的意愿要比欧盟更困难。 越来越多的人将不得不购买。 但是,这都不是有利可图的。 崩解并开始逐渐失去控制。
  17. +2
    23 1月2016 07:26
    由于这篇文章是用粉红色眼镜写的。 在欧盟这样的国家,它们都是白色和蓬松的,只有一种柔软。 很长一段时间以来,他们一直在关注我们的领土(尤其是欧盟的个别成员国),因为他们对资源,领域等感兴趣,因此他们自己的能力还不够...成为苏联的一部分...
    我认为,欧盟的崩溃或对俄罗斯的保留所带来的好处是一个非常有争议的问题,需要考虑许多因素,需要权衡和计算很多事情,并不是所有事情都像本文作者所写的那么简单。
    在美国,我同意。 现在是时候找到方法向他们展示这个地方并限制这些例外情况了。 我认为,欧盟是由它们创建的,目的是要对俄国采取一种手段。 现在,该工具已开始破裂(显然是制裁过度地夸大了)。 再一次,只有俄罗斯真正有能力抵抗星条旗。 所有这些欧盟成员都没有胆量...是的,他们在“前线”很虚弱... ...我们再次返回-“红军战士!救救!” ...救援之后,我们将继续撒尿并做一些恶作剧..因为我们的天性是欧洲同性恋...
  18. 0
    23 1月2016 07:33
    我同意作者的主要观点。 难怪英格兰将离开欧盟。 老鼠从船上逃走了。
    从外部看来,欧洲政客应该具有自我保护的本能。 我不知道还剩下什么本能,但是很可能所有这些本能都是在萌芽状态下购买的。 遗传学起着作用,而不是首先进入所有者之下。 拿破仑,希特勒,现在是美国。 关于驾驶“一辆推车”。
    他们将驾驶购买的而不是购物车。 此外,如果一个国家的经济不稳定,移民会造成混乱,那么“保护”或它的知名度将变得更加有价值。
  19. +1
    23 1月2016 07:36
    就个人而言,我看到以下情况:

    欧盟金融市场的崩溃和再分配。 但是,和平并没有和平分裂(整个欧洲都欠欧洲,美国和世界其他国家。
    这些国家认真地舔着欧盟的背后 - 波兰人,巴尔特人和东欧大多数国家的痛苦。
    来自阿拉伯世界的难民迅速将整个欧盟伊斯兰化。

    总之, 在这个马戏团里,一切都在屎。
    在白马上,他们离开美国,向每个人分发干净的白色手帕。
  20. XYZ
    +1
    23 1月2016 07:39
    至于欧盟解体给美国带来的好处,这是一个非常有争议的问题。 由大西洋精英领导的欧洲国家聚集在一起,其治理要比拥有不可预测总统和总理的个别国家更好。 一切都很快决定,并在吹口哨。 对于美国来说,使欧盟处于一个统一但破败不堪的状态,因众多问题而瘫痪并且在经济上处于弱势,对美国来说是有利可图的。
  21. 0
    23 1月2016 08:00
    欧盟的崩溃对美国有利吗?
    在美国,“放牧”一只绵羊而不是整个羊群,然后用刀子在脖子上玩,也更有利可图。
  22. 0
    23 1月2016 08:15
    恕我直言,第一个问题的答案不正确。 以现有形式 欧盟对俄罗斯没有好处。 欧盟作为主权国家的经济联盟,是有益的,但不是有益的。 为什么?

    因为它 不民主 超国家教育; 这是专制。

    什么是欧盟委员会? 这是泄殖腔 从事政治活动的官僚谁的人口 没有选择.

    欧盟委员会为何允许或拒绝建造俄罗斯核电站? 为此有一些国家的政府。 欧盟委员会为什么要探讨存在明确定义的买卖双方的Nord Stream 2问题? 为什么拒绝拒绝扩大非法制裁的国家承受巨大的经济压力? 当主权国家宪法中出现关于信仰或婚姻本质的言论时,为什么欧洲委员会不喜欢它? 在欧盟,谁以及为什么要种植同性恋? 为什么难民配额问题一直被推? 如果匈牙利不想这么做? 谁让人民支付绿色能源税? 有一条经济法则-虽然天然气便宜,但应该消耗掉。 消费者有什么义务购买更昂贵的绿色电力? 如果可再生资源具有竞争力-一切将自己解决; 但现在不是这样。 谁敢用自己的金钱命令自己建造的那条管道的所有者,命令用第三个能量包将其拧紧? 这违反了资本主义的基本原则,即私有财产的不可侵犯性。 但是,在此一揽子计划的口号下,巴尔特人正迫使俄罗斯天然气工业股份公司出售其财产。 为何欧洲委员会批准欧洲的资产交易? 为什么是政府?
  23. 0
    23 1月2016 08:20
    承受沉闷是一件好事! 俄罗斯受益于Gayrope的解体。 欧洲联盟实质上在国务院的领导之下,因此充满敌意。 与瓦解的欧洲各个国家/地区进行谈判,您可以针对不同国家/地区进行谈判,选择不同的方案,以应对矛盾。 分而治之! 明智而相关。 给崩溃的陀螺!
    1. 0
      23 1月2016 11:25
      当欧盟崩溃时,只需要与美国进行谈判即可。 欧洲国家将失去独立残余。 那就是美国和份额。 欧盟的崩溃是美国的力量。
    2. 评论已删除。
  24. 0
    23 1月2016 08:28
    “欧洲崩溃”可能不应该理解为分裂成独立的国家,而应理解为整个联盟独立性的降低。 欧盟内部关于移民的分歧,波兰的行动,对俄罗斯的制裁和来自俄罗斯的制裁,对欧洲自由流动的限制,移民的费用等。 只会减少竞争伙伴的可能性,并增加美国的影响力。 例子-乌克兰,美国绝不希望其垮台,甚至同意联邦化以确保其进一步控制的可能性。
    其次,欧洲的衰弱(但不是欧洲的崩溃)及其伊斯兰化对波斯湾和土耳其国家有利。 他们有钱,有人资助难民,组织旅行路线等。 此外,沙特人不允许难民(大量)。
  25. 0
    23 1月2016 09:10
    一般来说,我不同意作者。 俄罗斯,欧盟的解体或加强都没有任何一方。 优点和缺点大致相同。 欧洲国家处于占领状态,即使它们在一起,即使只是单独存在,也不会改变。 美国也将是欧洲联合或分裂的国家。 你是说欧洲强大的竞争对手吗? 胡说八道! 美国企业已经全部或部分拥有欧洲最好的大部分资产,或者会购买他们喜欢的论文。
    但是,危机确实激起了各州。 原因很简单。 这是欧洲和俄罗斯之间贸易额的增加,已经开始取代欧美贸易。 所以他们说什么:没有个人,只有生意!
  26. 0
    23 1月2016 09:15
    这里的问题也很有趣。 一方面,这是冷战的遗产(当时没有欧盟),另一方面,又是另一位骑士的举动。 首先,在地缘政治敌人的边界附近保持一定的分遣队-俄罗斯,其次,如果突然假设一个接一个的州将脱离服从,则使欧洲处于控制之下。 至于俄罗斯,这纯粹是有条件的,所有这些基地都可以通过一次计划的打击而被摧毁,而美国人知道这一点,部队的转移将花费大量时间,他们不会与强大的敌人公开战斗,他们将被给予无防御力的炸弹轰炸。 还有一个主要目标-使欧洲保持服从状态,如果有的话...北约? 以目前的形式,这只是从其他州的预算中抽出资金的机会。
    那说明了一切
  27. -1
    23 1月2016 10:25
    许多人带着“爱国主义”的狂热,看到华盛顿在一切方面的“手”,包括由于“移民危机”而导致的“欧盟即将崩溃”。 但这不是真的。 华盛顿只是间接地介入了所有这一切,它是中东破坏稳定的罪魁祸首。 不应责怪美国组织人口从受灾的中东国家到欧洲的“有计划的”移民。 实际上,应归咎于欧盟自身“有计划地”向其领土迁移。 事实是,欧盟“扮演了”宽容和“民主”的角色,一方面参与了对中东国家的破坏,另一方面也为这些国家的“不幸”和“被压迫”的“苦难者”提供了食物。 从远古时代开始,欧洲就喜欢各种“叛乱分子”,“反叛者”,“反对派”,“反对暴政的战士”等等。 在这种情况下,欧洲人也允许来自中东国家的所谓“第一波”战斗人员争取“民主”,以安顿下来并慷慨地资助他们。 在欧盟定居后,这些“争取民主的战士”迅速以不加税的方式强加了欧盟的整个穆斯林社区,一方面以牺牲这些“税”为代价,而且由于欧盟公共组织宽容的白痴的“帮助”,他们组织了这一活动。移民涌入欧盟。 在移民环境本身中,已经形成了一些公司来计划和执行从中东向欧洲的移民出口,因为这不是“慈善事业”,而是良好的生意。 然后,如果他们对“欧洲nishtyachki”感到失望,他们将最后的几分钱带走,并将不幸的同胞遣送回国,他们希望返回家园。 是移民黑手党在欧盟组织了这次移民“浪潮”,正是她利用了欧盟当局的愚蠢和狭narrow的思想从这一“过程”中获利。
  28. 0
    23 1月2016 10:39
    亲爱的,您在担心什么呢?实际上,欧盟现在已经由美国控制,因此欧盟的崩溃现在对俄罗斯有利。与美国不同,我们可以分别与每个国家进行谈判,但与受美国影响的组织进行谈判是不可能的,这与美国的基地更加有趣。与欧盟组织的不同之处在于,一个单独的国家可以表现出“脾气”,关闭或防止基地,实行自己的政策,这是美国面临的问题,有必要保持欧盟的结构,进行管理并同时使其软弱和顺从可能会导致欧盟崩溃,俄罗斯当然可以成为一个强大的欧洲,因为它是政治和经济的中心,但是事实上,这个不再存在了,因此您需要在没有欧盟的情况下快速建立自己的经济,生活,有了欧盟,这没关系
  29. 0
    23 1月2016 11:38
    Quote:安德鲁Y.
    欧盟的崩溃对俄罗斯有利吗? 欧盟是地缘政治的敌人吗? -没有
    关于腐烂,不在乎,对于来自muhosr.a.nska的勤奋工作者来说,“申根”是一个空洞的短语,但是关于敌人,作者显然忘记了一段历史……闻起来有文章中的自由气味……


    这篇文章的总体情绪确实有点自由主义。 虽然。 存在一些逻辑和理性思想。

    但是:

    欧盟的崩溃对俄罗斯人来说不是问题,而是欧盟自身的问题。 拥有一个单一的中心,欧洲抵抗政治和经济侵略会更容易。 他们不想-旗帜在他们手中...

    申根是驴的胡萝卜。 如果渴望和有钱骑国外,对世界上任何国家的签证问题都很少会成为无法克服的障碍。 如果没有金钱或欲望,那么申根将无济于事...

    相对可靠的合作伙伴-经济。 在我看来,制裁和其他制裁的历史已经显示出欧盟作为贸易伙伴的所有可靠性……

    关于敌人。 作者真的“忘了” ...

    虽然。 我必须说,过去500年来,俄罗斯和欧洲之间主要冲突的主要受益者是岛民(英格兰和美国)。 这些冲突以可疑的方式出现在俄罗斯人或欧洲人正在严重加剧...
  30. 0
    23 1月2016 11:47
    引用:谢尔盖弗拉基米罗维奇
    由于这篇文章是用粉红色眼镜写的。 在欧盟这样的国家,它们都是白色和蓬松的,只有一种柔软。 很长一段时间以来,他们一直在关注我们的领土(尤其是欧盟的个别成员国),因为他们对资源,领域等感兴趣,因此他们自己的能力还不够...成为苏联的一部分...
    我认为,欧盟的崩溃或对俄罗斯的保留所带来的好处是一个非常有争议的问题,需要考虑许多因素,需要权衡和计算很多事情,并不是所有事情都像本文作者所写的那么简单。
    在美国,我同意。 现在是时候找到方法向他们展示这个地方并限制这些例外情况了。 我认为,欧盟是由它们创建的,目的是要对俄国采取一种手段。 现在,该工具已开始破裂(显然是制裁过度地夸大了)。 再一次,只有俄罗斯真正有能力抵抗星条旗。 所有这些欧盟成员都没有胆量...是的,他们在“前线”很虚弱... ...我们再次返回-“红军战士!救救!” ...救援之后,我们将继续撒尿并做一些恶作剧..因为我们的天性是欧洲同性恋...


    我同意。
  31. +1
    23 1月2016 11:53
    苏联和7于2月份在马斯特里赫特市签署协议后,欧洲的一体化进程显着增加,签署了一项协议,启动了欧盟。 现在,在1992年之后,欧盟即将崩溃。 这些事件是随机的,一系列巧合还是某人的系统工作? 我们是否应该动手并对欧盟目前的进程微笑? 我们来看看。

    需要注意的是,国家(苏联)的崩溃恰逢另一个联盟 - 欧盟的形成。
    从形式上讲,欧盟将重复苏联。
    一个指南。
    共同货币。
    单一政策。
    在我看来,尤其是欧盟的官僚机构似乎已从苏联后期的“寻宝文件”中注销。
    同样慢。 同样的盲目。 同样不是独立的。
    对我来说,在苏联出生和长大,一切似乎都非常熟悉。
    如果你还记得谁参与了苏维埃社会主义共和国联盟的创建,并查看了积极参与创建欧盟的名单,那么一个明确的结论就表明了这一点 - 这个民众尽管有天才的指控,但只能在他们在埃及时制作的手册中生活。 。
    没什么新鲜的。
    而欧盟的创建最初意味着向这些国家的人口提供资金 - 德国的所有价格标签(当时还有一位朋友)只需用欧元取代邮票。
    那些。 “上升”是一比二。
    哦爸爸!

    强大的欧盟从未如此。 而且他不应该那样。
    如果苏联强大,那是因为更多的资金分配给萧条地区而不是捐助者。
    发展波罗的海国家,外高加索,中亚。 斯拉夫人是火车头。
    欧盟则相反。 富人越来越富裕了。 穷人比较贫穷。
    权力在哪里?
    富人的乞丐不太可能献出自己的生命。

    但是,布鲁塞尔的权力结构正在“束手无策”。
    来自伦敦和华盛顿的人们正把他们带到另一个地方。

    与此同时,我们正在目睹各国人民政治代表关系取代人民的关系。
    他们中的大多数只是在说话。 他们在其他地方写的文本。
    所以-“一切都使Oblonsky的家感到困惑。”
    任何不自然的联想,以及欧盟是一个不自然的联想,迟早会崩溃。

    对我们来说,对于俄罗斯来说,与波兰,匈牙利,德国等分开谈话更容易。
    如何与等待海外指示的布鲁塞尔交谈。

    还有更多。
    一旦强国出现在欧洲,东部的运动立即开始。
    回想一下拿破仑,俾斯麦,弗兰兹费迪南德,希特勒,以及墨索里尼和佛朗哥等同志。

    我们需要它吗?
  32. 0
    23 1月2016 12:19
    欧盟被认为是欧洲国家的主要政治和经济联盟,但事实证明它只是北约的附属品! 这就是为什么世界上所有问题以及与俄罗斯的关系都存在的原因。
  33. 0
    23 1月2016 16:24
    恕我直言。
    为什么欧盟的崩溃对我们没有好处? 如果欧盟奉行独立政策,将其作为“第三大权力中心”,则在一定程度上对俄罗斯有利。 在美国从根本上收购了“布鲁塞尔”并迫使整个欧洲服务于美国利益,甚至损害个别国家的国家利益的情况下,这种“统一的欧洲”的解体甚至对我们有利。 考虑到欧洲国家之间的矛盾,避免各种“制裁”要容易得多。

    历史上有例子。 1917年后,苏俄也受到“西方制裁”,并在1922年与德国签订了《拉帕勒条约》。 结果,其他国家被迫开始对苏俄的外交承认,并与其建立经济联系。