军事评论

到月底,南部军区的空军团将获得10架Su-30CM

141
在驻罗斯托夫地区的空军团中,1月10 Su-30CM战斗机将抵达,报道 俄新社 参考南区的资料。




“去年年底,航空团接收了第一批Su-30CM战斗机,共计8台,取代了Su-27。 此外,直到1月底,飞行员还期望更多10单位的Su-30CM单位,“该发布说。

值得注意的是,“作为苏-30CM战斗机再训练计划的一部分,罗斯托夫地区团的飞行机组人员今年开始了第一次定期航班。”

“在飞行训练期间,机组人员沿着路线飞行并进入区域。 作为战斗使用的一部分,飞行员努力拦截空中目标,“新闻服务说。

“在2015学年,该团的飞行机组人员对5进行了数千架次飞行。 作为单人船员培训的一部分,作为团队的一部分,战斗机飞行员进行了超过2,5千次训练空战,“该区域被提醒。

帮助机构: “双Su-30CM多用途战斗机结合了战斗机,攻击机和轰炸机的功能。 它可以以相同的效率打击空中目标,撞击地面和表面物体。 Su-30M能够使用现代先进的高精度空对空和空对地武器。 在Su-30CM的优点中 - 没有加油和悬挂油箱,这款车可行驶数千公里的3。“
使用的照片:
http://www.globallookpress.com/
141 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 米哈伊尔Krapivin
    米哈伊尔Krapivin 14 1月2016 18:03
    -37
    为有关我们飞机的文章选择了一张奇怪的照片! 照片中的飞机上有谁的识别标记?
    1. 塞蒂
      塞蒂 14 1月2016 18:06
      +12
      这个消息肯定很好。 Su-30逐渐改变了Su-27并成为新的主力。 但是,我希望今年已经开始采用MiG-35。 VKS真的需要一个轻量级战斗机和一个巨大的战斗机。
      1. NEXUS
        NEXUS 14 1月2016 19:11
        +1
        Quote:seti
        但是,我希望今年已经开始采用MiG-35。 VKS真的需要一个轻量级战斗机和一个巨大的战斗机。

        对不起,但受到惊吓的MIG-35变成了LFI?你看它的质量。这是一个平均的MFI。 现在的问题是,我们在VKS中没有小额信贷机构?SU-30,SU-35,其范围和推重比都超过MFI? 并且在PAK FA的接近,它也是MF战斗机。
        5一代的LPI工作正在进行中。这是Mikoyan,Sukhoi和Yakovlev设计局的任务。
        米格设计局的代表表示他们已经提出了关于MIG-1.44的文件,并且他们主动开始开发一代XRI。
        此外,MIG-35是4 ++代的MFI(仅一个)。它是MIG-29的深度现代化。谁的道德资源昨天到期了?
        1. 塞蒂
          塞蒂 14 1月2016 19:26
          +4
          我不同意你的“战斗机,其道德资源昨天到期了吗?”
          对于Su-30的Su-27原型,可以这样说。 尽管如此,这些都是不同的平面。 就像MiG-29和MiG-35一样。 也许我不是专家,但我看着这些飞机的装备非常不同,并听取了设计师的意见和采访。 MiG-35的质量正在增长,是的,它可能已经有条件地称为轻型飞机,但它比MiG-29更先进的事实是独一无二的,这是它自己的利基正在战斗的飞机。 像Su-27和Su-35之类的东西。
          我想听听专家的意见 - 他们会对MiG-35说些什么?
          1. NEXUS
            NEXUS 14 1月2016 19:42
            +1
            Quote:seti
            我不同意你的“战斗机,其道德资源昨天到期了吗?”

            不,好吧,有可能对同一个MIG-29进行现代化改造(这无疑是世界上最好的LFI),但问题是这样的现代化战斗机对同一架F-35,欧洲战斗机EF-2000“台风”有多大效果或者说,J-20(中国)。在其中航空电子设备中,隐形技术要高得多,而升级资源就处于起步阶段。

            Quote:seti
            MiG-35的质量正在增长。是的,也许它已经可以称为轻型飞机。

            按照惯例,没有必要给他打电话......这是一个平均的国际金融机构。
            Quote:seti
            像Su-27和Su-35之类的东西。

            让我们说SU-35是PAK FAA测试的一个相对临时的,更便宜的替代品。我们需要一架具有良好推力重量比和范围的空气优势的战斗机,这就是Su-35出现的原因。(同样,基于重型战斗机)。 5一代战斗机的所有参数(站在PAK FA上的许多单位和单位都进入了SU-35),但这并没有将其列为新一代战斗机,这是不起眼的。
            1. 鹘
              15 1月2016 08:38
              +1
              Quote:NEXUS
              按照惯例,没有必要给他打电话......这是一个平均的国际金融机构。


              在我看来,你仍然扭曲。
              什么是普通战斗机,什么是轻型战斗机?

              没有明确的答案 - 这取决于国家。
              例如,Gripen和JF-17的最大起飞量为14吨 - 它们肯定很轻。

              但Mig-29甚至更早的最大速度约为18吨,甚至F-16的20吨 - 它们总是平均? 不,他们总是被认为是轻的。
              MIG-31在45区域有最大的起飞量,吨 - 然后Su-27可称为平均值......

              即 我的承诺是你和塞蒂都是对的。 每个国家都有自己的野心和能力 - 因此它拥有自己的轻型飞机。
              1. NEXUS
                NEXUS 15 1月2016 10:08
                +1
                Quote:猎鹰
                在我看来,你仍然扭曲。

                什么是LFI?这是一款轻型前线战斗机,其任务是确保前线正上方空气的优越性。因此,它很轻,因此它的射程很小。但是机动性,爬升率对他来说至关重要。平均MFI是多少?比如,战斗机,能够飞越前线的突破和特种作战,伴随着轰炸机和攻击机,在敌人后方的目标上工作,而LFI则不能。
                1. 鹘
                  15 1月2016 10:31
                  +1
                  Quote:NEXUS
                  Quote:猎鹰
                  在我看来,你仍然扭曲。

                  什么是LFI?这是一款轻型前线战斗机,其任务是确保前线正上方空气的优越性。因此,它很轻,因此它的射程很小。但是机动性,爬升率对他来说至关重要。平均MFI是多少?比如,战斗机,能够飞越前线的突破和特种作战,伴随着轰炸机和攻击机,在敌人后方的目标上工作,而LFI则不能。


                  条件描述就足够了,但Mig-35不适合它吗?
                  1. NEXUS
                    NEXUS 15 1月2016 11:08
                    +2
                    Quote:猎鹰
                    条件描述就足够了,但Mig-35不适合它吗?

                    我简要描述了任务和应用......知道你,西里尔,已经知道了。
                    MIG-35具有LFI任务的射程,雷达,推重比,简直就是多余的。你知道吗。此外,是不是购买并交付给能够与MIG-30相同的部队的SU-35СМ?SU -30СМ也是一种MFI,但与MIG-35相比,它的特性更好。干燥成本与35-m migar相当。
                    1. 鹘
                      15 1月2016 11:20
                      0
                      Quote:NEXUS
                      MIG-35具有LIF任务的射程,雷达,推重比,简直是多余的。


                      我不是在谈论这个安德鲁! 事实上,很难找到这条线 - 多余或没有。 在这种描述下 - 我们可以说现在LFI世界根本没有。 特征然后都在增长。 同样的流量在Mig-35的基本特性上真的差一点吗?

                      Quote:NEXUS
                      同时,购买并提供给部队的SU-30CM是否与MIG-35不同?SU-30CM也是MFI,但其特性与MIG-35相比更好。使用35 migarem。


                      但理论上,与Su-30相比,Mig拥有更好的雷达,OLS!,SOLO,OAR和机动性。
                      在这种情况下,当然,范围和b / n较小。

                      远非为Mig-35辩护,而是赞同你对其前景的立场!
                      1. NEXUS
                        NEXUS 15 1月2016 11:26
                        +2
                        Quote:猎鹰
                        Miga有更好的雷达,OLS!

                        西里尔,不狡猾 眨眼 ...... MIG-35上的AFAR没有完成。 请求
                        Quote:猎鹰
                        事实上,很难找到这条线 - 多余或没有。

                        是的,至少在燃料消耗和推重比方面。
                        与此同时,应该有很多LFI ......和MIG-35(如果用作LFI),每个45 mln,它不会“聪明”吗?
                        对于这笔钱,SU-30CM作为MFI看起来更有利可图。
                      2. 鹘
                        15 1月2016 11:46
                        +1
                        Quote:NEXUS
                        Cyril,不要狡猾...... MIG-35上的AFAR没有完成。


                        是的,就像其他的整个Mig-35一样 哭泣

                        Quote:NEXUS
                        对于这笔钱,SU-30CM作为MFI看起来更有利可图。


                        是的,可能正确使用。

                        我仍然很好奇,那你的现代LFI怎么样? 现成飞机的一个例子?
                      3. NEXUS
                        NEXUS 15 1月2016 12:08
                        +2
                        Quote:猎鹰
                        我仍然很好奇,那你的现代LFI怎么样? 现成飞机的一个例子?

                        例如MIG-29,F-16 ......
                      4. 鹘
                        15 1月2016 12:17
                        0
                        Quote:NEXUS
                        例如MIG-29,F-16 ......


                        好吧,等等。 它们不再可用,但仅进行升级。 什么应该来或已经来取代它们?
                      5. NEXUS
                        NEXUS 15 1月2016 12:21
                        +1
                        Quote:猎鹰
                        好吧,等等。 它们不再可用,但仅进行升级。 什么应该来或已经来取代它们?

                        西里尔,你问了一些例子 笑 我把它们提供给你 士兵
                        从新的......嗯......这些例子中有一些困难。为什么?保密。但我会冒昧地在这里举个例子-J-31(Merry)。
                      6. 鹘
                        15 1月2016 12:29
                        +1
                        Quote:NEXUS
                        基里尔,你问了一些例子。我把它们提供给你。


                        不,不,不。 你误解了我。 我确认现代LFI与以前不一样。 鉴于缺少Mig-29 F-16 - 或者更确切地说,他们(和其他类似的人)进一步开发 - LFI变得更加昂贵和更大。 现在LFI是过去的平均值。

                        Quote:NEXUS
                        从新的......嗯......这些例子中有一些困难。为什么?保密。但我会冒昧地在这里举个例子-J-31(Merry)。


                        然后我就全力以赴 扎绳
                        奇特的中国模拟F-35? 在内存中,甚至比Mig-35更大,当然应该更加困难和更昂贵。
                        我失去了你的逻辑???
                      7. NEXUS
                        NEXUS 15 1月2016 12:36
                        +2
                        Quote:猎鹰
                        不,不,不。 你误解了我。 我确认现代LFI与以前不一样。 鉴于缺少Mig-29 F-16 - 或者更确切地说,他们(和其他类似的人)进一步开发 - LFI变得更加昂贵和更大。 现在LFI是过去的平均值。

                        只是现在重型和轻型战斗机的所有发展都融合成多功能性。因为新的LFI稍微重一点,但新LFI的范围几乎与4一代战斗机(大约1000-1200 km)的范围相同。
                        Quote:猎鹰
                        然后我就全力以赴
                        奇特的中国模拟F-35? 在内存中,甚至比Mig-35更大,当然应该更加困难和更昂贵。
                        我失去了你的逻辑???

                        船员:1人
                        长度:16,9米
                        翼展:11,5米
                        身高:4,8米
                        重量:kg 17 500
                        这些是J-31的估计特征,其范围为1250 km。
                      8. 鹘
                        15 1月2016 12:40
                        +1
                        Quote:NEXUS
                        船员:1人
                        长度:16,9米
                        翼展:11,5米
                        身高:4,8米
                        重量:kg 17 500
                        这些是J-31的估计特征,其范围为1250 km。


                        好+ - 在35-ki的尺寸,重量更多。
                      9. NEXUS
                        NEXUS 15 1月2016 12:47
                        +2
                        Quote:猎鹰
                        好+ - 在35-ki的尺寸,重量更多。

                        但是你忘记了一个非常重要的观点...... Gyrfalcon在现代化道路的最初阶段和隐身问题也未被取消。
                        并且Krechet上的数据可能有些不同(这些是近似特征)。
                        总的来说,我说这一切......战斗机配对现在很重要,因为我们并没有达到这样一个技术水平(我不仅仅是关于俄罗斯)来构建一台同样能很好地执行几类机器功能的通用机器,同时考虑到可行性燃油消耗,冗余等
                        此外,有一个时刻就像挂在重型IFI上,你只是不把它放在轻型车上。
  • tomket
    tomket 15 1月2016 00:03
    -1
    Quote:NEXUS
    为什么战斗机需要,其道德资源在昨天到期了?

    然后Su-30cm,甚至比MiG-35还要老,将去部队。
    1. NEXUS
      NEXUS 15 1月2016 00:07
      +3
      引用:tomket
      然后Su-30cm,甚至比MiG-35还要老,将去部队。

      你看看这些机器的推重比,范围和武器库并进行比较......也许你会理解。
      并且还对价格感兴趣...互联网的好处一切都是可访问的。
    2. maks702
      maks702 15 1月2016 01:51
      0
      引用:tomket
      然后Su-30cm,甚至比MiG-35还要老,将去部队。

      由于有Su-30SM,但没有MIG-35。没有这样的飞机,即使在图纸中也没有真正体现所有陈述。statements,事实是Mig设计局的所有陈述都可以描述为“给钱!”。 在此之下,他们讲述了关于未来汽车的可能性的任何故事..但显然那些在了解离婚的情况下付出了钱,却没有付出..对于外国金融家来说,是有希望的,但它是微不足道的。.很久以前,最后一架真正有价值的飞机是MIG-31和MiG-29,因为他们20多年都没有尝试完成它,所以它什么也没来。 ..。..
      1. NEXUS
        NEXUS 15 1月2016 02:01
        +1
        Quote:max702
        由于Su-30СМ是,但MIG-35不是..

        一份MIG-35是。
        Quote:max702
        他从未接近过Su-27的战斗力,

        你不能将重型战斗机与轻型战斗机相匹敌。不同的任务,武器库,射程等。
        Quote:max702
        和Mig -29,因为他们没有尝试多年来完成20,没有真正发生过..

        对不起,MIG-29是4一代战机中世界上最好的轻型前线战斗机。此外,即使是美国人也认识到了这一事实。看看德国统一后我们部队撤离时北约所收到的联邦国防军的历史。来自东德的领土。
  • Ros 56
    Ros 56 14 1月2016 21:07
    +2
    Quote:seti
    VKS确实需要一架轻型战斗机和一架大型战斗机。


    让我问一下,为什么?
  • 圣彼得罗夫
    圣彼得罗夫 14 1月2016 18:07
    +28
    论坛用户! 观看4分钟的视频,回想一下1995年(它让我印象深刻),并查看此新闻的标题

    “ 300年来第一次没有军舰驶入大海”
    “感谢俄罗斯航空公司为我们代表团赴美贷款提供的机票。”
    “来自美国的12,5亿美元贷款已包括在国家预算中”
    “俄罗斯联邦希望批准基金组织的下一次付款”



    那就是它的样子,以及它如何变成

    1. cobra77
      cobra77 14 1月2016 18:12
      0
      我认为这张照片会为您的故事增添些色彩.....
      1. 圣彼得罗夫
        圣彼得罗夫 14 1月2016 18:14
        +13
        现在俄罗斯拥有国防工业的出口订单组合-45亿美元

        然后我们借了12亿

        Rosatom的国外订单总额达100亿美元

        等等 当然,它决定了石油的价格,但是这笔钱不是一次消耗掉,而是投入了。

        现在给乌克兰提供10亿美元用于国防工业,您认为他们将启动管道建设吗? 即使掌握它们的人有良好的意愿,一切也会消散。

        我军进行的工作是巨大的。 石油价格不是重点。

      2. 雷米
        雷米 14 1月2016 22:12
        +1
        18名战士-差不多有XNUMX名! 中队 军团
      3. kapitan92
        kapitan92 14 1月2016 23:59
        +6
        根据您的图表,石油价格的最高峰发生在1979年和2011年(伊朗革命,阿拉伯之春,利比亚战争)。
        也许您需要通过“阿拉伯之春”来“帮助”我们的“合作伙伴”沙特,卡塔尔和科威特,否则油价每桶30美元时就会变酸。 建议用错误的手“帮助”。 在那里,您看着百分之一并停下来! 微笑
        1. uge.garik
          uge.garik 15 1月2016 05:35
          0
          ...还有另一种选择-折叠“钱” ..!
    2. 长老
      长老 14 1月2016 22:45
      +5
      引用:c-Petrov
      那就是它的样子,以及它如何变成
      -很好,很清楚。 特别是被杀死-去年没有一艘船出海...而不同之处是口径的战斗发射))))。 眼镜蛇77立即带来了其最喜欢的油价口号,但我认为船只不会停止出海...
      这样的自由主义者是什么样的人? 还是眼镜蛇与谁有关? 总是对某事不满意,至少在他的眼中做着某事,但他全是神的露水,或者更确切地说,是一根油针,俄罗斯吮吸着疹子,普京走了! 等等 Cobra77,咬住尾巴,每个人都会好起来的。
  • tol100v
    tol100v 14 1月2016 18:10
    +1
    看一下,可能是礼貌的mar(Russians)sian。
  • vell.65
    vell.65 14 1月2016 18:18
    +12
    Quote:米哈伊尔Krapivin
    照片中的飞机上有谁的识别标记?

    我们的,您还想要其他吗?
    1. 迈克尔
      迈克尔 14 1月2016 18:26
      +6
      Quote:vell.65
      Quote:米哈伊尔Krapivin
      照片中的飞机上有谁的识别标记?

      我们的,您还想要其他吗?

      我们的星星是红色的!
  • 玛
    14 1月2016 18:21
    +3
    现代有30种全新的“烘干机”-坚固! 好消息。
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 14 1月2016 18:29
      +2
      Quote:Proxima
      现代有30种全新的“烘干机”-坚固! 好消息。

      为什么是30? 在有关18的文章中似乎正在进行对话。
      1. 长老
        长老 14 1月2016 22:47
        0
        Quote:Mama_Cholli
        为什么是30? 在有关18的文章中似乎正在进行对话。

        为什么在东南? 我们不看看土耳其吗? 如果是的话,我认为是对的,上帝保管了保险箱!
  • bober1982
    bober1982 14 1月2016 18:27
    +3
    我提出一个荒谬的问题,请减。
  • vodolaz
    vodolaz 14 1月2016 18:33
    +6
    Quote:米哈伊尔Krapivin
    为有关我们飞机的文章选择了一张奇怪的照片! 照片中的飞机上有谁的识别标记?

    还有什么不适合红星和龙骨上的铭文“ Russia”?
  • ksan
    ksan 14 1月2016 18:43
    +4
    照片中的飞机上有谁的识别标记?
    您是第一次在俄罗斯飞机上看到红色星星吗?眨眼
  • Vladimirets
    Vladimirets 14 1月2016 19:02
    +5
    Quote:米哈伊尔Krapivin
    为有关我们飞机的文章选择了一张奇怪的照片!

    你是谁 扎绳
  • 米哈伊尔Krapivin
    米哈伊尔Krapivin 14 1月2016 19:11
    +33
    同事,这篇文章刚出现时,您的噩梦是徒劳的,照片中有一架飞机,机翼上有圆圈,红白红,因此是我的问题。 我会注意到,根本没有星星:)显然,在我提问之后,主持人换了张照片。 谢谢你的缺点。
    1. Vladimirets
      Vladimirets 14 1月2016 19:25
      0
      Quote:米哈伊尔Krapivin
      谢谢你的缺点。

      追回加号。 笑
  • ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 14 1月2016 20:57
    0
    Quote:米哈伊尔Krapivin
    照片中的飞机上有谁的识别标记?

    我们的星座,您真的能认出本地星星吗? hi
  • 评论已删除。
  • Ros 56
    Ros 56 14 1月2016 21:04
    0
    Quote:米哈伊尔Krapivin
    照片中的飞机上有谁的识别标记?

    出现视力问题时,请查看具有这些标记的龙骨。
    1. Ros 56
      Ros 56 15 1月2016 10:17
      0
      好吧,从另一个角度看他。

      Quote:Fregate
      还是米勒罗沃?


      这些是我们在叙利亚的
  • 宙斯的曾祖父
    宙斯的曾祖父 14 1月2016 18:04
    0
    据我了解,它就在萨尔斯克(Salsk)附近!在这些飞行员​​的日子里,他们徒步旅行并在汽车上过夜,使更多的鸟类飞了起来。
    1. FREGATE
      FREGATE 14 1月2016 18:15
      0
      还是米勒罗沃? 尽管在这里他们写信来代替su-27和atm像MiG-29th。
    2. rostovchanin
      rostovchanin 14 1月2016 19:36
      0
      据我了解,它就在萨尔斯克(Salsk)附近!在这些飞行员​​的日子里,他们徒步旅行并在汽车上过夜,使更多的鸟类飞了起来。

      很长一段时间以来,萨尔斯克什么都没有,就在瓦解联盟被覆盖之后! 在米勒罗沃,仅剩下战斗人员,该团从米格29改为苏30。 泽诺格勒的飞机场也被封存。 他是第31战斗团,现在被调往米勒罗沃。
      1. 宙斯的曾祖父
        宙斯的曾祖父 14 1月2016 20:09
        0
        Rostrvchanin,只是因为他们想恢复萨尔斯克的所有东西而已,但是显然有些事情没有解决,这意味着干燥要去米尔里洛娃了。可惜的是,萨尔斯克的那部分没有恢复。
  • NIKNN
    NIKNN 14 1月2016 18:04
    +2
    火药瓶中仍然有火药,这让他们感到高兴。 我们将养活我们的军队。 眨眼
  • oldseaman1957
    oldseaman1957 14 1月2016 18:06
    +2
    我们附近有一个机场-猎鹰日夜飞行。 当然有噪音,但是灵魂会高兴,因为我们的苍蝇! 不要与90年代,2000年代初以及现在相比。 天地!
  • 罗科索夫斯基
    罗科索夫斯基 14 1月2016 18:07
    -1
    Su-30CM的优势之一 - 无需加油和悬挂油箱,汽车可行驶数千公里3

    除了能够携带这样一个范围的战斗机的机组人员之外的东西? 什么
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 14 1月2016 18:31
      0
      Quote:Rokossovsky
      Su-30CM的优势之一 - 无需加油和悬挂油箱,汽车可行驶数千公里3

      除了能够携带这样一个范围的战斗机的机组人员之外的东西? 什么

      是否完全悬挂是在说谎,但是必要的最小空对空很容易......
      1. 罗科索夫斯基
        罗科索夫斯基 14 1月2016 18:56
        +3
        是否完全悬挂是在说谎,但是必要的最小空对空很容易......

        谢谢 hi
        从当地“爱国者”的反应来看,甚至询问VO的技术特征 - 禁忌! 而且,上帝保佑,质问......
        1. 卡西姆
          卡西姆 14 1月2016 21:19
          +1
          WAF写道,性能特征与所写内容一致。 也就是说,每8吨公里(战斗半径)1,5吨 hi
    2. Ros 56
      Ros 56 14 1月2016 21:17
      +1
      Quote:Rokossovsky
      除了能够携带这样一个范围的战斗机的机组人员之外的东西?


      而且您要在哪里飞行,在这种范围内的战斗机通常不会飞行。 好吧,如果真的不耐烦,那该加油了。
      1. Jaroff
        Jaroff 14 1月2016 21:42
        +2
        别忘了米勒罗沃离紧张局势非常近,如果你认真对待它(当然,上帝禁止),你可以用空对地导弹(例如D-9M)进行横断面打击。
  • 初学者
    初学者 14 1月2016 18:12
    +6
    很酷的飞行员的酷车。 好消息,我们正在逐步改变主力军。 但实际上,我同意该网络,我希望目前有一个充满信心的未来35。
    1. NEXUS
      NEXUS 14 1月2016 18:38
      +3
      Quote:新手
      对于35,我希望有一个自信的未来。

      让我们想一想......什么是MIG-35?虽然这是一次深刻的现代化,但它仍然是MIG-29。 5的产生。现在的问题是战斗机需要什么,如果不是过时的话,鉴于今天的现实,在不久的将来会变得过时?
      MIG-35是一台很好的机器。但首先,它不是LFI,而是平均MFI(看质量),其次,小额信贷机构正在筹备中,这是PAK FA.A如果我们谈论出口,那么客户也不是傻子4 ++代战斗机和5代战斗机之间的选择将选择后者。
      1. 塞蒂
        塞蒂 14 1月2016 19:46
        +2
        Quote:NEXUS

        让我们想一想......什么是MIG-35?虽然这是一次深刻的现代化,但它仍然是MIG-29。 5的产生。现在的问题是战斗机需要什么,如果不是过时的话,鉴于今天的现实,在不久的将来会变得过时?
        MIG-35是一台很好的机器。但首先,它不是LFI,而是平均MFI(看质量),其次,小额信贷机构正在筹备中,这是PAK FA.A如果我们谈论出口,那么客户也不是傻子4 ++代战斗机和5代战斗机之间的选择将选择后者。

        也可以谈论Su-30和Su-35。 其中有多少人没有升级并获得Su-27。 我不同意。 这些是不同的平面,它们看起来只是外观。 更多复合材料,具有可变推力矢量的新发动机,电子设备,控制,任务和武器的命名法。 简而言之,一个完全不同的机器级别。 我希望MiG-35也会与MiG29不同。 不要忘记雷达 - 这对于Su-35来说甚至都没有。 我希望我们的设计师顺利完成。
        1. NEXUS
          NEXUS 14 1月2016 19:58
          +1
          Quote:seti
          也可以谈论Su-30和Su-35。

          问题是他们何时采用了SU-35和SU-30?我们需要能够满足现代现实的战斗机,并且很快就会对PAK FA进行测试和考虑.IMG-35后来出现了。
          Quote:seti
          我希望MiG-35也会与MiG29不同。

          并且它是不同的。是的,只有米高扬成员迟到了35。看看它的范围和推重比,并且至少与相同的SU-30进行比较,我希望你能理解。
          为了最终达到你,我会说70%的航空战斗机出口总量下降到LFI。 因此,他们现在正在俄罗斯工作,创建第五代LFI,与其他国家的轻型战斗机相比,它具有竞争力。
          而关于MIG-35 ......为什么要购买它,花钱,购买连续T-50需要这笔钱? 或者MO有额外的数十亿美元?
      2. 皮罗戈夫
        皮罗戈夫 14 1月2016 20:45
        +2
        你对Nexus做了什么......第五代......第五代......谁在辩论? 但是5go战斗机会被想到要飞什么?
        1. NEXUS
          NEXUS 14 1月2016 21:37
          +1
          Quote:Pirogov
          你对Nexus做了什么......第五代......第五代......谁在辩论? 但是5go战斗机会被想到要飞什么?

          您是否决定用平均MFI替换45百万美元的平均MFI(11时的价格),然后,当PAK FA被考虑并投入系列时,您将是第一个投票,让我们获得大批量。 29M,MIG-29С(高级),MIG-29M,M
          IG-29SMT(出口),MiG-29UBT(进行特殊冲击任务的双重修改)......够了?或者,再一次,没什么可飞的,聪明的?
          1. 皮罗戈夫
            皮罗戈夫 14 1月2016 22:55
            0
            第一个我们有聪明的你! 第二个是为什么你认为一些愚蠢的人坐在我的办公室? 第三,我不是飞行员,我不太了解,但显然你所提到的修改是不够的。
            1. NEXUS
              NEXUS 14 1月2016 22:58
              +2
              Quote:Pirogov
              第一个我们有聪明的你! 第二个是为什么你认为一些愚蠢的人坐在我的办公室? 第三,我不是飞行员,我不太了解,但显然你所提到的修改是不够的。


              亲爱的,因为你不明白你在写什么,即使你至少在互联网上研究谈话的主题也是如此.MO是正确的,不是愚蠢的人坐着,所以他们不买,也不买MIG-35。
              1. 卡西姆
                卡西姆 14 1月2016 23:37
                +1
                在我看来。 由于俄罗斯的规模,自然首先需要重型战斗机。 具有很大的射程和作战负荷。 因此,对于俄罗斯联邦来说,Su-27家庭是当务之急。
                但是在商业方面,MiG-29系列拥有更大的市场。 有很多小国家。 另一方面,在叙利亚,Su-30SM从事维护,这比运行中的MiG-29贵很多倍(我将再次指代VAF,我认为aksakal不会受到冒犯)。 这可能就是为什么他们带着叙利亚的MiG-29护送昨天在叙利亚护送Su-25的原因。 以我认为,在被击落的Su-24M战斗机的陪同下,F-16将不得不进入空中。 战斗。 MiG-29(在Su-30SM和MiG-29在哈萨克斯坦之间进行的空战证实了这一点)效果更好。 我认为在哈萨克斯坦,我们需要较大的MiG-29(35)和较小的Su-27(35)。 第一团有4个团,第二团有1-2个团。 而且,MiG-35解决了MiG-29的主要问题(范围,资源,新设备,使用复合材料的重新设计的滑翔机)。 即使我们把前苏联的所有其他国家都带走了,由于国家的规模,Su-27家族也是多余的。
                为了使MiG-35取得商业上的成功,俄罗斯至少需要派遣一支部队。 否则,将很难出售。 我不记得是谁,但他们写道,俄罗斯联邦的MiG-29中只剩下一个团。 hi
                1. NEXUS
                  NEXUS 14 1月2016 23:49
                  +2
                  Quote:Kasym
                  但在商业方面,MiG-29系列拥有更大的市场。

                  想象一下,你是买家,你可以获得欧洲战斗机,F-35,J-20等,以及我们的MIG-35。与此同时,你知道我们的机器比新竞争对手的现代化资源要少得多。问题 - 买什么,什么时候买您购买的不是5多年的机器操作?
                  今天,俄罗斯已经将所有修改的189 Mig-29留下了。为什么这么少?
                  当EBN派遣大部分设备进行保护时,包括街道上的一些生锈,没有人认为Mig-29会在垂直龙骨上产生疲劳裂缝。当它开始取消保护时,它被发现了。而且,那些没有飞得很难的设备几乎所有人都遭受了,并且站了起来。这就是今天的情况。
                  对于出口,我已经在这里说过,有更改MIG-29,比较便宜 - 例如MIG-29CMT。
                  1. 卡西姆
                    卡西姆 16 1月2016 01:58
                    0
                    安德烈,对您有好处,为什么您认为MiG-35的现代化资源较少? 在这里我不同意。 自2012年以来,Fazatron已经为他配备了新雷达!
                    因此,我写道,机身和引擎的资源有所增加。 MiG-29上的引擎只有500个小时-这就是为什么许多汽车脚踏实地的原因。 以及由于机身金属的“疲劳”。 尽管没有新的MiG-35,但谈论资源毫无意义。 但是所有人都坚持认为,MiG-35的使用量已大大增加-设计师说。 因此,俄罗斯需要为自己提供服务,以便为他人提供服务。
                    好吧,您正确地注意到了费用。 MiG-29系列是同类产品中最便宜的。 所有其他的都比较贵。 阵风一般超过100亿。 当然有中文,但是到目前为止我还没有考虑到它们。 关于它们的信息太少,我的意思是剥削。 hi
                    1. NEXUS
                      NEXUS 16 1月2016 10:26
                      +1
                      Quote:Kasym
                      安德烈,对你好,

                      对你而言,Dauren。 hi
                      Quote:Kasym
                      为什么你认为MiG-35升级资源更小?

                      因为,从本质上讲,MIG-35至少是深度现代化的,但仍然是29,它与80一起服务......想想你自己有多少你不升级甚至MIG-35,以及有多少优势画到四,5一代战斗机它不会。
                      Quote:Kasym
                      在这里,我不同意。 Phasatron已经为他的新雷达服用了2012g。

                      我将不得不让你失望...... MIG-35的AFAR尚未完成......事实上,35尚未完成并且尚未完成。
                      Quote:Kasym
                      好吧,你正确地注意到了成本。

                      MIG-35的成本为45百万美元(当年11时),SU-30CM-50百万美元。对我而言,最好购买我们的视频会议干燥机,具有更长的范围,推重比和扩展的军火库,比“原始”小额信贷机构,对吧让我们说难以理解的未来。
              2. 皮罗戈夫
                皮罗戈夫 15 1月2016 19:11
                0
                Nexus !!!!!:不完全是您最聪明的...?我从小就爱飞机,父亲的祖父飞了21岁,并相信我....全部了解....我对战斗机了解足够,我特别有鉴于干燥,MIG 35同意对此没有很大的需求。
                1. NEXUS
                  NEXUS 15 1月2016 20:34
                  +2
                  Quote:Pirogov
                  Nexus !!!!!:不太好,你是最聪明的......!?

                  不,不 笑 ..只是一个话题 hi
                  Quote:Pirogov
                  MIG 35同意没有太大的需求。

                  亲爱的,我在说什么。
      3. Ros 56
        Ros 56 15 1月2016 07:31
        0
        Quote:NEXUS
        什么是MIG-35?虽然它是一种深层的现代化,但MIG-29仍然


        现代化是什么意思? 只有用更强大的发动机替换发动机已经是现代化,并且就飞行性能而言,它已经是另一架飞机。 比如,在机身,发电厂,航空电子设备,武器等方面进行一些改变,这是一种完全不同的飞机,有时会提高其战斗力。
        1. NEXUS
          NEXUS 15 1月2016 09:54
          +1
          引用:Ros 56
          现代化是什么意思? 只有用更强大的发动机替换发动机已经是现代化,并且就飞行性能而言,它已经是另一架飞机。 比如,在机身,发电厂,航空电子设备,武器等方面进行一些改变,这是一种完全不同的飞机,有时会提高其战斗力。

          确实这架飞机完全不同......但是现代化的资源可以解决。我不是说35很糟糕,我说15已经很晚了。现在所有的“玩家”都在努力创造当我们的国防部购买MIG-35时,问题出现了:我们的战斗机是否能够在平等条件下与合作伙伴和对手车辆竞争?我的意思不仅仅是空战,还包括军火市场的商业领域。
          1. 卡西姆
            卡西姆 16 1月2016 02:24
            0
            安德烈,哈萨克斯坦和阿塞拜疆都对MiG-35表现出浓厚的兴趣就足够了。 美国国家科学院在展览会上特别接近他,并提出了很多要求。 好吧,怎么回事。 我们想坐96辆车。
            那么,巴库为何需要3000公里的航程? 为了提供指导,还有地面雷达! 我认为您看不到Su-27和MiG-29家族在任务上的区别。 前者可以在敌后作战,后者可以掩护地面部队-两者之间的差异仍然很大。 正如他所写的,它的运行成本要便宜得多,这对小国来说非常重要。 hi
            1. NEXUS
              NEXUS 16 1月2016 10:31
              +1
              Quote:Kasym
              在我看来,你不会看到Su-27和MiG-29系列的任务有所不同。

              我只是看到了差异...在这个帖子中阅读我的帖子,一切都在那里说明。

              Quote:Kasym
              是的,正如他所写的那样,操作便宜得多,这对小国来说非常重要。

              事实是,在全世界范围内,LNI一代5的工作正在进行中。问题-35将在10多年后与对手的新LFI平起平坐?毕竟,5-10年没有采用这种技术......这就是我开始谈论的原因现代化资源及其可行性。
  • cobra77
    cobra77 14 1月2016 18:15
    0
    同志们,航空电子设备中是否有新的干燥机? 我想知道电子​​产品现在正在发生什么?
  • 骑士骑士
    骑士骑士 14 1月2016 18:28
    +2
    这张照片是旧的...现在在VKS中接收带有蓝蓝色迷彩的飞机。 有关飞机供应的统计信息,请访问http://www.sdelanounas.ru/blogs/72699/
    在2015年,很多GOZ-2015飞机都没有设法转移,现在正赶上来。 直到1月35日,他们承诺在滨海边疆区将大约十架Su-XNUMXS放入一个团
  • 迈克尔
    迈克尔 14 1月2016 18:30
    +2
    他们在叙利亚工作,现在就在我们这里……好车!
  • cobra77
    cobra77 14 1月2016 18:38
    -3
    引用:c-Petrov
    现在俄罗斯拥有国防工业的出口订单组合-45亿美元

    然后我们借了12亿

    Rosatom的国外订单总额达100亿美元

    等等 当然,它决定了石油的价格,但是这笔钱不是一次消耗掉,而是投入了。

    现在给乌克兰提供10亿美元用于国防工业,您认为他们将启动管道建设吗? 即使掌握它们的人有良好的意愿,一切也会消散。

    我军进行的工作是巨大的。 石油价格不是重点。


    您会告诉约瑟夫·维萨里奥诺维奇(Joseph Vissarionovich)关于军队中的艰巨工作,您可能会大笑....没有一项艰巨的工作(除了谢尔杜科夫(Serdyukov),我深深地偷了他,我的尊敬),上帝有荣耀的是阻止了军队的垮台和堕落。 实际上,在95年,军队比现在更具战斗力。 仍然有苏联军官。 更多设备不老。 他们是在苏联这样做的,而不是目前的干衣机黑匣子制造商。 很多人认为家园是家园,而不是“有能力的消费者”。

    现在,我们回想一下由于出售石油和天然气而产生的预算约占总预算的85%。 约占所有商品进口的80-90%。 从袜子到军工综合体和太空。 只是比这个百分比少一点点。 还记得自己公司和地区的债务吗? 您有很长时间看过卢布汇率了吗? 鸭子是zrada还是peremoga,Komrad?
    1. 圣彼得罗夫
      圣彼得罗夫 14 1月2016 18:52
      +3
      现在让我们回想一下他们是如何寻找将参加车臣第二集团的人的,以及从百万分之一(现役的,比现在有更好准备的部队)招募了多少人

      观看当时的视频编年史,看看表格。 只是随着时间的流逝,坏的事情就被遗忘了,而好的内存就成倍增加了。

      95年,黑人军队的重击声打了水漂,而且绝对不可能。 记住军官支付薪水的日子(几个月的休息后),薪水花在哪里以及什么(从那支军队的前景来看,我想I死自己或忘记)

      记住90年代样本军队中的兵役,现在看看士兵(穿着制服,进食,还是服役本身)。

      PS在2014年,油气收入已达到51%。

      而且,我希望每年都会以同样的速度下降。 鉴于石油的价格,就更是如此。 +现在有朝着炼油的方向发展。 建造和现代化的炼油厂是有原因的。

      PPS也许由于时间的原因,机队在95年较新。 没错,他站在墙上。

    2. bober1982
      bober1982 14 1月2016 19:15
      +2
      “实际上,在95年,军队比现在更有效率了,”甚至令人作呕的评论说,在1995年,军队本身就不存在了。
      1. dvina71
        dvina71 14 1月2016 20:48
        0
        Quote:bober1982
        “实际上,在95年,军队比现在更有效率了,”甚至令人作呕的评论说,在1995年,军队本身就不存在了。

        当你看到..你告诉罗克林将军..
        1. 你的朋友
          你的朋友 14 1月2016 20:54
          +2
          引用:dvina71
          Quote:bober1982
          “实际上,在95年,军队比现在更有效率了,”甚至令人作呕的评论说,在1995年,军队本身就不存在了。

          当你看到..你告诉罗克林将军..

          您将其告诉那些在08.08.08战斗的人。 有多少人击败了由美国武装和训练的格鲁吉亚军队,该国有4万人的军队? 1,5万企图“迫使和平”进入车臣的年龄有多大? 在这些战争中,有多少人被杀?
        2. bober1982
          bober1982 14 1月2016 21:55
          -2
          这是1995模型的军队,苏联人员全部逃离。
          1. 邦戈
            邦戈 15 1月2016 05:57
            +4
            Quote:bober1982
            这是1995模型的军队,苏联人员全部逃离。

            在这里,你很狡猾 负 这张照片是在不久前在Ussuriisk附近的Vozdvizhenka机场拍摄的(我甚至不知道是谁)。 现在,“爱国”思想的公民真的不想记住这一点,但在2011,在俄罗斯海军中,经“最高指挥官”批准,海军导弹飞机被国防部总参谋部命令淘汰。 所有能够升空的Tu-22М3飞机都被转移到DA装置,并在Olenya和Shaykovka机场转移到该国的欧洲部分。 其余的,甚至有轻微的故障,但无法升空 - 被切成金属。
            1. bober1982
              bober1982 15 1月2016 06:07
              -2
              没错,Vozdvizhenka机场,图片来自网站:russianplaness.net
              现在,关于爱国公民,这样的公民永远不会像你所说的那样召唤俄罗斯舰队:俄罗斯海军,这不是美国。
              关于消除MRA,到1995年,它实际上已不复存在,而且国防部总参谋部也不应受到指责。
              1. 邦戈
                邦戈 15 1月2016 06:15
                +3
                Quote:bober1982
                现在,关于爱国公民,这样的公民永远不会像你所说的那样召唤俄罗斯舰队:俄罗斯海军,这不是美国。

                嗯,是的,这可能是你能回答的全部内容。
                Quote:bober1982
                关于消除MPA,1995。它实际上已不复存在

                你有没有原谅Vozvizhenka或Kamenniy布鲁克? 这样的陈述会做什么?
                Quote:bober1982
                GSH MO无罪。

                是的,国防部总参谋部本身不能做出这样的决定,因为这个国家的最高政治领导是负责任的。 或者你打电话给一个特定的名字?
                1. bober1982
                  bober1982 15 1月2016 07:38
                  -1
                  关于机密:您当然可以将所有内容优雅地转移到2011年,莫斯科地区总参谋部和V.V.P
                  您知道(或被提示吗?)以下名称:Deer,Shaikovka,Stone Stream,Vozdvizhenka-您应该了解这些驻军在1995年的状况,如果您知道(90年代初期的大屠杀),您的评论就很狡猾。
                  1. 邦戈
                    邦戈 15 1月2016 09:02
                    +1
                    Quote:bober1982
                    你应该知道这些驻军在1995上的事态,但如果你知道(90开始的大屠杀),那么你的评论很狡猾。

                    Vozdvizhenka的团在16开始时从Tu-22重新安装到Tu-3М90,而在1995中,这些车辆状况良好。 我可以对Stone Brook(Mongohto)说同样的话。
                    1. bober1982
                      bober1982 15 1月2016 09:24
                      0
                      在1995年,汽车状况不佳,出现了混乱,尤其是在DA和MRA方面,如果Su-24和Su-25需求旺盛,并且以某种方式得到支持,那么“远程”和“水手”就完全可以了。弃。
                      1. 邦戈
                        邦戈 15 1月2016 09:33
                        +1
                        Quote:bober1982
                        在1995中,机器不能完好无损。完全混乱,尤其是YES和MRA。

                        这是你纯粹个人的,未经证实的意见,总的来说,我的印象是你在争论是出于伤害。 此外,来自远东机场的Tu-22М3的一部分幸免于难。 现在他们正等着轮到Olenya机场的修理和现代化(图中)。
                      2. bober1982
                        bober1982 15 1月2016 09:42
                        0
                        我同意这是我个人的观点,争议已经拖延,现在是时候完成,你只有最好的。
                      3. 邦戈
                        邦戈 15 1月2016 09:44
                        +3
                        Quote:bober1982
                        我同意这是我个人的观点,争议已经拖延,现在是时候完成,你只有最好的。

                        而你一切顺利!
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 15 1月2016 06:47
            +1
            Quote:bober1982
            现在,关于爱国公民,这样的公民永远不会像你所说的那样召唤俄罗斯舰队:俄罗斯海军,而不是美国

            嗯,是的,你不在这里 笑 你自己在哪里服务?
            1. bober1982
              bober1982 15 1月2016 07:26
              0
              在苏联和俄罗斯军队中,我的肩带不是纸板,亲爱的。
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 15 1月2016 07:33
                +1
                Quote:bober1982
                在苏联和俄罗斯军队中,我的肩带不是纸板,亲爱的。

                我在俄罗斯,就在他们摧毁远程航空的时候。
                我可以说俄罗斯海军
                1. bober1982
                  bober1982 15 1月2016 07:43
                  0
                  ....而且我可以命名俄罗斯海军(报价结尾)
                  亲爱的,正如他们所说,举手
        3. 鹘
          15 1月2016 09:33
          0
          Quote:邦戈
          根据国防部总参谋部的命令,海军火箭携带飞机被淘汰。 所有能够升空的Tu-22М3飞机都被转移到DA装置,并在Olenya和Shaykovka机场转移到该国的欧洲部分。


          嗨谢谢!

          我认为这个决定非常合理,Tu-22在海军航空中的存在比过去更加陈旧。
          就像他们自己是非常奇特的飞机一样,他们的反舰导弹也造成了幻觉,而不是真正的威胁。

          对我来说,海军航空需要专注于使用brahmos或X-30的Su-35 / 35,而不是为了维持Tu-22的适航性而付出代价。
          1. 邦戈
            邦戈 15 1月2016 09:41
            +3
            Quote:猎鹰
            嗨谢谢!

            嗨西里尔!
            Quote:猎鹰
            我认为这个决定非常合理,Tu-22在海军航空中的存在比过去更加陈旧。
            就像他们自己是非常奇特的飞机一样,他们的反舰导弹也造成了幻觉,而不是真正的威胁。

            对不起,但我非常尊重,我不能同意! no 海军图-22М3对任何敌方舰队构成了真实而致命的威胁,主要是对美国的AUG。 当然,它们在反舰导弹X-22过时的操作中存在很大问题。 但是将它们与X-35进行比较并不完全正确。 就其冲击能力而言,Tu-22М3比Su-30高出许多倍,而且R-35С目前还没有被使用。
            1. 鹘
              15 1月2016 09:56
              +1
              Quote:邦戈
              但是将它们与X-35进行比较并不完全正确。 就其抗冲击能力而言,Tu-22М3比Su-30大很多倍


              嗯,当然,不正确 - X-22是一个健康的超音速屠体,具有巨大的B / h - 没有争议。
              但其余的:
              它沿着高海拔的轨道飞行,或沿着“非常高海拔”飞行。在这样的墨水现代防空高度失败的问题是什么? 在我看来,更容易思考。

              长距离 - 她需要攀登更高,我非常怀疑你可以提供这么多的津贴。

              X-35或者例如X-59МК飞得很低,找到它要困难得多。 对我来说,威胁要难得多。 无线电地平线给出了很少的时间来做出决定。 加上相当数量 - 一个Su-30可以采取!

              Quote:邦戈
              当然,它们在反舰导弹X-22的作战过程中存在很大问题

              公平地说,Tu-22本身很成问题且操作起来很昂贵。

              Quote:邦戈
              Su-35C目前不携带RCC

              当然,是的,苏-30依靠手指 - 毫无疑问。 在这里,正如他们所说,会有一个愿望和机会......
              1. 邦戈
                邦戈 15 1月2016 10:06
                +3
                Quote:猎鹰
                嗯,当然,不正确 - X-22是一个健康的超音速屠体,具有巨大的B / h - 没有争议。
                但除此之外......

                记住它何时被创造......此外,使用这些导弹的战术为整个团的“星空袭击”提供了它们的发射。 所以,他们有机会突破。
                Quote:猎鹰
                公平地说,Tu-22本身很成问题且操作起来很昂贵。

                你不应该混淆前飞机和远程飞机,它们的任务和能力有些不同。 Tu-22М3显示了它们在阿富汗,车臣,格鲁吉亚和叙利亚的相关性。 当然,它们比Su-30更昂贵。 但是,由于放弃Tu-95MS和Tu-160的高成本,这可能是值得的吗? no Tu-22М3的问题不同,它需要航空电子和武器的基本更新。 大多数机器的滑翔机资源仍然非常不错。
                1. 鹘
                  15 1月2016 10:29
                  0
                  Quote:邦戈
                  记住它何时被创造......此外,使用这些导弹的战术为整个团的“星空袭击”提供了它们的发射。 所以,他们有机会突破。


                  我在这里谈论这个。 当它们被创建时 - 当然是一个很大的威胁。
                  但时间已经过去了,是时候继续了。

                  Quote:邦戈
                  当然,它们比Su-30更昂贵。 但是,由于放弃Tu-95MS和Tu-160的高成本,这可能是值得的吗?


                  你可能会杀了我,但是 感觉
                  它们只是作为核三合一的一个组成部分才需要。
                  从我的观点来看,以另一种身份使用它们是完全无稽之谈和权力的演示(橱窗装饰 感觉 )。 也就是说西部的山羊dereza。
                  我认为这不是我们适度资源的有效利用......
                  1. 邦戈
                    邦戈 15 1月2016 10:41
                    +5
                    Quote:猎鹰
                    我在这里谈论这个。 当它们被创建时 - 当然是一个很大的威胁。
                    但时间已经过去了,是时候继续了。

                    为了改进电子战,航空电子设备和军备设备......这种配备超音速现代化CU的现代化飞机不仅能够解决战术任务,而且能够解决战略任务。
                    Quote:猎鹰
                    你可能会杀了我,但是

                    不,也活着......跟你沟通很有意思! 眨眼
                    Quote:猎鹰
                    它们只是作为核三合一的一个组成部分才需要。
                    从我的角度来看,使用它们的另一种质量是完全无稽之谈和功率演示(橱窗装饰)。 也就是说西部的山羊dereza。
                    我认为这不是我们适度资源的有效利用......

                    我们的资源实际上并不丰富,我们并不总是以务实的方式管理它们,你是对的。 然而,如果该国有“imedzhevye项目”和叶利钦中心的资金 - 注销相当有效的战车是犯罪行为。
                    Tu-22М3可能是我们最灵活的DA轰炸机,能够执行各种各样的任务。 顺便说一下,你对他的战斗使用历史不感兴趣?
                  2. 鹘
                    15 1月2016 10:56
                    +2
                    Quote:邦戈
                    为了改进电子战,航空电子设备和军备设备......这种配备超音速现代化CU的现代化飞机不仅能够解决战术任务,而且能够解决战略任务。


                    我不知道。 如果你在谈论X-32? 那么,理论上 - 如果它能够在低空轨道上飞行宣布(在不同来源中)超音速范围,那么是的。 但似乎这条轨迹暗示着高海拔 - 而在这里我完全反对它。

                    Quote:邦戈
                    不,也活着......跟你沟通很有意思!

                    相互 饮料 我可以把灰尘扔进我的眼睛里 笑



                    Quote:邦戈
                    Tu-22М3可能是我们最灵活的DA轰炸机,能够执行各种各样的任务。 顺便说一下,你对他的战斗使用历史不感兴趣?


                    我很可能表面上感兴趣......根据你的文章判断,我没有那么多的耐心

                    我记得的是阿富汗和叙利亚FAB以及格鲁吉亚人击落的侦察......
                    但是可以用Su-25甩掉FAB,并且IL-76已经有了它们的草稿。
                  3. 邦戈
                    邦戈 15 1月2016 11:13
                    +5
                    Quote:猎鹰
                    我不知道。 如果你在谈论X-32?

                    最有可能的是,采用这种特殊的火箭并不会有多种原因,但正如他们所说的那样,光线并没有融合在它上面。
                    Quote:猎鹰
                    我很可能表面上感兴趣......根据你的文章判断,我没有那么多的耐心

                    感兴趣,也许你的意见会改变。 例如,在Chechen Tu-1М22的3过程中,除了发动炸弹袭击之外,他们还在SAB的帮助下参与夜间照明战场。 wassat
                    Quote:猎鹰
                    我记得的是阿富汗和叙利亚FAB以及格鲁吉亚人击落的侦察......

                    失去侦察兵的原因是我们指挥的愚蠢和机组人员的疏忽,而不是飞机的错误。
                    Quote:猎鹰
                    但是可以用Su-25甩掉FAB,并且IL-76已经有了它们的草稿。

                    那么,你比较了Su-25和Tu-22М3的射程和炸弹负荷 请求 当然,在阿富汗的An-12,他们轰炸得很好,但这只有在空中霸权和完全没有防空的情况下才有可能。 而且运输工人的准确性是蹩脚的。
                  4. 鹘
                    15 1月2016 11:29
                    +1
                    Quote:邦戈
                    最有可能的是,采用这种特殊的火箭并不会有多种原因,但正如他们所说的那样,光线并没有融合在它上面。


                    我也听到过这样的想法。 什么呢? 他的方式是什么? 请求

                    Quote:邦戈
                    当然,在阿富汗的An-12,他们轰炸得很好,但这只有在空中霸权和完全没有防空的情况下才有可能。 而且运输工人的准确性是蹩脚的。


                    对,对! Tu-22m3能够在强大的防空区域工作,FAB越多? 这就是我反对他的原因。

                    准确性肯定不一样!
                  5. 邦戈
                    邦戈 15 1月2016 11:47
                    +4
                    Quote:猎鹰
                    我也听到过这样的想法。 什么呢? 他的方式是什么?

                    多年来32已经开展的X-20工作是X-22开发的一种变体。 我认为这个项目没有前途。
                    Quote:猎鹰
                    对,对! Tu-22m3能够在强大的防空区域工作,FAB越多? 这就是我反对他的原因。

                    远程使用CD或UAB - 当然能够。 是的,通过正确应用和使用现代电子战系统,FAB不应该打折扣。
                  6. 鹘
                    15 1月2016 11:54
                    0
                    Quote:邦戈
                    远程使用CD或UAB - 当然能够。


                    因此,没有人计划将X-101和口径集成到其中,我是否错过了什么? 请求

                    即使它们在那里悬挂,还有什么比具有机芯的Su-30更好?

                    Quote:邦戈
                    是的,通过正确应用和使用现代电子战系统,FAB不应该打折扣。


                    当然 - FAB问题的价格非常小!

                    我不知道那时应该是什么样的EW以及什么样的PVOshechka 请求

                    我只看到他的未来挂着EW容器,因为F-18配备了X-32防雷......
                    但这一切都很清楚 哭泣

                  7. 邦戈
                    邦戈 15 1月2016 12:38
                    +4
                    Quote:猎鹰
                    因此,没有人计划将X-101和口径集成到其中,我是否错过了什么?

                    我不能告诉你 请求
                    有关此主题的说明,请联系谢尔盖伊万诺维奇(SSI)。
                    Quote:猎鹰
                    当然 - FAB问题的价格非常小!

                    我不知道那时应该是什么样的EW以及什么样的PVOshechka

                    这对你来说可能是一个惊喜,但在我们几年前的20防空系统中,由于当时完美的电子战系统,Tu-95MS被誉为“坚不可摧的飞机”。 具有胜任战术的现代系统非常能够对抗军事防空综合体。
                    Quote:猎鹰
                    我只看到他的未来挂着EW容器,因为F-18配备了X-32防雷......

                    您再次尝试将Tu-22M3与前线(战术或甲板)飞机进行比较。 Tu-22М3上的内部卷明显大于F-18上的内部卷。
                  8. 鹘
                    15 1月2016 12:47
                    +2
                    Quote:邦戈
                    这对你来说可能是一个惊喜,但在我们几年前的20防空系统中,由于当时完美的电子战系统,Tu-95MS被誉为“坚不可摧的飞机”。 具有胜任战术的现代系统非常能够对抗军事防空综合体。


                    是的,我没有听到。 可能是什么 - 很奇怪这种力量是什么?

                    Quote:邦戈
                    您再次尝试将Tu-22М3与前线(战术或甲板)飞机进行比较。 Tu-22М3上的内部卷明显大于F-18上的内部卷。


                    相反,我引用他作为一个例子 - 就像现代的EW。 可能是的,不正确。
                  9. 邦戈
                    邦戈 15 1月2016 13:49
                    +3
                    Quote:猎鹰
                    是的,我没有听到。 可能是什么 - 很奇怪这种力量是什么?

                    EW Tu-95MS复合体能够破坏雷达拦截器和中程和远程防空系统的跟踪,以及有效地对雷达雷达进行评分。 除了当时非常完美的硬件外,该案件显然还处于一个非常强大的能源行业。 我不知道Tu-95MS上的发电机有多少功率消耗,但从它们施加的噪声来判断,这对飞机来说并不是一点点。
                2. NEXUS
                  NEXUS 15 1月2016 12:50
                  +1
                  Quote:邦戈
                  这对您来说可能是一个惊喜,但是在我们的防空导弹甚至20年前,由于当时完美的电子战系统,Tu-95MS被誉为“坚不可摧的飞机”。

                  最近有消息称,一些使用等离子茧的隐形技术仍在Swans上完成......多年前它没有用到10,但现在看起来它们已经找到了解决方案。
                3. 鹘
                  15 1月2016 13:10
                  +1
                  Quote:NEXUS
                  最近有消息称,一些使用等离子茧的隐形技术仍在Swans上完成......多年前它没有用到10,但现在看起来它们已经找到了解决方案。


                  Breshut怎么喝才给!
                  飞机周围的陨石是什么样的云,加热需要多少能量,为什么等离子体会吸收无线电波?
                4. 邦戈
                  邦戈 15 1月2016 13:50
                  +4
                  Quote:猎鹰
                  Breshut怎么喝才给!
                  飞机周围的陨石是什么样的云,加热需要多少能量,为什么等离子体会吸收无线电波?

                  在这,我同意你的看法。 是
                5. NEXUS
                  NEXUS 15 1月2016 18:53
                  +2
                  Quote:猎鹰
                  飞机周围的陨石云是多少,加热需要多少能量,

                  基里尔,你有没有听说过冷等离子体?
                  Quote:猎鹰
                  为什么等离子体吸收无线电波?

                  它不会吸收...只是在雷达上,这样的等离子云,让我们说,模糊不清......就像那样
                6. 鹘
                  15 1月2016 20:17
                  +2
                  Quote:NEXUS
                  基里尔,你有没有听说过冷等离子体?


                  冷等离子体的温度低于开尔文的1ml。
                  什么是等离子 - 火是等离子体。 飞机发动机的火炬当然是等离子体,但它不反映无线电信号
                  为什么呢? 由于电离程度小,尺寸可以忽略不计。

                  超视距雷达 - 追踪洲际弹道导弹的发射。 他们开始在40-60km的高度上清楚地看到它们。 为什么呢? 火炬的形成具有良好的电离,并且比火箭的EPR(无线电波)更强烈地反射。

                  飞机周围的等离子体需要什么? 能够比ICBM火炬更多地创造云的发电机! 否则,电离程度将不符合需要。 所需要的是为整个莫斯科供电的核电站。

                  Quote:NEXUS
                  它不会吸收...只是在雷达上,这样的等离子云,让我们说,模糊不清......就像那样


                  等离子云非常清晰! ICBM跟踪它 - 由于等离子体,其EPR增加了近两倍!

                  ESR怎么会模糊? 这些不是EW干扰 - 它侵蚀了DNA定位器的旁瓣。 模糊或不模糊,我们只是增加浓度,这正是超级巨星所等待的。 银盘子上的礼物。

                  你有其他数据吗? 我很高兴阅读有关该主题的科学文章或专利。
                7. NEXUS
                  NEXUS 15 1月2016 20:32
                  +2
                  Quote:猎鹰
                  等离子云非常清晰!

                  粗略地讲,它像雷达上的一个超级新星一样​​闪耀,这就是为什么模糊的轮廓(手指上是如此)......
                  Quote:猎鹰
                  你有其他数据吗? 我很高兴阅读有关该主题的科学文章或专利。

                  一个聪明的男人描述了那个写着这个koment生病的人,但同时知道他在说什么......
                  “喜马拉雅无线电电子战站,不仅提供飞行特性,”在这种情况下,YET特性而非BEO似乎可以通过在机身的一部分中创建等离子体盖来确保,例如,在前缘的前面有流动偏置 - 接近层流或具有受控的湍流。
                  国际磁 - 等离子体空气动力学会议
                  2009年度国际磁等离子体空气动力学研讨会:
                  “在此举行的目的
                  实验和理论研究领域是:1)
                  通过暴露于等离子体来改善飞机的可控性
                  关于流动,边界层和圆锥形参数的形成
                  旋涡; 2)减少了空气阻力并改善了传热;“
                  http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a531773.pdf


                  弗拉迪斯拉夫·列别杰夫·圣彼得堡
                  国立理工大学
                  美国网站以及美国资金的一部分工作已经开展,无论如何都有一个广泛的“国防技术信息中心”。
                  8725 John J. Kingman Road
                  也就是说,它通常被称为等离子盒,允许您更快地“滑动”通过气流......一种空化,只有空气。
                8. 鹘
                  15 1月2016 20:59
                  +2
                  我在滑雪的沥青包装,滑雪板不骑滑雪板,屋顶毛毡我...
                  我不明白你想传达什么?

                  Quote:NEXUS
                  粗略地讲,它像雷达上的一个超级新星一样​​闪耀,这就是为什么模糊的轮廓(手指上是如此)......


                  什么“雷达超级新”意味着什么? ESR LA - 这不是地球的EPR,没有从根本上新的或旧的。 需要一点。 模糊 - 轮廓 - 如果高电离等离子体扩散到10! 距离洛杉矶! 在这种情况下,使用疯狂的温度,否则 - 您可以使用IL-96代替Tu-160和大型EPR。

                  Quote:NEXUS
                  “喜马拉雅无线电电子战站,不仅提供飞行特性,”在这种情况下,YET特性而非BEO似乎可以通过在机身的一部分中创建等离子体盖来确保,例如,在前缘的前面有流动偏置 - 接近层流或具有受控的湍流。


                  这是什么? 我什么都不懂。 例如,在A-380处实现表面的层压,而不是通过reb站实现。 这是压力 - 它没有提升力? 同样,在表面之前而不是在其表面上产生高度电离的等离子体。

                  Quote:NEXUS
                  “在此举行的目的
                  实验和理论研究领域是:1)
                  通过暴露于等离子体来改善飞机的可控性
                  关于流动,边界层和圆锥形参数的形成
                  旋涡; 2)减少了空气阻力并改善了传热;“
                  http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a531773.pdf


                  至少我可以理解一些事情。 在飞机的皮肤上产生等离子体将导致其层压 - 将改善流动。 但是如何在那里创造它。

                  他们还想让隐身的雷达不那么明显(雷达不是电镀!!!)即使在那里等离子也不是太电离,或者飞机本身会燃烧。


                  因此,隐形雷达是通过其他方式实现的......
                9. NEXUS
                  NEXUS 15 1月2016 21:11
                  +2
                  Quote:猎鹰
                  如果强电离的等离子体在10-ki上扩散! 距离洛杉矶! 在狂热的同时,

                  这就是问题所在,正如我所想的那样......但不知何故,我上了文章,关于等离子茧的80-ies的工作......所有这些都在TU-160上进行了测试。据我了解,等离子与发动机喷嘴的排气不一样......这是一个不同而且更好的词,你可以拿起这个“冷”......说实话,我自己也对此感到困惑,你的鞋子在你的诗歌中是怎么滑...
                  Quote:猎鹰
                  至少我可以理解一些事情。 在飞机的皮肤上产生等离子体将导致其层压 - 将改善流动。 但是如何在那里创造它。

                  当我开始挖掘这个话题时,我发现正在开发的不仅是在等离子的帮助下创造隐身,而且在它的帮助下,飞机可以快几倍......
                  总的来说,为了理解这一点,有一年多的时间就有必要研究这个专业...但实质是这样的:在俄罗斯,等离子的使用(我不知道它的哪个变种)在战斗机中起作用并且它们非常成功......
                10. 鹘
                  15 1月2016 21:21
                  +3
                  Quote:NEXUS
                  但不知怎的,我得到了关于80-e等离子茧工作的文章......所有这些都在TU-160上进行了测试


                  这篇文章是留在哪里的吗? 链接扫描什么的,那么?

                  通常,并非所有文章都可以信任。 我读了很多废话,特别是隐身。 不是说它不对,而是以相反的方式......

                  Quote:NEXUS
                  当我开始挖掘这个话题时,我发现正在开发的不仅是在等离子的帮助下创造隐身,而且在它的帮助下,飞机可以快几倍......


                  我甚至不了解这个过程的逻辑,它应该如何
                11. NEXUS
                  NEXUS 15 1月2016 21:27
                  +2
                  Quote:猎鹰
                  这篇文章是留在哪里的吗? 链接扫描什么的,那么?

                  通常,并非所有文章都可以信任。 我读了很多废话,特别是隐身。 不是说它不对,而是以相反的方式......

                  基里尔,没有联系...但是,请联系谢尔盖伊万诺维奇这个问题(绰号SSI),我想我认识他......
                  我跟他谈过这些作品,他证实这些作品真的是......
                  关于这篇文章......我会试着找到它......
                  Quote:猎鹰
                  我甚至不了解这个过程的逻辑,它应该如何

                  这是同样的不幸......我无法理解本质,但我没有找到与我写的完全相同的含义...关于加速,虽然空化没有找到更合适的定义...虽然我没有另外一个字表征这个过程。
                12. 鹘
                  15 1月2016 21:35
                  +2
                  Quote:NEXUS
                  基里尔,没有联系...但是,请联系谢尔盖伊万诺维奇这个问题(绰号SSI),我想我认识他......
                  我跟他谈过这些作品,他证实这些作品真的是......


                  我聊了几次。 也许他给了你任何细节?
                13. NEXUS
                  NEXUS 15 1月2016 21:40
                  +2
                  Quote:猎鹰
                  我聊了几次。 也许他给了你任何细节?

                  答案大致相同......在TU-160上进行了等离子发生器的工作(在80-s中)。并且非常认真。但当时,飞机没能成功完全“覆盖”飞机,电子设备发生故障。之后,工作被缩减了。
                  鉴于最新技术,现在显然已经回到了这个问题......
                  和他谈谈......关于天鹅,他比这里的所有专家知道更多......
  • NEXUS
    NEXUS 15 1月2016 11:19
    +2
    Quote:猎鹰
    我不知道。 如果你在谈论X-32? 那么,理论上 - 如果它能够在低空轨道上飞行宣布(在不同来源中)超音速范围,那么是的。 但似乎这条轨迹暗示着高海拔 - 而在这里我完全反对它。

    我会干涉你的谈话,如果你,公民不介意。 眨眼 但是X-101呢?与此同时,考虑到它的产品系列,22作为载体是理想的选择。
    Quote:猎鹰
    但FAB也可以与Su-25一起被抛弃

    你可以...但是将2炸弹扔到对手的头上是一回事,另外还有20吨的“来自Yelopukka的礼物” 眨眼
  • 鹘
    15 1月2016 11:40
    0
    Quote:NEXUS
    但是X-101呢?与此同时,考虑到它的产品系列,22作为载体是理想的选择。


    是否有计划将其集成到Tu-22m3中?

    在x-101下,我认为Tu-160是理想的,因为它可以携带它和YABCh。
    Tu-22无法在空中加油 - 因此,半径非常有限。

    什么是x-xnumx? 正如它唱的那样 - “而且心里还有一个火热的马达”
    和马达tddd-50。 他站在口径和口腔里。

    你可能听说过Calibre的飞机版本。 哪个更便宜,需要集体完成。
    谁应该能够启动Su-30 / 35 / 34。 这些干衣机加油的范围不会低于Tu-22。
    我再次在这架飞机上扔石头......

    Quote:NEXUS
    Tu-22主要是轰炸机,它不仅可以在AUG上工作。是的,它可以携带巡航导弹和YABC,但这是这架飞机的特性之一(顺便说一句,这是一个非常有用的功能)。


    如果我没弄错的话,那么X-55和X-101无法使用Tu-22m3启动?

    关于Aug和Tu-22已经写过,我不相信它的有效性 - 考虑到特性。
  • NEXUS
    NEXUS 15 1月2016 12:03
    +3
    Quote:猎鹰
    是否有计划将其集成到Tu-22m3中?

    我走错路的东西 笑 ......我的意思是基于空气的口径...在Oblonsky的房子里混淆了一切 笑 .
    Quote:猎鹰
    你可能听说过Calibre的飞机版本。 哪个更便宜,需要集体完成。

    我的意思是他......困惑......对不起 hi
    Quote:猎鹰
    谁应该能够启动Su-30 / 35 / 34。 这些干衣机加油的范围不会低于Tu-22。
    我再次在这架飞机上扔石头......

    并将卫星送入轨道,(基于Tu-22М3,正在制定一个航空航天系统项目,将重达300 kg的小型卫星送入轨道),或采用Tu-22М3Р的版本(该飞机最初用于侦察,干扰和目标指定Tu -22М),虽然他们没有完成......依此类推......这些属性是否具有相同的30 / 35 / 34?甚至还有远程拦截器的一个版本 - 远程震动拦截器项目--Tu-22DP。
    你觉得这辆很棒的汽车是徒劳的......顺便说一句,通过升级(事实上这是一款新的飞行员夹克),TU-22М3М将把使用寿命延长到40年。
    此致 hi
  • 鹘
    15 1月2016 12:15
    +1
    Quote:NEXUS
    并将卫星送入轨道,(基于Tu-22М3,正在制定一个航空航天系统项目,将重达300 kg的小型卫星送入轨道),或采用Tu-22М3Р的版本(该飞机最初用于侦察,干扰和目标指定Tu -22М),虽然他们没有完成......依此类推......这些属性是否具有相同的30 / 35 / 34?甚至还有远程拦截器的一个版本 - 远程震动拦截器项目--Tu-22DP。


    好吧,你扎根于浪漫!
    RN是一个项目,Ruslan跑得很重。 感觉呢?...

    关于其余的 - 晚餐的勺子很好,时间已经过去了。 应该在很久以前向无人机提供情报和津市。 (格鲁吉亚回忆......)

    Quote:NEXUS
    你觉得这辆很棒的汽车是徒劳的......顺便说一句,通过升级(事实上这是一款新的飞行员夹克),TU-22М3М将把使用寿命延长到40年。
    此致


    也许我们都是主观的。
    相互 hi
  • NEXUS
    NEXUS 15 1月2016 12:24
    +2
    Quote:猎鹰
    好吧,你扎根于浪漫!

    总的来说,航空是纯粹的浪漫,但就像舰队一样。或者你认为不是吗? 眨眼
    Quote:猎鹰
    关于其余的 - 晚餐的好勺子,时间已经过去了。 侦察和津市必须长期给予无人机。

    好吧,慢慢来......在15的部队中,这一年只有不同级别的1700无人机。
    但我同意你的看法,无人机正在慢慢发出侦察和目标指定。
  • NEXUS
    NEXUS 15 1月2016 11:13
    +3
    Quote:猎鹰
    Quote:邦戈
    当然,它们比Su-30更昂贵。 但是,由于放弃Tu-95MS和Tu-160的高成本,这可能是值得的吗?

    你可能会杀了我,但是
    它们只是作为核三合一的一个组成部分才需要。
    从我的观点来看,以另一种身份使用它们是完全无稽之谈和权力的演示(橱窗装饰

    嗯,真的是在海上发射船只,演习,最后使用高精度武器不是强度的证明吗?Tu-22主要是一种轰炸机,不仅可以在AUG上工作。是的,它可以携带带有核弹头的巡航导弹,但它这架飞机的一个属性(顺便说一句非常有用的属性)。
    并且表明我们有能力,如果某些事情不仅是必要的,而且也是必要的。顺便说一下,美国人不会轻视“吵闹的手臂”技术。
  • NEXUS
    NEXUS 15 1月2016 10:02
    +3
    Quote:邦戈
    对不起,但我非常尊重,我不能同意! 海军Tu-22M3对任何敌方舰队构成了真实而致命的威胁,主要是美国的AUG。 当然,它们在X-22反舰导弹的操作中存在很大问题。 但是将它们与X-35进行比较并不完全正确。 就其惊人的能力而言,Tu-22М3是Su-30的几倍,而Su-35C目前不携带反舰导弹。

    问候,塞雷加。 饮料
    我将补充支持... TU-22现在已经很好地展示了它作为巡航导弹和炸弹的载体。将其称为时代错误简直荒谬......那么什么是B-52或TU-95或相同的B-1 Lancer?虽然它是在苏联开发的,但用于其他任务。
    此致 hi
    1. 邦戈
      邦戈 15 1月2016 10:11
      +4
      Quote:NEXUS
      问候,塞雷加。

      安德鲁,你好! 饮料
      Quote:NEXUS
      我将补充支持... TU-22现在已经很好地展示了它作为巡航导弹和炸弹的载体。将其称为时代错误简直荒谬......那么什么是B-52或TU-95或相同的B-1 Lancer?虽然它是在苏联开发的,但用于其他任务。

      在这里,我完全同意你的看法! 是 此外,通过适当的现代化,这种卓越的飞机的潜力可以显着增加。
      1. NEXUS
        NEXUS 15 1月2016 10:18
        +2
        Quote:邦戈
        那我绝对同意你的看法! 此外,通过适当的现代化,这种奇妙的飞机的潜力可以显着增加。

        因此,随着远程反舰导弹和导弹的发展,其实际创建的目的逐渐淡出背景,让位于完美应对的新任务,考虑到射程,推重比和超声......
  • 你的朋友
    你的朋友 14 1月2016 20:48
    +4
    您会告诉约瑟夫·维萨里奥诺维奇(Joseph Vissarionovich)关于军队中的艰巨工作,您可能会大笑....没有一项艰巨的工作(除了谢尔杜科夫(Serdyukov),我深深地偷了他,我的尊敬),上帝有荣耀的是阻止了军队的垮台和堕落。 实际上,在95年,军队比现在更具战斗力。 仍然有苏联军官。 更多设备不老。 他们是在苏联这样做的,而不是目前的干衣机黑匣子制造商。 很多人认为家园是家园,而不是“有能力的消费者”。

    认真吗 1995年,我的父亲是空军上校(一等飞行员),巡逻以守卫莫斯科的入口(每个人都害怕房屋爆炸)。 一年来,我从未飞过飞机。 有一个他妈的警报。
  • red_october
    red_october 14 1月2016 19:00
    +1
    Quote:seti
    但是,我希望今年已经开始采用MiG-35。 VKS真的需要一个轻量级战斗机和一个巨大的战斗机。


    有趣的是,MiG-35项目有进展吗? 带着AFAR的雷达?
    1. 塞蒂
      塞蒂 14 1月2016 19:41
      0
      Quote:red_october
      Quote:seti
      但是,我希望今年已经开始采用MiG-35。 VKS真的需要一个轻量级战斗机和一个巨大的战斗机。


      有趣的是,MiG-35项目有进展吗? 带着AFAR的雷达?

      我自己在寻找信息,但她很吝啬。 似乎有进步,工作几乎结束,但米格仍然没有干燥。 对这个项目的支持仍然较弱。 似乎到年底他们推出了这个系列,但谁知道呢。 也许他们会转移到17。
      1. 卡西姆
        卡西姆 15 1月2016 00:11
        0
        在2014年,夏天他们在MiG-29对中写道,研究所“Fazotron”安装了“Zhuk-?” 用于测试。
        还有人说,正在进行一项新的雷达工作,以便在Phazotron的同一地方取代甲壳虫。
        在我看来,没有钱购买MiG-35。 hi
        1. NEXUS
          NEXUS 15 1月2016 00:14
          +1
          Quote:Kasym
          在2014年,夏天他们在MiG-29对中写道,研究所“Fazotron”安装了“Zhuk-?” 用于测试。
          还有人说,正在进行一项新的雷达工作,以便在Phazotron的同一地方取代甲壳虫。
          在我看来,没有钱购买MiG-35。 hi

          所以MIG-35上的AFAR没有“完成”。 hi
  • cobra77
    cobra77 14 1月2016 19:18
    -4
    引用:c-Petrov
    现在让我们回想一下他们是如何寻找将参加车臣第二家公司的人的,以及从百万分之一(准备好于现在的军队)中招募了多少人

    95年,黑人军队的重击声打了水漂,而且绝对不可能。 记住官员支付薪水的天数(休息两个月后)

    PS在2014年,油气收入已达到51%。

    而且,我希望每年都会以同样的速度下降。 鉴于石油的价格,特别是


    然后他们凭什么奇迹征服了车臣? 牙套有帮助吗? 还是军队? 在车臣使用的特遣队人数不提醒吗? 关于the头的军队,您不会讲自己的故事。 不一样

    是的51% 这比Ulyukaev-Medvedev的聆听更多。 2011年,这一比例接近70%。 谷歌很容易。 您认为此后情况已经大大好转了吗? 数百家新工厂开始运作? 环顾四周,我看不到它们。 还是像没有人看到的地鼠? 我不认为趋势。 请注意,此后能源价格已下跌了3倍。 因此,我们的预算赤字极高,上限付款。 维修,退休积分代替储蓄和柏拉图。

    它只会在石油崩盘的背景下减少。 但这不是因为我们至少以中国的方式启动了工业化。 而且我们的政府没有这样的计划,它根本没有这些计划。 它正在等待石油反弹,但目前它堵塞了漏洞。 这样更容易。
    1. NEXUS
      NEXUS 14 1月2016 19:21
      +5
      引用:cobra77
      车臣赢了多少奇迹呢? Scrapes有帮助吗? 还是军队? 在车臣使用的特遣队人数没有提醒?

      观看一部关于普京的电影...关于那场战争,他这么说:我们几乎没有在全俄罗斯收集数千名有能力的50人员。从不到一百万。
      这些是当时的馅饼。 hi
    2. Markoni41
      Markoni41 15 1月2016 02:24
      0
      引用:cobra77
      然后他们凭什么奇迹征服了车臣? 牙套有帮助吗?

      看看乌克兰的ATO。 这是我们的第一家车臣公司。 我说的不是政治目标,而是部队的训练水平。
  • 初学者
    初学者 14 1月2016 19:56
    +5
    Nexus,关于lfi,我同意您的看法。 但是他谈到要把第29代到第35代的马匹替换掉。 关于苏27至30的动物学,您会同意,在不久的将来(10到15年),将不会有大规模的主力马。 这是第35条 当然,我并不拥有全部信息,但是根据所获得的信息分析情况,我可以说:立即35是一项令人窒息的突破性项目。 我只能与t34的情况进行比较,还记得吗?
    1. NEXUS
      NEXUS 14 1月2016 20:07
      +2
      Quote:新手
      nexus我同意你关于lfi的那一刻。 但是他谈到用x29闪烁时用35闪烁替换工作马。 从sous 27到30的神学。 毕竟,你会在不久的将来立即同意(年10_15)

      那么为什么会得出这样的结论呢?我将重复一遍:KB MIG,DRY和YAKOVLEVA已经开始开发下一代的LFI,同时考虑到MIG-1.44,BERKUT(palbnik)和PAK FA的发展。
      Quote:新手
      而35就在眼前

      你最后看看他的质量,不要写废话,对不起...... LFI是什么?这是MFIA的平均水平。现在,看看它的成本,并问自己涉及到什么样的群众性格。
      Quote:新手
      mig35突破项目

      今天有可能......并且在五年内?每架飞机都有现代化资源和现代化的权宜之计。环顾四周。甚至日本也开发了LFI 5代,更不用说欧洲,中国,美国...... MIG-35永远不会5一代战斗机,更轻巧。
  • 德米特里波塔波夫
    德米特里波塔波夫 14 1月2016 22:02
    0
    帅哥 耶和华看到这很好!
  • 评论已删除。
  • red_october
    red_october 15 1月2016 00:02
    +2
    新的Su-30甚至在罗斯托夫地区 - 这是非常正确的!
  • 4ekist
    4ekist 15 1月2016 21:58
    0
    在东南军区,需要更多的新型航空,以及不可预测的拥有的邻居。