到月底，南部军区的空军团将获得10架Su-30CM

141
在驻罗斯托夫地区的空军团中，1月10 Su-30CM战斗机将抵达，报道 俄新社 参考南区的资料。



“去年年底，航空团接收了第一批Su-30CM战斗机，共计8台，取代了Su-27。 此外，直到1月底，飞行员还期望更多10单位的Su-30CM单位，“该发布说。

值得注意的是，“作为苏-30CM战斗机再训练计划的一部分，罗斯托夫地区团的飞行机组人员今年开始了第一次定期航班。”

“在飞行训练期间，机组人员沿着路线飞行并进入区域。 作为战斗使用的一部分，飞行员努力拦截空中目标，“新闻服务说。

“在2015学年，该团的飞行机组人员对5进行了数千架次飞行。 作为单人船员培训的一部分，作为团队的一部分，战斗机飞行员进行了超过2,5千次训练空战，“该区域被提醒。

帮助机构： “双Su-30CM多用途战斗机结合了战斗机，攻击机和轰炸机的功能。 它可以以相同的效率打击空中目标，撞击地面和表面物体。 Su-30M能够使用现代先进的高精度空对空和空对地武器。 在Su-30CM的优点中 - 没有加油和悬挂油箱，这款车可行驶数千公里的3。“
141 一条评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 米哈伊尔Krapivin 标题
    米哈伊尔Krapivin
    -37
    14 1月2016 18：03
    为有关我们飞机的文章选择了一张奇怪的照片！ 照片中的飞机上有谁的识别标记？
    1. 塞蒂 标题
      塞蒂
      +12
      14 1月2016 18：06
      这个消息肯定很好。 Su-30逐渐改变了Su-27并成为新的主力。 但是，我希望今年已经开始采用MiG-35。 VKS真的需要一个轻量级战斗机和一个巨大的战斗机。
      1. NEXUS 标题
        NEXUS
        +1
        14 1月2016 19：11
        Quote：seti
        但是，我希望今年已经开始采用MiG-35。 VKS真的需要一个轻量级战斗机和一个巨大的战斗机。

        对不起，但受到惊吓的MIG-35变成了LFI？你看它的质量。这是一个平均的MFI。 现在的问题是，我们在VKS中没有小额信贷机构？SU-30，SU-35，其范围和推重比都超过MFI？ 并且在PAK FA的接近，它也是MF战斗机。
        5一代的LPI工作正在进行中。这是Mikoyan，Sukhoi和Yakovlev设计局的任务。
        米格设计局的代表表示他们已经提出了关于MIG-1.44的文件，并且他们主动开始开发一代XRI。
        此外，MIG-35是4 ++代的MFI（仅一个）。它是MIG-29的深度现代化。谁的道德资源昨天到期了？
        1. 塞蒂 标题
          塞蒂
          +4
          14 1月2016 19：26
          我不同意“昨天道德资源已到期的战士？”
          对于Su-30的Su-27原型，可以这样说。 尽管如此，这些都是不同的平面。 就像MiG-29和MiG-35一样。 也许我不是专家，但我看着这些飞机的装备非常不同，并听取了设计师的意见和采访。 MiG-35的质量正在增长，是的，它可能已经有条件地称为轻型飞机，但它比MiG-29更先进的事实是独一无二的，这是它自己的利基正在战斗的飞机。 像Su-27和Su-35之类的东西。
          我想听听专家的意见 - 他们会对MiG-35说些什么？
          1. NEXUS 标题
            NEXUS
            +1
            14 1月2016 19：42
            Quote：seti
            我不同意“昨天道德资源已到期的战士？”

            不，好吧，有可能对同一个MIG-29进行现代化改造（这无疑是世界上最好的LFI），但问题是这样的现代化战斗机对同一架F-35，欧洲战斗机EF-2000“台风”有多大效果或者说，J-20（中国）。在其中航空电子设备中，隐形技术要高得多，而升级资源就处于起步阶段。

            Quote：seti
            MiG-35的质量正在增长。是的，也许它已经可以称为轻型飞机。

            按照惯例，没有必要给他打电话......这是一个平均的国际金融机构。
            Quote：seti
            像Su-27和Su-35之类的东西。

            让我们说SU-35是PAK FAA测试的一个相对临时的，更便宜的替代品。我们需要一架具有良好推力重量比和范围的空气优势的战斗机，这就是Su-35出现的原因。（同样，基于重型战斗机）。 5一代战斗机的所有参数（站在PAK FA上的许多单位和单位都进入了SU-35），但这并没有将其列为新一代战斗机，这是不起眼的。
            1. 鹘 标题
              鹘
              +1
              15 1月2016 08：38
              Quote：NEXUS
              按照惯例，没有必要给他打电话......这是一个平均的国际金融机构。


              在我看来，你仍然扭曲。
              什么是普通战斗机，什么是轻型战斗机？

              没有明确的答案 - 这取决于国家。
              例如，Gripen和JF-17的最大起飞量为14吨 - 它们肯定很轻。

              但Mig-29甚至更早的最大速度约为18吨，甚至F-16的20吨 - 它们总是平均？ 不，他们总是被认为是轻的。
              MIG-31在45区域有最大的起飞量，吨 - 然后Su-27可称为平均值......

              即 我的承诺是你和塞蒂都是对的。 每个国家都有自己的野心和能力 - 因此它拥有自己的轻型飞机。
              1. NEXUS 标题
                NEXUS
                +1
                15 1月2016 10：08
                Quote：猎鹰
                在我看来，你仍然扭曲。

                什么是LFI？这是一款轻型前线战斗机，其任务是确保前线正上方空气的优越性。因此，它很轻，因此它的射程很小。但是机动性，爬升率对他来说至关重要。平均MFI是多少？比如，战斗机，能够飞越前线的突破和特种作战，伴随着轰炸机和攻击机，在敌人后方的目标上工作，而LFI则不能。
                1. 鹘 标题
                  鹘
                  +1
                  15 1月2016 10：31
                  Quote：NEXUS
                  Quote：猎鹰
                  在我看来，你仍然扭曲。

                  什么是LFI？这是一款轻型前线战斗机，其任务是确保前线正上方空气的优越性。因此，它很轻，因此它的射程很小。但是机动性，爬升率对他来说至关重要。平均MFI是多少？比如，战斗机，能够飞越前线的突破和特种作战，伴随着轰炸机和攻击机，在敌人后方的目标上工作，而LFI则不能。


                  条件描述就足够了，但Mig-35不适合它吗？
                  1. NEXUS 标题
                    NEXUS
                    +2
                    15 1月2016 11：08
                    Quote：猎鹰
                    条件描述就足够了，但Mig-35不适合它吗？

                    我简要描述了任务和应用......知道你，西里尔，已经知道了。
                    MIG-35具有LFI任务的射程，雷达，推重比，简直就是多余的。你知道吗。此外，是不是购买并交付给能够与MIG-30相同的部队的SU-35СМ？SU -30СМ也是一种MFI，但与MIG-35相比，它的特性更好。干燥成本与35-m migar相当。
                    1. 鹘 标题
                      鹘
                      0
                      15 1月2016 11：20
                      Quote：NEXUS
                      MIG-35具有LIF任务的射程，雷达，推重比，简直是多余的。


                      我不是在谈论这个安德鲁！ 事实上，很难找到这条线 - 多余或没有。 在这种描述下 - 我们可以说现在LFI世界根本没有。 特征然后都在增长。 同样的流量在Mig-35的基本特性上真的差一点吗？

                      Quote：NEXUS
                      同时，购买并提供给部队的SU-30CM是否与MIG-35不同？SU-30CM也是MFI，但其特性与MIG-35相比更好。使用35 migarem。


                      但理论上，与Su-30相比，Mig拥有更好的雷达，OLS！，SOLO，OAR和机动性。
                      在这种情况下，当然，范围和b / n较小。

                      远非为Mig-35辩护，而是赞同你对其前景的立场！
                      1. NEXUS 标题
                        NEXUS
                        +2
                        15 1月2016 11：26
                        Quote：猎鹰
                        Miga有更好的雷达，OLS！

                        西里尔，不狡猾 眨眼 ...... MIG-35上的AFAR没有完成。 请求
                        Quote：猎鹰
                        事实上，很难找到这条线 - 多余或没有。

                        是的，至少在燃料消耗和推重比方面。
                        同时，应该有很多LPI ...和MIG-35（如果您将其用作LPI），每枚45万，这不是“优雅”吗？
                        对于这笔钱，SU-30CM作为MFI看起来更有利可图。
                      2. 鹘 标题
                        鹘
                        +1
                        15 1月2016 11：46
                        Quote：NEXUS
                        Cyril，不要狡猾...... MIG-35上的AFAR没有完成。


                        是的，就像其他的整个Mig-35一样 哭泣

                        Quote：NEXUS
                        对于这笔钱，SU-30CM作为MFI看起来更有利可图。


                        是的，可能正确使用。

                        我仍然很好奇，那你的现代LFI怎么样？ 现成飞机的一个例子？
                      3. NEXUS 标题
                        NEXUS
                        +2
                        15 1月2016 12：08
                        Quote：猎鹰
                        我仍然很好奇，那你的现代LFI怎么样？ 现成飞机的一个例子？

                        例如MIG-29，F-16 ......
                      4. 鹘 标题
                        鹘
                        0
                        15 1月2016 12：17
                        Quote：NEXUS
                        例如MIG-29，F-16 ......


                        好吧，等等。 它们不再可用，但仅进行升级。 什么应该来或已经来取代它们？
                      5. NEXUS 标题
                        NEXUS
                        +1
                        15 1月2016 12：21
                        Quote：猎鹰
                        好吧，等等。 它们不再可用，但仅进行升级。 什么应该来或已经来取代它们？

                        西里尔，你问了一些例子 笑 我把它们提供给你 士兵
                        从新的......嗯......这些例子中有一些困难。为什么？保密。但我会冒昧地在这里举个例子-J-31（Merry）。
                      6. 鹘 标题
                        鹘
                        +1
                        15 1月2016 12：29
                        Quote：NEXUS
                        基里尔，你问了一些例子。我把它们提供给你。


                        不，不，不。 你误解了我。 我确认现代LFI与以前不一样。 鉴于缺少Mig-29 F-16 - 或者更确切地说，他们（和其他类似的人）进一步开发 - LFI变得更加昂贵和更大。 现在LFI是过去的平均值。

                        Quote：NEXUS
                        从新的......嗯......这些例子中有一些困难。为什么？保密。但我会冒昧地在这里举个例子-J-31（Merry）。


                        然后我就全力以赴 扎绳
                        奇特的中国模拟F-35？ 在内存中，甚至比Mig-35更大，当然应该更加困难和更昂贵。
                        我失去了你的逻辑???
                      7. NEXUS 标题
                        NEXUS
                        +2
                        15 1月2016 12：36
                        Quote：猎鹰
                        不，不，不。 你误解了我。 我确认现代LFI与以前不一样。 鉴于缺少Mig-29 F-16 - 或者更确切地说，他们（和其他类似的人）进一步开发 - LFI变得更加昂贵和更大。 现在LFI是过去的平均值。

                        只是现在重型和轻型战斗机的所有发展都融合成多功能性。因为新的LFI稍微重一点，但新LFI的范围几乎与4一代战斗机（大约1000-1200 km）的范围相同。
                        Quote：猎鹰
                        然后我就全力以赴
                        奇特的中国模拟F-35？ 在内存中，甚至比Mig-35更大，当然应该更加困难和更昂贵。
                        我失去了你的逻辑???

                        船员：1人
                        长度：16,9米
                        翼展：11,5米
                        身高：4,8米
                        重量：kg 17 500
                        这些是J-31的估计特征，其范围为1250 km。
                      8. 鹘 标题
                        鹘
                        +1
                        15 1月2016 12：40
                        Quote：NEXUS
                        船员：1人
                        长度：16,9米
                        翼展：11,5米
                        身高：4,8米
                        重量：kg 17 500
                        这些是J-31的估计特征，其范围为1250 km。


                        好+ - 在35-ki的尺寸，重量更多。
                      9. NEXUS 标题
                        NEXUS
                        +2
                        15 1月2016 12：47
                        Quote：猎鹰
                        好+ - 在35-ki的尺寸，重量更多。

                        但是你忘记了一个非常重要的观点...... Gyrfalcon在现代化道路的最初阶段和隐身问题也未被取消。
                        并且Krechet上的数据可能有些不同（这些是近似特征）。
                        总的来说，我说这一切......战斗机配对现在很重要，因为我们并没有达到这样一个技术水平（我不仅仅是关于俄罗斯）来构建一台同样能很好地执行几类机器功能的通用机器，同时考虑到可行性燃油消耗，冗余等
                        此外，有一个时刻就像挂在重型IFI上，你只是不把它放在轻型车上。
        2. tomket 标题
          tomket
          -1
          15 1月2016 00：03
          Quote：NEXUS
          为什么战斗机需要，其道德资源在昨天到期了？

          然后Su-30cm，甚至比MiG-35还要老，将去部队。
          1. NEXUS 标题
            NEXUS
            +3
            15 1月2016 00：07
            引用：tomket
            然后Su-30cm，甚至比MiG-35还要老，将去部队。

            你看看这些机器的推重比，范围和武器库并进行比较......也许你会理解。
            并且还对价格感兴趣...互联网的好处一切都是可访问的。
          2. maks702 标题
            maks702
            0
            15 1月2016 01：51
            引用：tomket
            然后Su-30cm，甚至比MiG-35还要老，将去部队。

            由于有Su-30SM的事实，但没有MiG-35。没有这样的飞机，即使在图纸中也没有真正体现出所有愿望。.A，事实是，KB Mig的所有陈述都可以描述为“给钱！”。 在此之下，他们讲述了有关未来汽车的可能性的任何故事..但显然，那些捐钱的人意识到了这种离婚，他们却没有捐钱..对于外国金融家来说，是有希望的，但它微不足道。很长一段时间以来，最后一架真正优秀的飞机是MiG-31和MiG-29，因为他们没有尝试完成20多年的努力，所以什么都没有出现……它从未接近Su-27的战斗力，这些飞机之间的DB被证明..。..
            1. NEXUS 标题
              NEXUS
              +1
              15 1月2016 02：01
              Quote：max702
              由于Su-30СМ是，但MIG-35不是..

              一份MIG-35是。
              Quote：max702
              他从未接近过Su-27的战斗力，

              你不能将重型战斗机与轻型战斗机相匹敌。不同的任务，武器库，射程等。
              Quote：max702
              和Mig -29，因为他们没有尝试多年来完成20，没有真正发生过..

              对不起，MIG-29是4一代战机中世界上最好的轻型前线战斗机。此外，即使是美国人也认识到了这一事实。看看德国统一后我们部队撤离时北约所收到的联邦国防军的历史。来自东德的领土。
      2. Ros 56 标题
        Ros 56
        +2
        14 1月2016 21：07
        Quote：seti
        VKS确实需要一架轻型战斗机和一架大型战斗机。


        让我问一下，为什么？
    2. 圣彼得罗夫 标题
      圣彼得罗夫
      +28
      14 1月2016 18：07
      论坛用户！ 观看4分钟的视频，回想一下1995年（它让我印象深刻），并查看此新闻的标题

      “这是三百年来第一次，没有一艘军舰出海。”
      “谢谢俄罗斯航空公司给我们代表团的机票，该机票是去美国贷款的。”
      “该国预算从美国获得了12,5亿美元的贷款”
      “俄罗斯希望批准国际货币基金组织的下一次付款”



      那就是它的样子，以及它如何变成

      1. cobra77 标题
        cobra77
        0
        14 1月2016 18：12
        我认为这张照片会为您的故事增添些色彩.....
        1. 圣彼得罗夫 标题
          圣彼得罗夫
          +13
          14 1月2016 18：14
          现在俄罗斯拥有国防工业的出口订单组合-45亿美元

          然后我们借了12亿

          Rosatom的国外订单总额达100亿美元

          等等 当然，它决定了石油的价格，但是这笔钱不是一次消耗掉，而是投入了。

          现在给乌克兰提供10亿美元用于国防工业，您认为他们将启动管道建设吗？ 即使掌握它们的人有良好的意愿，一切也会消散。

          我军进行的工作是巨大的。 石油价格不是重点。

        2. 雷米 标题
          雷米
          +1
          14 1月2016 22：12
          18名战士-差不多有XNUMX名！ 中队 军团
        3. kapitan92 标题
          kapitan92
          +6
          14 1月2016 23：59
          根据您的图表，石油价格的最高峰发生在1979年和2011年（伊朗革命，“阿拉伯之春”，利比亚战争）。
          也许有必要用“阿拉伯之春”来“帮助”我们的“伙伴”沙特，卡塔尔和科威特，否则油价每桶30美元时就会变酸。 希望“帮助”别人的手。 在那里，您会看到，她将拉高到百分之一百！ 微笑
          1. uge.garik 标题
            uge.garik
            0
            15 1月2016 05：35
            ...还有另一种选择-使“ buck”崩溃。
      2. 长老 标题
        长老
        +5
        14 1月2016 22：45
        引用：s-彼得罗夫
        那就是它的样子，以及它如何变成
        -很好，很清楚。 特别是被杀死-去年没有一艘船出海...而不同之处是口径的战斗发射））））。 眼镜蛇77立即带来了其最喜欢的油价口号，但我认为船只不会停止出海...
        这样的自由主义者是什么样的人？ 还是眼镜蛇与谁有关？ 总是对某事不满意，至少在他的眼中做着某事，但他全是神的露水，或者更确切地说，是一根油针，俄罗斯吮吸着疹子，普京走了！ 等等 Cobra77，咬住尾巴，每个人都会好起来的。
    3. tol100v 标题
      tol100v
      +1
      14 1月2016 18：10
      看一下，可能是礼貌的mar（Russians）sian。
    4. vell.65 标题
      vell.65
      +12
      14 1月2016 18：18
      引用：Mikhail Krapivin
      照片中的飞机上有谁的识别标记？

      我们的，您还想要其他吗？
      1. 维塔利·阿尼西莫夫（Vitaly Anisimov） 标题
        维塔利·阿尼西莫夫（Vitaly Anisimov）
        +6
        14 1月2016 18：26
        Quote：vell.65
        引用：Mikhail Krapivin
        照片中的飞机上有谁的识别标记？

        我们的，您还想要其他吗？

        我们的星星是红色的！
    5. 玛 标题
      玛
      +3
      14 1月2016 18：21
      如今30种全新的“干燥机”非常坚固！ 不错的消息。
      1. Mama_Cholli 标题
        Mama_Cholli
        +2
        14 1月2016 18：29
        Quote：Proxima
        如今30种全新的“干燥机”非常坚固！ 不错的消息。

        为什么是30？ 在有关18的文章中似乎正在进行对话。
        1. 长老 标题
          长老
          0
          14 1月2016 22：47
          Quote：Mama_Cholli
          为什么是30？ 在有关18的文章中似乎正在进行对话。

          为什么在东南？ 我们不看看土耳其吗？ 如果是的话，我认为是对的，上帝保管了保险箱！
    6. bober1982 标题
      bober1982
      +3
      14 1月2016 18：27
      我提出一个荒谬的问题，请减。
    7. vodolaz 标题
      vodolaz
      +6
      14 1月2016 18：33
      Quote：米哈伊尔Krapivin
      为有关我们飞机的文章选择了一张奇怪的照片！ 照片中的飞机上有谁的识别标记？

      什么不适合红星和龙骨上的铭文“俄罗斯”？
    8. ksan 标题
      ksan
      +4
      14 1月2016 18：43
      照片中的飞机上有谁的识别标记？
      您是第一次在俄罗斯飞机上看到红色星星吗？眨眼
    9. Vladimirets 标题
      Vladimirets
      +5
      14 1月2016 19：02
      引用：Mikhail Krapivin
      为有关我们飞机的文章选择了一张奇怪的照片！

      你是谁 扎绳
    10. 米哈伊尔Krapivin 标题
      米哈伊尔Krapivin
      +33
      14 1月2016 19：11
      同事，这篇文章刚出现时，您的噩梦是徒劳的，照片中有一架飞机，机翼上有圆圈，红白红，因此是我的问题。 我会注意到，根本没有星星：)显然，在我提问之后，主持人换了张照片。 谢谢你的缺点。
      1. Vladimirets 标题
        Vladimirets
        0
        14 1月2016 19：25
        引用：Mikhail Krapivin
        谢谢你的缺点。

        追回加号。 笑
    11. ALEA IACTA EST 标题
      ALEA IACTA EST
      0
      14 1月2016 20：57
      引用：Mikhail Krapivin
      照片中的飞机上有谁的识别标记？

      我们的星座，您真的能认出本地星星吗？ hi
    12. 评论已删除。
    13. Ros 56 标题
      Ros 56
      0
      14 1月2016 21：04
      引用：Mikhail Krapivin
      照片中的飞机上有谁的识别标记？

      出现视力问题时，请查看具有这些标记的龙骨。
      1. Ros 56 标题
        Ros 56
        0
        15 1月2016 10：17
        好吧，从另一个角度看他。

        Quote：Fregate
        还是米勒罗沃？


        这些是我们在叙利亚的
  2. 宙斯的曾祖父 标题
    宙斯的曾祖父
    0
    14 1月2016 18：04
    据我了解，它就在萨尔斯克（Salsk）附近！在这些飞行员​​的日子里，他们徒步旅行并在汽车上过夜，使更多的鸟类飞了起来。
    1. FREGATE 标题
      FREGATE
      0
      14 1月2016 18：15
      还是米勒罗沃？ 尽管在这里他们写信来代替su-27和atm像MiG-29th。
    2. rostovchanin 标题
      rostovchanin
      0
      14 1月2016 19：36
      据我了解，它就在萨尔斯克（Salsk）附近！在这些飞行员​​的日子里，他们徒步旅行并在汽车上过夜，使更多的鸟类飞了起来。

      很长一段时间以来，萨尔斯克什么都没有，就在瓦解联盟被覆盖之后！ 在米勒罗沃，仅剩下战斗人员，该团从米格29改为苏30。 泽诺格勒的飞机场也被封存。 他是第31战斗团，现在被调往米勒罗沃。
      1. 宙斯的曾祖父 标题
        宙斯的曾祖父
        0
        14 1月2016 20：09
        Rostrvchanin，只是因为他们想恢复萨尔斯克的所有东西而已，但是显然有些事情没有解决，这意味着干燥要去米尔里洛娃了。可惜的是，萨尔斯克的那部分没有恢复。
  3. NIKNN 标题
    NIKNN
    +2
    14 1月2016 18：04
    火药瓶中仍然有火药，这让他们感到高兴。 我们将养活我们的军队。 眨眼
  4. oldseaman1957 标题
    oldseaman1957
    +2
    14 1月2016 18：06
    我们附近有一个机场-猎鹰日夜飞行。 当然有噪音，但是灵魂会高兴，因为我们的苍蝇！ 不要与90年代，2000年代初以及现在相比。 天地！
  5. 罗科索夫斯基 标题
    罗科索夫斯基
    -1
    14 1月2016 18：07
    Su-30CM的优势之一 - 无需加油和悬挂油箱，汽车可行驶数千公里3

    除了能够携带这样一个范围的战斗机的机组人员之外的东西？ 什么
    1. Mama_Cholli 标题
      Mama_Cholli
      0
      14 1月2016 18：31
      Quote：Rokossovsky
      Su-30CM的优势之一 - 无需加油和悬挂油箱，汽车可行驶数千公里3

      除了能够携带这样一个范围的战斗机的机组人员之外的东西？ 什么

      是否完全悬挂是在说谎，但是必要的最小空对空很容易......
      1. 罗科索夫斯基 标题
        罗科索夫斯基
        +3
        14 1月2016 18：56
        是否完全悬挂是在说谎，但是必要的最小空对空很容易......

        谢谢 hi
        从当地“爱国者”的反应来看，甚至询问VO的技术特征都是禁忌！ 因此，上帝禁止质疑...
        1. 卡西姆 标题
          卡西姆
          +1
          14 1月2016 21：19
          WAF写道，性能特征与所写内容一致。 也就是说，每8吨公里（战斗半径）1,5吨 hi
    2. Ros 56 标题
      Ros 56
      +1
      14 1月2016 21：17
      Quote：Rokossovsky
      除了能够携带这样一个范围的战斗机的机组人员之外的东西？


      而且您要在哪里飞行，在这种范围内的战斗机通常不会飞行。 好吧，如果真的不耐烦，那该加油了。
      1. Jaroff 标题
        Jaroff
        +2
        14 1月2016 21：42
        不要忘记米勒罗沃非常接近紧张的温床，如果情况更加严峻（当然，上帝禁止），您可以使用空对地导弹（例如D-9M）进行精确打击，而无需越界。
  6. 初学者 标题
    初学者
    +6
    14 1月2016 18：12
    很酷的飞行员的酷车。 好消息，我们正在逐步改变主力军。 但实际上，我同意该网络，我希望目前有一个充满信心的未来35。
    1. NEXUS 标题
      NEXUS
      +3
      14 1月2016 18：38
      Quote：新手
      对于35，我希望有一个自信的未来。

      让我们想一想......什么是MIG-35？虽然这是一次深刻的现代化，但它仍然是MIG-29。 5的产生。现在的问题是战斗机需要什么，如果不是过时的话，鉴于今天的现实，在不久的将来会变得过时？
      MIG-35是一台很好的机器。但首先，它不是LFI，而是平均MFI（看质量），其次，小额信贷机构正在筹备中，这是PAK FA.A如果我们谈论出口，那么客户也不是傻子4 ++代战斗机和5代战斗机之间的选择将选择后者。
      1. 塞蒂 标题
        塞蒂
        +2
        14 1月2016 19：46
        Quote：NEXUS

        让我们想一想......什么是MIG-35？虽然这是一次深刻的现代化，但它仍然是MIG-29。 5的产生。现在的问题是战斗机需要什么，如果不是过时的话，鉴于今天的现实，在不久的将来会变得过时？
        MIG-35是一台很好的机器。但首先，它不是LFI，而是平均MFI（看质量），其次，小额信贷机构正在筹备中，这是PAK FA.A如果我们谈论出口，那么客户也不是傻子4 ++代战斗机和5代战斗机之间的选择将选择后者。

        也可以谈论Su-30和Su-35。 其中有多少人没有升级并获得Su-27。 我不同意。 这些是不同的平面，它们看起来只是外观。 更多复合材料，具有可变推力矢量的新发动机，电子设备，控制，任务和武器的命名法。 简而言之，一个完全不同的机器级别。 我希望MiG-35也会与MiG29不同。 不要忘记雷达 - 这对于Su-35来说甚至都没有。 我希望我们的设计师顺利完成。
        1. NEXUS 标题
          NEXUS
          +1
          14 1月2016 19：58
          Quote：seti
          也可以谈论Su-30和Su-35。

          问题是他们何时采用了SU-35和SU-30？我们需要能够满足现代现实的战斗机，并且很快就会对PAK FA进行测试和考虑.IMG-35后来出现了。
          Quote：seti
          我希望MiG-35也会与MiG29不同。

          并且它是不同的。是的，只有米高扬成员迟到了35。看看它的范围和推重比，并且至少与相同的SU-30进行比较，我希望你能理解。
          为了最终达到你，我会说70％的航空战斗机出口总量下降到LFI。 因此，他们现在正在俄罗斯工作，创建第五代LFI，与其他国家的轻型战斗机相比，它具有竞争力。
          而关于MIG-35 ......为什么要购买它，花钱，购买连续T-50需要这笔钱？ 或者MO有额外的数十亿美元？
      2. 皮罗戈夫 标题
        皮罗戈夫
        +2
        14 1月2016 20：45
        你对Nexus做了什么......第五代......第五代......谁在辩论？ 但是5go战斗机会被想到要飞什么？
        1. NEXUS 标题
          NEXUS
          +1
          14 1月2016 21：37
          Quote：Pirogov
          你对Nexus做了什么......第五代......第五代......谁在辩论？ 但是5go战斗机会被想到要飞什么？

          您是否决定用平均MFI替换45百万美元的平均MFI（11时的价格），然后，当PAK FA被考虑并投入系列时，您将是第一个投票，让我们获得大批量。 29M，MIG-29С（高级），MIG-29M，M
          IG-29SMT（出口），MiG-29UBT（进行特殊冲击任务的双重修改）......够了？或者，再一次，没什么可飞的，聪明的？
          1. 皮罗戈夫 标题
            皮罗戈夫
            0
            14 1月2016 22：55
            第一个我们有聪明的你！ 第二个是为什么你认为一些愚蠢的人坐在我的办公室？ 第三，我不是飞行员，我不太了解，但显然你所提到的修改是不够的。
            1. NEXUS 标题
              NEXUS
              +2
              14 1月2016 22：58
              Quote：Pirogov
              第一个我们有聪明的你！ 第二个是为什么你认为一些愚蠢的人坐在我的办公室？ 第三，我不是飞行员，我不太了解，但显然你所提到的修改是不够的。


              亲爱的，因为你不明白你在写什么，即使你至少在互联网上研究谈话的主题也是如此.MO是正确的，不是愚蠢的人坐着，所以他们不买，也不买MIG-35。
              1. 卡西姆 标题
                卡西姆
                +1
                14 1月2016 23：37
                在我看来。 由于俄罗斯的规模，自然首先需要重型战斗机。 具有很大的射程和作战负荷。 因此，对于俄罗斯联邦来说，Su-27家庭是当务之急。
                但是在商业方面，MiG-29系列拥有更大的市场。 有很多小国家。 另一方面，在叙利亚，Su-30SM从事维护，这比运行中的MiG-29贵很多倍（我将再次指代VAF，我认为aksakal不会受到冒犯）。 这可能就是为什么他们带着叙利亚的MiG-29护送昨天在叙利亚护送Su-25的原因。 以我认为，在被击落的Su-24M战斗机的陪同下，F-16将不得不进入空中。 战斗。 MiG-29（在Su-30SM和MiG-29在哈萨克斯坦之间进行的空战证实了这一点）效果更好。 我认为在哈萨克斯坦，我们需要较大的MiG-29（35）和较小的Su-27（35）。 第一团有4个团，第二团有1-2个团。 而且，MiG-35解决了MiG-29的主要问题（范围，资源，新设备，使用复合材料的重新设计的滑翔机）。 即使我们把前苏联的所有其他国家都带走了，由于国家的规模，Su-27家族也是多余的。
                为了使MiG-35取得商业上的成功，俄罗斯至少需要派遣一支部队。 否则，将很难出售。 我不记得是谁，但他们写道，俄罗斯联邦的MiG-29中只剩下一个团。 hi
                1. NEXUS 标题
                  NEXUS
                  +2
                  14 1月2016 23：49
                  Quote：Kasym
                  但在商业方面，MiG-29系列拥有更大的市场。

                  想象一下，你是买家，你可以获得欧洲战斗机，F-35，J-20等，以及我们的MIG-35。与此同时，你知道我们的机器比新竞争对手的现代化资源要少得多。问题 - 买什么，什么时候买您购买的不是5多年的机器操作？
                  今天，俄罗斯已经将所有修改的189 Mig-29留下了。为什么这么少？
                  当EBN派遣大部分设备进行保护时，包括街道上的一些生锈，没有人认为Mig-29会在垂直龙骨上产生疲劳裂缝。当它开始取消保护时，它被发现了。而且，那些没有飞得很难的设备几乎所有人都遭受了，并且站了起来。这就是今天的情况。
                  对于出口，我已经在这里说过，有更改MIG-29，比较便宜 - 例如MIG-29CMT。
                  1. 卡西姆 标题
                    卡西姆
                    0
                    16 1月2016 01：58
                    安德烈，对您有好处，为什么您认为MiG-35的现代化资源较少？ 在这里我不同意。 自2012年以来，Fazatron已经为他配备了新雷达！
                    因此，我写道，机身和引擎的资源有所增加。 MiG-29的引擎只有500个小时长，这就是为什么许多汽车停飞的原因。 以及由于“疲劳”的机身金属。 尽管没有新的MiG-35，但谈论资源毫无意义。 但是每个人都说MiG-35的使用量大大增加了-设计人员说的话。 因此，俄罗斯需要为自己提供服务，以便为他人提供服务。
                    好吧，您正确地注意到了费用。 MiG-29系列是同类产品中最便宜的。 所有其他的都比较贵。 阵风一般超过100亿。 当然有中文，但是到目前为止我还没有考虑到它们。 关于它们的信息太少，我的意思是剥削。 hi
                    1. NEXUS 标题
                      NEXUS
                      +1
                      16 1月2016 10：26
                      Quote：Kasym
                      安德烈，对你好，

                      对你而言，Dauren。 hi
                      Quote：Kasym
                      为什么你认为MiG-35升级资源更小？

                      因为，从本质上讲，MIG-35至少是深度现代化的，但仍然是29，它与80一起服务......想想你自己有多少你不升级甚至MIG-35，以及有多少优势画到四，5一代战斗机它不会。
                      Quote：Kasym
                      在这里，我不同意。 Phasatron已经为他的新雷达服用了2012g。

                      我将不得不让你失望...... MIG-35的AFAR尚未完成......事实上，35尚未完成并且尚未完成。
                      Quote：Kasym
                      好吧，你正确地注意到了成本。

                      MIG-35花费45万美元（11年时），SU-30SM花费50万美元，所以对我来说，最好购买我们的VKS干燥设备，其范围更大，推力重量比更大，军火库扩大，而不是直接使用“原始” MFI。让我们说一个无法理解的未来。
              2. 皮罗戈夫 标题
                皮罗戈夫
                0
                15 1月2016 19：11
                Nexus !!!!!：不完全是您最聪明的...？我从小就爱飞机，父亲的祖父飞了21岁，并相信我....全部了解....我对战斗机了解足够，我特别有鉴于干燥，MIG 35同意对此没有很大的需求。
                1. NEXUS 标题
                  NEXUS
                  +2
                  15 1月2016 20：34
                  Quote：Pirogov
                  Nexus !!!!!：不太好，你是最聪明的......！？

                  不，不 笑 ..只是一个话题 hi
                  Quote：Pirogov
                  MIG 35同意没有太大的需求。

                  亲爱的，我在说什么。
      3. Ros 56 标题
        Ros 56
        0
        15 1月2016 07：31
        Quote：NEXUS
        什么是MIG-35？虽然它是一种深层的现代化，但MIG-29仍然


        现代化是什么意思？ 只有用更强大的发动机替换发动机已经是现代化，并且就飞行性能而言，它已经是另一架飞机。 比如，在机身，发电厂，航空电子设备，武器等方面进行一些改变，这是一种完全不同的飞机，有时会提高其战斗力。
        1. NEXUS 标题
          NEXUS
          +1
          15 1月2016 09：54
          Quote：罗斯56
          现代化是什么意思？ 只有用更强大的发动机替换发动机已经是现代化，并且就飞行性能而言，它已经是另一架飞机。 比如，在机身，发电厂，航空电子设备，武器等方面进行一些改变，这是一种完全不同的飞机，有时会提高其战斗力。

          没错，这架飞机是完全不一样的……但是现代化的资源可以说已经用尽了，我并不是说第35架飞机很糟糕，我是在谈论已经晚了15年的事实，现在所有“玩家”都在努力创造当向国防部购买MiG-35时，问题就来了，我们的战斗机能否与伙伴和对手的机器平等竞争？我的意思不仅是在空战方面，而且在军火市场的商业领域...
          1. 卡西姆 标题
            卡西姆
            0
            16 1月2016 02：24
            安德烈，哈萨克斯坦和阿塞拜疆都对MiG-35表现出浓厚的兴趣就足够了。 美国国家科学院在展览会上特别接近他，并提出了很多要求。 好吧，怎么回事。 我们想坐96辆车。
            那么，巴库为何需要3000公里的航程？ 为了提供指导，还有地面雷达！ 我认为您看不到Su-27和MiG-29家族在任务上的区别。 前者可以在敌后作战，后者可以掩护地面部队-两者之间的差异仍然很大。 正如他所写的，它的运行成本要便宜得多，这对小国来说非常重要。 hi
            1. NEXUS 标题
              NEXUS
              +1
              16 1月2016 10：31
              Quote：Kasym
              在我看来，你不会看到Su-27和MiG-29系列的任务有所不同。

              我只是看到了差异...在这个帖子中阅读我的帖子，一切都在那里说明。

              Quote：Kasym
              是的，正如他所写的那样，操作便宜得多，这对小国来说非常重要。

              事实是，在全世界范围内，LNI一代5的工作正在进行中。问题-35将在10多年后与对手的新LFI平起平坐？毕竟，5-10年没有采用这种技术......这就是我开始谈论的原因现代化资源及其可行性。
  7. cobra77 标题
    cobra77
    0
    14 1月2016 18：15
    同志们，航空电子设备中是否有新的干燥机？ 我想知道电子​​产品现在正在发生什么？
  8. 骑士骑士 标题
    骑士骑士
    +2
    14 1月2016 18：28
    这张照片是旧的...现在在VKS中接收带有蓝蓝色迷彩的飞机。 有关飞机供应的统计信息，请访问http://www.sdelanounas.ru/blogs/72699/
    在2015年，很多GOZ-2015飞机都没有设法转移，现在正赶上来。 直到1月35日，他们承诺在滨海边疆区将大约十架Su-XNUMXS放入一个团
  9. 维塔利·阿尼西莫夫（Vitaly Anisimov） 标题
    维塔利·阿尼西莫夫（Vitaly Anisimov）
    +2
    14 1月2016 18：30
    他们在叙利亚工作，现在就在我们这里……好车！
  10. cobra77 标题
    cobra77
    -3
    14 1月2016 18：38
    引用：c-Petrov
    现在俄罗斯拥有国防工业的出口订单组合-45亿美元

    然后我们借了12亿

    Rosatom的国外订单总额达100亿美元

    等等 当然，它决定了石油的价格，但是这笔钱不是一次消耗掉，而是投入了。

    现在给乌克兰提供10亿美元用于国防工业，您认为他们将启动管道建设吗？ 即使掌握它们的人有良好的意愿，一切也会消散。

    我军进行的工作是巨大的。 石油价格不是重点。


    您会告诉约瑟夫·维萨里奥诺维奇（Joseph Vissarionovich）关于军队的艰巨工作，我会笑..那里没有任何艰巨的工作（除了谢尔杜科夫（Serdyukov），他偷走了巨大的武器，我的尊敬），感谢上帝，阻止了军队的垮台和衰败。 实际上，在95年，军队比现在更有效率。 仍然有苏联军官。 该技术尚未老化。 他们是在苏联制造的，而不是目前用于烘干机的黑匣子的制造商。 仍有不少人仍将自己的家园视为自己的家园，但不是“识字的消费者”。

    现在，我们回想一下由于出售石油和天然气而产生的预算约占总预算的85％。 约占所有商品进口的80-90％。 从袜子到军工综合体和太空。 只是比这个百分比少一点点。 还记得自己公司和地区的债务吗？ 您有很长时间看过卢布汇率了吗？ 鸭子是zrada还是peremoga，Komrad？
    1. 圣彼得罗夫 标题
      圣彼得罗夫
      +3
      14 1月2016 18：52
      现在让我们回想一下他们是如何寻找将参加车臣第二集团的人的，以及从百万分之一（现役的，比现在有更好准备的部队）招募了多少人

      观看当时的视频编年史，看看表格。 只是随着时间的流逝，坏的事情就被遗忘了，而好的内存就成倍增加了。

      95年，黑人军队的重击声打了水漂，而且绝对不可能。 记住军官支付薪水的日子（几个月的休息后），薪水花在哪里以及什么（从那支军队的前景来看，我想I死自己或忘记）

      记住90年代样本军队中的兵役，现在看看士兵（穿着制服，进食，还是服役本身）。

      PS在2014年，油气收入已达到51％。

      而且，我希望每年都会以同样的速度下降。 鉴于石油的价格，就更是如此。 +现在有朝着炼油的方向发展。 建造和现代化的炼油厂是有原因的。

      PPS也许由于时间的原因，机队在95年较新。 没错，他站在墙上。

    2. bober1982 标题
      bober1982
      +2
      14 1月2016 19：15
      “实际上，在95年，军队的效率比现在更高。”甚至令人不安的评论是，在1995年，军队根本就不存在。
      1. dvina71 标题
        dvina71
        0
        14 1月2016 20：48
        Quote：bober1982
        “实际上，在95年，军队的效率比现在更高。”甚至令人不安的评论是，在1995年，军队根本就不存在。

        当你看到..你告诉罗克林将军..
        1. 你的朋友 标题
          你的朋友
          +2
          14 1月2016 20：54
          引用：dvina71
          Quote：bober1982
          “实际上，在95年，军队的效率比现在更高。”甚至令人不安的评论是，在1995年，军队根本就不存在。

          当你看到..你告诉罗克林将军..

          您可以告诉那些参加08.08.08战斗的人。 他们打败了由美国武装和训练的格鲁吉亚军队（该国有4万人的军队）多少？ 1,5万年来一直试图“使车臣实现和平”？ 在这些战争中有多少人在我们这一边被杀？
        2. bober1982 标题
          bober1982
          -2
          14 1月2016 21：55
          这是1995模型的军队，苏联人员全部逃离。
          1. 邦戈 标题
            邦戈
            +4
            15 1月2016 05：57
            Quote：bober1982
            这是1995模型的军队，苏联人员全部逃离。

            在这里，你很狡猾 负 这张照片是不久前在Ussuriisk附近的Vozdvizhenka机场拍摄的（甚至由谁知道）。 现在，“爱国”公民不喜欢记住这一点，但是在2011年，俄罗斯海军在国防部总参谋部的批准下，在“最高司令”的批准下，清理了携带导弹的海军航空兵。 所有能够起飞的Tu-22M3飞机都被转移到DA，并在Olenya和Shaikovka机场转移到该国的欧洲部分。 其余的甚至有轻微的故障，但无法升空，都被切成金属。
            1. bober1982 标题
              bober1982
              -2
              15 1月2016 06：07
              没错，Vozdvizhenka机场，图片来自网站：russianplaness.net
              现在，关于爱国公民，这样的公民永远不会像你所说的那样召唤俄罗斯舰队：俄罗斯海军，这不是美国。
              关于消除MRA，到1995年，它实际上已不复存在，而且国防部总参谋部也不应受到指责。
              1. 邦戈 标题
                邦戈
                +3
                15 1月2016 06：15
                Quote：bober1982
                现在，关于爱国公民，这样的公民永远不会像你所说的那样召唤俄罗斯舰队：俄罗斯海军，这不是美国。

                嗯，是的，这可能是你能回答的全部内容。
                Quote：bober1982
                关于消除MPA，1995。它实际上已不复存在

                你有没有原谅Vozvizhenka或Kamenniy布鲁克？ 这样的陈述会做什么？
                Quote：bober1982
                GSH MO无罪。

                是的，国防部总参谋部本身不能做出这样的决定，因为这个国家的最高政治领导是负责任的。 或者你打电话给一个特定的名字？
                1. bober1982 标题
                  bober1982
                  -1
                  15 1月2016 07：38
                  关于机密：您当然可以将所有内容优雅地转移到2011年，莫斯科地区总参谋部和V.V.P
                  您知道（或被提示吗？）以下名称：Deer，Shaikovka，Stone Stream，Vozdvizhenka-您应该了解这些驻军在1995年的状况，如果您知道（90年代初期的大屠杀），您的评论就很狡猾。
                  1. 邦戈 标题
                    邦戈
                    +1
                    15 1月2016 09：02
                    Quote：bober1982
                    你应该知道这些驻军在1995上的事态，但如果你知道（90开始的大屠杀），那么你的评论很狡猾。

                    Vozdvizhenka的团在16开始时从Tu-22重新安装到Tu-3М90，而在1995中，这些车辆状况良好。 我可以对Stone Brook（Mongohto）说同样的话。
                    1. bober1982 标题
                      bober1982
                      0
                      15 1月2016 09：24
                      在1995年，车辆状况不佳，尤其是在DA和MRA上，情况完全混乱，如果需要Su-24和Su-25并以某种方式提供支持，那么“远程”和“水手”就完全可以使用了弃。
                      1. 邦戈 标题
                        邦戈
                        +1
                        15 1月2016 09：33
                        Quote：bober1982
                        在1995中，机器不能完好无损。完全混乱，尤其是YES和MRA。

                        这是你纯粹个人的，未经证实的意见，总的来说，我的印象是你在争论是出于伤害。 此外，来自远东机场的Tu-22М3的一部分幸免于难。 现在他们正等着轮到Olenya机场的修理和现代化（图中）。
                      2. bober1982 标题
                        bober1982
                        0
                        15 1月2016 09：42
                        我同意这是我个人的观点，争议已经拖延，现在是时候完成，你只有最好的。
                      3. 邦戈 标题
                        邦戈
                        +3
                        15 1月2016 09：44
                        Quote：bober1982
                        我同意这是我个人的观点，争议已经拖延，现在是时候完成，你只有最好的。

                        而你一切顺利！
              2. Alexander Romanov 标题
                Alexander Romanov
                +1
                15 1月2016 06：47
                Quote：bober1982
                现在，关于爱国公民，这样的公民永远不会像你所说的那样召唤俄罗斯舰队：俄罗斯海军，而不是美国

                嗯，是的，你不在这里 笑 你自己在哪里服务？
                1. bober1982 标题
                  bober1982
                  0
                  15 1月2016 07：26
                  在苏联和俄罗斯军队中，我的肩带不是纸板，亲爱的。
                  1. Alexander Romanov 标题
                    Alexander Romanov
                    +1
                    15 1月2016 07：33
                    Quote：bober1982
                    在苏联和俄罗斯军队中，我的肩带不是纸板，亲爱的。

                    我在俄罗斯，就在他们摧毁远程航空的时候。
                    我可以说俄罗斯海军
                    1. bober1982 标题
                      bober1982
                      0
                      15 1月2016 07：43
                      ....而且我可以命名俄罗斯海军（报价结尾）
                      亲爱的，正如他们所说，举手
            2. 鹘 标题
              鹘
              0
              15 1月2016 09：33
              Quote：邦戈
              根据国防部总参谋部的命令，海军火箭携带飞机被淘汰。 所有能够升空的Tu-22М3飞机都被转移到DA装置，并在Olenya和Shaykovka机场转移到该国的欧洲部分。


              嗨谢谢！

              我认为这个决定非常合理，Tu-22在海军航空中的存在比过去更加陈旧。
              就像他们自己是非常奇特的飞机一样，他们的反舰导弹也造成了幻觉，而不是真正的威胁。

              对我来说，海军航空需要专注于使用brahmos或X-30的Su-35 / 35，而不是为了维持Tu-22的适航性而付出代价。
              1. 邦戈 标题
                邦戈
                +3
                15 1月2016 09：41
                Quote：猎鹰
                嗨谢谢！

                嗨西里尔！
                Quote：猎鹰
                我认为这个决定非常合理，Tu-22在海军航空中的存在比过去更加陈旧。
                就像他们自己是非常奇特的飞机一样，他们的反舰导弹也造成了幻觉，而不是真正的威胁。

                对不起，但我非常尊重，我不能同意！ 没有 海军图-22М3对任何敌方舰队构成了真实而致命的威胁，主要是对美国的AUG。 当然，它们在反舰导弹X-22过时的操作中存在很大问题。 但是将它们与X-35进行比较并不完全正确。 就其冲击能力而言，Tu-22М3比Su-30高出许多倍，而且R-35С目前还没有被使用。
                1. 鹘 标题
                  鹘
                  +1
                  15 1月2016 09：56
                  Quote：邦戈
                  但是将它们与X-35进行比较并不完全正确。 就其抗冲击能力而言，Tu-22М3比Su-30大很多倍


                  嗯，当然，不正确 - X-22是一个健康的超音速屠体，具有巨大的B / h - 没有争议。
                  但其余的：
                  它沿着高空飞行轨迹飞行，或者沿着“非常高空飞行”飞行，在这样的现代化防空系统的高度上失败的问题是什么？ 我认为不提出就容易了。

                  长距离 - 她需要攀登更高，我非常怀疑你可以提供这么多的津贴。

                  X-35或者例如X-59МК飞得很低，找到它要困难得多。 对我来说，威胁要难得多。 无线电地平线给出了很少的时间来做出决定。 加上相当数量 - 一个Su-30可以采取！

                  Quote：邦戈
                  当然，它们在反舰导弹X-22的作战过程中存在很大问题

                  公平地说，Tu-22本身很成问题且操作起来很昂贵。

                  Quote：邦戈
                  Su-35C目前不携带RCC

                  当然，是的，苏-30依靠手指 - 毫无疑问。 在这里，正如他们所说，会有一个愿望和机会......
                  1. 邦戈 标题
                    邦戈
                    +3
                    15 1月2016 10：06
                    Quote：猎鹰
                    嗯，当然，不正确 - X-22是一个健康的超音速屠体，具有巨大的B / h - 没有争议。
                    但除此之外......

                    请记住，它是在何时创建的。此外，在整个团“星空突袭”期间，使用了这些导弹的战术也为其发射提供了条件。 因此他们有机会突破。
                    Quote：猎鹰
                    公平地说，Tu-22本身很成问题且操作起来很昂贵。

                    你不应该混淆前飞机和远程飞机，它们的任务和能力有些不同。 Tu-22М3显示了它们在阿富汗，车臣，格鲁吉亚和叙利亚的相关性。 当然，它们比Su-30更昂贵。 但是，由于放弃Tu-95MS和Tu-160的高成本，这可能是值得的吗？ 没有 Tu-22М3的问题不同，它需要航空电子和武器的基本更新。 大多数机器的滑翔机资源仍然非常不错。
                    1. 鹘 标题
                      鹘
                      0
                      15 1月2016 10：29
                      Quote：邦戈
                      请记住，它是在何时创建的。此外，在整个团“星空突袭”期间，使用了这些导弹的战术也为其发射提供了条件。 因此他们有机会突破。


                      我在这里谈论这个。 当它们被创建时 - 当然是一个很大的威胁。
                      但时间已经过去了，是时候继续了。

                      Quote：邦戈
                      当然，它们比Su-30更昂贵。 但是，由于放弃Tu-95MS和Tu-160的高成本，这可能是值得的吗？


                      你可能会杀了我，但是 感觉
                      它们只是作为核三合一的一个组成部分才需要。
                      从我的观点来看，以另一种身份使用它们是完全无稽之谈和权力的演示（橱窗装饰 感觉 ）。 也就是说西部的山羊dereza。
                      我认为这不是我们适度资源的有效利用......
                      1. 邦戈 标题
                        邦戈
                        +5
                        15 1月2016 10：41
                        Quote：猎鹰
                        我在这里谈论这个。 当它们被创建时 - 当然是一个很大的威胁。
                        但时间已经过去了，是时候继续了。

                        为了改进电子战，航空电子设备和军备设备......这种配备超音速现代化CU的现代化飞机不仅能够解决战术任务，而且能够解决战略任务。
                        Quote：猎鹰
                        你可能会杀了我，但是

                        不，也活着......跟你沟通很有意思！ 眨眼
                        Quote：猎鹰
                        它们只是作为核三合一的一个组成部分才需要。
                        从我的角度来看，使用它们的另一种质量是完全无稽之谈和功率演示（橱窗装饰）。 也就是说西部的山羊dereza。
                        我认为这不是我们适度资源的有效利用......

                        我们的资源确实并不丰富，并且我们并不总是以一种商业化的方式来管理它们，因此您是对的。 但是，如果该国有钱用于“形象项目”和叶利钦中心，则注销足够有效的军车是犯罪行为。
                        Tu-22М3可能是我们最灵活的DA轰炸机，能够执行各种各样的任务。 顺便说一下，你对他的战斗使用历史不感兴趣？
                      2. 鹘 标题
                        鹘
                        +2
                        15 1月2016 10：56
                        Quote：邦戈
                        为了改进电子战，航空电子设备和军备设备......这种配备超音速现代化CU的现代化飞机不仅能够解决战术任务，而且能够解决战略任务。


                        我不知道。 如果你在谈论X-32？ 那么，理论上 - 如果它能够在低空轨道上飞行宣布（在不同来源中）超音速范围，那么是的。 但似乎这条轨迹暗示着高海拔 - 而在这里我完全反对它。

                        Quote：邦戈
                        不，也活着......跟你沟通很有意思！

                        相互 饮料 我可以把灰尘扔进我的眼睛里 笑



                        Quote：邦戈
                        Tu-22М3可能是我们最灵活的DA轰炸机，能够执行各种各样的任务。 顺便说一下，你对他的战斗使用历史不感兴趣？


                        我很可能表面上感兴趣......根据你的文章判断，我没有那么多的耐心

                        我记得的是阿富汗和叙利亚FAB以及格鲁吉亚人击落的侦察......
                        但是可以用Su-25甩掉FAB，并且IL-76已经有了它们的草稿。
                      3. 邦戈 标题
                        邦戈
                        +5
                        15 1月2016 11：13
                        Quote：猎鹰
                        我不知道。 如果你在谈论X-32？

                        最有可能的是，采用这种特殊的火箭并不会有多种原因，但正如他们所说的那样，光线并没有融合在它上面。
                        Quote：猎鹰
                        我很可能表面上感兴趣......根据你的文章判断，我没有那么多的耐心

                        感兴趣，也许你的意见会改变。 例如，在Chechen Tu-1М22的3过程中，除了发动炸弹袭击之外，他们还在SAB的帮助下参与夜间照明战场。 wassat
                        Quote：猎鹰
                        我记得的是阿富汗和叙利亚FAB以及格鲁吉亚人击落的侦察......

                        失去侦察兵的原因是我们指挥的愚蠢和机组人员的疏忽，而不是飞机的错误。
                        Quote：猎鹰
                        但是可以用Su-25甩掉FAB，并且IL-76已经有了它们的草稿。

                        那么，你比较了Su-25和Tu-22М3的射程和炸弹负荷 请求 当然，在阿富汗的An-12，他们轰炸得很好，但这只有在空中霸权和完全没有防空的情况下才有可能。 而且运输工人的准确性是蹩脚的。
                      4. 鹘 标题
                        鹘
                        +1
                        15 1月2016 11：29
                        Quote：邦戈
                        最有可能的是，采用这种特殊的火箭并不会有多种原因，但正如他们所说的那样，光线并没有融合在它上面。


                        我也听到过这样的想法。 什么呢？ 他的方式是什么？ 请求

                        Quote：邦戈
                        当然，在阿富汗的An-12，他们轰炸得很好，但这只有在空中霸权和完全没有防空的情况下才有可能。 而且运输工人的准确性是蹩脚的。


                        对，对！ Tu-22m3能够在强大的防空区域工作，FAB越多？ 这就是我反对他的原因。

                        准确性肯定不一样！
                      5. 邦戈 标题
                        邦戈
                        +4
                        15 1月2016 11：47
                        Quote：猎鹰
                        我也听到过这样的想法。 什么呢？ 他的方式是什么？

                        多年来32已经开展的X-20工作是X-22开发的一种变体。 我认为这个项目没有前途。
                        Quote：猎鹰
                        对，对！ Tu-22m3能够在强大的防空区域工作，FAB越多？ 这就是我反对他的原因。

                        远程使用CD或UAB - 当然能够。 是的，通过正确应用和使用现代电子战系统，FAB不应该打折扣。
                      6. 鹘 标题
                        鹘
                        0
                        15 1月2016 11：54
                        Quote：邦戈
                        远程使用CD或UAB - 当然能够。


                        因此，没有人计划将X-101和口径集成到其中，我是否错过了什么？ 请求

                        即使它们在那里悬挂，还有什么比具有机芯的Su-30更好？

                        Quote：邦戈
                        是的，通过正确应用和使用现代电子战系统，FAB不应该打折扣。


                        当然 - FAB问题的价格非常小！

                        我不知道那时应该是什么样的EW以及什么样的PVOshechka 请求

                        我只看到他的未来挂着EW容器，因为F-18配备了X-32防雷......
                        但这一切都很清楚 哭泣

                      7. 邦戈 标题
                        邦戈
                        +4
                        15 1月2016 12：38
                        Quote：猎鹰
                        因此，没有人计划将X-101和口径集成到其中，我是否错过了什么？

                        我不能告诉你 请求
                        有关此主题的说明，请联系谢尔盖伊万诺维奇（SSI）。
                        Quote：猎鹰
                        当然 - FAB问题的价格非常小！

                        我不知道那时应该是什么样的EW以及什么样的PVOshechka

                        也许这会让您感到意外，但在20年前的防空系统中，由于当时的电子战系统完善，Tu-95MS拥有“坚不可摧的飞机”的美誉。 具有有效战术的现代系统非常有能力抵抗防空军事综合体。
                        Quote：猎鹰
                        我只看到他的未来挂着EW容器，因为F-18配备了X-32防雷......

                        您再次尝试将Tu-22M3与前线（战术或甲板）飞机进行比较。 Tu-22М3上的内部卷明显大于F-18上的内部卷。
                      8. 鹘 标题
                        鹘
                        +2
                        15 1月2016 12：47
                        Quote：邦戈
                        也许这会让您感到意外，但在20年前的防空系统中，由于当时的电子战系统完善，Tu-95MS拥有“坚不可摧的飞机”的美誉。 具有有效战术的现代系统非常有能力抵抗防空军事综合体。


                        是的，我没有听到。 可能是什么 - 很奇怪这种力量是什么？

                        Quote：邦戈
                        您再次尝试将Tu-22М3与前线（战术或甲板）飞机进行比较。 Tu-22М3上的内部卷明显大于F-18上的内部卷。


                        相反，我引用他作为一个例子 - 就像现代的EW。 可能是的，不正确。
                      9. 邦戈 标题
                        邦戈
                        +3
                        15 1月2016 13：49
                        Quote：猎鹰
                        是的，我没有听到。 可能是什么 - 很奇怪这种力量是什么？

                        EW Tu-95MS复合体能够破坏雷达拦截器和中程和远程防空系统的跟踪，以及有效地对雷达雷达进行评分。 除了当时非常完美的硬件外，该案件显然还处于一个非常强大的能源行业。 我不知道Tu-95MS上的发电机有多少功率消耗，但从它们施加的噪声来判断，这对飞机来说并不是一点点。
                      10. NEXUS 标题
                        NEXUS
                        +1
                        15 1月2016 12：50
                        Quote：邦戈
                        也许这会让您感到意外，但是在20年前的防空系统中，由于当时的电子战系统完善，Tu-95MS拥有“坚不可摧的飞机”的美誉。

                        最近有消息称，一些使用等离子茧的隐形技术仍在Swans上完成......多年前它没有用到10，但现在看起来它们已经找到了解决方案。
                      11. 鹘 标题
                        鹘
                        +1
                        15 1月2016 13：10
                        Quote：NEXUS
                        最近有消息称，一些使用等离子茧的隐形技术仍在Swans上完成......多年前它没有用到10，但现在看起来它们已经找到了解决方案。


                        Breshut怎么喝才给！
                        飞机周围的陨石是什么样的云，加热需要多少能量，为什么等离子体会吸收无线电波？
                      12. 邦戈 标题
                        邦戈
                        +4
                        15 1月2016 13：50
                        Quote：猎鹰
                        Breshut怎么喝才给！
                        飞机周围的陨石是什么样的云，加热需要多少能量，为什么等离子体会吸收无线电波？

                        在这，我同意你的看法。 含
                      13. NEXUS 标题
                        NEXUS
                        +2
                        15 1月2016 18：53
                        Quote：猎鹰
                        飞机周围的陨石云是多少，加热需要多少能量，

                        基里尔，你有没有听说过冷等离子体？
                        Quote：猎鹰
                        为什么等离子体吸收无线电波？

                        它不会吸收...只是在雷达上，这样的等离子云，让我们说，模糊不清......就像那样
                      14. 鹘 标题
                        鹘
                        +2
                        15 1月2016 20：17
                        Quote：NEXUS
                        基里尔，你有没有听说过冷等离子体？


                        冷等离子体的温度低于开尔文的1ml。
                        什么是等离子 - 火是等离子体。 飞机发动机的火炬当然是等离子体，但它不反映无线电信号
                        为什么呢？ 由于电离程度小，尺寸可以忽略不计。

                        超视距雷达 - 追踪洲际弹道导弹的发射。 他们开始在40-60km的高度上清楚地看到它们。 为什么呢？ 火炬的形成具有良好的电离，并且比火箭的EPR（无线电波）更强烈地反射。

                        飞机周围的等离子体需要什么？ 能够比ICBM火炬更多地创造云的发电机！ 否则，电离程度将不符合需要。 所需要的是为整个莫斯科供电的核电站。

                        Quote：NEXUS
                        它不会吸收...只是在雷达上，这样的等离子云，让我们说，模糊不清......就像那样


                        等离子云非常清晰！ ICBM跟踪它 - 由于等离子体，其EPR增加了近两倍！

                        ESR怎么会模糊？ 这些不是EW干扰 - 它侵蚀了DNA定位器的旁瓣。 模糊或不模糊，我们只是增加浓度，这正是超级巨星所等待的。 银盘子上的礼物。

                        你有其他数据吗？ 我很高兴阅读有关该主题的科学文章或专利。
                      15. NEXUS 标题
                        NEXUS
                        +2
                        15 1月2016 20：32
                        Quote：猎鹰
                        等离子云非常清晰！

                        粗略地讲，它像雷达上的一个超级新星一样​​闪耀，这就是为什么模糊的轮廓（手指上是如此）......
                        Quote：猎鹰
                        你有其他数据吗？ 我很高兴阅读有关该主题的科学文章或专利。

                        一个聪明的男人描述了那个写着这个koment生病的人，但同时知道他在说什么......
                        “喜马拉雅电子战站不仅提供飞行特性，”-看起来，在这种情况下，可以确保飞行特性而不是BEO，除非在机体的一部分上（例如，在气流压缩的前缘之前）创建了等离子覆盖层，否则该层就接近了层流或湍流受控的流动。
                        国际磁 - 等离子体空气动力学会议
                        2009年度国际磁等离子体空气动力学研讨会：
                        “这样做的目的
                        实验和理论研究领域是：1）
                        通过暴露于等离子体来改善飞机的可控性
                        关于流动，边界层和圆锥形参数的形成
                        旋涡2）降低空气动力阻力并改善传热；”
                        http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a531773.pdf


                        弗拉迪斯拉夫·列别杰夫·圣彼得堡                         国立理工大学
                        该网站是美国的，并且部分工作是由美国资助的，无论如何，庞大的“国防技术信息中心”都被排到了那里。
                        8725 John J. Kingman Road
                        也就是说，我们通常谈论的是等离子覆盖物，它可使您更快地“滑过”气流……一种空化作用，只有空气。
                      16. 鹘 标题
                        鹘
                        +2
                        15 1月2016 20：59
                        我在滑雪的沥青包装，滑雪板不骑滑雪板，屋顶毛毡我...
                        我不明白你想传达什么？

                        Quote：NEXUS
                        粗略地讲，它像雷达上的一个超级新星一样​​闪耀，这就是为什么模糊的轮廓（手指上是如此）......


                        “雷达上的超级新产品”是什么意思？？？ 飞机的EPR不是地球的EPR，从根本上讲不是新的还是旧的。 需要一点。 模糊-轮廓-这是如果高度电离的等离子体扩散到10秒！ 距离洛杉矶米！ 同时，如果温度很高，则可以-携带Il-96而不是Tu-160以及较大的EPR。

                        Quote：NEXUS
                        “喜马拉雅电子战站不仅提供飞行特性，”-看起来，在这种情况下，可以确保飞行特性而不是BEO，除非在机体的一部分上（例如，在气流压缩的前缘之前）创建了等离子覆盖层，否则该层就接近了层流或湍流受控的流动。


                        这是什么？ 我什么都不懂。 例如，在A-380处实现表面的层压，而不是通过reb站实现。 这是压力 - 它没有提升力？ 同样，在表面之前而不是在其表面上产生高度电离的等离子体。

                        Quote：NEXUS
                        “这样做的目的
                        实验和理论研究领域是：1）
                        通过暴露于等离子体来改善飞机的可控性
                        关于流动，边界层和圆锥形参数的形成
                        旋涡2）降低空气动力阻力并改善传热；”
                        http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a531773.pdf


                        至少我可以理解一些事情。 在飞机的皮肤上产生等离子体将导致其层压 - 将改善流动。 但是如何在那里创造它。

                        他们还想让隐身的雷达不那么明显（雷达不是电镀!!!）即使在那里等离子也不是太电离，或者飞机本身会燃烧。


                        因此，隐形雷达是通过其他方式实现的......
                      17. NEXUS 标题
                        NEXUS
                        +2
                        15 1月2016 21：11
                        Quote：猎鹰
                        如果强电离的等离子体在10-ki上扩散！ 距离洛杉矶！ 在狂热的同时，

                        事情的事实是我也这么想……但是我不知何故写了一篇关于等离子茧在80年代的工作的文章……所有这些都在TU-160上进行了测试。等离子与引擎喷嘴中的废气不同……它是不同的，您能拿到的最好的词是“冷”……老实说，我自己对此感到困惑，在您的诗歌中我如何站在滑雪板上……
                        Quote：猎鹰
                        至少我可以理解一些事情。 在飞机的皮肤上产生等离子体将导致其层压 - 将改善流动。 但是如何在那里创造它。

                        当我开始挖掘这个话题时，我发现正在开发的不仅是在等离子的帮助下创造隐身，而且在它的帮助下，飞机可以快几倍......
                        总的来说，为了理解这一点，有一年多的时间就有必要研究这个专业...但实质是这样的：在俄罗斯，等离子的使用（我不知道它的哪个变种）在战斗机中起作用并且它们非常成功......
                      18. 鹘 标题
                        鹘
                        +3
                        15 1月2016 21：21
                        Quote：NEXUS
                        但不知怎的，我得到了关于80-e等离子茧工作的文章......所有这些都在TU-160上进行了测试


                        这篇文章是留在哪里的吗？ 链接扫描什么的，那么？

                        通常，并非所有文章都可以信任。 我读了很多废话，特别是隐身。 不是说它不对，而是以相反的方式......

                        Quote：NEXUS
                        当我开始挖掘这个话题时，我发现正在开发的不仅是在等离子的帮助下创造隐身，而且在它的帮助下，飞机可以快几倍......


                        我甚至不了解这个过程的逻辑，它应该如何
                      19. NEXUS 标题
                        NEXUS
                        +2
                        15 1月2016 21：27
                        Quote：猎鹰
                        这篇文章是留在哪里的吗？ 链接扫描什么的，那么？

                        通常，并非所有文章都可以信任。 我读了很多废话，特别是隐身。 不是说它不对，而是以相反的方式......

                        基里尔，没有联系...但是，请联系谢尔盖伊万诺维奇这个问题（绰号SSI），我想我认识他......
                        我跟他谈过这些作品，他证实这些作品真的是......
                        关于这篇文章......我会试着找到它......
                        Quote：猎鹰
                        我甚至不了解这个过程的逻辑，它应该如何

                        这是同样的不幸......我无法理解本质，但我没有找到与我写的完全相同的含义...关于加速，虽然空化没有找到更合适的定义...虽然我没有另外一个字表征这个过程。
                      20. 鹘 标题
                        鹘
                        +2
                        15 1月2016 21：35
                        Quote：NEXUS
                        基里尔，没有联系...但是，请联系谢尔盖伊万诺维奇这个问题（绰号SSI），我想我认识他......
                        我跟他谈过这些作品，他证实这些作品真的是......


                        我聊了几次。 也许他给了你任何细节？
                      21. NEXUS 标题
                        NEXUS
                        +2
                        15 1月2016 21：40
                        Quote：猎鹰
                        我聊了几次。 也许他给了你任何细节？

                        答案是这样的……在TU-160上的等离子发生器上的工作是在80年代完成的，而且非常认真，但是那时，由于电子设备的故障，不可能用等离子茧完全“掩盖”飞机。之后，工作被缩减了。
                        鉴于最新技术，现在显然已经回到了这个问题......
                        和他谈谈......关于天鹅，他比这里的所有专家知道更多......
                      22. NEXUS 标题
                        NEXUS
                        +2
                        15 1月2016 11：19
                        Quote：猎鹰
                        我不知道。 如果你在谈论X-32？ 那么，理论上 - 如果它能够在低空轨道上飞行宣布（在不同来源中）超音速范围，那么是的。 但似乎这条轨迹暗示着高海拔 - 而在这里我完全反对它。

                        我会干涉你的谈话，如果你，公民不介意。 眨眼 但是X-101呢？与此同时，考虑到它的产品系列，22作为载体是理想的选择。
                        Quote：猎鹰
                        但FAB也可以与Su-25一起被抛弃

                        您可以...但是向对手的头上投掷2枚炸弹是一回事，而另一回事是20吨“来自Yelopukki的礼物” 眨眼
                      23. 鹘 标题
                        鹘
                        0
                        15 1月2016 11：40
                        Quote：NEXUS
                        但是X-101呢？与此同时，考虑到它的产品系列，22作为载体是理想的选择。


                        是否有计划将其集成到Tu-22m3中？

                        在x-101下，我认为Tu-160是理想的，因为它可以携带它和YABCh。
                        Tu-22无法在空中加油 - 因此，半径非常有限。

                        什么是X-101？ 如它所唱的那样-“但内心却是炽热的马达”
                        和马达tddd-50。 他站在口径和口腔里。

                        你可能听说过Calibre的飞机版本。 哪个更便宜，需要集体完成。
                        谁应该能够启动Su-30 / 35 / 34。 这些干衣机加油的范围不会低于Tu-22。
                        我再次在这架飞机上扔石头......

                        Quote：NEXUS
                        Tu-22主要是轰炸机，它不仅可以在AUG上工作。是的，它可以携带巡航导弹和YABC，但这是这架飞机的特性之一（顺便说一句，这是一个非常有用的功能）。


                        如果我没弄错的话，那么X-55和X-101无法使用Tu-22m3启动？

                        关于Aug和Tu-22已经写过，我不相信它的有效性 - 考虑到特性。
                      24. NEXUS 标题
                        NEXUS
                        +3
                        15 1月2016 12：03
                        Quote：猎鹰
                        是否有计划将其集成到Tu-22m3中？

                        我走错路的东西 笑 ......我的意思是基于空气的口径...在Oblonsky的房子里混淆了一切 笑 .
                        Quote：猎鹰
                        你可能听说过Calibre的飞机版本。 哪个更便宜，需要集体完成。

                        我的意思是他......困惑......对不起 hi
                        Quote：猎鹰
                        谁应该能够启动Su-30 / 35 / 34。 这些干衣机加油的范围不会低于Tu-22。
                        我再次在这架飞机上扔石头......

                        并将卫星送入轨道，（基于Tu-22М3，正在制定一个航空航天系统项目，将重达300 kg的小型卫星送入轨道），或采用Tu-22М3Р的版本（该飞机最初用于侦察，干扰和目标指定Tu -22М），虽然他们没有完成......依此类推......这些属性是否具有相同的30 / 35 / 34？甚至还有远程拦截器的一个版本 - 远程震动拦截器项目--Tu-22DP。
                        你觉得这辆很棒的汽车是徒劳的......顺便说一句，通过升级（事实上这是一款新的飞行员夹克），TU-22М3М将把使用寿命延长到40年。
                        此致 hi
                      25. 鹘 标题
                        鹘
                        +1
                        15 1月2016 12：15
                        Quote：NEXUS
                        并将卫星送入轨道，（基于Tu-22М3，正在制定一个航空航天系统项目，将重达300 kg的小型卫星送入轨道），或采用Tu-22М3Р的版本（该飞机最初用于侦察，干扰和目标指定Tu -22М），虽然他们没有完成......依此类推......这些属性是否具有相同的30 / 35 / 34？甚至还有远程拦截器的一个版本 - 远程震动拦截器项目--Tu-22DP。


                        好吧，你扎根于浪漫！
                        RN是一个项目，Ruslan跑得很重。 感觉呢？...

                        关于其余的 - 晚餐的勺子很好，时间已经过去了。 应该在很久以前向无人机提供情报和津市。 （格鲁吉亚回忆......）

                        Quote：NEXUS
                        你觉得这辆很棒的汽车是徒劳的......顺便说一句，通过升级（事实上这是一款新的飞行员夹克），TU-22М3М将把使用寿命延长到40年。
                        此致


                        也许我们都是主观的。
                        相互 hi
                      26. NEXUS 标题
                        NEXUS
                        +2
                        15 1月2016 12：24
                        Quote：猎鹰
                        好吧，你扎根于浪漫！

                        总的来说，航空是纯粹的浪漫，但就像舰队一样。或者你认为不是吗？ 眨眼
                        Quote：猎鹰
                        关于其余的 - 晚餐的好勺子，时间已经过去了。 侦察和津市必须长期给予无人机。

                        好吧，慢慢来......在15的部队中，这一年只有不同级别的1700无人机。
                        但我同意你的看法，无人机正在慢慢发出侦察和目标指定。
                      27. NEXUS 标题
                        NEXUS
                        +3
                        15 1月2016 11：13
                        Quote：猎鹰
                        Quote：邦戈
                        当然，它们比Su-30更昂贵。 但是，由于放弃Tu-95MS和Tu-160的高成本，这可能是值得的吗？

                        你可能会杀了我，但是
                        它们只是作为核三合一的一个组成部分才需要。
                        从我的观点来看，以另一种身份使用它们是完全无稽之谈和权力的演示（橱窗装饰

                        嗯，真的是在海上发射船只，演习，最后使用高精度武器不是强度的证明吗？Tu-22主要是一种轰炸机，不仅可以在AUG上工作。是的，它可以携带带有核弹头的巡航导弹，但它这架飞机的一个属性（顺便说一句非常有用的属性）。
                        而且，要显示出我们的能力，如果有什么需要的话，这不仅是必要的，而且是必要的，顺便说一句，美国人毫不犹豫地使用“挥舞性武器”的技术。
                2. NEXUS 标题
                  NEXUS
                  +3
                  15 1月2016 10：02
                  Quote：邦戈
                  对不起，但我非常尊重，我不能同意！ 海军Tu-22M3对任何敌方舰队构成了真实而致命的威胁，主要是美国的AUG。 当然，它们在X-22反舰导弹的操作中存在很大问题。 但是将它们与X-35进行比较并不完全正确。 就其惊人的能力而言，Tu-22М3是Su-30的几倍，而Su-35C目前不携带反舰导弹。

                  问候，塞雷加。 饮料
                  我将补充支持... TU-22现在已经很好地展示了它作为巡航导弹和炸弹的载体。将其称为时代错误简直荒谬......那么什么是B-52或TU-95或相同的B-1 Lancer？虽然它是在苏联开发的，但用于其他任务。
                  此致 hi
                  1. 邦戈 标题
                    邦戈
                    +4
                    15 1月2016 10：11
                    Quote：NEXUS
                    问候，塞雷加。

                    安德鲁，你好！ 饮料
                    Quote：NEXUS
                    我将补充支持... TU-22现在已经很好地展示了它作为巡航导弹和炸弹的载体。将其称为时代错误简直荒谬......那么什么是B-52或TU-95或相同的B-1 Lancer？虽然它是在苏联开发的，但用于其他任务。

                    在这里，我完全同意你的看法！ 含 此外，通过适当的现代化，这种卓越的飞机的潜力可以显着增加。
                    1. NEXUS 标题
                      NEXUS
                      +2
                      15 1月2016 10：18
                      Quote：邦戈
                      那我绝对同意你的看法！ 此外，通过适当的现代化，这种奇妙的飞机的潜力可以显着增加。

                      因此，随着远程反舰导弹和导弹的发展，其实际创建的目的逐渐淡出背景，让位于完美应对的新任务，考虑到射程，推重比和超声......
    3. 你的朋友 标题
      你的朋友
      +4
      14 1月2016 20：48
      您会告诉约瑟夫·维萨里奥诺维奇（Joseph Vissarionovich）关于军队的艰巨工作，我会笑..那里没有任何艰巨的工作（除了谢尔杜科夫（Serdyukov），他偷走了巨大的武器，我的尊敬），感谢上帝，阻止了军队的垮台和衰败。 实际上，在95年，军队比现在更有效率。 仍然有苏联军官。 该技术尚未老化。 他们是在苏联制造的，而不是目前用于烘干机的黑匣子的制造商。 仍有不少人仍将自己的家园视为自己的家园，但不是“识字的消费者”。

      认真吗 1995年，我的父亲是空军上校（一等飞行员），巡逻以守卫莫斯科的入口（每个人都害怕房屋爆炸）。 一年来，我从未飞过飞机。 有一个他妈的警报。
  11. red_october 标题
    red_october
    +1
    14 1月2016 19：00
    Quote：seti
    但是，我希望今年已经开始采用MiG-35。 VKS真的需要一个轻量级战斗机和一个巨大的战斗机。


    有趣的是，MiG-35项目有进展吗？ 带着AFAR的雷达？
    1. 塞蒂 标题
      塞蒂
      0
      14 1月2016 19：41
      Quote：red_october
      Quote：seti
      但是，我希望今年已经开始采用MiG-35。 VKS真的需要一个轻量级战斗机和一个巨大的战斗机。


      有趣的是，MiG-35项目有进展吗？ 带着AFAR的雷达？

      我自己在寻找信息，但她很吝啬。 似乎有进步，工作几乎结束，但米格仍然没有干燥。 对这个项目的支持仍然较弱。 似乎到年底他们推出了这个系列，但谁知道呢。 也许他们会转移到17。
      1. 卡西姆 标题
        卡西姆
        0
        15 1月2016 00：11
        在2014年的夏天，他们写道，对于两副MiG-29，Fazotron研究所安装了“ Zhuk-？” 用于检测。
        还有人说，正在进行一项新的雷达工作，以便在Phazotron的同一地方取代甲壳虫。
        在我看来，没有钱购买MiG-35。 hi
        1. NEXUS 标题
          NEXUS
          +1
          15 1月2016 00：14
          Quote：Kasym
          在2014年的夏天，他们写道，对于两副MiG-29，Fazotron研究所安装了“ Zhuk-？” 用于检测。
          还有人说，正在进行一项新的雷达工作，以便在Phazotron的同一地方取代甲壳虫。
          在我看来，没有钱购买MiG-35。 hi

          因此，MIG-35上的AFAR从未完成。 hi
  12. cobra77 标题
    cobra77
    -4
    14 1月2016 19：18
    引用：c-Petrov
    现在让我们回想一下他们是如何寻找将参加车臣第二家公司的人的，以及从百万分之一（准备好于现在的军队）中招募了多少人

    95年，黑人军队的重击声打了水漂，而且绝对不可能。 记住官员支付薪水的天数（休息两个月后）

    PS在2014年，油气收入已达到51％。

    而且，我希望每年都会以同样的速度下降。 鉴于石油的价格，特别是


    然后他们凭什么奇迹征服了车臣？ 牙套有帮助吗？ 还是军队？ 在车臣使用的特遣队人数不提醒吗？ 关于the头的军队，您不会讲自己的故事。 不一样

    是的51％ 这比Ulyukaev-Medvedev的聆听更多。 2011年，这一比例接近70％。 谷歌很容易。 您认为此后情况已经大大好转了吗？ 数百家新工厂开始运作？ 环顾四周，我看不到它们。 还是像没有人看到的地鼠？ 我不认为趋势。 请注意，此后能源价格已下跌了3倍。 因此，我们的预算赤字极高，上限付款。 维修，退休积分代替储蓄和柏拉图。

    它只会在石油崩盘的背景下减少。 但这不是因为我们至少以中国的方式启动了工业化。 而且我们的政府没有这样的计划，它根本没有这些计划。 它正在等待石油反弹，但目前它堵塞了漏洞。 这样更容易。
    1. NEXUS 标题
      NEXUS
      +5
      14 1月2016 19：21
      引用：cobra77
      车臣赢了多少奇迹呢？ Scrapes有帮助吗？ 还是军队？ 在车臣使用的特遣队人数没有提醒？

      观看一部关于普京的电影...关于那场战争，他这么说：我们几乎没有在全俄罗斯收集数千名有能力的50人员。从不到一百万。
      这些是当时的馅饼。 hi
    2. Markoni41 标题
      Markoni41
      0
      15 1月2016 02：24
      引用：cobra77
      然后他们凭什么奇迹征服了车臣？ 牙套有帮助吗？

      看看乌克兰的ATO。 这是我们的第一家车臣公司。 我说的不是政治目标，而是部队的训练水平。
  13. 初学者 标题
    初学者
    +5
    14 1月2016 19：56
    Nexus，关于lfi，我同意您的看法。 但是他谈到要把第29代到第35代的马匹替换掉。 关于苏27至30的动物学，您会同意，在不久的将来（10到15年），将不会有大规模的主力马。 这是第35条 当然，我并不拥有全部信息，但是根据所获得的信息分析情况，我可以说：立即35是一项令人窒息的突破性项目。 我只能与t34的情况进行比较，还记得吗？
    1. NEXUS 标题
      NEXUS
      +2
      14 1月2016 20：07
      Quote：新手
      nexus我同意你关于lfi的那一刻。 但是他谈到用x29闪烁时用35闪烁替换工作马。 从sous 27到30的神学。 毕竟，你会在不久的将来立即同意（年10_15）

      那么为什么会得出这样的结论呢？我将重复一遍：KB MIG，DRY和YAKOVLEVA已经开始开发下一代的LFI，同时考虑到MIG-1.44，BERKUT（palbnik）和PAK FA的发展。
      Quote：新手
      而35就在眼前

      你最后看看他的质量，不要写废话，对不起...... LFI是什么？这是MFIA的平均水平。现在，看看它的成本，并问自己涉及到什么样的群众性格。
      Quote：新手
      mig35突破项目

      今天有可能......并且在五年内？每架飞机都有现代化资源和现代化的权宜之计。环顾四周。甚至日本也开发了LFI 5代，更不用说欧洲，中国，美国...... MIG-35永远不会5一代战斗机，更轻巧。
  14. 德米特里波塔波夫 标题
    德米特里波塔波夫
    0
    14 1月2016 22：02
    帅哥 耶和华看到这很好！
  15. 评论已删除。
  16. red_october 标题
    red_october
    +2
    15 1月2016 00：02
    新的Su-30甚至在罗斯托夫地区 - 这是非常正确的！
  17. 4ekist 标题
    4ekist
    0
    15 1月2016 21：58
    在东南军区，需要更多的新型航空，以及不可预测的拥有的邻居。