军事评论

国务院:在制定关于不在空间放置武器的条约之前,有必要就基本概念达成一致意见

44
不要急于制定禁止在太空放置的条约 武器首先,您需要就基本条款达成一致,传输 塔斯社 负责协议控制的副助理国务卿Mallory Stewart的报告。




据她说,“即使是与近地空间人类活动的各个方面有关的基本术语,特别是那些可能具有军事层面的术语,国际社会仍然没有达成共识。”

斯图尔特指出,“即使在制定国际空间行为准则草案期间,关于定义的问题也出现了很多问题,但对于我们使用的术语存在很大的误解。”

美国外交事务官员在华盛顿举行的大西洋理事会会议上说:“一个国家的”太空武器“的定义与另一个国家的”太空武器“的定义不一致。 “和平利用外层空间(一个国家),完全是民事取向,被另一个国家解释为在太空中放置武器。”

她认为,“上述守则的工作明确强调了就基本条款达成协议的必要性。”

“只有在我们达成基本共识之后,我们才能真正向前推进负责任行为(在近地空间)的政治承诺,然后才可能达成长期条约,”斯图尔特深信不疑。

根据她的预测,“只有当合同变得可以验证时,才能确保每个人都能按照相同的定义工作。”

因此,美国不想“急切地”(正在准备)条约,而不了解我们正在使用什么定义,以及保证本协议的可验证性。“

在这方面,斯图尔特保证美国不会试图推迟协议的制定,而只是坚持所有各方“从同一个起点,对问题有同样的理解”进入这一阶段的工作。
使用的照片:
EPA / SCOTT KELLY / NASA
44 评论

广告

军事评论网站要求新闻部门的作者。 对申请人的要求:素养,责任心,工作能力,不竭的创造力,文案写作或新闻工作经验,能够快速分析文本并核实事实,简洁有趣地撰写文章的能力。 工作已付款。 联络人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 圣彼得罗夫
    圣彼得罗夫 12 1月2016 16:12
    +14
    您对床垫有什么看法?

    对他们而言,所有合同都是一锤定音的游戏。

    您必须首先放置,然后根据此类起始位置达成协议。

    和叙利亚一样-他们通过我们的手指看着我们-直到我们部署了战斗机,轰炸机和S-400。 还需要重复空格。

    观点汇合点将立即浮出水面,克里或下一个将要飞往莫斯科的人们将告诉我们我们的国家是伙伴-一切都经过谈判并得到加强。

    拉夫罗夫会说会议成功了,等等。 然后他们会繁殖鼻涕以寻求标准和定义的联系

    1. vlad66
      vlad66 12 1月2016 16:24
      +13
      好吧,首先,米沙·梅赫尼(Misha Mecheny)相信床垫套并签署了一系列合同,这是苏联解体,各种改建,俄罗斯郊区战争的结果,然后奥尔科纳夫特签署了所有产品,例如《生产分成法》,单方面裁军以及许多其他东西,最好不要像尖锐的卡片机那样使用床垫套。玩。
      1. gergi
        gergi 13 1月2016 01:00
        0
        好吧,是的,Misha当然是天真的,他被欺骗了。 Mishanya和间谍Merikosovsky,他故意做了所有事情,结果,他真的没有让他高兴。 他的主人投掷了。 他什么时候死。 只是不必将他的尸体带到这里,用他的尸体掩埋我们的土地。
    2. 丹尼斯奥布霍夫
      丹尼斯奥布霍夫 12 1月2016 16:46
      +2
      我怀疑最终美国自己会受苦。 上一次,当我们制造R-36orb时,在太空中禁止使用武器-装有弹头的导弹可以在任何方向,随时随地袭击美国-监视设备看不到-因为 发动机火炬在目标旁边点亮。 ;-)

      那时,美国激怒了争取和平的愿望,并与我们签署了OSV-II条约,根据该条约,这些导弹被减少,禁止在太空中部署核武器。 似乎我们应该回到在60年代完美运行的想法-但在新技术水平上,采用隐形技术;-))
      1. bort4145
        bort4145 12 1月2016 19:12
        0
        谭不会签订互利协议,但只有他们单独从这样的协议中受益,例如:苏联与美国之间的协议
    3. Zoldat_A
      Zoldat_A 12 1月2016 16:56
      +8
      引用:c-Petrov
      您对床垫有什么看法?

      对他们而言,所有合同都是一锤定音的游戏。

      我莫名其妙地遇到了互联网,不仅有这个,而且还有。 直接生活的教科书,但只是一页。
      到达波兰后,一名来访的击剑者叫当地香肠参加战斗,他没有拒绝打架,但是出于良心,他向客人提供晚餐,将毒药倒入香肠中,然后将他安静地葬在谷仓后面。
      所有这些都是因为不是每个人都会按照你发明的规则来玩。

      一位来访的击剑手招募了一位16世纪的意大利建筑师和画家。 但是,一旦他发现自己打算与卡米拉·阿格里帕(Camila Agrippa)自己打架,他就因自己的无礼而道歉,三度道歉并回家。
      而且因为阅读书籍很有用,否则你无法识别击剑书的作者。

      到达俄罗斯后,一名来访的击剑手向当地木匠挑战。 他没有听完结尾,而是用拳头砸碎了一个外国客人的脸。
      所有这些都是因为我们没有因为剑的决斗而受到尊重,但我们总能把手放在我们的脸上。


      美国的麻烦在于,他们想迫使每个人都按照自己的规则比赛,不读书(例如,读历史),也不了解他们一直知道如何在俄罗斯露面。
      1. voyaka呃
        voyaka呃 12 1月2016 17:41
        -4
        对于Zoldat_A:
        “美国的麻烦在于他们希望每个人都按照自己的规则参加比赛” ///

        这些规则是国际性的,就像体育中的规则一样。
        例如,俄罗斯曲棍球队不出国参加比赛
        根据自己的规则,但根据
        国际。 而且不要争论法官
        国际)指定任意球。
        同样的事情-在路上。 世界各地的绿色-你可以走,
        和红色-您需要站立。 即使您想要相反。
        国家和海域的航空边界也是如此。 一切都同意
        并签名。 俄罗斯对此没有异议。
        为什么不能在太空中做同样的事情?
        1. region58
          region58 12 1月2016 18:49
          +2
          引用:voyaka呃
          为什么不能在太空中做同样的事情?

          与控制问题怎么办? 还是他们签了合同,这位绅士相信“绅士”这个词?
          1. Scraptor
            Scraptor 13 1月2016 04:36
            0
            基本概念是一个-作弊的人,将获得张狂的红脸。
          2. Zoldat_A
            Zoldat_A 13 1月2016 07:51
            +1
            Quote:region58
            与控制问题怎么办? 还是他们签了合同,这位绅士相信“绅士”这个词?

            驼背已经相信了。 够了! 印第安人相信。 首先。 1945年,在易北河上,士兵们永远结为兄弟,在华盛顿,“不可思议的行动”已经在发展。 和这个... [赞叹] ...我可以相信吗?

            我想在此评论中回答 voyaka呃
            这些规则是国际性的,就像体育中的规则一样。
            例如,俄罗斯曲棍球队不出国参加比赛
            根据自己的规则,但根据
            国际。
            [...]
            为什么不能在太空中做同样的事情?
            这就是问题的根源 美国要么按照便利的规则行事,然后要求无条件执行,要么违反所有规则,这是美国遵守任何规则确立的美国利益的首要条件。 我了解以色列的一个人无法实现,但这是事实。 顺便说说 在运动或旅途中,很难制定自己的规则,总是有机会挑战某人的行为。 简单来说,这一直被称为“鬼魂”。

            而且不要告诉我,美国喜欢按规则参加体育运动 -每个人都在索契观看了奥运会,那里的大门并没有在美国需要时转移,而是在必要时移开了。 我们还记得盐湖城奥运会,当时萨沙·科恩(Sasha Cohen)是唯一没有在冰上摔倒的美国人,足以夺得奖牌……您可以列出很长的时间,也可以分别列出每个奥运会。 美国规定,他们的奖牌不是运动员,而是律师。

            但是我们有这样一位教练塔拉索夫-也许他们听到了? 大塔拉索夫说,世界上没有人爱我们,nishtyaki不会免费送我们,因此 您需要赢得明显的优势。 这样就没有问题了。 俄罗斯正在做的尽可能。

            俄语中有“断头”的表达,法语中有“ BEREZINA”的含义,它与第一个含义相反。 结论很容易得出。 甚至有人在以色列国旗下。
        2. APASUS
          APASUS 12 1月2016 19:02
          +1
          引用:voyaka呃
          这些规则是国际性的,就像体育中的规则一样,例如,俄罗斯曲棍球队不会出国参加自己的规则,而是在国际上获胜(或失败)。 而且他也没有争辩说法官(也是国际法官)是否要指定刑罚。 世界各地的绿色-您可以骑行,红色-您需要站立。 即使您想要相反,州与海区的空中边界也是如此。 全部同意并签署。 俄罗斯在这里没有反对意见,为什么不能在太空中做同样的事情?

          如果您不屈从于交通规则和体育运动,那么如何信任一个将导弹防御系统置于不存在的伊朗和朝鲜导弹边界的国家,我会理解我们是否将系统置于这些国家的边界​​附近。
          甚至更简单地说,什么样的法律或条约可以阻止北约特别是美国想统治所有人。戈尔巴乔夫仍然相信北约不会扩大
        3. 愤怒的兽人
          愤怒的兽人 13 1月2016 11:05
          0
          事情就是这样,但是规则总是写给从中受益的人,没有利润的人或有可疑利益的人。 另外,规则的规则是不协调的,您指定的相同道路规则在许多国家/地区都不同。 通常,存在规则是为了可以违反它们,因为如果没有规则,那么您就不会违反它!
    4. Skif83
      Skif83 12 1月2016 16:59
      +2
      他们总是首先尝试受益。
      因此,amerov具有最负盛名的职业-律师。
      那些。 翻遍文件,寻找漏洞,他们会发现...
      因此,我们不会与他们达成任何协议。
      是的,根据他们永恒的行为策略,他们提出讨论“球不在他们一半时”的一些事情。
      因此,我们在某些方面,更强大的方面处于领先地位。
      此外,如果我们与那些只认识到对他们有利的人保持领先和优势,那么将自己限制于合同的意义何在?
    5. 托连
      托连 12 1月2016 17:40
      0
      好报价。 首先将一百万吨放在华盛顿上空。 然后证明这是太空武器。 他们会很快理解。 我当然在夸大。 而且定义中的问题很小。 但是您不应该给它充气。
    6. 巫师
      巫师 12 1月2016 23:16
      0
      引用:c-Petrov
      您对床垫有什么看法?

      对他们而言,所有合同都是一锤定音的游戏。

      您必须首先放置,然后根据此类起始位置达成协议。

      和叙利亚一样-他们通过我们的手指看着我们-直到我们部署了战斗机,轰炸机和S-400。 还需要重复空格。

      观点汇合点将立即浮出水面,克里或下一个将要飞往莫斯科的人们将告诉我们我们的国家是伙伴-一切都经过谈判并得到加强。

      拉夫罗夫会说会议成功了,等等。 然后他们会繁殖鼻涕以寻求标准和定义的联系



      因此这就是为什么他们受到尊重并且正在签订条约的原因。他们已经不需要它们了,他们已经准备在太空中部署火箭,所以这是一个巨大的军事论据和一张王牌。苏联白白没想到这个想法。一个地方只能擦拭。 希特勒还与我们达成了一项不予攻击的协议。
  2. Lesovik
    Lesovik 12 1月2016 16:15
    +4
    妓女...他们将再次弄清楚如何将正常合同变成毫无意义的纸...
  3. Gormenghast
    Gormenghast 12 1月2016 16:18
    +7
    蓝色(字面意思)是一个梦想 笑 :

    太空武器是除美国以外的所有国家在太空中制造的所有东西。 美国在太空中创造的一切都不是太空武器,包括轨道弹头。

    我记得《 INF条约》。 禁止,包括 发育 中程和短程地面导弹。 美洲人开发了目标导弹,但他们说他们没有违反合同。

    或者地面战略攻击无人机与类似的巡航导弹没有什么不同; 但是,美国人不承认这一点。 am

    根据《不扩散核武器条约》,禁止将核武器和运载工具放置在无核国家的领土上。 但是,在欧洲和土耳其有200枚B-61炸弹-都位于并仍在那里。 由于某种原因,具有核轰炸功能的战略轰炸机有时会移至波罗的海国家,最近也移至韩国。
  4. 帝国
    帝国 12 1月2016 16:19
    0
    所有人都会同意20 - 30年的基本原则。
    直到DAESH出现在太空中。 然后有可能在似是而非的借口下派兵去摧毁他们。
    游戏漫长而黑暗。
    或美国人如此粗心?
    我不相信!
  5. A-SIM卡
    A-SIM卡 12 1月2016 16:20
    0
    简单。 在我们的“概念上”几乎解决了所有问题...
  6. 萨满
    萨满 12 1月2016 16:22
    +3
    时间不多了! 因为,他们没有自己的引擎来大规模撤出一组战斗卫星。 还没! 顺便说一句,因为本身没有卫星...
    1. region58
      region58 12 1月2016 19:01
      0
      Quote:精液
      因为,他们没有自己的引擎来大规模撤出一组战斗卫星。

      来吧! 您可能会认为没有RD-180的美国人不会飞行一枚火箭。副手:只有Rocketdyne制造几种类型的火箭发动机。 当然,您可以为我们购买发动机而感到自豪,但是一切都适中...
  7. deleter24
    deleter24 12 1月2016 16:24
    0
    不要急于制定禁止在太空部署武器的协议,首先您需要就基本条款达成协议

    猫尾巴的尾巴一直是盎格鲁-撒克逊人世界中政治人物的标志。

    据她说,“即使是与近地空间人类活动的各个方面有关的基本术语,特别是那些可能具有军事层面的术语,国际社会仍然没有达成共识。”

    而且由于他们在那里没有同意,所以他们正在制定某种协议。 这些都不起作用。 还有另一种将自己的意见强加于其他州的尝试。
  8. combat66
    combat66 12 1月2016 16:25
    +4
    试图永远同意。 是的,如果客观,可以同意美国。 Krompromiss - 屈服于获胜的艺术。 关于术语,美国人可能在太空中是正确的,而3 m / s上的螺栓也是一种武器。 眨眼
    1. 亚历克斯-S
      亚历克斯-S 12 1月2016 16:57
      0
      在那里,以公里/秒为单位测量速度!
  9. 宙斯的曾祖父
    宙斯的曾祖父 12 1月2016 16:28
    0
    如果洋基是愚蠢的,那并不意味着所有的傻瓜早就被所有的术语和概念所定义,而美国只是在寻找一种藤本植物来一对一地军事化太空。
  10. 屁股
    屁股 12 1月2016 16:28
    +1
    您可以与任何可以协商的人进行谈判。 同时,当前的“霸权”仅因不能履行条约而著名。 接下来会发生什么。 毕竟,您无法用一种炸药塞满整个宇宙,总有一天它会爆炸!
    Infa表示要检查太空超音速设备和巡回俄罗斯卫星。 根据3,14,恩多索夫对SGA和北约构成威胁
    现在是时候让我们不经意间为容纳的“伙伴”显示“ Status-13”空间。
    这将很有趣,就像童话故事中关于雪橇的圣诞老人一样!
  11. 帕米尔48
    帕米尔48 12 1月2016 16:30
    0
    “只有在达成基本共识之后,我们才可以真正真正地朝着对负责任的行为做出政治承诺(在近地空间),然后再有可能达成长期合同,”斯图尔特深信。 是的,铁路综合体已经被刺穿。 足够的“重新启动”。 让他们惧怕俄罗斯熊。
  12. Sogdianec
    Sogdianec 12 1月2016 16:42
    +1
    引用:伍德曼
    妓女...他们将再次弄清楚如何将正常合同变成毫无意义的纸...


    我们有一个VKS,而不是空军。 也就是说,有宇宙力,但太空中没有武器。
    确实,有必要决定考虑什么武器。 军事侦察卫星,GPS,GLONASS,一些防空系统和导弹。 即使是飞行高度超过100公里的弹道导弹也可以算作太空武器。 因此,谈判领域是一个很大的领域,您需要考虑所有细微差别和“陷阱”,以便以后对于错误草拟并签署协议不会造成极大的痛苦。
  13. maxxdesign
    maxxdesign 12 1月2016 16:48
    0
    嗯,当然! 另一场星球大战爆发了……国务院对太空中的武器感到困惑)这证明了美国政客以漫画为生!
  14. Nikolay71
    Nikolay71 12 1月2016 17:06
    +1
    他回忆起萨霍夫同志难以忘怀的同志:“而且不用急。”
  15. 不佳
    不佳 12 1月2016 17:12
    +1
    国务院:在制定关于不在空间放置武器的条约之前,有必要就基本概念达成一致意见
    ..matrasovskie的战略家和律师汗流faces背,思考如何禁止其他人禁止在外层空间使用武器,并在合同中给他们的亲戚“独占”漏洞。 笑 ..heh,尽管有GDP和拉夫罗夫,但床垫不会烧光.. 笑
  16. C2H5OH
    C2H5OH 12 1月2016 17:22
    0
    有必要在美国上空悬挂两个平台,每个平台上装有一百枚氢弹,然后就“基本概念”进行谈判))))
  17. Iglu40
    Iglu40 12 1月2016 19:10
    0
    当然,您可以与314ndos交谈。 但是,建立视频会议的实力当然是必要的。 这样一来,有时就可以刻画“深切的遗憾”并说“合作伙伴”:“我们不相信您。”
  18. EVGE-malyshev
    EVGE-malyshev 12 1月2016 19:19
    0
    不要急于制定一项禁止在外层空间部署武器的协议,首先,您需要在基本条款上达成一致,塔斯社报道了监测协议副助理国务卿马洛里·斯图尔特的消息。

    因此,本《协议》应从《基本条款》的定义开始,以便谈判以双方均可以理解的一种语言进行。 结果将与《明斯克协议》相同:根据我的意愿,因此我对其进行了解释,因为这对我来说更方便。
    这些“基本术语的定义……”应该成为禁止在太空中放置武器的协定的组成部分。
  19. Vova
    Vova 12 1月2016 19:51
    0
    关于任何事物,某种程度上是基本的等等之类的美丽词汇,所有太空大国都清楚地知道地球低轨道周围有许多太空碎片,如果所有太空大国一起开始击落地球卫星(这是可能的),地球将保持正常生活...
  20. Staryy26
    Staryy26 12 1月2016 20:06
    0
    Quote:vlad66
    好吧,首先,米沙·梅赫尼(Misha Mecheny)相信床垫并签署了一系列合同,这是苏联解体的结果

    一堆多少钱? 五? 十?
    实际上,在米沙(Misha)领导下,仅签署和执行了一份合同。 苏联的瓦解不是签署裁军条约的结果。

    Quote:丹尼斯奥布霍夫
    我怀疑最终美国自己会受苦。 上一次,当我们制造R-36orb时,禁止在太空中使用武器-装有弹头的导弹可以在任何方向,任何时间向美国发起攻击-多合一观察瓶不可见-因为 发动机火炬在目标旁边点亮。 ;-)

    那时,美国激怒了争取和平的愿望,并与我们签署了OSV-II条约,根据该条约,这些导弹被减少,禁止在太空中部署核武器。 似乎我们应该回到在60年代完美运行的想法-但在新技术水平上,采用隐形技术;-))

    一瓶装? 禁止外层空间使用核武器的条约比《 OSV-12》条约早签署了十二年。 但是,在写作之前,人们应该“知道材料”
    R-36火箭球。 确实根据START-2减少了,但是亚轨道(轨道)导弹。 根据禁止太空武器条约的规定,BG没有转弯,只有转弯。 他们确实可以飞越南极,但与此同时,它的投掷重量大约是同一枚洲际导弹的30%。 是的,随着火炬的到来,你弯曲了一点。 哪个火炬? 刹车马达? 因此,他不是在目标上工作,而是早得多。

    Quote:精液
    时间不多了! 因为,他们没有自己的引擎来大规模撤出一组战斗卫星。 还没! 顺便说一句,因为本身没有卫星...

    实际上,他们将分组 “ Deltah”美国发动机。 我们的-只需一辆运载工具- ATLACE-5

    但原则上,我同意美国人的看法。 在签订合同之前,必须先同意所有参数。 否则,结果将与《 INF条约》的协议一样,在该协议的帮助下,由于戈尔巴乔夫的谈判,一些参数没有达成共识。
    否则,我们将“用耳朵殴打自己的脸颊”,并为我们没有想到的而感叹。
    毕竟,合同不仅是条款(一打或两个),而且还包括大量商定的文件和定义。 决不
  21. Staryy26
    Staryy26 12 1月2016 20:18
    0
    Quote:sogdianec
    确实,有必要决定考虑什么武器。 军事侦察卫星,GPS,GLONASS,一些防空系统和导弹。 即使是飞行高度超过100公里的弹道导弹也可以算作太空武器。

    原则上,太空武器基本上就是轨道上的东西。 军事卫星(侦察,通信,导航)很难被称为武器。 称摧毁高度超过100公里的太空武器导弹防御系统是多么困难,尽管这是太空的边界。 但是它们在地球上。 它们的最大值可以归因于“地球空间”类。 但不是空间。 最高点超过100公里的弹道-通常情况并非如此。 射程超过400-500公里的几乎所有导弹都可归因于太空武器。 没有。 只有那些将基于太空的东西。 它应该非常清楚地确定什么以及如何
    1. Vova
      Vova 12 1月2016 20:39
      0
      米沙(Misha)也是什么时候,格洛纳斯(Glonass)是吗?
  22. 准尉
    准尉 12 1月2016 20:25
    +2
    我回想起了1980年的文章和所有评论。 美国代表团抵达苏联空军主要总部的Pirogovskaya街。 我们不得不谈论在太空中部署战斗激光的条件,以便能够引爆第三国可能发射的导弹。 不同意。
    然后,几年后,他们再次见面,首先是在Angliyskaya堤岸,然后是在二楼的美国大使馆。 我们同意为远东的远程导航系统创建一个单一的无线电导航场的可能性。 同意 我们喝了一杯香槟,签署了协议。 但是勃列日涅夫死了,戈尔巴乔夫来了,一切都尘土飞扬。 然后美国人对我们算了。 我很荣幸
    1. Vova
      Vova 12 1月2016 20:50
      0
      美国最终从轨道上用战斗激光击落了一颗中国卫星,除了国际丑闻,你可以解释这是什么原因。如果不是俄罗斯,几年前他们就忘记了太空中的人类,就是这样...
  23. Vova
    Vova 12 1月2016 20:51
    0
    Quote:Vovchik
    美国最终从轨道上用战斗激光击落了一颗中国卫星。除了国际丑闻,你可以解释这是什么原因。如果不是俄罗斯的话,几年前他们就忘记了太空中的人类,这就是全部...
  24. Staryy26
    Staryy26 12 1月2016 21:35
    0
    Quote:Vovchik
    米沙(Misha)也是什么时候,格洛纳斯(Glonass)是吗?

    什么时候Misha? 当然。

    Quote:Vovchik
    美国最终用轨道作战激光击落了中国卫星

    在演播室的事实。 时间,卫星名称。
    那只是用来自地球的激光击落卫星的力量,没人
  25. 锋利的小伙子
    锋利的小伙子 12 1月2016 23:06
    0
    让他们尝试将术语翻译成俄语! 几乎所有的误会都会消失!
  26. 华瑞
    华瑞 12 1月2016 23:44
    0
    我很抱歉,但这全是废话。 一旦它们“挤压”任何一个国家(不是弱势国家),外层空间武器就将受到任何协议的约束。
  27. bogdan4ik
    bogdan4ik 13 1月2016 06:00
    0
    我坚信,俄罗斯作为先进的太空强国,根本不应该参加这些条约。 强者行为而弱者则要求以合同形式提供书面担保。 乌克兰在与俄罗斯交战时,要求俄罗斯公开承诺不要使用俄罗斯军队对付乌克兰。
  28. Staryy26
    Staryy26 13 1月2016 09:05
    0
    哦,斯坦尼斯拉夫,斯坦尼斯拉夫! 最好不要白白提及合同。 看来不仅您,而且许多其他人都在转售报纸或互联网文章时了解这些合同。 那就是媒体播报的内容。 这通常与现实相去甚远。

    您知道的,这就像是在一个古老的玩笑中,当一个人对另一个人说:“我不明白每个人都喜欢Placido Domingo(或其他任何名字)。
    第二:什么,你听了他的唱片吗?
    第一:不,Moishe对我唱歌“

    因此,与合同。
    在媒体上,尤其是在互联网上,在论坛上经常出现这样的用语,听起来这是不可能与美国人达成协议的,因为他们没有履行协议。 仅在VO中,我请5至8次编写此类示例的人提供示例,说明美国人如何不履行与苏联(俄罗斯)达成的战略协议。 您是否认为至少有一个例子? 抱歉不行。 但是,每次他们重复口头禅一样的话。 好吧,现在到您的帖子

    Quote:Gormengast
    我记得《 INF条约》。 禁止,包括 发育 中程和短程地面导弹。 美洲人开发了目标导弹,但他们说他们没有违反合同。

    那就对了。 没有违反合同,因为它们是根据第七条第3款以及同一第七条第12款的a)和b)项制造的。

    Quote:Gormengast
    或者地面战略攻击无人机与类似的巡航导弹没有什么不同; 但是,美国人不承认这一点。 am

    胡说八道,定期在媒体(互联网)上传播。 所谓的巡航导弹和无人驾驶飞机之间有明显的区别。 从理论上讲,可以说每个巡航导弹都是一架无人驾驶飞机,但并不是每个无人机都是巡航导弹。

    Quote:Gormengast
    根据《不扩散核武器条约》,禁止在无核国家的领土上放置核武器和运载工具。 但是,在欧洲和土耳其有200枚B-61炸弹-都位于并仍在那里。

    相同。 《不扩散核武器条约》载有禁止将核武器和(或)生产技术转让给无核国家的禁令。 但是没有关于在非核国家禁止储存的一句话。 我们在东德,波兰,匈牙利,捷克斯洛伐克拥有核武器库。

    Quote:Gormengast
    由于某种原因,具有核轰炸功能的战略轰炸机有时会移至波罗的海国家,最近也移至韩国。

    禁令是什么? 通常表现出力量。 我们还驾驶TU-160前往委内瑞拉。 还是它们是无核的?

    Quote:sharp-lad
    让他们尝试将术语翻译成俄语! 几乎所有的误会都会消失!

    术语和共识概念是每个合同的基础。 这些文件有时花费的时间比条约的主要文本多几十倍。