另一个美国耻辱:沙特阿拉伯的BMP M-2“布拉德利”在比赛中像火柴一样燃烧

231
另一个美国耻辱:沙特阿拉伯的BMP M-2“布拉德利”在比赛中像火柴一样燃烧


美国人仍然将他们的BMD M-2“布拉德利”评为世界上最好的。 事实上,各个军事国家的意见从根本上与海外宣传试图给人留下深刻印象的东西不一致。 事实上,在35服役的几年里,尽管五角大楼经过了多次尝试,但是不可能将这种战斗机器卖给它的盟友。 她敢于只在沙特阿拉伯购买。 然后 - 作为对王国保护免受萨达姆侯赛因军队入侵的感激之情。







1991年在科威特和伊拉克的战斗中,美军损失了两打布拉德利。 美国机组人员试图在最大可能范围内从ATGM TOU击中敌方装甲车,但由于各种原因,M-2距离敌人太近,他们不仅开始遭受损失 坦克 T-55或BMP-1,甚至来自重型机枪DShK。 的确,仍然声称大部分损失是由于所谓的“友好之火”造成的。

如果我们谈谈在2的伊拉克侵略期间失去BMP M-2003,这里的数据是不同的。 据报道,美国人在两年内从50到150失去了这些机器。 无论如何,面对“布拉德利”完全不适应与游击队的战争条件这一事实,占领军的指挥被迫将BMP数据的使用减少到最低限度。 重点放在防爆装甲车的使用上。





上面提到沙特阿拉伯是唯一购买这些BMP的国家。 共收购了Bradley 400。 去年,皇家M2参加了这场战斗。 而且,并非完全成功。 在相对较短的时间内,5机器被摧毁。 在这种情况下,反坦克基金失败后的沙特BMP就像一场比赛一样点亮。 据军事专家介绍,事实上,BMP中沙特人的损失要大得多。 只是不是一切都变得公开。







美国军方现在疯狂地寻找什么来取代世界上最好的“最佳BMP”。 有一次,他们正在看着以色列装甲的“Namer”和瑞典CV9035步兵战车,他们在GCV计划的框架内试图开始开发84-ton(!)BMP。 但在未来几年中,预计不会更换BMP M-2“布拉德利”。
231 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +64
    17 1月2016 05:30
    星期天早上有什么值得高兴的 笑
    1. +14
      17 1月2016 05:39
      我们称其为“看似(不要与梅德韦杰夫的服务相混淆!)服务”或“美国援助” 笑
      1. +26
        17 1月2016 05:56
        “美国援助”也在乌克兰,乌克兰武装部队抱怨说带有塑料窗户的装甲车来了 笑 或Parashka如何在没有炮塔的情况下拍摄“悍马”……上帝与你同在……
        1. +12
          17 1月2016 09:42
          我认为与塑料门。
          好吧,他们认为新的Gelendvagens会带动他们吗?
          1. +6
            18 1月2016 17:10
            然后,它将“驱动”他们给某人。 美国人很愚蠢,但事实并非如此...
        2. +10
          18 1月2016 16:34
          独联体国家没有里程 笑
        3. 0
          10九月2017 23:37
          有塑料窗吗? 棉绒相信这胡说?
          好吧,你只确认了我很久的知识。
      2. +17
        17 1月2016 07:39
        Quote:yuriy55
        “美国援助”

        hi
        对不起,我会纠正你的。 最好将其称为“英美援助”。 这是两个玩家“协助”第三人“关闭子弹”的时候 饮料
    2. +14
      17 1月2016 07:30
      美国人仍然将他们的M-2“布拉德利” BMP评为世界上最好的。


      一个虚假的自负的例子,甚至阿拉伯人的朋友也喜欢BMP3-这是胡说八道...
      1. +17
        17 1月2016 14:02
        那么你想要什么-DShK。 带有B-32子弹头的“ Kord”从20 m处刺穿100毫米的钢,而BS和BS-41子弹头的子弹在750 m处也是如此。
        1. +4
          19 1月2016 09:49
          Quote:Dembel 77
          那么,你想要什么 - DShK。

          我也将非常尊重DShK,这是突破装甲的“机器”,而不是某种pukalka。 也许,按照现代的观念,这很沉重,后坐力并不脆弱,但是在所有这些目标上,她只觉得自己已经飞过了。
      2. -1
        10九月2017 23:39
        阿拉伯人购买便宜的东西,几乎总是免费的,因为俄罗斯将免除债务……而那些购买最好商品的阿拉伯人在美国。
    3. +8
      17 1月2016 19:38
      无论美国人施加多大的压力,德国人也不拒绝豹子。 特别是考虑到豹在所有方面都优于艾布拉姆斯这一事实。 美国人经常使用武器。
      1. +8
        17 1月2016 20:50
        vodolaz

        侵入性伙伴。 强加一切。 以及武器,思想和国防服务。 像个gopnik,买一块砖头。
        因此,邻里和对话的形式。

        但无论如何,总的来说,对于本文而言。 尊重美军是不值得的。 即使布拉德利(Bradley)表现出一些弱点,也要运用战术。 他们没有限制;他们限制了它。 如果您失败了,那就去死吧。
        1. +9
          18 1月2016 16:56
          究竟。 顺便说一句,BMP带有装甲,除了机枪和机枪射击以外,不得持有任何反坦克武器或其他任何方式。 重型机枪,有时还有SVD,刺穿了装甲。 因此,它的渗透通常不是应该让它高兴的理由。 现在,如果洋基队向乌克兰出售了其他有趣的汽车,而这是乘小型升降机无法克服的,那真是有趣。
          1. +3
            18 1月2016 17:59
            而且我们的装甲运兵车和步兵战车正在游泳,还不错,它可以越过200-2000米的掩体,甚至可能与下降的着陆力一起撞上桥岗。 但是预订是防弹的,如果您从上方避开粪便的脚跟,那么驾驶员的技工可以通过水炮出门(开个玩笑)
      2. 0
        10九月2017 23:40
        那又怎样 用力压吗? 有证据吗?
        谁告诉你艾布拉姆斯更糟?
    4. 0
      10九月2017 23:35
      只是另一个馅的乐趣。
      无需思考,已经快乐。
      笑
  2. +91
    17 1月2016 05:40
    这是一张用于比较设备尺寸的照片。这是一个BMD,但它与BMP的高度略有不同。布拉德利显然更容易进入。 眨眼
    1. +11
      17 1月2016 08:23
      bmd,您可以从炮塔上进行挖掘和射击。 但我认为没人会是美国人
      1. +2
        19 1月2016 09:59
        引用:艾登
        你可以挖掘

        在立方挖掘机的帮助下,白俄罗斯挖掘机不会在这里拉动,它只能在动臂下方两米处。 这对于这样一个庞然大物来说还不够。
        1. 0
          19 1月2016 15:44
          你决定挖水
    2. +138
      17 1月2016 09:13
      我想,如果不是俄罗斯军人,但我一生都用俄罗斯武器,我可以说这不是一个话题:现在,许多人担心将俄罗斯赶出已经批评它的地区的问题。 好像它对任何人都没有声音,制造你的武器,装备每个需要它的人。 要查看所有铭文On,Off,Turn right,检查BTsN的操作等。 哈萨克斯坦军队几十年来一直在推动他们的母语,它几乎在日常生活中栩栩如生,但它涉及到TTX语言,报道,报道。 所有的一切! 对游牧文明的独特性最受惩罚的情人被迫承认它没有发展其独立的活动 - 干燥,不允许双重解释言论。 切斯的话每天都在看他们试图传达他的简单军队概念:专注,进步。 我在说什么? 每个与俄罗斯可靠武器打架的人总能记住这个词,用不同的方式轻轻地记住 - 罗斯。 如果能挽救你的生命,请告诉我如何对待它?
      1. +3
        17 1月2016 11:06
        我想知道乌克兰人将如何成为一体。
        1. +5
          17 1月2016 11:22
          Quote:TT62
          我想知道乌克兰人将如何成为一体。


          俄罗斯怎么样?
          1. +5
            18 1月2016 20:55
            Quote:Zymran
            Quote:TT62
            我想知道乌克兰人将如何成为一体。


            俄罗斯怎么样?

            积分被翻译成俄语作为总和。
        2. 0
          19 1月2016 10:09
          有一个选项 - 阅读相反的= LAR [x] etni。 然后他们不是拉吉特 vygovovyvyaryat。... 然后他们都在议会的人群中寻找“ airport”一词的替代词,尽管该词部分是拉丁文,在这里是变体“ tropare [r] a”
        3. +1
          20 1月2016 01:42
          Quote:TT62
          我想知道乌克兰人将如何成为一体。

          阴谋家 眨眼
      2. +3
        18 1月2016 20:07
        我决不会冒犯哈萨克人或其他任何人,但是用你的话说,我看到语言学家的确认不仅是俄语的独特性(任何斯拉夫亲属都可以断言而不必费心研究),而且该语言更接近于“原始”语言。 这意味着由于许多世纪的``简化''(我会说是原始化,退化)而变得更加丰富,功能更加丰富的语言。 注意各种“好” ...(“规范”以及其他柠檬水泡沫...对不起可乐)的粉丝。
      3. +1
        19 1月2016 10:04
        在切尔尼戈夫军事登记和征兵办公室,在我眼前,“ rukhovets”试图将工作中的同事与“防空洞”一词的翻译联系起来。 我在怀里轻轻地抱怨。
      4. +3
        19 1月2016 23:56
        要建立州,您需要创建州语言-专业人士使用的一种特殊语言。 我认为这需要200-300年的时间。 并非每个州都有这么多时间。 在哈萨克斯坦,俄语(几乎)是第二种国家语言。 愚蠢的领导者已将其保存为特殊语言。
        另一个例子是乌克兰。 尽管进行了所有政治尝试,ukroarmiya还是会说俄语。 向你解释为什么? 因为所有章程和指示均以俄语编写。 不,不是使用“她”一词,而是使用该州的俄语,即至少三百年历史的州语言。
    3. +3
      17 1月2016 17:09
      大小为T 34和岛上的谢尔曼
      1. +14
        17 1月2016 22:21
        Quote:vihuhol
        大小为T 34和岛上的谢尔曼

        是。 但如果T-34甚至在外部是唯美主义的高度,那么谢尔曼和布拉德利就是某种装甲胶鞋! 笑
        1. +1
          18 1月2016 06:57
          Quote:ksv1973
          谢尔曼和布拉德利-一些装甲的胶鞋!

          谁在乎,这是关于Bradley及其修改的http://wartools.ru/bmp/bmp-m2-bradley。 为什么安排手鼓跳舞? 请求
          1. +2
            18 1月2016 18:33
            Quote:刺刀
            http://wartools.ru/bmp/bmp-m2-bradley.

            对潜在敌人的技术不感兴趣-不读书,但是缺点是什么? 这是另一个欢呼爱国的胜利者吗? 请求
            1. 0
              19 1月2016 06:29
              Quote:刺刀
              这是另一个欢呼爱国的胜利者吗?

              从沉默来看,似乎最 微笑
            2. +4
              19 1月2016 10:21
              您在野外看过布拉德利的照片吗? 一名美军士兵不弯腰地进入它,如果他在地上,那么他只能tip起脚尖到达船体的边缘。 这是BMP中的怪物。
            3. +8
              19 1月2016 10:34
              刺刀(5)RU昨天18:33↑
              Quote:刺刀
              http://wartools.ru/bmp/bmp-m2-bradley.
              对潜在敌人的技术不感兴趣-不读书,但是缺点是什么? 这是另一个欢呼爱国的胜利者吗? 请求
              您徒劳地碰上了欢呼爱国者,在欢呼爱国主义中,许多“事情”在理性主义上行不通。 示例-克里米亚的自卫,准备全民投票,夺取了顿巴斯的第一个城市和当局。 如果不是一时冲动,“升起步兵”,华友爱国者的另一个问题就是“克里米亚-纳什”或DPR和LPR。 因此,请勿对爱国者使用贬义的语气和图片。 hi
            4. +1
              19 1月2016 21:26
              Quote:刺刀
              对潜在敌人的技术不感兴趣-不读书,但是缺点是什么? 这是另一个欢呼爱国的胜利者吗?
              回复引用报告违反网站规则

              没关系。 研究潜在对手的可能性是专业人员的命运。 士兵
      2. +1
        19 1月2016 10:16
        Quote:vihuhol
        大小为
        KV,IS会稍低一些,T-36 1941为2400毫米。 如果只有黑豹比较的话,布拉德利就是1944年之前最大的坦克。 除了T-35。
    4. +7
      18 1月2016 07:09
      Quote:魔术射手
      这是一张比较设备尺寸的照片。

      BMP-2尺寸

      -表壳长度,毫米:6735
      -表壳宽度,毫米:3150
      -高度,毫米:2450(用于照明器); 2250(在瞄准装置上)
      -基地,毫米:3600
      -规格,毫米:2550
      间隙,毫米:420

      照片清楚地表明,布拉德利距离酒店更近 微笑

      -布拉德利尺寸:
      -表壳长度,毫米:6452
      -表壳宽度,毫米:3200
      - 高度,mm:2972
      间隙,毫米:460
      1. +2
        19 1月2016 10:23
        Quote:刺刀
        - 高度,mm:2972
        是瞄准设备吗?
        BMD-2仅到达船体的边缘,这意味着我们将测量天线的高度,“ Bradley”位于最低点。
    5. +4
      18 1月2016 18:07
      这是一张比较设备尺寸的照片。这里是BMD,但高度与BMP相差不大在Bradley显然更容易获得

      如果您不知道,BMD的游隙可变-液压气动悬架。
      另外,这是BMD-2。
      BMP-3和BMD-4更多。
      好吧,的确,布拉德利离我们更近了。
      1. +1
        20 1月2016 01:47
        通常,如果是这样,则不会省略BMD的照片。
    6. +3
      19 1月2016 09:53
      Quote:魔术射手
      布拉德利显然更容易进入。

      一位抄写员就这么多铁。
  3. +10
    17 1月2016 06:13
    但是在未来几年,预计不会更换BMP M-2“布拉德利”。
    而且不需要改变。 怎么样,世界上最好的演讲...... BMP和改变? 让他们燃烧,就是这些怪物服务。
    1. +8
      18 1月2016 17:45
      引用:LÄRZ
      而且不需要改变。 就这样,世界上最好的演讲......

      嗯,让我们这样说,艾布拉姆斯坦克不是第一个新鲜的。虽然在最后的修改中,没有打扰自动装载机。黑人可能更便宜的装载机形式。
  4. +46
    17 1月2016 06:20
    但是在游戏“ Armata”,“ Bradley”中则是超级杜佩pepelats。 T-72不会穿透它,但会用砰的声将T-72熄灭。 不仅是游戏,而且是有关西方技术优势的小册子。
    1. -6
      17 1月2016 07:53
      他妈的什么? 实在厌倦了关于装甲车的讨论的开始-年龄过大的口水立即开始写关于其“坦克”的质疑,它们是通过“手的直度”来衡量的。 倒在shkolotskie论坛上,在那摇晃你的小屁屁!
      1. +35
        17 1月2016 11:12
        您需要了解,人们写道游戏不是真的。
      2. +13
        17 1月2016 11:20
        不要歇斯底里。
      3. +14
        18 1月2016 17:05
        问题不在于“ pipiski”,而在于为我们的孩子们制作游戏的人们是否足够。 如果您能看到机枪的条纹技术造就了TANK,为什么还要提出一些建议。 在直接碰撞中。 扬基队将拿出一切,使用它。
      4. +3
        19 1月2016 10:34
        实际上,这种宣传确实确实影响了人们的思想,我不得不带着一本二战坦克的参考书来工作,并在照片中展示SU-100和SAU-152的外观。 “战车”中的玩家坚信SU-100的速度可达35公里,而ISU和ACS-152的速度可达55公里。 如果您向他们展示“布拉德利” T-72飞机在XNUMX公里外的打击,他们也会相信。
    2. +21
      17 1月2016 08:28
      尽管实际上这对他几乎没有害处。 在游戏中,开发人员不喜欢我们的战车,显然他们的祖父在路障另一侧的其他战车上作战。 我没有玩电枢,但这在WOT中是肯定的。 尽管德国人也有不错的汽车。 偏爱我们的战车
      1. +8
        17 1月2016 09:36
        您想从游戏中得到什么? 他们的首要任务是获利!
        1. +10
          17 1月2016 20:58
          T-130

          除了利润,还有意识形态,包括发展和未来利润的概念。 无论如何,过程是自私的,等待麻烦。

          电脑游戏构成了一个社会。
        2. 0
          19 1月2016 10:42
          Quote:T-130
          赚钱
          ??? 利润的背后是“抹去大脑的灰尘”。
      2. +5
        17 1月2016 22:31
        引用:艾登
        尽管实际上这对他几乎没有害处。 在游戏中,开发人员不喜欢我们的战车,显然他们的祖父在路障另一侧的其他战车上作战。 我没有玩电枢,但这在WOT中是肯定的。 尽管德国人也有不错的汽车。 偏爱我们的战车

        电枢是由美国开发人员从这里制造的,并且是结果。 苏联的马铃薯分社非常值得,甚至CT也最清晰。
      3. +2
        18 1月2016 22:01
        好吧,我不知道...我认为,WOT开发人员是俄罗斯坦克的忠实拥护者。
        另一件事,为什么要向天空充气外国技术的性能特征?
        1. +8
          18 1月2016 23:35
          Quote:是的
          另一件事,为什么要向天空充气外国技术的性能特征?

          否则,每个人都会玩我们的技术......
      4. +2
        18 1月2016 23:34
        引用:艾登
        虽然德国人也有不错的车。 一般来说,偏向我们的坦克

        是的,在第二次世界大战中,德国人拥有比我们更好的坦克......在纸面上。 同样的豹,但是......任何人都可以告诉她如何展示自己呢? 没有表现出来,只是经常爆发。 还有老虎队,在野外修理它们非常困难。 坦克历史显示第二次世界大战。 获胜者不是具有更好坦克性能特征的坦克,而坦克更可靠,更便宜,更易于维护。 强大的武器和良好的装甲比使同一坦克更便宜,更可靠更容易实现。
        1. +2
          18 1月2016 23:35
          Quote:来自南方的Starley
          。 在纸上

          它们根本不够,这就是整个解决方案。
          1. +3
            19 1月2016 10:54
            Quote:卡尔斯
            很少

            如果将卢布转换成德国马克,则可以从工厂释放三架T-34-85,而不是一只虎,并且还要考虑到虎不能在普通平台上运输,而只能在八轴的特殊平台上运输,他们也需要备用运输轨道重达XNUMX吨(总计),经过两天的战斗后得到了维修,我悄悄地在怀抱中徘徊。 如何以这种成本释放成千上万的它们。 而且,关于皇家虎,我一般...只是写在裤子上,并不那么有趣。 当然,它们是野外的怪物……但是如何将它们运送到野外。 我记得德国将军的一句话:“老虎”在任何地方都可以使用。
        2. 0
          19 1月2016 19:05
          Quote:来自南方的Starley
          坦克历史显示第二次世界大战。 获胜者不是具有更好坦克性能特征的坦克,而坦克更可靠,更便宜,更易于维护。

          列宁同志却谈到“最伟大的组织”。 没有一个像样的组织的最便宜,最可靠和可维修的坦克就没有燃料,炮弹和信息,无法参加战斗。
        3. 0
          19 1月2016 23:44
          好吧,也不要怪德国人! 库尔斯克弧线之后的黑豹或多或少引起了人们的注意,并且自44岁起就表现出了消除坦克突破的能力。 美国人通常害怕在坦克大战中与她联系。
      5. +2
        19 1月2016 10:39
        引用:艾登
        虽然德国人也有不错的车

        但是有趣的是:美国人带着火箭筒到达易北河,与德国坦克作战。在韩国,当他们遇到T-34时,他们迅速需要将“火箭筒”增加到90毫米。
      6. 0
        19 1月2016 15:55
        学习如何为弱者提供优势也许是一件好事。
    3. +20
      17 1月2016 09:38
      所以我认为游戏立刻变得更加敏锐,以保持西方技术在年轻一代的思想中的形象。
      1. +2
        18 1月2016 23:37
        引用:serkhan
        所以我认为游戏立刻变得更加敏锐,以保持西方技术在年轻一代的思想中的形象。

        不,不要告诉......苏联坦克,一般来说,在WOT中最受欢迎。
      2. +2
        19 1月2016 11:00
        就像与索尔仁尼琴一样,美国人创造了他,提名他为诺贝尔·诺贝尔奖,我们为他铺了地毯,忘记了“索尔仁尼琴是世界上出版量最大,最不可读的美国作家!” 这是在资本主义的情况下的情况,作家的书没有被购买,但他印刷了新版本,这不是为美国人发行的,而是为我们发行的。
    4. +6
      17 1月2016 10:37
      球形罐处于真空状态。 您不应该专注于土豆而不是肥皂厂。 即使是非常现实的ARMA(https://ru.wikipedia.org/wiki/ArmA_2)也不是比较该技术的最佳方法。
      在游戏中,尤其是在大量使用的游戏中,制造商必须对参数进行平均,以避免不平衡,有时(通常)甚至进行改进以吸引玩家。 或提出(马铃薯)神童。
    5. -11
      17 1月2016 11:08
      该玩具是西方人崇拜的东西,由俄罗斯人制造(如果我没记错的话)。
      1. +7
        17 1月2016 11:21
        你错了。
    6. 0
      17 1月2016 12:04
      Aha-Dyatel仍然如此!!!当您充电时,一切都会啄! 笑 你用哪个绰号tank?我是我的! 眨眼
    7. 但是在游戏“ Armata”,“ Bradley”中则是超级杜佩pepelats。 T-72不会穿透它,但会用砰的声将T-72熄灭。 不仅是游戏,而且是有关西方技术优势的小册子


      我在维基百科上找到有关游戏“ Armata”的文章。 电脑游戏“ Armata”的开发商是一家美国公司。 您希望公正吗? 尽管该游戏的名称是俄罗斯,但该游戏是美国。 这是底部的链接。



      https://ru.wikipedia.org/wiki/Armored_Warfare:_Проект_Армата
      1. 0
        19 1月2016 14:48
        Quote:德米特里·托德雷斯
        我在维基百科上找到有关游戏“ Armata”的文章。 电脑游戏“ Armata”的开发商是一家美国公司。

        开发人员,是的,但是谁是客户? My.com,MAIL.RU的子公司 眨眼
        所以没有偏见,一个完整的平衡 LOL

        如果白俄罗斯人有自己的坦克,他们将是世界贸易组织的主要成员。 笑
  5. +21
    17 1月2016 06:38
    对于名称“ LIE”是否与内容相关的问题,您可以回答“是”。 疯狂我祝贺所有英勇地与各种阿拉伯巴布亚人作战的美国士兵。 对于与布基纳法索和加蓬的战争,这些机器非常适合...;)))
    1. +9
      17 1月2016 10:00
      奥马尔·纳尔逊·布拉德利第二次世界大战期间的非洲和欧洲。 战后,他担任陆军总参谋长。 12年成为美国参谋长联席会议的第一任主席。 最后一位(也是目前的)拥有陆军上将军衔的美国司令(1893星),并且是第二次世界大战结束后获得这一军衔的唯一一位。
    2. +1
      18 1月2016 22:03
      美国人甚至还观看了一部电影,讲述了汽车表现出的好奇心,他们完全理解了它的缺点。
  6. +33
    17 1月2016 07:19
    被反坦克武器击败后的沙特阿拉伯BMP像火柴一样亮起。
    因此,任何步兵战车都像火柴一样燃烧,我们的烈焰同样明亮。

    密切注视着GCV计划下的以色列装甲车“ Namer” ........试图开始开发84吨(!)BMP。
    因此他们开始考虑重型步兵战车。
  7. +29
    17 1月2016 07:19
    欢呼出来的东西加剧了。 要么F-35不一样,布拉德利就不一样,并且经常燃烧……您可能会认为我们的装甲运兵车,BMD和BMP在世界范围内燃烧了一些。
    文章的结论应为:“内尔人要铆钉任何诸如“库尔干”之类的低安全性垃圾,以争取前沿……装甲运兵车和步兵战车应仅在坦克底盘和坦克装甲上进行战斗。而在后部,中段是理想的选择。 就是这样。 愤怒的毫无根据的缺点涌入了。
    1. +29
      17 1月2016 09:48
      具有坦克装甲的坦克底盘上的步兵战车称为坦克。
      装甲运兵车用于其他目的,而不是用于攻击坚固的部队。 它是装甲卡车,侦察员,护送人员...
      1. +6
        17 1月2016 14:43
        不,亲爱的 一旦降落出现,它已经是步兵运输车。 事实上。 而不是根据那里的不同命名法。 他的任务与装甲运兵车相同-在作战使用时在敌方火力下消灭步兵。 并在相同条件下撤离。 并且,提供弹药等
        坦克就是坦克。 他的任务是向敌人开火。
        1. +1
          18 1月2016 22:10
          关于战车:不仅是火,在道德上,
          并提供快速进行攻击的潜力。
    2. +5
      17 1月2016 10:32
      我们的步兵战车和装甲运兵车被RPG所燃烧,甚至会燃烧得更好,布拉德利至少具有动力防护和装甲,这与我们的装甲不同-它们完全是赤裸的。
      1. VP
        +19
        17 1月2016 18:38
        烧一样。
        但是我们的BMP具有较低的轮廓,较高的移动性和较少的烦恼
        1. +3
          17 1月2016 19:31
          到了步兵战车和装甲运兵车的高度-一般在鼓上使用现代ATGM。
          1. +16
            18 1月2016 00:56
            愚蠢的孩子们对此不屑一顾。 ATGM导弹沿着轮廓被引导。 轮廓越小,瞄准目标就越难,卡尔。
            1. +7
              18 1月2016 12:17
              “轮廓越小,越难看见。”
              绝对正确。 一些著名的坦克创造者说,对坦克的最佳防御是当弹丸飞过时。
              如果您需要深入研究? 船员为巡洋舰开挖基坑要花多长时间?我不会说我们的机器是理想的,但这是一个历史性的例子:60年代后期,阿坎人获得了一个奖杯“科比” ... 他们没有这样的机器,他们将M-48放在上面,这是测试结果-与阿坎船员一起,“ kopeck”赢得了8场战斗中的10场。 我本人操作过“平局”,我的最后一辆车是在捷克斯洛伐克制造的,如果您知道如何使用,则该车非常好。 关于“布拉德利”,我会这样说:PR应该更少。
              1. +7
                18 1月2016 12:54
                PS
                “在也门,BMP-3与Leclerc坦克配合使用。 他们使用热成像瞄准镜“ Namut”自信地击中了确定的目标,无论白天还是黑夜。 再次展示了由100毫米和30毫米大炮组成的武器装备以及7,62毫米机枪的优势。 最高分数被授予了积极的着陆部署。 作者写道,这些汽车自信地在沙滩上行驶,它们没有出现发动机过热的问题。
                也门的战斗证实了BMP-3的可靠性
                在整个手术过程中,只有一个BMP无可挽回地丢失。
                1. +1
                  19 1月2016 00:17
                  战斗损失的水平主要是部队的战术,策略和组织。 BMP-3装甲并不是什么特别出色的东西。 在这方面,它并没有比纸板BMP-2更好。
          2. +5
            18 1月2016 09:31
            不要说愚蠢,对于一个有RPG或DShK的大胡子男人来说,尺寸非常重要,我告诉你作为一名修炼者。 对于前几代的ATGM也是如此。 而这些BMP的主要用途是反对这样的特遣队。
          3. +2
            18 1月2016 22:16
            以及装甲的厚度...
            但是,我不喜欢将轻装甲步兵战车和装甲运兵车作为唯一选择
            有多少辆平常的小武器起火了,保护良好的步兵车应该早就出现了。 重要的是不要急于求成,并承担不同机器和谐组合的成本。
        2. +4
          17 1月2016 20:51
          而且装甲更薄...坦克紧挨着陆力(分别是1ka和2ka),而100mm HE炮弹正好着陆(这是三个)...而离开着陆点的困难是装甲运兵车。 并哭喊说我们的装甲车是世界上最正确的:-)
          所有的铁片都互相站立:-)
      2. +4
        18 1月2016 01:00
        然后有一个高个子的黑人站起身来喝咖啡,首先您必须进入我们的咖啡厅,但是您无需在这个盒子里瞄准
        1. -5
          18 1月2016 08:59
          只需查看我们包装盒中的点击数,然后得出关于信封是否从RPG和鸟类中省下来的结论。
          尺寸只有在敌人是直接射击的小型火炮时才会严重影响装甲车的生存。
          那并不总是...
          1. +8
            18 1月2016 09:35
            您是否尝试过使用飞行BMP 2的RPG游戏? 我尝试过,如果我们的技术与Bradley一样大,那么点击率会更高。 这些是什么样的统计数据? “看命中数”在哪里看以及如何比较? 是否存在冲突或比较测试? 很多时候我希望我们的罐头更高,这真的很难打。
            1. -2
              18 1月2016 11:45
              从在Shteites射击的经验来看,主要的失误是由于确定速度时出错和不正确的领先优势,而不是由于测距误差。 因此,在移动的步兵战车上射击时,长度至关重要,而不是物体的高度。
              顺便说一下,您在哪里获得了在我们的步兵战车上进行商品射击的经验?
              但是,如果您查看最新的家用装甲车,您会发现它的尺寸有所增加,并增加了防御能力(​​我说的是电枢和库尔干)。 此外,库尔干建立在布拉德利的意识形态上。
              1. +1
                19 1月2016 00:23
                由于对地雷的更严密保护,库尔干在许多方面都表现得很高。 另外,您绝对没有考虑到我们的新型装甲车中的战斗模块无法使用。 因此,高度应准确考虑到车顶而不是塔顶。 Armata坦克也是如此。 我们的设计师正是为此而努力-他们将有人居住的塔换成了战斗室中更高的天花板。
                顺便说一句,新的库尔干仍在布拉德利以下。 它是可见的。
                关于速度。 您没有考虑到,除了PT资金外,还存在来自工件的OFS片段。 目标的轮廓越大,其穿孔的OFS越多。
                1. 0
                  19 1月2016 09:33
                  您要说的是所有细节..在同一个Bradley上,您可以轻轻地放置DBM ...我在说的是机器的总体布局和意识形态。 Kurganets和Bradley都是考虑到在战斗中使用受轻保护的车辆的经验的结果。 对于美国人来说,这主要是M-113,这是BMP系列-1,2。 同时,实践表明有必要加强保护。 摄像机对人员流失更为敏感,因此它来得早一些。 不久之后,我们尝试走自己的路,采用了BMP-3,由于其出色的性能,它实际上比步兵运输车更轻巧。
                  替换她和其他人的BMP和Kurganets被要求来。
                  至于防止碎片并考虑到塔的高度-好吧,这与乌克兰在检查员身上的呼声非常相似:库尔干塔无人居住,其高度难以辨认...
                2. 0
                  19 1月2016 09:36
                  但是,速度如何影响外壳碎片造成的损坏?
              2. 0
                20 1月2016 00:35
                我的居住地是距离Debaltseve 17公里的一个村庄,现在在俄罗斯联邦工作。 在15000民兵中,四口不能喂这么多。 公平地说,不是RPG-7而是RPG-26,但原理是一样的。 这将使ukram Bradley具有可比性。 虽然不太可能
                1. +1
                  20 1月2016 19:08
                  是的 乌克兰人不太可能给布拉德利。 该设备适用于那些可以付款的人。 对于他们来说,当前核销的测量值...
      3. +3
        18 1月2016 15:01
        我在第95(第80卡尔)的BTR-8中看到了! 来自RPG和Ptur的热门歌曲,他在开车!
        1. +1
          18 1月2016 15:19
          这证明大小绝不是装甲车杀伤力的决定因素。.这是装甲运兵车..东正教,意识形态上一致的“ nesarai”,包含8个命中点。
          1. +2
            19 1月2016 00:29
            您从哪里得知BTR80是低调且难以击败的工具? )))然后将BMD-2作为基础。 那是小信封。
    3. -3
      17 1月2016 22:24
      Quote:tchoni
      欢呼出来的东西加剧了。 要么他们35财年不是那样,那么“布拉德利”就不一样了,而且经常燃烧。

      牛群必须相信家养骨盆的无敌性,以及仅凭思维能力就失去了植物的事实。
      1. 评论已删除。
    4. +3
      18 1月2016 14:58
      它正好在纸上,忘了沟壑..在战争中总是一团糟,没有人想到-有装甲-走!
      1. 0
        18 1月2016 15:21
        我同意这一点,这就是为什么盔甲应该是盔甲,而不是纸...
        1. +3
          18 1月2016 22:32
          要使装甲成为装甲,陆军必须具备像第45届红军这样的经验
          这比装甲的厚度,枪口径或轮廓的毫米数更重要
          德军在TIII击败了我们的KV-1,我们的豹在T70击败了。
          再一次,您可能会因为只讨论TTX而陷入错误的风险。
          您认为我们50年前不能制造步兵的巨型巨怪吗? 是的,容易! 但是有必要把轮子而不是一个营放起来,而是要进行几个分区,并远离最宜人的地形。 因此出现了BMP,而不是以色列的意图。 要了解我们能做什么,不要太懒惰,开车去Kubinka,看看几十辆车。 这台机器及其性能特点令我特别震惊
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82_279
  8. +20
    17 1月2016 07:25
    另一个美国耻辱:沙特阿拉伯的BMP M-2“布拉德利”在比赛中像火柴一样燃烧
    是的,只有在相同条件下的BMP 1-2-3才能燃烧得更好,并且您不必假装自己不知道这一点。
    1. +14
      17 1月2016 10:28
      在其他条件相同的情况下,这个美国谷仓的规模远不是一个优势,不是吗?
      1. -1
        17 1月2016 20:26
        引用:jurgen2206
        在其他条件相同的情况下,这个美国谷仓的规模远不是一个优势,不是吗?

        但是这个棚屋是一个优势,因为这个“棚屋”可以容纳该单元所需的所有设备,因为有一个空调,因为它由铰链装甲保护。
        轮廓高吗? 好吧,如果现代建筑群可以进入魔方,那么低矮的轮廓感就可以了。
        1. +3
          18 1月2016 00:57
          他们将无法进入隐藏在地形中的低矮泥沙。 轮廓较大。 隐藏起来越难。
        2. +3
          18 1月2016 01:16
          我从叙利亚..tou ..的镜头中看到了..hammer ..等来自叙利亚的视频,字面意思是向前行驶了五米,然后火箭飞了过去,所以不要让人为魔方感到笑,在战斗中您会在哪里看到现代综合体?最大RPG,但谷仓通常是一个优势,我不想对此胡说八道
      2. 0
        17 1月2016 20:43
        如上所述,现代反坦克武器的高度并不重要。 虽然谷仓当然仍然是一个 笑
        1. 0
          19 1月2016 00:33
          指定您在说什么类型的“现代”? 据我所知,所有TOW类型的现代ATGM或我们的类似物都是通过有线或红外/激光通道控制的,而它们的导弹并非自产的。 这意味着您需要保持目标轮廓在视觉上。
    2. +3
      17 1月2016 20:19
      人们普遍认为,沙特布拉德利和其他装甲车被杀,是因为沙特人自己完全愚蠢地使用了它们。 扬基人和沙特人使用装甲车的策略完全不同。 因此损失 hi
      1. 0
        17 1月2016 22:21
        Quote:Stirbjorn
        人们普遍认为,沙特·布拉德利和其他装甲车由于完全愚蠢而被杀

        是的,他们用它作为坦克,甚至在根本没有装备的市区, 傻瓜
    3. +4
      18 1月2016 01:11
      一切燃烧,一切爆炸,让我们买一个布拉德利,但徒劳无功地驱赶了谢尔久科夫,他想买豹子)))然后整个世界,他们都不买布拉德利,我们是最聪明的。可操作,装甲是一样的,但是关于第二和第三BMP的口径完全没有评论
      1. 0
        19 1月2016 00:35
        装甲不一样。 布拉德利(Bradley)在12,7米的100毫米范围内受到保护。 BMP3,尤其是BMP2不能拥有这种装甲。 他们有更多差异化。 那些。 从侧面在灌木丛中直立伏击DShK-这对我们的BMP2和BMP3(非屏蔽)是致命的。
  9. +3
    17 1月2016 07:34
    Quote:Homo
    但是在游戏“ Armata”,“ Bradley”中则是超级杜佩pepelats。 T-72不会穿透它,但会用砰的声将T-72熄灭。 不仅是游戏,而且是有关西方技术优势的小册子。

    我同意所有100%。 是的,我不会在《坦克世界》中扮演Armata。 而且,所有苏军装备也是最多的。 最酷的技术之一是Dzhapovskaya,Merikosovskaya,Glitskaya。 该死的,这个游戏必须被禁止,任何东西的纯粹宣传,以及所有苏联人(也许有人会说,俄罗斯)的粗俗化和屈辱。
    1. -16
      17 1月2016 07:55
      另一个胖胖的超重,已经厌倦了您。
      1. +22
        17 1月2016 11:35
        引用:威震天
        另一个胖胖的超重,已经厌倦了您。

        一个人并没有通过游戏来判断坦克,而是说在现代游戏中我们被展示出美国武器相对于俄罗斯或苏联的总体优势,因此表明美国更凉爽。
        1. +11
          17 1月2016 12:44
          我在这里读到各种各样的坦克专用于装甲车的信息。 迟早所有关于它们的讨论都将滑动。

          就我个人而言,我已经厌倦了,但是从缺点的数量来看,有如此之多的“长满的油轮”贯穿其中。

          让我们讨论一下RPG与其他各种武器的关系,以讨论它们在Battle4或《反恐精英》中的射击方式。
          讨厌,呃!

          ps如果您收集了3星,则T-34变成Armata。
      2. +1
        18 1月2016 01:19
        威震天这个绰号这么普通吗,您亲爱的几岁?
        1. +2
          18 1月2016 02:42
          好吧,我当然可以称自己为“咸”或“调味”,这将发生什么变化?
          接近基督的时代,顺便说一句,我在这里不写任何异端。
    2. -8
      17 1月2016 08:22
      不需要苏联艺术10激烈的imbs,甚至IS-2前景不比串行机器,矿石,IS-3,ISU-152,MS-1,1 square和kvass on Gold,X-85 t-34 57,t-34 -85 t-44双手直,然后爪子然后只有artovody玩。
      一般来说,论坛你犯了一个错误。
      1. +8
        17 1月2016 09:09
        引用:cth; fyn
        不要苏联艺术10激烈的imbs

        它是什么? wassat
        1. 评论已删除。
          1. 0
            17 1月2016 18:27
            下面没有羽毛吗?
      2. 0
        17 1月2016 09:31
        你在说什么?
      3. +19
        17 1月2016 15:30
        引用:cth; fyn
        不需要苏联艺术10激烈的imbs,甚至IS-2前景不比串行机器,矿石,IS-3,ISU-152,MS-1,1 square和kvass on Gold,X-85 t-34 57,t-34 -85 t-44双手直,然后爪子然后只有artovody玩。
        一般来说,论坛你犯了一个错误。


        1. +7
          18 1月2016 05:09
          可能是时候写信给政府,以便将这些坦克小子从小队中撤出。
      4. +4
        17 1月2016 17:15
        是的,如果不是艺术指导,您将与很多人离婚)))
    3. -5
      17 1月2016 09:38
      我认为,只要您愿意,只要关闭游戏的前景光辉,就可以重新配置所有这些内容,他们将迅速使正确的技术成为最佳选择!
    4. -6
      17 1月2016 22:39
      Quote:道具
      仅在《战车世界》中 而且,所有苏军装备也是最多的。 最酷的技术之一是Dzhapovskaya,Merikosovskaya,Glitskaya。 该死的,这个游戏必须被禁止,对所有进口的东西进行纯粹的宣传,对所有苏维埃人(可能会说俄语)进行粗俗化和侮辱。

      我玩了,没注意到。 62,140,907他们会给100点赔率。 TT是的,更糟,只有9-10级。 最好的lvl 8汽车是什么? 所以不要这样。
      1. -4
        18 1月2016 22:42
        Is-3仅由愚蠢的人做广告
    5. 0
      18 1月2016 15:06
      好吧,第一个是错误的..第二个是请参见第1点
  10. +13
    17 1月2016 08:03
    在美国本身,GDK拍摄了一部喜剧电影,讲述了创造这种“杰作”的故事-五角大楼战争。 如果我没记错的话,这个主意取自其中一位参与者的回忆录。
    http://www.kinopoisk.ru/film/94985/
    https://www.youtube.com/watch?v=Mq4GJ2oKSDk

    BMP,不适合运送士兵。
    侦察车,过于可见而无法进行侦察。
    未完成的坦克,其盔甲比吹雪机的盔甲薄
    但是同时拥有足以粉碎一半状态的武器
  11. +5
    17 1月2016 08:17
    您会记得美国人是如何称赞阿布拉马斯的,以及这辆坦克是如何在伊拉克进行的。
    如果五角大楼对“世界上最好的军用车辆”充满信心,那么这里并没有什么新鲜事,那么直接在敌对行动中使用它们的人们就不会有幻想。 他们现在正在疯狂地寻找什么,好吧,上帝的帮助,这只是一个问题,但是他们不会找到类似“布拉德利”的类似“物体”吗? 微笑
    1. +4
      17 1月2016 10:34
      但是,只有一个! 根据他们的说法,在伊拉克整个战役中,死者们带着所有“分发的”阿布拉什卡,被……引起了注意! 即使他们进入弹药负载,也有受伤而不是被杀。 有什么需要考虑的,对吗?
      1. +19
        17 1月2016 11:11
        所以这是很多地方。 熟悉吗?
        1. 0
          17 1月2016 11:16
          也许。 但是您需要反驳这一论点。 除了上面写的信息之外,我没有其他信息。
          1. +2
            17 1月2016 22:46
            引用:jurgen2206
            也许。 但是您需要反驳这一论点。 除了上面写的信息之外,我没有其他信息。

            因此,没有什么可以反驳的。 我们愿意相信这个词,仅此而已。
      2. +7
        17 1月2016 11:40
        我建议您不要胡说八道,而要去YouTube看看艾布拉姆斯(Abrams)在把小号入塔后的行为!Https://youtu.be/qy7CBKSujiE
        1. +3
          17 1月2016 21:02
          相信我,尤其是带有完整弹药的72ka更糟。 我不会上传视频。 YouTube充满了他们。
          整个辩论可以归结为一个问题:装甲车需要保护吗? 我应该让她舒服吗? 我是否需要在技术上挽救船员的生命? 还是您需要继续愚蠢地依靠俄罗斯士兵的英雄主义?
      3. 0
        18 1月2016 22:45
        在真实的战斗中,机组人员死于坦克。 它们在坦克中燃烧还是成功弹出都没关系,因为它们只会射击
    2. -1
      18 1月2016 22:43
      艾布拉姆斯以连手枪都被击倒而闻名
      如果您知道将子弹附在何处
  12. +8
    17 1月2016 08:17
    是的,我们的和乌克兰的一样燃烧不坏,而且是用机枪缝合的。 和任何坦克烧伤。 我在视频中注意到,不仅沙特阿拉伯人都有他们,现在的伊拉克军队也有他们。 尽管实际上没有使用它们,因为它们没有装甲并且燃烧良好
  13. +8
    17 1月2016 08:19
    Quote:道具
    Quote:Homo
    但是在游戏“ Armata”,“ Bradley”中则是超级杜佩pepelats。 T-72不会穿透它,但会用砰的声将T-72熄灭。 不仅是游戏,而且是有关西方技术优势的小册子。

    我同意所有100%。 是的,我不会在《坦克世界》中扮演Armata。 而且,所有苏军装备也是最多的。 最酷的技术之一是Dzhapovskaya,Merikosovskaya,Glitskaya。 该死的,这个游戏必须被禁止,任何东西的纯粹宣传,以及所有苏联人(也许有人会说,俄罗斯)的粗俗化和屈辱。

    不要在猫头鹰里说pzhlst,胡说。 该技术是玩家中最好,通用和最受欢迎的技术之一...只是为了提高人们对其他国家/地区的技术的兴趣而开发的,他们开始在审查或射击方面为他们提供一些优势(例如,日本或捷克)...但仍然-例如,中型猫头鹰。 分支机构-尽管它们是最好的,但仍然保留着它们...
  14. -2
    17 1月2016 08:20
    好吧,您为什么要攻击“坦克杀手”,因为最近有一篇文章介绍了如何从20毫米大炮上以红色杀死“ ABRAMS”
    1. +4
      17 1月2016 10:51
      这种BMP 20毫米大炮从未配备过。 只有25毫米M242“ Bushmaster”。
    2. +2
      17 1月2016 11:25
      在侧面投影中,在发动机区域很容易杀死。
    3. +2
      17 1月2016 14:26
      首先,25-mm喷枪,其次是BOPS Bushmeister每100 km的1 mm渗透率约为25 mm,因此从短距离进入40-XNUMX mm的艾布拉姆斯不是障碍物。
  15. +12
    17 1月2016 08:44
    对于RPG-7,它们都在同一张面孔上,并且价格相同,但是谷仓确实很大,那里有按摩浴缸))))?
  16. +18
    17 1月2016 09:21
    有什么新的消息? 贝希燃烧着所有国家的所有东西,燃烧得很好,被破坏时会崩溃,塔像球一样飞舞。 问题不是装甲的厚度,而是这种设备(步兵战车,装甲运兵车)的应用。 步兵的支援,运送到现场,一切。如果让它们像公羊一样走下去,就会起火,而且他们写的是T-55刺穿了它,这让他们感到惊讶)
  17. +12
    17 1月2016 09:43
    BMP和俄国人在战争中燃烧得很好! 实际上,它具有防弹装甲,如果我没记错的话,重型机枪可以穿透它!在这里,我们必须提出战术和应用问题!
  18. +9
    17 1月2016 09:48
    Quote:鲨鱼情人
    他们惊讶地写道T-55刺穿了她)



    这些惊讶的是,显然没有意识到T-34会刺穿她。 笑
  19. +5
    17 1月2016 09:55
    但是要舒适地骑行。
    大概是konditshen,皮革装饰)))
    战争仍然很迟钝,在那里战斗很少,这不是斯大林格勒和库尔斯克的伟大卫国战争。
  20. +7
    17 1月2016 10:03
    亲爱的,这些照片直接使人的心灵温暖,但另一方面,任何设备的不正确使用都会导致灵魂的流失,我本人来自普罗霍罗夫卡,在这里,这是一个很有启发性的例子,德国人在进攻的第一梯队发射了新的“费迪南德”,尽管费迪南德被设计为自行式反坦克炮结果是,没有人甚至没有到达前沿,也没有什么东西可以撤离,一个强大的pt变成了成堆的金属,被地雷炸毁,拥有他们认为是最现代武器的阿拉伯人决定,他们没有同等学力,他们无法购买大脑,结果更高图片上
  21. +6
    17 1月2016 10:17
    并非最好的人都是美国人,美国人也不总是最好的。 他们是广告客户,几乎谈论所有事情。 您可以回想起在越南的空军损失,在南斯拉夫的精神损失,以及奥巴马“国家的排他性”的杰作。
  22. +30
    17 1月2016 10:31
    好吧,这甚至都不有趣。 当然,内心是温暖的,但洋基队自己,温和地说,对这台机器公开地笑着,即使他们有“言论自由”,他们也为他拍摄了一部电影。
    参见五角大楼战争
    1. +8
      17 1月2016 11:50
      我真的很害怕没有人会记得这部精彩的电影 微笑
      1. +2
        17 1月2016 14:53
        但是有时候,甚至洋基也是自我批评的。 每年一次,枝条射击
    2. 0
      17 1月2016 13:36
      酷!! :)
      微笑
    3. +2
      18 1月2016 19:04
      BMP-3并不更好。 am 轻型坦克,装有硬纸板装甲,可以发射T-100 / 54上的旧55毫米炮弹,需要将伞兵塞进罐子里,像拍碎的小天鹅一样塞进罐子里。 (实际上,他们将再次坐在装甲上)。
  23. +14
    17 1月2016 10:41
    任何BMP或装甲运兵车都容易被手榴弹发射器和ATGM击中,坦克炮可以轻松将其砸入垃圾桶。
  24. +9
    17 1月2016 11:21
    好吧,作者可能会认为,由于BMP是美国人,所以装甲+100,火力+500,陡峭度+100500! 但实际上,就是这样!
    你想要什么? 轻型装甲车不能以任何方式拥有超级装甲保护和武器! BTR80在近距离穿甲5,45。 我亲眼看到了它,从子弹芯穿过一个整洁的小孔。 另一个问题是关于在战斗中使用此类机器的策略,第三个问题是关于整体尺寸! 好吧,布拉德利太健康了!
    火箭发射器的梦想!
    然而,KPVT可以毁掉一切! 这是一个公理! 具有不同的效果,仅此而已! 任何垃圾,bmp和装甲运兵车。 将任何战车剃光至失去战斗力的地步! 还有ZSUSHKA和Shilka! 更多那些剃须清洁剂!
    1. +5
      17 1月2016 11:54
      Quote:AlNikolaich
      你想要什么? 轻型装甲车不能以任何方式拥有超级装甲保护和武器! BTR80在近距离穿甲5,45。 我亲眼看到了它,从子弹芯穿过一个整洁的小孔。 另一个问题是关于在战斗中使用此类机器的策略,第三个问题是关于整体尺寸! 好吧,布拉德利太健康了!
      火箭发射器的梦想!
      然而,KPVT可以毁掉一切! 这是一个公理! 具有不同的效果,仅此而已! 任何垃圾,bmp和装甲运兵车。 将任何战车剃光至失去战斗力的地步! 还有ZSUSHKA和Shilka! 更多那些剃须清洁剂!
      KPVT ??? wassat 当然,除非坦克将在没有人员的情况下安静地站立在现场……布拉德利不会正面对付KPVT,同样,在洋基队研制该箱子时,KPVT被视为主要威胁因素。 但是25毫米的“指挥官”将刺穿KPVT和ZU-23的任何运载工具。
      1. +4
        17 1月2016 14:46
        Quote:Marssik
        KPVT ??? 当然,除非坦克将在没有人员的情况下安静地站立在现场……布拉德利不会正面对付KPVT,同样,在洋基队研制该箱子时,KPVT被视为主要威胁因素。 但是25毫米的“指挥官”将刺穿任何KPVT和ZU-23载体。



        也许他不会,但是他会“舔”到主装甲,他们会舔掉他的一切,除了25毫米“布什大师”加农炮的机械瞄准镜(如果有的话),然后让他们设法找到并击中KPVT和ZU航母-23,尤其是最后一个。
        1. +1
          17 1月2016 15:24
          哎呀,我被强烈怀疑的是,对于目前配备观察装置的设备,尤其是夜视设备,82A或Shilka装甲运兵车将是率先找到美式战车的人。
      2. +1
        18 1月2016 01:39
        好吧,如果弹药筒位于反坦克步枪的kpvt位置,则根据这些指示,反坦克炮会以40度的距离以200度的倾斜度刺穿60毫米的装甲。
        1. 0
          18 1月2016 04:13
          充分考虑到PTR 40mm / 60grad / 200米的性能特征-这真是太棒了。
          VYa-23加农炮位于希尔卡(Shilka),以25mm / 400m的速度穿甲弹。
  25. +1
    17 1月2016 11:29
    火箭发射器的梦想!
  26. +6
    17 1月2016 12:13
    由于任何反坦克的步兵战车损失惨重
    根本没有提供以色列陆军步兵战车的资金。
    1. 0
      17 1月2016 19:11
      引用:voyaka呃
      由于任何反坦克的步兵战车损失惨重
      根本没有提供以色列陆军步兵战车的资金。

      和Namer? 这是怎么回事-Ahazrit?
      1. +1
        17 1月2016 19:45
        这些是带有坦克装甲的重型装甲运兵车,但是
        机枪武器。 他们不应该参与其中
        在战斗中-只需将步兵开到前线或
        带它穿过要射穿的区域。
        1. 0
          18 1月2016 21:30
          引用:voyaka呃
          这些是带有坦克装甲的重型装甲运兵车,但是
          机枪武器。 他们不应该参与其中
          在战斗中-只需将步兵开到前线或
          带它穿过要射穿的区域。

          亲爱的,所以所有的装甲运兵车,步兵战车和BMD都是步兵支援车,而不是攻击手段。 他们必须始终跟随步兵一定距离,并用火炮和机关枪粉碎步兵无法获得的火力资源。
          顺便说一句,您还仅将Merkava用作战场上的“战车”吗? 那不是翻译方式吗?
          1. -1
            19 1月2016 12:52
            “ BMP和BMD是步兵支援车辆,而不是攻击车辆” ///

            但是他们配备了100毫米火炮和ATGM,不是为了美,对吗?
            拥有这样的武器,又不英勇地参与全面的战斗吗?
            并迅速死于敌方坦克,ATGM和榴弹发射器。 盔甲很脆弱。 追索权
    2. +2
      18 1月2016 01:48
      一次,我为司令官提供了一辆拖车,是用坦克将旧式装甲运兵车上的拖车拖拉起来,并用焊接好的装甲板将其拖在硬结上))))在我看来,将步兵运送到前线比在坦克装甲上更好去))),但我仍然确定自己是对的)))拖车的装甲几乎变成坦克了)))
    3. -1
      18 1月2016 21:25
      引用:voyaka呃
      由于任何反坦克的步兵战车损失惨重
      根本没有提供以色列陆军步兵战车的资金。

      您想误导谁? 小学生还是专业军人成长?

      截至2015年,以色列军队包括:
      -200辆重型装甲运兵车“ Namer”;
      -300辆重型装甲运兵车“ Akhzarit”;
      -400辆重型BRDM“那格莫空”号;
      -几十辆重型装甲运兵车“ Nakpadon”;
      -400辆重型工程攻击车“彪马”;
      -3000 BTR M113“ Bardelas”。

      我必须说,绝对为零。
      您当然会说装甲运兵车不是步兵战车。 但是,这看上去就像是在开玩笑-你们中的一个人获得了会计工作,被问到了一个问题-两次是两次,他回答了,需要多少?
      1. +1
        19 1月2016 12:56
        “您想误导谁?成长中的学童或专业军人?” ////

        成长中的学童和专业军事人员都可以查看Google
        并看到您列出的所有车辆都只有机枪插入...
        微笑

        这些是严格的装甲运兵车,而不是步兵战车。 他们不动
        在步兵后面,用火支援它。 为此,我们仅使用水箱,仅使用水箱。
  27. +2
    17 1月2016 12:20
    而且我认为我们的《军事评论》无法正常工作。 知道这些BMP(五角大楼的万人冢)或美国人当中任何其他类型的军事装备显然是不好的,我们必须赞扬它,寻找积极的时刻。 让我们尝试使所有军事装备比它们的装备好三个数量级。 让美国确信他们拥有最好的军队。 您必须更加狡猾!
  28. 0
    17 1月2016 12:52
    引用:威震天
    另一个胖胖的超重,已经厌倦了您。

    恶心-无需暴饮暴食或吃讨厌的东西。 干净的年轻人......
    1. 0
      17 1月2016 13:40
      您撰写有关该主题的文章,并在主题论坛上讨论您的游戏,这里的网站不适用于似乎陷入青春期的婴儿。
  29. +7
    17 1月2016 13:04
    不久前,30月500日,Kurganmashzavod的代表宣布,他们收到了伊拉克的3 BMP 950的申请以及沙特阿拉伯的3 BMP 3的申请。此外,在也门,沙特阿拉伯正在为狂奔而战,在阿拉伯联合酋长国在BMP XNUMX上,沙特人赞赏我们的优势。技术人员在床垫上奔跑下订单))
    总的来说,在也门,艾布拉姆斯,16、15,阿帕奇人,甚至5艘沙特战舰沉没的也门着火了,损失巨大,战争长期蔓延到沙特阿拉伯领土。
    在今年的酋长国中,首次推出了纪念在战争中丧生的士兵的纪念日,纪念日为30月XNUMX日。
    1. +1
      17 1月2016 17:10
      Quote:毕沙罗
      不久前,在30月500日,Kurganmashzavod的代表说,他们已经收到伊拉克的3 BMP 950和沙特阿拉伯的3 BMP XNUMX的申请。
      ....
      顺便说一句,胡希人主要装备苏联武器。
      我想知道他们是否会出售?
      什么是压倒性的,对面团的渴望或权宜之计?
      1. 0
        17 1月2016 21:30
        甚至与泡沫无关,沙特阿拉伯也需要迅速发展,很难完全从技术上做到,有必要坚持不懈,已经有来自世界各地和国防工业的大量订单
    2. 0
      17 1月2016 18:35
      Quote:毕沙罗
      不久前,在30月500日,Kurganmashzavod的代表说,他们已经收到伊拉克的3 BMP 950和沙特阿拉伯的3 BMP XNUMX的申请。

      坦白地说,鉴于我们与伊朗的关系,我不相信这一点,但是我看了看,然后您就可以开始了:
      莫斯科,30月500日。 / TASS /。 伊拉克计划从俄罗斯购买3辆BMP-950步兵战车,沙特阿拉伯将购买500辆,生产该设备的拖拉机厂第一副总裁兼共同所有者阿尔伯特·巴科夫告诉塔斯社。 该机构的消息人士说:“伊拉克有3辆BMP-950车辆的申请,沙特阿拉伯有XNUMX辆的申请。”

      更多关于TASS:
      http://tass.ru/armiya-i-opk/2302766
  30. +2
    17 1月2016 13:12
    Quote:魔术弓箭手
    这是一张用于比较设备尺寸的照片。这是一个BMD,但它与BMP的高度略有不同。布拉德利显然更容易进入。 眨眼


    而且我们的BMD可能会以10厘米的间隙降低到底部,并且在该位置移动并尝试尝试击打BRADLEY可以吗? 笑
    1. -1
      18 1月2016 20:53
      Quote:Kapralwdw
      BMD可以以10厘米的间隙降低到底部,并且在该位置移动并尝试射击

      标枪和其他像他一样的人不该死-他们仍然是从上方击中的! 微笑
      1. 0
        20 1月2016 06:19
        Quote:刺刀
        他们仍然从上方击中!

        我建议部长们熟悉现代ATGM的特征! Uryakalam-当然没用...
    2. +1
      20 1月2016 04:04
      离开地面10厘米时,您将被卡在野外。
  31. +6
    17 1月2016 13:43
    Quote:下士
    因此,任何步兵战车都像火柴一样燃烧,我们的烈焰同样明亮。

    讨论的内容是:轻型装甲车(装甲运兵车,步兵战车)根本不应该与拥有坦克,ATGM和榴弹发射器的敌人接触,这不是为了这样做,而只是将其开到那里的政客的过错。我们的步兵战车的焦炭船身和装甲运兵车都站在路边,车臣人像很熟悉(但已经被移走了),“布拉德利”出自同一部歌剧,每个人都将燃烧!! ,12,6毫米。) 含 hi
    1. +5
      17 1月2016 14:42
      Quote:fa2998
      我们在说什么?轻装甲车辆(装甲运兵车,步兵战车)根本不应该与敌人接触

      实际上,由于某种原因,运载工具经常变成火力支援的一种手段。
      1. +1
        18 1月2016 21:39
        Quote:TOR2
        Quote:fa2998
        我们在说什么?轻装甲车辆(装甲运兵车,步兵战车)根本不应该与敌人接触

        实际上,由于某种原因,运载工具经常变成火力支援的一种手段。

        然后为什么需要他们呢? 您也可以乘坐卡车到达战斗编队的部署线。
        您会写信给我们,您想如何使用它们? 例如,大概是这样的:他们带入步兵,降落并躲藏在灌木丛或小丘后面,上帝禁止他们射击。 还有步兵? 是的,对她来说是对的,这不是技巧,而是大量的技巧。
        飞机也一样。 无需乘坐现代化的防空系统。

        你怎么不明白! 没有绝对安全的技术。 战斗中的一切都可以被摧毁。
        因此,也许您不应该与侵略者敌人作战,他冲了多少次越界,您为这名士兵感到难过?
        1. 0
          20 1月2016 04:10
          在战斗部队的有组织的相互作用下,大炮将摧毁坦克和步兵战车的几乎整个前沿,然后它们将通过,并从移动的步兵战车向根深蒂固的步兵射击,这将使她更加恐惧。 在理想条件下从清晰可见的目标观看1000 m的坦克冬季两项比赛,最好的机组人员应涂污,而不受敌人的射击。
    2. +2
      17 1月2016 18:40
      Quote:fa2998
      轻型装甲车(装甲运兵车,步兵战车)根本不应该与拥有坦克,ATGM和榴弹发射器的敌人接触,这不是为了这样做,而只是出于将他们赶到那里的政客的过错。 到目前为止,在阿富汗,我们的BMP装甲车和装甲运兵车都站在路边。

      他们当然把他们赶到错误的地方...
      另一方面,除了他们之外,没有其他可驾驶的东西,没有和没有在山地/城市坦克中使用。 因此,由于这些步兵战车被烧毁,因此很难计算挽救了多少生命,它们不仅在燃烧。
    3. +1
      18 1月2016 21:05
      Quote:fa2998
      我们在说什么?轻型装甲车(装甲运兵车,步兵战车)根本不应该与拥有坦克,ATGM和榴弹发射器的敌人接触,这不是为了这样做,仅是将其驾驶到那里的政客的过错。我们的步兵战车和装甲运兵车被烧焦的船体站在路边

      41岁时,我们的卡车侧面起火。 45岁的德国人在那里燃烧。 一般而言,在战争中,一切都着火了,但是如果没有步兵战车和装甲运兵车,步兵将如何进行机动? 用我自己的两只脚?
  32. +1
    17 1月2016 14:21
    也许还记得我们的BMP-1和-2在装甲和军备方面不如某些装甲车,而且不如进行大规模替换,不知道要等多久才能使Kurganets替换,然后根据视频和性能特征判断,装甲在那儿的位置就像鼻子一样。
  33. +2
    17 1月2016 15:03
    在装甲和弹丸之战中,到目前为止,该弹丸信心十足地获胜,并且预计不会改变使用装甲的情况。 并为损失而欣喜,无论他们是谁,都不是冰。
    1. 0
      18 1月2016 21:47
      Quote:demokrat86
      在装甲和弹丸之战中,到目前为止,该弹丸信心十足地获胜,并且预计不会改变使用装甲的情况。 并为损失而欣喜,无论他们是谁,都不是冰。

      预见! 先进的动态和主动保护手段对传入的弹丸和导弹发挥了出色的作用。 现在正在建立新的电子战系统,以保护射击区,甚至比以色列的铁穹要好得多。
  34. +4
    17 1月2016 16:37
    最好采用我们的技术,但最好在amerovskaya上使用所有的钟声,哨子,抽水马桶和其他垃圾。 而且只能与苏联即俄国作战。
  35. +4
    17 1月2016 17:49
    您可以淘汰并放火使用任何技术,“布拉德利”也不例外。 T-34也着火了,那又如何呢?
    1. 0
      17 1月2016 18:30
      Quote:输入63
      您可以淘汰并放火使用任何技术,“布拉德利”也不例外。 T-34也着火了,那又如何呢?

      没有人将T-34定位为世界上最好的坦克-他本人证明了这一点。 在布拉德利的成本中,RP成本占50%。
      1. +2
        17 1月2016 23:24
        Quote:APASUS

        没有人将T-34定位为世界上最好的坦克-他本人证明了这一点。 在布拉德利的成本中,RP成本占50%。
        在41-42年间,国防军还没有装满40吨重装甲的怪物,T-34是最好的坦克。
  36. +2
    17 1月2016 19:27
    为什么让唯一的,不可重复的国家感到悲痛,布拉德利(BRADLIE)是最好的时期,我们较容易战斗
  37. -1
    17 1月2016 19:34
    这是给谁的?
  38. +3
    17 1月2016 21:36
    Quote:TT62
    我想知道乌克兰人将如何成为一体。

    现在问“钱包在乌克兰的样子”已经很流行了:)
  39. -2
    17 1月2016 22:09
    我们的BMP,BMD坦克是世界上最好的! ))
  40. 0
    18 1月2016 00:35

    上面提到沙特阿拉伯是唯一购买这些BMP的国家。 共收购了Bradley 400。 去年,皇家M2参加了这场战斗。 而且,并非完全成功。 在相对较短的时间内,5机器被摧毁。 在这种情况下,反坦克基金失败后的沙特BMP就像一场比赛一样点亮。 据军事专家介绍,事实上,BMP中沙特人的损失要大得多。 只是不是一切都变得公开。
    对于RPG-7V(还有“吸血鬼”和“短号”),一切都是不可能的! wassat
  41. +2
    18 1月2016 04:43
    任何技术都可以被淘汰,并且会燃烧,因为如果有人不知道,它将驱动日光浴室。 因此,BC也可能爆炸。 但是在发生上述情况之前,您需要开始使用此技术,最好进入易受攻击的位置。 这就是本文的目的。 BMP“布拉德利”非常脆弱,不符合美国宣传的赞誉。 我的看法是amerikosov的游行和炫耀技巧,而不是战争技巧。
  42. +1
    18 1月2016 09:30
    Silhouette BMP Armata认为它不会低于Bradley,还是我弄错了?
    1. 0
      26 1月2016 22:59
      你错了。
  43. -1
    18 1月2016 09:36
    告诉我一个旨在击中子弹的bmp。 好吧,本文的标题暗示着一个薄弱的草图。 那些观看YouTube的人看到,主要损失只是被遗弃的淘汰设备,然后在相机上放火烧了。
    1. 0
      18 1月2016 22:03
      Quote:Agrokotik1989
      告诉我一个旨在击中子弹的bmp。 好吧,本文的标题暗示着一个薄弱的草图。 那些观看YouTube的人看到,主要损失只是被遗弃的淘汰设备,然后在相机上放火烧了。

      听起来不像对旧技术放火。 但是也许您自己放火了,因为您对此有把握?
  44. -1
    18 1月2016 10:58
    我当然很高兴,美国人的一切都这么愚蠢,我们的情况是如此的好,但不知何故,这很奇怪。 尤其是当您考虑到他们的军队不断交战时,大众中的装备就会更新,等等。
    1. +1
      18 1月2016 15:54
      他们的军队在哪里战斗? 哪怕是很少的结果? 那是被挤出科索沃,然后不是军事胜利的结果,而是米洛舍维奇的一击。在阿富汗,塔利班从伊拉克彻底失败,伊拉克实际上是伊拉克的附庸国,对ISIS的神话般的轰炸以及一切都在同一条路线上。 ,与奥塞梯(Ossetia)和克里米亚(克里米亚)独立的阿布哈兹(Abkhazia),以及在叙利亚进行的美丽行动,它们有什么?
  45. 0
    18 1月2016 14:20
    Quote:ShadowCat
    好吧,这甚至都不有趣。 当然,内心是温暖的,但洋基队自己,温和地说,对这台机器公开地笑着,即使他们有“言论自由”,他们也为他拍摄了一部电影。
    参见五角大楼战争

    很久以前看过的很酷的电影,然后发牢骚,实际上,这是一部有关整个军工床垫产业的电影!
  46. 0
    18 1月2016 16:45
    看来我们很快就会在乌克兰看到“世界上最好的BMP”,在那里他们将用明亮的火焰照亮当地的农场!
  47. 0
    18 1月2016 16:51
    BMP被反坦克武器击中! 这就是“发现”!
  48. -1
    18 1月2016 18:50
    当您不吃面包而吃饼干时,生活中就会充满烦恼,“椰子”的报价最好,同样的F-35,然后胡扯)
  49. +1
    18 1月2016 19:15
    像这样的东西))
    1. 0
      22 1月2016 07:13
      好吧,至少他们知道如何指导批评。
  50. +6
    18 1月2016 19:35
    ..... BMP是一种履带式作战车辆,具有强大的武装,装甲防护和高机动性。 旨在提高战场上机动步枪单位的机动性,武器装备和安全性...
    BMP有其自己的目的! 为此选择了武器,装甲防护等。
    布拉德利在吗? 所以呢? 让我们记住阿富汗车臣和我们的BMP-1,BMP-2没有燃烧吗? 也许自夸的Merkabas 4并未在第二黎巴嫩人中燃烧? 还是宣传的艾布拉姆斯没有在伊拉克燃烧?
    不同的担心有其自己的BMP设计概念:我们“减少”轮廓并提高速度,它们增加了装甲保护和发动机功率。 我不会列出所有方面。
    我认为主要是战术上能够熟练使用步兵战车以及反坦克武器。
  51. -1
    18 1月2016 19:55
    Quote:魔术弓箭手
    这是一张用于比较设备尺寸的照片。这是一个BMD,但它与BMP的高度略有不同。布拉德利显然更容易进入。 眨眼


    我认为这张照片是在塞尔维亚拍摄的。这两辆车还能在哪里并排呢?)
    1. 0
      19 1月2016 00:38
      BMD 与 BMP 的高度仍然不同。此外,BMD还具有3-4个位置的可变离地间隙EMNIP。从这里您可以更改高度。
  52. -2
    18 1月2016 22:51
    大家都错了!美国人制造了自己的步兵战车,可以将它们从飞机上投放到敌人的集中地。沙特人根本不理解这些文件。
  53. 0
    19 1月2016 00:28
    引用:blizart
    我想,如果不是俄罗斯军人,但我一生都用俄罗斯武器,我可以说这不是一个话题:现在,许多人担心将俄罗斯赶出已经批评它的地区的问题。 好像它对任何人都没有声音,制造你的武器,装备每个需要它的人。 要查看所有铭文On,Off,Turn right,检查BTsN的操作等。 哈萨克斯坦军队几十年来一直在推动他们的母语,它几乎在日常生活中栩栩如生,但它涉及到TTX语言,报道,报道。 所有的一切! 对游牧文明的独特性最受惩罚的情人被迫承认它没有发展其独立的活动 - 干燥,不允许双重解释言论。 切斯的话每天都在看他们试图传达他的简单军队概念:专注,进步。 我在说什么? 每个与俄罗斯可靠武器打架的人总能记住这个词,用不同的方式轻轻地记住 - 罗斯。 如果能挽救你的生命,请告诉我如何对待它?

    因此,起初苏联向所有“兄弟人民”提供了免费武器,那么在崩溃之后,“兄弟人民”还剩下多少武器?没有人感谢任何人。在叙利亚,他们说谢谢,而俄罗斯人在那里战斗,明天他们可能就不记得了,这就是阿拉伯人的心态。埃及一下子说了很多感谢?只有塞尔维亚人记得,嗯,甚至可能在安哥拉。在越南,我不知道,也许老人们记得。你甚至不会得到其他人的感谢,这无意冒犯哈萨克斯坦。
    1. +1
      19 1月2016 00:39
      因为人的钱不应该只给猴子,而应该像资本家那样以贷款的形式。也只有在这种情况下,一切才会被铭记和尊重。
  54. +2
    19 1月2016 02:32
    事实上,正如所指出的,作者是在疯狂的状态下写下这篇文章的。事实上,温和地说,M-2 布拉德利并不是众所周知的最好的汽车,包括在美国本身,这就是为什么有多个现代化项目具有不同程度的资本和替代方案的想法遇到预算问题。

    我只是有疑问

    另一个美国人 耻辱


    如果笔者认为这是一种耻辱,那么对于国产步兵战车他会怎么说呢?毕竟,在我们国家,它们充其量燃烧得不会更糟,但事实上,由于使用了改装,最新版本的M2布拉德利比赤裸裸的国产步兵战车受到更好的保护。 BMP-3 能否在 TOU 袭击中幸存下来?我知道这个问题的答案,但是作者知道吗?

    现代步兵战车被手持反坦克武器奇迹般摧毁的事实是众所周知的。这就是为什么与坦克不同,它们不适合与严重敌军直接作战。我应该提醒你格罗兹尼的袭击和那里的步兵战车的损失吗?确切地。由于多种原因,典型的步兵战车无法抵御现代反坦克武器,甚至可以轻松摧毁坦克。造成这种情况的原因有很多,其中之一就是价格。例如,我们有对现有步兵战车进行现代化改造以提高安全性的项目。动态保护(DZ)“仙人掌”是Shtora-1光电主动保护的综合体,不久前就推出了带有晶格屏幕和附加装甲的升级版。这些修改中至少有一项已变得普遍吗?答案是已知的。

    安全问题不仅对于步兵战车而且对于所有装备来说都是根本性的,目前甚至不可能制造出坚不可摧的坦克。而且步兵战车的防护问题无法通过改装来解决,这就是为什么创造了所谓的重型步兵战车,其防护能力至少相当于坦克。
  55. 0
    19 1月2016 02:33
    对于制造商来说,最重要的是让客户相信他们制造的东西是最酷的,并花钱购买新的。但现实情况是这样的——它可以归因于任何事情。
  56. +1
    19 1月2016 09:45
    “Bred Li”和所有国外装备一样,是为了让里面的人更加舒适而设计的,这样就不会有局促和拥挤(从高度和宽度来判断),我们的装备首先是为了战斗而设计,然后是为了舒适。
  57. 0
    19 1月2016 11:59
    在 GCV 计划的框架内,他们试图开始开发 84 吨(!)步兵战车


    美国人不会从别人的错误中吸取教训,所以他们决定杀死自己的老鼠。德国人在二战末期就已经经历过这一切。还是再剪一次?
  58. 0
    19 1月2016 14:29
    Quote:Kapralwdw
    而且我们的BMD可能会以10厘米的间隙降低到底部,并且在该位置移动并尝试尝试击打BRADLEY可以吗? 笑

    通过与机动步枪手的沟通,我知道改变离地间隙的机制不再安装,并且在第一批车辆上它被阻止。可靠性太低,他们无法实现。
  59. 0
    19 1月2016 15:06
    然而,来源很酷——“莫尔多维亚公报” wassat
  60. +1
    19 1月2016 15:08
    文章集减去

    另一个美国耻辱:沙特阿拉伯的BMP M-2“布拉德利”在比赛中像火柴一样燃烧

    您不认为通过这样的文章我们正在滑落到乌克兰媒体的水平吗?他们也在互联网上找到了被烧毁的T-72的照片,并写道“俄罗斯坦克不知道如何战斗,但它们燃烧得很好”(这里我们不是在谈论特定的文章或特定的坦克,而是关于乌克兰记者的工作方法)。

    如果我错了,请纠正我,但在我看来,在整个军工联合体的历史上,没有哪个国家拥有这样的产品(坦克、飞机、步兵战车),不会在多次失败后遭受损失。参与军事冲突。

    hi
  61. 0
    19 1月2016 16:41
    赶紧购买送给我们的“死党”吧。基辅和伊斯坦布尔的盛大派对! 笑
  62. 0
    22 1月2016 07:01
    在这里,我不顾这篇文章,在 DISKOVERY 频道上观看了他们的最新进展。他们的 URAL 发明了一个特殊的底部,就像我们的 BTR-157。我们忘记了,他们记住了,然后又回来了。
  63. 0
    1二月2016 23:17
    发生的原因是所谓的“友军误伤”。
    这带有彻头彻尾的谎言的味道。
    虽然我不明白步兵支援车能带来什么?如果你把它弄重,那么它就会是一个BMPT,任务就会像BMPT一样,并且它会执行完全不同的功能。正如战争所表明的那样,在伊拉克、高加索、乌克兰、阿富汗和许多其他国家,BMP1、BMP2、M2布拉德利都卷入了冲突。如果没有主动和动态的保护,它们就会燃烧和爆炸,当然,也没有经过适当训练的机组人员。