军事评论

美国海军上将:俄罗斯联邦和中国挑战美国舰队

113
美国海军司令约翰·理查森(John Richardson)发布了一项大型活动计划,该计划应有助于美国 海军 报告称在海洋中保持优势 俄新社.




这份名为“海军卓越计划”的文件指出,在过去的25年中,美国首次面临来自大国的竞争。

“俄罗斯和中国提高了军事能力,使其成为世界强国。 他们的目标得到了越来越多的高级别武器的支持,其中许多都集中在我们的漏洞上,“海军上将写道。

“他们继续发展并交付给部队 武器 他指出,在信息技术的基础上,无论是动能还是非动力,都具有更大的射程,精度和破坏力。

“俄罗斯海军经常运作,包括在世界上近二十年来不可见的地区,”理查森指出。 “中国舰队也在扩大其在世界各地的存在。”

为了保持优势,总司令提议在4方向行动。

首先,继续“加强美国海军力量,包括战略潜艇的现代化,发展信息战的手段,以及创造新的武器​​系统”。

其次,“实现各级教育率高”。

第三,“特别注意员工的积极性”。

第四,“加强与美国海军合作伙伴的合作。”

他进一步强调,“美国海军只有在每一分钟都在为自己的优势而战,才能成为世界上最好的海军。”

“我们的竞争对手一直专注于领先,但我们必须加快步伐并防止他们。 优势很小,但它具有决定性,“理查森总结道。
使用的照片:
http://www.globallookpress.com/
113 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. avvg
    avvg 7 1月2016 09:03
    +33
    美国人不能放弃优于其他人的观念,美国人的排他性。 无论如何,在我看来,美国霸权的结束迟早会到来。
    1. vlad66
      vlad66 7 1月2016 09:10
      +21
      Quote:avvg
      美国人绝不能放弃美国例外主义的想法。

      是的,让最好的人以他们的排他性扼杀自己。
      1. vovanpain
        vovanpain 7 1月2016 09:34
        +18
        Quote:vlad66
        要求钱,但要多戴头巾。

        让他去专家小组乞讨并接受这只公羊。 同伴
        1. 特雷克
          特雷克 7 1月2016 12:29
          +6
          Quote:vovanpain
          在面板上让他们去乞讨。

          笑 , Обычно милостыню просят на паперти, а на панели зарабатывают известно чем и как. Так что в гастарбайтеры его в Амстердам на улицу "красных фонарей 眨眼
      2. dr.Bo
        dr.Bo 7 1月2016 11:04
        +5
        一个以猴子为首的特殊国家。 凉。
      3. ICONST
        ICONST 7 1月2016 13:06
        +3
        Quote:vlad66
        Quote:avvg
        美国人绝不能放弃美国例外主义的想法。

        是的,让 更好 他们的独家经营使自己垂死了。金钱要求更多的戴胜。
        -这是他们的致命弱点。
        他们控制整个世界的主要手段是金融和经济。
        但是直到他们被送到农场... 灵缇犬 不听话-已经是一个军事俱乐部。

        但是它必须比其他所有俱乐部的总和还要厚。

        如果俄罗斯和中国加强海军,美国将必须增强实力以取得压倒性的优势。
        现在他们已经明白,他们根本不会定量投入-如果预算减少,这将导致崩溃:他们将不得不选择削减的对象:军队或社会服务机构。

        因此,美国现在正在寻找控制方式:全球打击,激光,轨道炮...
        在寻找一种方法,该方法可以爬到圣诞树上而不剥开zёp。
        那些。 如何堆在大家便宜而愤怒的身上。
      4. 船长
        船长 7 1月2016 13:44
        +2
        Quote:vlad66
        Quote:avvg
        美国人绝不能放弃美国例外主义的想法。

        是的,让最好的人以他们的排他性扼杀自己。

        我完全同意你的意见,最近被任命了,我们需要钱,我们需要更多。
        以下是机队的编号,请点击此处了解更多信息:http://flot.com/nowadays/structure/techreadiness/2014/

        根据2010年底通过的《 2011-2020年国家武器计划》(GPV-2020),将为陆军和海军的发展分配20万亿卢布以上的资金,其中包括建造50艘水面舰艇,8艘战略导弹潜艇和20艘潜艇。 ,辅助舰队最多80艘船。 国防部长谢尔盖·守古说,到2015年底,海军将获得2艘军舰和XNUMX艘潜艇。 但是,根据一些报道,将削减建造辅助舰队的新军舰和船只的费用。
        2014年俄罗斯海军和美国海军的作战能力
        美国海军美国海军

        人员143000 322000 +储备124000
        名称
        俄罗斯海军战舰的类别和子类
        工资单,单位 重量,
        转换 单位 美国海军
        工资单,单位 重量,
        转换 单位
        总计216
        比率92,31%51,73%100%100%

        辅助车队(不包括在总计算中

        比率117,59%71,09%100%100%

        计算的明显简单性产生了结果,使人们有可能了解公众对我们机队状况的强烈关注。
        这样的事情。 hi
        1. 船长
          船长 7 1月2016 14:26
          0
          Quote:上限
          计算的明显简单性产生了结果,使人们有可能了解公众对我们机队状况的强烈关注。
          这样的事情。 你好

          请原谅,盘子歪了起来,请您注意脚注,那里的内容非常详细。
    2. 演示
      演示 7 1月2016 09:31
      +8
      历史说,帝国,即使是最强大的帝国,似乎也是永恒的,即将结束。
      无论是快速的,还是破坏的咆哮,还是缓慢的,看似正常的向前运动。

      一切都会过去。 它会通过。

      动机很棒。
      Вот только мотивация насаждения "демократии" и ее "поддержания" - это одно, а мотивация защиты своей жизненной идеологии - это совершенно другое.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 7 1月2016 10:07
        +3
        Quote:演示
        动机很棒。

        在他们的理解中,动机是增加人员薪水,这是增加军事预算,这是军事游说团体正在努力争取的。
      2. BENNERT
        BENNERT 7 1月2016 10:11
        +7
        美国海军上将:俄罗斯联邦和中国挑战美国舰队

        不好笑

        美国人有更多的远洋战舰, 比世界上所有国家的总和还要多。 11核航母和9直升机航母,72核潜艇,85巡洋舰和驱逐舰,通过3000飞机。

        质量差距更大, 美国海军的大多数船只在旧世界中根本没有类似物。 巨型浮动机场,宙斯盾系统,海上巡逻无人机,45节点LCS护卫舰,沿150运载巡航导弹的潜艇......


        海军基地诺福克 - 17公里的泊位与巡洋舰和航空母舰

        俄罗斯海军的一面是什么? 他的新船在哪里? 它与美国和中国舰队相比如何?
        1. 约兹金猫
          约兹金猫 7 1月2016 11:16
          +7
          但是,它们会燃烧得很漂亮...
          直截了当,状态6,目标太老了 感觉
          1. BENNERT
            BENNERT 7 1月2016 11:30
            0
            Quote:约日金猫
            直截了当,状态6,目标太老了

            海军战略核力量(NSNF)是极其强大的工具 其可能性没有明确答案... NSNF同时保证国家主权 在国内国际冲突中不给任何东西与常规武器作战。

            Где российский и китайский аналог "Огайо" со 150 томагавками?
            1. 约兹金猫
              约兹金猫 7 1月2016 11:37
              +5
              您是否仍然相信核国家之间的战争将使用对流武器进行? 15分钟,是的,直到单元的订单通过
              1. BENNERT
                BENNERT 7 1月2016 11:43
                -4
                Quote:约日金猫
                您是否仍然相信核国家之间的战争将使用对流武器进行?

                1.是的,极有可能在没有核武器或其战术版本中不使用核武器或不使用人口稠密地区的情况下发动核大国之间的战争。

                原因:在强者中间缺乏死亡的欲望。
                证明:冷战的所有计算方法和学说,以及两个超级大国的舰队组成(大量护卫舰护航护卫舰到欧洲,以及多用途潜艇来自苏军)

                2.除了彼此之间的战争之外,舰队是超级大国 可以有很多其他任务 -从控制波斯湾的石油供应到对伊希尔的导弹袭击。 目前还不清楚在没有船只的情况下如何解决它们
                1. 评论已删除。
                2. GJV
                  GJV 7 1月2016 12:06
                  +4
                  Quote:BENNERT
                  从控制波斯湾的石油供应到对伊希尔的导弹袭击。 目前还不清楚在没有船只的情况下如何解决它们

                  显然,这是班德利基美国正在解决的强盗任务。
                  Quote:BENNERT
                  战斧从1983年开始服役。

                  美国-Gangster J.-m. 从成立之日到今天的状态...
                  1. 约兹金猫
                    约兹金猫 7 1月2016 17:23
                    +4
                    美国班德利基。
                3. Mavrikiy
                  Mavrikiy 8 1月2016 07:13
                  +2
                  Уважаемый, не надо рассказывать сказки на сон грядущий, про ограниченное применение ЯО и холодную войну. Карибский кризис Вас не чему не научил? Какие там тактические ЯО? Вам бы очень хотелось что бы все по теории. Нет друзья, "вдарим так, весь мир в труху, но потом". Кстати больше смотрите наших фильмов, это не для изучения культуры, а для понимания менталитета противника. И не портите глазки составлением умопостроений не стоящих бумаги.
            2. DenZ
              DenZ 7 1月2016 12:25
              +1
              海军战略核力量(NSNF)是一种极其强大的工具,使用这种工具的可能性尚无明确答案。 NSNF保证国家主权,与此同时,它们在使用常规武器进行的国内国际冲突中不提供任何东西。

              Где российский и китайский аналог "Огайо" со 150 томагавками?

              德克(Duc),亲爱的SSGN级船(俄亥俄式战斧)不属于NSNF! 我们教物资! 但是,如果我们现在没有这样的人,那并不意味着4-5年内不会有。
            3. 评论已删除。
            4. 尤里克少校
              尤里克少校 7 1月2016 12:36
              +8
              Quote:BENNERT
              Quote:约日金猫
              直截了当,状态6,目标太老了

              海军战略核力量(NSNF)是极其强大的工具 其可能性没有明确答案... NSNF同时保证国家主权 在国内国际冲突中不给任何东西与常规武器作战。

              Где российский и китайский аналог "Огайо" со 150 томагавками?


              我了解您对Yankiflot的敬畏之情,但是在任何方面,尤其是在海军舰艇数量上的优势,都可以通过有效地摧毁它们的方法迅速消除,尤其是被研究不足的敌人。
              有两种方法可以控制集体农场的收成,一个军事化的移动组织,武装起来,有基地和盟友(这是您自己为自己赚钱的时候),或者是密密麻麻地开采土地,带来惊喜并用灌木丛中的武器射击各种垃圾。 给出了选择! hi
            5. vlad66
              vlad66 7 1月2016 16:34
              +10
              Quote:BENNERT
              Quote:约日金猫
              直截了当,状态6,目标太老了

              海军战略核力量(NSNF)是极其强大的工具 其可能性没有明确答案... NSNF同时保证国家主权 在国内国际冲突中不给任何东西与常规武器作战。

              Где российский и китайский аналог "Огайо" со 150 томагавками?

              我们会意外地不屈服,你能跪下吗?
            6. Mavrikiy
              Mavrikiy 8 1月2016 06:59
              +2
              好吧,我们希望您能有更多的俄亥俄州和150枚战鹰投入使用。 是的,一百个垃圾并不等于一艘驱逐舰。 但这还不是巡航导弹,至少是一枚。 昨天还没有发明出不对称的答案,而对称海军的竞赛仍保留在历史上。
          2. 在搜索中
            在搜索中 7 1月2016 13:49
            -2
            Йожкин Кот "Красиво гореть будут однако..."

            你要着火什么? 5艘4 每个口径?
          3. Nosgoth
            Nosgoth 8 1月2016 07:17
            +3
            帽子衣架? 那好吧
        2. Boris55
          Boris55 7 1月2016 11:38
          +4
          Quote:BENNERT
          美国人拥有的海洋战舰数量超过世界上所有国家的总和。 11原子航空母舰和9直升机航母,72核潜艇,85巡洋舰和驱逐舰,通过3000飞机部队。

          А у нас "Калибр" в воздухе, на земле, на море и под водой. А супротив авиации С-300, С-400, С-500 не считая всего остального. Мы не агрессоры, нам столько "железа" не надо!
          1. BENNERT
            BENNERT 7 1月2016 11:44
            +1
            Quote:Boris55
            А у нас "Калибр" в воздухе, на земле, на море и под водой.

            Zapl整个里海舰队=一艘美国驱逐舰的一半截击

            战斧从1983年开始服役。
            1. Boris55
              Boris55 7 1月2016 12:11
              0
              Quote:BENNERT
              整个里海舰队的凌空......

              通过这个,你的意思是你试图击中的小船的3? 那是美国的驱逐舰 - 你怎么这么快就给了两个舰队。 笑

              О крылатых ракетах в СССР "Работы по ПВРД и крылатым ракетам дальнего действия
              с ПВРД в СССР (1947-1960)": http://astronaut.ru/bookcase/books/evstafiev/text/10.htm
              1. BENNERT
                BENNERT 8 1月2016 00:41
                +2
                Quote:Boris55
                3 小船 折磨在哪?

                小火箭船pr.21631
                长度 - 74表

                Ракетный эсминец типа "Арли Бёрк":
                长度 - 154表

                并不小,只有74米-就像是一栋20层高的房屋
                折磨得到
                Quote:Boris55
                那是美国的一艘驱逐舰-如何在dalbanesh上立即击ir两舰队

                驱逐舰有防空和导弹防御

                mrk什么都没有
            2. 戴安娜伊莉娜
              戴安娜伊莉娜 7 1月2016 12:27
              +15
              Quote:BENNERT
              Zapl整个里海舰队=一艘美国驱逐舰的一半截击
              战斧从1983年开始服役。


              Мы Вас поняли, "мыфсеумрем", Америка главнюк и воевать с ней а-та-та низяяя! Только видите ли уважаемый, Вермахт в 1941 году был самой мощной военной машиной на планете и как это ему помогло?! Я Вам могу привести десятки примеров, когда враги России были настолько сильнее её, что всем казалось поражение России неизбежно, но это никак не спасало их от поражения! Так что засуньте свой исключительный флот, в то место, куда Макар телят не гонял!
            3. 特雷克
              特雷克 7 1月2016 12:41
              +6
              Quote:BENNERT
              Zapl整个里海舰队=一艘美国驱逐舰的一半截击

              Интересно что останется от американского эсминца после половины залпа "Ясеня"...
              1. 的Atrix
                的Atrix 8 1月2016 12:45
                -1
                引用:Tersky
                Интересно что останется от американского эсминца после половины залпа "Ясеня"...

                Какое отношение это имеет к статье ??? Человек Вам пытается сказать что некой вызов флот России не может даже теоретически бросить флоту США в ближайшее время. А Вы сразу начинаете писать про "Ясень", Вы еще вспомните про биологическое оружие и химическое.
                1. gladcu2
                  gladcu2 8 1月2016 23:41
                  -1
                  的Atrix

                  不要矛盾。

                  В аудиторию попадает фурсенковское поколение. Для них заявления в стиле "Спартак чемпион" проще для восприятия. Да и статья из этой же серии.
            4. 在搜索中
              在搜索中 7 1月2016 13:54
              -9
              BENNERT US - единственный адекват здесь. Остальные - сборище "уракряков" собирающиеся видимо лаптями закидать ов. Да нам до ихнего флота - как до Китая раком.
              1. 约兹金猫
                约兹金猫 7 1月2016 14:51
                +1
                而且您可能已经挖了自己的坟墓,对吧?))
                对于国防军来说,……也是很遥远的……我现在知道国防军了吗?
                没有勇气和专业的团队,数量并不总是等于质量,即使是飞船也只是目标。
              2. NEXUS
                NEXUS 7 1月2016 16:07
                +7
                Quote:搜寻中
                是的,我们能够胜任他们的舰队 - 就像中国癌症之前一样。

                我们的海军任务是不同的。你显然忘记了陆地的第五部分是罗西亚,边界略小于36千公里。军队的陆地部分对我们来说很重要,这对美国来说是不可能的。这是因为美国被海洋所包围,它投资舰队的大部分军事预算。
                但这并不意味着我们的舰队无法解决为他们设定的任务。经过超过20年的崩溃,一切都必须恢复。而且手正慢慢地到达舰队。但我们必须明白,舰队并不是一种廉价的乐趣。
                与此同时,陆地部分和战略导弹部队比我们的要弱一些。所以一切都非常相对,亲爱的。
                1. afdjhbn67
                  afdjhbn67 8 1月2016 07:55
                  0
                  Quote:NEXUS
                  同时,陆军和战略导弹部队比我们的部队弱一个数量级。

                  在这一刻,安德鲁,好奇地说出了正确的话......
                  没有在你的评论中遇到类似的..
                  1. NEXUS
                    NEXUS 8 1月2016 11:29
                    +1
                    引用:afdjhbn67

                    在这一刻,安德鲁,好奇地说出了正确的话......
                    没有在你的评论中遇到类似的..

                    这一刻出了什么问题?
                    Minutemen最近修改过的时间是什么?是的,我们在运营商的数量上是平等的,但远不是收费的质量和功率。我们正在添加不那么容易跟踪的移动系统和像Rubezh这样的导弹,以及将来的Sarmat。我们不会忘记我们的PRO,这是A-235和C-400(近期的C-500),Carapace C等等。这是一个分层PRO,美国没有。
                    关于地面部队,对不起,来自优秀士兵的雇佣兵它不起作用,因为对这些人的激励是一笔钱(或美国公民的护照)。
                    美国再次将大部分军事预算用于舰队。
                    此致 hi
              3. vlad66
                vlad66 7 1月2016 16:10
                +9
                Quote:在搜索中
                BENNERT US - единственный адекват здесь. Остальные - сборище "уракряков" собирающиеся видимо лаптями закидать ов. Да нам до ихнего флота - как до Китая раком.

                我没有忘记和BENNERT亲吻屁股上的垫子。
                1. 托连
                  托连 7 1月2016 18:11
                  0
                  不要看 对我们来说,其余的。 彼此交谈会更愉快。 您是战略家,战术家,还是清醒人……..班德拉和乌拉德?
                  1. vlad66
                    vlad66 7 1月2016 18:35
                    +9
                    引用:tolian
                    不要看 对我们来说,其余的。 彼此交谈会更愉快。 您是战略家,战术家,还是清醒人……..班德拉和乌拉德?

                    所以,您Tolian新年快乐,圣诞节快乐!您不想读书吗,您是战略家,战术家,我希望自己清醒....不是乐团,而是Tolyan? hi
              4. gladcu2
                gladcu2 8 1月2016 23:42
                -1
                在搜索中

                我支持。
            5. sherp2015
              sherp2015 7 1月2016 15:10
              +3
              Quote:BENNERT
              战斧从1983年开始服役。


              可能生锈了很多年))
            6. vlad66
              vlad66 7 1月2016 16:36
              +11
              Quote:BENNERT

              战斧从1983年开始服役。

              是的,他很害怕。 同伴 笑
            7. NEXUS
              NEXUS 7 1月2016 18:10
              +1
              Quote:BENNERT
              Zapl整个里海舰队=一艘美国驱逐舰的一半截击

              那么什么?将驱逐舰与小型船舶进行比较......非常聪明 LOL
              然后,为了自我教育,计算整个核武器库与我们和美国的力量。我说的是相当于TNT的力量。然后让气泡开始,亲爱的。
            8. Talgat
              Talgat 7 1月2016 20:40
              +2
              我们必须认识到Bennert评论的合理性。

              的确,全球侵略者,印刷美元,抢劫全世界,集中了巨大的资源

              整个世界经济都适用于他们,包括中国和俄罗斯。

              Отсюда и подавляющее превосходство по флоту. Это и неудивительно - США и запад (ранее Англия) это цивилизация "моря" - и господство на море это их конек

              Но все таки СССР, будучи очередной инкарнацией "суши", все таки сумел бросить им весьма достойный вызов своим флотом. А сейчас это сделает Китай - подождите лет 15-20 и увидите
              1. gladcu2
                gladcu2 8 1月2016 23:47
                0
                Talgat

                贝内特是正确的人。 Muynu不写。

                但是问题是,美国有点不可控制,并且经常四处漂泊,因此现代管理方法的问题也正在通过俄罗斯联邦和中国来解决。
        3. noWAR
          noWAR 7 1月2016 12:22
          +6
          Quote:BENNERT
          美国人有更多

          您是不是从自己的快乐中脱颖而出?
        4. 托连
          托连 7 1月2016 18:05
          +1
          Вспомните сравнение по танкам и самолётам СССР и Германии в 41-м. И как бежали мы до Москвы. За 4 месяца. Вот эти 17 км причала с флотом обречены на "бульк" от одной русской лодки. И они это хорошо знают. А все статьи подобного типа пишутся адмиралами для очередной жирной пайки ВМС США. Возразите.Если сможете.
        5. RDX
          RDX 7 1月2016 18:58
          +1
          由于航空母舰需要整个中队的掩护,因此,两枚导弹驱逐舰将变成无用的垃圾,成为航空母舰群,更不用说巡洋舰了
        6. Mavrikiy
          Mavrikiy 8 1月2016 06:50
          +1
          如何,如何。 你知道他有多恐怖或丑陋吗? 不可能不说。 然后,没有足够的威胁来筹集全部资金。
      3. NIKNN
        NIKNN 7 1月2016 12:10
        +8
        其次,“实现各级教育率高”。

        第三,“特别注意员工的积极性”。

        但是有了这些观点,他们将面临很大的问题,因为必须提倡爱国主义,而不是排他性! 请求
      4. gladcu2
        gladcu2 8 1月2016 23:37
        0
        演示

        现代世界具有集中治理。 已经。 所有事件都可管理60-70%。 因此,毫无疑问地说历史可以预测一个事件。 直到控制中心完全合法化为止。

        而且这不会在不久的将来发生。 因为反对这种集中化。

        你知道混沌理论吗? 这是一个对抗系统。
    3. NEXUS
      NEXUS 7 1月2016 13:47
      +4
      Quote:avvg
      美国人不能放弃优于其他人的观念,美国人的排他性。 无论如何,在我看来,美国霸权的结束迟早会到来。

      床垫弯曲,寻求将一切都归结为单极世界的形式。因此,海军上将的这种说法并不新鲜。另一个问题,也是最重要的是,我们和中国如何回答这个问题。这里加强,更新和现代化舰队的问题更加尖锐。已经有一个对手驱使我们建造新船,使旧船现代化并开发有前景的水面和水下系统。
      1. 托连
        托连 7 1月2016 18:13
        0
        不适合! 他挑衅他们。
    4. SER-POV
      SER-POV 8 1月2016 00:35
      0
      啊哈! 当油腻的糖果包装纸弯曲时..
    5. gladcu2
      gladcu2 8 1月2016 23:30
      0
      avvg

      不是美国人不能,他们的军队不能。 他们有自己的体育爱好。
  2. svp67
    svp67 7 1月2016 09:04
    +10
    Короче смысл сказанного таков - "Дайте денег да побольше"... Чем не Поняковский
  3. OlegV
    OlegV 7 1月2016 09:04
    +28
    它已经在鲜血中...
    1. Canecat
      Canecat 7 1月2016 10:44
      +3
      Достаточно поддерживать их мнение о собственном превосходстве, а потом просто "разорвать шаблон" wassat
  4. ALABAY45
    ALABAY45 7 1月2016 09:05
    +13
    “特别注意员工的积极性”
    Методические рекомендации,созданные на основе личных впечатлений экипажа "Дональда Кука"?! 感觉
  5. dmi.pris
    dmi.pris 7 1月2016 09:06
    +6
    Ну что заштатники?Чешите затылки,появился сильный противник..Это вам не "мелочь по карманам тырить"...
  6. 同样的lech
    同样的lech 7 1月2016 09:07
    +1
    美国海军司令约翰·理查森(John Richardson)发布了大规模活动计划


    看看这个计划会很有趣。
    好吧,美国军方的这种说法并不是什么新鲜事……把整个地球握在拳头上的愿望是一个愚蠢的愿望……将被压力所压倒。
  7. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 7 1月2016 09:07
    +3
    “我们的竞争对手一直专注于领先,但我们必须加快步伐并防止他们。 优势很小,但它具有决定性,“理查森总结道。
    如果您不随便到处乱丢垃圾,那么没人会关注您! 但是现在您在太平洋上聚集的越来越多了,这已经是我们的花园了,请原谅 请求
  8. Tusv
    Tusv 7 1月2016 09:10
    +1
    “只有每分钟为优势而战,美国海军才会保持世界上最好的海军地位。”

    现在谁容易? 努纳语意为娜娜。 您不能不建造三个舰队。 去吧。 我们,和平的集装箱船,将提供俱乐部。 好吧,为目标建立几个舰队。
  9. 米哈伊尔Krapivin
    米哈伊尔Krapivin 7 1月2016 09:13
    +11
    是的,这真是胡扯,但是您,同事们,很高兴。 在Yandex或Google的比较表中打开有关海军力量比的表,您会明白我的意思。 我们仍然需要努力工作才能开始踩他们的脚。 逐渐但稳步地进行。
    1. EvgNik
      EvgNik 7 1月2016 09:35
      +6
      引用:Mikhail Krapivin
      我们仍然要努力工作

      当然,我们必须工作。 但是他们担心的事实表明,并非所有事情对他们来说都令人满意。
    2. Tusv
      Tusv 7 1月2016 09:36
      0
      Quote:米哈伊尔Krapivin
      在Yandex或Google的比较表中打开有关海军力量比的表,您会明白我的意思。

      他们的脚后跟尚未受到玛瑙的保护。 并感谢上帝。
      7美国舰队并不像潜水艇那样可怕。
      1. ver_
        ver_ 7 1月2016 09:45
        +3
        ...魔鬼不像他的小鬼..
    3. amurets
      amurets 7 1月2016 09:48
      +5
      引用:Mikhail Krapivin
      是的,这真是胡扯,但是您,同事们,很高兴。 在Yandex或Google的比较表中打开有关力量比的表,包括在海军中的比例,您将理解我的意思。

      从04.01.2016年01.02.2016月XNUMX日到XNUMX年XNUMX月XNUMX日,这是下一个财政年度的拟议预算,因此我们需要多花一点钱,因此,所有美军开始出现训练,武器以及朝军和复活节岛优于美军的问题。 ...
    4. 托连
      托连 7 1月2016 18:18
      +1
      Не будем мы им "наступать" на пятки. Мы идём своей дорогой. И, как всегда, неожиданной.
  10. 新手
    新手 7 1月2016 09:18
    +2
    Сотрудничество с ВМС США? "Резиновый" флот Украины,Молдовы и Грузии в самый раз!А если,у мичмана Нечипоренко забрать украденные аккумуляторы,то всплывет и знаменитая "гроза морей и океанов"-пл "Запорожье"!
  11. sasha75
    sasha75 7 1月2016 09:28
    +1
    他们在陌生人上行走,根据需要打印尽可能多的东西,做正确的事,在他们所处位置的任何人都从高处看着每个人,而我们在整个对话中都看着我们。 诚实,但不富裕。
  12. 北
    7 1月2016 09:33
    +2
    一切都在他们的保留曲目中。 在印第安人身上排练珠子,并以此战术为生。 和全世界粉碎他们对纸片的目的。 一张纸的生产要比珠子便宜得多。
  13. Yak28
    Yak28 7 1月2016 09:36
    +7
    美国海军总司令约翰·理查德森(John Richardson)并不知道,与庞大的美国舰队相比,俄罗斯和中国的舰队合计简直是一无是处,即使我们在数量和种类上都与美国接近甚至不到20年。在戈尔巴乔夫和叶利钦的领导下,叛徒无一枪摧毁了苏联船队,因此,我认为在美国造船上赶不上俄罗斯已不再可能。
    1. 达乌尔
      达乌尔 7 1月2016 11:14
      +5
      因此,我认为不再可能在美国造船业上赶上俄罗斯。


      Да мы и не были равными никогда, всегда отставали и догоняли . Ну, только в ПЛ были моменты, то отстанем, то в чём-то чуток обгоним. Пусть с Китаем тягаются теперь, а нам только держать планку " неприемлемого " ущерба , чтобы глупых мыслишек не возникало.
  14. fa2998
    fa2998 7 1月2016 09:42
    +3
    Quote:新手
    是的,这真是胡扯,

    参议院面前的另一个恐怖故事-给予金钱!世界上没有(和一起)海军拥有数十架飞机机队(有数百架飞机),并且在世界不同地区(中海,印度洋)没有永久性的舰队,也没有数十个基地。步兵的数量和装备可以与一些国家的武装部队竞争。 hi
  15. perepilka
    perepilka 7 1月2016 09:47
    +1
    首先,继续“加强美国海军力量,包括战略潜艇的现代化,发展信息战的手段,以及创造新的武器​​系统”。

    其次,“实现各级教育率高”。

    第三,“特别注意员工的积极性”。

    第四,“加强与美国海军合作伙伴的合作。”

    В-пятых, но лучше, во-первых, сигануть с дцатого этажа, с воплем "Русские идут!", после того, как с деньгами обломят wassat
  16. 布罗尼克
    布罗尼克 7 1月2016 09:48
    +3
    "Не числом,а умением." Наши великие полководцы и флотоводцы много раз это доказали.
  17. BOB044
    BOB044 7 1月2016 09:50
    +5
    当俄罗斯海军在海上击败土耳其人和英国人时。 你们美国人还在盆地里玩船,那是一位美国将军。 hi
    1. Stirborn
      Stirborn 7 1月2016 12:26
      +1
      当英国人在海上被殴打? wassat
      1. 托连
        托连 7 1月2016 18:34
        +1
        Стирбьорн, тогда мы били англичан на море, когда они,именно англичане, отдавали команду типа - "Спускайте турецких псов". Учите историю. И подумайте на тему, что представляет сегодня эта держава, над которой когда-то не заходило солнце. И у кого тот же Крым и Севастополь сегодня. То же ждёт и "наследников" англов - пи...ов. Их негры съедят. Уже начали есть.
  18. nrex
    nrex 7 1月2016 09:54
    +2
    我们的竞争对手专注于带头,但是我们必须加快步伐并挫败他们。 利润微不足道,但至关重要。

    А вот тут вы лукавите господин генерал ! Минимальные перевес решающего значения не имеет, не на море, не на суше, это доказано нашими великими полководцами Суворовым, Ушаковым и Нахимовым. Война это своеобразные шахматы и детский мат в них не кто не отменял. Изучайте историю товарЫСЧ "партнер" !
  19. 新手
    新手 7 1月2016 09:56
    +2
    Quote:BOB044
    当俄罗斯海军在海上击败土耳其人和英国人时。 你们美国人还在盆地里玩船,那是一位美国将军。 hi

    一次,俄罗斯中队从入侵的英国舰队中拯救了各州!
  20. Averias
    Averias 7 1月2016 10:01
    +4
    Странные они эти американцы. То в сенате "орут" о необходимости сокращения АУГ(дескать денег жрут прорву). То опять "заводят песню" об доминировании над всем и вся. Так и "пупок" надорвать недолго.
    ..."Я вся такая внезапная, противоречивая..."(х\ф "Покровские ворота")


    P.S. С "легкой руки" ресурса, я стал гражданином ЕС судя по флагу 笑
    1. HAM
      HAM 7 1月2016 10:13
      +6
      乌克兰人会羡慕自己,您已经在欧洲了,他们像驴子前面的胡萝卜一样! hi
  21. HAM
    HAM 7 1月2016 10:01
    0
    Я думаю,что наиболее важным из этого плана является третий пункт: "о мотивации кадрового состава"-это что,пообещать каждому моряку кусочек Арктики для ранчо?Если с техникой можно справиться проще,были бы деньги,то с мотивацией напряг,сейчас даже американский паспорт не мотивация.
  22. 德米特里姆
    德米特里姆 7 1月2016 10:06
    0
    让他们向各个方向旋转印刷机的飞轮等等! 直到他们打印卫生纸...
  23. Ros 56
    Ros 56 7 1月2016 10:08
    +2
    这似乎是题外话,但我认为一切都从这里开始。 毕竟,苏联为什么会垮台。 毕竟,有一个强大的力量具有巨大的军事潜力,顺便说一句,它是世界上唯一能够反复摧毁美国的力量。
    但是,不,他们买了关于SDI(战略防御计划)的炫耀品,因此他们得到了很多钱,而不是发展经济。 结论-炫耀要花很多钱。
    Дальше - Казачки засланные, результат работы СМИ "Свобода", "Свободная Европа", "Радио Иерусалима" все сам слышал и другие такие же, плюс "самиздат", плюс "фарца", плюс низкие зарплаты, особенно в НИИ, где собраны были очень качественные мозги.
    第三是原则的运用-我是老板,你呢。 好吧,如果有派对卡,这就是墨水灯。
    好了,您仍然可以列出许多原因,但是为此,您需要时间,信息资源,并与与这些事件直接相关的大量人员进行交流,因为我们会很明显地死掉,并且一无所知
    很多人甚至可能根本不理解我的意思,我的意思是我们孩子,孙子孙女的未来。
    1. 亚历克斯-CN
      亚历克斯-CN 7 1月2016 11:09
      +4
      至于苏联的科学差劲,你是徒劳的。 对于那些工作的人来说,头五年是缺钱。 然后,在为论文辩护后,交了250-400卢布,那时还不怎么病。 加上经济合同等,一位高级研究员的薪水经常达到600多卢布。
  24. 保留buildbat
    保留buildbat 7 1月2016 10:10
    +4
    Снова выпрашивание денег у сената))) Да еще и "по четырём направлениям")))
    "Партнеры" правы - это не гонка вооружений. Это глобальный троллинг. Сравним военные бюджеты РФ и матрасов? У нас вроде даже вместе с Китаем военные бюджеты меньше матрасного. Но армия наемников и бандитов требует всё больше денег.
  25. 山射手
    山射手 7 1月2016 10:11
    0
    不想接受不可避免的事情吗? 开发周期-首先-然后是下降。 AUGs不再感到恐惧,该学说被吹散了。 我们需要发明一个新的。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 7 1月2016 10:17
      +4
      到目前为止,世界各地的航空母舰都在遭受冲击。
      中国人计划3人,印度人计划3人。英国人计划2人。
      美国人有-11。
      大型水面舰艇(驱逐舰)将在各处(导弹防御系统和类似物)具有导弹防御能力
      保护航空母舰免受BR和KR的侵害。
      1. Tusv
        Tusv 7 1月2016 10:56
        +2
        引用:voyaka呃
        大型水面舰艇(驱逐舰)将在各处(导弹防御系统和类似物)具有导弹防御能力
        保护航空母舰免受BR和CD的侵害

        如果反导弹的速度低于每秒3公里,则这不是导弹防御。
        谁来开发SM-3? 导弹的速度令人印象深刻,但对于弹道导弹和我们的反舰导弹却是最低的(2,7)。 全新的组合武器Buk 3,然后以更快的速度移动,最后以400的4.8朋克成为podzabornaya。
        1. voyaka呃
          voyaka呃 7 1月2016 14:39
          -1
          攻击和防御手段都得到了改善。
          不仅与导弹防御的速度有关,而且还与导弹的可操纵性有关
          以及施加直接动力打击的能力。
          1. Tusv
            Tusv 7 1月2016 15:09
            +1
            引用:voyaka呃
            不仅与导弹防御的速度有关,而且还与导弹的可操纵性有关
            以及施加直接动力打击的能力。

            您说话时直接受到动力打击。 一个普通的机动弹头以每秒3公里的速度落在您身上,而您的反导能力仅为2,7。 见面的机会是什么?
            1. voyaka呃
              voyaka呃 7 1月2016 15:25
              +1
              " На тебя падает обычная маневрирущая боевая часть на скорости 3 км в секунду"///

              但是它不直接落在航空母舰上吗? 不管她如何操作,都可以
              这是必要的。 从这一点上,一枚火箭飞向了。 开会的机会很大。
              而对迎面航行的动力学影响将是巨大的。
              最主要的是到达那里。 眨眼
              1. Tusv
                Tusv 7 1月2016 16:23
                0
                引用:voyaka呃
                最主要的是到达那里。

                从A点到B点,两列火车在一条轨道上运行。 一列火车在休息,另一列正在行驶。 一切都很好,但是一个聪明的家伙派了两列火车见面。 他们没有发生冲突。 你知道为什么吗? 这不是要!

                Тут. Наверно то же самое, если верить Эншейну. Вероятность правда в 10000 раз выше, но все равно ничтожна 0.0001`
  26. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 7 1月2016 10:17
    +6
    Нам конечно далеко еще , до мощи ВМФ США и все же запуск "Калибров" из Каспия и т.д. Говорит о том , что закончилось время безнаказанного пиратства американского флота в мировом океане..Достать можем, все их авианосцы, если что..Вот интересно (это еще при СССР)
  27. shimus
    shimus 7 1月2016 10:19
    0
    Старинная русская поговорка "Русские долго запрягают, да быстро едут", ну никак не вразумляет чужеземцев!!!
    毕竟,每个人都想在自己的皮肤上体验背部的杆!
    Есть еще одна поговорка, "Поспешай не торопясь!", но представителям США не понять!
    让他们追赶国防工业! 也许至少有点累。
    Как два выживальщика обсуждают что будут делать, если наступит день "Ч", первый второму "Я запасы еды делаю, а ты...?", второй отвечает первому "Да не, я патроны покупаю, надо будет, еда найдется!"
  28. Cfif2303
    Cfif2303 7 1月2016 10:21
    0
    А я его понимаю...они так верили в себя а тут...какой то зверь нарисовался..писец зовётся...Историю учить надо... Немцы назвали операцию по захвату Мурманска "Голубой Писец" как назвали ..то и получили...Теперь будет Писец Тихоокеанский...
  29. 谦虚
    谦虚 7 1月2016 10:31
    0
    Quote:Yak28
    美国海军总司令约翰·理查德森(John Richardson)并不知道,与庞大的美国舰队相比,俄罗斯和中国的舰队合计简直是一无是处,即使我们在数量和种类上都与美国接近甚至不到20年。在戈尔巴乔夫和叶利钦的领导下,叛徒无一枪摧毁了苏联船队,因此,我认为在美国造船上赶不上俄罗斯已不再可能。

    为什么我们需要同样的数量才能进入纯净的海洋,并与它们挨着鞭打呢? 我们舰队的任务不同于他们的任务,
  30. 丹尼斯斯基夫
    丹尼斯斯基夫 7 1月2016 10:33
    0
    Quote:BENNERT
    美国海军上将:俄罗斯联邦和中国挑战美国舰队

    不好笑

    美国人有更多的远洋战舰, 比世界上所有国家的总和还要多。 11核航母和9直升机航母,72核潜艇,85巡洋舰和驱逐舰,通过3000飞机。

    质量差距更大, 美国海军的大多数船只在旧世界中根本没有类似物。 巨型浮动机场,宙斯盾系统,海上巡逻无人机,45节点LCS护卫舰,沿150运载巡航导弹的潜艇......


    海军基地诺福克 - 17公里的泊位与巡洋舰和航空母舰

    俄罗斯海军的一面是什么? 他的新船在哪里? 它与美国和中国舰队相比如何?

    不好笑,不要笑。 好吧,我们将看到他们如何进入白俄罗斯海并游到罗斯托夫的峡湾)
    所有人都试图用手指(学说)进行比较。
    1. BENNERT
      BENNERT 7 1月2016 10:46
      0
      Quote:丹尼斯 - 斯基夫
      好吧,我们将看到他们如何进入白俄罗斯海并游到罗斯托夫峡湾)
      所有人都试图用手指(学说)进行比较。


      来自文章:
      美国海军司令约翰·理查森(John Richardson)发布了一项大规模行动计划,该计划应有助于美国海军保持优势 在世界海洋中,RIA新闻报道。

      怎么样:
      RF和PRC向美国海军发起挑战?

      没有船,您在海洋中能做什么?
      1. MIHALYCH1
        MIHALYCH1 7 1月2016 11:12
        +2
        Quote:BENNERT
        怎么样:
        RF和PRC向美国海军发起挑战?

        没有船,您在海洋中能做什么?

        好吧,这是其中一种选择...
        1. BENNERT
          BENNERT 7 1月2016 11:27
          0
          Quote:MIKHALYCHXNNX
          好吧,这是其中一种选择...

          什么选择

          潜水艇-也被认为是海域军舰
          而且它们的数量甚至少于水面舰艇

          那么,俄罗斯和中国海军如何在世界海洋中挑战美国? 没有船
          1. Red_Hamer
            Red_Hamer 7 1月2016 11:47
            +6
            Уважамый, вы все никак не можете понять ,что с США и их союзниками, в случае "чего", никто не будет воевать методами второй мировой.
            1. Nosgoth
              Nosgoth 8 1月2016 07:33
              +3
              "что с США и их союзниками, в случае "чего", никто не будет воевать методами второй мировой" т.е. а снами будут?! У вас похоже не розовые очки, а целый розовый космический скафандр.

              有了原子核,每个人都会死亡。 我们也不例外。

              而且,在使用常规武器时,阳将在数量和质量上都有所提高(即使您不考虑其盟友,而且他们的总潜力也不错)。

              Просто бестолковые выкрики про "мы всёравно победим", означают только то, что все хотят ядерного апокалипсиса и взаимного уничтожения? Нужно ТРЕЗВО оценивать свои силы, а не УРЯкать.

              例如,我是我国的爱国者,但爱国主义不应与狂热主义相混淆。 在这种情况下,您是一个狂热者,不考虑后果或取得胜利的方式(足够多)。

              p.s. про наших "союзников" можете забыть сразу же. Если амерекосов и их союзников объединяют общие цели и мировоззрение (властелин и шестёрки, зависимость от сша, "наглосаксы и их потомство" и т.д.), то наши союзники очень неоднородны, даже те кто якобы нам "братские народы" (последние события это явно показывают, они с нами пока им хорошо, чуть небольшая нестабильность, так сразу ищут где "теплее"), а про Китай и пр. я вообще молчу (просто у нас совпала сфера общих интересов, а погибать из-за интересов им не интересно, так сказать).
          2. DenZ
            DenZ 7 1月2016 12:35
            +1
            那么,俄罗斯和中国海军如何在世界海洋中挑战美国? 没有船

            是的,正在建造船只,一切都井井有条。 如果美国人将其解释为挑战,那么这就是他们的问题,而不是我们的问题。 约翰·理查森(John Richardson),问他到底害怕什么。
            1. 的Atrix
              的Atrix 8 1月2016 12:53
              0
              Quote:DenZ
              是的,好像船只正在建造中,一切都井然有序。

              海洋区域的哪些船只被转移到船队并以多少数量转移。 你自己一般都知道现在正在建造哪些船只以及数量是多少? 你看看在美国建造了多少艘船。
  31. 莱尔茨
    莱尔茨 7 1月2016 11:08
    +4
    在这里,必须遵循合理充足的原则。 找到不对称的答案。 最重要的是不要介入,因为他们投入了PIO。
  32. gergi
    gergi 7 1月2016 11:19
    +2
    当然,如果舰队在舰队中,甚至与公羊队一样,也配备公羊,那是的! 功率! 只是现在,这不是美国人的时间。 他们将无法保护自己的骨盆免受高科技攻击。 所有这些巨大的垃圾都有利于恐吓第三世界国家的游击队。 对于俄罗斯来说,otsuda和歇斯底里不会毫不含糊。
  33. 友人
    友人 7 1月2016 11:21
    +2
    允许自己澄清先生的想法。 理查德森。

    我认为这会更正确:

    为了保持优势,总司令提议在4方向行动。

    首先,给他更多的钱来“加强美国的海军力量,包括战略潜艇的现代化,信息战的发展和新武器系统的建立”。

    第二,通过向总司令分配更多资金,“实现各级的高水平教育”。

    第三,通过向总司令分配更多资金来“特别注意人员的动力”。

    第四,通过向总司令分配更多资金来“加强与美国海军伙伴的合作”。

    给更多的面团,用于切割!

    他进一步强调,“美国海军只有在每一分钟都在为自己的优势而战,才能成为世界上最好的海军。”


    那好吧。 伙计们走对了路。 特别是考虑到您自己一直在喊着苏联由于军工联合体的巨额开支而倒台的事实。 如您所说,为您的军事优势而战...

    手中的旗帜……风很大……
    1. 的Atrix
      的Atrix 8 1月2016 12:56
      0
      Quote:朋友们
      允许自己澄清先生的想法。 理查德森。

      你认为现在俄罗斯或中国的舰队,美国舰队及其盟国的力量都没有真正的挑战。 据说这一切都是为了恐吓国内政治精英以获得更多的钱。
  34. Vobels
    Vobels 7 1月2016 11:27
    +1
    "..В целях поддержания превосходства главком предложил действовать в 4-х направлениях.

    Во-первых, продолжить «укрепление военно-морской мощи США,.."
    Дальше можно не продолжать, и так ясно после четвертого слова "превосходства". Денег просят и побольше, побольше..
  35. kartalovkolya
    kartalovkolya 7 1月2016 11:28
    +3
    Самоуверенность янки давно всем известна как и их наглость,но не многие знают о том,чего больше всего они боятся! А все очень просто-Россию они боятся до "зеленого гуано",ведь у англо-саксов это в крови,как никак историческая память в подсознании им не подвластна!И орут они о своей "исключительности" для самоуспокоения,но если не угомонятся,то видимо рано или поздно их успокоят и "успокоителем" выступит Россия!Как говорили наши великие предки:"Наше дело правое! Мы победим!" И этим все сказано,а все остальное лишь "шорох орехов"!
  36. Gormenghast
    Gormenghast 7 1月2016 11:30
    +3
    一如既往,Amers令人赞叹。 笑

    То, что на фоне "重,粗鲁,可见" примеров (типа Сирии; Асад не понравился), суверенные страны вынуждены защищаться они считают вызовом.

    那么,即使不是对整个世界的威胁,国家本身庞大的军事舰队又是什么呢? 他们为什么需要这样的舰队? 谁在威胁他们? 不合理的要求由上帝选择-这-是的,它们威胁着... 但是对于这个国家来说,如果它开始表现得体面的话,则不是这样。

    但是,期望来自美国人的体面是幻想类的东西。 他们甚至在性方面都不知道该如何表现。 都给了他们某种兽交和gomosyatina。 笑
  37. 冈瑟
    冈瑟 7 1月2016 12:05
    +4
    美国的 海军上将...

    当这个荒谬的协会说美国是美国时,同样的墨西哥人拥有更多的自称美国人的权利。
    在我看来,有必要摆脱这种有缺陷的习惯,充其量是国家人士(尤索维特人等)。
    四,“加强与合作伙伴的合作
    美国海军。”

    是的,世界宪兵的负担很重,他们想与卫星分担费用。
  38. 蒂尼巴
    蒂尼巴 7 1月2016 13:16
    +1
    Quote:vlad66
    Quote:avvg
    美国人绝不能放弃美国例外主义的想法。

    是的,让最好的人以他们的排他性扼杀自己。

    是的,关于人员激励的三点值得! 笑
  39. 沙丘
    沙丘 7 1月2016 13:17
    +2
    最困难的事情是在和平时期猜测即将到来的战争将需要什么样的武器和战术,不仅要猜测,而且还要建立生产,训练人员,制定战术程序,而这正是大战之间的矛盾所在。
    但这并不能提供100%的保证,例如,第二次世界大战,即使是一支训练有素,拥有战斗经验并由整个欧洲提供的军队,也可能会被一个有上进心的敌人击败,而一场险些获胜的战争也将彻底失败。
    在新的战争中,最有可能出现的是新的,以前未使用过的武器和装备,其中一种选择是中国的激光步枪,正式使敌人的光学设备失效,实际上是平静地剥夺了视线。
    官方认为,在第二次世界大战期间,并未使用化学武器,但从回忆录中我们很清楚地知道对手是如何从药盒和地下墓穴中相互抽烟的...
    我个人认为,我们的国家应该更多地关注国内的防御准备,很少有人知道苏联的党派抵抗是战前很早就准备的。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 7 1月2016 15:40
      +2
      "Самое сложное ,это в мирное время угадать какое вооружение и тактика понадобится в грядущей войне"////

      你是对的。
      为了不惹麻烦,现在他们正试图做
      武器系统要尽可能标准化和模块化
      灵活的架构。
      例如,美国人已经标准化了发射器的尺寸
      他们的船只和潜艇上的地雷。 那些。 从舰队中的任何船上
      можно пустить любую ракету. Можно пустить одну "толстую" из шахты, можно
      3 "стройных" , можно 4 "худых".
      在北约+日本等整个美国的空军中,任何导弹和炸弹
      (在尺寸和功率的合理限制内)
      必须安装在F-35的内部隔室中。

      像盒子(船体和飞机滑翔机)将保留
      长期以来都是一样的,它们上的武器系统应该可以轻松,快速地更换。
      1. Tusv
        Tusv 7 1月2016 17:14
        0
        引用:voyaka呃
        像盒子(船体和飞机滑翔机)将保留
        长期以来都是一样的,它们上的武器系统应该可以轻松,快速地更换。

        鹰的滑翔机在视觉上与猛禽没有太大区别,但奥雷利克绝不是胡说八道。 机身下最多可容纳八只,机翼下最多可容纳八只。 标准化的“猛禽”在装备上是劣质的2倍,“照明”是4倍。
        我喜欢你的标准
  40. 经验丰富的22
    经验丰富的22 7 1月2016 14:02
    +1
    美国机队已经是最大的。如果扩大规模,那么经济可能不好。)))
  41. dchegrinec
    dchegrinec 7 1月2016 14:53
    +1
    他的计划的第三点无法解决,这也许是最重要的事情,为什么美军如此薄弱,而且总的来说,即使没有舰队,我们也可以击沉整个美国舰队,无论它在哪里,毕竟,最主要的是胜利,并借助它资金并不重要,俄罗斯已经有足够的资金。
  42. 评论已删除。
    1. 评论已删除。
  43. 库德列文
    库德列文 7 1月2016 16:41
    +1
    Иметь самый большой в мире флот -удовольствие не из дешевых! если не будешь причитать на бедность и клянчить, то не только сократят расходы, но и зарплату могут задержать? Вот адмирал и клянчит на бедность, да русскими хулиганами и китайскими мафиози пугает добропорядочных американских фермеров: "Нужно раскошелиться, а то они нас"? Вот только кирдык или п... сец америкосам придет как раз от их непомерного обжорства и прожорливой многочисленности - попробуй прокормить 12 АУГ, 41 ПЛ АРБ, и т.д. Если каждая АУГ в год под 6 млрд. долларей обходится? Тут бы эту свору прокормить, а ему новых хомячков подавай, да пожирнее, чем у России и Китая! Только Китай сейчас 8 аэродромов подскока на искусственных островах с мощными ПВО (ПРО,ПКР)построят в Южно - Китайском море и никакого толку от 12 американских АУГ не будет - в купе с материковой авиацией и кораблями америкосам будет полный анус! что касаемо РФ, то здесь все не так оптимистично - но это извечная русская болезнь! Хроническая, практически неизлечимая! Я бы помог излечить, но кому это нужно? Так что амер. адмирал может спокойно на российские корабли не обращать никакого внимания - БЕЗВРЕДНЫЕ и НЕОПАСНЫЕ, как и русские моряки, и вообще РУССКИЕ! Всех с праздником РХ и Крещением!
  44. Orionvit
    Orionvit 7 1月2016 17:48
    0
    Quote:演示
    历史说,帝国,即使是最强大的帝国,似乎也是永恒的,即将结束。
    无论是快速的,还是破坏的咆哮,还是缓慢的,看似正常的向前运动。

    一切都会过去。 它会通过。

    动机很棒。
    Вот только мотивация насаждения "демократии" и ее "поддержания" - это одно, а мотивация защиты своей жизненной идеологии - это совершенно другое.

    我也喜欢这些观点:第二,“在各个级别上实现较高的学习率”。

    В-третьих, «обратить особое внимание на мотивацию кадрового состава». У сша очень большие проблемы с образованием, и как следствие с грамотным военным персоналом. Эмигрантов из Африки или латинской америки на флот или в авиацию не пошлёшь. Это тебе не пехота, там грамотные спецы нужны. И тупого выпускника средней американской школы, который пишет печатными буквами и читает по слогам, тоже ничему не научишь. А по поводу мотивации, все мы помним случай с эсминцем " Дональд Кук ", ещё пилюлю не получили, а сразу обделались. И вообще с боевым духом в штатах, как впрочем и в Европе, очень большие проблемы.
  45. 友人
    友人 7 1月2016 20:21
    0
    Quote:甘特
    美国是美国的可笑协会,同样的墨西哥人拥有更多的自称美国人的权利。
    我认为,我们需要摆脱这种有缺陷的习惯,


    我同意。

    我也认为这种习惯并不完全正确。 就我个人而言,我试图抗拒她,但也会滑倒。 有时。
  46. andrereu74
    andrereu74 8 1月2016 07:30
    0
    Quote:avvg
    美国霸权的终结迟早会到来。

    当有肖像的绿色厕纸的需求结束时,就会出现))))
  47. GOLUBENKO
    GOLUBENKO 8 1月2016 09:27
    -1
    Quote:BENNERT

    俄罗斯海军的一面是什么? 他的新船在哪里? 它与美国和中国舰队相比如何?

    Гитлер также думал летом 1941 года. Думайте и вы. Смысл в ваших авианосцах, если на них надо по одной ракете "Калибра" и тд тп.