军事评论

Депутат: меры наказания для непосредственных исполнителей терактов и их пособников могут быть уравнены

36
Пособничество террористам в РФ может быть приравнено по общественной опасности к фактам совершения самого теракта, передаёт 俄新社 сообщение члена думского комитета по безопасности Анатолия Выборного.


Депутат: меры наказания для непосредственных исполнителей терактов и их пособников могут быть уравнены


Пакет законопроектов, содержащих такую поправку, был недавно внесён на рассмотрение Госдумы.

«Закон создаст такие условия, при которых помогать террористам станет небезопасно. Если раньше пособничество наказывалось не как сам акт террористической атаки, то с новым законом каждый помогающий террористам едой, деньгами и прочим будет нести одинаковую ответственность с террористами»,
告诉副手。

Документ также предлагает содержать террористов и их пособников отдельно от других осуждённых, «чтобы исключить вербовку».

«Мы проанализировали деятельность отдельных групп террористов и выявили, что очень часто террористы, попадая в тюрьму, начинают агитировать своих сокамерников, приобщая их тем самым к идеям террористического подполья. Решение этой проблемы мы видим в полной изоляции террористов в одиночных камерах», – пояснил Выборный.

Законопроекты будут рассмотрены парламентариями в весеннюю сессию.
使用的照片:
http://er.ru/
36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. OlegV
    OlegV 29十二月2015 10:28
    +7
    Законопроекты будут рассмотрены парламентариями в весеннюю сессию.

    ну конечно, не горит ведь....чего торопится.
    да и НГ праздники на носу, какие уж тут рассмотрения и принятия законопроектов.

    все мысли уже в другом направлении работают, устали...отдохнуть нужно.
    1. 苏联1971
      苏联1971 29十二月2015 11:24
      +2
      Так же пособниками террористов предлагаю считать всех государственных коррупционеров, особенно в оборонной сфере. Как подрывающих боеготовность антитеррористических сил. И туда же их вместе с 13 ти комнатными квартирами и брюликами.
    2. serega.fedotov
      serega.fedotov 29十二月2015 11:25
      +5
      Quote:OlegV
      все мысли уже в другом направлении работают, устали...отдохнуть нужно.

      Больше 20 лет сопли жуют-никак не дойдет что разницы между тем кто бомбу закладывает,и тем кто для"бомбистов"территорию разведывает,укрывает и тп никакой!
      1. 龙骑士
        龙骑士 29十二月2015 13:42
        +5
        Quote:serega.fedotov
        Quote:OlegV
        все мысли уже в другом направлении работают, устали...отдохнуть нужно.

        Больше 20 лет сопли жуют-никак не дойдет что разницы между тем кто бомбу закладывает,и тем кто для"бомбистов"территорию разведывает,укрывает и тп никакой!

        Помощника надо давать больше чем самим террористам - они их поддержка и корни , и не надо говорить о невиновности - знал - кормил - помогал - значит виновен не меньше. а может быть и больше самого террориста. Он теракт совершил и сдох, а та *** которая помогала - живёт и здравствует, и помогает готовить слдующие терракты.
      2. 龙骑士
        龙骑士 29十二月2015 13:42
        0
        Quote:serega.fedotov
        Quote:OlegV
        все мысли уже в другом направлении работают, устали...отдохнуть нужно.

        Больше 20 лет сопли жуют-никак не дойдет что разницы между тем кто бомбу закладывает,и тем кто для"бомбистов"территорию разведывает,укрывает и тп никакой!

        Помощника надо давать больше чем самим террористам - они их поддержка и корни , и не надо говорить о невиновности - знал - кормил - помогал - значит виновен не меньше. а может быть и больше самого террориста. Он теракт совершил и сдох, а та *** которая помогала - живёт и здравствует, и помогает готовить слдующие терракты.
    3. sisa29
      sisa29 29十二月2015 11:44
      +1
      Успеют еще, есть куча более важных дел !!!
  2. fox21h
    fox21h 29十二月2015 10:29
    +11
    Вообще мне не понятно, зачем их содержать, грохнуть при задержании и все, а то проблемы с агитацией и т.п., бред.
    Может это не конвенционально, но я считаю террористов беспредельщиками, и поступать с ними нужно точно так же, а не разводить нюни, вот почему он это сделал, наверное у него было тяжелое детство. В тот момент, когда он собрался убивать людей, не зависимо по какой причине, он в моих глазах перестает быть человеком.
    1. 戈里诺维奇
      戈里诺维奇 29十二月2015 10:33
      +4
      Quote:fox21h
      Вообще мне не понятно, зачем их содержать, грохнуть при задержании и все, а то проблемы с агитацией и т.п., бред.

      Так у нас же "гуманное общество, толерантность и общечеловеческие ценности"(с) - мать их!
    2. Khubunaya
      Khubunaya 29十二月2015 10:35
      +1
      Согласен и с вами и с депутатом
    3. AlexTires
      AlexTires 29十二月2015 10:38
      +4
      Quote:fox21h
      Вообще мне не понятно, зачем их содержать, грохнуть при задержании и все, а то проблемы с агитацией и т.п., бред.

      я бы не согласился, ибо от живых исполнителей можно получить информацию о всей цепочке причастных к терактам... Если оказывают сопротивление, то - да, уничтожать... если есть возможность взять живыми, то нужно брать... у тут на первое место выходит вопрос о применении в отношении них смертной казни... вот здесь, согласен даже с коммунистами, что СК нужна...
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 29十二月2015 10:51
        +3
        Quote:AlexTires
        вот здесь, согласен даже с коммунистами, что СК нужна...

        ВМН не будет восстановлена, пока Россия находится в ПАСЕ. Именно политическим реверансом в сторону Совета Европы является мораторий на смертную казнь. Так как сейчас встает вопрос о целесообразности членства РФ в подобных международных организациях, есть мнение, что всё же последует возвращение высшей меры для определенных категорий уголовных преступлений. Ст. 205 УК это касается в первую очередь.
      2. FIREMAN
        FIREMAN 29十二月2015 10:55
        +3
        Я с Вами ув. AlexTires соглашусь лишь частично, когда задерживают, "цепочка" как правило, уже раскручена до максимально возможного, если это не продиктовано реальной возможностью актов с их стороны. Инициатор всегда определяет характер действий при задержании, необходимостью, и возможными последствиями для сотрудников спецподразделений и мирных жителей при вооруженном сопротивлении. В ..СБ не дураки служат, прежде чем дать команду "ФАС!" там 100 раз подумают. Задержание это 1-5% всей работы.
      3. 左轮手枪
        左轮手枪 29十二月2015 11:00
        +5
        Quote:AlexTires
        от живых исполнителей можно получить информацию о всей цепочке причастных к терактам

        Терморектальный криптоанализ - штука работающая надежно и быстро. Да вот незадача - как-то нетолерантненько с этим получается, а потому подход к делу осуществляется на образцах западного гуманизьма. Вроде несут запад по кочкам по всякому поводу и даже без повода, а без оглядки на него не могут.
        Quote:AlexTires
        тут на первое место выходит вопрос о применении в отношении них смертной казни
        Больше казней, хороших и разных, и желательно публичных. Чтоб террористы знали: тех, кто на следствии ведет себя правильно, аккуратно и без затей вешают. А кто изображает несломленного борца за идеи джихада (ну или любую другую террористическую идею), для тех заготовлен кол.
        1. FIREMAN
          FIREMAN 29十二月2015 11:06
          +2
          Терморектальный криптоанализ - штука работающая надежно и быстро

          Не думайте, что с ними церемонятся пока выжившие при штурме едут в ..СБ на допрос, вряд-ли. Это один из способов разговора "по душам" в последствии, но иногда чашка кофе и сигарета делают гораздо больше.
          Больше казней, хороших и разных, и желательно публичных. Чтоб террористы знали: тех, кто на следствии ведет себя правильно, аккуратно и без затей вешают.

          Я с Вами полностью согласен, но во всем виноват мораторий, чтобы его отменить нужен референдум. Вот поэтому проще - живыми не брать.
    4. Panaebis
      Panaebis 29十二月2015 11:19
      +1
      грохнуть при задержании и все

      Зачем при задержании?По закону(по суду).Только это уже всероссийский референдум нужен о принятии смертной казни за терроризм и пособничество.А тут об этом бессмысленно говорить...
  3. pv1005
    pv1005 29十二月2015 10:34
    +3
    Туда же надо добавить и "шутников" с их липовыми сообщениями о заложенных бомбах. И давать им только реальные сроки (а не штрафы и исправительные работы) без права на УДО и амнистию к празднику, дабы в другой раз неповадно было "шутить".
    1. V.ic
      V.ic 29十二月2015 11:18
      +1
      Quote:pv1005
      И давать им только реальные сроки (а не штрафы и исправительные работы) без права на УДО и амнистию к празднику, дабы в другой раз неповадно было "шутить".

      Вы не правы. Должна быть составлена калькуляция учёта возможных/действительных/ потерь, с учетом утраченной выгоды и предъявляться к оплате в 5-и или 10-кратном размере калькуляции. Предъявлять по решению суда. Ч/з 5 -10 лет т.н. "телефонный терроризм сойдёт "на нет".
      1. pv1005
        pv1005 29十二月2015 11:40
        +2
        Quote:V.ic
        Quote:pv1005
        И давать им только реальные сроки (а не штрафы и исправительные работы) без права на УДО и амнистию к празднику, дабы в другой раз неповадно было "шутить".

        Вы не правы. Должна быть составлена калькуляция учёта возможных/действительных/ потерь, с учетом утраченной выгоды и предъявляться к оплате в 5-и или 10-кратном размере калькуляции. Предъявлять по решению суда. Ч/з 5 -10 лет т.н. "телефонный терроризм сойдёт "на нет".

        Одно другому не противоречит. Пусть еще и платят за "доставленное удовольствие"
  4. 亚历山大3
    亚历山大3 29十二月2015 10:34
    -2
    Надо террористов содержать в одиночках,расположенных одна над другой с дыркой для нужд,при этом верхних кормить больше.
  5. AlexTires
    AlexTires 29十二月2015 10:34
    +1
    Думаю, что рассмотрение законопроектов затянется надолго, стоит вспомнить сколько ломается копий в ГД по пределам необходимой самообороны... Здесь тоже самое может произойти, потому как термин "пособничество" должно иметь четкие юридические определения/критерии, которые не просто так будет определить применительно к терроризму. Иначе в пособники могут записать просто присмотревшего за "вещами"....
  6. 罗斯蒂
    罗斯蒂 29十二月2015 10:38
    +1
    Нет, содержать их надо. Как зоопарк, с репортажами из клеток. Причем со всеми, кто планировал, осуществлял, знал но не сообщил и т.д. Репортажи из Гуантанамо раздражают, но работают.
  7. atamankko
    atamankko 29十二月2015 10:39
    +3
    Пока будут либеральные законы, преступность будет только расти.
  8. 支持
    支持 29十二月2015 10:43
    +1
    Надо еще и всех родственников террориста до 7 колена наказывать, чтоб блин неповадно было. Да и яблоко от яблони недалеко падает, так что не промажем. Если один гнилой то и все остальные такие же гнилые.
  9. 伊戈尔波洛多多夫
    伊戈尔波洛多多夫 29十二月2015 10:43
    +2
    Нужны раскаяния тех, кто сможет переосмыслить и отказаться от гиены террора. Их пример может срезонировать у других пособников и "соболезнующих".
    Конечно это касается прежде всего не совершивших еще страшных терактов.
    Убийц подобных Брейвику содержать в тюрьме пожизненно - извращение принципов человечности.
    Еще большим маразмом воспринимается тот факт, что родственники его жертв фактически оплачивают комфортный пансион убийцы...
  10. 罗斯蒂
    罗斯蒂 29十二月2015 10:44
    0
    Quote:AlexTires
    Думаю, что рассмотрение законопроектов затянется надолго, стоит вспомнить сколько ломается копий в ГД по пределам необходимой самообороны... Здесь тоже самое может произойти, потому как термин "пособничество" должно иметь четкие юридические определения/критерии, которые не просто так будет определить применительно к терроризму. Иначе в пособники могут записать просто присмотревшего за "вещами"....


    Законы у нас хорошие. Вот правоприментельная практика... Прибалтика - разрешено приобретение короткоствольного оружия, через год количество опасных преступлений сократилось вдвое. Законы один к одному с нашими по самообороне. Судебная практика совершенно другая!
    1. AlexTires
      AlexTires 29十二月2015 11:12
      +1
      В принципе- да,с абсурдностью в судебной практике надо что-то делать, но с другой стороны ряд таких случаев возникает из-за неправильного толкования нормы, либо ситуативной необходимости в той или иной трактовке.... относительно самообороны - вообще абсурд...
    2. good7
      good7 29十二月2015 11:47
      +2
      В Прибалтике одни пенсионеры остались остальные свалили в Англию на заработки, из населения прибалты и малый процент русских неграждан считай, что моноэтническое! "Миролюбивых" африканцев только сейчас завозить стали, и я более чем уверен, что скоро количество преступлений возрастет в разы!
  11. Ruswolf
    Ruswolf 29十二月2015 11:13
    -2
    Понятно что СК не отменят.
    Изолировать? Можно! Но есть период когда сидит в СИЗО, пересылка.
    Я думаю, что у этого контингента - террористы, психика нарушена полностью. Может признавать их психически не нормальными и в психушку, на пожизненное. К полной любви и нежности санитаров.

    Можно придумать всё что угодно. Но чем жёстче будет наказание. Тем больше будет шахидов. Потому что будет приоритетно убить себя ради смерти неверных, чем кончить жизнь в психушке или в камере.
    Тем более по поводу смертников.... то у них довольно богатая история. Это не просто обкуренные уб-лю-д-ки. Это целая каста, Воспитание, Образ жизни, Последователи.
    Первыми террористами-смертниками можно считать ассасинов в ХI веке в Персии. Их лидер Хасан ибн Саббах поручал своим последователям убивать высокопоставленных «грешников», и ассасины для этого были готовы пожертвовать своей жизнью.

    Так что вопрос намного глубже и серьёзней, чем думает депутат. Я вообще боюсь, когда наши депутаты начинают "думать" и принимать "законы"
    恕我直言 hi
    1. good7
      good7 29十二月2015 11:29
      +1
      В основном теракты всегда совершают смертники, так как шанс успешности выше. Но я с вами не согласен в СССР были жесткие законы и такого бардака не было! А Вас послушать так им слюнявчики раздать нужно! Если он будет знать, что его ждет смертная казнь он и связываться с этим идиотизмом не станет! В пустыне откуда родом терроризм и сейчас жестокие законы с отрубанием голов и прочим, значит есть основания!
      1. Ruswolf
        Ruswolf 29十二月2015 12:33
        -1
        good7
        В основном теракты всегда совершают смертники, так как шанс успешности выше. Но я с вами не согласен в СССР были жесткие законы и такого бардака не было! А Вас послушать так им слюнявчики раздать нужно! Если он будет знать, что его ждет смертная казнь он и связываться с этим идиотизмом не станет! В пустыне откуда родом терроризм и сейчас жестокие законы с отрубанием голов и прочим, значит есть основания!

        Что за народ! Комментируют только то что удобно! Лишь бы сказать! При СССР и другая жизнь была и мышление у людей другое было! Не надо приводить СССР в пример!
        Ну введут смертную казнь? И что! Проблему с терроризмом решат?
        -Ели не ошибаюсь пока поймали настоящего Чикатило.... 17 человек расстреляли. И каждый раз по решению суда. Людей нет! Хорошо хоть оправдали, а как семьям до этого жилось?
        -А когда за изнасилование несовершеннолетних ввели смертную казнь, что получилось? Насильники после своих деяний стали убивать жертв.
        Ну а теперь подумайте сколько шансов будет спасти заложников, если террористы будут знать что всё равно смерть?
        Если он будет знать, что его ждет смертная казнь он и связываться с этим идиотизмом не станет!

        Это же надо додуматься такое сказать! Вам будет Бо-бо! И они решили, что это не хорошо и они больше не будут! Более идиотического высказывания я не слышал.
        Прежде чем писать и минусовать, надо хоть немного думать тем что сверху , а не снизу!
        Ужесточить наказание можно и нужно! Но СК не выход! Зло совершённое даже во благо - порождает зло. Каждый расстрелянный, становится новым идолом для этих упырков! Израильский опыт, он что искоренил терроризм - нет!
        Это не война на поле брани.
      2. 评论已删除。
  12. 阿齐亚特
    阿齐亚特 29十二月2015 11:26
    0
    引用:Nagan
    Quote:AlexTires
    от живых исполнителей можно получить информацию о всей цепочке причастных к терактам

    Терморектальный криптоанализ - штука работающая надежно и быстро. Да вот незадача - как-то нетолерантненько с этим получается, а потому подход к делу осуществляется на образцах западного гуманизьма. Вроде несут запад по кочкам по всякому поводу и даже без повода, а без оглядки на него не могут.
    Quote:AlexTires
    тут на первое место выходит вопрос о применении в отношении них смертной казни
    Больше казней, хороших и разных, и желательно публичных. Чтоб террористы знали: тех, кто на следствии ведет себя правильно, аккуратно и без затей вешают. А кто изображает несломленного борца за идеи джихада (ну или любую другую террористическую идею), для тех заготовлен кол.


    Это чё значит ? паяльник в жопу чтоли ?.
  13. rotmistr60
    rotmistr60 29十二月2015 11:32
    +2
    меры наказания для непосредственных исполнителей терактов и их пособников могут быть уравнены

    Это нужно было сделать еще вчера. Кстати Р.Кадыров предлагал очень хорошую ответку для родственников и пособников террористов но его начали обвинять во всех тяжких доморощенные "правозащитники".
  14. Al_oriso
    Al_oriso 29十二月2015 11:37
    0
    Террорист на дознании может рассказать, что там-то его накормили, там-то его спать положили, там-то ему дорогу показали... и перечислит полстраны.
    Пособничество наказывать надо, но доказывать придётся, а дело это долгое и скрупулёзное.
    1. 罗斯蒂
      罗斯蒂 29十二月2015 11:44
      +1
      Quote:Al_oriso
      Террорист на дознании может рассказать, что там-то его накормили, там-то его спать положили, там-то ему дорогу показали... и перечислит полстраны.
      Пособничество наказывать надо, но доказывать придётся, а дело это долгое и скрупулёзное.


      Надо. Обязательно надо! В противном случае получается битье по хвостам. Исполнителей кто-то финансировал, кто-то обучал, кто-то обеспечивал транспорт и жилье. Ответственность должна быть как минимум одинаковой. И без ограничений по местонахождению подозреваемых. (Нет возможности вывести к следователю - ледоруб в подарок)
  15. Mayor_Vihr
    Mayor_Vihr 29十二月2015 11:42
    0
    Обаму и его подельников с Ближнего Востока и стран НАТО всё равно не привлекут, у главных подсобников мирового терроризма дипломатическая неприкосновенность. А мелкую сошку будут крепить.
  16. cobra77
    cobra77 29十二月2015 16:08
    +1
    引用:苏联1971
    Так же пособниками террористов предлагаю считать всех государственных коррупционеров, особенно в оборонной сфере. Как подрывающих боеготовность антитеррористических сил. И туда же их вместе с 13 ти комнатными квартирами и брюликами.


    Ээээ, ты это скрепы то не трож! :) Иш ты на "своих" покушаться. Ирод! Система всех давно простила. И баста.

    Ну а если серьёзно, пчёлы против мёда что ли? Та не бывает. Дело Оборонсервиса очень чётко всё показало, так сказать расставило все точки над Ё. Если до него ещё могли быть иллюзии, то после уже нет.
  17. cobra77
    cobra77 29十二月2015 16:20
    -1
    Quote:fox21h
    Вообще мне не понятно, зачем их содержать, грохнуть при задержании и все, а то проблемы с агитацией и т.п., бред.
    Может это не конвенционально, но я считаю террористов беспредельщиками, и поступать с ними нужно точно так же, а не разводить нюни, вот почему он это сделал, наверное у него было тяжелое детство. В тот момент, когда он собрался убивать людей, не зависимо по какой причине, он в моих глазах перестает быть человеком.



    А у террориста на лбу написано что он террорист? Или как в том анекдоте про Штирлица, где ни что не выдавало в нём советского разведчика, ни парашют сзади, ни будённовка на голове. Мы вроде пытаемся жить по закону. С судом, адвокатом, доказательством вины. Потому как альтернатива этому беспредел государства уже, точнее государевых людей. Ну давайте сделаем своё Гуантанамо. Чё мы тогда амеров то критикуем с их беспилотными приговорами и ковровой демократией? А то под террориста можно легко любого кто что то не то сказал или выступил против подвести. Эффективность против терроризма это в первую и основную очередь это хорошая работа спец. служб и МВД. От того что будет стрельба по первому подозрению в терроризме, количество и качество террористов не изменится. Не делайте лекарство хуже болезни.
  18. Ruswolf
    Ruswolf 30十二月2015 07:16
    0
    cobra77
    А у террориста на лбу написано что он террорист? Или как в том анекдоте про Штирлица, где ни что не выдавало в нём советского разведчика, ни парашют сзади, ни будённовка на голове. Мы вроде пытаемся жить по закону. С судом, адвокатом, доказательством вины. Потому как альтернатива этому беспредел государства уже, точнее государевых людей. Ну давайте сделаем своё Гуантанамо

    康斯坦丁! hi
    Согласен про Гуантанамо! И всех крикунов туда же. Через пару дней они все подпишут признание и на "небеса". Господь там сам разберёт. кто есть кто, невиновных пожалеет.
    Тут наверное многие думают, что террористы ходют строем с гармошками и флагами!
    Эффективность против терроризма это в первую и основную очередь это хорошая работа спец. служб и МВД.

    А это вообще в саму точку. Что лучше предотвратить, чем допустить.
    Но вот многие не понимают, что если предотвратить, то статья будет как подготовка, а не свершение.
    Но тогда....Получается..... Все кто требует безоговорочной СК - поддерживают не профилактику преступления (террористический акт).... А поддерживают его совершение лишь бы казнить террориста.
    Ну Аа если шахид пацан 14-16 летный или сыкуха 16-20 у кого мозгов ущё нет, а то что есть, замомочено другим маринадом.... их тоже на гильотину.
    А может это вина тех кто допустил такое - и не только семья. Государство которое не занимается идеологической работой в том необходимом объёме, который будет защитой для молодых людей от этого зомбирования? Но тогда Государство - косвенный пособник так что ли? Или начнётся выборочное правосудие.
    Ненависть к террористам понятно и я её разделяю. Но по чему то все хотят принимать законы о суровом наказании (разделяю, но в рамках разумного и обоснованного). Но почему то ни кто из депутатов, да и здесь на сайте, НИ КТО не говорит, что нужно принимать законы о воспитании! Не знаю как сейчас но при СССР наиважнейшим делом было профилактика правонарушения.