谁和为什么选择恐怖之路
碰巧我不得不与着名记者马克西姆·舍甫琴科(Maxim Shevchenko)进行讨论,后者在“FSB如何将运动员和学生变成恐怖分子”的标题下将这些材料转贴到Facebook上。 这是关于一名莫斯科国立大学的学生Varvara Karaulova,他试图走向在俄罗斯被禁止的伊斯兰国家(IG)的一方,但是,一位受人尊敬的同事认为他成了FSB的诱饵。 这个话题,特别是与最新事件有关,在我看来很重要。 特别是从查看统计数据后,我发现了以下数据。 根据Rosfinmonitoring,在2013 - 2014中,超过3,5的千名俄罗斯公民向恐怖组织汇款。 财政援助是从该国的80地区发出的。 在所示的两年中,40万卢布用于维护恐怖分子,从1月到9月初2015只有300万人离开该国支持IG。据内政部在最近的新闻发布会上宣布俄罗斯1800主席Vladimir Kolokoltsev。
什么激进主义是有吸引力的
的确,为什么人们会变得激进化? 毕竟,如果她设法穿越土耳其 - 叙利亚边境并加入IG的行列,那么同一芭芭拉的命运很可能是不值得羡慕的。 她本可以成为妃子或活泼的炸弹炸弹,也许两者都是。
当然,只有非常天真的人或简单的决斗才能相信FSB的阴谋(尽管俄罗斯关于这一主题的谚语也是众所周知的)。 利用当前的技术水平来识别社交网络中的IG招聘者,不需要实时诱饵鸭。 现在,恋童癖世界的所有警察都是在化身的帮助下透露出来的,而不是借助真实的人。 很明显,FSB不是让潜在的恐怖分子摆脱“女运动员和女学生”,而是真正的人或者是什么?
在这方面,其他意图的例子尚未避免,但俄罗斯人对IG活动的直接参与值得关注。 这是关于来自Noyabrsk的刽子手,28岁的Anatolia Zemlyanka。 他成为了视频中的英雄,他切断了23岁的俄罗斯魔法师Khasiyev。 众所周知,Dugout于6月2013离开了Yamalo-Nenets自治区。 在Noyabrsk,他离开了他的父母和兄弟Taras Zemlyanka。 Anatoly Zemlyanka,绰号为Jihadi-Tolik,毕业于Yamana-Nenets自治区Noyabrsk市的3学校。 虽然,与瓦尔瓦拉不同,他学习平庸,但他进入秋明州大学并参加体育运动。
我必须说,在我们的编辑部,这些案件引起了热烈的讨论。 特别的同情导致芭芭拉。 不是每个人都知道俄罗斯学校的金牌得主和大学生如何在圣战分子的网络中自愿发现自己。
我认为,鉴于恐怖主义在全世界的蔓延,寻找这个问题的答案很重要。 但在这里有必要看到两个方面,即为什么人们低估(或不理解)恐怖主义的危险,特别是个人和社会在他的旗帜下的灾难性后果。 而另一方面,了解是什么促使年轻人走向如此致命的一步。 在我看来,这些都是同一枚硬币的一面。
事实上,第一个问题我在本文开头回答。 这是俄罗斯知识界的特征(毕竟,几乎每个高等教育都认为自己是知识分子的人)都是对权力的不信任和批判态度。 顺便提一下,俄罗斯哲学家别尔达耶夫谈到了这样的知识分子。 在他看来,“这种世界,直到现在一直处于双重压力下的封闭生活,来自外部 - 反动势力的压力”(Berdyaev谈到当时的权力,但我的对手当然意味着今天的.-- NVO)内心 - 思想的惰性和感情的保守性,并非没有理由被称为“知识分子”,与知识分子不同,在广义的,民族的,一般的历史意义上。 根据Berdyaev在十九世纪所说的,在我看来,很多东西在XXI中都是如此。
恐怖袭击
现在让我们分析一个年轻人对恐怖分子的态度。 统计数据称,在2014中,32,6有数千人死于恐怖分子手中。 根据英国广播公司新闻机构最近由澳大利亚经济与和平研究所出版的“国际恐怖主义指数”研究表明了这些数据。 这比80年度增加了2013%。 与2000相比,世界恐怖袭击的受害者人数增加了九倍。
大多数袭击发生在五个国家 - 伊拉克,尼日利亚,阿富汗,巴基斯坦和叙利亚。 在这些国家,去年恐怖分子受害者的78%死亡。 然而,渐渐地,这些国家的恐怖主义蔓延到其他国家。 超过500人死于恐怖分子手中的国家数量从5的2013增加到11的2014。 在67国家,去年至少有1人死于恐怖分子手中。 其中包括法国,比利时,奥地利,澳大利亚,加拿大等。在这些国家,恐怖袭击更可能由孤独者进行。 谁成为现代世界的恐怖分子?
英国广播公司BBC在这个主题上发表了一系列着名科学家研究这个问题的材料。 该机构指出,如果要总结他们的结论,那么主要是来自中产阶级的受过教育的人处于危险之中。 风险状况成为该人来自的国家的政治局势。 内战,武装冲突或对公民自由的过度限制往往会刺激恐怖主义。 因此,联合国专家纳斯拉哈桑在伊拉克为1996-1999工作,并采访了未能成功进行袭击的自杀式炸弹袭击者,恐怖组织的普通成员及其家属,受过良好的教育。 他们由宗教信仰和政治动机领导。 这项规定完全符合俄罗斯瓦尔瓦拉和阿纳托利的社会地位。
众所周知,他们通过互联网服务IG的想法。 在2010中,Anatoly在社交网络VKontakte上开始了一个页面。 在那里,他以Tolik Taymulla的名义出现。 最新的参赛作品日期为2011年。 防空洞的最后状态:“男人的哭泣是狮子的眼泪!”从精神分析的角度来看,在这种情况下,我们谈论的是对当前状态的明显不满,并试图在重估价值的基础上坚持自己。
在这种情况下,对于这类年轻人来说重要的是什么? 显然,野蛮人无法在绝对邪恶(即IG)与善良之间划清界线。 阿纳托利刻意选择了邪恶。 换句话说,他们的基本价值观(如果有的话)是非常有条件的。 基本上,基督徒的诫命可以归结为这些价值观:不要杀人,不要偷......和基本的人类罪:骄傲和其他。
众所周知,恐怖主义道路的问题占据了十九世纪的俄罗斯作家。 在这方面,只需回顾陀思妥耶夫斯基的着名“恶魔”,当时就是一种普遍类型的革命恐怖分子。 据说,俄罗斯虚无主义者谢尔盖·内查夫(Sergey Nechaev)编写了“革命的教理问答”(Catechism of a Revolutionary),这是他的一个独特文件的原型。 故事 恐怖主义和革命运动。 顺便说一下,弗拉基米尔·列宁对这名恐怖分子说得相当赞赏。 从这种方法来看,上个世纪的恐怖主义分子和现在的伊斯兰恐怖分子只能通过宣布的目标来区分。 他们没有其他差异。 狂热主义是他们的行动指南。 但狂热主义并非从头开始。
主要风险是社会的沉默
科学家列举了几个可能导致人们恐怖主义的原因。 第一个展示他的版本的人是哈佛大学学者Alberto Abadi今年在2004上的工作。 他认为这件事是政治自由。 哈佛学者工作的核心是国际恐怖主义指数,由世界市场研究中心为世界186国家计算。 通过这一指标,阿巴迪确定了每个国家的恐怖主义风险:恐怖袭击的可能性有多大。 他将这一指标与人均国内生产总值,人类发展指数进行了比较,该指数考虑了各国人民的收入,健康和教育水平,以及衡量社会分层程度的基尼系数。 此外,他还将恐怖主义风险与自由之家计算的政治权利指数进行了比较。 事实证明,后者在很大程度上解释了恐怖主义的风险。
在政治权利太有限的国家,恐怖主义风险非常高。 这些国家包括中东,非洲,亚洲和俄罗斯的大部分国家。
然而,对于指数值较低的国家来说风险很高,即公民的政治权利几乎是无限的。 这些自由民主国家包括欧洲和美国的大部分地区。 在安全区,只有中等程度的政治自由,这在世界上并不多。
但是,莫斯科国立大学哲学系的学生还是秋明技术学院的学生呢? 它们属于什么标准? 在形式上,一切都可以通过政治权利指数来解释 - 毕竟,俄罗斯处于风险区。 并且,可能地,高加索地下到IG侧的过渡除了其他之外还与类似的因素相关联。 但是,在我看来,诸如缺乏存在的灵性,分裂的家庭(在野蛮人的情况下),当几乎没有时间发展一个人,有限的前景和原始环境,典型的适用于许多俄罗斯学校和大学。 他们创造了一种精神真空,任何想法都可以成功地引入其中:从穆斯林狂热主义到异国宗教或神Kuzi(一个半文盲的冒名顶替者,他最近暴露了他自己的宗派教学)的教诲。
在这方面,为了预防和预防这种现象,我认为两个方面很重要 - 国家的努力和公众的努力。 从国家的角度来看,俄罗斯国家爱国主义教育计划一直受到2020的关注,这引起了媒体的很多评论,包括否定的评论。 但实际上,芭芭拉和阿纳托利的案例表明,该国的爱国主义远未达到最高水平,之前的努力不能被认为是有效的。 从教会的角度来看,今天对永恒人道主义价值观的宣传可能更容易实现。 它将成为什么样的教会:东正教或天主教,穆斯林或佛教徒 - 不起特殊作用。 他们对社会的信息的人道主义本质很重要。
什么激进主义是有吸引力的
的确,为什么人们会变得激进化? 毕竟,如果她设法穿越土耳其 - 叙利亚边境并加入IG的行列,那么同一芭芭拉的命运很可能是不值得羡慕的。 她本可以成为妃子或活泼的炸弹炸弹,也许两者都是。
当然,只有非常天真的人或简单的决斗才能相信FSB的阴谋(尽管俄罗斯关于这一主题的谚语也是众所周知的)。 利用当前的技术水平来识别社交网络中的IG招聘者,不需要实时诱饵鸭。 现在,恋童癖世界的所有警察都是在化身的帮助下透露出来的,而不是借助真实的人。 很明显,FSB不是让潜在的恐怖分子摆脱“女运动员和女学生”,而是真正的人或者是什么?
在这方面,其他意图的例子尚未避免,但俄罗斯人对IG活动的直接参与值得关注。 这是关于来自Noyabrsk的刽子手,28岁的Anatolia Zemlyanka。 他成为了视频中的英雄,他切断了23岁的俄罗斯魔法师Khasiyev。 众所周知,Dugout于6月2013离开了Yamalo-Nenets自治区。 在Noyabrsk,他离开了他的父母和兄弟Taras Zemlyanka。 Anatoly Zemlyanka,绰号为Jihadi-Tolik,毕业于Yamana-Nenets自治区Noyabrsk市的3学校。 虽然,与瓦尔瓦拉不同,他学习平庸,但他进入秋明州大学并参加体育运动。
我必须说,在我们的编辑部,这些案件引起了热烈的讨论。 特别的同情导致芭芭拉。 不是每个人都知道俄罗斯学校的金牌得主和大学生如何在圣战分子的网络中自愿发现自己。
我认为,鉴于恐怖主义在全世界的蔓延,寻找这个问题的答案很重要。 但在这里有必要看到两个方面,即为什么人们低估(或不理解)恐怖主义的危险,特别是个人和社会在他的旗帜下的灾难性后果。 而另一方面,了解是什么促使年轻人走向如此致命的一步。 在我看来,这些都是同一枚硬币的一面。
事实上,第一个问题我在本文开头回答。 这是俄罗斯知识界的特征(毕竟,几乎每个高等教育都认为自己是知识分子的人)都是对权力的不信任和批判态度。 顺便提一下,俄罗斯哲学家别尔达耶夫谈到了这样的知识分子。 在他看来,“这种世界,直到现在一直处于双重压力下的封闭生活,来自外部 - 反动势力的压力”(Berdyaev谈到当时的权力,但我的对手当然意味着今天的.-- NVO)内心 - 思想的惰性和感情的保守性,并非没有理由被称为“知识分子”,与知识分子不同,在广义的,民族的,一般的历史意义上。 根据Berdyaev在十九世纪所说的,在我看来,很多东西在XXI中都是如此。
恐怖袭击
现在让我们分析一个年轻人对恐怖分子的态度。 统计数据称,在2014中,32,6有数千人死于恐怖分子手中。 根据英国广播公司新闻机构最近由澳大利亚经济与和平研究所出版的“国际恐怖主义指数”研究表明了这些数据。 这比80年度增加了2013%。 与2000相比,世界恐怖袭击的受害者人数增加了九倍。
大多数袭击发生在五个国家 - 伊拉克,尼日利亚,阿富汗,巴基斯坦和叙利亚。 在这些国家,去年恐怖分子受害者的78%死亡。 然而,渐渐地,这些国家的恐怖主义蔓延到其他国家。 超过500人死于恐怖分子手中的国家数量从5的2013增加到11的2014。 在67国家,去年至少有1人死于恐怖分子手中。 其中包括法国,比利时,奥地利,澳大利亚,加拿大等。在这些国家,恐怖袭击更可能由孤独者进行。 谁成为现代世界的恐怖分子?
英国广播公司BBC在这个主题上发表了一系列着名科学家研究这个问题的材料。 该机构指出,如果要总结他们的结论,那么主要是来自中产阶级的受过教育的人处于危险之中。 风险状况成为该人来自的国家的政治局势。 内战,武装冲突或对公民自由的过度限制往往会刺激恐怖主义。 因此,联合国专家纳斯拉哈桑在伊拉克为1996-1999工作,并采访了未能成功进行袭击的自杀式炸弹袭击者,恐怖组织的普通成员及其家属,受过良好的教育。 他们由宗教信仰和政治动机领导。 这项规定完全符合俄罗斯瓦尔瓦拉和阿纳托利的社会地位。
众所周知,他们通过互联网服务IG的想法。 在2010中,Anatoly在社交网络VKontakte上开始了一个页面。 在那里,他以Tolik Taymulla的名义出现。 最新的参赛作品日期为2011年。 防空洞的最后状态:“男人的哭泣是狮子的眼泪!”从精神分析的角度来看,在这种情况下,我们谈论的是对当前状态的明显不满,并试图在重估价值的基础上坚持自己。
在这种情况下,对于这类年轻人来说重要的是什么? 显然,野蛮人无法在绝对邪恶(即IG)与善良之间划清界线。 阿纳托利刻意选择了邪恶。 换句话说,他们的基本价值观(如果有的话)是非常有条件的。 基本上,基督徒的诫命可以归结为这些价值观:不要杀人,不要偷......和基本的人类罪:骄傲和其他。
众所周知,恐怖主义道路的问题占据了十九世纪的俄罗斯作家。 在这方面,只需回顾陀思妥耶夫斯基的着名“恶魔”,当时就是一种普遍类型的革命恐怖分子。 据说,俄罗斯虚无主义者谢尔盖·内查夫(Sergey Nechaev)编写了“革命的教理问答”(Catechism of a Revolutionary),这是他的一个独特文件的原型。 故事 恐怖主义和革命运动。 顺便说一下,弗拉基米尔·列宁对这名恐怖分子说得相当赞赏。 从这种方法来看,上个世纪的恐怖主义分子和现在的伊斯兰恐怖分子只能通过宣布的目标来区分。 他们没有其他差异。 狂热主义是他们的行动指南。 但狂热主义并非从头开始。
主要风险是社会的沉默
科学家列举了几个可能导致人们恐怖主义的原因。 第一个展示他的版本的人是哈佛大学学者Alberto Abadi今年在2004上的工作。 他认为这件事是政治自由。 哈佛学者工作的核心是国际恐怖主义指数,由世界市场研究中心为世界186国家计算。 通过这一指标,阿巴迪确定了每个国家的恐怖主义风险:恐怖袭击的可能性有多大。 他将这一指标与人均国内生产总值,人类发展指数进行了比较,该指数考虑了各国人民的收入,健康和教育水平,以及衡量社会分层程度的基尼系数。 此外,他还将恐怖主义风险与自由之家计算的政治权利指数进行了比较。 事实证明,后者在很大程度上解释了恐怖主义的风险。
在政治权利太有限的国家,恐怖主义风险非常高。 这些国家包括中东,非洲,亚洲和俄罗斯的大部分国家。
然而,对于指数值较低的国家来说风险很高,即公民的政治权利几乎是无限的。 这些自由民主国家包括欧洲和美国的大部分地区。 在安全区,只有中等程度的政治自由,这在世界上并不多。
但是,莫斯科国立大学哲学系的学生还是秋明技术学院的学生呢? 它们属于什么标准? 在形式上,一切都可以通过政治权利指数来解释 - 毕竟,俄罗斯处于风险区。 并且,可能地,高加索地下到IG侧的过渡除了其他之外还与类似的因素相关联。 但是,在我看来,诸如缺乏存在的灵性,分裂的家庭(在野蛮人的情况下),当几乎没有时间发展一个人,有限的前景和原始环境,典型的适用于许多俄罗斯学校和大学。 他们创造了一种精神真空,任何想法都可以成功地引入其中:从穆斯林狂热主义到异国宗教或神Kuzi(一个半文盲的冒名顶替者,他最近暴露了他自己的宗派教学)的教诲。
在这方面,为了预防和预防这种现象,我认为两个方面很重要 - 国家的努力和公众的努力。 从国家的角度来看,俄罗斯国家爱国主义教育计划一直受到2020的关注,这引起了媒体的很多评论,包括否定的评论。 但实际上,芭芭拉和阿纳托利的案例表明,该国的爱国主义远未达到最高水平,之前的努力不能被认为是有效的。 从教会的角度来看,今天对永恒人道主义价值观的宣传可能更容易实现。 它将成为什么样的教会:东正教或天主教,穆斯林或佛教徒 - 不起特殊作用。 他们对社会的信息的人道主义本质很重要。
信息