俄罗斯人权捍卫者的埃里斯金苹果
法律对“外国代理人”的生效大大超过了获得外国资金的俄罗斯非营利组织的日常工作。 然而，在非营利组织大会的讨论中，他们找到了摆脱这种情况的方法 - 建立一个能够在与政府当局互动时游说非营利组织利益的工会。 但是，非政府机构本身认为这一举措是获得额外资金的一种手段，实际上这破坏了整个项目的实施。
https://homment.com/ZyLLG6WkfJ
该文件用肉眼揭示了俄罗斯人权维护者的工作作风 - 需要在主要的“传教”组织中联合划分外国赞助。 报告指出，Golos协会无法组织和实施必要措施，建立一个与国家互动的机构，维护非政府组织的利益和民主原则 - 第三部门的俄罗斯联盟。 此外，有迹象表明，一些非营利组织对这一过程的策展人的工作极为不满--Goligory Melkonyants，Golos协会副执行主任。 Golos运动从各种非营利组织下令提供咨询，研究，法律和其他服务，但该运动的领导决定推迟支付未经实施的非政府组织同意的工作。
虽然“声音”解决合作中的问题与俄罗斯非政府组织的第六次代表大会期间，主要非政府组织在十二月1 2015，已经确立，“俄罗斯联盟组织”，这实际上已经成为一个竞争者不形成“第三部门的俄罗斯联盟”。 什么，事实上，Melkonyants证实了他的说法：”非营利组织的俄罗斯非政府组织联盟的VI大会期间创建的不是一个组织，为此，在民间论坛工作的专家表示对建立这样一个组织中进行的需要，这是一个很大的工作，所以用。 kondachka，你不能创建这个联盟。创建我们认为有用的东西不是一个快速的过程。“
(http://polit.ru/news/2015/12/02/nko_com/）此外，据专家介绍，分析的“声音”的表现，一个失败的工作变动不仅复杂，非政府组织联盟的建立，同时也打乱了计划，以克服俄罗斯法律规定的限制，非政府组织的资金和对非营利组织的镇压措施取消的来源，特别是关于“外国代理人”和“不受欢迎的组织”的法律。 换句话说，它阻止了一个国际项目改变俄罗斯联邦的立法，使非政府组织在政治方向上的自由工作，保护外国赞助的接受者和来自国外的资金流动。
因此，该报告的作者认为有必要停止俄罗斯非营利组织联盟所有非政府组织的国际组织的资助，并委托组建一个新的协会，以保护非营利组织的权利，使其免受非营利组织发展中心的专家的影响。
所有这些都是“人权事业”的最佳传统 - 不公平竞争的组织，对手的诋毁，广告客户以及以回扣的形式接受感谢，或者参与联合削减赞助财务收入的可能性。 在接受挪威赫尔辛基委员会高级顾问采访时，他是一名匿名员工 “声音” 谈论组织的内部厨房以及将西方赠款变成优雅切割的过程，只需轻轻一按手腕即可。 部分资金用于克服与第三部门俄罗斯联盟成立的不满的Golos策展人的分歧。 根据Golos管理层的决定，赞助资金的另一部分归于“稳定基金”。 值得注意的是，“声音”的员工自己很难回答这样的基金是否存在。 下一篇文章是掌握资金 - 运动主席的奖金，特别是尊贵的员工。 还有“西伯利亚莫斯科”和“巴黎人”餐厅的宴会消费。 不幸的是，预算不是橡胶，所以没有额外的钱来支付Iofe纪念基金，公共判决和非营利组织发展中心向Golos提供的服务。
总结提供的员工“话语权”，笔者注意到信息写道：“非政府组织的雇员的声明清楚地表明什么是基于这些信息的非营利组织在俄罗斯联邦内发生的事情，许多非政府组织的工作不降低，坚持民主原则和自由，公民的发展。社会，反对当局和安全部队的任意性，监督选举进程，以及对财政支持的内部争吵。国际基金应该理解一件事 - 在合作之前 俄罗斯人权活动家，有必要在组织内部铲除腐败“。
无论喜欢与否，非营利组织工会的建立都不会影响非营利组织工作的有效性。 团结亲西方人权维护者的愿望只不过是希望有机会在更高层次上削减共同基金。 甚至Honore de Balzac在他的小说“高丽之父”中也描述了一种完全说明俄罗斯非政府组织工作的情况。 “残酷，计算，金钱无处不在。没有原则，只有事件，没有法律，有条件。成功落在那些设法与环境结合事件以指导他们自己的人身上。考虑到五万个好地方都是找不到了，你必须吞噬对方，就像罐头里的蜘蛛一样。“
来源： http://mikhailbeliin.livejournal.com/518.html
https://homment.com/ZyLLG6WkfJ
该文件用肉眼揭示了俄罗斯人权维护者的工作作风 - 需要在主要的“传教”组织中联合划分外国赞助。 报告指出，Golos协会无法组织和实施必要措施，建立一个与国家互动的机构，维护非政府组织的利益和民主原则 - 第三部门的俄罗斯联盟。 此外，有迹象表明，一些非营利组织对这一过程的策展人的工作极为不满--Goligory Melkonyants，Golos协会副执行主任。 Golos运动从各种非营利组织下令提供咨询，研究，法律和其他服务，但该运动的领导决定推迟支付未经实施的非政府组织同意的工作。
虽然“声音”解决合作中的问题与俄罗斯非政府组织的第六次代表大会期间，主要非政府组织在十二月1 2015，已经确立，“俄罗斯联盟组织”，这实际上已经成为一个竞争者不形成“第三部门的俄罗斯联盟”。 什么，事实上，Melkonyants证实了他的说法：”非营利组织的俄罗斯非政府组织联盟的VI大会期间创建的不是一个组织，为此，在民间论坛工作的专家表示对建立这样一个组织中进行的需要，这是一个很大的工作，所以用。 kondachka，你不能创建这个联盟。创建我们认为有用的东西不是一个快速的过程。“
(http://polit.ru/news/2015/12/02/nko_com/）此外，据专家介绍，分析的“声音”的表现，一个失败的工作变动不仅复杂，非政府组织联盟的建立，同时也打乱了计划，以克服俄罗斯法律规定的限制，非政府组织的资金和对非营利组织的镇压措施取消的来源，特别是关于“外国代理人”和“不受欢迎的组织”的法律。 换句话说，它阻止了一个国际项目改变俄罗斯联邦的立法，使非政府组织在政治方向上的自由工作，保护外国赞助的接受者和来自国外的资金流动。
因此，该报告的作者认为有必要停止俄罗斯非营利组织联盟所有非政府组织的国际组织的资助，并委托组建一个新的协会，以保护非营利组织的权利，使其免受非营利组织发展中心的专家的影响。
所有这些都是“人权事业”的最佳传统 - 不公平竞争的组织，对手的诋毁，广告客户以及以回扣的形式接受感谢，或者参与联合削减赞助财务收入的可能性。 在接受挪威赫尔辛基委员会高级顾问采访时，他是一名匿名员工 “声音” 谈论组织的内部厨房以及将西方赠款变成优雅切割的过程，只需轻轻一按手腕即可。 部分资金用于克服与第三部门俄罗斯联盟成立的不满的Golos策展人的分歧。 根据Golos管理层的决定，赞助资金的另一部分归于“稳定基金”。 值得注意的是，“声音”的员工自己很难回答这样的基金是否存在。 下一篇文章是掌握资金 - 运动主席的奖金，特别是尊贵的员工。 还有“西伯利亚莫斯科”和“巴黎人”餐厅的宴会消费。 不幸的是，预算不是橡胶，所以没有额外的钱来支付Iofe纪念基金，公共判决和非营利组织发展中心向Golos提供的服务。
总结提供的员工“话语权”，笔者注意到信息写道：“非政府组织的雇员的声明清楚地表明什么是基于这些信息的非营利组织在俄罗斯联邦内发生的事情，许多非政府组织的工作不降低，坚持民主原则和自由，公民的发展。社会，反对当局和安全部队的任意性，监督选举进程，以及对财政支持的内部争吵。国际基金应该理解一件事 - 在合作之前 俄罗斯人权活动家，有必要在组织内部铲除腐败“。
无论喜欢与否，非营利组织工会的建立都不会影响非营利组织工作的有效性。 团结亲西方人权维护者的愿望只不过是希望有机会在更高层次上削减共同基金。 甚至Honore de Balzac在他的小说“高丽之父”中也描述了一种完全说明俄罗斯非政府组织工作的情况。 “残酷，计算，金钱无处不在。没有原则，只有事件，没有法律，有条件。成功落在那些设法与环境结合事件以指导他们自己的人身上。考虑到五万个好地方都是找不到了，你必须吞噬对方，就像罐头里的蜘蛛一样。“
来源： http://mikhailbeliin.livejournal.com/518.html
信息