其余的未来
苏联经济模式在1950中是否具有竞争力？ 要回答这个问题，请考虑GDP增长和其他主要宏观经济指标的数据。
1950 - 1960-s在苏联和世界其他主要国家的GDP动态
（占100期间开头的％）
国家 1951–1955 1956–1960 1951–1960
苏联162 151
美国124 107 133
英国115 110 127
法国124 127 158
德国 154 141 217
日本143 177 253
根据苏联国内生产总值在整个十年（1951 - 1960年）的动态变化，它在世界六大主要国家中排名第二，仅次于日本。 而且，与日本的差距微乎其微。 正如Grigory Khanin正确指出的那样，苏联与日本的比较并不完全正确，因为苏联已经在1950开始时完成了战后的经济复苏，而日本只处于这种复苏最活跃的阶段（相信复苏一直持续到1950的结束）年）。
在战后经济复苏期间，它们总是表现出很高的动态，因为倒计时是从低初始经济指标值开始的。 如果我们只采用1950的前半部分，那么事实证明苏联在六个国家中的GDP增长率最高。 当然，这证明了斯大林主义经济的优势，斯大林主义经济还没有时间进行任何重组和改革。
应特别注意美国和英国等国家在最大程度的国内生产总值增长率上落后于苏联的事实。 只是那些向苏联宣战冷战的国家。 当时苏联与美国和北约没有军事平等，但差距正在缩小。 由于苏联的强大经济，它迅速增加了其防御潜力。
在1949中，第一颗原子弹被测试，美国对核武器的垄断受到了侵犯。 武器。 在苏联的1950-s开始时，甚至比美国更早，制造了一枚氢弹。 1953在当年推出了核潜艇（APL）的生产。 在此期间，超音速战斗机和喷气式轰炸机在苏联设计办公室创建。 在1955的Korolev设计办公室，创建了第一枚洲际弹道导弹。
核能和太空探索的发展进展加快。 在1954，奥布宁斯克的第一座核电站投入使用。 在1959中，核动力破冰船列宁发射升空。 在1957中，第一颗人造地球卫星被送入轨道。 在1959中，第一个多级太空火箭向月球发射。 开始为太空人的发射做准备。 所有这些都说明了经济的普遍增长。
1950 - 1960-s中苏联和世界其他主要国家的工业生产动态
（关于作为100的期间的开始）
国家 1951–1955 1956–1960 1951–1960
苏联152 150
美国124 117 145
英国120 113 135
法国132 136 180
德国 182 133 242
日本211 226 476
根据苏联工业生产的动态，在整个十年中，六个国家排在第三位 - 仅次于日本和德国。 同样，在美国和英国等国家的工业动态中，苏联背后有很大的滞后。 GI Khanin认为，苏联工业指标的价值被低估了一些。 由于保密，苏联统计局没有提供有关军事工业的数据。
显然，她的发展动力比民用动力更大。 最有可能的是，苏联的工业产出实际增长率不低于FRG。 Khanin使用了本论文的一些间接证据。 例如，在1950中，苏联工业的电力消耗相对于德国的水平为210％; 在1960中，这个比例增加到249％。
在流行文献中，有这样一种观点认为，在1950中，苏联经济确实是动态发展的，但这仅仅是由于广泛的因素而实现的。 首先，由于参与生产额外的劳动力。 因此，正如在1930-ies那样，当工业化进行时，数百万工人从农村来到建筑工地和城市。 但事实并非如此。 随着GDP增长超过100％，就业人数仅比1950增长了22％。
因此，由于劳动生产率的提高，提供了超过GDP增长的80％，而战争前不到一半的战争。 根据Khanin的计算，在1950-s的六个国家中，苏联在工业劳动生产率增长率方面位居第四（尽管日本没有数据，但显然它的比率高于苏联）。 同样，如果我们认为工业动态的统计数据被低估（军事工业没有被考虑在内），那么苏联可能会使工业的劳动生产率增长率不低于法国和德国。 无论如何，就其主要地缘政治对手 - 美国和英国 - 的这一指标而言，苏联显然遥遥领先。 不记得这意味着淡化我们父亲和祖父的专业精神。
整体经济状况的敏感指标是其财务状况和价格。 因此，苏联国家预算在1950-ies中的收入超过支出（盈余）。 在1950年（第五个五年计划的最后一年），预算收入等于427,8十亿卢布，费用 - 413,2十亿卢布。 因此，盈余达到9,6十亿卢布。 在1953中，这些数字分别为（十亿卢布）：539,8; 514,7; 25,1。 在年1955：564,2; 563,5; 0,7。 而这是因为美国，英国和其他西方国家的预算供不应求。
西方国家的货币单位不断贬值，通货膨胀率不断上升。 苏联卢布在这些年里得到了加强，其购买力增强了。 所有这一切都反映在零售价格的周期性下降上，这对二十世纪的世界经济来说是前所未有的。 严格来说，下降开始于前一时期，我们称之为“1940时期”。
尽管我们已经在26,6年度失去了1947万人，而且我们的盟友数量不到一百万，苏联早于取消食物卡。 当1947于12月份进行货币改革和取消配给制度时，商业贸易的高价被取消，消费品的零售价格统一降低。
这是消费品价格下降的第一阶段。 第一阶段价格的下降导致下一个1948年度国家零售业的消费品成本至少减少了57十亿卢布。 这一数额代表国家预算的净亏损（预算的主要来源是增值税，其总量直接取决于零售价格水平）。 应该涵盖这种损失，由于劳动生产率的提高，消费品生产的增加以及生产成本的降低，政府后来实际上已经承担了这一损失。
然而，价格的这种下降是人口的净收益。 但问题不能局限于此。 来自国家零售业的商品价格下跌应该导致集体和合作市场的价格同样下降。 由于集体和合作商品在年内销售给人口的总量中的份额约为33％，结果是集体和合作贸易产品价格的下降使这些商品的价格至少降低了29亿卢布。
因此，人口受益于全年所有零售行业的价格较低，仅约为XXUMX十亿卢布。 这意味着，由于第一阶段价格下跌，卢布的购买力显着增加，卢布的购买力平价相对于外币增加，劳动人民的实际收入严重增加。
3月1 1949开始了第二次计划的国家贸易零售价格下降，年度影响为48十亿卢布，并且在集体和合作贸易领域的额外影响为23十亿卢布。 因此，年度总效应达到71十亿卢布。
从1949到1953，年度零售价格每年都在下降。 这发生在三月或四月。 在1952进行的第五次下降之后，与2第四季度相比，消费品价格水平降低了1947倍。
第六次下降幅度最大。 它发生在4月1，1953，也就是斯大林去世后。 但是，减少的主要参数与他达成了一致。 它为国家贸易部门的人口带来了直接利益，每年53十亿卢布。
斯大林的消费品零售价格下降与西方发达国家类似商品价格的上涨形成鲜明对比。
1952在美国，英国和法国的部分食品价格上涨（1947年= 100）
商品 美国 英国 法国
面包 128 190 208
肉类 126 135 188
油 104 225 192
糖 106 233 370
我们再次强调，降低零售价格的基础是提高劳动生产率和降低生产成本。 在生产领域，有一种具有成本效益的机制。 他没有立即成立。 在第一个五年计划（1929 - 1932）中，2,3％的工业产品成本甚至有所增加。 在第二个五年计划期间（1933 - 1937），10,3％有所下降。
在第三个五年计划（1938 - 1940）的和平年代，它保持不变。 在第四个五年计划（1946 - 1950）中，工业产品的成本下降了17,0％。 但在第五个五年计划（1951 - 1955）中，实现了23,3％的创纪录下降。 也许，这是1950-s时期苏联所有其他成功的根源。 在之前的五年计划中，苏联经济的一个具有成本效益的机制已全面投入运作。
世界上这种机制尚不存在。
苏联宣传海报。 1950年
1950 - 1960-s在苏联和世界其他主要国家的GDP动态
（占100期间开头的％）
国家 1951–1955 1956–1960 1951–1960
苏联162 151
美国124 107 133
英国115 110 127
法国124 127 158
德国 154 141 217
日本143 177 253
根据苏联国内生产总值在整个十年（1951 - 1960年）的动态变化，它在世界六大主要国家中排名第二，仅次于日本。 而且，与日本的差距微乎其微。 正如Grigory Khanin正确指出的那样，苏联与日本的比较并不完全正确，因为苏联已经在1950开始时完成了战后的经济复苏，而日本只处于这种复苏最活跃的阶段（相信复苏一直持续到1950的结束）年）。
在战后经济复苏期间，它们总是表现出很高的动态，因为倒计时是从低初始经济指标值开始的。 如果我们只采用1950的前半部分，那么事实证明苏联在六个国家中的GDP增长率最高。 当然，这证明了斯大林主义经济的优势，斯大林主义经济还没有时间进行任何重组和改革。
Zaporizhstal--苏联重工业的巨头之一
应特别注意美国和英国等国家在最大程度的国内生产总值增长率上落后于苏联的事实。 只是那些向苏联宣战冷战的国家。 当时苏联与美国和北约没有军事平等，但差距正在缩小。 由于苏联的强大经济，它迅速增加了其防御潜力。
在1949中，第一颗原子弹被测试，美国对核武器的垄断受到了侵犯。 武器。 在苏联的1950-s开始时，甚至比美国更早，制造了一枚氢弹。 1953在当年推出了核潜艇（APL）的生产。 在此期间，超音速战斗机和喷气式轰炸机在苏联设计办公室创建。 在1955的Korolev设计办公室，创建了第一枚洲际弹道导弹。
核能和太空探索的发展进展加快。 在1954，奥布宁斯克的第一座核电站投入使用。 在1959中，核动力破冰船列宁发射升空。 在1957中，第一颗人造地球卫星被送入轨道。 在1959中，第一个多级太空火箭向月球发射。 开始为太空人的发射做准备。 所有这些都说明了经济的普遍增长。
1950 - 1960-s中苏联和世界其他主要国家的工业生产动态
（关于作为100的期间的开始）
国家 1951–1955 1956–1960 1951–1960
苏联152 150
美国124 117 145
英国120 113 135
法国132 136 180
德国 182 133 242
日本211 226 476
根据苏联工业生产的动态，在整个十年中，六个国家排在第三位 - 仅次于日本和德国。 同样，在美国和英国等国家的工业动态中，苏联背后有很大的滞后。 GI Khanin认为，苏联工业指标的价值被低估了一些。 由于保密，苏联统计局没有提供有关军事工业的数据。
显然，她的发展动力比民用动力更大。 最有可能的是，苏联的工业产出实际增长率不低于FRG。 Khanin使用了本论文的一些间接证据。 例如，在1950中，苏联工业的电力消耗相对于德国的水平为210％; 在1960中，这个比例增加到249％。
在流行文献中，有这样一种观点认为，在1950中，苏联经济确实是动态发展的，但这仅仅是由于广泛的因素而实现的。 首先，由于参与生产额外的劳动力。 因此，正如在1930-ies那样，当工业化进行时，数百万工人从农村来到建筑工地和城市。 但事实并非如此。 随着GDP增长超过100％，就业人数仅比1950增长了22％。
因此，由于劳动生产率的提高，提供了超过GDP增长的80％，而战争前不到一半的战争。 根据Khanin的计算，在1950-s的六个国家中，苏联在工业劳动生产率增长率方面位居第四（尽管日本没有数据，但显然它的比率高于苏联）。 同样，如果我们认为工业动态的统计数据被低估（军事工业没有被考虑在内），那么苏联可能会使工业的劳动生产率增长率不低于法国和德国。 无论如何，就其主要地缘政治对手 - 美国和英国 - 的这一指标而言，苏联显然遥遥领先。 不记得这意味着淡化我们父亲和祖父的专业精神。
Nizhny Tagil乌拉尔坦克工厂的装配现场散热器
整体经济状况的敏感指标是其财务状况和价格。 因此，苏联国家预算在1950-ies中的收入超过支出（盈余）。 在1950年（第五个五年计划的最后一年），预算收入等于427,8十亿卢布，费用 - 413,2十亿卢布。 因此，盈余达到9,6十亿卢布。 在1953中，这些数字分别为（十亿卢布）：539,8; 514,7; 25,1。 在年1955：564,2; 563,5; 0,7。 而这是因为美国，英国和其他西方国家的预算供不应求。
西方国家的货币单位不断贬值，通货膨胀率不断上升。 苏联卢布在这些年里得到了加强，其购买力增强了。 所有这一切都反映在零售价格的周期性下降上，这对二十世纪的世界经济来说是前所未有的。 严格来说，下降开始于前一时期，我们称之为“1940时期”。
尽管我们已经在26,6年度失去了1947万人，而且我们的盟友数量不到一百万，苏联早于取消食物卡。 当1947于12月份进行货币改革和取消配给制度时，商业贸易的高价被取消，消费品的零售价格统一降低。
这是消费品价格下降的第一阶段。 第一阶段价格的下降导致下一个1948年度国家零售业的消费品成本至少减少了57十亿卢布。 这一数额代表国家预算的净亏损（预算的主要来源是增值税，其总量直接取决于零售价格水平）。 应该涵盖这种损失，由于劳动生产率的提高，消费品生产的增加以及生产成本的降低，政府后来实际上已经承担了这一损失。
然而，价格的这种下降是人口的净收益。 但问题不能局限于此。 来自国家零售业的商品价格下跌应该导致集体和合作市场的价格同样下降。 由于集体和合作商品在年内销售给人口的总量中的份额约为33％，结果是集体和合作贸易产品价格的下降使这些商品的价格至少降低了29亿卢布。
Tolyatti的伏尔加汽车厂
因此，人口受益于全年所有零售行业的价格较低，仅约为XXUMX十亿卢布。 这意味着，由于第一阶段价格下跌，卢布的购买力显着增加，卢布的购买力平价相对于外币增加，劳动人民的实际收入严重增加。
3月1 1949开始了第二次计划的国家贸易零售价格下降，年度影响为48十亿卢布，并且在集体和合作贸易领域的额外影响为23十亿卢布。 因此，年度总效应达到71十亿卢布。
从1949到1953，年度零售价格每年都在下降。 这发生在三月或四月。 在1952进行的第五次下降之后，与2第四季度相比，消费品价格水平降低了1947倍。
第六次下降幅度最大。 它发生在4月1，1953，也就是斯大林去世后。 但是，减少的主要参数与他达成了一致。 它为国家贸易部门的人口带来了直接利益，每年53十亿卢布。
斯大林的消费品零售价格下降与西方发达国家类似商品价格的上涨形成鲜明对比。
1952在美国，英国和法国的部分食品价格上涨（1947年= 100）
商品 美国 英国 法国
面包 128 190 208
肉类 126 135 188
油 104 225 192
糖 106 233 370
我们再次强调，降低零售价格的基础是提高劳动生产率和降低生产成本。 在生产领域，有一种具有成本效益的机制。 他没有立即成立。 在第一个五年计划（1929 - 1932）中，2,3％的工业产品成本甚至有所增加。 在第二个五年计划期间（1933 - 1937），10,3％有所下降。
在第三个五年计划（1938 - 1940）的和平年代，它保持不变。 在第四个五年计划（1946 - 1950）中，工业产品的成本下降了17,0％。 但在第五个五年计划（1951 - 1955）中，实现了23,3％的创纪录下降。 也许，这是1950-s时期苏联所有其他成功的根源。 在之前的五年计划中，苏联经济的一个具有成本效益的机制已全面投入运作。
世界上这种机制尚不存在。
信息