关于1930的苏联饥饿和大饥荒的神话
11月，饥荒1932-1933受害者纪念馆在华盛顿开幕。 在开幕式上被杀的确切人数没有被称为：他们谈论了数百万受害者。
该事件的组织者没有重复关于7的荒谬主张 - 在所谓的饥荒期间杀死了100万乌克兰人。 否则，我们将不得不回答乌克兰苏维埃社会主义共和国几乎三分之一的人口被埋葬的地点，时间和地点的问题。
HOLODOMOR作为一种不合理和反科学的代表
最高法律“On Holodomor 1932 - 1933 in UK”在11月28由当时的乌克兰总统Viktor Yushchenko主动采用。 每年11月的第四个星期六庆祝饥荒受害者阵亡将士纪念日。 乌克兰公民的洗脑活动不间断。 斯坦尼斯拉夫·库尔奇茨基（Stanislav Kulchitsky）等历史学家向他们保证，“大饥荒是由饥荒造成的先前计算和组织良好的恐怖的结果。”
在苏维埃时代，这位扭曲的历史学家认为“乌克兰有组织的饥荒的想法不仅是错误的，而且是非理性的，即不科学的。” 在苏联解体后，Kulchitsky的非理性和反科学思想被采纳用于服务。 他忽略了布尔什维克不需要饥饿的观点，只是因为它已成为农业集体化的反广告。
第一个断言1932饥荒 - 1933有一个反乌克兰的方向，早在1930-s，激进的乌克兰民族主义者就开始了。 在冷战期间，西方在反苏宣传中开始使用饥荒的神话。 在美国总统罗纳德里根宣布苏联成为“邪恶帝国”的情况下，他们彻底参与了饥荒。 后来成为尤先科夫人的美国公民叶卡捷琳娜·库马琴科也参加了这次冒险活动。
在1980中，Robert Conquest的书籍“悲伤的收获”。 饥荒“和詹姆斯·梅斯”共产主义和民族解放的困境苏联集体化和恐怖：1919中的苏联乌克兰的民族共产主义 - 1933。“
在特拉维夫举行的一次国际会议上，西方第一位研究人员通过播下谎言的种子，将乌克兰的饥荒视为种族灭绝，这使得后苏联乌克兰获得了丰硕的收获。
严肃的西方历史学家不同意梅斯和征服的观点。 为此他们有充分的理由。 例如，德国历史学家Stefan Merle观察到：
“征服避免了一些明显的问题：乌克兰农民是因为他们是乌克兰人还是因为他们是农民而遭受迫害？ 为什么伏尔加地区和东部粮食产区的农民死于饥饿？
相比之下，为什么饥饿在一定程度上饶恕了乌克兰的西北部？ 很多人说，政府采取的措施涉及整个苏联农民，绝不仅仅是乌克兰人......
征服和梅斯没有提供令人信服的证据来支持他们关于种族灭绝的论点。 令人遗憾的是，他们甚至没有试图认真对待它。 这些作者向读者呈现的事实是未经证实的指控，主要问题和孤立事实的混合。
由于国家政策，他们提交的有关饥饿的材料所产生的问题仍然没有得到解决。 实际上，一个更全面的方法征服，他的书的目的是描述布尔什维克的不仅是对“乌克兰”，而且对一般农民的斗争，会使读者感到困惑，为什么笔者说，大约相对于只对乌克兰饥饿“。
德国科学家正确地提出了这个问题。 另一件事是要给他一个诚实的答案，大饥荒神话的宣传者不能。
事实，只有事实
在“悲伤的收获”开始时，征服者引用了“一位着名的英国作家”的字样：“事实是神圣的 - 意见是自由的。” 可靠的确定事实正是使我们能够展示关于反乌克兰饥荒的神话的虚假性。
在乌克兰SSR之外的同一年发生了什么？
一些地区的情况非常困难。 在莫尔多瓦，Zubovo-Polyansky区的集体农民以扁豆粉，苔藓和小米糠混合物的形式吃了代孕品，并从牛坟中挖出了堕落的马。 “s的死亡率。 Anaevo最近急剧增加，10每天都有更多人死亡，其中大多数是儿童。 从10 April到10 May，至少有130人死亡。 由于缺乏面包，人口前往西伯利亚，那里有超过30农场离开Anaev，“特别提到21的Mordovia地区执行委员会5月1933说。
该区域其他集体农场也出现了类似的粮食形势。 由于粮食困难，疫情急剧恶化。 在1932的上半年，1463患者患有天花，1371 - 伤寒，909 - 伤寒等。 这些只是注册患者......
历史学家Viktor Kondrashin早在1991就发布了对俄罗斯前Nizhne-Volzhsky和Mid-Volzhsky地区登记处的调查结果：
“众所周知，在饥饿地区，由于缺乏正常食物，人们不得不吃代孕产品，这导致消化器官疾病的死亡率上升。 1933的实际书籍。显示急剧增加（以2,5倍）。 在列“死亡原因”被录音“由于使用替代的，从痔疮出血”，“便血”，“中毒zatiruhoy”，“中毒替代面包”。 由于“肠道炎症”，“胃痛”，“胃病”等原因导致死亡率显着增加。
导致伏尔加地区这一地区1933死亡率上升的另一个因素是......伤寒，痢疾，疟疾等。汇编书中的记录让我们可以在这里谈论伤寒和疟疾流行病的爆发。 在秒 1933中的Kogevino（Nizhne-Volzhsky Krai）。在228死亡中，81死于伤寒和疟疾的125。 下面的数字说明了村里悲剧的规模：在1931那里，一个人死于伤寒和疟疾20，在1932，23死了......
在纪录片的书识别和1933死亡的其他原因在过去是不存在的，现在的死亡率和生长直接指向饥饿：许多农民死了“饥饿‘’绝食”，‘因粮食短缺’，”疲惫基于饥饿的“有机体”，“来自面包营养不良”，“来自饥饿的死亡”，“来自饥饿的水肿”，“因为营养不足导致机体完全耗尽”等。 在秒 来自161的已故101的Alekseyevka因饥饿而死亡。“
装配书中的记录记录了真正的家庭悲剧。 10七月1933年份。 瓦西里耶夫卡，Teleginsky区，四岁大的V.S. 罗迪奥诺夫和一岁的AS Rodionova，7月15--一个三岁的S.S. Rodionova和八年级TS 罗迪奥诺娃......
在另一位俄罗斯家庭的悲剧中写道历史学家尤金碎片“农场克拉斯诺亚尔斯克（..现在村委会Ternovskii肖洛霍夫区的部分 - 注Oskolkova）Lebyazhye Veshenskaya村委会地区死于饥饿家庭的tridtsatidevyatiletnego俄罗斯农民种子洛维奇Shmatova。 12月，1932，Semyon Danilovich先生和他的妻子Ulyana埋葬了9个月大的Grunya。
3月，8岁的沃洛佳死于1933的饥饿，5天后，家族的首领谢苗丹尼洛维奇去世。 三个星期后，寡妇离开Ulyana埋葬了第二个八岁的儿子Vanya。“
但是F.L.的记忆片段 Slynko（贝洛沃镇，克麦罗沃地区）：
“当他们在Akmola地区开始组织集体农场时，他们不接受父亲作为农民而不接受税务机关。 他不得不离开他的家乡，与家人一起寻找另一份分享。 所以他被迫去了北哈萨克斯坦地区的亲戚，Pamrovka村，Mamlyut区......
我父亲安顿下来，在当地的Osoviahima机场清理积雪，开始为自己配口。 我们，家属，不允许口粮。 我们因饥饿而肿胀，父亲抓住乌鸦，他们伸手去机场诱惑。 有一次，我用渔网盖住了一群麻雀 - 这是我们的假期，我们的快乐无法形容。
我的父亲变得越来越虚弱，完全憔悴，并为了他的亲戚去了Pokrovka，至少为我们取得了一些东西。 在路上，在到达村庄之前，他死在路边。 那时，许多人在Mamluta站死亡......
我的父亲口袋里有文件，我们的朋友认出了他，来告诉他的妹妹他父亲在谷仓里死了。 家里有一股骚动，一声呐喊。 姐妹们去找父亲的尸体，但是他们没有给他。 很困难，我们得到了一个雪橇回家。
邻居们做了一个棺材，但没有什么可以穿，没有亚麻布 - 只有破布。 邻居......给了穿着但干净的内衣，裤子和衬衫。 在Mamlute没有俄罗斯墓地，有必要将其埋葬在Pokrovka。 但是没有交通工具，他们决定在车站附近埋葬 - 一个在那里自发形成的俄罗斯墓地。
请注意，反乌克兰饥荒的宣传者对俄罗斯墓地保持沉默。
Yeisk MTS政治部门的负责人描绘了一幅沉重的画面：“1933一月份的人状况非常糟糕。 从1月到4月，一些集体农场从365死于200人。 4集体农场的总数 - 超过1000人员。 在Eyukrepreniya，他们的亲人，亲属中发生了大量屠杀和同类相食的案件。 尸体被从墓地里偷走了。“
大屠杀和同类相食不仅发生在那里。 在伏尔加河地区，目击者见证了Shumeyka村庄 - Engels和Semyonovka - 伏尔加地区德国自治共和国的Fedorovsky州，Simonovka，Balandinsky区的Novaya Ivanovka，Ivlevka - Atkarsky，Zaletovka - Petrovsky，Ogaryovka，New Burasy - Novo Brask地区，Brashinsky地区，Brashinsky地区的同类相食事实 - 萨拉托夫地区的Volsky地区。
同类相食的对象往往是儿童。 有时，威胁来自于因饥饿而失去理智的亲戚和朋友。 那些老人停止了吃饭，离家出走了......
对罗伯特征服的有价值的认可
自1932主题以来已有四分之一世纪 - 1933的饥荒已不再是白点。 故事。 以上，以及许多其他事实并非秘密。 然而，反乌克兰饥荒神话的宣传者却对此保持沉默。
但有时他们会错过它。 在悲伤的收获中，征服顺便承认“在中央和下伏尔加以及唐，根据现有数据，损失与乌克兰相当。”
如果是这样的话（这正是如此！），那么所有关于所谓的饥荒的故事，由苏联当局组织，旨在消灭乌克兰人，是肮脏和玩世不恭的历史篡改，追求政治目标。
华盛顿。 纪念饥荒1932 - 1933的受害者
该事件的组织者没有重复关于7的荒谬主张 - 在所谓的饥荒期间杀死了100万乌克兰人。 否则，我们将不得不回答乌克兰苏维埃社会主义共和国几乎三分之一的人口被埋葬的地点，时间和地点的问题。
HOLODOMOR作为一种不合理和反科学的代表
最高法律“On Holodomor 1932 - 1933 in UK”在11月28由当时的乌克兰总统Viktor Yushchenko主动采用。 每年11月的第四个星期六庆祝饥荒受害者阵亡将士纪念日。 乌克兰公民的洗脑活动不间断。 斯坦尼斯拉夫·库尔奇茨基（Stanislav Kulchitsky）等历史学家向他们保证，“大饥荒是由饥荒造成的先前计算和组织良好的恐怖的结果。”
在苏维埃时代，这位扭曲的历史学家认为“乌克兰有组织的饥荒的想法不仅是错误的，而且是非理性的，即不科学的。” 在苏联解体后，Kulchitsky的非理性和反科学思想被采纳用于服务。 他忽略了布尔什维克不需要饥饿的观点，只是因为它已成为农业集体化的反广告。
第一个断言1932饥荒 - 1933有一个反乌克兰的方向，早在1930-s，激进的乌克兰民族主义者就开始了。 在冷战期间，西方在反苏宣传中开始使用饥荒的神话。 在美国总统罗纳德里根宣布苏联成为“邪恶帝国”的情况下，他们彻底参与了饥荒。 后来成为尤先科夫人的美国公民叶卡捷琳娜·库马琴科也参加了这次冒险活动。
在1980中，Robert Conquest的书籍“悲伤的收获”。 饥荒“和詹姆斯·梅斯”共产主义和民族解放的困境苏联集体化和恐怖：1919中的苏联乌克兰的民族共产主义 - 1933。“
在特拉维夫举行的一次国际会议上，西方第一位研究人员通过播下谎言的种子，将乌克兰的饥荒视为种族灭绝，这使得后苏联乌克兰获得了丰硕的收获。
严肃的西方历史学家不同意梅斯和征服的观点。 为此他们有充分的理由。 例如，德国历史学家Stefan Merle观察到：
“征服避免了一些明显的问题：乌克兰农民是因为他们是乌克兰人还是因为他们是农民而遭受迫害？ 为什么伏尔加地区和东部粮食产区的农民死于饥饿？
相比之下，为什么饥饿在一定程度上饶恕了乌克兰的西北部？ 很多人说，政府采取的措施涉及整个苏联农民，绝不仅仅是乌克兰人......
征服和梅斯没有提供令人信服的证据来支持他们关于种族灭绝的论点。 令人遗憾的是，他们甚至没有试图认真对待它。 这些作者向读者呈现的事实是未经证实的指控，主要问题和孤立事实的混合。
由于国家政策，他们提交的有关饥饿的材料所产生的问题仍然没有得到解决。 实际上，一个更全面的方法征服，他的书的目的是描述布尔什维克的不仅是对“乌克兰”，而且对一般农民的斗争，会使读者感到困惑，为什么笔者说，大约相对于只对乌克兰饥饿“。
德国科学家正确地提出了这个问题。 另一件事是要给他一个诚实的答案，大饥荒神话的宣传者不能。
事实，只有事实
在“悲伤的收获”开始时，征服者引用了“一位着名的英国作家”的字样：“事实是神圣的 - 意见是自由的。” 可靠的确定事实正是使我们能够展示关于反乌克兰饥荒的神话的虚假性。
在乌克兰SSR之外的同一年发生了什么？
一些地区的情况非常困难。 在莫尔多瓦，Zubovo-Polyansky区的集体农民以扁豆粉，苔藓和小米糠混合物的形式吃了代孕品，并从牛坟中挖出了堕落的马。 “s的死亡率。 Anaevo最近急剧增加，10每天都有更多人死亡，其中大多数是儿童。 从10 April到10 May，至少有130人死亡。 由于缺乏面包，人口前往西伯利亚，那里有超过30农场离开Anaev，“特别提到21的Mordovia地区执行委员会5月1933说。
该区域其他集体农场也出现了类似的粮食形势。 由于粮食困难，疫情急剧恶化。 在1932的上半年，1463患者患有天花，1371 - 伤寒，909 - 伤寒等。 这些只是注册患者......
历史学家Viktor Kondrashin早在1991就发布了对俄罗斯前Nizhne-Volzhsky和Mid-Volzhsky地区登记处的调查结果：
“众所周知，在饥饿地区，由于缺乏正常食物，人们不得不吃代孕产品，这导致消化器官疾病的死亡率上升。 1933的实际书籍。显示急剧增加（以2,5倍）。 在列“死亡原因”被录音“由于使用替代的，从痔疮出血”，“便血”，“中毒zatiruhoy”，“中毒替代面包”。 由于“肠道炎症”，“胃痛”，“胃病”等原因导致死亡率显着增加。
导致伏尔加地区这一地区1933死亡率上升的另一个因素是......伤寒，痢疾，疟疾等。汇编书中的记录让我们可以在这里谈论伤寒和疟疾流行病的爆发。 在秒 1933中的Kogevino（Nizhne-Volzhsky Krai）。在228死亡中，81死于伤寒和疟疾的125。 下面的数字说明了村里悲剧的规模：在1931那里，一个人死于伤寒和疟疾20，在1932，23死了......
在纪录片的书识别和1933死亡的其他原因在过去是不存在的，现在的死亡率和生长直接指向饥饿：许多农民死了“饥饿‘’绝食”，‘因粮食短缺’，”疲惫基于饥饿的“有机体”，“来自面包营养不良”，“来自饥饿的死亡”，“来自饥饿的水肿”，“因为营养不足导致机体完全耗尽”等。 在秒 来自161的已故101的Alekseyevka因饥饿而死亡。“
装配书中的记录记录了真正的家庭悲剧。 10七月1933年份。 瓦西里耶夫卡，Teleginsky区，四岁大的V.S. 罗迪奥诺夫和一岁的AS Rodionova，7月15--一个三岁的S.S. Rodionova和八年级TS 罗迪奥诺娃......
在另一位俄罗斯家庭的悲剧中写道历史学家尤金碎片“农场克拉斯诺亚尔斯克（..现在村委会Ternovskii肖洛霍夫区的部分 - 注Oskolkova）Lebyazhye Veshenskaya村委会地区死于饥饿家庭的tridtsatidevyatiletnego俄罗斯农民种子洛维奇Shmatova。 12月，1932，Semyon Danilovich先生和他的妻子Ulyana埋葬了9个月大的Grunya。
3月，8岁的沃洛佳死于1933的饥饿，5天后，家族的首领谢苗丹尼洛维奇去世。 三个星期后，寡妇离开Ulyana埋葬了第二个八岁的儿子Vanya。“
但是F.L.的记忆片段 Slynko（贝洛沃镇，克麦罗沃地区）：
“当他们在Akmola地区开始组织集体农场时，他们不接受父亲作为农民而不接受税务机关。 他不得不离开他的家乡，与家人一起寻找另一份分享。 所以他被迫去了北哈萨克斯坦地区的亲戚，Pamrovka村，Mamlyut区......
我父亲安顿下来，在当地的Osoviahima机场清理积雪，开始为自己配口。 我们，家属，不允许口粮。 我们因饥饿而肿胀，父亲抓住乌鸦，他们伸手去机场诱惑。 有一次，我用渔网盖住了一群麻雀 - 这是我们的假期，我们的快乐无法形容。
农民向该州出租面包。 乌克兰。 乞讨。 1930-IES
我的父亲变得越来越虚弱，完全憔悴，并为了他的亲戚去了Pokrovka，至少为我们取得了一些东西。 在路上，在到达村庄之前，他死在路边。 那时，许多人在Mamluta站死亡......
我的父亲口袋里有文件，我们的朋友认出了他，来告诉他的妹妹他父亲在谷仓里死了。 家里有一股骚动，一声呐喊。 姐妹们去找父亲的尸体，但是他们没有给他。 很困难，我们得到了一个雪橇回家。
邻居们做了一个棺材，但没有什么可以穿，没有亚麻布 - 只有破布。 邻居......给了穿着但干净的内衣，裤子和衬衫。 在Mamlute没有俄罗斯墓地，有必要将其埋葬在Pokrovka。 但是没有交通工具，他们决定在车站附近埋葬 - 一个在那里自发形成的俄罗斯墓地。
请注意，反乌克兰饥荒的宣传者对俄罗斯墓地保持沉默。
Yeisk MTS政治部门的负责人描绘了一幅沉重的画面：“1933一月份的人状况非常糟糕。 从1月到4月，一些集体农场从365死于200人。 4集体农场的总数 - 超过1000人员。 在Eyukrepreniya，他们的亲人，亲属中发生了大量屠杀和同类相食的案件。 尸体被从墓地里偷走了。“
大屠杀和同类相食不仅发生在那里。 在伏尔加河地区，目击者见证了Shumeyka村庄 - Engels和Semyonovka - 伏尔加地区德国自治共和国的Fedorovsky州，Simonovka，Balandinsky区的Novaya Ivanovka，Ivlevka - Atkarsky，Zaletovka - Petrovsky，Ogaryovka，New Burasy - Novo Brask地区，Brashinsky地区，Brashinsky地区的同类相食事实 - 萨拉托夫地区的Volsky地区。
同类相食的对象往往是儿童。 有时，威胁来自于因饥饿而失去理智的亲戚和朋友。 那些老人停止了吃饭，离家出走了......
对罗伯特征服的有价值的认可
自1932主题以来已有四分之一世纪 - 1933的饥荒已不再是白点。 故事。 以上，以及许多其他事实并非秘密。 然而，反乌克兰饥荒神话的宣传者却对此保持沉默。
但有时他们会错过它。 在悲伤的收获中，征服顺便承认“在中央和下伏尔加以及唐，根据现有数据，损失与乌克兰相当。”
如果是这样的话（这正是如此！），那么所有关于所谓的饥荒的故事，由苏联当局组织，旨在消灭乌克兰人，是肮脏和玩世不恭的历史篡改，追求政治目标。
信息