什么解释了普京（国家利益，美国）的受欢迎程度
无论弗拉基米尔·普京怎么说，他都是政治生存的大师。 四年前，当他在莫斯科开始抗议他重返总统职位时，西方许多人立即将其写下来（一本着名的书甚至承诺告诉你“俄罗斯如何爱上并失去对弗拉基米尔·普京的爱”）。 然而，今年12月的3，普京向联邦议会发出了下一次总统演说 - 并且仍然是破纪录的。
西方评论家经常用这样的语气说话，好像他们展望未来，并没有看到普京在那里。 然而，对独立的俄罗斯社会服务Levada中心的调查表明，没有理由很快就会发生起义。 相比之下，克里姆林宫是俄罗斯人更信任而不信任的三种结构之一（军队信任64％，教会和其他宗教组织--53％）。 与此同时，普京个人“完全信任”80％的受访者。
怎么理解这个？
西方媒体经常指责普京受国家控制的俄罗斯电视的影响 - 即洗脑。 然而，这种片面的方法是基于对政府与公众舆论之间关系的扭曲描述。 特征是，只有34％的俄罗斯人表达了他们对媒体的信心。
洗脑理论忽略了现代俄罗斯最重要的特征之一：自苏联解体以来第一次（如果不是自年度1991革命以来的第一次），政府的政策反映了保守的俄罗斯多数人的观点和情绪，而不是西方主义者，新自由主义（或马克思主义者）精英。
Levada中心从1996开始向俄罗斯人询问他们对总统的要求。 在此期间，期望变化不大。 在2012年（即乌克兰危机爆发之前），优先事项是：恢复俄罗斯作为大国的地位（57％，在1996年 - 54％）; 确保法律和秩序（52％，在1996年 - 58％）; 更公平地分配国民财富（49％，在1996年度 - 37％）; 并增加国家在经济中的作用（37％，与1996年份一样）。
这种情绪反映了苏联体制中某些元素的持续怀旧情绪，以及自苏联解体以来该国一直遵循的西化道路的不满。 在2012中，只有一小部分受访者（16％，1996，13％）认为俄罗斯应该继续叶利钦时代的自由改革，而极少数（5％，1996，6％）认为与西方的和解是可取的。
与此同时，70％的受访者现在为自己的国家感到自豪，而十年前，不到一半的俄罗斯人表示如此。 同样具有特色的是，自2014以来，68％的俄罗斯人认为俄罗斯重新获得了大国的地位。
绝大多数受访者（91％）表示偏爱俄罗斯食品进口，这一事实证实，该国围绕进口替代（对西方制裁的回应）达成了共识，作为支持国内工业，特别是农业的必要措施。
当然，国家政策和舆论的这种巧合并不能使俄罗斯成为一个民主国家。 然而，在西方，民意调查往往可以作为民主机制的替代品，那么为什么俄罗斯不应该具有相同的功能？
然而，在这种情况下，主要的事情是俄罗斯“保守转向”是在普京3月返回克里姆林宫之后开始的2012，在西方被认为是威权主义和普京任意性的开始，可能更接近于俄罗斯保守派和爱国多数派的前景，而不是承认大多数西方政府。
后苏联当局在外交和经济政策方面有可能从未像现在这样接近大多数人的意见。 所以，特别是莫斯科国立国际关系学院政治科学系的副院长Igor Okunev说，我最近在莫斯科与他交谈过。
“从历史上看，俄罗斯政府一直比人口更加自由。 我认为，与戈尔巴乔夫和叶利钦不同，普京决定将其视为理所当然，并将其作为立足点。 在今年的2011抗议活动之后，他继续采用这一战略。 就在那时，他决定离开自由主义少数民族并依赖保守的多数。“
俄罗斯国家战略研究所所长Mikhail Remizov分享了这一观点。 “根据定义，俄罗斯民主应该是保守派，民粹主义者，民族主义者和保护主义者，”他说。 据他说，在2012之前，保守派“当然享受了大多数人的同情心，取代了反对派。 自1990以来统治这个国家的新自由主义精英手中仍然掌握着真正的权力。“
现在情况发生了变化。 “普京徒劳无功，被称为民族主义者，”雷米佐夫说。 - 在俄罗斯的情况下，他是一个主权国家。 然而，总的来说，克里姆林宫的议程现在正受到新民主党反对派的影响：保守派，爱国多数派。
然而，西方国家经常认为俄罗斯自由主义反对派少数民族是隐藏的自由主义多数派的先锋。 卡内基莫斯科中心主任德米特里•特雷宁（Dmitry Trenin）认为，在这样做的过程中，西方正在挑错马。 “这不仅仅是普京的情况，”他在莫斯科的一次演讲中说道。 - 重点在于整个社会的本质。 普京可以在他统治者的同意下专制统治国家。“ 期望从西方解放的想象中的自由主义多数不存在。 根据特列宁的说法，俄罗斯自由主义者的问题是一样的，“俄国革命者一直存在的问题是：他们瞧不起全国其他国家，认为人民是傻瓜”。
与此同时，特列宁着眼于俄罗斯现任统治者以同样的悲观态度应对该国根深蒂固的问题的能力：“我们应该期待一些冲击。 这些水坝迟早会被打破。“
这是否意味着普京，尽管他的受欢迎程度，只是让俄罗斯重新陷入革命前的僵局？
在沙皇时代，资产阶级自由派精英在社会，政治和经济上努力模仿西欧，反对保守派，集体主义的东正教农民的世界观（及其受过教育的斯拉夫主义顾客，基于保留俄罗斯特殊习俗的愿望）。
政府在这两个方面笨拙地犹豫不决，直到在第一次世界大战期间它没有被第一次世界大战席卷而来，在另一种西方意识形态 - 马克思主义的指导下，一个纪律严明的革命团体没有抓住权力。
有人认为俄罗斯注定要进行另一场革命。 一些人（特别是Chatham House Richard Sakwa的专家）认为俄罗斯可以通过改变普京创建的体系来实现民主。 事实上，俄罗斯社会本身对总统的共识支持可能意味着“民主进化”比我们想象的更接近。 “普京政治立场的优势使得这一时刻成为政治竞争力量实验的理想之选，”雷米佐夫说。
但是，西方不应该抱有幻想。 从目前的俄罗斯情绪来看，未来的民主俄罗斯可能与普京的不同。
- Matthew Dal Santo（Matthew Dal Santo）是哥本哈根大学的一名员工，他是现代俄罗斯历史和身份的项目经理。
- http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/putins-popularity-explained-14609
信息