军事评论

乌克兰危机:普京不仅应该受到指责(美国国家)

76
乌克兰危机:普京不仅应该受到指责(美国国家)



最侮辱俄罗斯的美国政治的四个方向。

我很高兴在旧金山和你们在一起。 离华盛顿和主流媒体越远,他们就越能代表你!

也许你们其中一个人知道,从两年前乌克兰危机爆发那一刻起,我们的小团体一直在抗议美国政治。 只有苛刻和有辱人格的绰号,我们没有给我们带来与此相关:“普京的倡导者”,“普京有用的白痴”,以及“普京在美国的最好朋友”。

巴黎的事件本应该改变一切,但对于这些人来说,一切都没有改变。 今天早上我上网看了一遍。 那么让我谈谈自己。

我对这些指责的回答是:“不是你,但我是美国国家安全的真正爱国者。” 自从我在学习俄罗斯以来,我几乎是50年的这个人。 我在肯塔基州开始,然后转学到印第安纳大学,我现在在这里的老朋友将确认我已经这么做多年了。 在此期间,无论如何或为何,我得出结论,美国国家安全通过莫斯科。 这意味着克里姆林宫的美国总统应该有一个合作伙伴 - 不是朋友,而是合作伙伴。 所以这是在苏联的时代,所以它一直延续至今。

对于您所命名的世界范围内任何最严重的威胁都是如此。 对一些人来说,这是气候变化,对一些人来说,是人权,对于民主的传播。 对我来说,在相当长的一段时间里,最严重的危险是新型恐怖主义,今天它正在给整个人类带来痛苦。 这些恐怖分子不再是任何“非国家行为者”。 这些人组织得很好,他们有一支军队,有一个自封的国家,有很多钱。 他们有能力在世界许多地方造成严重伤害。 似乎每个人都忘记了9月份的11和波士顿,但巴黎应该提醒我们什么是利害关系。

因此,对我来说,国际恐怖主义是一个全球威胁,应成为美国国家安全的优先事项。 我的意思是,无论他或她是共和党人还是民主党人,她都必须成为美国总统的首要任务。 这是对我们生存的威胁,这是一种新型恐怖主义与宗教民族内战的结合。 更糟糕的是,这些人真的想要创造原材料 武器 大规模杀伤性 九月的11飞机上的一批放射性物质足以使曼哈顿下城无法居住 - 直到今天。

今天,恐怖分子使用无核武器,炸弹,迫击炮和突击步枪。 但如果他们在巴黎有一杯放射性物质,那么法国首都必须完全撤离。 这是今天的真正威胁。 如果我们在克里姆林宫没有合作伙伴,它就无法减少,克制甚至消除。 这就是重点,再次注意,我说“伙伴”,而不是“朋友”。 尼克松和克林顿互相争吵他们亲爱的朋友勃列日涅夫和他们亲爱的朋友叶利钦,但这只是一切装饰。 不管我们是否喜欢克里姆林宫的领导人,我都不会该死的; 我们建立伙伴关系所需要的是承认我们的共同利益。 所以两个人在做生意。 他们有相同的利益,他们必须相互信任,因为如果一个人违反协议,另一个人的利益将受到损害。

即使在巴黎事件发生之后,我们也没有与俄罗斯建立这样的伙伴关系,而且我已经说了好几年了,证明了它的必要性。 作为回应,人们说我有一个“亲普京”和不爱国的观点,我回答:“不,这是关于美国国家安全的最高形式的爱国主义。”

今天我将尝试清楚地简要地强调几点而不是讲课。 对我来说,不要讲课,而是要了解其他人对此的看法。

第一个时刻。 当苏联解体时,在华盛顿和莫斯科之间建立强大战略伙伴关系的机会在​​1990中失去了。 事实上,一切都开始得早,因为里根和戈尔巴乔夫给了我们在1985-1989期间建立战略伙伴关系的机会。 但这一切都在克林顿政府时期结束,尽管在莫斯科没有任何结果。 这一切都在华盛顿结束。 华盛顿肆无忌惮地挥霍并失去了机会。 我今天失去了这么多,至少在过去的几年里(我会说在2008的格鲁吉亚战争之后),我们确实处于与俄罗斯的新冷战状态。 来自政界和媒体的许多人都不想使用这个术语。 毕竟,如果他们承认我们之间存在冷战,他们将不得不解释他们在过去20年中所做的事情。 因此,他们说:“不,这不是冷战。”

下一刻。 这场新冷战有机会比之前的40夏季冷战变得更加危险。 这有几个原因。 首先,让我们考虑一下。 前冷战的震中位于柏林,距离俄罗斯很远。 在东欧,俄罗斯和西方之间有一个广泛的缓冲区。 今天,震中位于乌克兰,实际上位于俄罗斯边境。 这一切都是因为乌克兰的冲突而开始的,乌克兰在政治上仍然是定时炸弹。 目前的对抗不仅在俄罗斯边境,而且在俄罗斯 - 乌克兰“斯拉夫文明”的核心。 这是一场内战,像美国内战一样错综复杂。

许多乌克兰对手都是以同样的信仰长大,说同一种语言,受婚姻束缚。 有谁知道今天有多少混合的俄罗斯 - 乌克兰婚姻? 数以百万计。 几乎所有家庭都在那里混合。 这也是一个滴答作响的定时炸弹,可能造成更大的伤害甚至更多的危险。 它恰好发生在俄罗斯边境,事实上,正好位于俄罗斯/乌克兰灵魂的中心......或者至少有一半的乌克兰灵魂......因为乌克兰的一半想要在西欧。 这使一切变得更加危险。

我的下一刻更糟糕。 你记得在加勒比危机之后,华盛顿和莫斯科制定了一些一般的行为规则。 他们看到了他们与核深渊的接近程度,因此在条约框架内和非正式协议框架内都采取了一些禁令。 每一方都知道它的红线在哪里。 他们不时踩到它们,但立即撤退,因为他们对这些红线有了相互了解。 今天没有这样的红线。 普京和他的前任德米特里梅德韦杰夫经常对华盛​​顿说:“你越过我们的红线!”华盛顿说并继续说:“你没有红线。 我们有红线。 只要你愿意,我们就可以在你的国外建立军事基地,但你不能在加拿大和墨西哥建立基地。 你的红线不存在。“ 这清楚地表明,今天没有一般的行为规则。

例如,近年来,美国和俄罗斯之间发动了三次介入战争。 这是格鲁吉亚在2008,乌克兰,从2014开始,直到巴黎,似乎叙利亚将是第三个。 我们还不知道华盛顿将对叙利亚采取何种立场。 奥朗德做出了他的决定; 他宣布与俄罗斯建立联盟。 俄罗斯认为,华盛顿“保持沉默或反对与莫斯科的联盟。”

另一个重点。 今天,美国绝对没有反对冷战和缓和紧张局势的政治力量和运动 - 无论是在我们的政党,白宫,国务院,主流媒体,大学,还是分析中心。 。 我看到我的一位同事在这里点头,因为我们记得在1970和1980年代,即使在白宫,在总统助理中我们也有盟友。 我们在国务院有盟友,有参议员和众议院议员支持缓和并支持我们,表达了自己的意见,并认真听取了我们的观点。 今天,没有这样的。 没有这种开放和支持,我们能在民主社会中做些什么呢? 我们不能投掷炸弹,引起我们的注意,我们不能在主流媒体上发表,我们不能让我们听到整个国家。 社会上缺乏这种辩论极其危险。

我的下一点是问题。 谁对这场新的冷战负有责任? 我问它,不是因为我想指责某人。 我只希望白宫改变美国政治,尽管国会也可以在这里提供帮助。 但是我们需要知道苏联解体后俄美关系出现了什么问题以及为什么......否则就没有新思维了。 没有新的政策。 目前,美国的政治和媒体机构没有新思维。 这种新思维积极地存在于欧洲议会中。 法国媒体,德国和荷兰都非常焦虑和担忧。 甚至伦敦的卡梅隆也重新考虑他的观点。

当前美国政治和媒体机构的立场是,在新的冷战开始时,普京是唯一一个应该责备的人,只有他自始至终。 我们在美国没有做错任何事。 在所有阶段,我们都是善良和明智的,普京很有侵略性,他是一个坏人。 那么这里有什么要修改的? 普京应该审查一切,但不是我们。

我不同意这一点。 正因为如此,我和我的同事们遭受了无耻的攻击。 在肯塔基州,在童年时代,我被教导了一句话:“在每一个 故事 有两面。“ 这些人说:“不,在这个故事中,在俄美关系的历史中,只有一方。 而且没有必要通过另一方的眼睛来看待它。 你只需要不知疲倦地重复对占主导地位的公司的普遍接受的解释。“ 如果我们继续这样做而不解决现有的问题,我们将获得第二个“巴黎”,而不仅仅是在美国。

这就是为什么我说我们必须是美国国家安全的爱国者,我们需要重新思考一切。 出于某种原因,克林顿政府宣布对俄罗斯采取“赢家全部”政策。 她说:“我们赢得了冷战。” 事实并非如此。 在里根 - 戈尔巴乔夫时代担任驻莫斯科大使的杰克马特洛克在他的书中解释了里根与戈尔巴乔夫会谈的每个阶段发生了什么,他出席了会议。 事实上,克林顿政府采取了一个不明智的立场,这是基于胜利者全部采取的原则。 这种政策的后果是什么? 后果是巨大的。 最糟糕的是,美国没有利用其机会在历史的转折点与俄罗斯建立战略伙伴关系。

显然,美国政策中有四个领域最冒犯俄罗斯。 它们如下。

1。 决定将北约直接转移到俄罗斯边境。 我们正在胡说八道,说普京已经扰乱了冷战后形成的欧洲秩序。 在北约扩张过程中,俄罗斯被排除在欧洲秩序之外。 俄罗斯被推到“遥远的地方”(在安全区之外)。 俄罗斯不断重申:“让我们签署戈尔巴乔夫和里根提出的泛欧安全协议。” 但北约扩张的支持者说:“这里没有任何军事,而是民主和自由贸易。 这对俄罗斯很有用。 吞下毒药,微笑。“ 当俄罗斯人在1990中别无选择时,他们做到了; 但是当他们变得更强大时,他们就有了选择,他们认为这足以保持沉默。

俄罗斯开始反击,因为任何明智的俄罗斯领导人都会在他的国家获得支持。 这不是开玩笑。 最后,叶利钦走路有困难。 他被赶出总统职位;他没有自愿离开。 这里重要的是。 任何人都可以预测1990中的这种情况 - 我们中的一些人就这样做了,经常和我们被允许的那样大声谈论它。

2。 美国拒绝就导弹防御问题进行谈判。 现在导弹防御是一个北约项目。 这意味着反导防御装置,陆地和海洋(海上更危险)现在是北约扩张的一部分,这是包围俄罗斯的战略的一部分。 导弹防御是同一军事系统的一部分。 俄罗斯人绝对相信导弹防御的目标是他们的核系统进行报复。 我们说:“哦,不,这完全是关于伊朗,而不是关于你。” 但请与麻省理工学院的Ted Postol交谈。 他将向你解释,导弹防御系统今天是一种能够攻击俄罗斯目标的进攻性武器。 它也违反了INF条约,因为在该系统中使用了巡航导弹。 与此同时,我们自己也指责俄罗斯再次制造巡航导弹。 是的,她开始这么做了,因为多年来我们第一次回到不必要的军备竞赛。

3。 以促进民主的名义干预俄罗斯内政。 我们不仅资助了俄罗斯和乌克兰的“反对派政策”计划,这些计划由国家民主基金会实施。 你几乎不知道这一点,但是当梅德韦杰夫担任俄罗斯总统时,克林顿和迈克尔麦克福尔正在进行他们精彩的“重置”(如果你看看它的条件,很明显这是一场有欺诈的外交游戏),副总统拜登抵达莫斯科州立大学说普京不应该回到总统任期。 然后他直接向普京说。 想象一下:普京很快就会来找我们告诉卢比奥或克林顿,他们需要退出总统竞选!

我们对俄罗斯的行动是否有任何红线? 我们有权说和做我们想做的事吗? 这适用于一切,当然也适用于政治。 白宫根本无法闭嘴,它一直被反俄游说团体推向自己的利益和主流媒体。 我们都相信民主。 但无论我们喜欢与否,我们都无法将其强加于俄罗斯。 如果可以,我们几乎不会喜欢后果。

因此,我们需要问自己:在巴黎袭击事件发生后,我们是否应该仔细考虑我们对俄罗斯的立场? 俄罗斯甚至在世界上有任何合法利益吗? 如果是这样,他们是什么? 他们的界限怎么样? 她在叙利亚有合法利益吗?

4。 最后一刻是希望和建议。 (在巴黎之前,我认为根本没有希望。)至少在三个方面,我们仍有机会恢复与俄罗斯失去的伙伴关系。

乌克兰。 你知道明斯克协议的本质。 它由Angela Merkel,Francois Hollande,乌克兰总统Petro Poroshenko和普京总统开发。 它规定通过谈判终止乌克兰的内战。 它承认这场冲突主要是内战,其次是俄罗斯的侵略。 我不在乎美国主要媒体所说的话 - 事实上,这是乌克兰的内战。 结束内战意味着加强安全。


叙利亚。 在巴黎之前,我认为几乎没有机会建立美俄联盟。 部分......我在精神分析方面并不强,但至少部分原因是因为奥巴马只是把自己固定在普京身上。 他很愤怒,他对他很生气,他说的是关于他的事情,这些事情无助于建立关系。 但是在巴黎事件之后,当奥朗德说现在有一个俄法联盟,当德国同意他,我想说,所有西欧加入他们时,都有机会出现。 但只有白宫抓住这个机会才能实现。 很快我们就明白了。

对核威胁与苏联一起失踪的错误信心。 事实上,这种威胁变得更加复杂和多样化。 但政治精英忘记了它。 这是对克林顿政府的另一个损害(在一定程度上是布什在竞选连任期间的长老) - 她说,在1991之后,冷战时代的核危险已不复存在。 但实际上,这种威胁因偶然或疏忽而加剧,现在情况比以往任何时候都更加危险。

去年,由于不合理的愤怒和愤怒,俄罗斯退出了Nunn-Lugar倡议,如果你还记得,这是国会采取的最明智的立法行动之一。 在1990中,我们向俄罗斯提供了资金,为其生产核武器提供了安全和可靠的材料储存。 此外,我们向知道如何制作和使用这些材料的科学家支付工资,否则他们可能会前往叙利亚,也门或高加索地区工作并出售他们的知识。 俄罗斯退出了这项倡议,但表示希望修改Nunn-Lugar倡议的条件。 白宫拒绝了。 在巴黎之后,奥巴马希望拿起电话说:“我派人去找你,让我们谈谈。”

不幸的是,今天发布的信息表明,白宫和国务院主要并且主要考虑反对俄罗斯在叙利亚的行动。 他们对俄罗斯削弱美国在世界上的领导地位这一事实感到震惊。

但有一个非常重要的观点。 美国再也不能独自领导世界,而且几乎不可能。 早在巴黎之前,全球化开始了,其他事件发生了,这标志着美国统治的单极世界的结束。 这个世界已经不复存在了。 我们眼前出现了一个多极世界,这不仅是俄罗斯,还有五六个国家。 华盛顿顽固不愿意认识到这一新现实已成为问题的一部分,而非其解决方案。 这就是我们今天得到的地方......甚至在巴黎之后。
作者:
原文出处:
http://www.thenation.com/article/the-ukrainian-crisis-its-not-all-putins-fault/
76 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 同样的lech
    同样的lech 18十二月2015 09:45
    +24
    克里姆林宫的美国总统应该有一个伙伴-不是朋友,而是伙伴。 苏联时代就是这样,直到今天。


    我不确定教授的论文.....在我看到的这种伙伴的坟墓中...他们想退出违反俄罗斯和整个世界安全的《反弹道导弹条约》 ..这是什么样的伙伴 am
    他希望这个伙伴将北约部队推到我们的边界,违反了他的诺言,那就是不要这样做……你将无法赢得胜利……

    因此,这位伴侣写了三封信..与美国官员的对话只能通过拿着一个沉重的俱乐部来进行。
    1. 奥列格-GR
      奥列格-GR 18十二月2015 09:57
      +33
      这篇文章是正确的。 论文-必须有一个负责任的合作伙伴,并为每个人制定明确的行为规则。 而不是关于失败者和“例外”的寓言。
      1. WEND
        WEND 18十二月2015 10:01
        +14
        当然有问题,但总的来说,我很高兴美国有足够的人。
        1. 马合木提
          马合木提 18十二月2015 11:16
          +1
          美国以“权力就是-您不需要头脑”或“我是老板-所有白痴”的原则行事。
        2. 阿尔托纳
          阿尔托纳 18十二月2015 11:47
          +8
          Quote:Wend
          当然有问题,但总的来说,我很高兴美国有足够的人。

          -----------------------
          当然,在南部各州,有很多基督徒,传统主义情绪很强。 他们不喜欢“同性恋权利”,支持伊斯兰主义者的政策,对白人人口权利的攻击,对传统家庭权利的全面混乱。 最重要的是,他们对白宫内黑人的存在感到愤怒,黑人很敏感,会进行奥巴马共产主义这样的“共产主义计划”。 现在想象一下美国南部白人的全部愤慨。 在那里,许多人同情普京。
        3. 皮罗戈夫
          皮罗戈夫 18十二月2015 18:46
          -6
          是的,有五个人,
      2. WKS
        WKS 18十二月2015 12:33
        +13
        但是我们必须知道1991年苏联解体后俄美关系出了什么问题以及为什么...

        答案很简单。 丛林中的任何猴子都认识他。 对手必须打到最后,也就是在他被击败并且无法防守的那一刻。 美国在1991年没有这样做,不是因为他们不了解,而是因为他们不了解。 苏联占领大片领土所需的地面行动是相同的。 但是五角大楼不能再进行这种行动,无论何时何地都不能进行,因为这种结构只能在短期内和在敌人薄弱的小领土上进行地面行动。 由于不可能利用五角大楼追求苏联,因此美国采用了不同的策略:煽动和煽动前苏联领土上的内部冲突。 同时吸收了前苏联卫星的整个领土。 但是这种策略由于其长期性而被击败。 在此期间,俄罗斯从重伤中恢复过来,再次陷入战斗姿态。 现在,美国只有两种选择,要么承认俄罗斯的生命权,要么解决核冲突中的问题。 但是要承认第一个-对于美国的“冷战胜利者”来说是一项艰巨的任务,而第二个选择则充满了自己的死亡。 因此,媒体上有一个“集市”,但正如您所知,“集市”也必须回答。
        1. vik14025
          vik14025 20十二月2015 07:56
          +1
          关于“集市的答案”。
          对于市场不负责任的妇女和n +海ry。 国家属于谁不是问题,不是吗?
      3. Vladimirets
        Vladimirets 18十二月2015 13:24
        +9
        引用:oleg-gr
        论文-必须有一个负责任的合作伙伴,并为每个人制定明确的行为规则。

        首先是“普京应受谴责”的文章,现在是“不仅应归咎于普京”,两年后又是“普京不应对之罪”。 是
      4. iouris
        iouris 18十二月2015 14:19
        +5
        “不仅要谴责普京”这一论点意味着俄罗斯联邦参与了亚努科维奇的推翻? 奥巴马到处都说美国控制着一切,因为美国才是超级大国。
        怪奥巴马(和丘拜斯)。
        1. ivan48857
          ivan48857 19十二月2015 05:38
          +3
          再加上丘拜斯!
        2. 德尔文菲尔
          德尔文菲尔 19十二月2015 14:46
          0
          我喜欢丘拜斯。 好
    2. Haettenschweiler
      Haettenschweiler 18十二月2015 10:01
      +15
      Quote:同样的莱赫
      因此,这位伴侣写了三封信..与美国官员的对话只能通过拿着一个沉重的俱乐部来进行。


      -为了使“沉重的俱乐部”不会腐烂,也不会变成一根细树枝,我们需要,即使不是最强大的,但也要强大的,对“明天”的经济充满信心。 为了使经济快速发展,您需要将国家计划和私人倡议混为一谈。 而且它不仅应该而且不应该像技术那样原始。 出售汽油和石油产品的利润将是原油的数百倍,而后者的价格暴跌不会导致如此灾难性的后果……但是您需要在所有这些方面进行投资,而此时此刻,净利润只能通过公司收回成本的几年。 这与我们的寡头和官员(或更确切地说,寡头官员)的哲学背道而驰,因为金钱本身就是目的。 没有一个人会在一口强大的炼油厂系统上投入一角钱,因为已经有用于蒸馏原油和即时(尽管更少)利润的管道。 高科技生产也是如此:您至少要投资建设实验车间,研发,科学家和工程师,最后,不能100%保证这些东西会在不久的将来得到回报。 因此,我们可以得出结论,在现代俄罗斯永远不会有强大的经济。 而且如果原材料价格继续受到破坏,“强势俱乐部”将逐渐缩水至无价值:士兵也是人,他们也想吃饭。 设备需要保养,维护,现代化。 大炮需要弹药。 等等。
      1. ponevolebrat
        ponevolebrat 18十二月2015 10:45
        +1
        行。 另一件事是,我们赖以生存的制度和经济运作方式只是我们“失败”的产物,用教授的话说,“胜利者承担了一切”。 法律已经写给我们,宪法,金融体系的建立,使得除了出售原材料,濒临盈利甚至超越盈利之外,做一件困难,麻烦的事情。 没有支持,昂贵的信贷。 尽管我们的武器取得了成功(至少在电视上如此),但该国的生活却一无所有。 因为那里仍然是90年代。 好吧,除非剃光了皮夹克的家伙。 普通石油价格造成的碎屑打击了普通百姓。 现在到了宿醉。 其他人重击,每个人都宿醉。 哦,总之...
      2. veksha50
        veksha50 18十二月2015 10:47
        +9
        Quote:Haettenschweiler
        高科技生产也是如此:您至少要投资建设实验车间,研发,科学家和工程师,最后,不能100%保证这些东西会在不久的将来得到回报。



        嗯……或者说,就是在我们正深入介绍的西方经济中,我们有这样一个概念-风险融资……也就是说,为将很快产生利润的项目进行融资……或者也许不会。 。

        但是,有一个概念-但是关于俄罗斯的实际风险融资,有些项目听不见……不,我错了:我们把Skolkovo和红发的NANO作为风险项目,但它们以变态的俄罗斯形式存在,作为窃取预算资金的一种形式机制...
        1. 阿尔托纳
          阿尔托纳 18十二月2015 11:52
          +1
          Quote:veksha50
          嗯……或者说,就是在我们正深入介绍的西方经济中,我们有这样一个概念-风险融资……也就是说,为将很快产生利润的项目进行融资……或者也许不会。 。

          ------------------
          当然,即使是这种“明智的”官方混蛋也绝不敢接受这种冒险的项目。
          1. veksha50
            veksha50 18十二月2015 20:15
            +1
            Quote:阿尔托纳
            当然,即使是这种“明智的”官方混蛋也绝不敢接受这种冒险的项目。



            但是毕竟,在斯科尔科沃和NANO vtyuhivayut疯狂的钱!
            从此永远只有关于各种盗窃案调查的谣言...

            一切都扭曲了,一切都变了……风险项目必须存在并得到资金支持,但是要采取认真,平衡的方法……没有它们,现在最受欢迎的表达方式-创新发展-将不会得到科学或工业的认可...
            1. 阿尔托纳
              阿尔托纳 18十二月2015 22:06
              +1
              Quote:veksha50
              但是毕竟,在斯科尔科沃和NANO vtyuhivayut疯狂的钱!
              从此永远只有关于各种盗窃案调查的谣言...

              --------------------
              老实说,我不知道有没有这样的冒险项目。 丘拜斯所说的是西方和中国掌握的某种技术的复制品(纯石英粉,太阳能电池板和其他类似垃圾),技术园区的练习和启动现在并不昂贵,有了计算机建模和原型制作,各种各样的机器人,纳米元素,微型设备,工业3D打印机。 机械电子设备的原型现在很便宜,或者是光电子的。 失踪者在中国购买,装在样本上。 我不是说我自己,而是在看节目,参与者自己说可以创建原型。
    3. 玉米
      玉米 18十二月2015 10:02
      +2
      Quote:同样的莱赫
      在这样的伙伴的棺材里,我看到了

      傻瓜,尽管是元帅。 我没有减号,因为 对于意见(我看不到,只是一组口号),我原则上不做减法。
      1. 同样的lech
        同样的lech 18十二月2015 10:18
        +13
        傻瓜,尽管是元帅。 我没有减号,因为 对于意见(我看不到,只是一组口号),我原则上不做减法。


        而且我没有说...但是我会尽我所能。

        您可以用不同的方式,更长,更复杂的方式专门为您表达想法,而不必大惊小怪(含义并不会因此改变)

        例如:

        不幸的是,普林斯顿大学和纽约大学的教授斯蒂芬·科恩先生是错误的。
        在俄罗斯与美国之间的关系史上,华盛顿与苏联之间以及苏联与俄罗斯之间的义务遭到了不断侵犯,从而不断地对其做出区分。

        这是事实,亲爱的forumchanin
        玉米
        我不会特别影响您的等级,以免您无意中冒犯自己的虚荣心:

        所以不用大惊小怪....
        13年2001月6日,美国总统乔治·W·布什向俄罗斯总统通报了美国单方面退出该条约的情况,此后,根据该条约的规定,他又继续有效12个月,直到2002年XNUMX月XNUMX日。

        俄罗斯外交部长伊万诺夫(Ivan Sergeyevich)指出(2002年):“就反导条约而言,这是单方面退出美国。 过去几年中,俄罗斯为防止反导条约的崩溃已经做了很多工作。 我再举一个例子:去年,在布什政府决定退出前不久,我们设法在联合国大会上获得了一项决议,以支持《反弹道导弹条约》,该决议得到了80多个州的支持。 只有美国反对


        ……全世界都在反对,只有美国在愤世嫉俗地反对。
        更多...
        早在1990年,西方就向苏联承诺北约不会向东方发展。 但此后,有10个东欧国家加入了该联盟。 今天,北约在东欧的行动伴随着新的希望。 但是,人们对北约充满信心。


        作者Svetlana Kalmykova

        北约东扩:无法恢复信任

        专家称北约向东方扩张是最近历史上最危险的行为之一。 1990年XNUMX月,在进行德国统一的谈判中,西方向苏联承诺,该联盟“不会向东移动一英寸”。 但是,所有义务都被违反。 这并不奇怪,因为它们仅以语言给出。



        RIA Novosti http://ria.ru/radio/20141002/1026564022.html#ixzz3ufMiYHqS

        这个词使这个词像真正的男子气概一样...什么。
        也许我们会走得更远 hi
        1. 玉米
          玉米 18十二月2015 10:56
          +1
          Quote:同样的莱赫
          而且我没有说...但是我会尽我所能。

          不要灰心,在第二条评论中,您提出了可以同意或不同意的想法。
          关于谁是对的,谁是错的。 我将举一个克里米亚的例子。 绝大多数国家,甚至我们所谓的盟友,都没有认识到返回或加入(如您所愿)的情况。 但是我个人认为它们来自大型钟楼。 因此,在这种情况下,您的证据至少是不合适的。 有利益之类的东西。 所有这些国际组织都只是保护利益的平台。 有力量-您将保护,没有-您将不会保护。
          我可以说出背信弃义。 什么背叛?
          这些都是宣传类别。 我没有警告我的对手我会丢给他一个流氓-哈哈哈。 优胜者不予评判。 其实,我不是那么愤世嫉俗。
          关于我的排名。 有礼物。 妻子笑了:MO的退休金也将增加。
          “西方承诺”-为穷人说话。 适合放在桌子上(我知道不是)。 和开玩笑之后:
          她:爱吗(经常呼吸)
          他:爱(经常呼吸)
          她:你会买一件裘皮大衣吗? (经常呼吸)
          他:买(经常呼吸)
          表演后。
          他:(深呼)为什么还要穿皮大衣?
          如果我伤害了您的自我,我深表歉意。
          1. Lelok
            Lelok 18十二月2015 19:28
            +2
            Quote:玉米
            如果我伤害了您的自我,我深表歉意。


            是的,你丢了礼貌。
        2. Gormenghast
          Gormenghast 18十二月2015 11:40
          +1
          是啊。

          违反《不扩散条约》; 欧洲和土耳其不应该使用原子弹。
          我们离开了《反弹道导弹条约》。
          INF侵犯了他们的HERA,LRALT和MRT目标导弹以及GBI弹道导弹。
          违反了CFE限制,导致俄罗斯取消了该限制; 尚未加入《 CFE条约》的国家已被北约接纳。
          北约扩大了规模,违反了不这样做的明确承诺。

          Amerans是骗子.
      2. Letun
        Letun 18十二月2015 10:24
        0
        Quote:玉米
        Quote:同样的莱赫
        在这样的伙伴的棺材里,我看到了

        傻瓜,尽管是元帅。 我没有减号,因为 对于意见(我看不到,只是一组口号),我原则上不做减法。

        我打了耳光。 哦,几年前在此站点上,很高兴阅读聪明人的评论。 现在,每篇文章下的3/4条评论是闲置无聊和沙发战略家互相亲吻。 现在,躲闪联盟的同事们将为任何人提供同志。
        1. 同样的lech
          同样的lech 18十二月2015 10:35
          +2
          А
          我打了耳光
          .

          我不会被冒犯 微笑 它鼓励我更复杂地发表评论...肾上腺素都一样。
      3. rotmistr60
        rotmistr60 18十二月2015 11:15
        0
        对于玉米
        我一点也不鬼混。 在这里,“元帅”根本不清楚。 只有一件事很清楚,您有自己的评估评论原则。
        1. 玉米
          玉米 18十二月2015 11:33
          +1
          Quote:rotmistr60
          你有自己的原则

          你有陌生人吗? 您是否使用“木星允许而不是公牛允许”的原则? 由于我的生活特点,我对肩章和制服总体上有一定的态度。 并相信我,这不是他们裤子颜色在社会上的排名。 对我来说,肩带主要是职责和能力的程度,而不是权利的程度:我想要的就是我的转身。
          1. rotmistr60
            rotmistr60 18十二月2015 11:41
            +2
            我对肩章有一定的态度

            现场的肩章是象征性的。 在生活中,每个人都有自己的肩章。
            “木星所允许的,公牛所不允许的”

            我敢向你保证,你完全在错误的地方。
        2. vovanpain
          vovanpain 18十二月2015 11:49
          +8
          Quote:rotmistr60
          只有一件事很清楚,您有自己的评估评论原则。

          论坛的所有成员都应遵循这些原则:向右走,向左走是逃避,跳到位是挑衅。
    4. Letun
      Letun 18十二月2015 10:20
      0
      Quote:同样的莱赫
      克里姆林宫的美国总统应该有一个伙伴-不是朋友,而是伙伴。 苏联时代就是这样,直到今天。


      我不确定教授的论文.....在我看到的这种伙伴的坟墓中...他们想退出违反俄罗斯和整个世界安全的《反弹道导弹条约》 ..这是什么样的伙伴 am
      他希望这个伙伴将北约部队推到我们的边界,违反了他的诺言,那就是不要这样做……你将无法赢得胜利……

      因此,这位伴侣写了三封信..与美国官员的对话只能通过拿着一个沉重的俱乐部来进行。

      在编写OBM之前,您应该先阅读文章末尾。 我知道我想在一篇有力的文章下打第一篇文章,但程度不一样。
      1. 同样的lech
        同样的lech 18十二月2015 10:32
        +3
        我知道我想在一篇有力的文章下打第一篇文章,但程度不一样。


        不正确理解 微笑 我读得很快……首先,我读了整个段落,然后详细阅读了每个句子,尤其是在其他主要来源有事实证据的地方。
        这样可以节省时间,并且无需花很多时间研究文章的每个字母。
        科恩的美国教授不是我的权威……虽然我同意这篇文章有力,但仅此而已。
        不管这个COENA的看法如何,华盛顿都会继续采取扼杀俄罗斯的政策……所谓的ANACONDA循环……。这项针对苏联开始多年的战略计划也对俄罗斯采取了行动。
        1. Letun
          Letun 18十二月2015 11:29
          0
          Quote:同样的莱赫
          我知道我想在一篇有力的文章下打第一篇文章,但程度不一样。


          不正确理解 微笑.

          尊敬的元帅,我们不要狡猾,我正确理解了一切。 当我打开本文时,它已经有一个简短的评论。 你的。 当我阅读这篇文章时,评论变得更加充实。 现在在这里。 那些。 您在文本中看到了一段关于伙伴关系的段落,而没有深入研究本文的本质,而是在注释中为自己“占了一个位置”,然后开始编辑帖子,并指望相同的白痴。 如您所见,计算是正确的。 恭喜你
    5. 西蒙
      西蒙 18十二月2015 10:21
      +4
      我支持你,真是“ LEKHA”! 美国总统在克里姆林宫已经有这样的“伙伴”。 一个联盟开始瓦解,使用它的“ perestroika”,另一个联盟在一个醉酒的木匠中彻底摧毁了它,并在全世界嘲笑他的舞台上安排了一个马戏团,也就是使我们的俄罗斯蒙羞。 请求
    6. ponevolebrat
      ponevolebrat 18十二月2015 10:40
      +2
      正是出于同样的原因,教授责骂了白宫和国务院。 所以我看不到矛盾。 另一个问题是他有多真诚。 因此,他不是在谈论友谊,而是在谈论伙伴关系。
      1. 同样的lech
        同样的lech 18十二月2015 10:44
        +4
        另一个问题是他有多真诚。 因此,他不是在谈论友谊,而是在谈论伙伴关系。


        确实……美国国务院和北约官员的举止令人惊奇……他们一退休或离开政府机构,便立即成为和平主义者。
        1. Sid.74
          18十二月2015 11:07
          +2
          令人欣慰的是,在美国,这些政治科学家的声音仍然存在。但是......他们对最近的事件有点紧张反应......不知何故非常惊人。美国的尖端终于疯狂和退化了。事情真的非常糟糕......这些政治分析家甚至可能感受到第三次和最后一次世界大战的地狱般的寒意。

          我一般对欧盟和北约国家保持沉默,像羊这样的人去屠宰,没有来自加拿大,卡塔尔和土耳其的任何责备和抨击。换句话说,西方大国所有生活领域的熵和退化都像雪崩一样在增长。
          而美国民主党第一,变成了恐怖分子头号。
          而问题甚至不是资本主义,问题在于美国统治精英以及BV和西方国家的无法抑制的贪婪。
    7. maiman61
      maiman61 18十二月2015 10:49
      +3
      与美国官员的对话只能通过在他们的鼻子前挥舞沉重的俱乐部来进行。
    8. marlin1203
      marlin1203 18十二月2015 12:01
      +3
      有了这样的“伙伴”和敌人,这是没有必要的。
  2. vorobey
    vorobey 18十二月2015 09:49
    +2
    这一天的干燥使科恩的话更加刺耳
  3. Baracuda
    Baracuda 18十二月2015 09:49
    0
    我从肯塔基开始,然后转到印第安纳大学

    那又怎样呢? 写这样的文章,做得好,发送奖牌就足够了吗?
    1. 同样的lech
      同样的lech 18十二月2015 09:52
      +4
      写这样的文章,做得好,发送奖牌就足够了吗?


      问题是他还是被允许出版....他们没有被解雇,他们没有给出任期,也没有烂掉....奇怪。
      至于奖牌,这个想法对此类文章是有好处的,您真的需要给奖牌或等值的货币……。我们国家的美国人偶然地在做和奖励各种ALEXEI和BULK。
      1. ponevolebrat
        ponevolebrat 18十二月2015 10:52
        +1
        我完全同意。 也许俄罗斯联邦会参与,如果没有:
        1.缺乏资金(他们印制美元而不是我们)使我们的支持者感兴趣。
        2.出售和亲西方的“ ylity”我们的,直到最近才在嘴里看到amer(而且看起来大部分还是静止不动)。 对于她来说,这种行为原则上是不可能的。 类似于牺牲和致命的罪恶。 对墨盒执行一些操作!
      2. Postoronnny
        Postoronnny 18十二月2015 10:53
        +1
        您可以在博客或主题网站上发布很多内容。 观众稀少,没有真正的力量。 因此-释放了一定数量的蒸汽。
        就像我们一样:我们在我们的领域徘徊,自由主义者独自一人,与我们在一起的观众以及与他们在一起的观众受到利益的限制。
        所以-说话者。 只是说说而已。
      3. vovanpain
        vovanpain 18十二月2015 11:28
        +8
        Quote:同样的莱赫
        至于奖牌,这个想法对此类文章是有好处的,您真的需要给奖牌或等值的货币……。我们国家的美国人偶然地在做和奖励各种ALEXEI和BULK。

        我同意,但是不幸的是,那里的教授很少,而且这个教授已经很老了,正如他本人所说
        我们在国务院有盟友,有参议员和众议院议员发言支持缓和并支持我们,他们本人表达了意见并认真听取了我们的观点。 今天没有喜欢的东西
  4. venaya
    venaya 18十二月2015 09:53
    +5
    这位教授的职位讲的是美国甚至很聪明的人脑海中的一团糟。 那么普通美国公民的心态又能说些什么呢?
  5. 戈尔1974
    戈尔1974 18十二月2015 09:56
    +1
    在我看来,在所有危机中,人民的行动或不作为都间接地归咎于他们。
    1. Chony
      Chony 18十二月2015 10:34
      0
      引用:Gor-1974
      在我看来,在所有危机中,人民的行动或不作为都间接地归咎于他们。


      显然,您仍然是年轻人.....您是否仍然相信人们的崇高命运....
      las,历史和声音的观察表明人们永远不会做出任何决定。
      无论是在和平时期,还是在战争时期。 当他们告诉他如何领导他时,IT随之发展。
    2. shuhartred
      shuhartred 18十二月2015 10:44
      +2
      引用:Gor-1974
      在我看来,在所有危机中,人民的行动或不作为都间接地归咎于他们。

      该死的! 又有90个人,坏人去了。 是的,我们有30%的人关心自己的生存问题,而其他人(出于明显的原因)对他们都不感兴趣。 那些没有生存问题的人对一切都感到满意。 好吧,让我看看那些不同的“人”! 人(绝大多数)就是他们本来的东西,对此无能为力。 如果班德罗金的当局真正改善了人民的福祉,他们将被戴在那里,对每个人都打喷嚏,因为党卫军游行和其他法西斯主义。 完全相同的事情发生在XNUMX年代的德国,如果政府开始“分裂”并且所有人都不关心意识形态和政治,我们将拥有同样的事情。
  6. 莱尔茨
    莱尔茨 18十二月2015 10:03
    +5
    好文章,只是“尖叫”。 这篇文章将在白宫的耳朵和大脑中(如果有的话)。
  7. 萨摩耶
    萨摩耶 18十二月2015 10:11
    +3
    引用:venaya
    这位教授的职位讲的是美国甚至很聪明的人脑海中的一团糟。 那么普通美国公民的心态又能说些什么呢?

    非常同意! 在美国有些东西浸入情报! 虽然,教授-尊重自己的观点,做得很好。
  8. DobryyAAH
    DobryyAAH 18十二月2015 10:18
    +2
    像审查员一样,美国人在每个帖子中都提到普京。 GDP可能为此感到震惊。 笑
  9. meriem1
    meriem1 18十二月2015 10:24
    +4
    斯蒂芬·科恩(Stephen Cohen)是一个聪明人! 上面给出的俄美关系分析简直是无可挑剔! 只要有这样的人,仍然有希望,政治上的商人,自以为神,完全是当局的愚蠢者,最终会落到地上,睁大眼睛!
  10. Alekseits
    Alekseits 18十二月2015 10:30
    +2
    [quote =相同的LEKH] [quote]

    因此,这个伴侣写了三封信..与美国官员的对话只能通过拿着一个沉重的俱乐部来进行。
    有一个俄语表达:“ Hand on heart ...”,在西方与之对应的表达是:“ Hand to hit剑...”。
    他们只是不了解如何以不同的方式交谈,我们都尝试着与他们进行人工交谈。
    1. 同样的lech
      同样的lech 18十二月2015 10:53
      0
      有一个俄语表达:“ Hand on heart ...”,在西方与之对应的表达是:“ Hand to hit剑...”。


      我将它投入使用 微笑 然后人们开始紧张...将不得不在华丽的修饰语中自我完善...恐怕某些论坛用户将无法掌握EZOPOV语言。
  11. zekaze1980
    zekaze1980 18十二月2015 10:38
    +5
    当然,对于苏联来说,现在对美国来说已经很难了,“神”政权会自动开启。 并且所有游戏玩家都知道,在此之后,按规则进行游戏已不再有趣。 眨眨眼睛
    1. yuriy55
      yuriy55 18十二月2015 14:31
      +1
      ...“神”模式自动开启


      美国有这样的大头目-“头”-“ J.op”。 苏联在美国成立之时,他们必须努力工作,思考可能导致联盟解体的选择,并发现社会主义制度和经济的缺陷。 拨动开关在“头部”位置打开。
      苏联解体后,此拨动开关便立即关闭,并保持闭合状态。
      什么
  12. Anchonsha
    Anchonsha 18十二月2015 11:07
    +3
    至少,我们的国家对所有国家都和平相处,不试图逼迫任何人购买,因为我们的政策是为所有人的利益服务的。 好吧,埃尔多安和伊西尔的人,对此我们不会后悔,我们已经在美国和邪恶的堕落的人畜圈中了解了这一点。 唯一的事情。 我们俄国人现在应该团结起来:-使我们的经济达到与我们社会的社会发展相对应的水平更快。 没有我们的“指挥棒”,好斗的西方不会感知我们。
  13. 维加
    维加 18十二月2015 11:10
    0
    文章中的推理似乎是正确的,合乎逻辑的。 但是,我们再一次谈论的是美国的排他性和主动性,其余则处于边缘。
  14. 球
    18十二月2015 11:31
    0
    Macington猕猴想成为俄罗斯联邦的“老大哥”。 好吧,d……q
  15. avva2012
    avva2012 18十二月2015 11:32
    +5
    我不擅长心理分析,但至少部分原因是奥巴马刚刚被普京卡住了。 他很愤慨,被他冒犯了,他说关于他的事无助于建立人际关系。
    有趣的是,教授是假装天真还是那样? 当然,奥巴马可能会冒犯,怨恨,但权力剖析(在我的达利坦看来)并没有为这种事情提供条件。 发达民主国家的总统是谁? 一只被教导了某些技巧的猴子。 在她身后的是认真的人,他们说应该再养一只狒狒。 而且,不,不,“还记得肯尼迪发生了什么事吗?”。 到目前为止,在我们狂野的俄罗斯,我们只是朝着“民主”迈进。
    1. 达乌尔
      达乌尔 18十二月2015 12:32
      +2
      发达民主国家的总统是谁? 一只被教导了某些技巧的猴子。 认真的人站在她身后,


      非常准确,非常...令人反感或什么? 毕竟,当我们的“野性
      俄罗斯将“走向民主”,我们甚至都不知道这些认真的人的名字。我想知道。实际上,谁真正掌管着美国?其中有多少人,他们如何解决彼此之间的冲突?毕竟,一切都是用金钱来衡量的?毕竟,俄罗斯有完全相同的问题,但是没有答案,这是很荒谬的。 微笑

      不,不是很有趣,但是很可怕。 想一想,两国都有一些黑社会人物将解决核武器的“氏族”问题。
      1. avva2012
        avva2012 18十二月2015 13:04
        +1
        毕竟,当我们的“狂野的俄罗斯”达到“民主”时,我们甚至都不知道这些认真的人的名字。
        亲爱的同事,在我看来,我们仍然对饱受苦难的祖国的“野蛮”充满希望。 不知何故不符合我们民主的传统。 彼得大帝(I.V.) 斯大林。 甚至,绝对没有沙皇尼古拉二世,也就没有背后的“严肃的人”。 一切都由配偶控制。 每个人都知道。 也许这就是为什么我们与西方国家无法达成任何共识。 只是缔约方是不同的。 他们都在等待“真正的”木偶。 而且,对于我们来说,如果这完全不可能(赫鲁晓夫带靴子),那就没有其他人可以掌权了。 获得认知失调。 请求
  16. 谢尔盖洛斯库托夫
    谢尔盖洛斯库托夫 18十二月2015 11:39
    +1
    今天好。
    即使在我们的媒体领域,这篇文章看起来“平衡”。 合理的论证,逻辑推理。 在美国或乌克兰表达的这种想法绝对不受欢迎,也可能是危险的。
    文章中最重要的是对平等修辞的诉求。
    在“失去海岸的政治家”对“世界救世主义”的主张中表达了太多的悲惨情绪和无理高估的重要性。
    可能在看到十几个武装分子后,电影英雄将物理定律和运气从属于他们的意愿,政治铜场将“美国酷似酷”的公理转移到现实生活中。
    在这种背景下,理性人的言论实际上是由妄想所感知的。
  17. 我的哟
    我的哟 18十二月2015 11:40
    0
    “ ...就是我们今天结束的地方...”! 而且你全力以赴……!
  18. atos_kin
    atos_kin 18十二月2015 12:25
    +1
    PARTNER一词是指任何工会,集团,协议的成员。 仅在美国有关俄罗斯的言行中,该术语才具有性含义。 俄罗斯有必要调整该术语的含义,以识别各种“乐趣”的参与者。 我不记得斯大林四世将国际关系中的某人称为伴侣的事情。 一个盟友,一个敌人-是的,并且是伙伴-仅进行交易。
    1. atos_kin
      atos_kin 18十二月2015 20:47
      +2
      顺便说一下,今天是斯大林总统的生日。
  19. iouris
    iouris 18十二月2015 12:51
    +1
    只是美国不了解俄罗斯如何成为伙伴,俄罗斯的经济规模缩小了一个数量级,而武装力量却不到20倍,与此同时,美国保留了有效影响俄罗斯联邦及邻国内部的经济,精神和国内政治进程的能力。
  20. Volzhanin
    Volzhanin 18十二月2015 13:06
    +1
    Mattressoids,如果您不冷静下来,我们将抹去您的泥土,并说是。 冷冻条纹... am
  21. dchegrinec
    dchegrinec 18十二月2015 13:10
    +1
    如此长久的哲学结论已经延续了很多年,而用俄语来说,这才是明智之举! 俄罗斯与它有什么关系? 因为杯子歪了,所以镜子上没什么可怪的。
  22. yuriy55
    yuriy55 18十二月2015 14:16
    +1
    乌克兰危机:普京不仅应该受到指责(美国国家)


    乌克兰的危机是什么?普京在哪方面?

    这些关于战略和政治伙伴关系的短语只是水。 俄罗斯在与国际政治有关的所有事务上提供平等的伙伴关系。 美国以“ Barin”-“ Serf”原则提供伙伴关系。 此外,她认为自己是“好主人”,而伴侣则是“顺从农奴”。 一种称为“领主和奴役服从”的国际垄断游戏...

    尤金说:
    首先是“普京应受谴责”的文章,现在是“不仅应归咎于普京”,两年后又是“普京不应对之罪”。

    我可以假设在2016年初可能会出现文章-“应为一切归咎于埃尔多安,波罗申科等人”,而在2016年底-“应归咎于奥巴马”是... 眨眨眼睛

    我不相信任何人都可以掩盖动物的笑容,因此我只能用A.S. Griboedov的话说:

    啊,绅士们放弃了。
    他们为自己感到烦恼,为每个小时做好准备,
    传递给我们的不只是悲伤
    并且高昂的愤怒和高尚的爱。

    hi
  23. 卢加
    卢加 18十二月2015 14:46
    +2
    是的,俄罗斯,俄罗斯,苏联以及后来的俄罗斯联邦与现在由美国领导的西方世界之间的关系建立在一个原则上 - “谁赢了”,这对任何人来说都不是秘密。 我们与他们没有任何共同之处,从最小的心态细节开始,以最后边缘的自私利益结束。 与这些数字相关的“伙伴”概念只能用作“敌人”,“对手”甚至“敌人”概念的轻松版本。 这就是我个人在谈到“西方合作伙伴”时对我们总统的理解。

    这位美国教授只说了一件事:我们美国人在苏联解体后放松了很多,在骨头上跳得太久了,现在我们不得不再次卷起袖子,转动大脑,让斯拉夫熊继续保持链条。

    “因此,对我而言,国际恐怖主义是一个全球威胁,应成为美国国家安全的优先事项。” 三哈哈四次。 如果他像他定位自己一样聪明,而且我个人毫不怀疑他是聪明的,那么他应该完全理解世界恐怖主义是什么以及他来自哪里。 “美国国家安全优先” - 好笑! 这是一个不稳定因素,可以使某些地区处于紧张状态,从而使美国能够干涉这些地区的政治美食。 国际恐怖主义是美国外交和国内政策中最重要的工具之一,床垫不会丢失。 教授无法理解。 根据这一点,他的文章只是对新的政治形势或时尚的赞颂,如你所愿,但实际上是一种虚伪的谎言。 同样的狼,就像那些现在掌权的狼,如果不是更糟,因为,或许更聪明。

    文章加了一句,因为它很有意思。
  24. am808s
    am808s 18十二月2015 14:51
    0
    我的缺点是,这位教授只是在哄骗我们,为了通奸,他的梦想是将我们带回到90年代和新的EBN的脖子,我们已经成熟,不想相信更多。
  25. 硼
    19十二月2015 21:35
    +1
    只听强者的意见! 我们正在变得更加强大和自信。 这已经成为多极世界出现的决定性因素。
  26. 满零
    满零 19十二月2015 23:37
    0
    Quote:同样的莱赫
    克里姆林宫的美国总统应该有一个伙伴-不是朋友,而是伙伴。 苏联时代就是这样,直到今天。


    我不确定教授的论文.....在我看到的这种伙伴的坟墓中...他们想退出违反俄罗斯和整个世界安全的《反弹道导弹条约》 ..这是什么样的伙伴 am
    他希望这个伙伴将北约部队推到我们的边界,违反了他的诺言,那就是不要这样做……你将无法赢得胜利……

    因此,这位伴侣写了三封信..与美国官员的对话只能通过拿着一个沉重的俱乐部来进行。

    在雅尔塔45号建立的制衡系统遭到了破坏(其破坏是佩雷斯特罗卡等的最坏结果)……世界不可能是单极的,但您仍然必须寻求与美国的联系(没有其他人)
  27. ppgt90
    ppgt90 20十二月2015 16:38
    +1
    致所有尊敬的人们-您好! 头脑清醒的人无处不在,没有人怀疑。 遗憾的是,这些人通常是少数。 大多数平均水平都遵循“胜利将归我们所有”的口号。 每个人都有这样的口号,但不是每个人都知道胜利是鲜血。 只有俄罗斯人清楚地了解了此口号的整个深度。 对我们来说,这不是口号,而是生命的意义。 我们是俄罗斯人。 我的表达方式是“我们是俄罗斯人”,我不想冒犯跨国俄罗斯。 在西方,住在俄罗斯的所有人都是俄罗斯人。 就这样。 他们甚至不理会残余的理由,只是俄罗斯的一切都简单而便捷的俄语,您无需思考。 他们傲慢自大,忘记了俄罗斯士兵在“我们的伙伴”被征服的土地上游行多少次。 但是徒劳! 先生们,外国人……Zemstvo,请记住您的“英雄”祖先是如何躲藏在俄罗斯刺刀的任何地方的。 记住您的“英雄”祖先是如何为战争罪和脚手架哭泣的。 记住...所有有关此事,永远不要忘记。 您是英雄,仅在头15秒内,然后傲慢和英雄主义消失。 没有人会后悔西方。 为了不打扰任何人,您该怎么办? 是的-删除并忘记。
  28. 9lvariag
    9lvariag 20十二月2015 22:22
    +1
    嗯,一般来说,是一篇普通的小文章。
    但是,请与麻省理工学院的Ted Postol谈谈。 他将向您解释,导弹防御系统是当今能够攻击俄罗斯目标的进攻性武器。 这也违反了《 INF条约》,因为在该系统中使用了巡航导弹。 同时,我们自己也谴责俄罗斯再次制造巡航导弹。 是的,她开始这样做,因为多年来,我们第一次回到了无用的军备竞赛。
    虽然这颗珍珠? 他对你好吗? 还有谁没有注意到? 这违反了《 INF条约》。 现在该出发了,部分正确。 实际上,事实就是这样的国家。 如沙特阿拉伯,以色列,巴基斯坦。 印度。 朝鲜和韩国只是吐口水。 白俄罗斯和乌兰加大而无畏地宣布他们正在设计土地KR!
    但是事实上SM-3可以打击任何东西! 并使用KR!
    现在,在研究所谓的烟灰上的废话之后,很明显,阿米尔的科学家们脑子里有什么样的粥。 盎格鲁撒克逊人的世界持续了300年。 微笑
    泰德·波斯托尔(Ted Postol)从橡树上倒下了。 我在防空系统,导弹防御和战略导弹部队方面并不特殊,然后我掌握了更加可信的信息。 是的,我们已经看到了美国的驱逐舰。
  29. 俄罗斯共产主义者
    俄罗斯共产主义者 21十二月2015 06:19
    0
    在这里,也只是没有礼貌的乌克兰人,乌克兰,25至30岁(以及其余15岁,甚至是白俄罗斯)乌克兰人,他们想要通关的红色口述骑行!!!!!!!!!! 奥巴马和俄罗斯人已经在场,他在乌克兰西部,并在2012年和2013年在克里米亚与班德拉交谈,看到了一切,这个国家将要瓦解