对俄罗斯，神话还是现实的打击？
解除对我们战略核力量的非核打击是可能的，但纯粹是理论上的。
今天已经很清楚，大规模的北约对俄罗斯的侵略是不可能的。 为此，联盟既没有军事资源，也没有心理准备，也没有可理解的目标。 事实上，大约3-4--北约对俄罗斯在常规武器方面的多重优势实际上是纯粹的纸张，因为北约在整个欧洲的潜力“抹黑”，过时武器的比例非常大（事实上，它比武装部队更高）所有欧洲北约国家（土耳其和希腊除外，相互“关闭”）的军队战斗力不断减少，由于经济危机，这种情况将继续加速。
欧洲人的完全心理“复员”极大地增强了这些因素，这在阿富汗非常明显。 利比亚的行动同样具有指示性：在敌对行动开始一周后美国意外撤离2显示出欧洲的军事无助。 事实上，在不受敌方防空力量影响的范围内，欧洲国家的空军尚未能从各方面都严重打败最平庸的卡扎菲军队。
与西方的威胁？
因此，美国对西方唯一可以想象的威胁是美国在非核精确的帮助下解除对俄罗斯战略核力量（SNF）的罢工 武器 （WTO）。 这种罢工的目的显而易见 - 消除今天对美国的唯一真正威胁。 这种打击的资源需要相对有限，与欧洲人不同，美国人的决心似乎不会占据。
然而，为了成功实施这样的打击，有一个非常严格的框架，超越这个框架使其变得不可能或毫无意义。
1。 罢工应该是无核的。 首先，出于环保原因。 即使俄罗斯没有给出答案，其境内数百次核爆炸仍将导致放射性云散布在世界各地，包括美国。 正因为如此，这场比赛将不值一提。 此外，如果我们想象俄罗斯因非核罢工而失去，比如90％的战略核力量和美国战略核力量保持不变，那么俄罗斯可能根本不会冒险应用剩余的10％，因为这一回应将被保证被摧毁。 如果解除武装的罢工是核武器，那么俄罗斯无论如何都会作出回应。 甚至在其领土上的一次核爆炸对美国来说是完全不可接受的。
2。 罢工应该是彻底摧毁所有俄罗斯战略核力量的罢工。 同时，应该以这样的方式计算，即在SNF位置的第一次和最后一次爆炸之间经过几分钟。 没有进一步的探索和重新开始是可能的，因为幸存的俄罗斯导弹将有时间在此期间前往美国，如上所述，这对各国来说根本是不可接受的。 也就是说，如果一切都没有被破坏，那么什么都不会被破坏
3。 根据前一个，罢工应该是绝对突然的。 其应用的事实，俄罗斯军方应该知道在第一枚美国火箭发生爆炸时。
显然，海上和空中基地的巡航导弹是这种攻击的主要手段。 美国的相应潜力乍一看似乎几乎是无限的。
超过80％KR（各种修改的BGM-109战斧）落在美国海军上，其航母是7船型：
- 俄亥俄州SSGM（4单位，能够携带巡航导弹） - 154 CR在每个特殊矿井中安装而不是用于SLBM的矿山;
- 弗吉尼亚型PLA（7单位，30将全部建造） - 在特殊矿山的每个12 KR上，甚至在38之前，它们可以与鱼叉鱼雷和反舰导弹（PCR）一起成为用于通过鱼雷发射管射击的弹药的一部分（TA）;
- Seawolf型PLA（3装置） - 作为通过TA发射的弹药的一部分，在每个50 KR上;
- 洛杉矶型PLA（43单位，2 - 储备，逐渐退出海军） - 在12 KR的每个特殊矿山（在31 PLA上）和37作为通过TA发射的弹药的一部分;
- Ticonderoga型巡洋舰（22单位） - 在两个垂直发射装置（WAD）上的每个122 KR上Мк41;
- Arleigh Burke类型的驱逐舰（59单位，将从62到70建造） - 在第一艘90船上的2 ATC Mk41中达到28 CR，最高可达96 - 下一次;
- Zumwalt类型的驱逐舰（将建造2或3） - 在80 UVP McNXNX中的每个2 CR上。
美国空军的能力要小得多。 其中唯一的CD载体是B-52战略轰炸机，能够携带高达20的AGN-86和AGM-129导弹。 空军中的B-52数量理论上达到90，但其中约有20存放在戴维斯 - 蒙大拿空军基地。
如果我们总结以上所有这些，那么理论上潜艇，水面舰艇和美国轰炸机可以同时提升超过数千枚13巡航导弹。 当然，没有SNF和没有防空能够承受这样的罢工。 的确，真实的情况与这个世界末日的人物无关。
理论，未经实践证实
首先，“保证”的潜艇只有那些位于特殊地雷的导弹（对于总共4艘潜艇和38艘潜艇，这是1072枚导弹）。 至于通过鱼雷管发射的弹药，鱼雷和反舰导弹显然是其基地，否则，该船将无法进行原本打算进行的海战。 对于没有海军的国家来说，这是可以接受的，但是俄罗斯还不是其中一个。 实际上，在这种弹药中，导弹的数量最多为几个单位，有时却根本不是。 巡洋舰和驱逐舰也可以这样说。 每个UVP单元中都可以放置“战斧”导弹发射器，标准防空制导导弹（SAM），4个海麻雀导弹发射器或ASROC反潜导弹。 只有在与一个没有 舰队也不 航空。 在第一次伊拉克战争中，有一个巡洋舰发射122架“战斧”的先例，但这恰恰是因为伊拉克无法用飞机到达巡洋舰，根本没有潜艇。
其次，潜艇和船只的很大一部分（从三分之一到二分之一）在每个时刻都是在线间或大修，也是在向基地过渡的时刻。 当然，所有这些都不属于整体战斗潜力。
第三，在美国制造的数量少于5的数千枚海基巡航导弹（SLCM），其中有数千人用于试验和战争。 目前，最新的Tactical Tomahawk改装是吉尔吉斯共和国近海船舶库存的基础.2的制造数以千计。这种改装不能分别通过鱼雷发射管在潜艇上发射，它们总共不能超过上述2,2单位。 现在美国海军可用的SLCM总数现在是1072-2,5千。 至于空基巡航导弹（ALCM），在空军中不超过2,8千枚（总共制造了大约1,6千枚）。 因此，美国实际上不仅拥有成千上万的2,1，甚至还有成千上万枚巡航导弹的13。 其中，几乎不可能同时快速部署一半以上。 然而，这也是相当多的。
然而，还存在另一个限制，由上述完全意外打击的需要决定。 为了实现这一惊喜，俄罗斯情报机构不应该注意到任何异常情况。 如果美国海军的巡洋舰和驱逐舰突然开始坚持到俄罗斯海岸（现在它们很少出现在我们的海岸附近），而且所有或大部分的B-52飞向空中飞向俄罗斯，根本就不会有任何惊喜。 因此，“安全”的整个概念崩溃了。 因此，只有少数巡洋舰，驱逐舰和轰炸机可以参与罢工，此外还有那些在罢工时尽可能远离俄罗斯领土的人。 在这里我们还必须注意这样一个事实：如果水面适合，并且B-52飞得太靠近我们的边界，即使它们很少，RF武装部队也会开始跟踪它们。 并且他们将不可避免地修复CD的大规模发射，这将立即消除突然性并保证报复性攻击，即 全球核灾难。
因此，解除罢工的主要作用必须由美国潜艇发挥。 他们的使命得益于这样一个事实，即即使在战斗力的鼎盛时期，苏联海军也很难解决巴解组织的任务，温和地说。 现在俄罗斯海军显然可以相对有效地执行巴解组织，除非它靠近基地。 在我们的领海其他地区，而且在其境外，SSGN和SSNP将能够或多或少地自由运作。
摧毁我们战略核力量敌人的海军部分将非常简单。 来自北极和我们领空之外的阿留申群岛地区的一架B-52将由俄罗斯RPLSN的每个3-5 CR“运送”，唉，这将是足够的。 而不是B-52，可以使用巡洋舰或驱逐舰，在这种情况下，甚至标准装载“战斧”也足够（通常从一艘船上的8到16 KR），在太平洋它可以是其中之一解放军。
没错，有一个非常重要的警告。 这是关于RPLN的破坏，驻扎在他们基地的泊位上。 但至少2俄罗斯导弹潜艇总是在海上执勤，携带16 SLBM，每个3 SLBM上装有4-XNUMX弹头。 在美国横跨美国的一艘这样的船只就足够了 - 整个美国的游戏带着解除武装的罢工变成了彻底崩溃和灾难。 因此，美国潜艇必须在离开基地和返回家园之前跟踪我们的每一个RPFNS。 很难说这是多么现实。 如果这项任务没有得到解决，那么解除武装罢工的整个概念就失去了意义，无法实施。
解除武装罢工的最小问题是由俄罗斯战略核力量的航空部分传递给敌人。 根据恩格斯（萨拉托夫地区）的说法，你可以从黑海的任何地方，乌克兰（阿穆尔州） - 从日本东海岸的太平洋拍摄“战斧”。 在这种情况下，将1 KR全部花在轰炸机上就足够了，因为它们很大，同时也是完全没有保护的目标。 此外，即使一些俄罗斯飞机在罢工后以某种方式存活下来，这对美国来说也不会成为问题。 毕竟，他们将故意准备进行报复性攻击，并且根本不允许我们的轰炸机到达在美国领土上发射导弹的线路。
当然，战略导弹部队是敌人面临的最大问题。 不是因为这个数字，而是因为巨大的俄罗斯领土的分散，其大小实际上是最好的防空手段。
在俄罗斯的消息来源中，有“战术战斧”的最大射程值：2400甚至2900 km。 这些数字来自何处并不十分清楚。 美国消息来源为这种火箭提供1600 km的标准范围和最大 - 1800 km。 为什么出现这种根本性差异尚不清楚，因此我们将以美国SLCM 1800 km的最大范围值为指导。 也许它可以增加，但只能通过减少弹头的力量。 在解除武装罢工的情况下，弹头的力量减少是不可接受的，因为有必要刺穿白杨机库的墙壁，或者更糟糕的是，刺穿各种俄罗斯洲际弹道导弹的地雷。 而不是即使使用标准弹头也可以做到这一点。
当然，1800 km也是一个很长的范围。 “战斧”的优点是价格相对较低，准确度非常高，能见度极低（由于ESR和海拔高度较小）。 但是有导弹和缺点 - 完全没有防御能力（REP，机动）和亚音速飞行速度（大约900 km / h）。 因此，飞行到最大范围大约需要2小时。 在此期间，防空部队和战斗机都可以打倒战斧 - 这个问题只能在侦察中找到。
正因为如此，俄罗斯防空系统成为对手的第二个不确定因素（在RPLSN值班之后）。 从理论上讲，美国可以试图压制它 - 通过同样的“战斧”打击防空系统和战斗机航空机场的位置，并简单地耗尽相对有限的防空系统的弹药。 但实际上，这种选择是不可行的。 如果你同时击中了SNF和防空系统，那么，首先，战斧是不够的，其次，它是毫无意义的，因为如果SNF被摧毁，那么防空有什么危害呢？ 如果你首先摧毁防空系统，那么对SNF进行罢工的意外就会失败，正如上面反复提到的那样，它是解除罢工的决定性因素之一。 因此，敌人只能希望，由于我们目前的防空系统中存在巨大的“漏洞”，所有“战斧”都将被忽视。 唉，不可能完全排除这一点，但是，美国人的风险非常大。 它足以在飞行中检测和识别至少一个战斧 - 同样，突然被取消并发生全球性灾难。
当然，如果你仍然想象美国决定进行一次撤防攻击，他们会为每个洲际弹道导弹使用几枚巡航导弹（3-5单位），只有在这种情况下才有可能或多或少地可靠地保证目标的失败。
我们在Kozelsk（卡卢加地区）和Vypolzovo（特维尔地区）的火箭分区将是最糟糕的。 它们离西部边界太近，没有任何防空设施。 关于Teikovo地区（伊万诺沃地区）的划分，实际上也是如此，这是第一个收到去年6 PGRK RS-24的地区。 三艘Ticonderoga型巡洋舰，如果装满战斧（每艘122），将足以完全摧毁这三个部队。 在这种情况下，船只可以从保险箱射击北和挪威海。
在Yoshkar-Ola和Nizhny Tagil部门，潜艇可以从巴伦支海拍摄，而在Yoshkar-Ola则可以从黑海拍摄。 对于每个分区的破坏将需要大约12船，（矿井中的12 KR，以及每个鱼雷管中可能的4-8）。
Tatishchevskaya（萨拉托夫地区）和Dombarovskaya（奥伦堡地区）部门将产生更多问题，其中第一个是战略导弹部队中最大的问题 - 93洲际弹道导弹。 为了摧毁他们，美国人将无法选择像俄亥俄州一样进入黑海所有的4 SSGN。 其中一个SSGN将不得不在靠近俄罗斯海岸的Dombarovsk部门进行射击。
在这种情况下，美国有另一个，已经是第三个（在RPLSN值班和防空之后）的不确定因素。 这些是移动Topol，Topol-M和Yars ICBM。 如果他们离开飞机库并“离开”，包括战术战斧在内的巡航导弹将在飞行中重新定位，即使使用美国卫星组也能够跟踪PGRK的路线，也将毫无用处。 与此同时，在7列出的部门中，3完全独立，部分配备了移动ICBM。
从理论上讲，美国可以在特种部队的帮助下摧毁俄罗斯的移动导弹系统。 美国特种作战部队是世界上最大的部队。 通过我们庞大且几乎完全透明的海陆边界，将几组“绿色贝雷帽”放入俄罗斯是相当现实的。 机库外的移动洲际弹道导弹很容易受到RPG和重型狙击步枪的攻击。 但随后出现了特种部队与导弹打击同步的问题。 如果“Topol”和“Yarsy”提前离开他们的基地，在打击之前，那么破坏者，即使他们发现它，也不能攻击，因为过早的攻击再次摧毁了惊喜。 并且穿过田野和森林（并且仍然未被发现）用于左火箭他们可能也不会工作。 对美国特种部队的训练非常好，但仍然没有那么多。
还有一个微妙的观点。 在美国海军司令部（前大西洋舰队），太平洋的2 PLARK和25 PLA，2和28。 如上所述，其中一些显然正在修复中。 同时，为了在太平洋实施这种情况，只需要使用2-3 PLA来监视正在执行战斗任务的俄罗斯RPFMN。 但在大西洋，我们需要所有的4 SSGN和30 PLA。 因此，美国人将不得不将2 PLARK和至少6-7 PLA从太平洋转移到大西洋，因为根本没有足够的一艘ATF船只。 通过巴拿马运河拖曳尽可能多的潜艇是行不通的，因为这将为全世界所知，并且会引起意外。 我们必须通过白令海峡或德雷克海峡将它们淹没。 两者都需要花费很多时间，而在第一种情况下，他们会注意到俄罗斯正在发生的事情（尽管很小）。 当然，这个问题已经解决了，但它使美国人的生活更加复杂。
然而，实施解除武装罢工的最重要问题是4西伯利亚导弹部门 - 新西伯利亚，巴尔瑙尔，乌祖尔（克拉斯诺亚尔斯克地区）和伊尔库茨克。 其中没有一个会从任何地方获得SLCM。 ALCM也不会被保存，因为沿着指定的分区发射B-52必须深入我们的空域，并且不会少于20单位。 无论我们的防空如何泄漏，都会发现这些巨型低速车辆。
然而，美国仍然有一个“小丑” - 战略隐形轰炸机B-2。 在我们的防空中没有特别的机会找到它。 在USAF中有20这样的机器，每个机器都可以携带8的高精度弹药（GBU-27，AGM-154 JSOW，AGM-137 TSSAM，AGM-158 JASSM）。 原则上，这足以摧毁所有4西伯利亚分区（每个分区为5 B-2）。 是的，只要几乎每枚导弹都击中目标并且一枚导弹足以摧毁一枚洲际弹道导弹。 在实战条件下的这种准确性几乎是不可能实现的。 也就是说，这样的操作实际上是“在剃须刀的边缘行走”。
美国的第二个“小丑”是使用装备有非核弹头的洲际弹道导弹或SLBM进行的“迅速全球打击”（迅速全球打击）。 关于正在讨论的问题，ICBM当然是无用的，因为 他们从美国发射和飞行将由俄罗斯导弹预警系统监测，并被视为核打击（无论发射的导弹数量如何）。 但是在挪威海或印度洋的西伯利亚分区发射了具有非核弹头的三叉戟II SLBM的俄亥俄型SSBN（美国各有14，24导弹）。 但是，这个选项不允许解决移动Topol以及俄罗斯RPLSN在战斗任务中的问题。
因此，目前，从理论上讲，对我们的战略核力量进行解除非核打击是可能的。 它伴随着许多风险和不确定因素，只有在与俄罗斯的关系几乎达到战争状态时才能在华盛顿被忽视。 毋庸置疑，现在没有任何关系，所以不会有任何打击。 尽管美国人只是梦想摧毁俄罗斯的偏执疯子在俄罗斯非常普遍，但现实远非如此。 美国人至少是非常务实的，他们不会采取对自己国家带来灾难威胁的行动。
如果我们谈论观点，那么就有军事和政治方面。 当然，它们彼此紧密相连。
美国的导弹潜力不会发生重大变化。 将建造弗吉尼亚型潜艇，Arleigh Burke和Zumwalt型驱逐舰，洛杉矶和B-52型号的船只将退役。 但这对于解除武装罢工的真正潜力没有任何影响，因为美国的问题不在于缺乏巡航导弹，而在于它们的射程不足。 在不降低弹头的力量和指向精度的情况下，可以增加它是非常值得怀疑的。
高超音速战斗平台似乎是有前途的精确武器，但它们在美国的发展仍处于早期阶段。 此外，应该指出的是，这种武器并没有因其隐身而有所不同，速度可能不是灵丹妙药 - 即使是第一次C-300修改已经设计用于打击这些目标，尽管它们当时根本不存在。
在美军的新发展中，最强大的缴械打击武器可以称为X-47V舰载隐形攻击无人机，其研制非常活跃。 它将像战斧一样具有亚音速，但最大射程将近 4 公里。 当然是战斗范围 无人机 是这个值的一半，但为了“更高的目标”，他可以作为“神风敢死队”单程派遣。 此外，显然，他将能够找到“留在现场”的 PGRK。 除了速度低之外，X-47B 的主要缺点是它只能从航空母舰上发射，这自然会吸引更多的情报关注。 因此，几十架无人机的大规模起飞并不容易。 此外，这些无人机的尺寸分别不比传统飞机小多少，航空母舰上的无人机数量相当有限（几乎不超过 50 架）。 与此同时，至少两艘航空母舰出现在我们海岸相对较近的地方，将引起俄罗斯的高度警惕。 因此，在这种变体中，几乎不可能确保惊喜和大众特征。
当然，当俄罗斯战略核力量的80-90％在一次解除武装的罢工中被摧毁时，你可以允许这个选项，剩下的就是完成导弹防御。 没错，虽然这种可能性并不明显。 基于GBI反导弹的导弹防御系统现在部署在阿拉斯加和加利福尼亚，在数量方面，或者最重要的是，在定性参数方面，甚至无法抵挡俄罗斯战略核力量的5％。 EuroPRO，其中有很多对话，与我们的战略核力量没有任何关系（更不用说它根本就不存在）。 最有希望的是海军导弹防御，部署在像提康德罗加和Arleigh Burke这样的驱逐舰上的同一艘巡洋舰上。 如上所述，标准级导弹防御可放置在MCC41中，其各自的修改能够拦截OTR甚至MRSD和低轨道卫星。 确实，这个问题尚未达到拦截洲际弹道导弹的范围，目前尚不清楚它是否会出现（为此目的，SPS应该非常显着地提高）。 此外，为了有效实施此类拦截，美国船只必须前往高纬度地区，更靠近北极。 北极的冰盖融化得足够快，但仍无法保证它会消失，并且在北冰洋的任何地方都可以实现无冰运输。
当然，不能排除在美国制造战斗激光器，可用于导弹防御，但这也无法保证，因为任务非常复杂。
美国需要新的一切
但首先，解除武装罢工概念的可行性取决于我们。 在2000-2009中 俄罗斯领导人似乎尽一切努力使这次罢工变得真实。 如果在2000开始时我们的战略导弹部队中有756 MBR和3540弹头，那么在2009的中间就有367 MBR和1248弹头。 此外，根据苏联戈尔巴乔夫签署的START-1协议，我们的移动洲际弹道导弹与他们的基地“绑定”，这实际上对他们的机动性毫无意义，并且大大降低了他们的战斗稳定性。 与此同时，防空系统正在崩溃。 与此同时，与美国的关系迅速恶化，坦率地说，不仅美国方面对此负有责任。 多年来，通过5-6保留了所有这些趋势，从军事角度来看，华盛顿的解除武装罢工变得非常真实，而政治角色也是如此。
然而，在过去两年中出现了不利的趋势。 因此，到战略导弹部队的2010结束时，已经有375 ICBM和1259弹头。 超过一年半的增长是非常微不足道的，但这是一个增加，而不是山体滑坡的延续。 在测试新的布拉瓦海军战略导弹方面取得了成功。 START-3协议没有规定对PGRK部署区域大小的限制，这对于这些复合体的存在具有意义。 现在谈论防空领域的转变还为时过早，但如果在2020之前实现其重新武装的计划至少实现了一半，那么情况将会好转。
政治局势变得更加有利。 莫斯科和华盛顿几乎在奇怪的场合停止了无谓的争吵，或至少减少了热量。 START-3协议是对我们来自美国的前所未有的让步。 首先，美国人将不得不减少他们的战略核力量（虽然不是很多），我们甚至可以增加它们。 其次，实际上只有美国代表在Votkinsk工厂进行的导弹生产地检查才消失。 第三，已经消除了对一般限制内的SNF结构的限制。 第四，取消了对移动洲际弹道导弹阵地面积大小的限制。 这一切对我们有利。 实际上，对ICBM和SLBM上的弹头数量进行计数的有点奇怪的“声明性”系统并没有给任何一方带来好处，总的来说，回归潜力的问题似乎显然是牵强附会的，因为它实际上是不可行的。 同样，为一次充电定义轰炸机的系统并没有给任何人任何明显的好处。 换句话说，俄罗斯作为一个弱得多的一方，并没有屈服于任何东西，并从美国取得了非常重大的让步。 在那之后，一些国内专家关于我们的一些不利的START-3和俄罗斯某种“裁军”的声明简直令人惊讶。 如果我们担心这个条约的某些事情，那么也许是因为华盛顿这种独特的柔韧性：这里有什么诀窍吗？
事实上，诀窍可能不是。 按照美国的标准，巴拉克奥巴马可以毫不夸张地称为和平主义者。 但是美国真的想要摆脱核武器，因为它在道德上已经过时了，现在只能阻碍它们。 如果它消失了，那么由于其地理位置和精确武器，美国将是无懈可击的。
从今年年初公布的美国国家军事战略的内容来看，美国军方意识到，如果没有盟国，他们就无法抗争，而且这种能力的北约国家正变得越来越无用。 因此，美国人非常希望看到俄罗斯成为他们的盟友，邀请她“在确保亚洲的安全与稳定方面发挥更积极的作用”。 在这里有必要特别强调的是，亚洲被美国视为世界的新中心，这绝对是正确的。
在美国，显然存在武装部队军事能力下降的趋势。 随着美国延迟大约20年，同样的过程开始于欧洲。 但如果旧世界被故意解除武装（由于明显没有外部威胁和群众意识的和平化），在美国这个过程将被迫。 在这里，两个过程叠加在一起 - 由于1999春天以来几乎没有中断的持续战争造成的力量耗尽，以及严重的经济危机，包括巨额预算赤字。 结果，军费的大幅减少变得不可避免。 它发生在美国武装部队需要大规模重新武装的那一刻。 首先 - 在航空领域。 美国战斗机的平均使用年限大大超过20年。 与此同时，制造F-35战斗机的计划面临着重大的技术问题，最重要的是，其成本正在快速增长，该计划本应取代空军和海军的几乎所有战斗机。 因此，F-35将在计划之后投入使用，并且这些战斗机的购买量可能会减少。 这将不可避免地导致美国空军战斗机数量的减少，这将大大降低其作战能力。 毕竟，众所周知，如果不能实现全面的空中优势，美国就不会引发战争。
陆军已经遭受削减有前景的计划 - 未来作战系统最重要的计划已被取消。 海军陆战队不会收到新的两栖战车。 至于海军，建造Zumwalt型驱逐舰的计划已从32减少到2或3，显然不会有新的巡洋舰取代Ticonderoga，濒海战斗舰沿海造船计划存在巨大问题。 五角大楼客观上无法负担所有以前的“奢侈品”，这意味着它的全球权力投射能力将会减弱（特别是，这也将影响本文讨论的解除非核武器攻击的主题），并开发有前景的武器，包括。 了解这一点，美军开始思考新的盟友。 在这种背景下，俄罗斯对美国人非常有吸引力。 首先，尽管存在众多问题，但我们的军队在这场战争中有着丰富的地面接触战和心理准备的经验。 也就是说，它确实具有美国在北约的盟友所没有的潜力。
如果我们回到围绕解除武装罢工威胁的话题，那么在SNF领域的俄罗斯必须集中精力增加航母的数量并减少每个弹头的数量。 我们拥有的载体越多，潜在对手就越需要破坏手段。 此外，根据START-3，我们只能拥有700载波，不能超过1550弹头。 因此，俄罗斯联邦国防部最近宣布的重型多重洲际弹道导弹的制定计划不会引起任何困惑。 很难理解指导这一想法的作者的动机，特别是考虑到这样一个项目所需的现金注入的规模。
关于战略导弹部队的发展，似乎有必要在移动和地雷洲际弹道导弹之间保持数字平衡。 矿用火箭比移动火箭有许多优点。 它更便宜（如果已经有一个准备好的矿井），破坏者没有机会到达那里，并且更难以击中矿井盖并用常规电荷刺穿巡航导弹或炸弹而不是击中移动ICBM的机库。 显然，无线电技术和防空导弹团应该包括在每个导弹师的组成中。 对于每个洲际弹道导弹（包括机载和我的）都可以提供短距离的“个人”防空导弹系统或防空导弹系统 - “雷神”或“装甲”。 当然，有必要保留战略导弹部队和RPFL的所有导弹师，因为不仅航母数量很重要，而且地理分布也很重要。
我想特别强调，在下一个10-15年代，加强SNF和防空应该成为军事建设的绝对优先事项。 特别是，所宣布的建立航空航天防御系统的方案在任何情况下都不应保持在声明的范围内，或仅成为莫斯科的导弹防御/防空系统。 在没有全面的SNF和防空的情况下，整个国家的防御能力得不到保证。
论全球选择的门槛
最后，我希望巩固政治领域的变化，因为正是他们才能真正保证我们免受解除武装的罢工和任何其他形式的军事影响。 我们强调，在俄罗斯加入工会的邀请下，美国的上述国家军事战略是一份纯粹的军事文件，甚至不是由五角大楼开发的，这是由平民主导的，而是由参谋长联席会议委员会制定的。 实践证明，美国军队在评估形势方面一直比美国政客更加现实和充分。 可能原因是军方为政治家的错误付出了生命。 政治家，特别是共和党人，可以继续“遏制”俄罗斯，将其归咎于不存在的“帝国计划”，并将其从头开始变为空洞。 在这方面，应该指出，我们显然需要摆脱共和党人的奇怪爱情。 只有美国和俄罗斯继续将对方视为敌人，才能更容易与他们进行谈判。 如果这种情况发生变化，与民主党人交流会更容易。
我非常希望我们的政治家能够接受现实主义。 如果华盛顿能够严重地压制直到最近的“霸权本能”特征（这将极大地促成军事能力的不可避免的减少），我们将没有理由拒绝与他结盟。 因为目前俄罗斯与美国之间没有客观的不可调和的矛盾。 但中国存在着完全客观的威胁。 此外，对于美国而言，在可预见的未来，中华人民共和国的失败只会在失去部分势力范围的情况下受到威胁。 对我们来说 - 大部分领土和几乎所有自然资源的损失。
有必要了解，如果不夺取资源和领土，中国将无法发展，甚至无法生存。 这是一个客观现实，独立于美国或俄罗斯的愿望，以及除俄罗斯和哈萨克斯坦外没有其他领土和资源来源的事实。 由于美国仍然保持着全球野心，但再也无法实现这一目标，华盛顿和莫斯科联合起来反对北京也是一个客观的机会。 当然，在这个联盟中，我们不要成为一个盲目的公羊是非常重要的，但这已经取决于我们。
如果现在不发生这种联盟，那么随着美国能力的下降以及中国机遇和野心的增长（两者都是绝对不可避免的），华盛顿将推动北京扩大到俄罗斯，因为这将有助于长期中和它。 这些是客观趋势。 他们不会停止这样，即使他们被忽视了。 因此，他们需要回应。
- Alexander Anatolyevich KHRAMCHIKHIN - 政治和军事分析研究所副所长
- http://oborona.ru/includes/periodics/maintheme/2011/0516/22236162/detail.shtml
信息