媒体：建设MLP 868东海岛平台展示了中国舰队的发展方向

十二月17 2015

2015年XNUMX月，中国人舰队推出了第一个移动登陆平台（MLP）东海道。博客报道说，它的结构清楚地表明了中国海军为自己设定的目标。 bmpd.

基于广州解放军海军南方舰队的新中国移动登陆平台东海岛

中国成为世界上第二个拥有这类船舶的美国之后（在美国，这种船只是在2013 d中委托的）。

由美国人创建的平台概念（MLP）和浮动供应基地（Afloat Forward Staging Base - AFSB）基于“在不依赖沿海基础设施的情况下在偏远地区开展远征作战”的需要。

MLP-1 Montford Point，美国第一个MLP

“我们的想法是，海上用品从运输船转移到MLP和AFSB，然后由基于MLP的两栖攻击艇和基于AFSB的重型运输直升机运送到无装备的海岸。此外，AFSB可以支持支持行动的各种力量的基础，例如扫雷直升机，特种部队等，“博客写道，引用外国出版物。

“值得注意的是，两种类型的船舶都是专门设计用于在距离友好的沿海基础设施很远的地区提供大规模的两栖攻击作战。对于小型作业，例如特种部队的作战，两栖舰艇有足够的运输能力，对于附近岛屿的两栖攻击部队，可以涉及众多廉价的两栖攻击舰和动员的小排量民用舰艇，“作者指出。

С三联新中国船舶综合供应项目901

现在在中国，建造第一艘复杂供应船，排水量高达50千吨（项目901）。

使用的照片：: club.mil.news.sina.com.cn

我们在

dchegrinec 17十二月2015 14：04 新
+9

9

0
中国和日本和台湾的永恒“朋友”已经在“等待”他们的新平台！
1. cniza 17十二月2015 14：14 新
  
  +14
  
  14
  
  0
  
  引用：dchegrinec
  中国和日本和台湾的永恒“朋友”已经在“等待”他们的新平台！
  
  在那里，随着中国人的成功，整个东南亚都会“高兴”。
  1. 阿尔乔姆 17十二月2015 14：20 新
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    图为运输，淹没设备（例如船舶，钻井平台）的淹没平台。
    1. 撒玛利亚 17十二月2015 14：38 新
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Quote：Artyom
      图为运输，淹没设备（例如船舶，钻井平台）的淹没平台。
      
      不，是她自己，只是这样一个角度
      1. 撒玛利亚 17十二月2015 14：45 新
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        港口照片：
2. 评论已删除。
3. 丹尼斯奥布霍夫 17十二月2015 14：32 新
  
  +3
  
  3
  
  0
  
  这种设计的船只在90年代初成功地在萨哈林岛（Sakhalin Morneftegaz）工作，运输了浮动钻机。船被淹没了，在钻机下“潜水”并运输。它用了很长的时间，并以另一种方式为世界工业的利益而努力。因此，这个想法并不新鲜。
  1. 斯普拉沃奇尼克 17十二月2015 14：56 新
    
    0
    
    0
    
    0
    
    移动平台的概念是基于使用此类船只作为基础。
V.ic 17十二月2015 14：07 新
+4

4

0
做得好的中国人..
1. 评论已删除。
2. atalef 17十二月2015 14：22 新
  
  0
  
  0
  
  0
  
  Quote：V.ic
  做得好的中国人..
  
  这不是Likhterovoz项目的重复吗？
  http://www.rosatomflot.ru/index.php?menuid=34
  1. 斯普拉沃奇尼克 17十二月2015 14：59 新
    
    0
    
    0
    
    0
    
    不，有点不同。仅在照片中裸露的外壳，没有安装其他设备。在使用过程中在线查找照片。
阿尔托纳 17十二月2015 14：08 新
+1

1

0
事情是如此巨大，鼓舞人心。根据照片判断，即使是小型船只也可以运输。要创建支持基础架构，肯定需要某种东西，例如移动平台，浮动基础。
tchoni 17十二月2015 14：10 新
+1

1

0
我自己还不太了解这个平台的本质和魅力……以及其henchmenenin ...
1. 阿尔托纳 17十二月2015 14：16 新
  
  +2
  
  2
  
  0
  
  Quote：tchoni
  我自己还不太了解这个平台的本质和魅力……以及其henchmenenin ...
  
  ---------------------
  建立支持性基础设施以提供部队，这是一种浮动基地，无需参考海岸或任何其他土地。移动安全工具。
2. 阿列克谢RA 17十二月2015 14：37 新
  
  +1
  
  1
  
  0
  
  Quote：tchoni
  我自己还不太了解这个平台的本质和魅力……以及其henchmenenin ...
  
  一个用于常规船舶的高度移动的浮动泊位，以及一个气垫登陆艇的底座。
  
  实际上，MLP可以在没有装备的海岸上从海事司令部的常规船舶上卸下设备和货物。就像1944年一样，无需建造专门的登陆舰，无需占领港口，也无需阻挡浮动港口。刚停靠在MLP上，就开始卸载-所卸载的一切都将由MLP装运的DKVP运送到岸上。
Llirik 17十二月2015 14：12 新
+2

2

0
一个小问题：在不保证整个着陆作业的情况下，反舰导弹舰需要多少离开？
1. 糟透了。 17十二月2015 14：17 新
  
  +4
  
  4
  
  0
  
  一个小问题：在不保证整个着陆作业的情况下，反舰导弹舰需要多少离开？
  
  我认为上述平台的转移是假设存在军事安全
2. voyaka呃 17十二月2015 14：20 新
  
  +7
  
  7
  
  0
  
  这取决于有多少导弹防御系统的舰艇掩盖...
  1. midivan 18十二月2015 05：25 新
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    引用：voyaka呃
    这取决于有多少导弹防御系统的舰艇掩盖...
    
    如果发生海啸，是否有淹死他的选择？不要靠近
sisa29 17十二月2015 14：17 新
0

0

0
通过照片判断，是否可以在浮船坞的基础上通过局部注水的方法装载到这些船上？整个结构的本质在于，它到达岸边的时候，已经将着陆驳船装载到甲板上并沉没，然后驳船就到达了岸边。我是否正确理解这艘船的想法？
1. donavi49 17十二月2015 14：25 新
  
  +8
  
  8
  
  0
  
  不，可以在上面安装直升机停机坪，它可以接受一堆两栖动物和LCAC。
  
  实际上，美版的第一波登陆能力=沃斯普。
  
  它也是着陆操作的参考物流线。他们的支持船没有停靠摄像机，便与MLP停靠，卡车，设备，升/秒，坡道上的货物从那里到达MLP，然后到达LCAC和驳船，从那里到达被俘的桥头堡。
  1. sisa29 17十二月2015 14：39 新
    
    0
    
    0
    
    0
    
    感谢您的评论，现在很清楚
Waltasar 17十二月2015 14：18 新
0

0

0
它是BDK的便宜版本吗？没有自己的岸上运载工具。
我把坦克装到眼球上，靠近岸边，慢慢地将登陆艇驶向岸边，结果证明了吗？
1. voyaka呃 17十二月2015 14：30 新
  
  +8
  
  8
  
  0
  
  这就是该舰登陆大型两栖海军陆战队时的样子
  在练习上。
2. 阿列克谢RA 17十二月2015 14：54 新
  
  +5
  
  5
  
  0
  
  引用：Waltasar
  它是BDK的便宜版本吗？没有自己的岸上运载工具。
  
  这是登陆舰船坞的移动坞摄像机的类似物。他们将MLP放在没有装备的岸边附近的降落区，一名普通的溜冰者接近了它（只能在港口卸货，但船上的货物和设备甚至比UDC要多得多）-并且开始在MLP上卸货。 MLP船将把一切都带到岸上。
  
  无需为每个BMP溜冰者配备登陆艇，不需要为艇上装备岸基，也不需要使用专门的登陆艇来登陆第二层。拥有一艘普通的KMP / MSC船和DKVP的这个移动泊位基地就足够了。
  1. volodimer 17十二月2015 18：33 新
    
    0
    
    0
    
    0
    
    如果这只突击步枪到达目的地并在海上防御中幸存了一点，那么这个固定的大目标将与转运站上的滚轮及其内容物一起被摧毁。如果BRO被销毁，那么很可能会存在所有下船港口的条件。这样对我们。并不需要。这是使第二至第三梯队从其基地降落的一种手段。澳大利亚，还是要捕获的东西。
    1. 阿列克谢RA 18十二月2015 10：31 新
      
      0
      
      0
      
      0
      
      引用：volodimer
      如果这只突击步枪到达目的地并在海上防御中幸存了一点，那么这个固定的大目标将与转运站上的滚轮及其内容物一起被摧毁。
      
      如果将压路机送到登陆地点，那么沿海防御就不存在了。
      引用：volodimer
      如果BRO被销毁，那么很可能会存在所有下船港口的条件。
      
      哎呀...对不起？您知道什么是MSC吗？
      这是一个典型的Watson型溜冰者：排量超过62 kt，长290 m，宽32 m，吃水10 m。有多少个港口可以创造这样的奇迹？港口将在哪里找到完整的系泊和卸货的保证？
      
      通常，MSC实际上没有适合任何港口的小型船只。越来越多的运输工具的长度为200-300米，吃水深度为9-11 m。
      但是，如果有必要在港口附近降落，则大大简化了敌人的海防建设。
      
      港口的完整保证在哪里？
NIKNN 17十二月2015 14：18 新
+2

2

0
正确的船。而且我们不会受伤。
1. Korsar0304 17十二月2015 15：03 新
  
  +4
  
  4
  
  0
  
  他对我们有什么作用？在不久的将来，我们似乎不会在任何地方着陆。无论如何，要远离俄罗斯领土。
2. midivan 18十二月2015 05：21 新
  
  +5
  
  5
  
  0
  
  Quote：NIKNN
  正确的船。而且我们不会受伤。
moskowit 17十二月2015 14：20 新
+2

2

0
现在很明显为什么台湾购买反坦克导弹......
“......路透社报道华盛顿决定向台湾出售武器。美国总统的政府正式通知国会议员这一决定.RIA Novosti报道说。这是关于出售反坦克导弹......”

他们害怕使用重型武器进行大规模的两栖攻击行动......
raid14 17十二月2015 14：28 新
+5

5

0
武器显然是进攻性的，问题是，针对谁？台湾，越南在南海，日本或远东，萨哈林岛和堪察加半岛拥有油气储藏？
1. midivan 18十二月2015 05：22 新
  
  +4
  
  4
  
  0
  
  Quote：raid14
  武器显然是进攻性的，问题是，针对谁？台湾，越南在南海，日本或远东，萨哈林岛和堪察加半岛拥有油气储藏？
  
  谁会告诉你真相
亚历山大3 17十二月2015 14：39 新
+1

1

0
我认为我们不需要这样的怪物，我们不会攻击任何人，我们拥有足够的自己。
普什卡 17十二月2015 14：43 新
+3

3

0
我认为这在任何情况下都不利于我们。只有远东的俄罗斯拥有如此长的海岸线。 1969年至1974年，他在远东地区任职，对解放军和中国领导人的“友好与和平”深信不疑
1. 斯普拉沃奇尼克 17十二月2015 15：03 新
  
  +1
  
  1
  
  0
  
  为什么会有这样的困难，我们更容易干。
  1. киргиз 17十二月2015 17：01 新
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    引用：spravochnik
    为什么会有这样的困难，我们更容易干。
    
    这并不容易，没有道路，没有基础设施，他们会切断针叶林中的部队并将部队切成碎片，坦克不会穿过森林，有很多补给基地可以到达那里，而且一切都是处女，他们实际上必须沿着火箭的袭击和注射攻击路径建造城市降落，当然可以，但是昂贵的kapets
不佳 17十二月2015 14：51 新
+1

1

0
引用：Waltasar
它是BDK的便宜版本吗？没有自己的岸上运载工具。
我把坦克装到眼球上，靠近岸边，慢慢地将登陆艇驶向岸边，结果证明了吗？
... ??慢慢地?? ..也就是说，当不再有敌人的防空及其海防时？..对于一个非常大而且非常昂贵的目标来说，如此大规模的运输和补给手段很可能应该成为中队的一部分。从他的防空照片来看，这样的船没有负担……应该通过非常好的保安将其护送到战区，因为运输设备和设备会很昂贵..保持这样的船非常昂贵..尽管我们在http：//上有类似的东西/www.allmir.in.ua/video/3-0mxXt7XAM原子打火机Sevmorput ..虽然不是军事用途，但也适合在高纬度地区游泳。
1. 阿列克谢RA 17十二月2015 14：58 新
  
  0
  
  0
  
  0
  
  这不是供应手段。这是货物转运的浮动泊位基地，是KMP“起重机”的继承人。
  
  他的工作是在海军陆战队与UDC和DKVP登陆，抓住桥头堡并确保着陆区安全之后开始的。他的任务是确保将货物从ILC / MSC的普通船运输到未装备的海岸。因为他们自己不能在那儿卸货-他们是运输工具，而不是登陆舰。
2. 斯普拉沃奇尼克 17十二月2015 15：07 新
  
  +1
  
  1
  
  0
  
  不仅是Sevmorput，而且是Aleksey Kosygin型的两个较轻的载具，是相同的，但不是核载具。还有更多的小型驳船打火机托架，但恐怕他们已经丢下了某人。
Zomanus 17十二月2015 16：07 新
+1

1

0
那么，这个主题主要针对那些国家
谁会与一个弱小的对手对峙
没有装备核武器和大功率反舰导弹。
反对我们不是一个骑。愚蠢的KR与战略家......
伏尔茨基 17十二月2015 22：40 新
+1

1

0
从职位上判断，诺克屋面毡将立即袭击所有人，屋面毡将分别针对每个人：D中国人有固定的航空母舰，即开垦的岛屿，需要提供。然后您就受到了:)