军事评论

Bochkarev:参加游行的Armata坦克将被移交给军方

54
坦克 报道说,参加胜利大游行的“阿玛塔”正在国防企业准备转移到部队。 MIC 参考军事工业委员会副主席Oleg Bochkarev。




“目前,那些通过红场的汽车已经回到了工业企业。 这批车辆将在2016交付给军队,“Bochkarev说。

据他说,“在红场并不是将要来军队的整批汽车。” 他补充说:“将向部队提供数十台这种装备。”

“坦克”Armata“能够在炎热气候和极寒条件下执行任务。 由Uralvagonzavod开发和生产的T-14是世界上第三代战后世代唯一的坦克,“Bochkarev指出。

“这是一个全新的,完全是俄罗斯的发展。 该机采用了前所未有的设计解决方案,特别是塔无人居住的T-14。 世界上第一次将船员放在一个装甲舱中,与弹药分开。 这项措施使油轮能够保持活力,即使它们直接击中炮塔并且弹药被点燃,“他说。
使用的照片:
http://www.globallookpress.com/
54 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. cniza
    cniza 16十二月2015 16:16
    +9
    “目前,那些通过红场的汽车已经回到了工业企业。 这批车辆将在2016交付给军队,“Bochkarev说。


    当然,陆军还需要训练机组人员,只是足够的一批训练人员。
    1. 糟透了。
      糟透了。 16十二月2015 16:19
      +13
      就像在41中一样,从游行到战斗......
      它不像战争,但闻起来有火药味
      1. 维塔vko
        维塔vko 16十二月2015 16:28
        +6
        在叙利亚的真实战斗条件下奔跑将是很好的。 这辆车很昂贵,并且在未来几十年里确保该国国防能力的责任不是很平静。 因此,仅需进行测试和实际战斗条件。 军事政治局势非常类似于34年代T-40的发展和发射。
        1. 空军
          空军 16十二月2015 20:17
          0
          有必要正确运行并进行修改
      2. 卢卡·萨拉维
        卢卡·萨拉维 16十二月2015 19:46
        +1
        战争……它还没有闻到气味,但是却很臭。 周围。 从对我们与CSTO合作伙伴土耳其人关系的反应来看,我们很孤独。 如果需要的话...
      3. 缺口
        缺口 16十二月2015 23:37
        +1
        Quote:Scary_L。
        就像在41中一样,从游行到战斗......
        它不像战争,但闻起来有火药味

        战争还在继续,感谢上帝,“热”部分不在我们的领土上。
    2. 3315061
      3315061 16十二月2015 16:23
      +16
      “当然,有必要对军队中的人员进行培训,只是数量足够。”

      我完全同意您的意见,有必要为“武装部队”准备所需数量的乘员,以免其无法像41那样正常工作:新的T-34和KV入伍,但没有足够的训练有素的乘员,因此他们不得不放弃最新技术小故障。
      即使没有经验丰富的船员,最现代化的坦克也不过是一堆铁!
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 16十二月2015 17:06
        0
        Quote:3315061
        这样它就不会像41那样工作:新的T-34和KV参军,但是没有足够的训练有素的机组人员,因此即使出现小故障,他们也不得不丢弃最新的设备。

        实际上,对机组人员的技术培训没有发挥最重要的作用。 在41年夏季的务虚会期间,主要由于缺乏燃料和备件而放弃了设备。 如果没有被敌机摧毁的后方,您会战斗很多吗?
        1. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 16十二月2015 18:00
          +2
          Quote:阿米杜人
          实际上,对机组人员的技术培训没有发挥最重要的作用。

          哎呀……实际上,技术上没有准备的机组人员设法以某种方式抛弃了3台全新的T-34,将汽油装满了。 微笑
          但这是一个极端的情况,统计爆发。 平均而言,对乘员的技术培训不足,例如导致以下事实:当将档位换到T-34时,经验不足的机械师可能会燃烧摩擦离合器,甚至淹没发动机。 就在战场上。
          在不使用特殊技术(气体泄漏等)的情况下,将齿轮从I切换到II以及从II切换到III总是伴随着关闭发动机的危险,因为 无冲击换档需要将发动机转速降低至几乎怠速。

          在HF上,经验不足的驾驶员在转弯时可能会卡住制动器。
          此外,经验不足的驾驶员不知道如何解决不需要Rembat干预的小故障。 他们站在场边等待着大队,依靠自己已经很小的修理能力。 或需要轻微维修或常规维护的废弃水箱。

          最糟糕的是,缺乏经验的船员无法利用坦克的优势,也不知道如何防止敌人利用其劣势。
          1. Ami du peuple
            Ami du peuple 16十二月2015 18:43
            0
            引用:Alexey RA
            最糟糕的是,缺乏经验的船员无法利用坦克的优势,也不知道如何防止敌人利用其劣势。

            总的来说,俄国人Ivan-D。Hurak只不过毁了最新的汽车,对吗? 而且,“当换档到T-34时,没有经验的机械师可能会烧坏离合器,甚至关闭发动机”这一事实-与设计缺陷没有任何关系吗? 您知道,在战斗中不是时候顺畅地换档,而使乘员组尽可能轻松高效地完成战斗任务是设计师的主要任务。
            1. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 17十二月2015 12:47
              0
              Quote:阿米杜人
              一般来说,俄罗斯人Ivan D. urak只是在毁了最新的汽车,对吗?

              依玛歌
              Quote:阿米杜人
              而且,“当换档到T-34时,没有经验的机械师可能会烧毁离合器甚至淹没发动机”这一事实,与结构缺陷没有任何关系吗?

              在40年代初,没有其他机器和其他设计师。 在图纸中,您不会参与战斗。 等待T-34和KV的最终改进的想法是留在过时且破旧的BT和T-26上。
              而且,根本不会有没有结构缺陷的机器是一个事实-嗯,在1940年,我们的行业无法使用T-54之类的产品。

              由于某种原因,具有相同问题的相同坦克在1943-1945年成功作战。 甚至在1941年-如果船员知道坦克的长处和短处并能够使用它们。
        2. voyaka呃
          voyaka呃 16十二月2015 18:16
          +8
          “”实际上,机组人员的技术培训没有发挥最重要的作用。“ ////

          那样玩。 希特勒从来没有问过他的将军:
          坦克被击倒了吗?“只有:”有多少名船员被杀? -建造一个新的战车
          比准备船员要容易。
          1. 鲁西希不是来自基辅
            鲁西希不是来自基辅 16十二月2015 19:11
            +4
            Quote:voyaka嗯
            希特勒从来没有问过他的将军:
            坦克被击倒了吗?“只有:”有多少名船员被杀? -建造一个新的战车
            比准备船员要容易。

            把这个故事留给自己。 也许是在勇士初期,但在第一次大败之后,他考虑了坦克。
    3. 幽灵29RUS
      幽灵29RUS 16十二月2015 16:24
      +6
      为我们的坦克提供优质服务,并迅速入伍!
    4. vodolaz
      vodolaz 16十二月2015 17:19
      +1
      尽管如此,仍然有漂亮的汽车。
      1. LIS-IK
        LIS-IK 16十二月2015 17:44
        +4
        也许我是一个保守主义者,但我认为T-90SM更漂亮!
      2. 评论已删除。
    5. 天王星
      天王星 16十二月2015 20:21
      0
      好车! 为俄罗斯高兴! 和装备该国的重型装备! 同伴
  2. Ami du peuple
    Ami du peuple 16十二月2015 16:17
    +6
    “ ...经过红场的汽车又返回了工业企业。这批汽车将在2016年交付军队。”

    电子地雷,你在做什么?! 它们是硬纸板-乌克兰人不会撒谎!
    1. klimpopov
      klimpopov 16十二月2015 16:29
      +1
      她没有......他们都被RPG焚烧......事实上,Armat并没有给他们留下深刻印象)))))
  3. inkass_98
    inkass_98 16十二月2015 16:17
    +1
    半年不能转移到部队? 我以为整个党都通过了考试。 所以随着新的建设将。
    1. 杀31
      杀31 16十二月2015 16:26
      +3
      Quote:inkass_98
      半年不能转移到部队? 我以为整个党都通过了考试。 所以随着新的建设将。

      我完全同意。 工厂的Infa早已过去,他们几乎将它们安装在铁路平台上。 在我看来,直到每位官员都这样说,同样的信息才会被抛出。 每个白痴都想为这样一个举世闻名的品牌而之以鼻。
  4. 萨满
    萨满 16十二月2015 16:25
    +2
    Quote:inkass_98
    六个月不能调到部队? 我认为整批测试已经在进行中。

    德,恰恰是在媒体上发布了这样的信息:在实地测试和改进之后,机器将被转移到部队……转移之后,可以进行哪些测试? 仅-战斗闯入。 我希望上帝有怜悯!
  5. dchegrinec
    dchegrinec 16十二月2015 16:30
    -1
    该坦克将经过很长时间的改进,但现在这台设备仅比竞争对手高出许多,而这就是俄罗斯,这一事实值得称赞!
  6. Vlad5307
    Vlad5307 16十二月2015 16:31
    +4
    Quote:inkass_98
    半年不能转移到部队? 我以为整个党都通过了考试。 所以随着新的建设将。

    因此,将另外20个月的2辆汽车转移到了部队,显然,剩下的几十辆坦克将被转移! 我想知道几十个吗? 笑
    1. cniza
      cniza 16十二月2015 16:37
      +4
      您不能,说话者是间谍的天赐之物。
  7. eplewke
    eplewke 16十二月2015 16:39
    -14
    400铆钉碎片,你可以将欧洲卷成沥青......让我们从莫斯科到蔚蓝海岸制造一个坚固的高速公路。
    1. NEXUS
      NEXUS 16十二月2015 17:15
      +7
      引用:eplewke
      400铆钉碎片,你可以将欧洲卷成沥青......让我们从莫斯科到蔚蓝海岸制造一个坚固的高速公路。

      400件?嗯...但是您需要PAK FA,灰树来铺设新树,建造轮船等,这并不打扰您吗?除了军队,医药,教育等的重新武装之外,还有社会因素...我们有多少辆战车,现在他们正在组装T-90S,将来还会组装T-90 MS“突破”装甲车。
      现在优先领域是军事空间,战略导弹部队(重新武装和引进新导弹以取代萨尔马提亚和鲁贝日)和舰队......
    2. 伏尔茨基
      伏尔茨基 16十二月2015 17:17
      -6
      ?! 那个红色被禁止交易,这甚至与您发表声明的理由都不接近
  8. fregina1
    fregina1 16十二月2015 17:02
    -6
    已经在顿巴斯! LOL体验! 笑
    1. Postoronnny
      Postoronnny 16十二月2015 18:36
      +1
      你有什么事吗 还是只是聊天?
      1. fregina1
        fregina1 21十二月2015 10:42
        0
        相信我,不只是吵架!减去它为什么!
  9. Postoronnny
    Postoronnny 16十二月2015 17:28
    +6
    不幸的是-军事装备越昂贵和越复杂-在大规模和长期军事冲突的情况下它就越不重要。 世界大战和随后的重大冲突证明了这一点。
    T-34被公认为是第二次世界大战的最佳坦克,并不是因为它是某种超级坦克。 在许多方面,它不如外国同行。 它唯一的优势是制造的简单性和相对便宜,这使得它有可能大规模生产并弥补战场上的损失。
    无论设备多么精密,在战斗条件下它的寿命都很短。 在缺乏时间和金钱的情况下,必须补充技术的损失。
    因此,“ Armata”是解决局部冲突而不是全球战争的一种手段。
    例如,在叙利亚,由于单独的弹药存在困难,有许多T-72实际上没有用于战斗。 最好使用统一外壳的老式坦克。
    1. 木材
      木材 16十二月2015 19:18
      0
      叙利亚的72-ki因为在4战争年被淘汰而停止使用。 55-ki和62-ki都站在BHWT上,现在他们重新焕发活力。
    2. 本身。
      本身。 16十二月2015 19:40
      +2
      Quote:陌生人
      无论设备多么精密,在战斗条件下它的寿命都很短。 在缺乏时间和金钱的情况下,必须补充技术的损失。
      很难不同意您的看法,今天我军的“三十四”坦克是T-72 / T-90坦克,而T-14更接近德国人的“虎”型实际上,在制造T-95时,它应该是具有152毫米大炮的增强坦克,超级坦克(“ Abrams Kaput”,“ Russian Tiger”),而不是“平台”。 T-72 / T-90坦克的基地长期以来一直用作平台,从桥头堡和救援车到BMO-T,ACS,TOS,BMPT。 下面,您将“ Armata”与某种军事“乐高”进行了比较……总的来说,以昂贵而复杂的平台为基础是一个可疑的想法。 毫无疑问,资本家的制造商可以在精英雷克萨斯的基础上以无偿出售的方式出售所有商品,甚至只用付钱就可以了,但这对消费者来说并不合理。 在谢尔久科夫(Serdyukov)的领导下,诞生了新的``平台''的思想,其中以与美国的友谊,不可能进行全球战争,在反恐行动中依靠紧凑型军队为基础成为现实。 根据需求,提出了一个建议,由一支精锐的局部战争部队的理论找到了一个主意-修理,单一的经济平台,一种装甲的变压器耳机。 如果可以超越某个地方的常识,那么就不能忽略物理定律,必须将平台划分为重量类别,并根据履带和轴距来确定。 因此,最困难和最昂贵的是“ Armata”,中型“ Kurganets”和“ Boomerang”,轻型“ Lynx”和“ Tiger”,并且就新平台而言,它们的统一性和模块化不高于已经在各个基础上实现的水平。在苏联仍在发展中,并且主要在其称重平台内相关。 当转移到新平台时,应该处置所有旧坦克的库存。 尽管事实是,一架T-14(不再像T-152那样拥有95毫米炮,而是125毫米炮)比几架T-90更昂贵,实际上已经是坦克制造,制件生产的唯一剩余中心。 鄂木斯克坦克厂正好在今年胜利日之际破产,此前该公司已终止了有前途的发展,即T-80U-M1“酒吧”和“切尔尼之鹰”。 该图显示了T-95的变型,带有152毫米2A83大炮。
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 16十二月2015 19:57
        +3
        我仍然很抱歉黑鹰没有参加这个系列节目。我一看到Holyavsky坦克百科全书中的一篇文章,我真的很期待。
        1. 本身。
          本身。 16十二月2015 22:12
          +2
          Quote:卡尔斯
          我仍然对不起黑鹰没有出演这个系列剧。
          我也对Andrei感到非常抱歉,特别是鄂木斯克的坦克工厂,T-80是一个合理的补充,健康的竞争,总体而言,这是一个具有巨大现代化潜力的坦克。 T-80的新型坦克“黑鹰”可能会成为我们最好的坦克。 如果您仔细观察,那么通常是针对燃气轮机和T-80,在媒体上发起了一场漫长而广泛的运动。 北约以其所有标准和统一性,有几个互相补充的主坦克(柴油涡轮机,膛线大炮,自动装载机-手动装载),最重要的是,它们有几个坦克建造中心。 那些允许鄂木斯克坦克厂倒塌的人应该被视为敌人。
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 16十二月2015 22:20
            +2
            Quote:本身。
            促进了长期广泛的媒体宣传活动。

            chesno.vot,比如我不记得了。更有可能在叶利钦的社区中,所有相同的事情都更多,而且他们承诺会更便宜。而最糟糕的是他们没有采用Eagle并没有带来它 - 时间流逝了。


            也许有人在35会做。不贵))
            1. Paranoid50
              Paranoid50 16十二月2015 23:33
              +3
              Quote:卡尔斯
              也许有人在35会做。不贵))

              好吧,这是给个人主义的建模者,还是苏维埃装甲厂或布罗涅米尔工厂等。 但这只是便宜的东西...他们有72卢布的2500规模。 很容易弄清楚第35辆飞机的价格。 顺便说一句,卡尔斯(Kars),在35阶以下有足够的空间吗? 然后,我只有72m,已经在抓萝卜,​​好像是在扩张,尽管我只收集毛毛虫设备,但事实却是如此。 请求
              1. 卡尔斯
                卡尔斯 17十二月2015 11:15
                +1
                Quote:Paranoid50
                嗯,这适用于模特队友个人主义者,或者在苏联装甲或布里尼米尔等车间

                我们必须看起来很乐观。中国人很快就会释放一切,所以有希望。
                Quote:Paranoid50
                顺便说一句,卡尔斯,35有足够的空间吗?

                这是最小的问题。我在55坦克上订购了一个带有一个地方的壁橱。而且这个数量还要多一百美元。问题可以是Smerch和dt,但它只是解决了,没有钱给他们。
          2. 大卡普特
            大卡普特 17十二月2015 14:15
            0
            Quote:本身。
            T-80是一种合理的补充,是一种健康的竞争产品,总体而言,这是一款具有巨大现代化潜力的战车

            是的,即使有所有的备件,机油,燃料和机组人员训练,甚至是完全统一的主要武器,T-80也没有自己的2A46-1或2A46-2枪等版本。 他们与T-72 / 90唯一的共同点是班级-MBT及其在战场上应执行的任务以及弹药。
            Quote:本身。
            如果您仔细观察,则通常要对燃气轮机和T-80进行长时间,广泛的冷却运动

            而且,如果您不参与阴谋神学研究,整个公司都将不只是大声疾呼,而是简单地指出,由于GTE坦克的缺陷而造成的优势和劣势比优势要大得多,而且意义重大,但是那些仍然相信乌拉尔同谋者的人可以看看其他国家BTT-事实证明,即使在项目中也没有其他人考虑使用燃气涡轮发动机的储气罐-聪明的人掌握了磨损件和T-80的足够信息,以了解储气罐中没有涡轮机。
            Quote:本身。
            他们有几个相互补充的主坦克(柴油涡轮机,滑膛膛线枪,自动装载机-手动装料),最重要的是,他们有几个坦克建造中心。

            那些。 在您的国家,北约成员聚集在一起玩彩票-您正在开发带有燃气涡轮发动机的战车,拥有光滑的枪管,并且在装载机和AZ装有步枪。 然后,我们所有人都会发动进攻,每辆战车根据其性能特点能否完成任务?
            请原谅您写的是愚蠢的事实,不同类别的装甲物品和不同战术利基的物品相辅相成,但是与其他类别的解决方案不同,这就是我们埋藏T-80项目的原因。
            1. 卡尔斯
              卡尔斯 17十二月2015 22:55
              +1
              Quote:总卡普特
              是的,还有你所有的备件,m

              因此,没有任何事情阻止放弃T-64和T-72
              Quote:总卡普特
              因此,坦克中GTE的缺陷要多得多,而且它们的重量要大于优点,

              在T-80上放柴油比在T-72上放置T-80填料效率要高得多
              1. 大卡普特
                大卡普特 18十二月2015 19:26
                0
                Quote:卡尔斯
                在T-80上放柴油

                他们已经放了它,甚至在87g中采用了它。 T-80UD“桦木”-您听说过吗? 只是现在,没有人需要T-72 / 90的备份。
              2. 大卡普特
                大卡普特 18十二月2015 19:33
                0
                Quote:卡尔斯
                从T-72U装上T-80填料的内容

                不要理会T-80和T-72的填充物有什么区别? 在视野,通信装备方面,没有根本的区别,实际上,一切都是相同的,只是它的功能与性能特征无关,而是与放置在其他设施中有关,因此不多,=可互换,T-80的变速箱是针对燃气涡轮发动机而设计的,即 就装载速度等而言,不适用于柴油发动机,AZ或MZ。 它们没有根本的区别,但设计却完全不同,这就是为什么在全部三架T-64 / 80/72中,T-72仍在俄罗斯联邦服役,在乌克兰使用T-64。
                1. 卡尔斯
                  卡尔斯 20十二月2015 13:46
                  +1
                  Quote:总卡普特
                  T-80UD“桦木”-您听说过吗? 只是现在,没有人需要学习

                  他们想在苏联解体之前把它变成一个坦克。但是这个选项并不适合你,因为这种柴油发动机的生产仍然在乌克兰。
                  Quote:总卡普特
                  在景点上,武装沟通本质上没有根本的区别

                  在这个主题中你显然是肤浅的。

                  Quote:总卡普特
                  这就是为什么在俄罗斯联邦服役的全部三架T-64 / 80 / 72仍然是T-72和乌克兰T-64。

                  在乌克兰,T-64仍然存在,因为工厂制造商仍然存在.T-80仍然在俄罗斯联邦服务,而俄罗斯联邦15的坦克建设仍然存在多年,只有T-90A 2006可以达到T-80U的水平
      2. Postoronnny
        Postoronnny 16十二月2015 21:02
        +1
        :o)我同意你的观点! 这都是真的。 我们拥有的就是我们将要使用的东西。 我认为,“ Armata”的推广是一个商业项目,其目的是一方面增加我们在山上武器的销售,另一方面增加国防部购买新武器的费用。 同时,我认为Armata不会真正成为主要工具。 无论是在生产时间,成本,还是机组人员培训上,它都不适合为即将来临的战争做准备的时间。 旨在充当烟幕的广告活动,用于飞机的真正改组和现代化。
  10. Zaurbek
    Zaurbek 16十二月2015 18:09
    -3
    我们的技术缺乏设计。 战车很贵,但是看起来不太好
    1. Postoronnny
      Postoronnny 16十二月2015 18:40
      0
      “武器”不是坦克,而是用来收集各种军事装备的平台。 可以说是军事“乐高”。
      设计是没有用的。 最主要的是安全性和战斗力。
      它们是什么-很快就会被看到。
  11. 马克苏斯
    马克苏斯 16十二月2015 19:24
    0
    您能否进一步介绍“战后第三代第一辆坦克”? 日本人拥有三代MBT,分别是74型,90型和10型。它们都是不同的,而不是升级版。 英国人拥有三辆MBT,分别是酋长,挑战者1和挑战者2。 听起来很奇怪,也许Armatur应该被称为第四代?
    1. 卡尔斯
      卡尔斯 16十二月2015 19:29
      +1
      Quote:Maksus
      也许Armatur应该被称为第四代?

      5代已经更好了。我个人坚持这种分类
      http://w0rld0ftanks.ru/index.php/pokoleniya-tankov
  12. Prohtank
    Prohtank 16十二月2015 20:16
    +1
    Armata对叙利亚的愚蠢没有这是异端
  13. andrei72
    andrei72 16十二月2015 23:04
    0
    坦克越现代,它就越昂贵。 与T-34和其他产品相比,甚至T-26的制造成本也明显更高。 但是它的战斗力比T-26高出许多倍。 “武器库”(T14)也是如此:如果它在战斗中具有显着优势,那么您就必须制造它们,而不是过时的坦克,因为损失坦克和训练有素的工作人员是我们士兵的生命,这笔钱很多,最重要的是-时间。在大规模战争的开始以及大型工业的失败的可能性下,这种情况将不再存在。 集中在战争的头几个小时。
  14. Staryy26
    Staryy26 16十二月2015 23:58
    0
    Quote:精液
    德克(Duc),正是这样的信息在媒体上发布:在实地测试和改进之后,汽车将被转移到部队中……转移之后,可以进行哪些测试?

    普通,军事。 如果会有很多意见-再次送到工厂。 完善弱点并反复进行军事测试。 在各种气候带进行测试。 我认为他们会在一两年内将其引入预生产版本
  15. tolmachiev51
    tolmachiev51 17十二月2015 06:11
    +1
    成本与可靠性的比率是多少? 在地面战斗中,电子系统是非常脆弱的东西! 机组防御的力量是可以理解的,但是计算机的“故障”是一堆铁,更糟糕的是执行目标。 希望我错了。
  16. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 17十二月2015 15:27
    0
    有趣的是,阿玛图使用相同的珠宝和其他真实弹药向远距离射击? 我同意tolmachiev51。 电子产品的所有风声都会在一瞬间失效。 这就是Armata-Armata和部队需要提供T-90MS和其他近期修改的原因,而不是左右挥霍。 磨碎Armata至少需要3年,甚至更长的时间。 按照提议将其送往叙利亚,这是不正确的。 在那里发生的混乱中,很有可能在美国或其他特种部队成功行动后,某些东西最终不会在海外进行“研究”。