安格拉·默克尔：“我们不会这样做”
德国总理安格拉·默克尔最近在接受德国媒体采访时报道说，从国际法的角度来看，联邦国防军在叙利亚的运作是合法的，因为“伊斯兰国家”对欧洲和所有民主国家都是一种威胁。 但是，柏林仍然反对直接参与打击这个恐怖组织的斗争。 德国政府首脑不允许使用地面部队。 “我们不会在叙利亚这样做，”她毫不含糊地说。
回想一下4 12月，德国议会允许联邦国防军参与叙利亚的军事行动。 但是，这不是陆地作业。 为期一年的任务将涉及龙卷风战斗机，油轮飞机和护卫舰。 参加新行动的军人人数限制为最多1200人。
根据国际法，德国武装部队的叙利亚行动是合法的，因为伊斯兰国家集团对欧洲和自由民主国家构成了直接威胁，Angela Merkel在接受两家报纸采访时表示：Augsburger Allgemeine和Badische noyeste nachrichten。
作为传输 塔斯社安格拉·默克尔（Angela Merkel）指出，关于德国军队派遣到叙利亚，“谈论改变方向是错误的”。 毕竟，柏林以前一直反对直接参与对抗IG的斗争。 然而，一些“关键”的变化发生了：“实际上，决定供应 武器 伊拉克的库尔德人组织打击“IG”及其训练。“ 默克尔补充说：“在巴黎发生恐怖袭击事件后，法国寻求帮助，因为这些袭击是对所有自由民主国家的袭击。 这就是为什么我们从国际法的角度合法地将我们的军事任务从伊拉克扩展到叙利亚。“
至于德国地面部队在特区的使用情况，大法官拒绝接受这一想法。 “我们不会在叙利亚这样做，”她说。 与此同时，默克尔指出，应尽可能使用政治和外交手段来解决冲突。
然而，即使联邦国防军在叙利亚的任务中参与人数有限，伴随着安格拉·默克尔拒绝地面行动，也引起了议会反对派的有害批评。
左翼议会派系的负责人Sarah Wagenknecht称，大臣承诺向法国人提供军事援助，以对抗IG这一“不负责任”的决定。 萨拉的论点涉及德国本身的安全问题：“任何将龙卷风送往叙利亚的人都会导致更多恐怖分子的出现，并增加德国恐怖主义行为的风险。” 此外，Wagenknecht的话引用了塔斯社的话，他相信德国内阁部长“没有从伊拉克，阿富汗和利比亚的军事行动中得出结论”。
安格拉·默克尔在一次采访中没有停止。
“我相信德国履行其部分义务，现在我们不应该谈论这方面这方面的新问题，”Frau Chancellor在接受ZDF采访时说。 Newsru.com).
这个问题还有美国的一部分。
正如斯皮格尔周刊所报道的那样，美国国防部长阿什顿卡特在德国同行乌尔苏拉·冯·德·里亚恩的讲话中发表了讲话。 五角大楼的负责人以书面形式提议在中东反恐联盟的框架内增加德国特遣队。 安格拉·默克尔（Angela Merkel）温和地评论了这个美国人的想法，明确指出德国已经做了很多。
“我得到的印象是，美国，就像法国，英国和其他国家一样，欢迎我们决定积极协助现在在叙利亚打击IG，”Newsru.com的总理引用了这些话。
“我认为我们在伊拉克的努力已经取得了很大成就，”默克尔说。
让我们补充一点，显而易见的是，默克尔关于在叙利亚使用龙卷风，油轮和护卫舰以及军用1200的最新决定是柏林在宣布的“法国支持”中所能提供的最大决定（对此面对左派的反对派）。
同样显而易见的是，安吉拉·默克尔不会在五角大楼之后进入，五角大楼是一个与别人握手的大洋战争爱好者。
最后，可以假设由美国领导的中东联军处于僵局。 阿拉伯君主制战斗恐怖分子的愿望是不要长时间焚烧; 相对活跃的力量只有法国和美国。 （谈到后者，人们应该记住他们对走私油轮的人道爆炸和对恐怖分子而非平民使用的水管的不人道攻击。）在这种情况下，柏林不会改变以前的路线。 美国人喜欢它，当其他人嘲笑他们。 但是欧洲能踩到这个耙子多少钱？
俄罗斯专家对Angela Merkel的行动进行了评估。
最新国际国际研究所中东 - 高加索研究中心主任斯坦尼斯拉夫·塔拉索夫认为，“德意志联邦共和国的军事援助是象征性的，其在叙利亚的存在是非常有条件的。” “12月10，德国空军的前两个龙卷风从Yagel镇的机场前往土耳其，他们将在Incirlik的基础上部署，”专家解释说 “自由新闻”。 - 但是，德国飞机将仅在1月2016开始侦察飞行。 此外，星期四军用飞机A400M乘坐40德国士兵飞往土耳其。 所有这一切都很难被称为严重的军事介入。“
根据塔拉索夫的说法，还有一个原因让默克尔“试图留在国际联盟的边缘”：德国总理在中东方向找不到弗拉基米尔·普京的共同语言。
专家回忆说，安格拉·默克尔表示，德国与俄罗斯之间的联盟（虽然在一个联盟内）的言论不可能实现。 与此同时，法国总统奥朗德最近宣布，法国和俄罗斯同意确保各部门之间在莫斯科和巴黎在叙利亚开展的行动中进行协调。 专家也倾向于将这些国家的立场差异归因于与第一次世界大战中力量分布的比较。
“首先，默克尔了解叙利亚事件的背景，因此谨慎行事，”MGIMO军事政治研究中心的主要专家米哈伊尔·亚历山德罗夫告诉自由报。 - 背景在于“伊斯兰国”并非从头开始 - 它是美国，土耳其和波斯湾君主制的生物。 因此，在叙利亚，从柏林的角度来看，地缘政治游戏正在进行，而根本不是反对国际恐怖主义的斗争。 如果是这样的话，为什么FRG会参与这个外星人游戏，花钱买它并冒着服务员的生命危险？“
根据亚历山德罗夫的说法，德国人在叙利亚的行动中只采取“象征性”和“强迫”的步骤。
专家们同意评估德国军队参加由美国领导的联盟。 安格拉·默克尔的所有行动都符合强制回应美国“要求”的框架，以及“世界社会”关于与“IG”“斗争”的要求。 为经济实力强大的德国而言，为美国人清理泥土并长期进入中东战争，同时与移民一起应对危机，这是一项艰巨的任务。
即使是那位决定“象征性地”帮助叙利亚法国人的总理的这种温和行动也遭到了德国议会左翼反对派的一连串批评。 左翼议会派系的负责人Sarah Wagenknecht直接称大臣的决定是“不负责任的”，他认为他对德国恐怖袭击的可能性持有异议。
回想一下4 12月，德国议会允许联邦国防军参与叙利亚的军事行动。 但是，这不是陆地作业。 为期一年的任务将涉及龙卷风战斗机，油轮飞机和护卫舰。 参加新行动的军人人数限制为最多1200人。
根据国际法，德国武装部队的叙利亚行动是合法的，因为伊斯兰国家集团对欧洲和自由民主国家构成了直接威胁，Angela Merkel在接受两家报纸采访时表示：Augsburger Allgemeine和Badische noyeste nachrichten。
作为传输 塔斯社安格拉·默克尔（Angela Merkel）指出，关于德国军队派遣到叙利亚，“谈论改变方向是错误的”。 毕竟，柏林以前一直反对直接参与对抗IG的斗争。 然而，一些“关键”的变化发生了：“实际上，决定供应 武器 伊拉克的库尔德人组织打击“IG”及其训练。“ 默克尔补充说：“在巴黎发生恐怖袭击事件后，法国寻求帮助，因为这些袭击是对所有自由民主国家的袭击。 这就是为什么我们从国际法的角度合法地将我们的军事任务从伊拉克扩展到叙利亚。“
至于德国地面部队在特区的使用情况，大法官拒绝接受这一想法。 “我们不会在叙利亚这样做，”她说。 与此同时，默克尔指出，应尽可能使用政治和外交手段来解决冲突。
然而，即使联邦国防军在叙利亚的任务中参与人数有限，伴随着安格拉·默克尔拒绝地面行动，也引起了议会反对派的有害批评。
左翼议会派系的负责人Sarah Wagenknecht称，大臣承诺向法国人提供军事援助，以对抗IG这一“不负责任”的决定。 萨拉的论点涉及德国本身的安全问题：“任何将龙卷风送往叙利亚的人都会导致更多恐怖分子的出现，并增加德国恐怖主义行为的风险。” 此外，Wagenknecht的话引用了塔斯社的话，他相信德国内阁部长“没有从伊拉克，阿富汗和利比亚的军事行动中得出结论”。
安格拉·默克尔在一次采访中没有停止。
“我相信德国履行其部分义务，现在我们不应该谈论这方面这方面的新问题，”Frau Chancellor在接受ZDF采访时说。 Newsru.com).
这个问题还有美国的一部分。
正如斯皮格尔周刊所报道的那样，美国国防部长阿什顿卡特在德国同行乌尔苏拉·冯·德·里亚恩的讲话中发表了讲话。 五角大楼的负责人以书面形式提议在中东反恐联盟的框架内增加德国特遣队。 安格拉·默克尔（Angela Merkel）温和地评论了这个美国人的想法，明确指出德国已经做了很多。
“我得到的印象是，美国，就像法国，英国和其他国家一样，欢迎我们决定积极协助现在在叙利亚打击IG，”Newsru.com的总理引用了这些话。
“我认为我们在伊拉克的努力已经取得了很大成就，”默克尔说。
让我们补充一点，显而易见的是，默克尔关于在叙利亚使用龙卷风，油轮和护卫舰以及军用1200的最新决定是柏林在宣布的“法国支持”中所能提供的最大决定（对此面对左派的反对派）。
同样显而易见的是，安吉拉·默克尔不会在五角大楼之后进入，五角大楼是一个与别人握手的大洋战争爱好者。
最后，可以假设由美国领导的中东联军处于僵局。 阿拉伯君主制战斗恐怖分子的愿望是不要长时间焚烧; 相对活跃的力量只有法国和美国。 （谈到后者，人们应该记住他们对走私油轮的人道爆炸和对恐怖分子而非平民使用的水管的不人道攻击。）在这种情况下，柏林不会改变以前的路线。 美国人喜欢它，当其他人嘲笑他们。 但是欧洲能踩到这个耙子多少钱？
俄罗斯专家对Angela Merkel的行动进行了评估。
最新国际国际研究所中东 - 高加索研究中心主任斯坦尼斯拉夫·塔拉索夫认为，“德意志联邦共和国的军事援助是象征性的，其在叙利亚的存在是非常有条件的。” “12月10，德国空军的前两个龙卷风从Yagel镇的机场前往土耳其，他们将在Incirlik的基础上部署，”专家解释说 “自由新闻”。 - 但是，德国飞机将仅在1月2016开始侦察飞行。 此外，星期四军用飞机A400M乘坐40德国士兵飞往土耳其。 所有这一切都很难被称为严重的军事介入。“
“使柏林采取这种行动的原因可能是美国，法国和俄罗斯叙利亚剧院的行动重现了协约的形象。 众所周知，第一次世界大战期间的协约国反对德国，奥匈帝国和意大利的“三重联盟”，其中德国发挥了关键作用。 顺便说一句，在第一世界协约的胜利之后（当然，除了这个军事政治集团出现的布尔什维克俄罗斯之外）正在进行奥斯曼帝国的分裂。
换句话说，德国人在中东的存在引起了相当明确的地缘政治联系，并且坦率地说是消极的财产。“
换句话说，德国人在中东的存在引起了相当明确的地缘政治联系，并且坦率地说是消极的财产。“
根据塔拉索夫的说法，还有一个原因让默克尔“试图留在国际联盟的边缘”：德国总理在中东方向找不到弗拉基米尔·普京的共同语言。
专家回忆说，安格拉·默克尔表示，德国与俄罗斯之间的联盟（虽然在一个联盟内）的言论不可能实现。 与此同时，法国总统奥朗德最近宣布，法国和俄罗斯同意确保各部门之间在莫斯科和巴黎在叙利亚开展的行动中进行协调。 专家也倾向于将这些国家的立场差异归因于与第一次世界大战中力量分布的比较。
“首先，默克尔了解叙利亚事件的背景，因此谨慎行事，”MGIMO军事政治研究中心的主要专家米哈伊尔·亚历山德罗夫告诉自由报。 - 背景在于“伊斯兰国”并非从头开始 - 它是美国，土耳其和波斯湾君主制的生物。 因此，在叙利亚，从柏林的角度来看，地缘政治游戏正在进行，而根本不是反对国际恐怖主义的斗争。 如果是这样的话，为什么FRG会参与这个外星人游戏，花钱买它并冒着服务员的生命危险？“
根据亚历山德罗夫的说法，德国人在叙利亚的行动中只采取“象征性”和“强迫”的步骤。
* * *
专家们同意评估德国军队参加由美国领导的联盟。 安格拉·默克尔的所有行动都符合强制回应美国“要求”的框架，以及“世界社会”关于与“IG”“斗争”的要求。 为经济实力强大的德国而言，为美国人清理泥土并长期进入中东战争，同时与移民一起应对危机，这是一项艰巨的任务。
即使是那位决定“象征性地”帮助叙利亚法国人的总理的这种温和行动也遭到了德国议会左翼反对派的一连串批评。 左翼议会派系的负责人Sarah Wagenknecht直接称大臣的决定是“不负责任的”，他认为他对德国恐怖袭击的可能性持有异议。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息