“普京寻求获胜”一文致力于“普京主义的根源”，并发表了“News1”（以色列;翻译来源 - “纽约时报”），Uri Milstein博士指出，普京在乌克兰，叙利亚，土耳其以及只有俄罗斯有利益需要使用武力的地方的战略归结为“迅速解决案件”。
据专家介绍，这种战略的根源是“回到斯大林政治步骤的失败，与希特勒达成协议，其结果是苏联几乎不复存在”。 此外，俄罗斯总统的战略是该国所知道的众多军事入侵的结果。
在1941中，俄罗斯人得出了一个结论：人们不能依赖像莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约这样的外交协议。 另一个结论是：如果没有按预期行事，你不应指望一支装备精良的大型军队。
“为了让俄罗斯继续存在，拥有一支拥有最新技术的大军队是不够的。 如果对俄罗斯的重大利益产生威胁，就必须公开使用军队取得决定性的胜利。 因此，不仅是普京总统。 这就是俄罗斯的军事文化。“
美国的行为因其不同而有所不同 故事。 他们更喜欢政治行动和战争。 如果战争无法避免，那么“最好将这项工作委托给他人并支持他们。”
专家认为，奥巴马的人格和普京的人格是苏联解体的结果。 以下是两个不同的结论。 “奥巴马主义”的结论：不需要用武力来打败敌人。 而“普京主义”的结论是：你需要先强大并先击败敌人以防止再次崩溃。
从这里开始，Uri Milstein得出两个结果。
1。 美国军事学说正在瓦解; 苏联解体后的所有美国军事行动都失败了。
2。 相反，俄罗斯联邦的军事学说正在发展中。 普京的军事行动是有效的。
里德看好了 “外交政策” 俄罗斯称，俄罗斯将叙利亚作为军队的试验场，并以此为借口尝试“新玩具”。 作者回忆说，这些举措的催化剂是当时与格鲁吉亚的短暂战争。 在2008的克里姆林宫，“胜利的情绪”发生了，因为格鲁吉亚军队很快就被击败了。 没错，分析师确信，这场运动结果是混乱和血腥的，俄罗斯联邦的陆地和空军表现出“不是最好的方式”。 关于这一点的杜马斯让弗拉基米尔·普京认为有必要启动一项计划，以减少过多的武装部队，并用新武器取代旧式武器。
普京意识到这一点：莫斯科正在对叙利亚的恐怖主义分子进行空中战争，正在展示军队改革的成果。 观察员回忆说，本周俄罗斯人设法击中Raqqa（IG武装分子的“首都”）附近的目标，其中巡航导弹是从地中海的一艘微型潜艇发射的。 俄罗斯人实现了另一个目标：通过加强空袭，他们帮助叙利亚特种部队从上个月击落土耳其空军的轰炸机中获得“黑匣子”。
记者深信，所有这些权力的证明都说明克里姆林宫准备继续“与肌肉一起玩耍”。 普京正在利用叙利亚的一项运动来测试新型武器和装备。 所以莫斯科向西方发出警告：他们说我们俄罗斯人已经恢复了军事力量。
战争研究所的一名高级海军分析师克里斯·哈默在一篇评论中对记者说：“我认为，从潜艇发射的导弹是政治性的 武器，其罢工是针对华盛顿的，而不是针对IG的军事武器。 据该专家称，俄罗斯人根本没有使用此类武器的“战术原因”。
根据纽约大学教授马克·加莱奥蒂（Mark Galeotti）的说法，俄罗斯在叙利亚“正在经历新技术和应用旧技术的新方法。” 他正在从事一种广告：向“潜在客户”展示俄罗斯武器能够做什么。
该出版物还回顾说，莫斯科已在叙利亚部署了C-400防空导弹系统。
里德斯坦迪什写道，普京同时公开“炫耀”，暗示甚至可能使用核武器对抗“伊斯兰国”的恐怖分子。 的确，俄罗斯联邦总统立即作出保留，并指出，正如他所希望的那样，“永远不需要”核武器。
莫斯科有什么计划？ 根据V.N普京在2010发起的武装部队现代化计划，该国提供了更换70％的苏制武器（2020），接收海军五十艘新船，空军 - 数百架飞机和地面部队 - 数千辆新车。 另一方面，对于这种重大变革，需要资金，俄罗斯经济实际上正在下沉 - 西方制裁和原油价格下跌正在加强这种变革。 当黑金的价格远高于目前的价格时，普京珍惜他的项目。 现在，普京的军事预算削减是不可避免的。 例如，提到的Galeotti说，经济困难至少会影响国防现代化的步伐。 他辩称，俄罗斯人今天已经在削减他们的项目。
然而，克里姆林宫的战略证明了它在叙利亚的有效性。 加莱奥蒂先生客观地指出，莫斯科仅仅通过在叙利亚开展一项行动“使美国的大部分外交政策计划受挫”。 而普京需要这只使用三打飞机。
因此，我们将得出结论，西方专家显然不建议白宫和整个西方低估克里姆林宫的战略以及普京决策的速度和意外。 城市的勇气需要！
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru