实用主义者米高扬

8
实用主义者米高扬五十年前,十二月9的1965,Anastas Ivanovich(Avanesovich)Mikoyan(1895 - 1978)被解除了担任苏联最高苏维埃主席团主席的职责。 这是一个主要的苏联政党政治家。

他积极参加高加索地区的布尔什维克运动,领导巴库地下党委员会,然后是RCP高加索地区委员会巴库局(b)。 在俄罗斯,米高扬率领下诺夫哥罗德省委员会,并担任RCP中央委员会东南局(Rostov-on-Don)的秘书。 在1924 - 1926中,米高扬是北高加索地区委员会的秘书。 然后他开始了他的政府生涯。 他领导商业,外贸,供应和食品工业委员会。 米高扬在N.S.的带领下达到了职业生涯的巅峰。 赫鲁晓夫何时成为部长会议的第一副主席。 短期(1964 - 1965年)米高扬是最高委员会主席团的主席。 在1935 - 1965中,Anastas Ivanovich是中央委员会政治局(主席团)的成员。

1。 实用主义者的时间


一个关于米高扬传播的嘲弄说:“从Ilyich到Ilyich没有心脏病和瘫痪。” 然而,根据第二个Illich,米高扬在政治奥林匹斯上留了一小段时间。 他被“仁慈”杀死:当赫鲁晓夫被枪杀时,他为尼基塔·谢尔盖耶维奇挺身而出,提议让他担任部长会议主席一职至少一年。 结果,后卫本人失去了他的位置,然而这个位置留在了中央委员会。

米高扬根本没有像他们有时想象的那样在政治上没有人情味。 当然,他对机动和顺从有很多了解,但他有自己的观点,他可以用他自己的方式,以他谨慎的方式固有,保卫。
值得注意的是,米高扬是一位坚定的实用主义者和技术专家。 很难说他是否在内战的动荡事件之后离开了,比如革命性的布尔什维克。 显然,NEP专注于恢复正常生活,要求工作人员冷静下来,专注于解决实际问题。 在这里你可以举出F.E.的例子。 曾领导国民经济最高委员会(VSNH)的捷尔任斯基成为一名绝对温和的政治家和坚定的技术专家。 但最近,他是“左派共产党人”的领导人之一,甚至与LD结盟 托洛茨基。

然后是工业化,尽管它的左派过度,但也要求实用主义和技术主义。 以某种方式,不同的领导者,在I.V.周围集会。 斯大林。 他们向意识形态致敬,但如果不是第三名,它仍然排在第二位。 这可能首先涉及米高扬,他参与了最“狭隘”的事务 - 贸易,食品工业和供应。 建设社会主义的“抽象”问题,他更喜欢建立冰淇淋生产或引入“鱼日”等紧迫问题。

一方面,这种实用主义有利地区分了斯大林的工作人员与狂热分子和左派型讲话者,他们给国家带来了许多麻烦(集体化和1937实际上是苏维埃政权头几年左翼血腥复发)。 另一方面,对该理论的微弱兴趣威胁到了苏联的存在。 毕竟,这是一个依赖于对现实进行有计划和有意识的转变的象征性国家。 如果选择建立共产主义的路线,那么有必要“画出”它,否则只会形成形式。 而且,顺便说一句,这就是为什么空洞的教条主义者,“共产主义的文士”(用列宁的话来说)证明了这种荣誉。 他们对“顽固”的实用主义者非常有益,因为他们不需要任何方向的任何严重运动,但提供了摆脱空洞的“祭司”法术的机会。 在完成的形式中,这种共生在1970-s中形成,并且由其“实用主义者”联盟L.I.拟定。 勃列日涅夫和“思想家”MA 苏斯洛夫。

斯大林对这种情况非常担心,并且在他生命的最后,他试图通过解决最重要的理论问题来“正确地”指出前进的方向。 他的思想结果是在“1952年”出版的“苏联社会主义的经济问题”。 在这一系列文章中(在此基础上编写了一本关于政治经济学的教科书在1954中),该领导人提出要进行一定的质的飞跃。

斯大林计划进行信息革命,在此期间,工作时间应减少到5 - 6小时,因此每个公民都可以接受高等教育。
从经济角度来看,人们关注的是社会生产全面增长的必要性以及向直接产品交换的过渡。

2。 “沉默”米高扬


显而易见,后一种措施假设该国的商品 - 货币关系受到严重限制。 部分党国领导(如果不是大多数人)认为这是开始立即过渡到产品交换的一种迹象。 特别是它显然是“商人”米高扬受伤了。 他回忆起他对阅读苏联社会主义经济问题小册子的印象。 “看完之后,我感到很惊讶:它表示经济中的商品周转阶段已经耗尽,有必要进行城乡之间的产品交换。 这是一个令人难以置信的左派弯曲。 我解释说,斯大林显然计划在我的国家建立共产主义,这当然是一件不真实的事情。“ (“所以它是”)。

与此同时,斯大林提出的加速这一过程的工作本身的文本根本没有:“其次,有必要通过为集体农场的利益而进行的逐步过渡,从而为整个社会,将集体农庄财产提升到公共财产的水平。通过逐步过渡的产品交换系统也取代了流通,使中央政府或任何其他社会经济中心能够为公共利益覆盖所有社会生产产品。“

正如你所看到的,斯大林谈到了一个渐进的过渡,甚至是复数。 事实证明,米高扬并不理解他所读到的内容,他提请注意转向产品交换的需求,这让他感到震惊和激怒。 他本人甚至都没有想过要在某个地方前进并做出重大改变。 他更关注优化现有的“社会主义”商品 - 货币关系及其国家监管。

米高扬回忆说,斯大林试图安排与他的同事讨论他的工作。 “曾经在斯大林的别墅,政治局成员坐下来谈论这本书。 贝利亚和马林科夫开始积极赞美这本书,理解斯大林正在等待这一点。 我不认为他们认为这本书是正确的。 正如斯大林去世后随后的政党政策所显示的那样,他们根本不同意斯大林的指控。 一切都落到实处后,并非偶然。 莫洛托夫似乎在呻吟着支持,但在这样的条件下,他是如此模糊,以至于很明显:他不相信斯大林思想的正确性。

我沉默了。 此后不久,在克里姆林宫的走廊里,我们和斯大林一起走了,他带着如此邪恶的笑容说:“你闭嘴,对书不感兴趣。 当然,你依附于你的交易,进行交易。“
我回答斯大林:“你自己告诉我们,不可能从一个阶段跳到另一个阶段,贸易和贸易将长期成为社会主义社会的交流媒介。 我真的怀疑现在是转向产品交换的时候了。“ 他说:“哦,好吧! 你落后了! 现在是时候了!“一个邪恶的音符在他的声音中响起。 他知道我比其他任何人都更了解这些问题,他不高兴我不支持他。 在与斯大林进行这次谈话之后,我问莫洛托夫:“你认为现在是时候从贸易转向产品交换了吗?”他回答我这是一个困难而有争议的问题,就是他表达了他的不同意见。

显然,就是这样。 有人试图保持沉默时,有些人空洞而热烈的回应。 坚持斯大林的辩论没有发生。 而“实用主义者”米高扬以自己的方式理解一切,实际上,甚至拒绝讨论转向直接产品交换的问题。 在第十九届党代会(10月1952)上,他将赞扬“经济问题”(他自己在回忆录中写道),但这已经是对忠诚的简单致敬。

3。 软蛋白石


然而,斯大林已经非常强烈地怀疑这种忠诚度。 大会结束后,召开了中央委员会全体会议(10月15),会上宣读了中央委员会主席团的组成。 这是一个新的机构,而不是前政治局。 如果PB包括11成员,则主席团已经拥有25(更多11,而不是一个,成为候选人)。 顺便说一下,米高扬本人写道,他对这一创新做出了谨慎的反应:“如果有必要的话,主席团的组成如此广泛,斯大林不喜欢的主席团成员的消失就不那么明显了。” 历史学家Yu.V. Yemelyanov将这一假设描述如下:“米高扬的这句话完全忽略了那个时代的现实。 莫洛托夫,米高扬,伏罗希洛夫,卡加诺维奇,马连科夫,贝利亚等苏联国家的这些人物的“失踪”,他们的画像都出现在所有苏联机构中,之后的城市,集体农场,工厂,用歌曲和诗歌唱歌,都不能通过“不被注意。” (“斯大林。在权力的顶峰”)。

人们认为,建立一个更广泛的合议机构(16新成员)是为了进行大规模的人员轮换。 很明显,这无助于提醒包括米高扬在内的整个老卫兵。 他自己已经被怀疑了,他和V.M.一样。 莫洛托夫没有被列入“较窄”机构的结构 - 中央委员会主席团。 此外,斯大林认为有必要向全体会议的与会者解释 - 为什么做出这样的决定。 米高扬回忆说:“从莫洛托夫开始,他说他正在对西方帝国主义国家,美国和英国采取错误的政策。 在与他们的谈判中,他违反了政治局的路线并作出了让步,受到这些国家的压力。 “总的来说,”他说,“莫洛托夫和米高扬,他们两个都在美国,在美国经济的强大印象下从那里回来。 我知道莫洛托夫和米高扬都是勇敢的人,但显然他们害怕他们在美国看到的压倒性的力量。 事实上,政治局背后的莫洛托夫和米高扬向我们在华盛顿的大使发出指示,在即将举行的会谈中向美国人作出严重让步。 被称为叛徒和人民敌人的洛佐夫斯基也参与了此案。“

显然,在讨论他的作品“苏联社会主义的经济问题”时,斯大林“报复”米高扬和莫洛托夫的立场。 但他对此并不感到震惊。 两位亲密的同伙确实允许在西方之前有一些“旋转”。
在战争期间,作为人民外交委员会的莫洛托夫宣布,美国和英国的代表将能够访问华沙。 斯大林反对它,他强迫委员拒绝这一邀请。 胜利后,莫洛托夫向外国媒体承诺限制审查,这也受到了斯大林的拒绝。 但特别是这位领导人对W丘吉尔今年9在1945上发表演讲的出版物(莫洛托夫的批评)感到愤怒,尽管斯大林本人在其中被放大了。 他表达了对此的态度:“我认为发表丘吉尔的演讲赞扬俄罗斯和斯大林是错误的。 赞美是丘吉尔需要的,以平息他的不洁良心并掩饰他对苏联的敌意。“

米高扬警告斯大林在“马歇尔计划”中的立场。 如你所知,美国国务卿JK在1947推广的所谓“欧洲复兴计划”就是这样称呼的。 马歇尔。 在其框架内,美国对战后破坏的欧洲国家进行了大规模的财政注入。 似乎援助是无偿的,但美国追求自己的经济和政治利益。 给予欧洲国家的美国资金被用来购买美国商品。 也就是说,大部分的“钱”都归还给了美国。 与此同时,欧洲市场本身也受到美国人的控制,他们设法出售了大量“不必要”的商品。 在政治方面,一切都更糟。 欧洲国家面临着相当艰难的条件 - 例如,从战后联合政府中剔除欧洲共产党领导人。 此外,各国坚持缩减国有化等。

起初,苏联政府完全允许采用马歇尔计划。 他的支持者是莫洛托夫,但他相信这个计划只能作为Lend-Lease的第二版接受。 然而,在美国断然否认与Lend-Lease有任何相似之处。 因此,美国副国务卿威廉克莱顿在与英国领导人25 June 1947的会谈中明确表达了这一立场。 事实证明,美国希望对苏联建立政治和经济控制,这对莫斯科来说是不可接受的。

但对于米高扬来说,政治方面显然并不是那么重要。 他的儿子Sergo Mikoyan回忆说:“父亲说服斯大林接受加入他的提议(谈论马歇尔计划)! ......我的父亲认为权力的掌握牢牢掌握在莫斯科手中,经济复苏将加速,人民的地位将会更快地改善,这是最重要的事情。 但斯大林的最后一句话仍然是“不”......“。 (“矛盾的命运”// Vestnik.Ru)。

如果只有这样一个词适用于这样的人,那么米高扬的“天真”在这里就能清楚地表现出来。 首先,他想到了经济结果,忽视了可能存在的政治风险。
“权力的杠杆牢牢掌握在莫斯科的手中”,这意味着一切都井然有序,你不用担心任何事情。 与此同时,只有开始使用西方的“无偿”财政,“上瘾”成瘾的速度有多快。 然后就有可能提出政治要求 - 首先是微不足道的,然后是非常大规模的要求。 显然,米高扬斯大林的这种“幼稚”令人恼火和震惊。 好吧,当这个“插曲”叠加在与产品交换有关的位置上时,这导致了耻辱 - 在中央委员会主席团的主席团中,米高扬不被允许进入党的等级制度。 诚然,必须说这种耻辱相当软 - 与A. A. Kuznetsov和整个“列宁格勒组织”他们的行为更加僵硬。

4。 新领导人的同伴

也许,在斯大林去世后,米高扬松了一口气。 但他仍然表现得非常谨慎,因为不清楚谁会接受。 当他们决定如何处理贝利亚时,米高扬承认自己有罪,但同时表示希望“失去信心”Lavrenty Pavlovich“会考虑批评”。 在赫鲁晓夫开始的去斯大林化的支持下,米高扬并不着急。

当中央委员会主席团讨论“暴露个人崇拜”问题时,他采取了中立立场 - 既不是反对,也不反对。 但后来有些事情变得清晰起来,而在XX大会上,在赫鲁晓夫报告之前,阿纳斯塔斯·伊万诺维奇批评了“邪教”,虽然以防万一,但没有亲自指名这个人。

与此同时,有必要特别高兴地思考他“踢出”他所憎恨的“经济问题”。

此外,应该指出的是,米高扬积极参与组织镇压(以及赫鲁晓夫的“告密者”),尽管他看似非常“和平”。
他批准甚至开始逮捕外贸和食品工业委员会的数百名雇员。 在1937,米高扬前往亚美尼亚SSR“清理”当地人员。 他还担任着名党员反革命指挥委员会的负责人,并担任人民内部事务委员会的联合报告员。 Yezhov在N.I.的中央委员会2月至3月的全体会议(1937年) 布哈林。 由于某种原因,他被委托代表中央委员会政治局在内务人民委员会的庄严活动下发言,致力于“机关”二十周年。

但随后1957迎来了这一年,赫鲁晓夫被反党组织(VM Molotov,GM Malenkov,LM Kaganovich)审判。 然后阿纳斯塔斯·伊万诺维奇再也没有犹豫,坚决支持赫鲁晓夫。 在那之后,他成为他最亲密的盟友。

斯大林去世后,米高扬正试图在外交政策领域实现自己。 在这里,他对东欧国家采取了相当自由的立场。 当演出在匈牙利和波兰的1956开始时,Anastas Ivanovich怀疑使用部队的权宜之计。 他认为当地国家自己应该处理他们的问题。 最有可能的是,他似乎不那么麻烦,更有效地停止推动政治杠杆,依靠经济。

原则上,他反对在匈牙利使用苏联军队。 没错,苏联领导层对此问题也犹豫不决(莫洛托夫持强硬立场)。 如您所知,部队仍在使用,但如果没有所有这些波动,那么流血的可能性就会大大降低。 关于需要自己解决问题的需求,那么一切都是模棱两可的。 波兰获得了这个机会,它在不破坏社会主义的情况下非常成功地自行解决了一切。 但是匈牙利受到了强大的外部影响,主要来自美国。 西方情报部门在那儿大胆地采取了行动,而不是不屑于主动使用公开的法西斯团伙。 实际上,这等于是占领。 因此,“匈牙利问题”必须在苏联的帮助下解决。 坦克.

米高扬犯了一个很大的错误,显然高估了匈牙利领导层的可能性。 与M.A.一起 苏斯洛夫,他10月抵达匈牙利24,从那里他们提供了大致不正确的信息。 因此,据报道,当地领导人对其对手的意见过高,而“反叛分子的所有中心都被压制,是消除了主要关注的广播电台,其中约有数千人参加4。” 将来,米高扬和苏斯洛夫被迫表示局势急剧恶化。 但即使是十月的30,在他们返回莫斯科前夕,他们向克里姆林宫报告说,他们仍然没有对目前局势的最终观点。 当然,这是缺乏政治意愿的一个很好的例子(虽然在一个特定的“插曲”中),这是“自由主义”的结果。

而米高扬主要是一对,因此承担了主要责任,当然,这种非常自由主义已经脱离了它的超实用主义。
AI 米高扬是工业现代化所产生的党国技术官僚阶层中最具代表性的代表。 他们的活力,效率和禁欲主义为国家的崛起做出了很大贡献。 然而,他们狭隘的实用主义阻碍了进一步的现代化。 面对持续的西方扩张,他导致妥协,往往是不合理的,并试图通过从西方“进口”(最广泛的意义上)来解决许多复杂的问题。 首先是进口商品,然后是进口创意和模型的时候了。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

8 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    13十二月2015 05:40
    有趣,内容丰富的文章,感谢作者。 我不知道米科扬(Mikoyan)如此积极地参加了匈牙利的活动,他早些时候认为只有年轻的扬·安德罗波夫(Y. Andropov)才是匈牙利的大使,对我们的发展以及继续为这个国家维持这一非常困难的局势的整个过程负有全部和个人责任。匈牙利危机。
  2. +3
    13十二月2015 09:29
    Mikoyan根本不像他们有时想像的那样具有非政治性。...犹豫不决..讽刺...
  3. +6
    13十二月2015 09:31
    从伊里奇到伊里奇,没有心脏病发作和瘫痪。
  4. +3
    13十二月2015 11:54
    我记得在伊萨斯拉夫参议院的大厅里,取代了尼基塔·谢尔盖维奇(Nikita Sergeevich)的三位一体人物的沉重画像。 但这一次从Anastas Ivanovich的传记中退出了。 我不知道为什么。 1965年XNUMX月,他被波德戈尼(Podgorny)取代,不久,米高扬(Mikoyan)的角色开始被遗忘和模糊。 然后他的“总统任期”短暂就被完全忘记了……不幸的是……
  5. +1
    13十二月2015 13:56
    这篇文章再次证明了斯大林作为地缘政治家和政治家如何出色地表现了他的下属,然后下属投降了他。
  6. 0
    13十二月2015 20:03
    阿纳斯塔斯·伊万诺维奇,你为什么不带伞离开? 雨在大街上。 -没事没事。 我介于细流之间。
  7. +1
    15十二月2015 08:30
    这篇文章还不错,就像当年的任何政党领袖一样,米高扬本人的性格问题不能用相同颜色的色调来描述。 同时,米科扬(Mikoyan)做了很多事情,包括他心爱的创意-经济学,生产,轻工业。 他在解决加勒比海危机中的作用也非常重要(作者什至没有提到这一点,这很奇怪)。

    至于参与“清洗”-时间就是这样。 他们本可以轻松地“清理”自己。

    大约一年前,在埃里温竖立了A. Mikoyan的纪念碑,这引起了亚美尼亚社会的讨论风暴,反对该纪念碑安装的人只记得Mikoyan参与了镇压。
    但是这些纪念碑是为了纪念而不是赞美。 您需要记住自己的故事,并以原样了解它。 让纪念碑-尽管列宁-站起来。

    谁能忘记过去,谁就能忘记过去
  8. 0
    22十二月2015 22:24
    顺便说一句,IVS是他昨天的生日,这个门户甚至都不记得了,他也不容忍周围的懒惰,无知和懒惰的人,因此Anastas Ivanovich进入了“内部圈子”这一事实说了很多。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》