比较不正确
最近，所有国内媒体都从俄罗斯武装部队总参谋长尼古拉马卡罗夫的总参谋部口中发出了另一声响亮的声明。 据他介绍，国内大部分军事装备无可救药地落后于国外。 它发生在俄罗斯联邦公共会议的一次会议上，有许多受邀专家在场。
实际上，讨论了军事改革。 关于武器和军事装备随便提到，在介绍的背景下，其中一张载有臭名昭着的“比较”。 正是这张幻灯片展示了俄罗斯武器落后的“事实”。
但那次幻灯片是什么？ 是的，这是：
不，亲爱的读者，这不是假的，试图让总参谋长变得傻瓜！ 这是一张幻灯片（编号17）来自General-Army Makarov的真实演示，是在“Microsoft PowerPoint”程序中制作的。 原始演示文稿可在俄罗斯联邦公共商会官方网站上找到并下载（总8.7兆字节）： http://www.oprf.ru/files/Prezentaciya_mioboroni.ppt
除了明显的错误-中文照片 短歌 80型而不是T-90型和Merkava Mk3型而不是Mk4型-我认为有必要严格审查所介绍的BT类型的所有战术和技术特征，显示高军事级别的表述显然是荒谬的，并驳斥了许多“事实”。 我将只谈谈地面部队的技术。
第一次比较：Merkava Mk4和T-90。
Ť90A 照片来自otvaga2004.narod.ru
“装甲胶囊的存在”。 这个参数的比较先验荒谬：T-90上没有装甲胶囊，当然，Merkava上没有装甲4！ 在任何其他Merkava或任何其他外国和不幸的国内SERIAL坦克。 因为应用于坦克的“装甲舱”是船员栖息地的隔离舱，在结构上与车辆的战斗舱（塔），弹药负荷（BC）和燃料分开。 称为“bronekapsuly”活隔间“梅卡瓦4”，其中相当大的空间分配给手动充电从boeukladki不正确的，自动装载机（AZ）（包括所有120壳）进料10毫米炮弹，参照包括对引爆保护件，所有同样放置在可居住的舱室，以及38炮弹的非机械化弹药。 炮弹的个别保护性封闭的存在并不否定弹药未从可居住的体积中移除的事实。
事实上，俄罗斯主战坦克的批评减少到批评修改样品1993年（T-90）和T-90A坦克，其公元前AZ和部分非机械化作战包，货架被部分保护和10贝壳和7费用在BO发布公开。
但是，这是值得考虑的事实是，T-90A最近的基准测试 - 在此期间，他被无情地拍在吹塑各种弹药和反坦克地雷的 - 荣誉，甚至满足未来坦克的保护的要求。 此外，测试发现，合规的整体水平测试的T-90未来坦克的要求是60％ - 这是在坦克，购自2002年（从专家V. Murakhovski信息浊音VIF2NE在论坛）。
俄罗斯坦克的最新修改--T-90MS - 保护更好。 所有弹药都受到特殊Kevlar型防弹织物和装甲的保护：AZ中的22射击，MTO墙上受保护机架中的8射击，其余的10射击完全从塔壁上的可居住体积中移除。
T-95。
那个臭名昭着的“装甲胶囊”还装在哪个坦克上，你会问？ 在坦克上对象195（T-95） - 被国防部拒绝的那个。 完全与BO（与BC）和MTO（带燃料）隔离的机组人员位于船体前部的钛“支气囊”下，在强大的正面装甲的保护下。 由金属制成，装甲胶囊存在大约10年，就像坦克本身一样。 在“Armata”上它仍然必须出现。 顺便说一句，在这里，在专利（取自网站btvt.narod.ru）中以6编号表示为“高度安全，防火和防爆控制模块”：
目标检测范围。 引用的数据 - 在Merkava 4500中的4仪表和T-3300中的90仪表 - 需要解码。 现有的网络（zelezki.ru）TTX T-90M具有罐这样的项目“目标识别的范围”，“晚上，米 - 4300»，这是一个特征全景景象（指挥官），装备，包括热成像仪。 注意：不是“检测”，而是“识别”。 因为“论丛”视线在大于5夜间公里已经在T-90A的距离提供目标检测类型“罐”中，速率3300米对应于用于在T-90A目标识别枪手“论文集”中的“罐”类型的范围。 因此，4500仪表很可能是Merkavy OMS“罐”型的目标识别范围。 正如您所看到的，新型Kalina SUA几乎已经超越了T-90M（MS）的优势（如果4500 m真的是检测范围，那么以色列MBT对俄罗斯没有任何优势）。
目标参与范围。 6000 m的数字超出了“ Merkava 4”控制系统的探测范围，很可能与LAHAT坦克制导导弹（TUR）的发射范围有关。 如您所知，这枚火箭可以从直升机上发射，在这种情况下，射程为13公里，而从坦克发射时则为8公里。 同时，忘记了只有通过使用第三方来源的目标指定（侦察车，其他坦克或特种无人机）才能达到这样的最大射击距离。 仅使用自己的火控系统的激光照明进行射击时，“ Merkava-4”可以在不超过6公里的距离处发射“ Lakhat”（这些数据在参考书“简氏”中给出）。
T-90MS（Alexey Khlopotov拍摄）。
对于T-90瞄准射击范围，m（不多）：
穿甲弹 - 4000;
穿甲累积弹丸 - 4000;
使用夜视仪TPN-4-49 - 1500;
当使用侧级高爆破片射弹-10000从封闭射击位置射击时。
BC的T-90还有一个Invar和Invar-M TOUR，范围高达5000米。
确实，以色列坦克船员学会用穿甲弹射击很远的射程，但在这种情况下，我们谈论的只是固定目标的破坏。 是的，记录一些阿拉伯拖拉机失败的距离属于英国坦克炮和炮手的技能，但不是技术优势（当然也不是“Merkava 4”）。 此外，随着射击距离的增加，射弹的护甲穿透力下降（难怪，标准护甲穿透量在2 km范围内表示）。 实际上，在使用OBPS讨论的OBT之间的战斗中，两者的有效射击范围将大致相同。
因此，“Merkava 4”的优势在于更先进的导弹武器与Lakhat TOUR的复合体，它允许外部目标指定。 但它并没有像马卡罗夫将军的幻灯片那样大。
对于更“早期”的T-90 ROSM，根本没有像以色列那样的要求。 但有理由相信现有的类似于对象-195的Lakhat TUR，它也有一个相当先进的SLA，它实现了战斗控制的新原则（带有ESU TK的TIUS，可能有外部目标指定）。
Merkava Mk4。
矿山保护。 毫无疑问，“Merkava 4”设计本身更能抵抗破坏：首先，它具有明显的底部V形图像，其次，坦克本身的设计针对“反游击队”行动进行了优化。 在糟糕的不仅是因为平底的，但也因为第三代与AZ在BO的苏联坦克的特征T-90矿保护（在T-72 / 90的情况下 - 就在一个“旋转木马”的形式底部）。 当然，坦克和“旋转木马”，必须承受一定的功率通过破坏推反坦克地雷击中时，并考虑到底部的偏转，但...这是自相矛盾的：坦克T-55 62和T-第二战后新生代有我保护较高，这主要是由于在BW中没有AZ / MH的“旋转木马”和“篮子”，并且考虑到阿富汗的经验，因此在他们身上安装了一套防雷的运单。 这是旧坦克“长寿”的原因之一，包括参加北高加索和格鲁吉亚的敌对行动，“老人”比现代T-72和T-80更适应反游击行动。 有证据表明，为T-72 / 80 / 90坦克开发了类似于“阿富汗”防雷套件的钢厂，但这些开发和试图引入它们的尝试发生在军事工业综合体长期资金不足的时期，因此没有实施。 此外，俄罗斯联邦国防部考虑了由拖网和电磁防护系统提供的充分保护（SEMP-电子地雷和简易爆炸装置的过早爆炸）。
第二个比较：龙卷风和HIMARS。
HIMARS推出ATACMS。
幻灯片上可能是最荒谬的。 因为HIMARS的150公里范围内有一个ATACMS火箭， 战术导弹从MLRS / HIMARS发射器发射。 为什么比较MLRS和OTR，你问？ 好吧，这是一张幻灯片....我会补充一下：通常的NURSМ26/М26А1有一系列的32 / 45公里。 带有GPS导航（GMLRS）的NURS M30的射程可达70公里。 最大范围有一个改进的ATACMS Block 1A Unitary - 最高270公里。 就我们而言，旧的（1987年）MLRS“Smerch”与导弹的射程高达70公里进行了比较。
BM-30龙卷风。
但是！ 如果你比较没有杂耍？ 因此，升级后的Smerch导弹射程增加 - 达到90公里。 这些都是完全自主的惯性导航系统（INS）。 在保持高精度（使用卫星导航）的同时增加射程的任务尚未确定，因此，首先，没有臭名昭着的导航系统（GLONASS仅在最近才完全获得），其次，这将大大增加火箭的成本。
“飓风1M”。 正如你所看到的，火箭是快速释放的TPK。
为什么不将HIMARS与可能使用GLONASS指导的最新MLRS Tornado / Hurricane-1М进行比较？ 为什么不将提供70kg的GMLRS与90公里进行比较，9М528的90公里范围为250公斤，GF为12公斤？ 为什么不比较病变的总面积，一饮而尽：多管火箭炮系统（HIMARS一半）-40公顷旋风 - 270哈......为什么不比较OTP ATACMS，达不到从OTP“伊斯坎德尔”的500公里，其中（74km）的范围只限INF条约？ 我并不是说ATACMS最大限度地收取单块高爆弹头，主要负载是M-XNUMX轻型反车辆“炸弹”，而Iskander则是“特殊”头部的可能载体。
“伊斯坎德尔”
我们的MLRS的缺点是他们不能申请OTP。 这是对的 - 为什么马卡罗夫将军和国防部的其他代表在Tornado / Smerch-1M的创建/改进过程中没有要求这样的选择？ 顺便说一下，新的MLRS还有批量部署导弹并快速重装。 要求从苏联制造的汽车快速充电多年来一直不如20，这是不正确的。
第三个比较：PzH-2000和Msta-S。
PZH-2000。
再一次，有一种扭曲。 Msta-S的24公里的规定最大射程对应于传统的高爆炸药爆炸碎片的射程。 对于PzH-2000，最大射程由一个“记录”V-LAP射弹指示，该射弹确实是在56公里的南非试验场发射的。 串联壳体具有较小的范围：从30到40 km，通过底部气体发生器（所谓的基础排气）实现范围的增加。 现实情况通常不那么明亮 - 阿富汗的荷兰PzH-2000注意到使用气体发生器（Rh-40）射弹的准确性较低，这些射弹是在30km上射击的。 超出精度超过1公里。 在30 km距离处发射通常的Rh-22射弹的准确度被认为是好的。 顺便说一下，德国人自己不买Rh-40，更喜欢通常的Rh-30（荷兰计划续订以提高PzH2000的准确度）。
其余的都是同样的精神。 顺便说一句，根据幻灯片，没有高精度可调激光制导炮弹“Krasnopol”。
MSTA-M。
问题在于旧苏维埃（今年的1989）和最新的德国自行火炮进行了比较，Msta-S采用了通常的47口径枪管，带有一个新的射弹室，没有ASUNO。 但有一个新的升级2S19M1 AGFCS这减少了部署时间 - 通过3秒 - 自行火炮作为部门的一部分游行准备射击齐射30分钟后，接收现成的原点之后之后。 52机芯采用全新长筒，经过彻底升级的Msta-M可以在41公里处射击升级后的弹丸。
确实，有一个细微差别：国防部将至少从今年的2012购买升级的自行火炮，但改进的射弹 - 仅来自2015，并根据其他消息来源 - 来自今年的2017。 如果没有新炮弹，即使是长枪管，射程也不会超过32公里，射程不会超过10％。 MO解释这个事实是仓库被旧壳淹没了。 难怪 - 毕竟，“MSTA-S”有着标准轨距152毫米，背部有一个统一的152毫米自行火炮2S3“相思” - 并进一步沿线苏联152毫米火炮系统....直到舰炮“凯恩系统”，站在巡洋舰“极光”！ 这种“优势” - 你甚至可以拍摄革命前的炮弹。 这是一个缺点 - 腔室的体积小于155-mm口径的北约对应物。 也许值得切换到一个全新的射弹，就像风信子自行火炮那样，它与其他152-mm ACS没有向后兼容性？
“联盟-SV”
据传闻，SAU“Coalition-SV”也使用了新的，不是统一的射弹，其射程和射程准确度大大提高（包括GLONASS指导）。 非常“联盟-SV”，当臭名昭着的Popovkin是国防部副部长时，似乎已经关闭了。 事实证明，并非如此。
结论。
结果是什么？ 是的，有些观点你可以同意。 只有一些。 外国设计的炫耀和压倒性的优势显然被高估了。 我们的武器被泥土覆盖。 事实上，被遗弃的单词偶然达到了他们的目标。 我们在俄罗斯作为国际武器出口国的军事工业综合体受到严重打击（再次）。
绝对 - 幻灯片的编译器对所提供样本的性能特征有非常可疑的了解。 或者有意识地扭曲了事实。 而我们的马卡罗夫并没有轻松地眨眼睛。 他可能不知道幻灯片中的野蛮人。
还是？
实际上，讨论了军事改革。 关于武器和军事装备随便提到，在介绍的背景下，其中一张载有臭名昭着的“比较”。 正是这张幻灯片展示了俄罗斯武器落后的“事实”。
但那次幻灯片是什么？ 是的，这是：
不，亲爱的读者，这不是假的，试图让总参谋长变得傻瓜！ 这是一张幻灯片（编号17）来自General-Army Makarov的真实演示，是在“Microsoft PowerPoint”程序中制作的。 原始演示文稿可在俄罗斯联邦公共商会官方网站上找到并下载（总8.7兆字节）： http://www.oprf.ru/files/Prezentaciya_mioboroni.ppt
除了明显的错误-中文照片 短歌 80型而不是T-90型和Merkava Mk3型而不是Mk4型-我认为有必要严格审查所介绍的BT类型的所有战术和技术特征，显示高军事级别的表述显然是荒谬的，并驳斥了许多“事实”。 我将只谈谈地面部队的技术。
第一次比较：Merkava Mk4和T-90。
Ť90A 照片来自otvaga2004.narod.ru
“装甲胶囊的存在”。 这个参数的比较先验荒谬：T-90上没有装甲胶囊，当然，Merkava上没有装甲4！ 在任何其他Merkava或任何其他外国和不幸的国内SERIAL坦克。 因为应用于坦克的“装甲舱”是船员栖息地的隔离舱，在结构上与车辆的战斗舱（塔），弹药负荷（BC）和燃料分开。 称为“bronekapsuly”活隔间“梅卡瓦4”，其中相当大的空间分配给手动充电从boeukladki不正确的，自动装载机（AZ）（包括所有120壳）进料10毫米炮弹，参照包括对引爆保护件，所有同样放置在可居住的舱室，以及38炮弹的非机械化弹药。 炮弹的个别保护性封闭的存在并不否定弹药未从可居住的体积中移除的事实。
事实上，俄罗斯主战坦克的批评减少到批评修改样品1993年（T-90）和T-90A坦克，其公元前AZ和部分非机械化作战包，货架被部分保护和10贝壳和7费用在BO发布公开。
但是，这是值得考虑的事实是，T-90A最近的基准测试 - 在此期间，他被无情地拍在吹塑各种弹药和反坦克地雷的 - 荣誉，甚至满足未来坦克的保护的要求。 此外，测试发现，合规的整体水平测试的T-90未来坦克的要求是60％ - 这是在坦克，购自2002年（从专家V. Murakhovski信息浊音VIF2NE在论坛）。
俄罗斯坦克的最新修改--T-90MS - 保护更好。 所有弹药都受到特殊Kevlar型防弹织物和装甲的保护：AZ中的22射击，MTO墙上受保护机架中的8射击，其余的10射击完全从塔壁上的可居住体积中移除。
T-95。
那个臭名昭着的“装甲胶囊”还装在哪个坦克上，你会问？ 在坦克上对象195（T-95） - 被国防部拒绝的那个。 完全与BO（与BC）和MTO（带燃料）隔离的机组人员位于船体前部的钛“支气囊”下，在强大的正面装甲的保护下。 由金属制成，装甲胶囊存在大约10年，就像坦克本身一样。 在“Armata”上它仍然必须出现。 顺便说一句，在这里，在专利（取自网站btvt.narod.ru）中以6编号表示为“高度安全，防火和防爆控制模块”：
目标检测范围。 引用的数据 - 在Merkava 4500中的4仪表和T-3300中的90仪表 - 需要解码。 现有的网络（zelezki.ru）TTX T-90M具有罐这样的项目“目标识别的范围”，“晚上，米 - 4300»，这是一个特征全景景象（指挥官），装备，包括热成像仪。 注意：不是“检测”，而是“识别”。 因为“论丛”视线在大于5夜间公里已经在T-90A的距离提供目标检测类型“罐”中，速率3300米对应于用于在T-90A目标识别枪手“论文集”中的“罐”类型的范围。 因此，4500仪表很可能是Merkavy OMS“罐”型的目标识别范围。 正如您所看到的，新型Kalina SUA几乎已经超越了T-90M（MS）的优势（如果4500 m真的是检测范围，那么以色列MBT对俄罗斯没有任何优势）。
目标参与范围。 6000 m的数字超出了“ Merkava 4”控制系统的探测范围，很可能与LAHAT坦克制导导弹（TUR）的发射范围有关。 如您所知，这枚火箭可以从直升机上发射，在这种情况下，射程为13公里，而从坦克发射时则为8公里。 同时，忘记了只有通过使用第三方来源的目标指定（侦察车，其他坦克或特种无人机）才能达到这样的最大射击距离。 仅使用自己的火控系统的激光照明进行射击时，“ Merkava-4”可以在不超过6公里的距离处发射“ Lakhat”（这些数据在参考书“简氏”中给出）。
T-90MS（Alexey Khlopotov拍摄）。
对于T-90瞄准射击范围，m（不多）：
穿甲弹 - 4000;
穿甲累积弹丸 - 4000;
使用夜视仪TPN-4-49 - 1500;
当使用侧级高爆破片射弹-10000从封闭射击位置射击时。
BC的T-90还有一个Invar和Invar-M TOUR，范围高达5000米。
确实，以色列坦克船员学会用穿甲弹射击很远的射程，但在这种情况下，我们谈论的只是固定目标的破坏。 是的，记录一些阿拉伯拖拉机失败的距离属于英国坦克炮和炮手的技能，但不是技术优势（当然也不是“Merkava 4”）。 此外，随着射击距离的增加，射弹的护甲穿透力下降（难怪，标准护甲穿透量在2 km范围内表示）。 实际上，在使用OBPS讨论的OBT之间的战斗中，两者的有效射击范围将大致相同。
因此，“Merkava 4”的优势在于更先进的导弹武器与Lakhat TOUR的复合体，它允许外部目标指定。 但它并没有像马卡罗夫将军的幻灯片那样大。
对于更“早期”的T-90 ROSM，根本没有像以色列那样的要求。 但有理由相信现有的类似于对象-195的Lakhat TUR，它也有一个相当先进的SLA，它实现了战斗控制的新原则（带有ESU TK的TIUS，可能有外部目标指定）。
Merkava Mk4。
矿山保护。 毫无疑问，“Merkava 4”设计本身更能抵抗破坏：首先，它具有明显的底部V形图像，其次，坦克本身的设计针对“反游击队”行动进行了优化。 在糟糕的不仅是因为平底的，但也因为第三代与AZ在BO的苏联坦克的特征T-90矿保护（在T-72 / 90的情况下 - 就在一个“旋转木马”的形式底部）。 当然，坦克和“旋转木马”，必须承受一定的功率通过破坏推反坦克地雷击中时，并考虑到底部的偏转，但...这是自相矛盾的：坦克T-55 62和T-第二战后新生代有我保护较高，这主要是由于在BW中没有AZ / MH的“旋转木马”和“篮子”，并且考虑到阿富汗的经验，因此在他们身上安装了一套防雷的运单。 这是旧坦克“长寿”的原因之一，包括参加北高加索和格鲁吉亚的敌对行动，“老人”比现代T-72和T-80更适应反游击行动。 有证据表明，为T-72 / 80 / 90坦克开发了类似于“阿富汗”防雷套件的钢厂，但这些开发和试图引入它们的尝试发生在军事工业综合体长期资金不足的时期，因此没有实施。 此外，俄罗斯联邦国防部考虑了由拖网和电磁防护系统提供的充分保护（SEMP-电子地雷和简易爆炸装置的过早爆炸）。
第二个比较：龙卷风和HIMARS。
HIMARS推出ATACMS。
幻灯片上可能是最荒谬的。 因为HIMARS的150公里范围内有一个ATACMS火箭， 战术导弹从MLRS / HIMARS发射器发射。 为什么比较MLRS和OTR，你问？ 好吧，这是一张幻灯片....我会补充一下：通常的NURSМ26/М26А1有一系列的32 / 45公里。 带有GPS导航（GMLRS）的NURS M30的射程可达70公里。 最大范围有一个改进的ATACMS Block 1A Unitary - 最高270公里。 就我们而言，旧的（1987年）MLRS“Smerch”与导弹的射程高达70公里进行了比较。
BM-30龙卷风。
但是！ 如果你比较没有杂耍？ 因此，升级后的Smerch导弹射程增加 - 达到90公里。 这些都是完全自主的惯性导航系统（INS）。 在保持高精度（使用卫星导航）的同时增加射程的任务尚未确定，因此，首先，没有臭名昭着的导航系统（GLONASS仅在最近才完全获得），其次，这将大大增加火箭的成本。
“飓风1M”。 正如你所看到的，火箭是快速释放的TPK。
为什么不将HIMARS与可能使用GLONASS指导的最新MLRS Tornado / Hurricane-1М进行比较？ 为什么不将提供70kg的GMLRS与90公里进行比较，9М528的90公里范围为250公斤，GF为12公斤？ 为什么不比较病变的总面积，一饮而尽：多管火箭炮系统（HIMARS一半）-40公顷旋风 - 270哈......为什么不比较OTP ATACMS，达不到从OTP“伊斯坎德尔”的500公里，其中（74km）的范围只限INF条约？ 我并不是说ATACMS最大限度地收取单块高爆弹头，主要负载是M-XNUMX轻型反车辆“炸弹”，而Iskander则是“特殊”头部的可能载体。
“伊斯坎德尔”
我们的MLRS的缺点是他们不能申请OTP。 这是对的 - 为什么马卡罗夫将军和国防部的其他代表在Tornado / Smerch-1M的创建/改进过程中没有要求这样的选择？ 顺便说一下，新的MLRS还有批量部署导弹并快速重装。 要求从苏联制造的汽车快速充电多年来一直不如20，这是不正确的。
第三个比较：PzH-2000和Msta-S。
PZH-2000。
再一次，有一种扭曲。 Msta-S的24公里的规定最大射程对应于传统的高爆炸药爆炸碎片的射程。 对于PzH-2000，最大射程由一个“记录”V-LAP射弹指示，该射弹确实是在56公里的南非试验场发射的。 串联壳体具有较小的范围：从30到40 km，通过底部气体发生器（所谓的基础排气）实现范围的增加。 现实情况通常不那么明亮 - 阿富汗的荷兰PzH-2000注意到使用气体发生器（Rh-40）射弹的准确性较低，这些射弹是在30km上射击的。 超出精度超过1公里。 在30 km距离处发射通常的Rh-22射弹的准确度被认为是好的。 顺便说一下，德国人自己不买Rh-40，更喜欢通常的Rh-30（荷兰计划续订以提高PzH2000的准确度）。
其余的都是同样的精神。 顺便说一句，根据幻灯片，没有高精度可调激光制导炮弹“Krasnopol”。
MSTA-M。
问题在于旧苏维埃（今年的1989）和最新的德国自行火炮进行了比较，Msta-S采用了通常的47口径枪管，带有一个新的射弹室，没有ASUNO。 但有一个新的升级2S19M1 AGFCS这减少了部署时间 - 通过3秒 - 自行火炮作为部门的一部分游行准备射击齐射30分钟后，接收现成的原点之后之后。 52机芯采用全新长筒，经过彻底升级的Msta-M可以在41公里处射击升级后的弹丸。
确实，有一个细微差别：国防部将至少从今年的2012购买升级的自行火炮，但改进的射弹 - 仅来自2015，并根据其他消息来源 - 来自今年的2017。 如果没有新炮弹，即使是长枪管，射程也不会超过32公里，射程不会超过10％。 MO解释这个事实是仓库被旧壳淹没了。 难怪 - 毕竟，“MSTA-S”有着标准轨距152毫米，背部有一个统一的152毫米自行火炮2S3“相思” - 并进一步沿线苏联152毫米火炮系统....直到舰炮“凯恩系统”，站在巡洋舰“极光”！ 这种“优势” - 你甚至可以拍摄革命前的炮弹。 这是一个缺点 - 腔室的体积小于155-mm口径的北约对应物。 也许值得切换到一个全新的射弹，就像风信子自行火炮那样，它与其他152-mm ACS没有向后兼容性？
“联盟-SV”
据传闻，SAU“Coalition-SV”也使用了新的，不是统一的射弹，其射程和射程准确度大大提高（包括GLONASS指导）。 非常“联盟-SV”，当臭名昭着的Popovkin是国防部副部长时，似乎已经关闭了。 事实证明，并非如此。
结论。
结果是什么？ 是的，有些观点你可以同意。 只有一些。 外国设计的炫耀和压倒性的优势显然被高估了。 我们的武器被泥土覆盖。 事实上，被遗弃的单词偶然达到了他们的目标。 我们在俄罗斯作为国际武器出口国的军事工业综合体受到严重打击（再次）。
绝对 - 幻灯片的编译器对所提供样本的性能特征有非常可疑的了解。 或者有意识地扭曲了事实。 而我们的马卡罗夫并没有轻松地眨眼睛。 他可能不知道幻灯片中的野蛮人。
还是？
信息