军事评论

美国最新的驱逐舰已开始试验

154
据报道,周一,Zumwalt型一系列驱逐舰上的第一艘美国船只进行了海上试航 俄新社 来自美联社的消息。


绘图的驱逐舰Zumwalt

“该船是183长米,从缅因州造船厂向海上排放了几千吨15,用于进行海上试验,” - 在一份声明中说。

早些时候,驱逐舰因不稳定而受到批评,据专家称,这是“一种不寻常的船体形状破损,让人想起旧船的结果”。

然而,开发商认为“这种类型的船体,加上其采用无线电吸收材料的装饰,使得这艘船不会引人注目。”

据该机构称,该驱逐舰“接收了一台新的柴油 - 燃气轮机发电厂,配备电力推进装置,新型火箭系统和火炮。”

早些时候据报道,由于第一艘船的成本很高($ 4,4十亿),他们的建造计划减少了超过10次:从32驱逐舰到3。

帮助机构: “扎姆伏特级驱逐舰是多功能的,旨在与敌方地面部队作战,并为海上和海上战斗提供火力支持 航空业。 多亏了广泛的自动化技术,乘员组才只有140人,比以前的同类舰只少得多。”
使用的照片:
http://www.globallookpress.com/
154 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 安东加夫里洛夫
    安东加夫里洛夫 8十二月2015 11:05
    +37
    新技术一词,同志们真正推动军事事务向前发展。
    1. Scoun
      Scoun 8十二月2015 11:10
      +21
      Quote:安东·加夫里洛夫(Anton Gavrilov)
      同志们真的在推动军事事务向前发展。

      好吧,为什么你的同志这么冒险? )))现在跑过去,说这是面团的一部分,很烂,所有美国人都很“愚蠢”)))
      事实证明,IMHA驱逐舰像B-2一样非常昂贵,但是已经开发出的技术可以用于其他类别的廉价舰船上。
      1. 安东加夫里洛夫
        安东加夫里洛夫 8十二月2015 11:14
        +7
        是的,不是第一次,我在这里与并行的减号相似,我不是在追逐它们。
        1. cniza
          cniza 8十二月2015 11:23
          +15
          引用:安东加夫里洛夫
          是的,不是第一次,我在这里与并行的减号相似,我不是在追逐它们。



          这不是关于加号和减号,而是关于这件事的真正了解,除了它非常昂贵,几乎没有。 而且您必须观察敌人并了解有关他的一切...不寻常的方法是,新技术是,稳定性差? -偏心高度很容易改变,就像一个不倒翁...这个信息很少,我不希望收到“意外”。
          1. 安东加夫里洛夫
            安东加夫里洛夫 8十二月2015 11:35
            +5
            从根本上讲,新一代和PTB的质量,基本的新水平和自动化质量,提供了放置未来轨道炮和激光器模型的直接可能性。

            GEM串联HED的独特特性和功能,无齿轮箱,基本上是新的转换器,EES均匀,集成,后者的2因子允许特定消费者极快地将80%的能量重定向到1。

            一个全新的保密级别,我认为没有必要谈论它。

            事情是非常有趣的,它真的是一个新的水平的船,如果一切顺利,它可以使革命像当时的无畏。
            1. cniza
              cniza 8十二月2015 11:47
              +9
              引用:安东加夫里洛夫


              一个全新的保密级别,我认为没有必要谈论它。

              事情是非常有趣的,它真的是一个新的水平的船,如果一切顺利,它可以使革命像当时的无畏。


              关于保密,这是我的观点,海盗是……,所以大约有二十个物理领域无法隐藏。

              当然,这艘船是真正令人感兴趣的事实,我真的很想了解我们将如何回答?……使用“反舰”或更高级别的船?
              1. severniy
                severniy 8十二月2015 11:58
                +8
                因不稳定而受到批评

                是的,从图片来看,这个怪物已经变身了...
                1. cniza
                  cniza 8十二月2015 12:08
                  +6
                  Quote:severniy
                  因不稳定而受到批评

                  是的,从图片来看,这个怪物已经变身了...



                  实际上,您是对的,他们以倒挂案件为基础,作为最稳定的案件,并把他们需要的所有东西都串起来。 一个非常原始的方法。
              2. 米哈利奇
                米哈利奇 8十二月2015 12:32
                -1
                引用:cniza
                我真的很想了解我们将如何回答?“反舰”还是更高级别的舰船?

                为什么直接坐船? 也许会有足够的战斗游泳者开始? 但是萝卜,以防万一,您需要抓挠... 什么
              3. 米哈利奇
                米哈利奇 8十二月2015 12:52
                +1
                引用:cniza
                我真的很想了解我们将如何回答?“反舰”还是更高级别的舰船?

                我不知道“上一堂课”如何,但是。 以上是可能的 笑

              4. 助理
                助理 8十二月2015 13:06
                +1
                关于保密,这是我的观点,海盗是……,所以大约有二十个物理领域无法隐藏。


                问题不是他们不会注意到,因为他们一定会注意到。 问题是,距离多远。
            2. 评论已删除。
            3. Saburov
              Saburov 8十二月2015 13:34
              +10
              你在说什么? 基本上没有实现新的,所有技术都与世界一样古老(除非物理定律突然改变)
              关于轨道炮
              优点
              1)射击的高破坏力;
              2)令人印象深刻的射程(从150到350 km,但你可能忘记了地球是圆形的,这不允许实现这个射程)
              3)由于没有爆炸性燃料火药,这种武器的安全性
              4)减轻重量将使该技术装备大量电荷;
              5)弹丸的速度可以达到每小时9千公里。(在80中间,苏联科学家创造了一个原型轨道炮。由塑料制成的弹丸的速度达到9960 m / s并且穿透了硬铝厚度的3 4见)

              缺点和问题
              1)需要一种明确,尖锐的冲击,射弹在分散或蒸发之前会加速和推进。
              2)大量的能量,将触发脉冲枪(60-70兆瓦的顺序,也没有发明任何紧凑的能源)
              3)腐蚀系统的水分和盐的不利影响(相对于车队使用)
              4)系统稳定
              5)完全取消发射器,在第一次射击后发生
              6)弹丸必须具有最小质量,用于制造弹丸和导轨的材料必须具有高导电性(对于弹丸的成本问题)
              7)每次拍摄后都必须更换喷枪中的导板。
              8)速度提高的工作导致飞行中射弹的破坏,这也成为大规模实施轨道炮的严重障碍。 在此列表中,您可以添加对高精度制导系统和视线的需求。
              9)如果你需要积累60兆瓦的射击,那么这些60兆瓦需要开发和积累! 即使100%效率和超导体类型无损耗,300兆瓦级航空母舰的巨大核反应堆仍将在下一次射击时抽出15-20分钟。 你曾经杀过自己,但是物理定律不会以任何方式解决并且每分钟射击5射击,你需要100航空母舰的能量......真正的100!
              好吧,回填。弹壳不会沿着弹道弹道减速飞行,但是像激光束一样直线,地球是圆形的,驱逐舰甲板上的地平线起始于15 km的某个距离,目标没有到达50 km 。 从飞机上拍摄? 从海面,从船上,射弹将以400 m越过目标。 大约8 km / s的速度足以进入地球轨道,你已经可以飞得更高。 此外,如果在真空中没有发生,则以至少6 km / s的速度拍摄应该导致强大的冲击波和射击区域内的空气瞬时加热。
              1. Saburov
                Saburov 8十二月2015 13:36
                +4
                好吧,激光怎么样(尤其是lazermanov)
                我们按顺序吧。 给我看一篇文章,例如,用技术和科学语言清楚地描述了你如何规避构建激光器的主要问题? 吸烟者(军人和纳税人)在美国科技骗子的主轴上自然离婚。 由于在可预见的未来,“战斗激光器”原则上不具备对老式大炮/导弹的战斗力的能力。 充其量,他们的命运是非常狭窄的,特定的光学老化类型的应用程序用于侦察。 设备,景点等 如果我们谈论在战场上使用激光来“燃烧”坦克/步兵/导弹/飞机,那么这只是一个技术上的废话。 这就是原因。 首先,您只需要对该主题做一个小介绍 - 如何评估和比较不同类型武器对目标对象的影响。 谁精通武器的物理学,无法阅读。 对于教育计划的其余部分:什么决定了目标的破坏程度?
                1. Saburov
                  Saburov 8十二月2015 13:36
                  +2
                  它由三个因素决定:1)从武器到目标的供给能力。 一个普通的家庭例子:用拳头击中一个男人越难,其他事物相同就会造成的伤害越大。 “更强”意味着在更短的时间内将更多的肌肉放在更远的距离。 这就是力量。 关于枪支:射弹飞得越快,越重 - 射力越大。 它会损坏坦克,所有其他事情都是平等的。 应用于激光器时,以千瓦为单位的光束功率越大,其燃烧目标的能力就越强。 在相同的千瓦中,你可以翻译任何其他武器的惊人属性并进行比较。 我们稍后会做什么。 2)第二个因素是我们从武器中获取力量的区域。 它越小,目标的影响就越集中,失败就越强(我们不会采取极端的情况!)。 如果你用拳头推倒恶霸,他就什么都没有。 如果你用一个锥子用绝对相同的力量(力量)戳他 - 他将不会高兴。 当他们想突破坦克时,他们会试图让它成为一个更微妙的破坏性元素。 以免“涂抹”该地区的力量。 如果我们拍摄光束 - 我们必须在尽可能小的区域收集光束。 记住孩子们的镜头和太阳游戏。 当光束收缩到几毫米的大小时,用直径为5 cm的圆形收集太阳光的镜头很好。 原则上,第一和第二因素通常组合成一个 - 能量通量密度。 也就是说,以瓦特为单位的接收功率除以影响区域。 密度越大,影响越危险。 以瓦/平方厘米为单位测量。 但为了清晰起见,我决定打破它们。 3)目标反射的能力,招架武器的力量。 也就是说,例如,如果我们将两个装甲板和一个射弹飞入其中,但是我们将一个板放置成一个角度,则抛射物可以从倾斜的板上弹射出来。 其他条件相同。 也就是说,目标的破坏程度在很大程度上取决于它对这类武器的特殊脆弱性,前两个因素相同。 很容易不对数十种交互进行排序,但以后会更容易。 现在,请记住,必须考虑到这一点。 因此,我们再次重申:为了评估武器的破坏性影响,我们主要关注其力量,注意力和保护方法。 现在让我们看看在上述标准方面,目前在激光和常规武器领域取得的成就。
                  1. Saburov
                    Saburov 8十二月2015 13:37
                    +5
                    功率标准 目前最强大的激光器是ABL化学COIL激光器。 它的功率约为1兆瓦。 为了进行比较:年度型号76的22-mm分度枪F-1936的功率大约为150兆瓦。 150倍数! 自己动手 - 将射弹的动能(M * V ^ 2)/ 2除以到达它的时间(大约0.01秒)。 我们仍然没有考虑到弹丸本身的爆炸能量。 还是一样的。 想想这个最简单的事实:第二次世界大战期间以废金属为代价的小型古炮比数十吨,价值超过5十亿美元的最先进的“战斗”激光器强大数百倍。 来自ABL的一枪价值数百万美元。 这种能量射击与大口径机枪的队列相当。 卡拉什尼科夫冲锋枪的威力约为100千瓦。 测试了具有相同功率100 kW(THEL)的美国 - 以色列激光器,他们希望使用它来防御Grad型导弹。 安装THEL大小 - 由许多总线提供的6。 虽然该项目成功击落了导弹和地雷,但该项目在2006关闭时完全不足。 通过在飞行中加热它们几秒钟(问题是如何处理凌空????)典型的是,没有人甚至提到步兵被这种激光击中的可能性。 否则,与传统的机枪相比,即使是孩子也能清楚地看到他的真正能力。 值得注意的是,美国军方和专家认为,战斗使用所需的最低激光功率为100 kW并非巧合。 我们可以看到,这至少足以接近小型武器的破坏力量。
                    1. Saburov
                      Saburov 8十二月2015 13:37
                      +4
                      Lazerofily说:好吧,也许光束可以集中在一个小区域,从而以更少的功率实现更大的效果? 实际上 - 事实上,激光机器在工业中使用,悄然切割厘米钢,功率只有几千瓦。 在这种情况下,它们的光线聚焦在几毫米大小的斑块上。 唉! 这是物理上不可逾越的衍射定律,它说 - 激光辐射总是与角度=波长/光束直径发散。 在米的数量级的距离处,可以忽略它。 然后呢? 如果我们专门采用波长为2μm的红外激光(战斗激光THEL等在该长度下工作)和光束直径1 cm,那么我们得到发散角0.2毫弧度(这是一个非常小的发散 - 例如,传统的激光指针/测距仪偏离5毫弧度等等。 差异0.2 mrad。 在100的距离处,米将光斑直径从1 cm增加到大约3 cm(如果有其他人记住学校的几何形状)。 也就是说,撞击密度将与7中仅100米的面积成比例下降。 那就是:如果我们知道强度为100 kW的激光器在2-3秒内烧掉一英寸钢板,那么在100米的距离处它将大约为18秒。 所有这些时间,BTR(或者你将要在那里燃烧的人)应该站在一边等待。 不要破坏那些。 过程,可以这么说。 嗯,如你所知,无论如何,几厘米的沟槽都不会让他感到不安。 为了比较:来自卡拉什尼科夫的相同距离的穿甲子弹平静地刺穿16毫米钢。 我再说一遍 - 今天100千瓦激光器是一个重达数吨的巨大装置,配有巨大的有毒化学品罐和精密的光学元件。 当他“射击”时,巨大的有毒烟雾从他身上流出,毒害了整个街区。 如果一个vrazhin来自这个厨房的100米从他那古老的大型重型KPVT上击中,你会想象中会发生什么。 是的,火箭可能会无意中发生......在一公里处,光束密度将在300时间内下降。
                      1. Saburov
                        Saburov 8十二月2015 13:38
                        +5
                        因此,很容易理解,对于1千瓦激光器来说,即使在100 km内,击中目标的距离也是实际情况下难以实现的梦想。 除非你了解一罐汽油的用途。 或者一个裸体男子绑在树上。 也就是说,在战斗条件下,在合理距离处不能用这样的激光击中受最小保护的目标。 顺便说一下! 在战斗条件下:战场并不总是白沙沙漠范围。 下雨了。 雪。 雾。 爆炸。 烟雾。 灰尘。 所有这些都是激光束几乎无法克服的障碍。 在这里你可以忘记任何光束的浓度 - 它会在目标之前消失很久。 谁需要一台在这种条件下无法击中目标的机器? 我记得早期的枪械样本无法在潮湿的天气中拍摄 - 火药已经浸透了。 而“射手”只是以旧的方式切入。 在这里,它是双曲线爱好者不可避免的命运。 3)“lazerschik”的一个非常令人不快的项目是保护目标的能力。 非常便宜,非常生气。 因为红外线会从任何掉落的东西反射出来(每个人都可以通过遥控器从电视上播放)。 具有金属化的廉价窗膜反映了红外辐射的绝大部分。 泰坦非常好地反映了红外激光。 毕竟,我们几乎没有把它带到目标(只是经文!)。 更糟糕的是,还有升华树脂,用于保护航天器免受千兆瓦热通量的影响以及气压的可怕机械效应。 在这种情况下,树脂层损坏一厘米或两厘米。 也就是说,装甲/钢不是激光最耐用的材料,没有。 长期以来,它一直是一层数量级的“抗激光”涂层。 从中可以看出,即使可以将激光枪的功率提高一个数量级,达到千兆瓦,这也不会使它们成为一个vundervaflem。 在这场“剑与盾”比赛中,盾牌具有巨大的,难以逾越的几率。 这就是为什么美国激光制造商很少会说出他们再次成功击中目标的原因以及从什么距离开始。 视频中显示的内容 - 导致的问题多于答案。 哦,好吗? - 真正的激光器会说 - 当你已经取得技术突破并且出现了带有轻度抽水的“战斗”固态激光器时,你对化学激光器有何看法? 没有有毒的坦克,它们要小得多! 对于100 kW,功率已经达到了不错的水平!
                      2. Saburov
                        Saburov 8十二月2015 13:38
                        +3
                        它被称为美丽 - Firestrike。 嗯..真的,一个非常紧凑的东西是7块,每个重量为180 kg。 总1300千克。 那又怎样? 梦想成真? 我们不会急于求成。 有一些细微差别。 这个巨大的柜子每吨重量只是辐射装置本身。 鉴于此激光器的效率约为500%,您需要为其提供至少20 kW的电力。 (这是非常值得怀疑的,通常要少得多 - 少于10%)。 因此,我们去了敌人的100 kW,以及400千瓦 - 留在了这个壁橱里。 而这些千瓦需要快速退出,不是吗? 否则,昂贵的光学器件将受损。 这种动力的冷却系统的尺寸可以通过观察例如冷却单元来设想。 一个相当大的班杜拉,重量120公斤。 该系统可以用来冷却工业激光器,它可以消除6 kW的功率。 而她消耗的电量相同。 因此,你需要一个卡车大小的东西来烧制我们的100千瓦机柜。 所有这些都将消耗在1兆瓦的电力下。 好吧,怎么样? 你还喜欢100 kW的突破性固态激光器吗? 凭借难以想象的失败力量,可与卡拉什尼科夫机枪相媲美?
                      3. Saburov
                        Saburov 8十二月2015 13:40
                        +9
                        早在美国和以色列之前的早期,如Terra-3,A-60,SKIF太空计划,船舶Foros和Dickson等,已经在科学上证明,记录甚至对苏联激光计划的实例进行了实际实验,因为主要问题尚未解决。 人们只能通过减小波长来对抗光束的发散。 然而,根据物理学的基本定律,波长越短,进行辐射量子放大就越困难。 那是建立一个激光器。 所以这些自行车关于被击落的火箭和炮弹(顺便说一下,除了商业广告之外没有任何证据,没有关于射程的数据,目标的性质,轨迹,截击数量,材料等)都不值一分钱,除非你当然是物理学的朋友。
                        PS苏联曾经一直在为美国现在正在做的事情创造一个战斗激光,事实上,重新发明自行车,如果他们很快开始建造类似于Terra-3的装置,我不会感到惊讶,但是苏联明白这种武器是徒劳的,除了眩目和燃烧敌人的光学,激光在战斗条件下,由于弱的力量,不可逾越的物理定律以及防止它的基本和CHEAP方法,当然,谈论激光,由于某种原因他们忘记了剩余 能量和冷却安装方法。
                      4. sisa29
                        sisa29 8十二月2015 15:16
                        +3
                        谢谢您,他们对我们进行了详细而明智的解释。 你可以睡个好觉
                    2. DobryyAAH
                      DobryyAAH 8十二月2015 14:31
                      +3
                      不,好吧,加林以某种方式淹没了双曲线飞机? 即使美国人绕开了所有物理学,我们也将带镜子拿出餐具柜,并以相反的冲动将它们烧掉! 眨眼
                    3. 评论已删除。
      2. DobryyAAH
        DobryyAAH 8十二月2015 14:40
        0
        一个全新的保密级别,我认为没有必要谈论它。

        我们最机密的中微子雷达可以在美国基地通过地球看到它。
      3. 评论已删除。
  2. 评论已删除。
  3. 销
    8十二月2015 11:44
    0
    引用:安东加夫里洛夫
    是的,不是第一次,我在这里与并行的减号相似,我不是在追逐它们。
    纯粹-....! 我不需要奖励,但是我会说我不需要! 笑
  • 评论已删除。
  • bulvas
    bulvas 8十二月2015 11:33
    +1
    Quote:Scoun
    Quote:安东·加夫里洛夫(Anton Gavrilov)
    同志们真的在推动军事事务向前发展。

    好吧,为什么你的同志这么冒险? )))现在跑过去,说这是面团的一部分,很烂,所有美国人都很“愚蠢”)))
    事实证明,IMHA驱逐舰像B-2一样非常昂贵,但是已经开发出的技术可以用于其他类别的廉价舰船上。



    您可以想象,如果类似的事情出现在我们国家,所有这些“即将来临”都会大喊大叫

    而且不记得它要花多少钱以及什么缺点
  • 林务员
    林务员 8十二月2015 11:43
    +19
    可以以更便宜的方式开发技术。 F-35工作正常吗? 美国军工联合体大胆而又不回头就看到了钱。 他们知道俄罗斯永远不会先发动进攻,在一场真正的战争中根本没有其他真正的对手! 这些产品中只有3种会被制造出来(这种语言不敢称其为船),不是因为它非常昂贵,而是因为。 这次没有发现其他傻瓜会像F-35那样投资这项业务。 总的来说,我认为增加或减少有关对手武装的文章是不可接受的,我认为别人的武装只是杀害我和我家人的一种可能方式。
    1. Scoun
      Scoun 8十二月2015 12:16
      0
      Quote:Foresterer
      F-35获得了很多?

      IMHA的不恰当比较))为什么不使用F-22? 但是他做了很多。
      Quote:Foresterer
      美国军工联合体大胆 没有人回头锯钱。

      在“锯切”中我们在看什么?在什么情况下看到? )))
      Quote:Foresterer
      不是因为它非常昂贵,而是因为。 这次没有发现其他傻瓜会像F-35那样投资这项业务。

      已经铆接了多少架F-35? 和美国合作伙伴,他们都拒绝购买F-35? ))
      以及如何理解找不到有人投资? 他们正在寻找某人“投资” B-2或F-22并将其出售给某人?
      Quote:Foresterer
      增加或减少文章 我通常认为武装我们的对手是不可接受的

      这是论坛成员的主要误解,PLUS和MINUS并不是正面和负面的文章或评论,而是信息而不是非正式的文章,错误和不正确的文章/评论。
      hi
      1. 林务员
        林务员 8十二月2015 13:49
        +1
        有关F-35计划的指示性和信息性很强:
        http://id-bedretdinov.ru/journals/journal-aero/post-aero/95-sostoyanie-programmy
        -razrabotki-i-proizvodstva-f-35-lightning-ii.html

        我毫不怀疑,将这笔钱分配给科研机构,将会有更多数量级的突破性技术。 顺便说一句,F-35中有哪些? 扎姆沃尔特(Zamvolt)是电影玩具,已经出演过好莱坞的一部手工艺品。 记住我几年的话,这个“产品”不会参与任何严重的军事冲突,因为可以100%确定地将其严重损坏或沉没,这是美国经济死亡的保证。 与航空母舰相比,这种产品在战役中需要更差的护航,因为美国人的尴尬比珍珠港要难。 他们将进行一次示范表演,他们将进行拍摄并再次扮演电影角色。 我们的航空航天部队一定会进行一次控制飞行,向他展示看不见的东西,因为他并不是每个人都那么独特和看不见的东西。 而先进的自动化技术将无法受益,有140人将无法在紧急情况下救助该船。 我并不轻视赞姆沃尔特(Zamwalt)可能具有的排他性和战斗能力,但我也不会佩服。 他仍在审判中,目前尚不清楚这最终将花费多少钱。
    2. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 8十二月2015 13:10
      +2
      Quote:Foresterer
      F-35获得了很多?

      实际上 - 非常。 你可以随心所欲地冷笑,但F-35的所有主要问题都是基本的,正是因为大量的突破性技术的出现彻底改变了现代打击战斗机的外观和能力
      1. 林务员
        林务员 8十二月2015 14:02
        -2
        您不会在互联网上找到F-35的原始专利技术解决方案的数量,因为它们的数量非常小或者是从俄罗斯设计师那里借来的。 但是有很多问题,因为:
        在一个车无法驾驭/马和颤抖的母鹿
        1. pupyrchatoy
          pupyrchatoy 8十二月2015 14:47
          +3
          Quote:Foresterer
          您不会在互联网上找到F-35的原始专利技术解决方案的数量,因为它们的数量非常小或者是从俄罗斯设计师那里借来的。 但是有很多问题,因为:
          在一个车无法驾驭/马和颤抖的母鹿

          朋友,你的无知让你温柔地看着你。 去沙盒玩,不要打扰成年叔叔
          1. 林务员
            林务员 8十二月2015 15:04
            0
            粗鲁地区分小实力。
            1. pupyrchatoy
              pupyrchatoy 8十二月2015 19:47
              -1
              Quote:Foresterer
              粗鲁地区分小实力。

              胡说八道 - 你可以
      2. Saburov
        Saburov 8十二月2015 15:39
        +1
        Quote:Pimply
        实际上 - 非常。 你可以随心所欲地冷笑,但F-35的所有主要问题都是基本的,正是因为大量的突破性技术的出现彻底改变了现代打击战斗机的外观和能力

        嗯,如果你在谈论某件事,那么请树立一个榜样!
        在F-35 Lightning II上显示或命名至少一项突破性技术或方法???
        1. 林务员
          林务员 8十二月2015 15:56
          +1
          这个Pimply是一个创造者,它只是赞美美国和以色列的武器没有尴尬,争论和事实是无用的。
          1. pupyrchatoy
            pupyrchatoy 8十二月2015 19:53
            -1
            Quote:Foresterer
            这个Pimply是一个创造者,它只是赞美美国和以色列的武器没有尴尬,争论和事实是无用的。

            当然,只有以色列和美国。
            你看,我的小文盲朋友,你很困惑。 这是当你提到美国和以色列的技术是一种奇怪的兴奋。 我不想骂俄罗斯技术,因为它通常非常好。 你只是把它与我不喜欢像你这样的狂热爱国者这样的事实混为一谈
        2. Saburov
          Saburov 8十二月2015 16:07
          +1
          在1995,洛克希德马丁公司宣布与雅科夫列夫设计局合作。 在苏联Yak-141垂直起降战斗机的开发过程中积累的苏联技术专家的知识和经验参与了F-35的开发。 演示版洛克希德马丁X-35B看起来很像Yak-141。 虽然美国人不喜欢这样说。 根据德国项目VJ 3E,旋转喷嘴机构1964BSN由RR早在153开发用于RB.76-101A发动机,在67之前,发动机与喷嘴一起通过了相当成功的地面测试,包括火灾测试。 在1968-69中,根据AVS项目开发了相同的引擎。 顺便说一下,这个项目首次开发了一个带有气动驱动升力风扇的方案。 当Yak-41的工作开始时,喷嘴机构已经在公司的博物馆中,它仍然存在于今天。稍后,Yakovlevs不仅使用了3BSN方案,还使用了一般的VJ 101E布局方案,这一点并不令人惊讶,因为对于欧洲的超音速垂直起降飞机,这种特殊方案被认为是最有希望的。 随后,Yakovlev在使用3BSN制造飞机方面的成功经验引起了LM的注意,LM当时正在为JSF项目下的潜在VTOL飞机寻找最佳方案。 尽管RR在其AVS开发的基础上为3BSN提供了开发服务,但LM更倾向于从Yakovlevites购买文档,因为他们主要不关心喷嘴的运动学(当时已经众所周知) Yak-141上的喷嘴以及雅科夫列夫的体验很有价值,因为Yak-141方案通常与X-35选择的方案类似。 此外,由于经济原因,与俄罗斯人的合作似乎更有利可图。 RR获得了开发LM发明的起重机风扇的合同,以及开发气体舵系统(毫无疑问,RR在该领域的全球领导地位)。
        3. pupyrchatoy
          pupyrchatoy 8十二月2015 19:48
          -1
          Quote:萨布罗夫
          嗯,如果你在谈论某件事,那么请树立一个榜样!
          在F-35 Lightning II上显示或命名至少一项突破性技术或方法???

          三架飞机中的哪一架,萨布罗夫? F-35三件,每件都有自己的,尽管统一
          1. Saburov
            Saburov 8十二月2015 22:45
            0
            Quote:Pimply
            三架飞机中的哪一架,萨布罗夫? F-35三件,每件都有自己的,尽管统一

            用问题回答问题的方式是什么?
            至少打电话给三个人中的任何一个。
    3. theadenter
      theadenter 8十二月2015 13:14
      +1
      美国军工联合体大胆而又不回头看钱

      但是他们只是有足够的钱用于裁军,以及发展和补充军队。
      它们不是特别关键。 毕竟,没有人可以屈服于国家债务,所以-每个人都取决于其经济,甚至取决于我们的国家。
  • 战争与和平
    战争与和平 8十二月2015 11:53
    +1
    Quote:Scoun
    事实证明,IMHA驱逐舰像B-2一样非常昂贵,但是已经开发出的技术可以用于其他类别的廉价舰船上。


    接下来的50个已经便宜了...
  • 评论已删除。
  • 雅鲁士人39
    雅鲁士人39 8十二月2015 12:03
    0
    您在哪里看到美国人上便宜的课程?
    他们总是大范围地削减“泡泡”,每次他们问的越来越多
  • 达乌尔
    达乌尔 8十二月2015 12:36
    +1
    驱逐舰非常昂贵


    流离失所感动了我。 必须以不同的方式称呼这个弥天大谎。 就像德国的“口袋”战舰。
    1. Vadim237
      Vadim237 8十二月2015 18:28
      0
      超级驱逐舰会做到的。
  • marlin1203
    marlin1203 8十二月2015 12:52
    0
    至于隐身……都是相同的金属和183米的巨像。 无论您多么努力,都无法将其隐藏起来。 而这种钱的隐匿性是关于权宜之计“仍然需要看到” 负
  • Chifka
    Chifka 8十二月2015 11:12
    +4
    佳士得的飞行坦克也在向某处移动。 他们仍在弄清楚...
  • 最重要的
    最重要的 8十二月2015 11:21
    +10
    Quote:安东·加夫里洛夫(Anton Gavrilov)
    新技术一词,同志们真正推动军事事务向前发展。

    但是,很可能这是一条死路。
    1. kote119
      kote119 8十二月2015 11:23
      +9
      要了解这条路的尽头,您需要走这条路
  • VKL-47
    VKL-47 8十二月2015 11:21
    +5
    暴风雨来临时看着他很有趣,他看起来像一只漂浮的锌棺。
    1. 34地区
      34地区 8十二月2015 11:42
      +8
      您认为它是由愚蠢的人设计的吗? 船首的设计是为了减少航行时在水中的阻力。 还考虑了床单的倾斜度。 稳定性? 大概算了。 在这里最好找出海洋专家的意见,而不是猜测什么以及如何做。
  • FAVN
    FAVN 8十二月2015 11:25
    +1
    如果前面没有死角)))
    1. bulvas
      bulvas 8十二月2015 11:35
      +7
      引用:favn
      如果前面没有死角)))



      他们会害怕死胡同-他们会在帆船甚至厨房上战斗



    2. 风暴突击者
      风暴突击者 8十二月2015 11:55
      +28
      Quote:安东·加夫里洛夫(Anton Gavrilov)
      ,同志们真的在推动军事事务向前发展。
      两年后,当有关Zumwalt轮廓和概念的海军新船项目的文章出现在该网站上时,当地公众将因正在设计的船的功率,隐身性和特殊适航性而沉迷其中。我绝对可以肯定所有批评都在上面。倒入1.)因为不是我们的,而是美国的; 2.)因为我们负担不起这种战舰的开发和生产; 3.)因为我们烧了钱(当桶在索契的奥林匹克圣火的牺牲火焰中是100美元时) ,剩下的所有东西都没有扔到俄罗斯的工厂和造船厂,而是扔​​到了美国证券上。在这种情况下,这种禁忌语是禁忌语,因为出现了许多棘手和殴打的问题 笑 世界地缘政治家的天才(与乌克兰的涡轮机绑在一起),他们错过了乌克兰的政变(押注亚努科维奇,亚努科维奇使乌克兰人厌倦了他的“金色面包”这一事实在思想上还没有出现,因为because子和他的子民。有远见卓识的人可以为这个小偷-shaposhnik提供庇护,只是个胆小鬼,在乌克兰,只有3-5%的人口支持他。所以我们坐在那里没有涡轮机,也没有轮船,剩下的就是把粪便扔到新的美国驱逐舰上。
      1. Scoun
        Scoun 8十二月2015 12:54
        +1
        Quote:霹雳
        两年后,当该网站上刊登了一篇有关Zumwalt轮廓和概念的为海军设计新船的文章时,当地公众将为之欢喜

        只需回顾一下有关Su-34人民的文章,公众就从“ Armata”坦克的概念中收到了多少狂喜就足够了))))和)))。
        位于Su-27及其改进型尾吊臂上的制动降落伞容器略微向前移动并使其在着陆时可缩回,从而为Su 34的尾吊臂释放了有效载荷的空间此外,它大大加长了其中存在大型无线电透明整流罩的空间 建议开发商打算安装一个后向雷达站,该雷达站不仅可以警告机组人员有敌人发动袭击,而且还可以控制发射空对空导弹(尤其是RVV-AE)的发射能力,不仅能够击中飞机,而且还可以击中敌方制导导弹(目前没有外国打击飞机具备这种能力)

        但最终乌里亚! 以此结束
        雷达站仍未实现。 在空军的串联Su-34上,光束中没有雷达站。 从去年开始,汽车就一直从APU驶过。 看照片-在左侧,更靠近光束的末端,有一个格子-这是APU所在的位置。 后视雷达没有更多的空间了。

        但是像往常一样,许多戴头盔)))
        1. 风暴突击者
          风暴突击者 8十二月2015 13:21
          +4
          同样在F-22和35上,并不是所有的技术构想都得到了实施,原则上,我很高兴新西伯利亚人能够为该国提供一方支持;两个,一个军团,伯爵,罗马,我们已经并且将会到达。然后他们没有通过空军,特别是通过雷达侦察来添加它,但是奇迹并没有发生……我们将为2个这样的军团感到高兴(顺便说一下,双方并不相似),但是无论如何,这是我们的方式,这意味着有两个雷达军团在地面上徘徊,他是在地面上工作的战士。
          1. Vadim237
            Vadim237 8十二月2015 18:32
            0
            F 35主要由于航空电子设备而出现问题,在B,C和A变型中,一切都很好-它不如其他飞机复杂。
  • kamil_tt
    kamil_tt 8十二月2015 11:33
    0
    现在,您将被宣布为敌人,因为每个人都知道世界上没有一个人“除了我们之外”,甚至更该死的床垫,都无法制造出任何好东西。
  • Val_Y
    Val_Y 8十二月2015 11:51
    +3
    对我而言,这是正常而美丽的,在武器装备上切成生面团(顺便说一下,F-22和F-35程序)比伯克要少,而且要花一个原子力(不要扔便便,但PAR装在许多船上,自动化是一个漂亮的词)但是...绒毛和新的,但155毫米,远程,但是...价值35美元的射弹,射程110公里,对不起...,普通炮弹每分钟7-10发(不结冰)。我们的AK-每分钟130 90发 眨眼 所以......
  • loft79
    loft79 8十二月2015 12:04
    +13
    与过去相遇 笑
    1. 灰色
      灰色 8十二月2015 12:12
      +16
      Quote:loft79
      与过去相遇

      提示性的:
      1. Scoun
        Scoun 8十二月2015 14:12
        +1
        Quote:灰色
        提示性的:

        只有其他人的想法才朝着不同的方向发展))),但实际上,图中有一个创新的无畏的“显示器”,带有旋转塔,将“ Merrimak”又称为“弗吉尼亚”。
        到1862年XNUMX月,Merrimack(又名弗吉尼亚)已准备战斗。 但是到那时,北方人已经有了一个值得的对手。
        联邦政府了解了同盟国制造奇迹般的武器后,担心敌人可以借助它在没有阻碍的情况下击败华盛顿,因此采取了紧急措施。 根据瑞典移民约翰·埃里克森(John Erickson)的计划,在短短的几个月之内,Monitor诞生了(这是拉丁语-“导师”,这个名字是埃里克森(Erickson)发明的),这是一种全新的,与众不同的军舰。
        1. 灰色
          灰色 8十二月2015 16:59
          +1
          Quote:Scoun
          谁给“ Merrimak”又名“ Virginia”加热。

          尽管弗吉尼亚州是使用隐形技术建造的,但(请注意上层建筑的形状 LOL ),她在战斗中倒霉。
    2. marlin1203
      marlin1203 8十二月2015 12:54
      +2
      顺便说一句,如果这门大炮向zumwalt侧面发射一门大炮,它会刺穿..这很有趣 笑
      1. shuhartred
        shuhartred 8十二月2015 13:09
        +2
        Quote:marlin1203
        顺便说一句,如果这门大炮向zumwalt侧面发射一门大炮,它会刺穿..这很有趣

        如果可以用地雷击沉它,那又如何呢? 首先开火并击中的KV-2将否定任何现代坦克。 那么现在什么也不做? 是的,照片有效。 我只想拍摄,看看会发生什么。
  • sir_obs
    sir_obs 8十二月2015 12:21
    0
    他们对自行车进行了改造,制造出了无法潜水的潜艇,并称其为最具破坏力的驱逐舰。 现在,我们正在等待好莱坞发行的电影,这名最新的隐形人如何粉碎宇宙中左右的邪恶。
    实际上,与全体船员敲打,甚至没有人能够出去。
    1. 幽灵革命
      幽灵革命 8十二月2015 12:45
      +1
      Quote:sir_obs
      实际上,与全体船员敲打,甚至没有人能够出去。

      即使有人成功击中了船员,亚特兰大的140人和15吨的排水量也不是000 540吨排水量的11490人或Ticonderogs的310吨排水量的9800人。 我不是在说它可能的火力和弹药。
      1. sir_obs
        sir_obs 8十二月2015 15:26
        0
        撞东西,特别是什么尺寸,会有什么问题?

        他的特殊火力是什么? 轨道炮还是激光? 以及它已经与强大和主要功能一起工作了吗?

        自动化程度高? 因此,有电子战基金可用于此目的,并且极有可能某个地方无法正常工作。

        而且,除非他们打算将其用于对付巴布亚人,否则异国情调的形式肯定不会帮助他在那里暗中玩弄花样。
    2. 评论已删除。
  • 76SSSR
    76SSSR 8十二月2015 12:46
    +2
    它最终不会像F-117和B-2那样发生......)好吧,那个amerikosy-even bubble会打印......)
    1. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 8十二月2015 13:15
      +3
      Quote:76SSSR
      它最终不会像F-117和B-2那样发生......)好吧,那个amerikosy-even bubble会打印......)

      他们呢? 他们一切都很好。 多亏了他们,美国人在技术方面取得了突破。 117也运作良好。
      1. 风暴突击者
        风暴突击者 8十二月2015 14:12
        +1
        Quote:Pimply
        那他们呢

        笑 而且你不知道)))117如果不是在一个友好的政权下工作(考虑到博扬的政策),但是,但他在对付我们的苏联武器时工作,我们不能允许这样的摊牌:“ 17我们的导弹在掉落,俄罗斯的导弹在在大脑的中心,由第29个后巴托的飞机发射线的机翼上升
        1. 风暴突击者
          风暴突击者 8十二月2015 14:29
          +2
          是的,他们工作了)))他们根本没有起飞((如果有码头的话)证明这一点,但我们不相信)))叶夫根尼,但事实是,有了信息,你可以做得很好,叶夫根尼,我全神贯注( ((像三个营一样。
        2. pupyrchatoy
          pupyrchatoy 8十二月2015 14:48
          -1
          Quote:霹雳
          而且你不知道)))117如果不是在一个友好的政权下工作(考虑到博扬的政策),但是,但他在对付我们的苏联武器时工作,我们不能允许这样的摊牌:“ 17我们的导弹在掉落,俄罗斯的导弹在在大脑的中心,由第29个后巴托的飞机发射线的机翼上升

          和永恒的战斗
  • marlin1203
    marlin1203 8十二月2015 12:49
    0
    干得好!中国人会为自己“ s亵”。 笑 它不会伤害我们。 士兵
  • Teplohod
    Teplohod 8十二月2015 12:52
    0
    乍一看-有点废话,第二次我什至不想看。 我希望大海能把它撕掉。
  • COSMOS
    COSMOS 8十二月2015 13:00
    0
    Quote:安东·加夫里洛夫(Anton Gavrilov)
    新技术一词,同志们真正推动军事事务向前发展。

    啊哈,那么他们就不会想到一条带有流线型铁的漂浮的狼,然后是一个带有风化不良的斧头的空气动力学的飞行奇迹 笑
    不,我不明白这些技术上的变态,所以看起来,在飞机下,但某种船底甚至潜艇,具有战斗能力使其从飞机和潜艇巡洋舰下沉,它远非航行。 什么,为了破坏他们自己的,排他性和时尚消费者。 一般来说,秘密或秘密的想法,卑鄙懦弱的命运,迟早一切都是秘密的,将会变得明显。
    PS 更多火箭,各种各样和不同 是
    以免滋生恶劣的败类 am
    启动和导弹攻击BSU 愤怒
    马上粉碎,vundervaflyu爱... 好
    笑
  • maks702
    maks702 8十二月2015 13:22
    +2
    在我看来,我们需要停止玩“划船” ..这不是我们传统上强大的游戏吗? 在地面,火箭和太空数据库中,因此我们需要开发这些区域,我们擅长制造潜艇,以及“我们制造的火箭比其他任何人都更好!” 那很棒 ! 潜艇是核武器和“口径”型打击导弹的运载工具,是理想的平台,看不见,听不见,而且价格也不是特别昂贵,问题在于目标的指定,这里有帮助的空间,敌舰是否看不见卫星? 好吧,这意味着有一个工作前沿需要完成,火箭飞得很远,但是发射后是否存在有关数据传输的问题? 这意味着需要改进,假设卫星可以看到海洋中的任何船只,并且导弹很可能接收信息并在更改目标坐标的情况下工作,并且所有舰队都可以被注销! 现在,在火箭技术中,它们已经接近解决超音速问题,而且针对此类导弹,防空系统毫无用处! 剩下的唯一一件事就是通过向导弹制导装置中引入反馈来确保目标的指定。有人告诉我,如果您不淹没一枚用于“ Zumwalt”导弹,就足够了,因此您可以剥夺后者的战斗能力,进行长期的昂贵维修。火箭看起来更加有前途,请记住这些技术将允许将装有导弹武器的平台放置在轨道上,对威胁的反应速度将在三分钟内计算出来,例如,平台悬挂在2000-3000 km的轨道上,已接到订单,导弹从地面上对目标进行了工作速度为每秒30至50公里,对于太空来说,这是通常的速度,当然,使用火箭和指定目标都需要解决许多问题和任务,但是这条路比昂贵的骨盆的建造更有希望,即使在建造阶段,骨盆也经常过时。解决上述所有任务,随附的技术将急剧收紧,这将再次使经济效果..
    1. dvina71
      dvina71 8十二月2015 13:50
      +1
      Quote:max702
      在我看来,我们需要停止玩“划船” ..这不是我们传统上强大的游戏吗? 在地面,火箭和太空数据库中,因此我们需要朝这个方向发展,我们擅长制造潜艇,而且“我们制造的火箭比其他任何人都更好!” 那很棒 ! 潜艇是核武器和“口径”型理想平台的打击导弹的运载工具

      首先.. schA都横盘整理..从Askold和Dir开始,以adm结尾。 库兹涅佐夫。
      其次..您如何想象在没有水面舰艇掩护的位置区域部署潜艇部队? 您要送他们宰杀吗?
      第三..追求西方的军事思想是没有意义的。 对于Zumwalt而言更是如此。
      更不用说非常有争议的外观了。 过度自动化也不是最好的举动。 此外,间接螺杆驱动不是一个新颖的东西。
      好吧,Wunderwaffe本身就是一台带有高超音速坯料的电磁大炮。 对历史和物理学的这种无知导致了这种样本的产生。 历史。 在日本战舰和巡洋舰上扬起的俄罗斯水手注意到,日本舰艇的许多穿透力并未造成损害。 炮弹只是刺穿了侧面而没有引爆。 我们正在谈论的是600m / s和胶合装甲。 速度为6000m / s,这是该速度所特有的毛坯形状,并且现代舰船上没有明显的装甲..一个很有争议的想法。
      如实践所示,一包廉价武器的廉价载体非常有效。
  • 我是格鲁特
    我是格鲁特 8十二月2015 11:07
    +3
    你不能躲避口径和qua风
    1. 评论已删除。
    2. 杀31
      杀31 8十二月2015 11:13
      +8
      然而,开发商认为“这种类型的船体,加上其采用无线电吸收材料的装饰,使得这艘船不会引人注目。”
      我有个问题。 如果雷达世代的变化速度快于造船业,是否有必要牺牲弹性? 请求
      1. Santa Fe
        Santa Fe 8十二月2015 11:19
        +1
        Quote:龙骨31
        我有个问题。 牺牲可持续性值得吗

        没有稳定性问题

        以及在哪里获得。 金字塔总是比立方体和平行六面体更稳定
        有时会打开自己的大脑
        1. FAVN
          FAVN 8十二月2015 11:30
          +14
          它在坚硬的表面上。 该乳头必须在水上移动。 因此,不是稳定性,而是稳定性,并且对于稳定性,必须尽可能低估重心。 最佳低于水位。 对于金字塔,这将是向下的锐角。 有时包括自己的大脑)))
          1. Santa Fe
            Santa Fe 8十二月2015 11:42
            +4
            引用:favn
            最佳低于水位。 对于金字塔,这将以锐角向下

            Zamvolt船体的水下部分的形状像普通的船
            “锐角下降”


            上面 - 截断的金字塔。 为什么他有稳定性问题?
            引用:favn
            有时包括自己的大脑)))

            另一个伟大的思想家
            1. Aleksey_K
              Aleksey_K 8十二月2015 12:22
              +1
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              上面 - 截断的金字塔。 为什么他有稳定性问题?

              我支持你 中世纪的造船厂建造了这样的船只,他们几乎抵挡住任何风暴并且没有翻身。 他们没有深刻的龙骨,他们不需要它。 在舱内压载舱的底部。
        2. Starover_Z
          Starover_Z 8十二月2015 11:32
          +2
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          没有稳定性问题

          以及在哪里获得。 金字塔总是比立方体和平行六面体更稳定

          奥列格(Oleg),对于金字塔的稳定性,毫无疑问,在狂风汹涌的大地上,而不是在地球上,而不在海洋上!
          和如何处理电流,但龙骨仍在水下...
          1. Santa Fe
            Santa Fe 8十二月2015 11:44
            0
            Quote:Starover_Z
            但是要在陆地上,而不是在海上

            在海上,重力矢量会改变方向吗?
            Quote:Starover_Z
            和如何处理电流,但龙骨仍在水下...

            普通船去哪儿?

            龙骨怎么了?
            1. Starover_Z
              Starover_Z 8十二月2015 17:44
              0
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              在海上,重力矢量会改变方向吗?

              无论我们在这里如何进行讨论,矢量都不会改变,但是在如此稠密和液态的介质中,作用力的作用是特定的。 我不是造船厂,我只是表达我的观点。
              引用:Алексей_К
              现代船上没有深龙骨。

              因此,在龙骨较小的暴风雨中,具有这种“航行”上层建筑的船舶的行为很有趣。
              实际上,对于这艘船来说,他们写道它是2-uh龙骨......
              它将如何在风暴中表现?
              1. Aleksey_K
                Aleksey_K 8十二月2015 20:56
                +1
                Quote:Starover_Z
                引用:Алексей_К
                现代船上没有深龙骨。
                因此,在龙骨较小的暴风雨中,具有这种“航行”上层建筑的船舶的行为很有趣。
                实际上,对于这艘船来说,他们写道它是2-uh龙骨......
                它将如何在风暴中表现?

                几个世纪以来,这些中世纪的船只征服了海洋。 他们取得了很大的地理发现,战斗并没有像那样淹死,注意他们是木制的,即 与钢船相比耐用性较差。
                或者你不相信这样的船只存在? 并且他们没有翻身,因为正确计算的底部舱内压载物使他们即使在暴风雨中也不会下沉。
          2. Aleksey_K
            Aleksey_K 8十二月2015 12:04
            +1
            Quote:Starover_Z
            而龙骨却在水下......

            这不是一艘需要深龙骨的游艇,即使是配重也是如此 有一个高帆柱,帆上有风,而没有龙骨的游艇可以翻滚。 现代船上没有深龙骨。
        3. 杀31
          杀31 8十二月2015 11:33
          +1
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          Quote:龙骨31
          我有个问题。 牺牲可持续性值得吗

          没有稳定性问题

          以及在哪里获得。 金字塔总是比立方体和平行六面体更稳定
          有时会打开自己的大脑

          亲爱的我打开我的大脑,在这里您读得很烂。
          早些时候,驱逐舰因不稳定而受到批评,据专家称,这是“一种不寻常的船体形状破损,让人想起旧船的结果”。
          告诉美国专家有关金字塔的信息。
          1. adept666
            adept666 8十二月2015 14:11
            0
            早些时候,驱逐舰因不稳定而受到批评,据专家称,这是“一种不寻常的船体形状破损,让人想起旧船的结果”。
            专家是英国科学家吗? 微笑
        4. Mayor_Vihr
          Mayor_Vihr 8十二月2015 11:57
          +2
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          Quote:龙骨31
          我有个问题。 牺牲可持续性值得吗

          没有稳定性问题

          以及在哪里获得。 金字塔总是比立方体和平行六面体更稳定
          有时会打开自己的大脑


          具有这种轮廓的稳定性不是很好。 “隐身技术”的典型受害者(我指的是飞船)。
          1. 达乌尔
            达乌尔 8十二月2015 13:07
            +1
            这种轮廓的稳定性不是很好


            是的,如果不知道重型部件的组装方式,就无法说出稳定性。 也许是“ Vanka-Vstanka”(玩具杯)。 而且,如果有任何问题,那将是鼻子全速“跳水”的强烈刺激。 尽管那里没有傻瓜,但他们可能考虑了这一点。 另一个让我感到惊讶。 驱逐舰是一类廉价的通用舰艇,用于防空和其他“海槽”的防空导弹防御。 这样的事情本身就是一个诱人的目标,比它所保护的目标要贵。
      2. adept666
        adept666 8十二月2015 13:57
        0
        我有个问题。 如果雷达世代的变化速度快于造船业,是否有必要牺牲弹性?
        该船尚未设法离开海上,您已经知道它的稳定性以及它的不良状况吗? 微笑 是什么让你想到它?
        1. 杀31
          杀31 8十二月2015 14:38
          0
          Quote:adept666
          我有个问题。 如果雷达世代的变化速度快于造船业,是否有必要牺牲弹性?
          该船尚未设法离开海上,您已经知道它的稳定性以及它的不良状况吗? 微笑 是什么让你想到它?

          确实,您和我都不了解他。 在这方面,我相信他们的专家,他们比我们更了解。
          1. adept666
            adept666 8十二月2015 14:55
            +1
            确实,您和我都不了解他。 在这方面,我相信他们的专家,他们比我们更了解。
            专家松散的观念。 在REN TV上,我们还在各种节目中都有iXperts,有时还会讲这些故事。 具体来说,谁说的,最好是带有名字的?
  • NEXUS
    NEXUS 8十二月2015 11:11
    +3
    看着这张照片并阅读这样的新闻,我想到了一个想法 - 我们宁愿开始建立领导者和Squalls。
    1. 风暴突击者
      风暴突击者 8十二月2015 12:53
      +4
      我们将凭空获得项目开发和生产开发的资金-比利在哪里? 您是否知道每桶价格已急剧下跌,卢布与这种“趋势”紧密相关?。结果,本国货币贬值和外汇收入流量减少(我们的经济用于出口)。国内政策的时候,社会保障不允许大胆的经济政策,因为。 领袖与阵风---阵风与领袖,Nexus,你喜欢在索契举行的奥运会开幕式,我们的领袖们因幸灾乐祸而溺水身亡。 Лидер 数十亿美元的损失。然后有一个致敬的礼节-乌里亚,我们赢了-这是给您的, .
      1. NEXUS
        NEXUS 8十二月2015 13:05
        +2
        Quote:霹雳
        项目开发和生产开发的奶奶将从空中提取出来 - 比利有钱吗?

        应该从那些盗窃的州长和与丘拜斯(Shubais)的谢尔久科夫(Serdyukovs)那里寻求金钱,哈利(Harry)!至少计算一下我们的官僚们偷了多少东西,我认为一支优秀的航空母舰机队会有不止一个,所以我不需要“推销”枪管和奥运会。这是检察院和有关部门的工作。
        Tyagachev在90就是这样一个公民。你没有听到吗?所以他的美国秘密服务人员认为他是出售国家的间谍史上最具成本效益的间谍。由于这个极客和他的工作,美国人在我们的朋友或敌人系统上收到了材料,之后我们匆忙,我不得不重做这个系统。这是数十亿美元。这是这个叛徒的剧集之一。根据一些报道,他的间谍活动给他带来了数千亿绿色包装的财政损失。他并不孤单,还有其他人(至 echno那么幸运)。一个是反情报,当然还有智慧。
        此致 hi
        1. NEXUS
          NEXUS 9十二月2015 22:21
          +1
          Quote:NEXUS
          在90,有这样的公民Tyagachev。

          对不起,不是Tyagachev,但是 阿道夫托尔卡乔夫 hi
    2. adept666
      adept666 8十二月2015 14:02
      +2
      看着这张照片并阅读这样的新闻,我想到了一个想法 - 我们宁愿开始建立领导者和Squalls。
      这是一艘经验丰富的飞船,很有可能该系列不会很大。 而且,接下来的两个在上部结构的材料上将与第一个不同(即美国造船商仍在寻找形式和思想)。 而且我们必须认真认真地掌握该项目的优质护卫舰22350,以便所有组件都是我们的并且质量好,由分包商按时提供(这是美国可以羡慕的-物流和生产技术,而不是DDG-1000)。 到目前为止,我们还不能真正发射无障碍的4500吨排水量的船舶,而您所谈论的是12到15万吨的驱逐舰。 到那时,该项目从铺设到在22350年投入服务将花费2,5-3年的时间,而当舰队中至少有12-16艘时,就有可能谈论一些驱逐舰。
  • PTS-M
    PTS-M 8十二月2015 11:11
    +1
    该洋基“洗衣机”成功浸入水中!
    1. Santa Fe
      Santa Fe 8十二月2015 11:30
      +3
      没关系,美国将很快崩溃,美元将贬值

      普京宣布全球经济崩溃,油价为每桶80美元(ASEM峰会,米兰,17.10.2014年XNUMX月XNUMX日)
      1. rotmistr60
        rotmistr60 8十二月2015 12:01
        +3
        普京以80美元的油价宣布世界经济崩溃

        这就是美国驱逐舰如此受到您尊敬的一面。
        1. 女妖
          女妖 8十二月2015 12:42
          0
          这有点像讽刺。
          1. rotmistr60
            rotmistr60 8十二月2015 13:00
            0
            讽刺我理解并崇尚美国和伟大。 只是对于他们(一定比例的访客)而言,它已经成为一种规范,但是必须以技巧来提及GDP。
  • 护卫舰
    护卫舰 8十二月2015 11:11
    +8
    美国最新的驱逐舰已开始试验

    他将数所有的礁石和浅滩。 )))
  • Maxom75
    Maxom75 8十二月2015 11:12
    +4
    无线电范围是不可见的,但在热范围,光学范围和卫星范围内? 以这种钱,有可能建造三艘潜艇而不会被人看见或听到,而且就装备而言,它们并不逊色。 我认为没有理由参与这样的项目,要花费很多钱,如果TNW的EMP削减并销毁了某些东西。
    1. 邦戈
      邦戈 8十二月2015 11:29
      +10
      Quote:Maxom75
      无线电范围是不可见的,但在热量,光学和卫星方面?


      从卫星来看,它是相当的(如图)。 另一个问题是,现在与苏联时代不同,我们没有像苏联传奇情报系统那样的卫星,该卫星的航天器实时跟踪了美国舰队的运动,并可能向反舰苏联打击系统发出目标指示。
      1. Mareman Vasilich
        Mareman Vasilich 8十二月2015 11:46
        +10
        该设备很严重,低估了它等同于愚蠢和愚蠢。 不幸的是,在我们的国家,苏联解体后,有希望的军事发展已完全退化。 这就是苏联体系的遗产。 要赶上它会花费很长时间,而且很痛苦,甚至在当前系统上也是如此。 在数量和质量上,我们在海军和空军方面均远不及以前。 Shapkozakidatelstvo不会变好。 但是,我们没有认真对待国家及其防务,而是进行了反苏联化和反斯大林化。 当官员和部长的代表们首先考虑他们的腰包时,就没有时间考虑这个国家及其防御能力。
    2. Santa Fe
      Santa Fe 8十二月2015 11:34
      +3
      Quote:Maxom75
      在热中

      也比同等级的其他船小
      Quote:Maxom75
      和光学

      在战区他不太可能通过双筒望远镜欣赏自己
      Quote:Maxom75
      和卫星?

      专家说,实际上不知道

      由于特殊的轮廓以及螺旋桨和从动部件的空气供应系统,他的尾流略有区别

      从轨道观察船舶时的主要遮盖因素
      1. seregatara1969
        seregatara1969 8十二月2015 13:48
        0
        螺旋桨上的空气可能会在水中引起气蚀和噪音
    3. 灰色
      灰色 8十二月2015 11:56
      +7
      Quote:Maxom75
      无线电范围不可见

      为什么他看不见? 该蒸锅的尺寸与泰坦尼克号差不多,但能见度有所降低,但仅此而已。
      1. rotmistr60
        rotmistr60 8十二月2015 12:23
        +4
        如果怀尔德伍德的居民说“看不见”,那么俄罗斯人绝对不能通过双筒望远镜或雷达看到他。 美国人一向倾向于任何大,有力和令人恐惧的事物。
        1. Teplohod
          Teplohod 8十二月2015 13:03
          +1
          到看不见的在我看来,他们甚至都根据这一原则选出了最后一位总统
  • kote119
    kote119 8十二月2015 11:13
    +2
    上课,进取,印象深刻。 我们的国家没有把这艘船带出去,这很糟糕。
  • nik39reg
    nik39reg 8十二月2015 11:14
    0
    这个 .... 扎绳 上层建筑的风帆令人印象深刻... 微笑 可以这么说,这是amerovskoy工程学的一个“奇迹”,它不怕颠倒过来吗?
    1. Santa Fe
      Santa Fe 8十二月2015 11:21
      +3
      Quote:nik39reg
      颠倒好一波?

      一座15层高的建筑,高度为XNUMX万吨

      河马视力不好,但这不是他的问题
      我认为这个比喻很清楚。 找到这样的浪潮

      1. 奥秘集团
        奥秘集团 8十二月2015 11:36
        +1
        强风通常附着在高波浪上。 高风阻并不好。
        1. Aleksey_K
          Aleksey_K 8十二月2015 12:32
          +1
          Quote:ArcanAG
          强风通常附着在高波浪上。 高风阻并不好。

          船的高波几乎总是转动它的鼻子。 高空风暴是一个元素和船只,虽然它们可以在暴风雨中战斗,但大多数人只会为不沉寂和生存而战。 你无法想象在高海拔风暴中会发生多少种各种机制的故障。
      2. nik39reg
        nik39reg 8十二月2015 15:17
        0
        我同意,河马是否冲向您,是否撞到树上? 有了这样的大风,万一遇到高强度的风暴,它就会越过波浪.......
  • 上市公司增发
    上市公司增发 8十二月2015 11:14
    0
    2炮塔上的枪支用哪个?
    1. Santa Fe
      Santa Fe 8十二月2015 11:22
      +6
      Quote:seos
      2炮塔上的枪支用哪个?

      155毫米远程
      B / C中有制导弹丸


      弹药-900发
      带有底部气体发生器(102公斤)的制导式赞沃达弹丸-重量是传统六英寸枪的两倍
    2. Aleksey_K
      Aleksey_K 8十二月2015 12:32
      0
      Quote:seos
      2炮塔上的枪支用哪个?

      伸缩工具
  • Tor5
    Tor5 8十二月2015 11:14
    +4
    好吧,如果人们能够体现金属工程学的成就,那就对他们表示敬意和称赞。 另一个问题是,世卫组织将在哪里,与谁抗衡,最重要的是,将决定如何使用这种“金属”。
  • protos187
    protos187 8十二月2015 11:15
    -4
    铁在非洲就是铁。
    1. 鲁米戈
      鲁米戈 8十二月2015 11:18
      -2
      更像棺材
      1. nagel_Oz
        nagel_Oz 8十二月2015 11:25
        -1
        究竟! 如此亲爱的,在底部看起来史诗般的...
  • 塔兰切洛
    塔兰切洛 8十二月2015 11:16
    +12
    我冒着遇到不利因素的风险,但是使用一艘140吨级驱逐舰上的15000名工作人员确实令人印象深刻,无论我说什么,我都认为这艘船将会成为现实,尽管我希望有些完全不同的事情...
  • prabiz
    prabiz 8十二月2015 11:18
    +2
    其实,看看这个shell可以做什么很有趣?
  • Svarog5570
    Svarog5570 8十二月2015 11:20
    +1
    与驱逐舰一样,可以有与F-35相同的史诗,主要是我们的开发商将按时在国家军备中引进他们的先进技术。
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 8十二月2015 12:42
      0
      Quote:Svarog5570
      与驱逐舰一样,可以有与F-35相同的史诗,主要是我们的开发商将按时在国家军备中引进他们的先进技术。

      俄罗斯造船厂为2020看到我们的船队如下:
      1. Vadim237
        Vadim237 8十二月2015 18:39
        +1
        到2040年,更快,但是到目前为止,我们在造船方面没有任何成就。
  • Inzhener
    Inzhener 8十二月2015 11:22
    0
    好吧,一枚火箭朝侧面,滞留在龙骨下,Khibiny笼罩着你的头,Zamvolt
  • Smac111
    Smac111 8十二月2015 11:28
    +1
    这种观点就像科幻电影一样,但特征如何呢?
  • 瓦迪姆特
    瓦迪姆特 8十二月2015 11:30
    +1
    你为什么如此嫉妒这艘船? 从军事角度来看,他根本没有任何价值。 作为一个实验室,它对你自己来说非常好;实际上,这就是连续生产和成本所说的。
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 8十二月2015 12:59
      +1
      引用:vadimtt
      你为什么如此嫉妒这艘船? 从军事角度来看,他根本没有任何价值。 作为一个实验室,它对你自己来说非常好;实际上,这就是连续生产和成本所说的。

      Zamvolt型驱逐舰型驱逐舰是一种新型的导弹武器驱逐舰,重点是沿海和陆地目标的攻击。 第一艘驱逐舰于今年十月推出29 2013。 这个系列的驱逐舰是多用途的,旨在攻击海岸上的敌人,打击敌机,并从海上向部队开火。
      武器装备:
      雷达武器 - AN / SPY-3;
      战术打击武器 - 战斧80导弹;
      炮兵 - 2×155-mm AU AGS(920射击,其中600在自动装载机中):
      防空炮兵 - 2×57-mm AU Mk。 110;
      导弹 - RIM-162 ESSM;
      反潜武器 - RUM-139 VL-Asroc;
      航空集团 - 1×直升机SH-60 LAMPS,3×UAV MQ-8火力侦察兵。
      1. 瓦迪姆特
        瓦迪姆特 8十二月2015 15:56
        0
        您忘记了在性能特征列表中增加成本。 水晶大炮,las。
        还有80个15000吨的牢房和96个10000吨的牢房呢?
        只是一个昂贵的实验。 恕我直言,当然是因为从未海军。
        1. Vadim237
          Vadim237 8十二月2015 18:41
          0
          谁说巡航导弹有80个牢房。
          1. 瓦迪姆特
            瓦迪姆特 9十二月2015 09:32
            0
            据我了解,那里和那里的细胞都是通用的。 代替一枚巡航导弹,可以安装一枚远程防空/导弹防御系统或四枚中型防空系统。
  • 米哈里奇17
    米哈里奇17 8十二月2015 11:31
    +3
    正如我的一位智者和老朋友所说:
    “高于海平面的“废话”越高,它到达底部的速度就越快!”
    这是一个直的金字塔塔!)))
  • 兹洛
    兹洛 8十二月2015 11:35
    0
    140名机组人员,10名特种部队可以抓获吗?
    1. киргиз
      киргиз 8十二月2015 17:31
      0
      Quote:zllllo
      140名机组人员,10名特种部队可以抓获吗?

      如果他们可以不加注意地渗透并知道内部布局,可以尝试,但在路基上不可行,而在港口使用火箭则更容易
  • 加夫里尔
    加夫里尔 8十二月2015 11:38
    +7
    阅读一些同志的评论,我只想问扔什么尺寸的帽子?
  • GAF
    GAF 8十二月2015 11:39
    0
    “……既用于与敌方地面部队作战,又用于海上和……的火力支援。”
    因此它是两栖的。 如果海上的火力不足,它能打到多大的土地上进行这场战斗。
  • vonWolfenstein
    vonWolfenstein 8十二月2015 11:43
    +6
    有点像同盟战舰Merrimack
  • managery
    managery 8十二月2015 11:47
    0
    英俊的男人,你什么也不会说!
    上帝禁止,我们至少应该建造造船厂,在那里有可能建造这种船。 然后所有的船...
  • KIBL
    KIBL 8十二月2015 11:48
    0
    当然,如果熨斗位于底部,则不会很明显!
    1. cniza
      cniza 8十二月2015 11:57
      +4
      Quote:KIBL
      当然,如果熨斗位于底部,则不会很明显!



      您还需要了解如何将其移动到那里。
      1. managery
        managery 8十二月2015 14:55
        0
        SchA会说巡洋舰莫斯科会把它拆散)))))
    2. 评论已删除。
  • 难波Sixx
    难波Sixx 8十二月2015 12:04
    +2
    Quote:我是格鲁特
    你不能躲避口径和qua风

    流范围是12-13公里,请尝试接近该距离。 当您接近时,命中-这种火箭鱼雷没有制导能力(高速成本)。 这些奇才即使今天还在服役吗?
    该机芯将被SM-6击落,该机将被计划于2016年取代以前的过时SM。在2014年的演习中,“六”号(目标编号为120的gsn)被超音速低飞模拟器击落。 1个目标-1枚导弹。 Samwalt可以携带多少条SMS,是吗?
    1. mph
      mph 8十二月2015 12:22
      0
      http://td-41.livejournal.com/216644.html - первое, что выплыло в сети. Так что на 7км. подойти к амерскому ордеру думаю будет сложно, но возможно.
  • tlauikol
    tlauikol 8十二月2015 12:06
    0
    从未安装过高射炮
    1. Santa Fe
      Santa Fe 8十二月2015 16:35
      0
      押注有效的补救措施)))
  • TOR2
    TOR2 8十二月2015 12:08
    +1
    一次,在开发F-117时,为了不可见,牺牲了车身几何形状。 飞行性能恶化,隐形的神话驱散了我们的旧综合大楼。 时间将证明该项目的可行性。
  • 链接器55
    链接器55 8十二月2015 12:11
    0
    隐形只在侧面吗? 从上方可见,没有被任何东西遮盖。
    对电子设备的过度依赖-即使将带有电磁脉冲的弹丸扔到附近,武器和智能弹丸也将变成无用的废料。
    至于浮力,我认为美国人再次依靠电子设备:额外的压载物,轨迹计算。
    我同意这种玩具属于F-35或Valkyries类别的观点。
    如果我们认为现代冲突主要通过航空解决(而不是通过坦克和轮船解决,尽管没有它们也不可能),那么,正如他们所说,他们并不在乎巴拿马的哪一边。
  • guzik007
    guzik007 8十二月2015 12:12
    -1
    我什么也没说,但是我从减号到加号替换了它:-)
  • 沙拉
    沙拉 8十二月2015 13:11
    0
    这个vryatli将会翻滚,70年代的垃圾被胶合板包裹着,并且涂有油漆 笑 在内部,奴隶根据带踏板的自行车链条原理拧紧螺丝,因此看不见他的踪迹,但总的来说,它看起来像充气船,用来钓鱼 笑
  • 琼加-changa
    琼加-changa 8十二月2015 13:21
    0
    所有人都按一定百分比操作,但不清楚的大概数量,那里的数字不同,每个数字都朝他的方向旋转。 矛头已经破灭了很长时间,以至于计算一个真实数量的真实项目并制作一个简单易懂的图版,并简单地引用所有同意和不同意它的人,将变得更加容易。
    紫外线作者,以现代船舶的典型设计为例,例如同一艘Burke。 在此基础上,对具有相同装甲和速度的装甲驱逐舰进行草图绘制,您将立即了解比较成本和所获得的效果,否则您将得到未经证实的输血。
    我相信建造装甲船是有可能而且有必要的,将装甲量少于20.000吨毫无意义。
  • dchegrinec
    dchegrinec 8十二月2015 13:22
    -1
    一只美丽的鸟儿飞得漂亮! 这艘船只是一个自然的船体变形,为了隐身,所以要变得丑陋,因为最终它根本对他没有帮助。
  • Mareman Vasilich
    Mareman Vasilich 8十二月2015 13:35
    0
    引用:cniza
    当然,这艘船是真正令人感兴趣的事实,我真的很想了解我们将如何回答?……使用“反舰”或更高级别的船?


    更高级别的船是不可能的,没有资金,没有机会,没有科学依据。 而是,作为“可食用易碎品”,尽管已经强烈感到缺乏人员,但在这一领域并没有一切崩溃。
  • 良心
    良心 8十二月2015 13:47
    0
    如果一切都密封,您可以在水下潜水 笑
  • dzvero
    dzvero 8十二月2015 14:36
    0
    作为技术演示者和实验平台,这艘船无疑是成功的。
    但是,在阅读有关武器及其适用范围的内容后,我无法理解其在同类舰船上,特别是在多用途潜艇上的优势? 这可能是条纹从XNUMX急剧减少到XNUMX的原因之一吗?
    1. voyaka呃
      voyaka呃 8十二月2015 15:01
      0
      他有远程火炮。 射击比便宜得多
      导弹是从一枚潜艇发射的,还有更多的弹药。
      但是,只有当枪支变得
      电动(轨迹枪)。 为此在Zumvite
      设想一种强大的发电厂。
      1. ZAV69
        ZAV69 8十二月2015 18:44
        0
        在使用拉布的条件下规定的距离处,命中百分比将与日德兰半岛相同。 而对于电磁炮,他们仍然像月亮一样
  • 轮虫
    轮虫 8十二月2015 15:10
    0
    所有的海浪和风。 那冰人呢? 它会在冰下吗?
    1. Santa Fe
      Santa Fe 8十二月2015 16:36
      +1
      Quote:lunoxod
      它会在冰下吗?

      您在哪里看过大西洋,太平洋和印度洋的冰
      1. 轮虫
        轮虫 8十二月2015 16:38
        0
        至于北极,他们似乎希望抓住我们。
        1. kote119
          kote119 8十二月2015 16:57
          -1
          和我们在北极破冰船上的船只是否相似?
        2. киргиз
          киргиз 8十二月2015 17:36
          0
          Quote:lunoxod
          至于北极,他们似乎希望抓住我们。

          他们只了解我们将我们燃烧成核灰烬,而亚洲这些温暖的海洋将耕作
  • киргиз
    киргиз 8十二月2015 17:23
    0
    Quote:NEXUS
    Quote:霹雳
    项目开发和生产开发的奶奶将从空中提取出来 - 比利有钱吗?

    应该从那些盗窃的州长和与丘拜斯(Shubais)的谢尔久科夫(Serdyukovs)那里寻求金钱,哈利(Harry)!至少计算一下我们的官僚们偷了多少东西,我认为一支优秀的航空母舰机队会有不止一个,所以我不需要“推销”枪管和奥运会。这是检察院和有关部门的工作。
    Tyagachev在90就是这样一个公民。你没有听到吗?所以他的美国秘密服务人员认为他是出售国家的间谍史上最具成本效益的间谍。由于这个极客和他的工作,美国人在我们的朋友或敌人系统上收到了材料,之后我们匆忙,我不得不重做这个系统。这是数十亿美元。这是这个叛徒的剧集之一。根据一些报道,他的间谍活动给他带来了数千亿绿色包装的财政损失。他并不孤单,还有其他人(至 echno那么幸运)。一个是反情报,当然还有智慧。
    此致 hi

    您需要赚钱并防止再次被盗,但是没有什么可找的,所有东西都已经洗过并被带到安全的地方,除非找到并寻找。
  • theadenter
    theadenter 8十二月2015 17:39
    0
    引用:安东加夫里洛夫
    新技术一词,同志们真正推动军事事务向前发展。

    他们什么时候成为我们的战友? 什么
  • 加米帕帕
    加米帕帕 8十二月2015 20:37
    0
    好吧,你猜怎么着? ,但没有什么特别的。
    但是众所周知,它是工程学的奇迹,它是无形的飞机,是F-35的最新产品,它超级呆板,人们对此感到钦佩(扔掉了多少面团),又是什么? 是的,已经没有冰了,没有人急着买,美国人也不再高兴。
    等着瞧 。
    我的看法是,雷达仍然可以从远处看到它,但是具有这种形状的甲板上的有效载荷要少几倍。