军事评论

冲突的假设参与者:苏-33战士的冲击能力

48
目前中东的反恐斗争有几个有趣的特点。 特别是,它完美地展示了不同国家首选的作战方法,并说明了现有的战略。 现有战略和战术的使用使反恐斗争的参与者不仅可以解决现有的军事和政治任务,而且可以提高人员的培训水平,并在实践中进行测试,并制定各种战斗工作方法。


一年多来,美国空军对伊拉克的目标进行了打击。 战斗是从该地区的陆上基地以及定期到达附近海域并确保其飞机运行的航空母舰进行的。 自去年秋天以来,法国空军一直以类似的方式开展工作:“地面”编队的飞行员接管了这项工作,此外,他们还得到了舰载机的支持 航空。 因此,目前在地中海东部的是法国航母夏尔·戴高乐,借助它,战斗力得到了显着提高。 至于俄罗斯军用航空,由于客观因素,它仅适用于叙利亚和俄罗斯的陆上机场。

参与当前行动的俄罗斯航空航天部队的主要基地是叙利亚西部的Khmeimim机场。 此外,来自恩格斯和莫兹多克基地的飞机也参与了先前的袭击。 同时,尽管有理论上的可能性,但俄罗斯武装部队尚未将甲板航空纳入行动。 众所周知,去年秋天中旬,俄罗斯唯一的海军巡洋舰海军上将 舰队 苏联库兹涅佐夫“在地中海执行了战斗训练任务。 在这方面,有人建议将一个有航空小组的船只送往叙利亚海岸参加行动。


Su-33在飞行中。 Wikimedia Commons照片


但是,到目前为止,在真正的冲突背景下,舰载航空没有参与战斗任务的执行。 最明显的原因是缺乏必要性。 空战部队的战斗机和直升机很好地应对了指定的任务,显然,不需要甲板飞机同事的帮助。 也可以假设基于甲板的飞机由于性能的某些损失而不参与罢工。 海军上将库兹涅佐夫航空集团的基础是苏-33战斗机,它们对Hmeymim基地的打击能力明显较差。

然而,即使在理论上,苏-33也可以帮助他们的“土地”同事打击恐怖分子。 与其他国内战斗机一样,这些飞机具有携带空对地武器的能力,并且能够攻击地面目标。 当然,在这种情况下,与专用攻击机相比,它们具有较低的性能。

由于几个原因,苏-33是俄罗斯武装部队中最​​小型的飞机之一。 从八十年代末到九十年代末期,只建造了这种型号的26生产型飞机。 目前,根据各种数据,这些机器的14-15正在运行。 在飞行事故中有几架战斗机丢失,剩下的都在存放。 在载有飞机的巡洋舰在海上长途航行期间,通常只有一小部分战斗机在役。 剩下的飞机在岸边。

作为Su-27战斗机的进一步发展,基于甲板的Su-33保持了高性能。 因此,有可能以高达2300 km / h(高度)的速度飞行,并且范围达到3000 km。 由于在飞行中使用额外的动臂加油,可以显着增加起飞持续时间和作战半径。 因此,当航空母舰位于叙利亚海岸时,可以在该州的大部分地区完成任务。

苏-33战斗机的主要任务是空战。 因此,鉴于最近的事件,这些飞机在执行战斗任务时可以参与掩护飞机的实施。 根据现有数据,在对抗空中目标时,Su-33能够携带高达3,2吨的有效载荷。对于近战,提供P-73制导空对空导弹。 主要武器同时是中程导弹P-27的各种改装。 飞机弹药最多可包括每种类型的4-6导弹。

叙利亚的俄罗斯航空集团包括Su-27CM和Su-30CM战斗机。 这些飞机可携带多种类型的空对空导弹。 与此同时,他们的空战武器系列几乎与苏-33可携带的导弹列表一致。 因此,所有这些飞机的作战能力可以在同一水平上,尽管可能存在与机载设备的组成有关的一些差异。

作为战斗机,苏-33具有有限的空对地武器能力,但仍然能够用非制导火箭和炸弹摧毁地面目标。 有可能使用非制导C-8,C-13,C-25飞机导弹等。 块和导弹的数量根据任务确定。

炸弹武器的组成可能包括弹药口径500,250或100千克。 高爆炸弹,一次性炸弹弹匣,燃烧弹药筒和其他类似尺寸的弹药可悬挂在各自的支架上。 当500-kg炸弹被悬挂时,该飞机携带8枚弹药:机翼下方和机身下方各有4枚弹药。 250公斤口径炸弹可以悬挂大量的28碎片。 100-kg弹药 - 32单位。 考虑到各种因素确定弹药的确切数量,特别是应考虑飞机的起飞重量。

应该指出的是,使用专门的自由落体炸弹严重降低了可能的战斗力。 为了提高准确性,因此,罢工的成功需要使用制导弹药或特殊瞄准设备。 关于使用战斗机Su-33可调式炸弹的可能性的任何信息都缺失了。 显然,在车载电子设备中没有设计用于此类设备的设备 武器。 瞄准和导航系统具有一些其他功能,可以降低轰炸的可能效果。

目前,苏-24M轰炸机是俄罗斯在叙利亚的攻击力量的基础。 据报道,这些飞机正在积极使用非制导炸弹,但同时它们的攻击精度相当高。 为了有效使用自由落体炸弹,飞机使用特殊的电子设备 - 由Gefest和T创建的专用计算子系统SVP-24。 该设备收集有关目标位置,飞机位置,飞行参数,大气条件等的信息,然后对其进行处理并提供投掷炸弹的数据。 对所有必要信息的分析可以增加轰炸的特征。 实际上,通常的非制导炸弹在引导弹的水平上准确地落入目标。

迄今为止,已创建了多个版本的系统SVP-24。 该设备的各种修改提供用于Su-24,Tu-22М3等飞机的航空电子设备。 然而,与此同时,包括苏-33在内的其他一些国内作战飞机仍然没有设备选择。 因此,甲板战斗机在攻击地面目标时,被迫使用初始项目提供的标准瞄准手段,但无法通过其特征与Gefest和T公司的发展竞争。

在目前的状态下,国内甲板战斗机能够以足够的效率解决获得空中优势或拦截空中目标的任务,而它们在攻击地面目标时的特征可能不足。 特别是这可能是苏-33尚未用于叙利亚行动的主要原因之一:航空航天部队已经拥有足够数量的高性能飞机,这就是为什么不可能从事战斗工作的原因海军航空。

但是,在某些条件下,Su-33可能有助于执行某些任务,作为打击组的一部分。 之前提到过,带有SVP-24系统的Su-24M可以与没有这种设备的类型的飞机在同一组中工作。 在这种情况下,具有计算子系统的轰炸机扮演领导角色,执行目标搜索并执行所有必要的计算。 在适当的时候,他必须放下他的自由落体炸弹,从而向指导轰炸机发出命令。 由于多架飞机同时排放炸弹,必须确保整个组的轰炸准确度。

在配备SVP-24的领先Su-24M的同一组中,不仅可以使用相同类型的飞机,还可以使用其他设备,包括Su-33。 因此,寻找目标和处理数据的任务将通过特殊设备分配给飞机,这将允许其他设备与现有的航空电子设备相关。 当然,这是一个妥协的解决方案,并且不允许甲板战斗机在没有必要设备的轰炸机的帮助下完全工作。 然而,可以用现有设备解决任务,而无需长期和复杂的现代化。


Su-33炸弹武器的变种。 图Navy-korabel.livejournal.com


此外,轰炸机和战斗机的联合作战工作可以解决另一个问题。 关于最近的悲惨事件,决定加强打击飞机的破坏性掩护。 通过Su-24M和Su-33的联合操作,可以组合两个任务。 因此,战斗机应该接收空对空导弹武器以及一定数量的非制导炸弹。 这将使他们能够保护轰炸机免受可能的攻击,并通过增加投掷炸弹的数量来帮助他们。

应该注意的是,这种联合工作方法不仅可以用于甲板飞机。 使用Hephaestus和T公司设备的Su-24M不仅可以使用Su-33,而且还可以携带任何其他具有携带不受控制的炸弹的战斗机。 首先,从这个角度来看,应该考虑已经基于叙利亚哈米姆的苏-27CM和苏-30CM战斗机。

正如我们所看到的,从理论上讲,甲板飞机Su-33不仅能够作为战斗机和轰炸机参与当前的作战,而且还具有相当高的效率,但受到一些客观因素的限制。 然而,显然,这些飞机将无法参与与叙利亚恐怖分子的斗争。 事实是,现有的分组使得完成已经完成的任务成为可能,并且其加强可以仅通过航空航天部队的技术来实现。 海军航空兵参与运作根本没有意义。

这可以解释为10月,位于地中海的航母“苏联舰队海军上将库兹涅佐夫”没有前往叙利亚海岸并在该地区提供其飞机的飞行。 此外,我们可以假设将来不会发生这种情况,但也不应排除在外。 叙利亚冲突是测试新飞机设备和武器的良好基础。 不能排除在可预见的未来,在真正的冲突背景下,该指挥部将决定不仅测试地面飞机,还测试海军飞机。

最近,来自一些国家的几艘航空母舰参加了中东地区的行动。 例如,11月下旬,法国航空母舰戴高乐抵达叙利亚海岸,其航空集团加入了法国空军在该地区的集团。 美国海军组织了一次全面的轮调,在此期间,各种航空母舰交替抵达该地区。 反过来,俄罗斯似乎没有使用其唯一的航空母舰及其在叙利亚航空的航空集团。 这一假设得到了战术,战略和技术性质的几个事实的支持。 与此同时,在加强航空集团的背景下,最常提到建立新的地基,而不是使用舰载机。 但是,如前所述,不应完全排除苏-33参与战斗的情况。 正确使用这些飞机可能有助于实现目标。


在网站的材料上:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://airwar.ru/
http://sukhoi.org/
http://bastion-karpenko.ru/
http://navy-korabel.livejournal.com/
作者:
48 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. oldav
    oldav 8十二月2015 07:12
    -3
    简而言之,Su-33不是鱼或肉。 升级没有任何意义,因为旧版本已经存在。 重新装备库兹涅佐夫(Kuznetsov)的时间为29k,然后将其送至地面,决不允许进入地中海,因为他们有将其关闭的危险,并且它不会从那里出来。
    1. ism_ek
      ism_ek 8十二月2015 11:07
      +6
      Su-33是一款出色的拦截器,功能强大,但mig-29k确实“不是鱼也不是肉”。 能够解决局部问题的轻型飞机。 战斗负荷小,射程短,雷达弱。
      1. oldav
        oldav 8十二月2015 11:33
        0
        叙利亚之类的半径会做到。 另外,它们更多地放置在船上。
        1. 邦戈
          邦戈 8十二月2015 11:44
          +4
          Quote:oldav
          叙利亚的半径等都可以。

          您是否想过从甲板起飞和降落比起陆地跑道要危险和困难得多? 此外,除NAR和“铸铁”外,舰载Su-33的武器根本没有有效的飞机武器来对付地面目标。
          当然,我们唯一的航空母舰可以送到叙利亚海岸 - 这将完全符合时代精神,但应该理解这只是一种可能性的证明。 我们的甲板飞机对地面目标的效率仍然很低。
          Quote:oldav
          此外,更多的适合在船上。

          真的吗? 没有 航空母舰“苏联舰队海军上将库兹涅佐夫”的飞机组的典型组成:8 Su-33和2 Su-25UTG。
          1. NEXUS
            NEXUS 8十二月2015 12:10
            +6
            Quote:邦戈
            真的吗? 航空母舰组“苏联库兹涅佐夫舰队海军上将”的典型组成:8 Su-33和2 Su-25UTG。

            尽管这些飞机与相同的SU-34相比,甚至与SU-30相比,都是非常平庸的,能够在地面上工作,当时没有飞机 请求
            1. dyksi
              dyksi 8十二月2015 16:14
              +10
              顺便说一句,RSK MiG今天过生日。 MiG晴朗的天空,更多的订单,因此输送机始终处于装载状态。 薪水和职业发展良好的人。 设计师受到新的,有趣的开发的启发,并将其投入生产。
          2. voyaka呃
            voyaka呃 9十二月2015 12:25
            0
            Su-33满载炸弹根本无法起飞
            从跳板。 需要弹射器。
            1. 露西
              露西 12十二月2015 02:00
              +2
              不。 来自33米处27个节点处的Su-90(8k)即使在刹车时也能起飞。

              https://www.youtube.com/watch?v=9Huyl6fAxn8
        2. FM-78
          FM-78 9十二月2015 00:00
          0
          是的,作为“干净”的战士-他们会更好。
      2. dyksi
        dyksi 8十二月2015 15:31
        +8
        您读过TTX MiG-29K(KUB)吗? 它是多功能战斗机,战斗半径高达900吨。 战斗力可以携带多达六吨的重量,并且可以携带未使用的武器返回航空母舰,而干燥则无济于事。 那么,为什么务实而细致的印第安人放弃了Sushki并占领了MiG。 首先,不要胡扯,不要研究这个问题,也不要研究数字,也不要研究任何细节。 为了增加作用范围,Migi可以用作加油机,您如何将它们作为近战战斗机进行测试? 不,然后空气会晃动,MiG可以携带所有现代武器,这对您来说还不够,Deck饼干无法承受。 探索世界上的航空母舰,每个人都来到中型多功能战斗机。
        1. FM-78
          FM-78 9十二月2015 00:02
          0
          谁需要它? 我们必须尽快起泡。
      3. Zaurbek
        Zaurbek 8十二月2015 16:16
        +2
        AF-18正常尺寸,均值。 还有Mig-29小?
      4. 评论已删除。
      5. 鹅
        8十二月2015 17:01
        +2
        Quote:ism_ek
        Su-33是一款出色的拦截器,功能强大,但mig-29k确实“不是鱼也不是肉”。 能够解决局部问题的轻型飞机。 战斗负荷小,射程短,雷达弱

        抱歉,半径很大,它对应于M2修改,即 在内部油箱上大约3000公里处,即使在尾部也有燃料被注入。
    2. vladimir_krm
      vladimir_krm 8十二月2015 19:51
      0
      直布罗陀也将关闭吗?
  2. samoletil18
    samoletil18 8十二月2015 07:17
    +20
    总的来说,我们的航空母舰没有什么可做的。 成本高昂,应用程序的有效性低于土地使用者。 库兹涅佐夫的任命是保护,而不是攻击。 因此,它并非来自维修,因此也是无效行动的动力-资源不是永恒的。
    1. 鹅
      8十二月2015 17:03
      -1
      据我了解,他只是去那里防空,因为 拥有良好的雷达设备。
  3. Aleksandr21
    Aleksandr21 8十二月2015 08:00
    +3
    而且我认为Kuzya并非一无所获。 如果我们不使用航空母舰,会有这种感觉吗? 俄罗斯并不经常卷入这种冲突,即 需要在国外使用航空时。 但是产生了这种需要,我们在叙利亚的小组的加强,特别是空中护送,与最近发生的事件特别相关。 是的,打击地面目标的可能性绝对不会多余,每个人在那里都有足够的工作。 然后Kuzya,无论是在训练中还是在维修中……都需要他的服务,为什么不使用它呢? 此外,即使在不久的将来更换Su-33,TAVKR飞行员的战斗经验也绝对不会多余。 当然,那里存在一些问题,特别是在供应领域(燃料,导弹等),但是即使在这么短的时间内,您也可以尝试在1-2个月内为它提供所需的一切,但这将加强我们在那里的团队并获得宝贵的经验。 。
    1. ism_ek
      ism_ek 8十二月2015 18:10
      +2
      叙利亚的战争不是与巴布亚人幼稚的混乱。 计划与来自北约国家的最新重型飞机进行对抗。 Su-33出于这些目的已过时,而MiG-29KUB则用于解决局部冲突。 好吧,还有钱...由于叙利亚战争,2016年的演习计划削减了一半,而且库兹涅佐夫每天消耗的燃料比整个俄罗斯在叙利亚的组织还要多。
  4. zyablik.olga
    zyablik.olga 8十二月2015 09:02
    +2
    到这个地方我感兴趣地阅读:
    使用Hephaestus和T公司设备的Su-24M不仅可以使用Su-33,而且还可以携带任何其他具有携带不受控制的炸弹的战斗机。 首先,从这个角度来看,应该考虑已经基于叙利亚哈米姆的苏-27CM和苏-30CM战斗机。
    作者是否理解他所写的内容?
    1. 邦戈
      邦戈 8十二月2015 10:50
      +5
      Quote:zyablik.olga
      作者是否理解他所写的内容?

      Olya,在与“ Ancient”交谈后,您变得如此聪明,本文的作者显然没有理会技术问题。 没有
      据报道,在处理空中目标时,Su-33能够承载重达3,2吨的有效载荷。
      木柴来自哪里? 甲板使用的典型武器是:2×Р-27 + 2×Р-73。

      这张照片当然很漂亮,但Su-33可以在没有使用弹射器的情况下从甲板上起飞这样的炸弹装载吗? 答案显而易见...... 没有 此外,在与升级后的Su-33M相同的系统中使用Su-24的冲击版本将不会像使用Gefest和T CJSC的设备SVP-24那样提供Su-24М的轰炸精度。 由于该设备在轰炸期间考虑了特定飞机的各个飞行参数,而不是一组。

      显然,作者对叙利亚远程Tu-22М3的战斗使用印象深刻。 但是苏-33不是一个重型轰炸机,不适合区域地毯爆炸。 在叙利亚使用Su-33作为冲击的唯一可接受的选择 - 当使用已知坐标攻击静止目标时,使用来自卫星定位系统的信号的导航系统将在其下悬挂校正炸弹。
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 8十二月2015 13:11
        +2
        Quote:邦戈
        这张照片肯定很漂亮,但是拥有如此炸弹负载的Su-33能否在不使用弹射器的情况下从甲板上飞出?
        ...以及电厂的当前状态。
        在过去20年中,Pomnitz对Kuzya的主要抱怨是,在完全加油后无法以正常的起飞重量起飞Su-33。
  5. KIG
    KIG 8十二月2015 09:23
    0
    叙利亚,无论他们怎么说与伊斯兰国的神圣斗争,也都有很好的机会来检验我们的能力。 因此,肯定会吸引航空母舰,再次进行实战验证。 我们的航空小组做得很好,这一事实并不起作用。 但是,显然,某些事情不会加在一起。
  6. MCHPV
    MCHPV 8十二月2015 10:37
    +2
    先生们,沙发分析师,把你的建议发送到Frunze Embankment,否则他们完全忘记了怎么想,他们到底在做什么。 并给出答案,然后认为它值得雕刻。
    每个板球都知道你的壁炉!
  7. 难波Sixx
    难波Sixx 8十二月2015 11:35
    0
    Su-27拥有过时的,对付F-16的“半主动” R-120战斗机,并配备了带有自己的导引头的AIM-33(也将由AWACS指挥),Su-73不会战斗太多。 并在XNUMX的发射距离之内...谁会给他们一些东西。
    1. 鹅
      8十二月2015 17:07
      -1
      Quote:难波六
      Su-27拥有过时的,对付F-16的“半主动” R-120战斗机,并配备了带有自己的导引头的AIM-33(也将由AWACS指挥),Su-73不会战斗太多。 并在XNUMX的发射距离之内...谁会给他们一些东西。

      但是,R-27没有4种不同类型的GOS吗? 也有ARGSN,甚至还有热量。
  8. 评论已删除。
  9. 正弦的
    正弦的 8十二月2015 12:36
    +2
    Su-33-拦截器,用于从空中掩盖AUG。
    他已经过时了,或更确切地说,不是他,而是他的雷达。 现在,到处都有他们使用功能更强大的PFAR / AFAR雷达。

    人们感觉下一架航空母舰将是MIG-29K和T-50船型。
    Su-33不会现代化-“摩尔人已经完成工作,摩尔人可以离开。” :)
    1. NEXUS
      NEXUS 8十二月2015 12:42
      +2
      引用:sinoptic
      人们感觉下一架航空母舰将是MIG-29K和T-50船型。

      有消息称,苏霍伊设计局没有放弃SU-37“ Berkut”(带有前掠机翼)的工作和文件,后者后来被开发为甲板船,考虑到SU的发展,苏霍夫人现在将开发类似的海基飞机。 -37和PAK FA。
      1. 正弦的
        正弦的 9十二月2015 10:49
        0
        我认为倒扫机翼的主题不会在未来50-100年内提出(考虑到T-50的过时)。

        S-50飞行员谢尔盖·博格丹(Sergei Bogdan)在这方面非常清楚地表达了自己的看法:“受控制的推力矢量绝对给了我们我们想要的一切,甚至更多,因此开发昂贵的前掠机翼毫无意义。”
  10. Kir1984
    Kir1984 8十二月2015 13:20
    +1
    什么干燥仍然是美丽的!
  11. Zaurbek
    Zaurbek 8十二月2015 16:18
    +1
    对于航空母舰而言,Su27的尺寸非常大。 我们需要F-18,Rafal,Mig-29或Yak-141等飞机
  12. rubin6286
    rubin6286 8十二月2015 16:52
    +1
    本文旨在“激发”读者对“航空母舰”主题的兴趣。 许多评论员正确地指出,我们唯一的航空母舰与其本国海岸和补给基地无关。 俄罗斯联邦北部舰队在北极地区更需要这种船。 它的掩护和支持是有机会的,基于它的SU-33飞机可以在必要时为沿着北海航线的船只提供空中保护,从而扩大了大陆防空能力。
  13. Sasha_Sar
    Sasha_Sar 8十二月2015 17:42
    +3
    锻造没有把手的手提箱。 这是不可能注销的,他们不会理解,但是没有尿可以容纳它。 因此,人们在岸上和岸上劳作.....
  14. Rock616
    Rock616 8十二月2015 17:56
    0
    涵盖了什么文章? 这是一篇相当适当的文章(不包括技术上的微小差距)
    P / S。 “库兹族”真的与那儿无关(最后没有证明手段的合理性),但是彼得大帝应该在那里,以使“盟友”和“轻精灵”什么都不学 眨眼
  15. ism_ek
    ism_ek 8十二月2015 18:08
    0
    引用:dyksi
    那么,为什么务实而细致的印第安人放弃了Sushki并占领了MiG。
    印第安人选择了米格,因为 它便宜又少。 Vikramaditya仅可容纳9架SU-33KUB。 从较重的Su-33的机库中爬升需要更大的举升设备。
    由于预算和船只的大小不受限制,因此需要重型和轻型飞机。 但是,当预算有限时,您必须选择,而这种选择将始终引起争议。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      0
      Quote:ism_ek
      印第安人选择了米格,因为 它更便宜,更少

      印度人选择米格,因为没有人提供Su-33 :))
  16. 31rus
    31rus 8十二月2015 18:26
    0
    亲爱的,这只是在谈论,使用飞机巡洋舰是可能的,但并非在所有方面都是有利可图的,在叙利亚有飞机场,您需要部署混合空降兵,为什么要有航空母舰呢?成本效益不利于巡洋舰
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +1
      Quote:31rus
      效率成本并不支持巡洋舰

      因为他们正在讨论将一艘远非最成功的船用于完全不寻常的任务。 当库兹涅佐夫(Kuznetsov)被创建时,它计划成为战斗机的航母,其任务是参与为攻击部队Tu-22M3等的空中掩护摧毁AUG。 没有人想到使用航空母舰作为打击陆上的移动飞机场-即使Su-33有能力对陆进行打击,它也无法提供足够的平均每日飞行次数。
      现在,如果我们有一个完整的航空母舰 - 那么是的,另一件事。 而飞行员苏-24最有可能还活着。
  17. eger650
    eger650 8十二月2015 21:12
    0
    库兹(Kuzi)有一个重大缺点,就是没有弹射器;一架满载战斗力且迎面而来的风流小于12 m的飞机,秒无法起飞,因此可以想象有必要轰炸,但是没有风。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      0
      那么,首先,一架完全战斗的飞机(您可能将其理解为最大起飞,或者我错了?)通常不会被驱动,其次,以18节速度移动的船舶已经产生气流9,28 m / s。
      1. eger650
        eger650 9十二月2015 13:21
        -1
        如果他提高18节点的速度并且不会崩溃,我会吃掉我的帽子。
        主要武器:“鹰学飞”

        不清楚; 什么是基于舰载的巡洋舰的主要武器 - 航空或攻击导弹。 “库兹涅佐夫”仍然是比火箭更多的航空母舰,因此飞机被认为是这里的主要武器。 从理论上讲,该船可以基于40 Su-33。 事实上,这个国家只在24上进行了分支,对于永久性的家庭基地来说,它很难准备只有七辆车。

        我们的飞机不像更“落后”的美国飞机,只能解决防空任务(尽管空军中有一架Su-35通用飞机),因此航母的攻击任务是在反舰导弹的帮助下解决的。 由于弹跳板(而不是弹射)起飞,Su-33受到起飞质量的限制。 如果我们考虑到(部分由于创业板的错误),航班是在b-8枢纽上进行的,那么很明显为什么它们只在大风天气中发生,并且通常没有外包武器和减少燃料储备。

        该船具有自动着陆系统,理论上可以提供在任何能见度下飞行的可能性,但在实践中它没有被检查。 因此,航班只能在大风天气下进行。

        一般来说,飞机在“库兹涅佐夫”上的基础是一些奇怪的特征。 航空甚至没有出现在机库中,而是飞机上安静地站着:25-ton卡车起重机,四辆牵引车,消防员GAZ-66和ZIL,Gazel,UAZ-452,山羊和安装有喷气发动机的拖拉机(用于清除驾驶舱的冰雪)。

        阅读全文:http:// Russian-force.rf / typhoon / 1999 / kuz.shtml


















        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          0
          引用:huntsmanNNX
          如果他提高18节点的速度并且不会崩溃,我会吃掉我的帽子。

          然后,我担心,现在是你开始的时候了 - 根据目击者的说法,在18装置的最后一次修理之后,船仍然放弃了。 不久,但起飞,很多没有必要。
          引用:huntsmanNNX
          不清楚; 载体巡洋舰的主要武器是什么 - 航空或攻击导弹

          并了解发展的历史 - 弱?
          引用:huntsmanNNX
          “库兹涅佐夫”仍然是比火箭更多的航空母舰,因此飞机被认为是这里的主要武器。

          正确考虑
          引用:huntsmanNNX
          从理论上讲,该船可以基于40 Su-33。

          用沙皇大炮射杀一个告诉你的人。 即使在将比库兹涅佐夫大得多的原子巨人乌里扬诺夫斯克上,Su-33的数量也不应超过36(前提是不会有单个MiG-29)。
          项目库兹涅佐夫飞机装备包括50 LAC,包括26甲板战斗机(苏27K或米格29K),4嘉RLD 252,18-27嘉和嘉29 2和嘉27PS。
          引用:huntsmanNNX
          事实上,这个国家只分叉了24

          一般而言,库兹涅佐夫应该携带多少钱
          引用:huntsmanNNX
          而对于永久性的基础非常困难,我只准备了七辆车。

          好像是10 :)
          引用:huntsmanNNX
          我们的飞机不像美国的“后退”飞机那样,只能解决防空任务(尽管空军拥有Su-35旅行车)

          布拉德。 Su-33作为年度1998车队的一部分运营,Su-35 AT ALL不是车队的一部分,这种类型的第一架飞机在2012年度投入使用。 这艘船需要等待什么?
          继续,还是够了?:)
          1. eger650
            eger650 9十二月2015 22:14
            0
            http://русская-сила.рф/typhoon/1999/kuz.shtml Эко разошелся, пройдите по ссылке и расскажите автору все, что написали мне, статья от 1999г. Сами то были хоть раз на Кузе? 18 узлов не на долго, это на сколько и почему не надолго. Работяги, которые постоянно его чинят, кузю, прозвали его железный капут.
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              0
              引用:huntsmanNNX
              Eco离开了,按照链接告诉作者他们写给我的一切,1999的一篇文章。

              为了什么? 在互联网上强制执行每一位文盲作者都不是我计划的一部分。 你引用它给我,我回答你。
              而1999 r,不相信它,16已经过去了很多年。
              引用:huntsmanNNX
              你去过库兹吗?

              不,我和那些与修理直接相关的人交谈:)
              引用:huntsmanNNX
              18节点不长,有多长,为什么不长

              从那些人的话来说,18债券(在我看来,甚至20债券被召集,但我可以在这里说谎)Tkr可以给予而没有停电的风险 更多 - 不值得。 好吧,如果一个船只可以控制某个速度限制而没有失败的风险,这个先验的建议最好不要在它上面走两三个小时。
              引用:huntsmanNNX
              经常修理他的苦工,Kuzu,称他为铁kaput

              在谷仓的邻居,它被写(并绘制),只有柴火谎言 笑
            2. 评论已删除。
    2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      0
      那么,首先,一架完全战斗的飞机(您可能将其理解为最大起飞,或者我错了?)通常不会被驱动,其次,以18节速度移动的船舶已经产生气流9,28 m / s。
  18. iouris
    iouris 8十二月2015 23:10
    0
    尽管敌人了解一切,但仍需要航空母舰向敌人展示力量。
    Su-24来自极低海拔的极有可能不起作用,但正是为此而创建的。 另外,在低空高速飞行这样的飞机会造成严重的心理不适。
    在此操作中,一架飞机(炸弹运载器)沿着已编程的路线以大约5000 m的高度飞行,并将炸弹撒在先前从太空探索的物体上。 我想知道是在飞行中还是仅在飞行前准备中输入目标的坐标。 在使用KAB的情况下,可以通过特种部队或无人机从地面照亮目标。 如果仅使用GLONASS设备进行轰炸,那么炸弹携带者的类型和机组人员的资格不会对结果产生很大影响。
    但是,如果该地区出现了严重的导弹(例如S-125),那么这种轰炸方法对于轰炸机来说将变得非常危险。 您只能通过承诺提前对土耳其,卡塔尔和南非进行一系列攻击,来应对这种现象。
    如果土耳其人想要安排禁飞区,将会发生什么情况很难判断。 武装叙利亚人也许更好,或者叙利亚人可以寻求帮助并为Su-30上的伊拉克人提供基地。
  19. eger650
    eger650 10十二月2015 12:08
    0
    .
    引用:huntsmanNNX
    你去过库兹吗?

    不,我与与其维修直接相关的人进行了交谈。

    多次归因于库兹岛,当时是我的老同学。 一般来说,船还不错,只有小气和聋哑。 有一些工作要做。 16年以来已经做了很多工作。
  20. 天窗
    天窗 10十二月2015 13:55
    +1
    28件FAB-250重7吨! 不知何故,这与3.2吨负载无关)))
  21. 露西
    露西 12十二月2015 01:46
    +1
    Quote:ism_ek
    叙利亚的战争不是与巴布亚人幼稚的混乱。 计划与来自北约国家的最新重型飞机进行对抗。 Su-33出于这些目的已过时,而MiG-29KUB则用于解决局部冲突。 好吧,还有钱...由于叙利亚战争,2016年的演习计划削减了一半,而且库兹涅佐夫每天消耗的燃料比整个俄罗斯在叙利亚的组织还要多。


    MIG-29KUB专为UB航班而设计。
    库兹涅佐夫吃燃料油。 而且有100吨煤油-少于2个方案转换。 苏为库兹涅佐夫大型飞机的驾驶舱,在第一三驾马车离开后起飞间隔很长。 实际上,库兹涅佐夫(Kuznetsov)是一艘驳船,用于练习起飞和着陆,并在维护数据库时充当集体坟墓。
  22. 露西
    露西 12十二月2015 02:07
    +1
    对于提出的主题,作者分配了很多文本。 Su-33除投掷铸铁外没有其他冲击能力。 即使Su-33被称为Su-27k,巡洋舰AG的冲击功能在理论上也被分配给了MiG-29k,而Su-27k则具有这种功能。