在西方，找到了克里姆林宫和“IG”的“共同利益”
西方许多分析人士认为，莫斯科可能成为华盛顿在打击世界恐怖主义斗争中的盟友。 是什么阻止了美国人与克里姆林宫建立一个完全成熟的联盟，并与有胡子的敌人打成一片？ 事实证明，某些东西真的很难受。 有一种观点认为，克里姆林宫和“伊斯兰国”有共同的利益：破坏当前的世界秩序。 白宫如何在这样的条件下做出正确的选择呢？
德国政治家Dustin Dehets是法兰克福私人研究机构Manatee Global Advisors的主管，他对俄罗斯与西方可能建立联盟的指控表示怀疑。
他的文章发表在门户网站atlantic-community.org上并被翻译 «Mixednews».
尽管如此，作者写道，近年来，许多分析家一直在撰写关于俄罗斯与西方国家之间为打击恐怖主义而进行联合斗争的必要性，与克里姆林宫组建一个反对单一敌人的联盟是一个大问题。 为什么呢？
Dustin Dehets确信必须考虑一个“重要情况”：克里姆林宫和“伊斯兰国家”有“共同利益” - 他们想要“摧毁现代世界秩序”。
的确，这两种力量产生的威胁程度是不同的。 因此，外交政策必须提供适当的优先次序。 你不能在选择中犯错误。
分析师回忆说，“金融时报”专栏作家吉迪恩·拉赫曼表示：在叙利亚冲突中，俄罗斯实际上是美国的盟友。 那欧洲呢？ 为什么，德国的例子：德国社会民主党认为，俄罗斯应该被视为站在冲突西方的力量。 联邦议院的一名成员，与俄罗斯，中亚和东部伙伴关系国家Gernot Erler合作的协调员说，西方和俄罗斯联邦应该在叙利亚进行合作。
在Dustin Dehets看来，IS的威胁虽然是真实的，但根本不会影响西方统治的当前世界秩序的存在。
此外，“IG”不能失败，因为武装分子的军事实力与众不同。 事实是，联盟中的国家有自己的优先事项。 它们超过了与“哈里发”的联合斗争的必要性。
该文章的作者简要列出了这些优先事项。
沙特阿拉伯已经设想“跪倒”伊朗，其利益在叙利亚最为脆弱。
伊朗正试图维护叙利亚的巴沙尔·阿萨德政权：毕竟，后者的政府并没有阻止伊朗向真主党提供必要的一切。
美国政府根本不想被卷入中东的另一场战争。
对于土耳其来说，焦虑的主要来源是库尔德人的目标 - 建立一个独立的国家。
什么会与俄罗斯人的合作导致什么？
Dehets认为，俄罗斯联邦参与的联盟不会改变现有的联盟。 与伊朗一样，克里姆林宫希望保持阿萨德的力量。 另一方面，俄罗斯“进军”是西方列强留下真空的结果。 西方实际上让克里姆林宫有机会扮演一个盟友在对抗IG的斗争中的角色，华盛顿和布鲁塞尔可以对此采取行动 - 取消或至少削弱制裁制度，并且在乌克兰没有让步。 如果克里姆林宫实现了这样的目标，那么作者认为，普京本可以对“双重”表示祝贺。 他本可以取得并取消制裁，并且会“将他的部队留在乌克兰东部”。 同时也将保证巴沙尔阿萨德政权的“生存”。
专家建议不要用言语而是用行动来判断克里姆林宫。 克里姆林宫声称它与IG作斗争，事实上主要是根据“温和反对派”的力量打击。
在欧洲，俄罗斯给西方带来了真正的挑战。 分析师指出，他是几个因素的综合体。
莫斯科在乌克兰发动的战争不仅表明普京总统希望保持对基辅政治前途的控制。 作者认为，克里姆林宫威胁着“整个欧洲安全体系”。
俄罗斯试图破坏所有支柱：欧安组织，北约 - 俄罗斯法案，欧洲常规武装力量条约，布达佩斯备忘录和“其他几个较小的机制”。 在其努力中，莫斯科取得了“巨大的成功”。 为什么这样？
事实证明，柏林和巴黎低估了对抗的“系统性和结构性”。 他们“试图孤立并冻结乌克兰周围的冲突”，从而犯了一个大错误，因为“克里姆林宫的行动表明它的挑战是针对整个西方的”，而不仅仅是乌克兰。
作为论文的论据，专家指出“克里姆林宫对波罗的海国家的言论”：他们说，这种言论“相当具有威胁性”。 俄罗斯人“几乎经常侵犯北约北部边界的空域。”
那么西方呢？ 此前他所有与俄罗斯隔离冲突的尝试都没有结果：违反佐治亚州2008的停战协议没有受到惩罚。 现在，柏林提出与欧洲经济共同体（普京的主要创意）达成贸易协议。
专家结论：是的，IG是一个严重的威胁，但与俄罗斯的对抗本质上是“系统的”。 还有一件事需要记住：克里姆林宫和“IG”与他们对自由的立场有关 - 第一和第二是它的敌人。
因此，“VO”的读者了解了下一位世界政治领域杰出研究者的下一个观点。 这次专家甚至是整个研究所的负责人。
根据Dustin Dehets的说法，克里姆林宫认为IG是自由的敌人，但俄罗斯比胡子更糟，因为它是一个“系统性”敌人，在欧洲它不仅威胁乌克兰，而且威胁整个西方，侵犯其和平协议和成就。 普京睡着了，看到如何占领手无寸铁的波罗的海国家甚至蚕食神圣的北约联盟。
显然，这位专家的文章引导读者注意这样一个事实，即“北大西洋公约”的“防御性”组织，其目的一度是遏制“苏维埃威胁”，但它根本没有失去其相关性。 俄罗斯人曾经是，现在仍然是西方的“系统性”敌人，蔑视布鲁塞尔的所有“和平倡议”。
德国政治家Dustin Dehets是法兰克福私人研究机构Manatee Global Advisors的主管，他对俄罗斯与西方可能建立联盟的指控表示怀疑。
他的文章发表在门户网站atlantic-community.org上并被翻译 «Mixednews».
尽管如此，作者写道，近年来，许多分析家一直在撰写关于俄罗斯与西方国家之间为打击恐怖主义而进行联合斗争的必要性，与克里姆林宫组建一个反对单一敌人的联盟是一个大问题。 为什么呢？
Dustin Dehets确信必须考虑一个“重要情况”：克里姆林宫和“伊斯兰国家”有“共同利益” - 他们想要“摧毁现代世界秩序”。
的确，这两种力量产生的威胁程度是不同的。 因此，外交政策必须提供适当的优先次序。 你不能在选择中犯错误。
分析师回忆说，“金融时报”专栏作家吉迪恩·拉赫曼表示：在叙利亚冲突中，俄罗斯实际上是美国的盟友。 那欧洲呢？ 为什么，德国的例子：德国社会民主党认为，俄罗斯应该被视为站在冲突西方的力量。 联邦议院的一名成员，与俄罗斯，中亚和东部伙伴关系国家Gernot Erler合作的协调员说，西方和俄罗斯联邦应该在叙利亚进行合作。
在Dustin Dehets看来，IS的威胁虽然是真实的，但根本不会影响西方统治的当前世界秩序的存在。
此外，“IG”不能失败，因为武装分子的军事实力与众不同。 事实是，联盟中的国家有自己的优先事项。 它们超过了与“哈里发”的联合斗争的必要性。
该文章的作者简要列出了这些优先事项。
沙特阿拉伯已经设想“跪倒”伊朗，其利益在叙利亚最为脆弱。
伊朗正试图维护叙利亚的巴沙尔·阿萨德政权：毕竟，后者的政府并没有阻止伊朗向真主党提供必要的一切。
美国政府根本不想被卷入中东的另一场战争。
对于土耳其来说，焦虑的主要来源是库尔德人的目标 - 建立一个独立的国家。
什么会与俄罗斯人的合作导致什么？
Dehets认为，俄罗斯联邦参与的联盟不会改变现有的联盟。 与伊朗一样，克里姆林宫希望保持阿萨德的力量。 另一方面，俄罗斯“进军”是西方列强留下真空的结果。 西方实际上让克里姆林宫有机会扮演一个盟友在对抗IG的斗争中的角色，华盛顿和布鲁塞尔可以对此采取行动 - 取消或至少削弱制裁制度，并且在乌克兰没有让步。 如果克里姆林宫实现了这样的目标，那么作者认为，普京本可以对“双重”表示祝贺。 他本可以取得并取消制裁，并且会“将他的部队留在乌克兰东部”。 同时也将保证巴沙尔阿萨德政权的“生存”。
专家建议不要用言语而是用行动来判断克里姆林宫。 克里姆林宫声称它与IG作斗争，事实上主要是根据“温和反对派”的力量打击。
在欧洲，俄罗斯给西方带来了真正的挑战。 分析师指出，他是几个因素的综合体。
莫斯科在乌克兰发动的战争不仅表明普京总统希望保持对基辅政治前途的控制。 作者认为，克里姆林宫威胁着“整个欧洲安全体系”。
俄罗斯试图破坏所有支柱：欧安组织，北约 - 俄罗斯法案，欧洲常规武装力量条约，布达佩斯备忘录和“其他几个较小的机制”。 在其努力中，莫斯科取得了“巨大的成功”。 为什么这样？
事实证明，柏林和巴黎低估了对抗的“系统性和结构性”。 他们“试图孤立并冻结乌克兰周围的冲突”，从而犯了一个大错误，因为“克里姆林宫的行动表明它的挑战是针对整个西方的”，而不仅仅是乌克兰。
作为论文的论据，专家指出“克里姆林宫对波罗的海国家的言论”：他们说，这种言论“相当具有威胁性”。 俄罗斯人“几乎经常侵犯北约北部边界的空域。”
那么西方呢？ 此前他所有与俄罗斯隔离冲突的尝试都没有结果：违反佐治亚州2008的停战协议没有受到惩罚。 现在，柏林提出与欧洲经济共同体（普京的主要创意）达成贸易协议。
专家结论：是的，IG是一个严重的威胁，但与俄罗斯的对抗本质上是“系统的”。 还有一件事需要记住：克里姆林宫和“IG”与他们对自由的立场有关 - 第一和第二是它的敌人。
* * *
因此，“VO”的读者了解了下一位世界政治领域杰出研究者的下一个观点。 这次专家甚至是整个研究所的负责人。
根据Dustin Dehets的说法，克里姆林宫认为IG是自由的敌人，但俄罗斯比胡子更糟，因为它是一个“系统性”敌人，在欧洲它不仅威胁乌克兰，而且威胁整个西方，侵犯其和平协议和成就。 普京睡着了，看到如何占领手无寸铁的波罗的海国家甚至蚕食神圣的北约联盟。
显然，这位专家的文章引导读者注意这样一个事实，即“北大西洋公约”的“防御性”组织，其目的一度是遏制“苏维埃威胁”，但它根本没有失去其相关性。 俄罗斯人曾经是，现在仍然是西方的“系统性”敌人，蔑视布鲁塞尔的所有“和平倡议”。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息